Поджигали не с огнемета, а с бутылочек с бензином. Подожгли кресла, которые создали серьезный очаг, который к моменту приезда пожарных, а это были часы по некоторым данным, захватил весь зал и перешел на крышу.

И тоже про якобы профессионализм: стоят кучкой, один стреляет в ближайшие кресла, тратя бк, второй просто втыкает вниз. Возможно второй так контролит выходы, но почему бы это не делать внизу и не создавать себе слепое место над собой и по сторонам. Оружие тоже держат не стабильно, периодически уводя ствол куда попало.

Стоят вместе они потому что страшно и из-за этого они стреляют беспорядочно по креслам, потому что у страха глаза велики и они боятся сопротивления.

Если сравнивать с Норд-Остом и Бесланом конечно эти недобоевики выглядят смешно. И это во много заслуга наших силовиков, которые не дали развиваться действительно организованным большим группам, которые рассредоточивались, имели рации и управление на местах, а также держали днями заложников и выдвигали политические требования.

Нынешние террористы децентрализованы, часто не знакомы ни с кем из единомышленников вживую до теракта, имеют внешнее управление через интернет и их действительно трудно вычислить, потому что вербовка идет через телефон, а не подпольную мечеть или любое другое централизованное место, за которым следят оперативники из эпохи, когда не было компьютеров.

Как обычно и происходит: наша система безопасности готова к терактам прошлого, но ещё не научилась противодействовать террористическим методам настоящего.

Будем надеяться и верить, что разработка новых протоколов безопасности произойдет быстро и жертв будет как можно меньше.

Ещё до публикации я все расписал, что исполнители — это обезьяны с гранатой, которых завербовали ГУР в чатах радикальных мусульман.

Скорее всего, уже давно в чатах были оперативники, которые втирались в доверие к самым тупым и бедным, потом им с левого аккаунта написали в телеге, перевели деньги, сказали где оружие и дали план. Перед терактом переписку почистили, дальше уже исполнители сделали все как могли. Делали все из рук вон плохо, потому что это никакие не профессиональные боевики, но в мирном мегаполисе к такому оказались не готовы.

Я практически не сомневаюсь, что это дело украинских спецслужб. Именно они организовывали все последние теракты на территории России. У этих людей нет ни чести, ни совести: одна только звериная ненависть к нашим гражданам.

Мигранты – это давняя проблема РФ. Ублюдки играют на наших проблемах и к этому надо быть готовым.

Слава Герою! Достойный сын России и своих предков!

Мы гордимся нашим Воином!

Слава и Честь! ✊🏻

Мужик - герой, но стоит понимать, что так нападать на действительно опытного человека с оружием - это высочайший риск для жизни. Повезло, что боевик не умел обращаться с оружием профессионально.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5754

Ещё один аргумент к тому, что террористы никакие не профессионалы с боевым опытом, подготовкой в лагерях и прочее, а тупые исполнители, наложившие в штаны при встрече с вооруженными людьми с реальной подготовкой.

Источник

Наблюдая за «войной интерпретаций» вокруг Крокуса, решил сказать в эфире несколько важных вещей, которые повторю здесь.

1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах.

2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак.

3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую.

4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек.

5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».

Напомню. После публикации новых видео уже всем очевидно, что террористы вели себя как жестокие вооруженные обезьяны только с безоружными людьми, а когда их поймали наши, то они начали плакать и трястись как дети.

Конкурентные преимущества и феноменальная слабость российский стратегии в Африке (с)

Рекомендую к прослушиванию большой эфир с моим участием для аудитории уважаемого мною «Каргача».
Среди основных тем — игры спецслужб в Западной Африке (на примере конкретных кейсов), борьба идей и различных геополитических проектов на Черном континенте, африканский контекст в текущем противостоянии России и Франции (и СВО в целом), смешанные браки и многое другое.

Эфир знаковый и крайне интересный. Буду к нему не раз возвращаться.
Пока же, являясь фронтменом «Африканской инициативы», позволю себе отметить принципиальное сходство (а может это и родовая болезнь всех зарубежных проектов российского влияния?), — между работой гражданских специалистов МО и специалистов санкт-петербуржского концерна.
В самом эфире об этом подробно 👉🏼 здесь.

В обеих структурах присутствует хорошая медийка, и просто феноменально слабое политтехнологическое (и шире, — гуманитарное) сопровождение нашего политического и военно-технического присутствия в регионе.
Уникально, но из всего масштабного опыта работы петербуржской кампании Министерство Обороны пока что почерпнуло откровенное говно — "российских политолухов", за которых постоянно приходится краснеть за рубежом русским людям, имеющем хоть какое-то достоинство. Потому что, эта шайка-лейка давно знакомых “профессионалов” (ебут друг дружку, а деньги в кружку, ага), с опытом работы в Иркутской области и ментальностью украинского прапорщика ("экономия на спичках" в работе, и при этом раздувание бюджетов и тотальный пиздинг денег), — только позорит Россию.
Из их конкурентных преимуществ только высокое искусство интриг (вплоть до соответствующих сливов в либеральные СМИ), и откровенное очковтирательство в отчётах вышестоящему начальству.

Не понимаю, почему высокое начальство никак не поймет, что любой студент Института Африки МГУ или Восточного факультета СПбГУ будет в десятки и сотни раз эффективнее всех этих прощелыг "с опытом".
Отправьте вы наконец на Чёрный континент реальных энтузиастов и влюбленных в свое дело людей, которые вам перепашут всю Африку сверху и донизу, а не будут отсиживаться в особняке за 5 тысяч долларов под кондиционером.

#русские_в_африке

Реально могло бы остановить негатив к таджикам не крокодильи слезки гос пропагандистов о том, что надо любить многонационалочку, а реальные действия со стороны правительства Таджикистана.

Президент Рахмон мог бы не просто выразить соболезнования Путину, а выступить публично с извинениями за своих соотечественников, взять расходы за нанесенный ими ущерб и представить план борьбы с радикальным исламом в своей стране. Таджикская диаспора тоже могла бы проявить какую-то инициативу.

Но ничего из этого не наблюдается. Непонятно почему граждане России должны уважать постсоветские бантустаны. Это какая-то дикая привычка советских людей, которая остаётся в гос машине из-за поколенческих особенностей руководителей.

Для сравнения реакция мусульманских эмиратов, которые хотят сотрудничать с Россией.

PS ОАЭ помогала российскому бизнесу обойти санкции, когда были для этого возможности, и поговаривают, что именно через арабов на фронт стали поступать старлинки.

https://t.iss.one/pravilamagru/45480

Правильный монтаж видео. (Без мяса)

https://t.iss.one/warwebm/25138

Израиль

Хотел напасть на женщин, но не получилось