Что-то говорить сверх написаного о приговоре – излишне. Все "всё" понимают. Публичной политики не будет в России ближайшие годы.

Курс продолжат определять в пенсионерских кулуарах, к какому результату ведет такая политика мы на опыте прошлого века знаем. Будем вечно опаздывать и догонять, а потом удивляться почему аналоговнеты не работают.

Надеемся на лучшее, готовимся к худшему.

Рыночег – это свободная торговля, когда надо и с кем надо. Аборигенам – открытые границы для импорта, белым людям – протекционизм для защиты своих производителей.

https://t.iss.one/plan2030/921

Есть кстати третий путь по которому должно развивать ЕврАзЭС – это развитие связанности производственных цепей, обмен технологиями, формирование единых рынков и сотрудничество ради общего экономического роста. Если идти в глобализацию, то только так на равных и взаимовыгодных условиях.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5606

А может все дело в том, что украинцы такие же конформисты, как и россияне, из-за своей "постсоветской" культурной прошивки?

У нас по телевизору крутят Путина и традиционные ценности, у них Зеленского и европейский выбор. То, что в тренде, то люди и поддерживают. Меняется владелец телевизора – меняется мнение. Никаких южнорусских "генов свободолюбия" у жителей этих территорий не наблюдается ни в восточной, ни в западной части. Протесты были, когда были внешние спонсоры и поддержка зарубежных государств как на майдане, так и на антимайдане. Где не было больших денег и поддержки – все молчали.

Рассказы про нелюбовь к России у граждан Украины – это, честно говоря, разговоры в пользу бедных. По данным ООН на начало августа 2022 года в Россию переехало 1 968 127 беженцев, то есть объективно больше людей прибавилось, чем погибло в ходе СВО. Не говоря уже о массовых потоков миграции, начиная с 2014 года.

Приводить в качестве витрины Русского мира ДНР – это, мягко говоря, манипуляция, учитывая вклад бывших и нынешний граждан Украины в разграбление этих территорий.

Критиковать политику и экономику современной России – это относительно просто и часто справедливо, проблем очень много. Но в случае с Украиной критиковать просто нечего. Нет ни экономики, ни суверенного государства. Есть армия и краудфандинговая команда медийщиков, которая собирает деньги по всему миру на зарплату своих военных. Хорошо собирает, спору нет, результат какой-никакой есть и многому можно поучиться в некоторых сферах, однако это тяжело назвать полноценным государственным управлением.

Витрина Русского мира – это Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Казань и прочие города милионники. Если брать недавние города, то улицы Севастополя, Симферополя и Ялты просто стыдно сравнивать с тем, что было при Украине до 2014. Харьков, Львов, Днепр, Киев и даже Одесса ну не дотягивают, потому что при все стартовых характеристиках (климат и архитектура в основном) ими никто не занимается с точки зрения современного городского управления, да и жители до конца не избавились от сельского мышления своей богоизбранности и исключительности. Не говоря уже о том, что местный бизнес в лучшем случае может быть успешен как аутсорс западных компаний. На свои разработки и тем более мировой экспорт денег и кадров – нет, страна объективно слишком маленькая.

Если говорить о технологиях России для мирового экспорта, то это управление экономикой в условиях жестких санкций и наведение безопасности в условиях активности террористических групп и радикальной оппозиции. В Африке и на Ближнем Востоке такие технологии пользуются хорошим спросом, а в ответ российские компании получают выходы на рынки добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства, электроэнергии и возможность создавать обученные в России вооруженные силы и полицию в других государствах.

Да, это звучит не так хорошо как экспорт айфонов, однако дает вполне себе реальные привилегии на торговлю, например, через Красное море. Не стоит забывать, что экспорт высоких технологий – это привилегия стран, которых можно пересчитать на пальцах одной руки. Остальные пару сотен этим не обладают. У нас не лучшая страна, но и далеко не самая плохая.

Зеленский обнулил своими действиями всё моральное превосходства с точки зрения гуманизма, которым обладала Украина в первые месяцы.

Жители новых территорий не будут против России бастовать так же, как они не бастуют сейчас против Зеленского. Потому что в массе своей люди там морально заебались и готовы принять любую идеологию и власть, лишь бы жить как раньше.

Морально или нет так присоединять людей в свою идеологическую орбиту – это вопрос дискуссионный. Просто для рассуждений в белом пальто моралиста надо помнить хотя бы разрушенный и униженный Третий рейх у которого было огромное количество идейных сторонников в немецком народе, однако после денацификации их дети стали выступать за мигрантов из Турции и стран 3-го мира, сексуальную революцию и все прелести современной западной цивилизации.

https://t.iss.one/russ_orientalist/16677

Каждому, кто встанет перед выбором Русский мир или европейский выбор, рекомендую посмотреть на Севастополь и Киев. Запад конечно технологичнее РФ, однако вкладывается в своих союзников куда меньше России. По той же причине, кстати, в Африке вместо Франции и США выбирают дружбу с ЧВК Вагнер, Россией и Китаем.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5608

Меня большего бесит в постсоветской культурной прошивке – это патернализм.

Если я с российским патернализмом ещё смирился, все-таки у нас исторически объективно роль государства большая, то принять его у жителей постсоветских стран у меня не получается. Поскольку их патернализм превратился в перекладывание ответственности за все свои проблемы внутри родного бантустана на россиян и российское государство.

А россиян не должно быть похуй на то, как вы жили, живете и будете жить? Почему ваш уровень жизни и обиды должны волновать граждан России больше, чем жизнь граждан стран Африки или Ближнего Востока?

Конечно здоровый гуманизм должен быть, нельзя быть полностью равнодушным к проблемам людей, однако трудно испытывать сострадание к тем, кто постоянно ноет о своих обидах на Россию и при этом кичиться своей независимостью от неё.

Ну сделали вы свой выбор, решили поконфликтовать с русскими, тогда несите пожалуйста ответственность за свой выбор. Война между Россией и Украиной – это не только ответственность россиян, уж слишком было много возможностей со стороны Украины не усугублять конфликт, но кому-то искренне нравились на шевроны своей военной разведки ставить меч над Россией, принимать дебильные законы и много пиздеть в интернете про свою ненависть к москалям.

Почему теперь должно быть сочувствие? Россияне справляются с грузом ответственности за начатую СВО. Страна не разваливается, экономика жива, в большинстве городов относительно безопасно. Проблем много, но когда в России их не было?

А вот в Украине как-то не видно, чтобы люди осознавали свою историческую ответственность за выбранный путь. Все им не так, то эти с запада партнеры неправильно дружат, то Россия неправильно воюет и не отдает территории, либо неправильно поддерживает протест против власти. Всё не так. Все гандоны, одни мы стоит тут в платье белом и почему-то нас не любят.

Я уже не говорю о шизах из Белоруссии и Казахстана, который что-то возмущаются в сторону России. Вся экономика Казахстана держится на торговле нефтью в Европу, которая идет через Россию. Если перекрыть краник, то одной среднеазиатской страны просто не будет. Про экономику Белоруссии и стран Средней Азии вообще говорить не стоит, там просто ничего и никого не будет.

В Армении тоже один президент очень много гонор лил, ну все, больше армяне в Арцаха не живут. При этом, виноваты россияне, они же должны нести ответственность за всех, кто решил отдельно жить от России. Россияне всем должны по определению, россиянам только никто не должен, потому что они – это эльфы в белом платье.

Слава богу, у нас нет больше советской политики помощи всем ни за что. Наконец-то во внешней политики России появляются зачатки здорового прагматизма и национального эгоизма. РФ – молодое государство у которого не сложилась ещё адекватная времени элита, но помимо жалоб на нынешних старцев надо хоть что-то делать, чтобы стать той элитой, которая нужна стране.

И первое с чего надо начинать – это избавление от патернализма и воспитание чувства ответственности за свою жизнь и выбранный путь.

Донецк эпохи минских соглашений – это всецело ответственность граждан Украины как бывших, так и нынешних.

Россия полностью территорию не контролировала и интегрировала её слабо. Эту политику можно осуждать и критиковать, я лично не поддерживал, но то как Россия вела себя по отношению к ДНР и ЛНР – это дело россиян, а не кого-либо ещё.

Осуждать серьезно донецких конечно нельзя, они мало, что могли сделать в тех условиях. Но власти республик объективно могли меньше пиздить, наебывать людей и устраивать беспредел. Власти ДНР и ЛНР создавались по большей части из местных от руководства до рядовых чиновников. На их ответственности огромное количество проблем, которых можно было бы избежать в молодых республиках.

Только после присоединения к России и раздачи гражданства проблемы Донбасса стали ответственностью россиян. Многие жители именно этого и хотели, чтобы россияне несли ответственность. И мы теперь её несем: теряем близких, участвуем в гуманитарной работе и вкладываем деньги из своих налогов, несмотря на санкции, которые ударили по многим рядовым россиянам. Да, опять же проблем много, но и сделано не мало: нормальные зарплаты военным, отличные дороги, постепенно вводится российский стандарт госуслуг, в Мариуполе строят новые дома и проводится реконструкция города после боев.

Можно и нужно критиковать низкую эффективность и то, что сделать можно в разы больше, но Россия могла бы оставить Донецк в состоянии минских соглашений, не открывать границы и отдать жителей Донбасса и оппозиционеров из других украинских регионов на растерзание ВСУ/СБУ. И никто не имел бы морального права кроме россиян осуждать российское правительство.

Я, как гражданин России, рад, что мы не бросили Донбасс, но мнение граждан других государств, включая Украину, меня не интересует.

https://t.iss.one/shm512_shared/5432

Вернулся к своему на данный момент главному труду -- серии статей про (не)братушек. Новая часть на Бусти:
https://boosty.to/identarist/posts/e0d78dda-70e0-416b-8037-f0cdcf8b42bd

Это одна глава (решил разбивать текст на более мелкие фрагменты), ещё 2-3 в стадии формирования. Наконец-то нашлись силы на написание серьёзных текстов.

Помимо (не)братушек, хочу систематизировать историю Русской Реконкисты и мб главное -- "СССР, который выжил": как бы это выглядело сейчас, и было ли бы это лучше...

Новое видео! О провале российской дипломатии и о том, как завоевать мир без войны.

Власти РФ справедливо критикуют за проваленную дипломатическую работу по многим направлением. В новом ролике обсудим, почему покупка Медведчука — это не мягкая сила, а скорее «жидкая», за что соседние государства любят ЕС и США и как увидеть русские флаги в руках людей по всему миру?

Ютуб:
https://youtu.be/0mkioeLgOQk

Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/65b5f4acfa240c5e61dedad1

Бусти:
https://boosty.to/yuneman

P.S. А на Бусти уже доступен бонус-ролик об удачных примерах использования мягкой силы РФ.

О проблемах подготовки.

Будем откровенны. Мы работали и с мобиками, и с контрабасами, и как показывает практика - знания большей части военных весьма и весьма ограничены. К тому же почти всегда 90% подготовки - самоподготовка.

И те, кто пытается развиваться, порой, попадают в "вещевой мешок", изучая на ютубе обзоры тех или иных плитников, мешочков, разгрузок и прочих тряпок. Сюда же попадают видео про обвес оружия. К сожалению эти тряпки и коллиматоры за Вас окоп не выроют и опорник не организуют. И вместо прикладных знаний и навыков люди впитывают коммерческие предложения.

Очень грустно наблюдать людей в дорогих шмотках, например в крайне престижных штанах по 20 000 рублей, рассуждающих о матрицах тепловизоров и применении коллиматоров, но, сука, копающих себе вместо человеческого окопа - джакузи, подобные воронке снаряда. Угадайте среднюю продолжительность жизни такого человека под обстрелом.

Знания 70-х годов для поколения Тепловизоров и Коллиматоров стали сродни утерянного и тайного. Представьте, Вам офицер скажет что не знает как организовать опорник. Гранатомётчик не отличает противопехотные и противотанковые гранаты. А много Вы видели карточек огня с отмеченными ориентирами? Уж поверьте, когда у бойца под глазами разлинована местность и отмечены ДАЛЬНОСТИ до ближайших ориентиров, он намного точнее стреляет, даже если он первый день на позициях.

Критикуешь - предлагай. Мы записали видео-урок, посвещённый БАЗОВЫМ устоям военного дела, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО знать всем начиная от командира отделения. И крайне желательно - всем бойцам, для понимания как работает военная машина. Смотри и распросраняй. 2+2 всё ещё 4, а советские наставления всё ещё содержат знания которые спасут Тебе жизнь. В наше чудесное время, советовал бы смотреть и гражданским.

№21

Тактика отделения с учетом фактора БПЛА камикадзе должна быть серьезна пересмотрена. Оставим за скобками, что даже классическую тактику 70-х тоже было бы неплохо знать современным бойцам СВО, но это уже на совести их офицеров и сержантах.

По уставу отделение мотострелков в обороне занимает 100м в обороне, взвод – 300-400 метров. В штатке сил и срердств для противодействия БПЛА, то есть окопного РЭБа, нет. Его наличие и борьба с вражескими коптерами – это самодельщина, которая не попадает в задачи подготовки и снабжения МО РФ. Иными словами, с коптерами родина бороться не учит, средств на это не дает.

Фактор коптеров делает бесмысленным хранение техники в капонирах, поскольку это только в 70-х технику можно было спрятать и защитить, выкопав большой окоп. В эпоху мавиков и спутниковых снимков – это означает сжечь главное средство поражения и транспортировки отделения пехоты.

Мобильные бронегруппы, которые подъезжают к капонирам, – это не решение. Сам стандарт капонира должен быть другой, который предусматривают защиту от поражения сверху и сзади, а также маскирует позицию от наблюдения с воздуха и космоса.

У пехоты должна быть возможность сделать бронированную крышу и ворота для защиты и маскировки техники. Это должно быть массовое и дешевое инженерное решение, доступное всем. Раскладываемая бронированная крыша или бетонные плиты, покрываемые дерном, например. Не знаю, я не инженер.

Купольная защита средствами РЭБ – штука прикольная на словах, но задачу маскировки она не выполняет, а корректировать арту с мавика можно и не, попадая в область глушения. Да и работает РЭБ при условии, что частоты купола и БПЛА совпадают, а это уже не 100% вероятность в эпоху "подвижных" частот управления. Изделие должно быть максимально универсальным с широким диапозоном частот. Что-то мне подсказывает, что дешевым и массовым оно не будет.

Камикадзе дроны – это точное и дешевое оружие поражения, ответом на него должно быть такое же дешевое средство защиты и маскировки.

Та же история с тактикой отделения в наступлении. В условиях тотального визуального контроля с воздуха и арт поддержки, идти в наступление мобильной и огневой группой справа и слева от брони по полю километр до посадки – ну такое.

Начнем с того, что кузьмичи в броне с бк километр не пробегут (типовое расстояние между посадками), далее у нас та же проблема из-за мавиков, которые вместе с вражеской минометкой будут выбивать, как в тире, пехотные штурмовые группы.

В новой тактике отделения в наступлении должно быть прописано создание нихуевой такой дымовой завесы для ослепления средств наблюдения противника и глушение разведывательных коптеров на гражданских частотах 2.4 и 5.8, на них РЭБ ещё работает, но это временно. На будущее надо придумывать специалистам как решать проблему.

Отдельно стоит тема разминирования, в современном конфликте без средств разминирования ни в какое наступления идти нельзя, потому что это массовое убийство личного состава.

Соответственно, средства и силы на такое должно давать МО, а для этого все должно быть прописано в уставе и оргштатке.

https://t.iss.one/killaknight14228/10057

Подводя итог: что нужно современной штурмовой роте?

Ротно-тактическую группу в 100-150 человек у нас почему-то принято называть штурмовой бригадой (!) добровольцев. Так вот штурмуют, да и обороняют, в СВО такие ртг.

В ртг сейчас должен быть помимо пехоты и штаба: взвод БПЛА (3 пары хотя бы на разведку и 3 на ударные), взвод РЭБ (тоже 3 пары с анализотором и глушилкой минимум), саперно-инженерная служба (человек 10-15), минометная батарея 120х с буханкой или пикапом, отделение связи, способное наладить связь с мобильными коробочками, противотанковая группа с ПТУРами, отдельная мобильная бронегруппа и MedEVAC, способные провести эвакуация своими силами и средствами.

Помимо штатных камазов и бмп/бтр необходимы пикапы для БПЛА/РЭБ (и не только), полное обеспечение всем необходимым для разминирования и возведения окопов с защитой от БПЛА на уровне роты, потому что опорники строят ротой и снаряжения для инициативных групп минбатра, ударных бпла и ночной разведки для тактики активной обороны.

В обороне необходимо делать укрепления с учетом опасности сверху и сзади, помимо блиндаже у пехоты должны быть лисьи норы у огневых позиция, иначе зажмут минометом в блинадже и дадут туда фпв. Броня должна быть мобильной и иметь связь с пехотой. Капониры должны быть с крышей, минимально хотя бы защитой и замаскированные сверху.

В нападении надо слепить сперва БПЛА дымами и окопным РЭБом, разминировать желательно дистанционно сосиской тротила (горыныч) пути подхода и идти с глазами в воздухе при поддержке и корректировке ударных фпв и минометов.

Будут нормально ротно-тактические группы, тогда уже можно будет говорить о бтг, которые способны брать 1 и при хорошем раскладе 2-е линии обороны противника. Когда будут нормальные батальоно-тактические группы, то можно начать заикаться уже о бригадах в составе армий, которые способны будут на прорывы фронта. Но начинать надо с наведения порядка в нижних ступенях армейской иерархии: отделение, взвод и ртг.

Если уже говорить о ротно-тактической штурмовой группе, то стоит не забывать главную фишку тактической группы: тгр собирается из разных подразделений под конкретную боевую задачу и оперативную ситуацию, не составляя постоянную штатную единицу.

Минус всей концепции штурмовых бригад в том, что они либо штурмуют и кончаются, либо занимаются чем угодно, но не штурмами. Штурм – это довольно сложный с точки зрения планирования и дорогостоящий с точки зрения средств маневр.

Возможно имело бы смысл иметь на участке опытный штурмовой штаб уровня роты, которому во время наступательной операции приписывали бы пехотные подразделения смежников, которых бы сначала дополнительно укомплектовывали и затем отправляли на штурм.

Данный костыль продиктован реалиями современной ситуации на фронте, где есть куча разномастных "бригад" и слишком много офицеров, чье количество излишне в условиях дефицита личного состава.

Традиция давать бригаде наименование "штурмовая" обычно хуево заканчивается. Потому что вумные люди в погонах думают, что если что-то назвать штурмовым, то подразделение можно эксплуатировать в штурмах до последнего живого солдата, волнами гоняя их на штурм. Когда кончится один состав, то можно набирать новых смертников и так несколько циклов. За гибель своего личного состава, как показывает практика, ответственность никто не несет, потому что в рапорте на верх пишет объясняется сам командир, рисуя картину боя в свою пользу.

После такой русской рулетки ни о каком качестве личного состава среди штурмовиков речи быть не может. Есть много историй, когда подразделение толковые люди долго формировали, их нарекали штурмовиками, как опытных и наиболее боеспособных, и затем стачивали в вечном цикле штурмовых операций.

Штурмовик – это круто и почетно, но долго живым штурмовиком не пробудешь. Так что пусть штурмами руководят постоянно командиры с опытом организации штурмов, а приданный им личный состав будет ротироваться из смежников. Командир ртг, при этом, должен будут нести ответственность за выживаемость л/с перед командирами приданных ему солдат, объясняя насколько эффективно использовался чужой боевой состав.

Вышестоящее начальство же будет третейским судьёй во время разбора полетов, который будет решать, кто накосячил: командир, управлявший операцией, или командир, забивший хуй на боевую подготовку и слаживание приданных солдат.

https://t.iss.one/rhosmarssov/5619

Мысли подписчика:

1. Нужно растягивать позиции в глубину, разряжая их по фронту, а промежутки заполнять замаскированными камерами и управляемыми минными полями.
2. Окоп невозможно замаскировать с воздуха, поэтому нужны другие типы позиций, именно тыловые.
Два типа
А) обитаемые (скрытые с воздуха посты) . Это позиции для расчётов РЭР, РЭБ, БПЛА, укрытия на случай экстренной ситуации.
На них нельзя находиться постоянно, только под задачу, и они должны находиться в наблюдаемой области. Их должно быть много, чтобы можно было менять, а не ходить в одну и ту же.
Б) необитаемые. Это временные склады (разгрузка с машин должна идти туда а не под ближайшую берёзу), генераторы, ретрансляторы. К ним вообще подходить раз в неделю (кроме складов).

Идея с дорожными плитами хороша, если честно.

3. Укрытия для техники должны быть именно маскировкой, если это возможно по условиям местности + можно натянуть сетку из прозрачного материала, даже не над самой машиной, а на подлёте.

4. Максимум проводных выносов и удалённого управления/запуска приборов, включая генераторы, РЭБ, ретрансляторы связи. Максимум витой пары, особенно в снегу проблем нет её спрятать.

И надо постоянно просматривать периметр и воздушное пространство. Чтобы никто не ходил лишний ( из других подразделений) и не могли незаметно заминировать с коптера. Понятно, нужно куча камер.

Вышла полная версия песни про Техаскую Народную Республику.

Жду треки:

Только маме не говори, что я в Алабаме / Don't tell my mom I'm in Alabama

На моей ковбойской шляпе нашивка ТНР / My cowboy hat has a TPR patch on it

One struggle 🇷🇺🦅🇨🇱

https://www.youtube.com/watch?v=rQWhBRH3GFY

Если в армии массово появятся fpv с машинным зрением, то следующий шаг – это война в тумане.

Обзор российской штурмовой тактики штурмового отряда от западного аналитика. Видео сделано очень качественно. В прекрасной России будущего обучающие видео пособия качеством не хуже будет делать пресс служба МО РФ.

По содержанию мало что могу сказать, я был в слишком хуевых с точки зрения военного профессионализма подразделениях. Но показанная тактика выглядит неплохо, всяко лучше идеи ехать на бмп по главной дороге среди открытой местности на встречу пулеметам и разрывам снарядов.

https://www.youtube.com/watch?v=Yy1M0HC4yns&t=191s