Многие граждане, когда перед ними встает вечный вопрос — что подарить, выбирают подарочные сертификаты. Это всегда возможность для человека, которому сделали подарок, выбрать то, что ему больше всего нравится.

Но если подарок не выбран — можно ли забрать деньгами? На этот вопрос вы найдете ответ в материале "РГ"

Определение N А56-101207/2020

#Практика РГ | Буква закона

Члены большой семьи перессорились, и некоторым пришлось съехать. Все они жили в одной квартире, предоставленной по договору соцнайма. Один из них решил выписать своих близких после конфликта, и местные суды с ним согласились. Но Верховный суд объяснил: надо учитывать причину непроживания.

Администрация одного из городов Красноярского края по договору соцнайма предоставила гражданину двухкомнатную квартиру, когда его барак снесли. Там жил сам пенсионер, двое его детей, трое внуков и один правнук. Все семеро были прописаны. Но из-за конфликтов семья не смогла ужиться. В итоге в квартире остались только сам отец и его сын. Остальным пришлось уехать.

Спустя несколько лет пенсионер умер. А его сын, который остался в квартире, решил оспорить права родственников на жилье.

Подробности — в материале "РГ"

Определение Верховного суда N 53-КГ21-9-К8

#Практика РГ | Буква закона

Интернет полон объявлений об обучающих курсах, на которых обещают научить всему на свете — от того, как готовить, до того, как стать миллионером.

Но если ничего не выйдет, могут ли люди потребовать вернуть деньги?

Мужчина заплатил за обучение 250 000 рублей.

Вскоре он отказался от курсов, но ему предложили вернуть лишь 20 000 рублей со ссылкой на условия оферты, то есть предложения, но без подписания договора.

Суды согласились с фирмой, а не с гражданином, у которого были к ней претензии.

Мужчина доказывал в суде, что нарушены его потребительские права.

ВС разбирался в ситуации — подробнее в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

Все началось с того, что некая управляющая компания, которая оказывает коммунальные услуги, также выставляла платежки c учетом старых долгов, по которым вышел срок исковой давности. И вот одна собственница потребовала их исключить, но получила отказ и отправилась в суд.

Первая инстанция требования отклонила со ссылкой на пункт правил оказания коммунальных услуг. Апелляция же нашла в тех же правилах другую норму, которая, наоборот, действовала в пользу недовольной гражданки.

В итоге дело дошло до Верховного суда.

Подробнее — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

Ветры, ливни, сильные снегопады — все эти опасные явления природы доставляют автовладельцам массу неприятностей.

Например, одним из последствий недавнего циклона стало больше сотни автомашин, поврежденных упавшими деревьями.

Что же делать их хозяевам и как защитить свои права?

Подробности — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

Верховный суд России заставил бывшего генерального директора частной клиники вернуть в кассу организации более 21 миллиона рублей: излишки зарплаты, скопившиеся за шесть лет. Эти деньги гендиректор начисляла сама себе.

Но принципиальные правовые позиции Верховного суда таковы: ни один руководитель не вправе выписывать сам себе крупные премии. Решать, достоин ли директор таких золотых гор, должны те, кто стоит выше.

Подробности — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

В браке супруги взяли кредит на 2,7 млн рублей в банке. Его выплачивал муж. Во время развода он взыскал с жены половину уплаченной суммы в счет компенсации.

Мужчина продолжил выплачивать заем, поэтому спустя время обратился к бывшей жене с новым иском. На этот раз он хотел взыскать с нее часть средств, которые перечислил банку после развода и раздела имущества.

Подробности — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

У гражданки есть квартира на пятом этаже жилого дома, и ее кухню затопило стекающей с крыши талой водой.

Собственница обратилась в управляющую компанию. К ней направили комиссию. Та решила, что вода попала в квартиру с козырька балкона, который хозяйка остеклила и установила без разрешения.

Следовательно, ответственность лежит на жильцах.

Хозяйка с этим не согласилась и обратилась в управляющую компанию с требованием о возмещении ущерба.

В претензии владелица не прописала точную сумму повреждений и не указала 50-процентный штраф, который ждал компанию в случае отказа.

УК провела дополнительное обследование, но в итоге отказала в возмещении из-за переустройства балкона.

Тогда женщина пошла в суд. Она утверждала, что залив произошел по вине УК, и попросила взыскать стоимость устранения повреждений, которую независимая экспертиза оценила в 86 377 рублей.

Еще женщина требовала присудить ей 689 288 рублей неустойки и штраф — 50% от взысканной суммы.

Коммунальщики вину не признали и настаивали, что затопление не связано с действиями управляющей компании.

Подробности дела — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

В Калужской области клиентка банка сообщила мошенникам код, который пришел ей по СМС, и аферисты, использовав его, оформили на нее кредит. Гражданка быстро поняла, что ее обманули, и попросила банк аннулировать договор о займе. Но получила отказ. Местные суды встали на сторону банка.

Дело дошло до Верховного суда, который отметил, что кредит по СМС нарушает порядок выдачи займов.

Определение ВС N 85-КГ23-1-К1

Подробности дела — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

Заведующую офтальмологическим детским отделением больницы уволили по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Эта статья говорит о расторжении трудового договора по инициативе работодателя.

Местные суды, куда обратилась врач, оспаривая свое увольнение, сказали, что все было правильно и женщину уволили законно. Но с их решением не согласился Верховный суд РФ. И объяснил почему.

Подробности дела — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

Актуальное разъяснение норм закона сделал Верховный суд РФ после того, как пересмотрел итоги спора гражданина, машина которого пострадала из-за упавшего с крыши снега, и управляющей компании, которая этот дом обслуживала.

Итак, эта история случилась в Якутии и началась с того, что собственник квартиры припарковал свою машину возле дома, где он живет. Спустя некоторое время с крыши сошел снег прямо на легковой автомобиль, в итоге разбилось лобовое стекло, а на крыше и капоте появились солидные вмятины.

Автовладелец вызвал на место происшествия полицейских. Сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела.

*Определение Верховного суда РФ* N 74-КГ17-10

Подробности — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

Многие граждане, когда перед ними встает вечный вопрос — что подарить, выбирают подарочные сертификаты. Это всегда возможность для человека, которому сделали подарок, выбрать то, что ему больше всего нравится.

Но если подарок не выбран — можно ли забрать деньгами? На этот вопрос вы найдете ответ в материале "РГ"

Определение N А56-101207/2020

#Практика РГ | Буква закона

В суде Антон рассказал житейскую историю: был женат на женщине, потом они разошлись, отношения испортились (или отношения испортились, и они разошлись, но это уже детали).

Как бы то ни было, в процессе переписки женщина не выбирала выражений. И в какой-то момент терпение мужчины иссякло. Он начал судиться.

Подробности дела — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона