🇱🇹 Литва живёт плохо/хорошо потому, что…
Клоун в виде президента Литвы, который только что «гудбай Ленин» говорил, состоял в КПСС. Предыдущий президент, Грибаускайте, правившая с 2009 года, тоже состояла в КПСС.
Наверное все тысячу раз видели как положение дел в России напрямую выводят из того, что «у власти до сих пор советская бюрократия», «чекисты», и т. п. При чём такие аргументы поступают как со стороны антикоммунистов, так и со стороны критиков советской бюрократии, с симпатией относящихся к раннему СССР.
Ловите классный вопрос: почему же мы ни разу не видели аналогичных суждений про Литву? Что самое смешное, но бывшими членами КПСС на высших должностях можно объяснять как хорошее положение дел в Литве, так и плохое.
Должно быть очевидно насколько слабый это аргумент. Дело в том, что в последние годы членов КПСС было двадцать миллионов, то есть туда могли вступить почти все, кому только не лень было. Эти миллионы после 1991 остались вообще ни с чем, за редкими исключениями, поэтому отдельные случаи ничего не доказывают. Что касается руководства, то на R.R давно был поимённый анализ участи 994 членов ЦК после 1991.
P. S. Кстати, тут диалектика. С одной стороны, позднюю КПСС можно раскритиковать за то, что туда было легко вступить, поэтому вступал кто попало. Но, с другой же стороны, если б было вступить сложно, то можно было бы тут критиковать за элитаризм, оторванность от народа. Так что момент непростой, дискуссионный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #Литва #СССР
Клоун в виде президента Литвы, который только что «гудбай Ленин» говорил, состоял в КПСС. Предыдущий президент, Грибаускайте, правившая с 2009 года, тоже состояла в КПСС.
Наверное все тысячу раз видели как положение дел в России напрямую выводят из того, что «у власти до сих пор советская бюрократия», «чекисты», и т. п. При чём такие аргументы поступают как со стороны антикоммунистов, так и со стороны критиков советской бюрократии, с симпатией относящихся к раннему СССР.
Ловите классный вопрос: почему же мы ни разу не видели аналогичных суждений про Литву? Что самое смешное, но бывшими членами КПСС на высших должностях можно объяснять как хорошее положение дел в Литве, так и плохое.
Должно быть очевидно насколько слабый это аргумент. Дело в том, что в последние годы членов КПСС было двадцать миллионов, то есть туда могли вступить почти все, кому только не лень было. Эти миллионы после 1991 остались вообще ни с чем, за редкими исключениями, поэтому отдельные случаи ничего не доказывают. Что касается руководства, то на R.R давно был поимённый анализ участи 994 членов ЦК после 1991.
P. S. Кстати, тут диалектика. С одной стороны, позднюю КПСС можно раскритиковать за то, что туда было легко вступить, поэтому вступал кто попало. Но, с другой же стороны, если б было вступить сложно, то можно было бы тут критиковать за элитаризм, оторванность от народа. Так что момент непростой, дискуссионный.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #Литва #СССР
⚡70
🛢 Миф о нефтяной игле СССР
В СССР было очень много нефти, но это не помогло неэффективной плановой экономике — таков главный месседж антикоммунистической трактовки т. н. нефтяной иглы. Но насколько много ресурсов было в распоряжении советских коммунистов в действительности?
Ответ можно увидеть уже на таблице и графике. Ключевые моменты, как описанные на изображении, так и не описанные:
1️⃣ Первое место — только к концу истории. СССР стал крупнейшим нефтедобытчиком лишь в 1975 году, когда обогнал США. А в 1955-м в одних только Соединённых Штатах добыли в 5 раз больше нефти, чем в Советском Союзе.
2️⃣ Бедные союзники и отсутствие неоколониальной эксплуатации. У 9 стран-союзников СССР по Совету экономической взаимопомощи нефти почти не было, следовательно, была необходимость выступать донором. Помимо того, страны СЭВ не занимались неоколониальной эксплуатацией (в т. ч. получением дешёвого сырья от формально независимых государств) в разительное отличие от блока главных капиталистических стран — ОЭСР.
3️⃣ 1/4 нефтяного пирога соцстранам, 3/4 капстранам. В 1985 году — накануне Перестройки и обвала цен на чёрное золото — в СЭВ добыли 610 млн тонн нефти из 2706, т. е. 23% мирового объёма. Соответственно, почти всё остальное выкачали экзистенционально враждебно настроенные капиталистические государства и частные корпорации. Подробнее о мировом распределении полезных ископаемых в 1925, 1955 и 1985 гг. см. в «Почему СССР проиграл в Холодной войне: природные ресурсы».
4️⃣ Пересчёт на душу населения. В 1985 году в СССР проживало 276 миллионов человек, а добыли 595 млн тонн, т. е. 2,2 тонны нефти на человека; калькуляция по США даёт 1,8 тонн/чел., а по Великобритании те же советские 2,2. Более того, вспомним сказанное во втором пункте, и обнаружим, что в СЭВ проживало 460 миллионов, таким образом соцстраны должны были довольствоваться лишь 1,3 тоннами на душу.
5️⃣ Сравним с постсоветскими странами? С течением времени уровень нефтедобычи в мире вырос, поэтому выразим не просто подушно, но и с учётом текущего уровня всемирной добычи. В 1985 году землян было 4,856 млрд, следовательно 2,706 млрд тонн всемирной добычи дают 0,557 тонн на человека — таково значение X для этого года; разделив 2,2 советские тонны на 0,557 среднемировых, получим 3,9x для СССР 1985-го. Аналогичные операции по отношению к 2023 году демонстрируют, что, например, в современном Азербайджане и РФ выкачано 5,3x и 6,6x.
6️⃣ США, Норвегия и Канада на нефтяной игле? Формулу предыдущего пункта можно развить на сопоставления и с главными капиталистическими странами. СЭВ в 1985 году имел 2,4x (среднемировой подушной порции) нефти, в то же время США 3,3x, Канада 5,4x, а Норвегия вовсе 16,8x. До 2023 последняя троица ещё более улучшила свои позиции (см. график и таблицу), особенно Норвегия, выкачавшая 17,253 тонн/чел. при современных средних для мира 0,561 тонн/чел., т. е. на одного норвежца добыто в тридцать раз больше, чем на среднего жителя Земли.
Вычисления по нефтедобыче построены на данных Energy Institute и British Geological Survey.
* * *
Антикоммунистам выгодно изображать СССР богатым нефтью как ОАЭ. Дескать, имели огромное количество природных ресурсов, но это им не помогло, а вот и доказательство, что плановая экономика неровня «нормальному» капитализму.
Но если на одного советского гражданина в 1985 году добывалось такое же количество нефти, как на британца, то о чём тут говорить? Проблема нефтяной иглы в какой-то мере была, но она чрезвычайно раздута. У РФ и Азербайджана с чёрным золотом сейчас лучше, чем было у СССР, но почему не помогает?
Помимо того, неплохие объёмы получены только к концу истории, а в 1955 году в одних только США добывали в 5 раз больше нефти, чем в СССР. Всё это не помешало коммунистам создать первую в мире АЭС и уровень смертности сделать одним из самых низких в мире. А экономика тогда была как раз значительно более централизованно-плановой, чем после реформы 1957 года.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
В СССР было очень много нефти, но это не помогло неэффективной плановой экономике — таков главный месседж антикоммунистической трактовки т. н. нефтяной иглы. Но насколько много ресурсов было в распоряжении советских коммунистов в действительности?
Ответ можно увидеть уже на таблице и графике. Ключевые моменты, как описанные на изображении, так и не описанные:
1️⃣ Первое место — только к концу истории. СССР стал крупнейшим нефтедобытчиком лишь в 1975 году, когда обогнал США. А в 1955-м в одних только Соединённых Штатах добыли в 5 раз больше нефти, чем в Советском Союзе.
2️⃣ Бедные союзники и отсутствие неоколониальной эксплуатации. У 9 стран-союзников СССР по Совету экономической взаимопомощи нефти почти не было, следовательно, была необходимость выступать донором. Помимо того, страны СЭВ не занимались неоколониальной эксплуатацией (в т. ч. получением дешёвого сырья от формально независимых государств) в разительное отличие от блока главных капиталистических стран — ОЭСР.
3️⃣ 1/4 нефтяного пирога соцстранам, 3/4 капстранам. В 1985 году — накануне Перестройки и обвала цен на чёрное золото — в СЭВ добыли 610 млн тонн нефти из 2706, т. е. 23% мирового объёма. Соответственно, почти всё остальное выкачали экзистенционально враждебно настроенные капиталистические государства и частные корпорации. Подробнее о мировом распределении полезных ископаемых в 1925, 1955 и 1985 гг. см. в «Почему СССР проиграл в Холодной войне: природные ресурсы».
4️⃣ Пересчёт на душу населения. В 1985 году в СССР проживало 276 миллионов человек, а добыли 595 млн тонн, т. е. 2,2 тонны нефти на человека; калькуляция по США даёт 1,8 тонн/чел., а по Великобритании те же советские 2,2. Более того, вспомним сказанное во втором пункте, и обнаружим, что в СЭВ проживало 460 миллионов, таким образом соцстраны должны были довольствоваться лишь 1,3 тоннами на душу.
5️⃣ Сравним с постсоветскими странами? С течением времени уровень нефтедобычи в мире вырос, поэтому выразим не просто подушно, но и с учётом текущего уровня всемирной добычи. В 1985 году землян было 4,856 млрд, следовательно 2,706 млрд тонн всемирной добычи дают 0,557 тонн на человека — таково значение X для этого года; разделив 2,2 советские тонны на 0,557 среднемировых, получим 3,9x для СССР 1985-го. Аналогичные операции по отношению к 2023 году демонстрируют, что, например, в современном Азербайджане и РФ выкачано 5,3x и 6,6x.
6️⃣ США, Норвегия и Канада на нефтяной игле? Формулу предыдущего пункта можно развить на сопоставления и с главными капиталистическими странами. СЭВ в 1985 году имел 2,4x (среднемировой подушной порции) нефти, в то же время США 3,3x, Канада 5,4x, а Норвегия вовсе 16,8x. До 2023 последняя троица ещё более улучшила свои позиции (см. график и таблицу), особенно Норвегия, выкачавшая 17,253 тонн/чел. при современных средних для мира 0,561 тонн/чел., т. е. на одного норвежца добыто в тридцать раз больше, чем на среднего жителя Земли.
Вычисления по нефтедобыче построены на данных Energy Institute и British Geological Survey.
* * *
Антикоммунистам выгодно изображать СССР богатым нефтью как ОАЭ. Дескать, имели огромное количество природных ресурсов, но это им не помогло, а вот и доказательство, что плановая экономика неровня «нормальному» капитализму.
Но если на одного советского гражданина в 1985 году добывалось такое же количество нефти, как на британца, то о чём тут говорить? Проблема нефтяной иглы в какой-то мере была, но она чрезвычайно раздута. У РФ и Азербайджана с чёрным золотом сейчас лучше, чем было у СССР, но почему не помогает?
Помимо того, неплохие объёмы получены только к концу истории, а в 1955 году в одних только США добывали в 5 раз больше нефти, чем в СССР. Всё это не помешало коммунистам создать первую в мире АЭС и уровень смертности сделать одним из самых низких в мире. А экономика тогда была как раз значительно более централизованно-плановой, чем после реформы 1957 года.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
⚡64
Дополнение к предыдущему посту.
Важной частью нарратива о «нефтяной игле СССР» является утверждение, что обрушение советской экономики произошло от того, что нефть занимала в экспорте большой процент, а мировые цены в 1986 обвалились.
Ошибка тут в том, что экспорт в советской экономике играл малую роль — это была экономическая автаркия самой высокой степени. СССР и США были странами, которые могли производить самостоятельно всю стратегически важную продукцию, поэтому обрушение таких экономик даже в случае полнейшей блокады и бездарного управления не сможет привести к краху за пару-тройку лет. Гигантский запас прочности.
Источник прикреплённой таблицы неизвестен, но похоже данные в ней корректные. То есть, ещё в 1970 году экономика развивалась (не просто работала, а росла) при 0,9% доходов от экспорта энергоносителей, но внезапно обрушилась при бонусе в 4,7—7,8%?
Всё это смешно. С 1970 по 1985 радикальные изменения в модель экономики не вносили, косыгинский планово-рыночный гибрид хотя бы как-то, но продолжал работать. Подавляющая часть того трэша, которая понеслась по трубам в последние годы, была результатом как раз уже чисто рыночных реформ 1986—1988 гг., обрушение цен на нефть тут сыграло слабую, очень раздутую пропагандой роль.
Достаточно уже сравнить с Российской Федерацией, где нефтегазовые доходы давали более половины бюджета. Она, таким образом, должна была развалиться не раз уже. Но, вот, до сих пор существует. Если даже этот позорный сырьевой базар удаётся вырулить от коллапса, о советской экономике и говорить нечего.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
Важной частью нарратива о «нефтяной игле СССР» является утверждение, что обрушение советской экономики произошло от того, что нефть занимала в экспорте большой процент, а мировые цены в 1986 обвалились.
Ошибка тут в том, что экспорт в советской экономике играл малую роль — это была экономическая автаркия самой высокой степени. СССР и США были странами, которые могли производить самостоятельно всю стратегически важную продукцию, поэтому обрушение таких экономик даже в случае полнейшей блокады и бездарного управления не сможет привести к краху за пару-тройку лет. Гигантский запас прочности.
Источник прикреплённой таблицы неизвестен, но похоже данные в ней корректные. То есть, ещё в 1970 году экономика развивалась (не просто работала, а росла) при 0,9% доходов от экспорта энергоносителей, но внезапно обрушилась при бонусе в 4,7—7,8%?
Всё это смешно. С 1970 по 1985 радикальные изменения в модель экономики не вносили, косыгинский планово-рыночный гибрид хотя бы как-то, но продолжал работать. Подавляющая часть того трэша, которая понеслась по трубам в последние годы, была результатом как раз уже чисто рыночных реформ 1986—1988 гг., обрушение цен на нефть тут сыграло слабую, очень раздутую пропагандой роль.
Достаточно уже сравнить с Российской Федерацией, где нефтегазовые доходы давали более половины бюджета. Она, таким образом, должна была развалиться не раз уже. Но, вот, до сих пор существует. Если даже этот позорный сырьевой базар удаётся вырулить от коллапса, о советской экономике и говорить нечего.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #нефть
⚡63
Коротко:
В 1966—1985 годы в статусе члена ЦК КПСС побывало 473 человека, из них после 1991 года заняло сколь-либо значимые государственные или бизнес позиции максимум (по жёстким критериям) ~42 человека, то есть 9%.
Массовое пришествие будущих боссов капиталистических стран в высшее руководство КПСС произошло уже в годы «Перестройки», когда в ЦК вошли в том числе Назарбаев, Черномырдин, Каримов, Акаев, Ниязов, Кравчук, др. Поэтому ошибочно считать исключения, в виде Ельцина и Алиева, правилом.
* * *
Подробней:
Широко бытует мнение о том, что после 1991 года постсоветскими странами управляли те же люди, которые были и в руководстве СССР. Поверхностно оно действительно подтверждается биографиями, например, Бориса Ельцина, Гейдара Алиева.
Причём некоторые с понятием советской власти смешивают вообще всех, кто состоял в КПСС, бросаясь списками громких имён: Путин, Медведев, Матвиенко, Сечин, и т. д. Ошибка тут в том, что высокие руководящие должности упомянутые заняли только после исчезновения СССР; членов партии в 1980-е годы было 19 млн(!), поэтому факт «он состоял в КПСС» тут не говорит практически ни о чём.
Высшим, из регулярно созывавшихся органов партийной власти, был Центральный комитет; в течение 1966—1991 гг. в его состав было избрано 994 человека. В статье «Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991» проанализированы биографии всех на предмет присутствия признаков интеграции в капиталистическую власть; критерии жёсткие — компрометирующим признаком считалось уже получение даже кресла всего лишь депутата облдумы или зам. директора среднего предприятия.
В результате исследования выяснено, что компрометирующие факты не обнаружены у 723 из 994 персоналий. Однако и эта цифра таит рифы, поскольку, если взять во внимание членов догорбачёвского ЦК КПСС 1966—1985 гг., каковых было 473 человека, то уже обнаруживается, что после контрреволюции 1991 года не состоял во влиятельных государственных и бизнес кругах как минимум 431 человек, то есть 91%. Действительно массовое пришествие будущих боссов капиталистических государств произошло, соответственно, во время т. н. Перестройки, тогда в состав ЦК впервые попали в том числе Черномырдин, Кравчук, Назарбаев, Ниязов, Акаев, Каримов. Будущие президенты Азербайджана и РФ и, вошедшие в ЦК в 1971 и 1981, составляют большое исключение.
Поэтому попытки отождествления компартии времён Брежнева с властью постсоветских стран являются типичным примером таких распространённых когнитивных искажений как черри-пикинг или селективное восприятие, иначе говоря, попытками выдать исключения за правило. Сознательные пропагандисты или впадающие в фанатизм критики подсвечивают биографии деятелей вроде Ельцина, но как бы «забывают», что тот же Кравчук вошёл в ЦК только в 1990 году, а Путин и Медведев в КПСС не руководили ничем, даже райкомом.
Полный же и честный главный ответ таков: из всего доперестроечного состава ЦК КПСС переобулось в начальников капиталистических государств и частных корпораций максимум 9%.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Вопрос_Ответ #КПСС #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Red revolution
Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991 | Red revolution
Данные и объективный анализ деятельности всех — 994 — членов позднесоветской (1966—1991 гг.) ЦК КПСС после капиталистической контрреволюции 1991 года.
«Коммунистическая партия, партноменклатура, в 1990-е перекрасилась и продолжила править на постсоветском…
«Коммунистическая партия, партноменклатура, в 1990-е перекрасилась и продолжила править на постсоветском…
⚡68
Как оба варианта приводят к защите капитализма и в чём здравая альтернатива.
Вокруг 1937 года, как и вообще первой половины советской истории, чрезвычайно много спекуляций и истерии. Всех их можно разделить на две полярные категории, которые между собой на самом деле сходятся в главном.
🔸 Радость и призыв повторить
Лозунг НБП «завершим реформы так: Сталин! Берия! ГУЛАГ!» коротко иллюстрирует отношение к массовым репрессиям как к методу решения проблем, как к гордости; вроде викингов, у которых размах кровавости походов был тем, чем бравировали.
НБП запрещена, но свято место пустым не осталось. По крайней мере в 2010-е КПРФ стала поддерживать власти РФ уже во всём, в том числе в усилении полицейского государства. Репрессии как путь к социализму — репрессии уже сегодня, а социализм как-нибудь потом… В Интернете красно-коричневую нишу стали обслуживать Пучков, Васильев, и т. д. Кстати, НСДАП по названию была рабочая и социалистическая, с красным флагом — чем не красно-коричневая?
Разноцветные этатисты как минимум спокойно относятся к репрессиям в любой период истории (для них СССР обычно лишь отрезок «нашей тысячелетней истории»), среди охранителей много выступающих за смертную казнь. Путь глорификации расстрелов и тюрем ведёт не только к полной подмене самой сути коммунизма (максимально гуманной идеи), но и к натуральному фашизму.
🔸 Покаяние и отречение
Эмоциональная раскачка по поводу репрессий стала главным пропагандистским коньком контрреволюции как минимум с конца 1980-х. Тему продолжает эксплуатировать окрепший капиталистический режим РФ — к 2017 возвели пафоснейший объект «Стена скорби» за $8 млн, к чему приложили руку Путин, Гундяев, Кадыров и другие передовые борцы за гуманизм и счастье народное.
«Большой террор» активно муссируют и в зарубежных странах. О тоталитарном режиме в СССР расскажут не только откровенно правые силы, но и в том числе так называемые «демократические социалисты», иначе говоря, всё ещё верующие в возможность успешно реформировать частнособственническую архаику.
А теперь давайте оглянемся вокруг. Все эти осуждающие и кающиеся не привели мир ни к чему, что хотя бы похоже на путь к более прогрессивной ОЭФ, к социализму. Даже ничтожный в масштабах планеты оазис скандинавских стран увядает, отступает от принципов т. н. социального государства, что общемировой тренд.
🔸 Осмысление в контексте истории
Может показаться парадоксальным, но эпатирующие и радующиеся по поводу репрессий 1937 года ведут туда же, куда и покаянно ползающие в слезах — к охранительству. К защите если не интересов правящей группы, то правящего капиталистического класса. Наша планета сваливается в глубокий кризис, идёт к третьей мировой войне, в которой жертв может быть многократно больше, чем в предыдущей — плоды в том числе «демократических социалистов», «красно-коричневых», и других Сусаниных от капитала.
Если вы симпатизируете СССР, но не радуетесь массовым репрессиям, то в таком случае от вас покаяний будут требовать нонстоп. А если не будете этого делать, то тут же обвинят в «оправдании». Но в самом ли деле нужно выбирать между «каемся и отрекаемся» и «радуемся и желаем повторить»?
Нет, это типичный пример ложной дихотомии. К примеру, если мы скажем, что Великая французская революция применяла массовый террор для защиты от объективных угроз феодальной реставрации — это будет «оправданием» буржуазной революции, намёком на запуск гильотинных фабрик в текущем 2025 году? Не является ли идиотизмом сегодня кому-то отрекаться от репрессий ВФР?
Единственный здоровый путь — спокойное логическое осмысление событий в контексте истории, как бы ни было сложно пройти между Сциллой и Харибдой. Внимательно и по фактам рассматривать вопрос о том, был ли у СССР в 1930-е вариант не усиливать репрессивные органы, как и вообще государство. Однако это уже тема для другого разговора.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ #псевдокоммунизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡69
В чём главная причина усиления роли государства, вопреки идее коммунизма об исчезновении государства? Почему в раннем СССР происходили массовые репрессии и другое ужесточение порядков?
Антикоммунисты пытаются объяснить так называемый «тоталитаризм» всевозможными способами, от мистической одержимости сатаной, до банальной борьбы за власть — как угодно, лишь бы всё свалить на внутренние свойства самих большевиков, а следовательно и дискредитировать идею коммунизма.
Пристрастные объяснения отличаются обилием дьяволов и рассказами о паранойе вождей, однако полным или почти полным отсутствием исторического контекста, будто СССР существовал в вакууме, и руководство РСДРП(б)—ВКП(б) вытворяло всё, что только в голову взбредёт. Вчера хотели такого, сегодня сякого, а завтра встали с другой ноги, захотев уже эдакого?
Почему беспрецедентный всплеск репрессий случился в 1937 году, а не на десяток лет раньше, почему не повторялся позже? Почему в сентябре 1918 вернули смертную казнь, которую сами же большевики отменили сразу после Октябрьской революции? Почему объявляли «военный коммунизм», потом НЭП, а затем форсированную коллективизацию?
Если вас не устраивают ответы, сводящиеся по большому счёту до «а вот так Ленину и Сталину захотелось!», то данный материал для вас. В этой серии пойдёт речь как раз о забалтываемом антикоммунистами контексте — о внешних угрозах и агрессиях, оказывавших колоссальное давление особенно на ранний, ещё слабый и неопытный, Союз Советских Социалистических Республик, когда и произошли наиболее трагические события. Будут лаконично рассмотрены зарубежные экономические, политико-дипломатические, идеологические, военные угрозы и осуществлённые экспансии.
* * *
Экономика — базис. Прежде всего на положении и тенденциях в экономике строится как внутриполитическая жизнь, так и развивается международная политика. Если война, по выражению Клаузевица, есть продолжение политики, то можно продолжить цепочку так: политика есть продолжение экономики.
Конечно, вульгаризировать всё к абсолютному экономическому детерминизму не следует, на внутреннюю и внешнюю политику, на войны, влияют и культурные процессы, однако главный драйвер и мотиватор до сих пор материальный, осязаемый, и даже полное отсутствие осознанности этого факта не отменяет его. Поэтому и рассмотрим экономическую плоскость внешних угроз в первой части серии.
Продолжение: https://rev01ution.red/vneshnie-predposylki-repressij-sssr-ch-1-ekonomicheskie-ugrozy-1917-1941/
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡72
🪖 День победы упырей или день победы над упырями?
Даже празднование некой победы Римской империи в современном Риме выглядело бы менее уродливой клоунадой, чем выглядит празднование победы СССР в Москве 2025 года.
В сегодняшней Италии нет рабовладельцев, общественно-экономическая формация претерпела большие изменения, тем не менее, сохранилось принципиальное классовое разделение на господ и наймитов. Тут в самом деле наблюдается серьёзная преемственность, которую могли бы отпраздновать фанаты права частной собственности.
А какая тут преемственность у РФ от СССР? Советский Союз был государством, где все заводы и финансовая система была в общественных формах собственности. Российская Федерация же не просто капиталистическое государство, а одно из наиболее олигархических, с экстремальными показателями неравенства.
Во-вторых, теперешний Рим, хоть уже не главный центр империи, однако часть блока ОЭСР, НАТО, Евросоюза. Иначе говоря, итальянцы сейчас в кластере наиболее влиятельных стран, что могли бы отпраздновать местные любители неоколониализма, в этом была бы хоть циничная, но логика.
А в чём логика кремлёвской олигархии? СССР был сверхдержавой, которую по мощи и влиянию превосходили только США. Что общего с убогой РФ, деградировавшей до того, что по объёму экономики уступает уже не только сегодняшней Италии, но уже и, например, Бразилии?
Преемственность — фейк, сверхдержавность — бутафория. Что тогда празднуется и на каком основании?
Но самое омерзительное другое. Красная армия воевала против фашистов, а сегодня коммунистическую победу приватизировали даже не просто рыночные барыги, а в первую очередь те, которые к фашистам ближе всего. Жалкий недоцарь с томиком Ильина под мышкой изображает имперское величие, периодически приманивая наивных дурачков ворованным кумачом. В этот момент на всей Земле не происходит ничего более лицемерного и отвратительного…
Настоящий праздник 9 мая — это День победы социалистической армии. Победы сторонников коммунизма, а не частных собственников. Победы над имперскими упырями, а не победы имперских упырей. Именно так мы помним этот день.
На фото, от РКП(и): Новосибирск, местная драпировка памятника Ленину.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ
Даже празднование некой победы Римской империи в современном Риме выглядело бы менее уродливой клоунадой, чем выглядит празднование победы СССР в Москве 2025 года.
В сегодняшней Италии нет рабовладельцев, общественно-экономическая формация претерпела большие изменения, тем не менее, сохранилось принципиальное классовое разделение на господ и наймитов. Тут в самом деле наблюдается серьёзная преемственность, которую могли бы отпраздновать фанаты права частной собственности.
А какая тут преемственность у РФ от СССР? Советский Союз был государством, где все заводы и финансовая система была в общественных формах собственности. Российская Федерация же не просто капиталистическое государство, а одно из наиболее олигархических, с экстремальными показателями неравенства.
Во-вторых, теперешний Рим, хоть уже не главный центр империи, однако часть блока ОЭСР, НАТО, Евросоюза. Иначе говоря, итальянцы сейчас в кластере наиболее влиятельных стран, что могли бы отпраздновать местные любители неоколониализма, в этом была бы хоть циничная, но логика.
А в чём логика кремлёвской олигархии? СССР был сверхдержавой, которую по мощи и влиянию превосходили только США. Что общего с убогой РФ, деградировавшей до того, что по объёму экономики уступает уже не только сегодняшней Италии, но уже и, например, Бразилии?
Преемственность — фейк, сверхдержавность — бутафория. Что тогда празднуется и на каком основании?
Но самое омерзительное другое. Красная армия воевала против фашистов, а сегодня коммунистическую победу приватизировали даже не просто рыночные барыги, а в первую очередь те, которые к фашистам ближе всего. Жалкий недоцарь с томиком Ильина под мышкой изображает имперское величие, периодически приманивая наивных дурачков ворованным кумачом. В этот момент на всей Земле не происходит ничего более лицемерного и отвратительного…
Настоящий праздник 9 мая — это День победы социалистической армии. Победы сторонников коммунизма, а не частных собственников. Победы над имперскими упырями, а не победы имперских упырей. Именно так мы помним этот день.
На фото, от РКП(и): Новосибирск, местная драпировка памятника Ленину.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ
⚡168
👞 Производство обуви в РИ, СССР и РФ
Легко понять в чём, а точнее без чего, ходили люди до того, как их начали угнетать коммунисты. 8 млн пар в год на 170 млн человек.
И, казалось бы, проще обуви мало что существует, а с развала СССР прошли десятилетия, технологии и производительность труда шагнули вперёд, но «эффективные» деловые русичи отстают в производстве обуви от СССР. Как в абсолютных, так и в относительных значениях. В мире за предыдущие 30 лет обуви стали производить наверняка намного больше, поэтому если измерить в % от мирового производства, то разгром будет ещё очевидней. График с канала Советский патриот.
* * *
Положение дел обостряется тем, что патриотам родного ипотечества надо переобуваться через день: какие цели войны на Украине, в США правят сатанисты или гойдамэны, и так далее.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР #РФ
Легко понять в чём, а точнее без чего, ходили люди до того, как их начали угнетать коммунисты. 8 млн пар в год на 170 млн человек.
И, казалось бы, проще обуви мало что существует, а с развала СССР прошли десятилетия, технологии и производительность труда шагнули вперёд, но «эффективные» деловые русичи отстают в производстве обуви от СССР. Как в абсолютных, так и в относительных значениях. В мире за предыдущие 30 лет обуви стали производить наверняка намного больше, поэтому если измерить в % от мирового производства, то разгром будет ещё очевидней. График с канала Советский патриот.
* * *
Положение дел обостряется тем, что патриотам родного ипотечества надо переобуваться через день: какие цели войны на Украине, в США правят сатанисты или гойдамэны, и так далее.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР #РФ
⚡77
О «безосновательной паранойе» большевиков: как в 1920-е и 1930-е коммунизм запретили почти во всей Европе, как коммунистов убивали тысячами от Испании до Финляндии.
📷 на фото: Шанхайская резня (антикоммунистический террор), 12 апреля 1927
[1/6]
Представьте, что некая группа людей живёт в районе с ужасной репутацией, где уже нападали в том числе на них лично. Неподалёку регулярно слышны перестрелки, поступают угрозы, а выехать невозможно. Тут надо вести себя жёстко или либеральничать? Жить в спартанских условиях или думать о комфорте с вольностями? И не сильно ли тут возрастает вероятность возникновения внутри группы острых конфликтов о тактике и стратегии выживания?
СССР существовал в похожей ситуации. Хотя антикоммунисты ложью или умолчаниями извращают историю так, будто почивал как у Христа за пазухой или в вакууме, а паранойя и прочая там шпиономания «тоталитарных» вождей развились просто потому, что большевики были очень плохие дяденьки. Однако вроде бы должно быть всем известно, что в 1918—1922 годы на территории Советской России куражились все главные империалисты мира, а в 1941 на СССР напала самая гигантская банда отморозков, которая хотела не просто ограбить, но на этот раз ещё и принципиально убить — имела планы геноцида, частично осуществлённые.
Причём СССР находился в похожей ситуации в принципе всю свою историю. Практически сразу же после окончания ВОВ собрался целый блок НАТО, который объявил Холодную войну. Особая острота положения ранних лет, рассматриваемых 1917—1941 годов, состояла в том, что у государства ещё не было ни опыта, ни сил. Срочное строительство первого в мире социалистического государства практически с нуля неизбежно порождало массу ошибок, а отсутствие сил заставляло форсировать их наращивание — двойная спешка ещё более умножала ошибки неопытности.
* * *
Абстрактно-метафорического описания в качестве вступления достаточно, нам есть много чего припомнить по конкретике. И не какую-нибудь там конспирологию (конёк в первую очередь крайне правых), и даже не отдельные мнения некоторых учёных, а факты настолько бесспорно зафиксированные, что излишним трудом будет даже приводить источники. Проблема не в том, что факты эти абсолютно неизвестны, а в том, что заинтересованные лица их замалчивают, забрасывают горой манипуляций, в том числе однобоким изложением истории — полуправдой, которая хуже полной лжи.
О военных угрозах будет в заключительной части, об угрозах от разницы в экономической мощи было в предыдущей, а сейчас же пойдёт речь только об угрозах политических.
Итак, что у руководства ВКП(б), у большевиков в целом, как и у советского народа, создавало ощущение «плохого района» с закипающей ситуацией, где с минуты на минуту могут начать грабить или вообще убивать? США, Франция, Япония, Великобритания, Германия, Китай, Италия, Финляндия, Польша и многие другие.
⬇️ [продолжение по ссылке или в следующих постах] https://rev01ution.red/prichiny-repressij-v-sssr-ch-2-vneshnie-politicheskie-ugrozy-1917-1941/
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #фашизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡50
⬆️ начало [6/6]
🇹🇷 Турция. Восстание шейха Саида 1925 использовалось правящей группировкой как удобный повод для официального запрета всей оппозиции, включая, конечно, и коммунистическую. С тех пор, и до 1946 года, в Турции всё решала Народно-республиканская партия, «партия власти». Известно по крайней мере о сотнях политических арестов.
🇦🇹 Австрия. Права Компартии Австрии ущемляли с самого её появления, а в 1933 она запрещается тотально. В течение следующего года ликвидируется и парламент, единоличным правителем становится Энгельберт Дольфус, затем Курт Шушниг. Диктаторы подражали и были союзником Муссолини — период известен как австрофашизм, длился до германской аннексии Австрии в 1938.
🇬🇷 Греция. Коммунисты подвергалась гонениям со стороны греческих властей изначально, а закон Идионимо от 1929 года (действовавший, кстати, до падения режима чёрных полковников в 1974) усилил репрессии: увольнение, цензура, ссылка, тюрьма. Дальше было ещё хуже — в 1936 устанавливает диктатуру Иоаннис Метаксас, запрещающий в Греции компартию вообще — тысячи коммунистов отправляются за решётку.
🇧🇬 Болгария. В 1923 Болгарская компартия организует восстание против пришедшего после переворота Александра Цанкова (в сентябре 1944 возглавит профашистское «правительство Болгарии в изгнании»), оно жестоко подавлено — убитых было тысячи. Царь Борис III к 1935 установил режим, при котором запрещены все партии, в том числе поэтому его называли монархофашистским.
🇭🇺 Венгрия. Провозглашённая в марте 1919 Венгерская советская республика к августу была ликвидирована наступлением румынской армии и внутренних контрреволюционеров во главе Миклошем Хорти. После этого сразу же развернулся белый террор, в течение двух лет унёсший жизни ~4 тысяч человек. Хорти продолжил свою крайне правую диктатуру и в 1930-е вступил в союз с фашистской Италией и Германией.
🇵🇹 Португалия. В 1926 военная хунта положила конец португальской республике, и по её лестнице к диктаторскому рулю в 1932 взошёл Антониу Салазар, установив фашизм, так называемое «Новое государство», до 1974 года. Репрессии были массовыми, за это время 36 членов Центрального комитета Коммунистической партии Португалии провели в тюрьме более 300 лет.
🇪🇸 Испания. Режим Примо де Риверы, установившийся в 1923, подавлял коммунистов. Провозглашение Второй Испанской Республики в 1931 принесло облегчение, но мимолётное. Генерал Франсиско Франко, при помощи в том числе фашистской Германии и Италии, поднял мятеж, и в войне 1936—1939 захватил Испанию. Численность убитых белым террором в Испании оценивается в 160—400 тысяч человек.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #фашизм
🇹🇷 Турция. Восстание шейха Саида 1925 использовалось правящей группировкой как удобный повод для официального запрета всей оппозиции, включая, конечно, и коммунистическую. С тех пор, и до 1946 года, в Турции всё решала Народно-республиканская партия, «партия власти». Известно по крайней мере о сотнях политических арестов.
🇦🇹 Австрия. Права Компартии Австрии ущемляли с самого её появления, а в 1933 она запрещается тотально. В течение следующего года ликвидируется и парламент, единоличным правителем становится Энгельберт Дольфус, затем Курт Шушниг. Диктаторы подражали и были союзником Муссолини — период известен как австрофашизм, длился до германской аннексии Австрии в 1938.
🇬🇷 Греция. Коммунисты подвергалась гонениям со стороны греческих властей изначально, а закон Идионимо от 1929 года (действовавший, кстати, до падения режима чёрных полковников в 1974) усилил репрессии: увольнение, цензура, ссылка, тюрьма. Дальше было ещё хуже — в 1936 устанавливает диктатуру Иоаннис Метаксас, запрещающий в Греции компартию вообще — тысячи коммунистов отправляются за решётку.
🇧🇬 Болгария. В 1923 Болгарская компартия организует восстание против пришедшего после переворота Александра Цанкова (в сентябре 1944 возглавит профашистское «правительство Болгарии в изгнании»), оно жестоко подавлено — убитых было тысячи. Царь Борис III к 1935 установил режим, при котором запрещены все партии, в том числе поэтому его называли монархофашистским.
🇭🇺 Венгрия. Провозглашённая в марте 1919 Венгерская советская республика к августу была ликвидирована наступлением румынской армии и внутренних контрреволюционеров во главе Миклошем Хорти. После этого сразу же развернулся белый террор, в течение двух лет унёсший жизни ~4 тысяч человек. Хорти продолжил свою крайне правую диктатуру и в 1930-е вступил в союз с фашистской Италией и Германией.
🇵🇹 Португалия. В 1926 военная хунта положила конец португальской республике, и по её лестнице к диктаторскому рулю в 1932 взошёл Антониу Салазар, установив фашизм, так называемое «Новое государство», до 1974 года. Репрессии были массовыми, за это время 36 членов Центрального комитета Коммунистической партии Португалии провели в тюрьме более 300 лет.
🇪🇸 Испания. Режим Примо де Риверы, установившийся в 1923, подавлял коммунистов. Провозглашение Второй Испанской Республики в 1931 принесло облегчение, но мимолётное. Генерал Франсиско Франко, при помощи в том числе фашистской Германии и Италии, поднял мятеж, и в войне 1936—1939 захватил Испанию. Численность убитых белым террором в Испании оценивается в 160—400 тысяч человек.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #фашизм
⚡48
❓ Не могло такого быть
Андрей Рудой задаётся риторическим вопросом: а могло ли быть так, чтобы первые главы комсомола сплошь оказались врагами народа? Ну, то есть, с последующими репрессиями. Претензия-вопрос, на самом деле, очень старый, с аналогичными списками глав ОГПУ—НКВД, и т. п., также подпавшими под каток репрессий.
Но, к удивлению, мало кто задаётся другим похожим вопросом: могло ли быть такое, что последние главы комсомола в конечном итоге сплошь оказывались врагами народа? Или это фантастика?
А давайте посмотрим. Главный объективный (не конспирологический) компромат на руководящие кадры КПСС 1966—1991 годов давно собран на rev01ution.red. Первые секретари ЦК ВЛКСМ, 5 человек в обратном порядке, чем прославились после 1991 года:
▪️ Владимир Зюкин (1990—1991): президент компаний «Пилот менеджмент» (c 2003), «Крэйтон кэпитал», «Инпред»
▪️ Виктор Мироненко (1986—1990): сотрудник «Горбачёв-Фонда»
▪️ Виктор Мишин (1982—1986): зам. гендиректора компании «Эко-пром» (1991—1994); гендиректор «Олимпийская лотерея» (1994—1995); председатель правления (1996—2018), член наблюдательного совета (с 2010) банка «Крокус банк»
▪️ Борис Пастухов (1977—1982): зам. министра иностранных дел РФ (1992—1998); министр РФ по делам СНГ (1998—1999); вице-президент Торгово-промышленной палаты России (с 2009)
▪️ Евгений Тяжельников (1968—1977): советник руководителя Аппарата Госдумы РФ (1996—2002)
Да не могло же быть такого… или могло?
Досрочный ловкий ответ: Сталин всех хороших расстрелял, поэтому остались только вот такие плохие!
P. S. Это не намёк на то, что кто-то был точно виноват, всё это требует отдельного разбора с архивным документами, без которых оно превращается в разговор ни о чём. Но вопрос «а могло ли быть такое?», ввиду приведённых данных, заиграл другими красками. Да и сто лет назад был совсем другой мир, где массовыми репрессиями мало где можно было удивить. Принцип историзма — один из главных друзей здравого смысла.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Андрей Рудой задаётся риторическим вопросом: а могло ли быть так, чтобы первые главы комсомола сплошь оказались врагами народа? Ну, то есть, с последующими репрессиями. Претензия-вопрос, на самом деле, очень старый, с аналогичными списками глав ОГПУ—НКВД, и т. п., также подпавшими под каток репрессий.
Но, к удивлению, мало кто задаётся другим похожим вопросом: могло ли быть такое, что последние главы комсомола в конечном итоге сплошь оказывались врагами народа? Или это фантастика?
А давайте посмотрим. Главный объективный (не конспирологический) компромат на руководящие кадры КПСС 1966—1991 годов давно собран на rev01ution.red. Первые секретари ЦК ВЛКСМ, 5 человек в обратном порядке, чем прославились после 1991 года:
▪️ Владимир Зюкин (1990—1991): президент компаний «Пилот менеджмент» (c 2003), «Крэйтон кэпитал», «Инпред»
▪️ Виктор Мироненко (1986—1990): сотрудник «Горбачёв-Фонда»
▪️ Виктор Мишин (1982—1986): зам. гендиректора компании «Эко-пром» (1991—1994); гендиректор «Олимпийская лотерея» (1994—1995); председатель правления (1996—2018), член наблюдательного совета (с 2010) банка «Крокус банк»
▪️ Борис Пастухов (1977—1982): зам. министра иностранных дел РФ (1992—1998); министр РФ по делам СНГ (1998—1999); вице-президент Торгово-промышленной палаты России (с 2009)
▪️ Евгений Тяжельников (1968—1977): советник руководителя Аппарата Госдумы РФ (1996—2002)
Да не могло же быть такого… или могло?
Досрочный ловкий ответ: Сталин всех хороших расстрелял, поэтому остались только вот такие плохие!
P. S. Это не намёк на то, что кто-то был точно виноват, всё это требует отдельного разбора с архивным документами, без которых оно превращается в разговор ни о чём. Но вопрос «а могло ли быть такое?», ввиду приведённых данных, заиграл другими красками. Да и сто лет назад был совсем другой мир, где массовыми репрессиями мало где можно было удивить. Принцип историзма — один из главных друзей здравого смысла.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
⚡71
💬 Легенда о потерянном рае
В продолжение предыдущего поста. Скриншот одного из комментариев — довольно распространённое мнение в определённых кругах.
Легенда о потерянном рае существует не только у традиционных религий, но и в политической сфере. Как ни парадоксально, даже у симпатизирующих большевикам. Был некий период рая при добром дедушке Ленине (при котором и расстреливали даже по-доброму, а не как потом), где люди были душою прекрасные, неспособные на всякий карьеризм и прочую погань, а потом приходит сатана, всех портит, и люди совсем паршивые становятся. Как — непонятно, но на то она и магия.
Сатаналин всё испортил в большевиках. Конечно, никто не покажет никакой идейномометр, который измеряет уровень идейности в так называемых «старых большевиках» (людях из рая, Адамах и Евах до встречи со змием), чтобы сравнить с уровнем идейности в 1950, к примеру, после всех трагических событий. Догма на то и догма, что не требует доказательств.
Но самое смешное, если верящие в потерянные рай прогуглят биографии таких людей: Сталин, Ворошилов, Каганович, Молотов, Куйбышев, Киров, Андреев, Микоян, Шверник, Шкирятов, Калинин… это ещё так, навскидку, и из самого высокого руководства. Обнаружат, что (о, ужас!) это «старые большевики», при чём они заняли высокие посты не позже первой половины 1920-х.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
В продолжение предыдущего поста. Скриншот одного из комментариев — довольно распространённое мнение в определённых кругах.
Легенда о потерянном рае существует не только у традиционных религий, но и в политической сфере. Как ни парадоксально, даже у симпатизирующих большевикам. Был некий период рая при добром дедушке Ленине (при котором и расстреливали даже по-доброму, а не как потом), где люди были душою прекрасные, неспособные на всякий карьеризм и прочую погань, а потом приходит сатана, всех портит, и люди совсем паршивые становятся. Как — непонятно, но на то она и магия.
Сатаналин всё испортил в большевиках. Конечно, никто не покажет никакой идейномометр, который измеряет уровень идейности в так называемых «старых большевиках» (людях из рая, Адамах и Евах до встречи со змием), чтобы сравнить с уровнем идейности в 1950, к примеру, после всех трагических событий. Догма на то и догма, что не требует доказательств.
Но самое смешное, если верящие в потерянные рай прогуглят биографии таких людей: Сталин, Ворошилов, Каганович, Молотов, Куйбышев, Киров, Андреев, Микоян, Шверник, Шкирятов, Калинин… это ещё так, навскидку, и из самого высокого руководства. Обнаружат, что (о, ужас!) это «старые большевики», при чём они заняли высокие посты не позже первой половины 1920-х.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
⚡39
Дополнение к статье «Причины репрессий в СССР, ч. 2: внешние политические угрозы 1917—1941»
Февраль 1919 в Афганистане отметился восстанием против господства Великобритании. В апреле из Кабула в Петроград направляется письмо с предложением начать дипломатические отношения, на что в следующем месяце по обратному адресу ответили согласием. Таким образом Афганистан стал первым государством, признавшим РСФСР, а РСФСР стало первым, признавшим Афганистан. Это завершилось подписанием советско-афганского договора о дружбе 1921.
Финляндия и страны Прибалтики признали существование Советской России по факту подписания с ней мирных договоров в 1920. Остальные государства оттягивали до финальных разгромов антибольшевистских армий, а некоторые и намного дольше, о чём ниже.
Режим Врангеля в Крыму пал в ноябре 1920. Хотя Великобритания вмешивалась в гражданскую войну на стороне белых, империалистическое фиаско подтолкнуло к началу признания Советской России — 16 марта 1921 подписано советско-английское торговое соглашение. Важным катализатором первого крупного прорыва блокады РСФСР стала и глобальная рыночная депрессия 1920—1921, сильно затронувшая Великобританию. Сколь бы сильно ни были ненавистны большевики, английские капиталисты спасали сами себя поиском торговых сделок с кем угодно, заодно стремясь опередить капиталистов других стран. Это торговля с маленькой Кубой приносила небольшие профиты, поэтому экономико-дипломатическую блокаду можно было держать бесконечно, совсем другое дело Россия с её огромными ресурсами.
Британская империя, недовольная советской помощью коммунистам других стран, в 1927 разрывала отношения с СССР, восстановив их к 1929, т. е. к началу следующего экономического упадка (Великой депрессии 1929—1939). США признали существование Советского Союза вовсе лишь в 1933 году. Настолько нестабильные и враждебные отношения с самыми влиятельными государствами мира сильно подталкивали к радикальным переменам во внутриполитической обстановке СССР конца 1920-х: сворачивание НЭП, усиление борьбы с фракционизмом внутри ВКП(б), срочная коллективизация и прочие меры по мобилизации, подготовке к внешней агрессии.
* * *
Полный список дат признания РСФСР и СССР остальными странами мира собран на сайте rev01ution.red в виде таблицы. Ниже отдельно отметим только те государства, которые в 1939 году были хотя бы частично независимы, а население составляло не менее 3 млн; страна и год установления хотя бы формальных дипотношений (если они прерывались не во время ВМВ, то в скобках указаны годы):
🇦🇫 Афганистан 1919
🇫🇮 Финляндия 1920
🇬🇧 Великобритания 1921 (пр. 1927—1929)
🇮🇷 Иран 1921
🇮🇹 Италия 1921
🇵🇱 Польша 1921
🇹🇷 Турция 1921
🇩🇪 Германия 1922
🇨🇿 Чехословакия 1922
🇬🇷 Греция 1924
🇩🇰 Дания 1924
🇨🇦 Канада 1924
🇹🇼 Китай 1924 (пр. 1929—1933)
🇲🇽 Мексика 1924 (пр. 1930—1942)
🇫🇷 Франция 1924
🇸🇪 Швеция 1924
🇯🇵 Япония 1925
🇪🇸 Испания 1933 (пр. 1939—1977)
🇺🇸 США 1933
🇧🇬 Болгария 1934
🇭🇺 Венгрия 1934
🇷🇴 Румыния 1934
🇧🇪 Бельгия 1935
🇨🇴 Колумбия 1935 (пр. 1948—1968)
🇷🇸 Югославия 1940
🇹🇭 Таиланд 1941
🇨🇺 Куба 1942 (пр. 1952—1960)
🇳🇱 Нидерланды 1942
🇿🇦 Южная Африка 1942 (пр. 1956—1991)
🇪🇬 Египет 1943
🇮🇶 Ирак 1944 (пр. 1955—1958)
🇨🇱 Чили 1944 (пр. 1947—1964 и 1973—1990)
🇻🇪 Венесуэла 1945 (пр. 1952—1970)
🇦🇷 Аргентина 1946
🇧🇷 Бразилия 1946 (пр. 1947—1961)
🇨🇭 Швейцария 1946
🇳🇵 Непал 1956
🇵🇪 Перу 1969
🇵🇹 Португалия 1974
* * *
Бонусом несколько других малоизвестных фактов о дипломатических отношениях:
🇵🇭 Филиппины — крупная страна обрела независимость от США в 1946, но отношения с Советским Союзом установила только спустя 30 лет, когда население составляло уже 43 млн человек.
🇮🇪 Ирландия — стала преимущественно независимой от Великобритании (доминионом) в 1922, через два года отправив представителя в США, а послами с СССР обменялись лишь спустя 50 лет.
🇳🇱 Нидерланды — ещё в 1939 году были крупной колониальной империей, с населением 78 млн, поэтому их непризнание Советского Союза до 1942 года (правительством в изгнании, в Лондоне) также выглядело нешуточной угрозой.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Red revolution
Когда признали СССР — даты установления дипломатических отношений | Red revolution
Дополнение к статье «Причины репрессий в СССР, ч. 2: внешние политические угрозы 1917—1941»
Февраль 1919 в Афганистане отметился восстанием против господства Великобритании. В апреле из Кабула в Петроград направляется письмо с предложением начать дипломатические…
Февраль 1919 в Афганистане отметился восстанием против господства Великобритании. В апреле из Кабула в Петроград направляется письмо с предложением начать дипломатические…
⚡35
🪖 Дешёвый пиар vs социалистическое равенство
1 и 2 июля в средствах массовой дезинформации прогоняли телегу, дескать, на фронте решил добровольно задержаться целый отряд чиновников. «Чиновники, за которых не стыдно», по заголовку Царьграда. Углубление в тему оказалось нескучным.
Речь об отряде «Тигр» из 30 человек, куда входили мэры и их замы, чиновники из дальневосточного ФО. У них истекали контракты, а остались потому, что решил задержаться новый командир, пришедший на место погибшего предыдущего, Сергея Ефремова.
▪️ Крупнейший погибший чиновник на СВО — нонейм. Вице-губернатор Сергей Ефремов стал самым высокопоставленным чиновником, погибшим (2 февраля 2025) на так называемой СВО за более, чем три года. И даже тут есть нюансы. Во-первых, прокремлёвские источники утверждают, что погиб просто от наезда автомобиля на мину, а не в рамках наступательной операции (т. е. в реальности причина может быть ещё меньше связана с боевыми действиями). Во-вторых, вы с вероятностью 99,99% никогда не слышали о Сергее Ефремове, и это не случайность, его влияние было соответствующим — вице-губернатором он побывал всего год (с февраля 2024 по февраль 2025), а до этого самым крутым местом было кресло замглавы Уссурийского городского округа.
▪️ «Героически» задержались на полтора месяца. Пришедший на место Сергея Ефремова полпред президента на Дальнем Востоке Михаил Каган задержался в составе ВС РФ на полтора месяца (видимо остальные чиновники тоже), хотя пиара будто они на полтора года там задержались, участвуя в штурмах укрепрайонов.
▪️ Ни одного погибшего в отряде чиновников — утверждение собственно Кагана. Он сказал только об одном раненном, не уточнив степень и обстоятельства. Лучших людей страны бережёт ангел-хранитель или они просто никогда не участвуют в наступательно-штурмовых действиях, как вы считаете?
* * *
Объективности ради надо отметить, что от престарелых высокопоставленных чиновников, многим из которых 60+, мало толку на фронте, да и кто-то должен управлять, поэтому требовать массовой их отправки на фронт было бы популизмом, хоть и крайне справедливым: в твоих интересах, ты начинал — ты и воюй. Но у большинства топ-чиновников, миллиардеров, миллионеров, сколь бы старыми они ни были, есть дети, зачастую и внуки. Явно откормленные, в куда более пригодных кондициях по здоровью, чем средний россиянин.
Итак, где же они все? Почему крупнейший погибший чиновник — не бог весть какой величины нонейм, где остальные или их дети?
Сегодняшний карикатурно дешёвый пиар фантастически контрастирует с тем, что было во времена Великой Отечественной войны, на образах которой путинские мрази активно спекулируют. Тогда воевали и гибли все, даже дети Сталина, Ворошилова, Микояна и Хрущёва. Есть много споров о том, был ли социализм в СССР, но такие факты одно из лучших доказательств, что по крайней мере в 1940-е был, потому что ни одна воюющая капиталистическая страна не демонстрировала подобных образцов реального (не только юридического) равенства, а социализм — это в первую очередь реальное равенство обязанностей и возможностей.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #СССР
1 и 2 июля в средствах массовой дезинформации прогоняли телегу, дескать, на фронте решил добровольно задержаться целый отряд чиновников. «Чиновники, за которых не стыдно», по заголовку Царьграда. Углубление в тему оказалось нескучным.
Речь об отряде «Тигр» из 30 человек, куда входили мэры и их замы, чиновники из дальневосточного ФО. У них истекали контракты, а остались потому, что решил задержаться новый командир, пришедший на место погибшего предыдущего, Сергея Ефремова.
▪️ Крупнейший погибший чиновник на СВО — нонейм. Вице-губернатор Сергей Ефремов стал самым высокопоставленным чиновником, погибшим (2 февраля 2025) на так называемой СВО за более, чем три года. И даже тут есть нюансы. Во-первых, прокремлёвские источники утверждают, что погиб просто от наезда автомобиля на мину, а не в рамках наступательной операции (т. е. в реальности причина может быть ещё меньше связана с боевыми действиями). Во-вторых, вы с вероятностью 99,99% никогда не слышали о Сергее Ефремове, и это не случайность, его влияние было соответствующим — вице-губернатором он побывал всего год (с февраля 2024 по февраль 2025), а до этого самым крутым местом было кресло замглавы Уссурийского городского округа.
▪️ «Героически» задержались на полтора месяца. Пришедший на место Сергея Ефремова полпред президента на Дальнем Востоке Михаил Каган задержался в составе ВС РФ на полтора месяца (видимо остальные чиновники тоже), хотя пиара будто они на полтора года там задержались, участвуя в штурмах укрепрайонов.
▪️ Ни одного погибшего в отряде чиновников — утверждение собственно Кагана. Он сказал только об одном раненном, не уточнив степень и обстоятельства. Лучших людей страны бережёт ангел-хранитель или они просто никогда не участвуют в наступательно-штурмовых действиях, как вы считаете?
* * *
Объективности ради надо отметить, что от престарелых высокопоставленных чиновников, многим из которых 60+, мало толку на фронте, да и кто-то должен управлять, поэтому требовать массовой их отправки на фронт было бы популизмом, хоть и крайне справедливым: в твоих интересах, ты начинал — ты и воюй. Но у большинства топ-чиновников, миллиардеров, миллионеров, сколь бы старыми они ни были, есть дети, зачастую и внуки. Явно откормленные, в куда более пригодных кондициях по здоровью, чем средний россиянин.
Итак, где же они все? Почему крупнейший погибший чиновник — не бог весть какой величины нонейм, где остальные или их дети?
Сегодняшний карикатурно дешёвый пиар фантастически контрастирует с тем, что было во времена Великой Отечественной войны, на образах которой путинские мрази активно спекулируют. Тогда воевали и гибли все, даже дети Сталина, Ворошилова, Микояна и Хрущёва. Есть много споров о том, был ли социализм в СССР, но такие факты одно из лучших доказательств, что по крайней мере в 1940-е был, потому что ни одна воюющая капиталистическая страна не демонстрировала подобных образцов реального (не только юридического) равенства, а социализм — это в первую очередь реальное равенство обязанностей и возможностей.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #СССР
⚡87
Умер последний член Политбюро ЦК КПСС 1980-х, Вадим Медведев.
Так сейчас сообщили. На самом деле соратник Горбачёва сам себя похоронил ещё во время контрреволюции, в 1992 превратившись всего-лишь в сотрудника бесславного и бесполезного НКО «Горбачёв фонд», хотя в 1988 стал, собственно, членом Политбюро.
Вопреки заблуждению о тотально переобувшихся коммунистах (о чём на R.R был лонгрид «Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991»), даже высокопоставленные фигуры партии обычно вылетали в ноль, а не становились капиталистическим правящим классом. Одни не смогли, другие не захотели.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #СССР
Так сейчас сообщили. На самом деле соратник Горбачёва сам себя похоронил ещё во время контрреволюции, в 1992 превратившись всего-лишь в сотрудника бесславного и бесполезного НКО «Горбачёв фонд», хотя в 1988 стал, собственно, членом Политбюро.
Вопреки заблуждению о тотально переобувшихся коммунистах (о чём на R.R был лонгрид «Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991»), даже высокопоставленные фигуры партии обычно вылетали в ноль, а не становились капиталистическим правящим классом. Одни не смогли, другие не захотели.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#КПСС #СССР
⚡55
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡 Шёл 2025 год, во всех бедах всё ещё оставалась виновата «советская чекистская власть»…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #видео
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #видео
⚡117
Ответ на примере позабытых столкновений 1 мая 1993 в Москве.
Многие уже не помнят (или не могут помнить) что происходило в 1990-е. А события были бурные. Сегодня, когда в РФ общественная политика уничтожена, трудно и представить насколько ранее политика была не просто жива, а именно бурлила.
Протесты собирали сотни тысяч человек: за СССР, против СССР, прогрессивные и реакционные, по разным поводам и векторам. Если б утверждение о рабах было бы верно, если б народ был бы приучен к тому, что всё решает начальство, то это было бы невозможно, да попросту никому не нужно.
♦️ 1 мая 1993
Одним из эпизодов стали первомайские столкновения 1993 в Москве. Тогда мэрия захотела ограничить маршрут шествия, устроив на пути преграды. Демонстрантов было всего несколько тысяч, но их смелости хватило для того, чтобы броситься на прорыв цепей ОМОНа, заодно отбирая у него экипировку. Силовики начали контратаки — завязалась жёсткая драка. Мятежники бросали булыжники и использовали грузовик в качестве тарана.
Сегодня такая смелость протестующих выглядит как фантастика. Почему? Как раз потому, что пассивность людей, которая наступит уже после девяностых, приучила власть ко вседозволенности. Ельцин хоть и взял верх, но понимал, что настолько активные граждане могут снова восстать, поэтому не рискнул после 1993 затеивать хунту — митинги и партии не были запрещены или сведены к нынешнему тотально подконтрольному формализму.
Кстати, к вопросу о «широколевости», которую так любят ругать сектанты и провокаторы. Как можно увидеть и по флагам на видео, то первомайское шествие было пёстрым по составу. Так что бывают ситуации, когда возможно взаимодействие не только с левыми широкого спектра, но даже и с правыми. Некоторые правые были согласны ударить по Ельцину, по правящей группировке, так что оказались попутчиками.
♦️ Сравним
В октябре 1993 прогремело уже более широко известное развитие конфликта — побоище с расстрелом танками парламента. Антиконституционный переворот взял верх, но и этим острая фаза противостояния с народом не закончилась. Девяностые годы стали пиком и забастовочной активности: в 1996 устроило стачку 87% шахтёров России, в 1997 бастовало полмиллиона учителей, и т. д. Были и антивоенные митинги — против войны Чечне. И многое другое.
2000-е — уже намного более спокойные. У этого ряд причин, в том числе чистое везение в виде взлетевших за облака цен на нефть ($26 за баррель в декабре 1999, а ровно через десять лет $74!). Ещё у многих создалось впечатление, что началось отталкивание от дна. Скажем, радовались, что в нулевые исчезает россыпь мелких и средних ОПГ. Почти никто не подозревал, что их сменяет суперОПГ в виде зарождающегося протофашистского государства — зарождение происходило очень постепенно, поэтому получался эффект медленно варящейся лягушки.
2010-е — наблюдался рост протестной активности (митинги на Болотной площади и др.), потому что «стабильность» ударилась головой о потолок. Не самым глупым стало проясняться, что роста уровня жизни уже ожидать не стоит, а свободы уже сильно зажимают. Тем не менее, 2010-е на фоне горячих 1990-х всё равно по градусу бунтарства выглядят прохладно.
2020-е — народ бросают в империалистическую мясорубку, отнимают последние гражданские свободы, интернет постепенно отключают, долговая кабала растёт, а хоть бы хны… почти ничего не происходит. Где же борьба антисоветских умников, вскормленных «свободным» духом Солженицына? Рэнд, Каца, Светова, всех остальных атлантов мысли.
Бесспорно, в 1990-е народ пошёл отчасти не туда, отчасти недожал, но здесь речь о другом — о том, что всё познаётся в сравнении. Если б утверждение о советских рабах было верно, то девяностые были бы как раз наименее протестными, но в действительности получилось наоборот. Боевитых граждан позднесоветское общество, при всём критическом к нему отношении, воспитало больше, чем есть сегодня. Всё надо начинать заново.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты #СССР #РФ #видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡95
Андрей ответил на предыдущий пост тем аргументом, что важно не только качество, но и количество. Оно-то, конечно, так, но и что же? Утверждение, что с качеством «в 1951-м всё было гораздо хуже, чем до 1937-го» основывается на чём? Чисто субъективное суждение, без каких-либо конкретных измерений качества.
Кстати, у апологетов РКМП (Шафаревич, Солженицын, Акунин и других писателей руками) есть утверждение, что СССР сначала взлетел именно за счёт потенциала РИ. За счёт великой русской культуры и образования, ну, и духовности, конечно, совсем не вровень культуре и образованию тупого и бездуховного совка. Согласно этой легенде СССР забуксовал и разрушился как раз тогда, когда закончились «старые кадры», воспитанники времён Николая II и Александра III.
Чем не легенда о расстрелянных «старых большевиках», хранителях изначальной святости, испорченной Сатаналиным? Её обоснование примерно той же силы, на самом деле. Публикация о «старых» готовится и будет скорее всего завтра.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Кстати, у апологетов РКМП (Шафаревич, Солженицын, Акунин и других писателей руками) есть утверждение, что СССР сначала взлетел именно за счёт потенциала РИ. За счёт великой русской культуры и образования, ну, и духовности, конечно, совсем не вровень культуре и образованию тупого и бездуховного совка. Согласно этой легенде СССР забуксовал и разрушился как раз тогда, когда закончились «старые кадры», воспитанники времён Николая II и Александра III.
Чем не легенда о расстрелянных «старых большевиках», хранителях изначальной святости, испорченной Сатаналиным? Её обоснование примерно той же силы, на самом деле. Публикация о «старых» готовится и будет скорее всего завтра.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Telegram
Рудой
Сталин не ослабил ком партии по миру?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
На канале rev01ution…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
На канале rev01ution…
⚡55
💬 Из комментариев к предыдущему посту:
Это не само прямое «разоблачение тезисов», а параллели с похожим методом трактовки истории, лекала которых придуманы очень давно. Версия о разрушение СССР после исчерпания «старых кадров» из Российской империи примерно такая же по формам и уровню аргументации, как и версия о «старых большевиках». Метод «я художник — я так вижу».
Что касается темпов развития, то тема для размышлений отличнейшая! К примеру, есть интересный график, по-видимому за авторством Советского патриота. Вот это категорически не из разряда «я художник — я так вижу», а конкретные и супервесомые аргументы. Упражнение для самостоятельного размышления: хватило ли б темпов развития НЭП, что было бы с советскими гражданами без «ужасной» сталинской коллективизации-индустриализации-централизации, напоили бы «Баварским».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Разоблачать тезисы Рудого ссылаясь на Солженицина — ну такое... Утверждение Солженицина и Ко ничтожно и не стоит рассмотрения, по той простой причине, что РИ времен Николая 2 развивалась темпами ниже среднемировых, т. е. год за годом отставала в развитии от остального мира
Это не само прямое «разоблачение тезисов», а параллели с похожим методом трактовки истории, лекала которых придуманы очень давно. Версия о разрушение СССР после исчерпания «старых кадров» из Российской империи примерно такая же по формам и уровню аргументации, как и версия о «старых большевиках». Метод «я художник — я так вижу».
Что касается темпов развития, то тема для размышлений отличнейшая! К примеру, есть интересный график, по-видимому за авторством Советского патриота. Вот это категорически не из разряда «я художник — я так вижу», а конкретные и супервесомые аргументы. Упражнение для самостоятельного размышления: хватило ли б темпов развития НЭП, что было бы с советскими гражданами без «ужасной» сталинской коллективизации-индустриализации-централизации, напоили бы «Баварским».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
⚡42
До сих пор бытует убеждение, что в 1930-е были целенаправленно репрессированы именно так называемые «старые большевики» aka «ленинская гвардия» aka честнейшие и умнейшие. На поверхности может показаться, что оно так и было, ведь Бухарин, Зиновьев, и т. д. действительно вступили в партию до революции. Но почему не смотрят на противостоящую сторону? Какой смысл сравнивать нечто с ничем?
В действительности же острый конфликт развернулся между одними «старыми» и другими «старыми» большевиками. Достаточно уже посмотреть на состав Политбюро 1939 года: Сталин, Ворошилов, Калинин, Молотов, Каганович, Андреев, Микоян, Жданов, Хрущёв. Ну кого же тут можно назвать «нестарым»? Как максимум одного Хрущёва, он единственный из 9 вступил в партию в 1918 году, а остальные 8 не только имеют дореволюционный стаж, но и заняли высокие позиции уже во время Ленина.
* * *
В дополнение можно конкретизировать и детализировать. Приведём список людей, которые отвечают всем четырём критериям:
1. были членами Политбюро/Президиума ЦК
2. жили дольше, чем до 1938 года
3. никогда не были репрессированы во время Сталина
4. вступили в коммунистическую партию максимум до 1921 года
В скобках указан год вступления в партию:
▪️ Георгий Маленков (1920)
▪️ Никита Хрущёв (1918)
▪️ Лаврентий Берия (1917)
▪️ Николай Булганин (1917)
▪️ Аверкий Аристов (1921)
▪️ Михаил Суслов (1921)
▪️ Демьян Коротченко (1918)
▪️ Отто Куусинен (1918)
▪️ Николай Шверник (1905)
▪️ Михаил Первухин (1919)
▪️ Максим Сабуров (1917)
Это не всё, дальше будет ещё более интересный перечень, где добавим пятый критерий — занятие высокого руководящего поста до 1923, т. е. ещё во время Ленина, «ленинская гвардия». В целях лаконичности перечислены только некоторые должности:
▪️ Климент Ворошилов (1903): командующий Царицынским фронтом с 1918; нарком внутренних дел УССР с 1919; в ЦК с 1921
▪️ Михаил Калинин (1898): в ЦК с 1912; председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета с 1919
▪️ Елена Стасова (1898): секретарь ЦК с 1917; заведующая Организационно-инструкторским отделом ЦК с 1919
▪️ Вячеслав Молотов (1906): в ЦК с 1916; председатель СНХ Северной области с 1918; 1-й секретарь компартии Украины с 1920
▪️ Андрей Жданов (1915): зам. председателя Тверского губкома с 1920; председатель Тверского губисполкома с 1922
▪️ Матвей Шкирятов (1906): председатель Центральной комиссии по проверке и чистке партийных рядов ЦК с 1921; член Президиума Центральной контрольной комиссии с 1923
▪️ Анастас Микоян (1915): председатель Бакинского подпольного комитета РКП(б) с 1918; 1-й секретарь Юго-Восточного крайкома с 1923; в ЦК с 1923
▪️ Андрей Андреев (1914): председатель Центрального совета фабрично-заводских комитетов Урала с 1917; в ЦК с 1920
▪️ Лазарь Каганович (1911): руководитель военной организации РСДРП(б) в Саратове с 1917; председатель Нижегородского губкома с 1918; заведующий Организационно-инструкторским отделом ЦК с 1922
▪️ Иосиф Сталин (1898): в ЦК с 1912; нарком по делам национальностей РСФСР с 1917; генеральный секретарь ЦК с 1922
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡57