#4680배터리

■ 테슬라의 자체 배터리 생산 능력의 부족

테슬라 차량은 크게 'SEXY'가 있음. 여기서 모델S와 모델X에는 2170 배터리가 아니라 1865 배터리를 쓰고 있음. 고가 라인에 1865 배터리를 쓰는 이유는 조달이 안되기 때문임.

2170 배터리 조달이 한계가 있어 판매량이 적은 모델 S와 모델 Y에는 1865 배터리를 탑재하고, 볼륨 베이스인 모델인 모델 3와 모델 Y에는 2170 배터리를 탑재함.

바꿔 얘기하면 테슬라는 기회가 되면 4680 배터리를 쓰려고 기를 쓸 텐데, 전 단계인 2170 배터리 모델 조달도 쉽지 않은 상황임

■ 테슬라가 4680 배터리를 외주주려는 이유

테슬라의 현재 양산 능력으로는 사이버트럭을 판매하겠다고 한 목표치 대비해서 만들수 있는 4680 배터리의 양이 턱없이 부족함

테슬라 사이버트럭 출하량 목표가 2025년까지 연간 약 25만대인데, 이 정도로 하려면 3억 셀 이상이 필요함. 하지만, 2023년 10월 기준 테슬라 미국 기가팩토리에서 생산된 양은 2,000만 셀임(1/10보다 낮은 수준).

추후에 모델 SEXY에 전부 적용하려면 어마어마한 양의 4680 배터리가 필요하게 된 셈임.

■ 테슬라가 4680 배터리의 외주 파운드리화

테슬라 목표치대로면 2025년에 3억개 만들어야 하는데, 현재는 월평균 250개 밖에 안되는 상황임. 이 문제를 해결하기 위해 배터리 기업에 러브콜을 날림

테슬라는 배터리 셀을 직접 만드는 역할에서 벗어나, 배터리 업체들에게 '전극만 줘. 어셈블리는 우리가 하겠다'라고 제안을 날린 상태임

하지만, 배터리 기업 입장에서는 그만큼 가져가는 부가가치가 줄어들기 때문에 고민되는 부분이 있음.

■ 원통형 배터리 시장에 뛰어드는 배터리 셀 업체들

중국 CATL, EVE에너지 뿐만 아니라, LGES, SKOn, 삼성SDI 등 전세계적으로 대략 10여 개의 기업이 4680 배터리를 하겠다고 달려든 상황임.

사실 배터리의 형태(각형, 파우치형, 원통형)은 배터리 셀을 만드는 기업 입장에서는 매우 중요한 요소지만. 가져다 쓰는 입장에서는 별로 중요한 것은 아님

완성차 업체 입장에서 봤을 때는 원통형이든 각형이든 파우치형이든 맞춰서 조달할 수 있으면 그게 가장 베스트이기 때문에 배터리 형태나 플랫폼에 지나치게 종속될 필요는 없음.

이런 상황들을 고려했을 때, 배터리 업체들의 원통형 시장 진입은 테슬라뿐만이 아니라 전반적으로 원통형 배터리를 쓰는 기업들이 많이 늘어날 것 같음.

https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=25212

DS투자증권 제약/바이오 Analyst 김민정

[제약/바이오] 아일리아 특허분쟁 정리

1. Novartis - Regeneron, "PFS는 특허 침해인가?”
- 2020년 6월, 루센티스 개발사 Novartis는 Regeneron에 대해 PFS 특허(US 9,220,631)에 대한 특허 침해를 주장하며 고소
- 법원은 '발명의 진보성'에 의거하여 PFS 특허를 무효 판결
- 현재 PFS 특허는 무효이며, Novartis, Regeneron 양사 모두 특허 권리를 주장할 수 없음
- PFS 특허는 2033년 1월 만료될 예정이었으나 특허 무효 판결에 따라 국내 아일리아 시밀러 개발사 모두 무혈입성 할 수 있게 된 사건으로 호재로 판단

2. Regeneron – Mylan, “액상제제 제형이 핵심”
- 초기 시장은 Regeneron이 제기한 특허 중 ‘681 치료 방법 특허에 주목하였으나 무효 판결
- 그러나 2023년 12월 27일, Regeneron이 제기한 ‘865 특허에 대해 청구항 4, 7, 9, 11, 14-17에 대해 특허 침해로 판결
- ‘865 제형특허는 ‘27년 6월 특허만료되어 시밀러는 2027년까지 미국에 출시될 수 없는 상황
- 세부 청구항을 분석 시 시밀러 개발사 모두 해당 조항에서 자유롭지 않아 각자의 특허 회피 및 합의 전략이 중요해진 시점으로 판단

DS투자증권 리서치 텔레그램 링크 : https://t.iss.one/DSInvResearch

간단히만
1. 현재 노바티스 항소 중...끝난게 아님
2. 노바티스가 최종 패소한 경우도 무혈입성 불가....각자 다 소송 과정 거쳐야함
3. 소송을 이겨도 별도 pfs 임상 거쳐야 함
(아직 완료한 곳 없음...알테도 거쳐여 함)
4. 고유제형 없으면 pfs 역시 27년 6월까지 진입불가
(pfs는 바이알과 같은 제형 필요)

100번 양보해도 원래부터도 33년까지 다 못들어올거라고 기대로 안했음
민정씨가 밝혀듯 27년 6월까지는 pfs고 바이알이고 못들어옴....이건 킹인정

다만 27년6월만료되는 특허 천당이는 풀었다고...
모르면 좀 물어보고 글올리고
바비스모 잘못 계산해서 올린건 좀 그렇다고 인정하고 그럽시다....

안녕하세요
삼천당 양병열입니다
https://finance.yahoo.com/news/regeneron-gains-eye-drug-patent-204003402.html
이 뉴스에서 보셔서 아시겠지만
저희 회사는 제형특허가 있어서 해당 특허에 저촉되지 않습니다

리제리논은 별도의 pfs의 특허가 있다고 주장함고 있음
이부분도 결국 제형 및 pfs 특허 없는곳은 노바티스 판결과 상관없이 리제리논과 소동 등의 지난한 과정을 거쳐야함

변압기 PPI 역사적 신고가

https://m.blog.naver.com/cazet1/223322661849

1월 상반기 시황