#이은원님

페북 이원님의 글입니다. 정말 투자에 대해 날밤새며 고민해보지 않으면 절대 나올 수 없는 글 같아서 스크랩해두고 꺼내보곤합니다.
예전에 회사에 중고신입으로 입사했을때 "열심이 하겠습니다!" 하니까 부장님이 피식 웃으며 하신 말씀이, "요즘 열심이 안하는 사람이 어딨냐? 잘해야지"
'열심이'는 양에 관한 문제이고, '잘'은 방향에관한 문제인데요. 열심이하면 질이 올라간다는 이야기는 사람마다 있는 '기질'문제로 반정도만 맞는것 같습니다.

'이은원'님은 "New 워런 버핏처럼 적정주가 구하는 법"의 저자이십니다.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fvaidansniper%2Fposts%2F3842509875808004&show_text=true&width=500

대충 맞는 것.
'맞는' 게 중요. '맞는' 생각, 의견을 추구해야 함. 그러니까 독자적으로 생각할 수 있어야 한다고들 하지만, 그게 '맞는' 생각이어야 함. 개인적으로는 독자적이지는 않아도 '맞는' 편에 설 수 있는 게 더 중요하다고 봄.
그래서 나는 특별히 '내 생각'에 집착하지는 않음. 나만 해낼 수 있는 생각을 아무리 해낸들.. 그게 '틀린' 생각이라면 의미가 없다. 그래서 '옳은' 편이 우리편.
투자가 좋은 건, 나보다 뛰어난 이들의 생각을 기회가 된다면 맘껏 카피가 가능. 그게 용인된다는 것.
그래서 나는 과거 레코드가 좋은 분들의 생각을 곱씹어보는 습관이 있음. 내 지금 의견과 다를 경우는 더더욱. '내 생각'에 대한 집착은 그냥 하나의 편견과 고집이 될 수 있다...
대충이라도 내가 서 있는 길이 '맞아야' 한다. 이걸 다모다란 교수는 '내러티브앤넘버스'에서 '정밀성'(precise)과 '정확성'(accurate)으로 나눠서 설명. '정확성'이 더 중요하다는 게 결론. 보통 우리는 수치적으로 '정밀'해보이면 그게 '정확'할 거라고 넘겨짚는 경우가 많음. 그래서 투자회의를 하면, 디테일한 의견이나 레포트가 보통 박수를 받음. But 아내나 자녀들이 툭 던진.. 제품이나 서비스에 대한 '엉성한' 의견들이 '맞는' 경우가 많다.
'정확'해야 한다. 그런데 '정밀'하지 않고 어떻게 '정확'할 수 있나.
핵심을 알아야 함. 그건 업이 좋아지느냐 + 그 속에서 경쟁력이 있느냐. 결국 '업황'과 '해자'로 귀결.
그리고 가격은 대충 적정한 거냐.
비즈니스를 볼 줄 알고, 주가 수준을 알 수 있다면. 그 다음은 핵심에 집중하며 기다릴 수 있는 '기질'이 중요하다는 버핏의 일갈은..
그래서 의미가 크다.
p.s. 이래저래 고민이 많다는 이야기. -.-:

주주행동주의에 끌려나오는 '은둔 기업들'
https://kr.investing.com/news/economy/article-742680

2021년, 아프리카TV에서 실제 방송을 진행한 BJ 수는 약 28만9000여명
https://news.naver.com/main/ranking/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=001&oid=018&aid=0005113556&rankingType=RANKING

책을 일단 몽땅 고르고 30페이지만 순서대로 읽는다. 읽고 30페이지에서 멈추면 그 책은 패스한다. 나도모르게 30페이지 이상 읽었다면 그 책은 쭉 읽는다. 쉽고 재밋는 책부터 읽자.

https://youtu.be/7aR7yStng0A