왜 알테가 32년 투여특허소송에 올라타지 않았을까 하는 의문을 저번 글에서 올린적이 있음

알테 주총이었나 주주간담회였나
이런말을 한적이 있음
(참고로 다시한번 이야기 하자면
난 알테주주임)
소규모회사는 미국의 특허무효소송에 거대한 금액이 들어가기때문에 알테는 특허로서 해결하겠다라는 내용이 있었음
사실 천당이도 그 소송에 직접 들어간건 아님. 정확히 말하면 파트너사인 아포텍스가 들어간거지...
승소여부 비용 등을 고려하면 작은 회사들이 직접소송에 들어가기는 어려웠을꺼임

반대급부로 아포텍스는 본인들이 비용을 다 부담하면서 소송에 들어갔기에 계약성사여부에 대해 한치의 의심도 없었음.



이제 결론

우리가 존경하는 버터대니님이나
PP님 황소투자님 등이 천당이의
매출을 전체시장의 10프로 미만으로 잡았음. (대략 시밀러 침투율÷플레이어수)

그리고 이것저것 빼고 순익을 2000~3000 억으로 잡음

그러나 앞에 뉴스나 긴글에서 밝혔듯이 최근들어 미국시장에 들어올 업체들이 여러이유로 27년까지 어려워진 상황임이 밝혀짐. 유럽도 pfs는 알테정도 빼고 마찬가지임.

현재대로라면 삼천당의 판매는 물질특허만료되는 올 7월이 아닌 12월이나 내년초로 늦어질것 같음
(물론 계약은 그훨씬 전에 되겠지만)
그럼에도 퍼스트무버로서의 독점적 지위를 길게 가져갈수 있고 바이오시밀러의 특징상 선점효과가 거대하기에 기존에 예상했던 매출 및 순익이 기대했던 것 보다 몇배 수준으로 훨씬 높아질수 있음



이글은 최근에 있던 알테 억까와
27년 못들어감 억까에 대한 해명임. 절대 매수권유아님

그리고 3년 넘게 보유한 보유자의 편협된 사고가 들어가 있을수 있음

간스님 기타 등등 퍼가셔도 됩니다

그러기에는 글이 너무 길고 편집이 안되있는데 막 만지셔도 됨

매출은 기대이상 나올거로 봅니다
주말 다들 편히 보내시길

출시 2년 바비스모, 美 황반변성시장서 아일리아 넘어섰다

아일리아+아일리아HD(장기지속형), 4Q23 미국 내 $1.46bn
(*아일리아 $1.34bn, HD $0.12bn)
3Q23 합산 $1.53bn 대비 qoq-5%
(*아일리아 $1.49bn, HD $0.04bn, 아일리아 단독 qoq -10%)

로슈 바비스모, 3Q23 1.32CHF(약 $1.56bn)
4Q23은 더욱 성장할 가능성 높음
(현재 성장세)

아일리아 특허만료가 최소 2027년 이후로 밀릴 것으로 예상되는 상황에서 바비스모 성장세가 무섭습니다🌝

*현재 리제네론이 제시한 특허
-. 물질특허 2024. 6.
-. 제형특허 2027년 6월 14일 (US11,084,865) : mylan-리제네론 특허소송에서 mylan 패배
(*Mylan은 제형 특허 번호 11,084,865의 청구항 4, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17을 위반판결)
-. 투여요법 특허 2032년 (US10,888,601, 11,253,572, 10,857,205) : 이미 mylan과 특허소송에서 무효 확인
-, 정제특허 2040년 (US11,053,280, 11,299,532)
-. 배지특허 2040년 (US11,104,715)

제형특허 위반
4. The vial of claim 2, wherein said organic co-solvent comprises about 0.03% to about 0.1% polysorbate 20
7. The vial of claim 5, wherein said buffer comprises 5-25 mM buffer.
9. The vial of claim 5, wherein said buffer comprises a pH about 6.2-6.3.
11. The vial of claim 10, wherein said sugar is selected from the group consisting of sucrose, sorbitol, glycerol, trehalose, and mannitol.
14. The vial of claim 5, wherein said VEGF antagonist fusion protein is glycosylated at asparagine residues corresponding to asparagine residues 62, 94, 149, 222 and 308 of SEQ ID NO: 4.
15. The vial of claim 5, wherein said formulation is capable of providing a turbidity of 0.01 or lower at OD405 after 2 month storage at 5° C.
16. The vial of claim 5, wherein at least 99% of said VEGF antagonist fusion protein is present in native conformation after 2 month storage at 5° C. as measured by size exclusion chromatography.
17. The vial of claim 5, wherein at least 98% of said VEGF antagonist fusion protein is present in native conformation following storage at 5° C. for 24 months as measured by size exclusion chromatography.

#셀트리온 #삼천당제약 #삼성바이오에피스

https://www.newsthevoice.com/news/articleView.html?idxno=36183

https://www.pearceip.law/2023/12/27/district-court-finds-regeneron-eylea-aflibercept-formulation-patent-valid-and-infringed-by-mylan-but-infringed-mot-patent-claims-invalid/

자 이제 이게 얼마나 멍청한 기사이자 글인지 알아보자

자 그러면 로슈의 바비스모를 볼까?
로슈는 친절하게도 YTD 합산 매출을 보여준다.

왼쪽 위 231019 ir자료라고 명시되어 있고, 바비스모는 스위스프랑으로 1613 mil CHF로 표기하고 있다 (다시 말하지만 YTD다 1Q~3Q 합산인거다)

친절히 네이버가 환율계산을 해준다. 한번 볼까?

달러로 $ 1.9 bil (반올림도 시킴) 이 나온다.

이게 맞다고 생각하나? 눈을 크게 뜨고 숫자로 판단하자. 이걸 헷갈린 기자나, 그걸 고대로 인용한 “전문가”분들은 반성을 해야 하지 않나라는 말로 이 글을 마친다.

참고사항: 난 로슈, 리제네론 등등 모든 제약사 다 좋아함

의도는 너무나 잘 알지만, 접근을 잘 못한것 같습니다 위원님

리제네론 메일 주소가 뭐더라...

자, 바비스모의 US 대상 쿼터별 매출입니다