Forwarded from MOS_NEWS Z
💰💰💰 Бирюков ищет дворников на Авито за три копейки
#НамПишут жители района #Раменки о том, что на популярном сайте #Авито появились объявления о приёме на работу дворников для уборки снега в Раменках. В частности, по адресу: Мичуринский проспект, 28.
Неудивительно, что фактическая предлагаемая зарплата значительно отличается от заявлений Петра Бирюкова о 45 тыс. - о реальных зарплатах сообщали многие блогеры и #СМИ (см. ссылки ниже), а опубликованные на #Авито вакансии только подтверждают эту ситуацию. Ранее в махинациях с зарплатами дворников Бирюкова обвинил целый глава муниципалитета в Москве. Раменки - довольно развитый и, можно сказать, зажиточный относительно многих других район, поэтому удивительно, что даже здесь дворнику не готовы платить больше 30 тысяч.
Мы проанализировали вакансии по другим районам и обнаружили, что креативным подходом к поиску дворников на #Авито отличается не только руководство Раменок (где нынешний глава Александр #Осипов ранее несколько лет проработал замом по #ЖКХ, т.е. глубоко должен знать вопрос) - аналогичные вакансии размещены по многим другим районам. Даты размещения объявлений - конец февраля. Т.е. с момента начала снежного коллапса прошло 3 недели. C момента прихода зимы - почти 3 месяца.
Выводы делайте сами. Надеемся, что СМИ обратят внимание на подтверждения с сайта Авито высказанных ранее предположений о махинациях с зарплатами дворников.
Ссылки по теме:
1. Дворники грозят убивать москвичей за обращение на портал #НашГород из-за снега
2. Жилищник тратит все деньги на начальство, а не на дворников - Московский активист
3. #МосковскиеВласти: Москве нужно 200 млрд рублей для адаптации к снегу + Предыстория снежного коллапса
4. 98% москвичей негативно отнеслись к работе властей, преимущественно, из-за плохой уборки снега
5. Навальный убирает снег лучше Собянина - утверждают москвичи
6. В районе #ХорошевоМневники к уборке снега привлекли студентов РУДН
7. Откуда берутся неграмотные и агрессивные дворники – разъяснение от MOSJKH
8. Московская прокуратура отстаёт от региональных коллег в вопросах уборки снега
9. В районах вскрываются факты того, что по 70% сотрудников - мёртвые души
10. Как убирают снег у Москвы-сити
11. Снежная катастрофа в Москве
12. Сугробы на Миусской площади
13. Уволены ответственные за уборку снега
14. Снегопады в Москве продлятся до марта
15. Фотографии сугробов в районах Москвы
16. Элитные районы Москвы чистят лучше
17. "Ощущение, что последние 10 лет Собянин был мэром на Бали и внезапно оказался не готов к зиме"
18. О холодной войне и зимней Москве
19. Мэрия Москвы сообщила, что в Нью-Йорке в случае снегопадов объявляют чрезвычайное положение
20. Власти Москвы ставят перед выбором: сугробы или (контр)агитация
#Москва #ЗАО #Раменки #ЖизньНалаживается #Жилищник #ГБУЖилищник #Коммунальщики #Дворники #МосковскиеВласти #Мэрия #Бирюков #Благоустройство #Новости @FederalCity @Rem223
@go338 @moscowbad @mosLupa @rakova_pozvonit @justthejudge @obrazbuduschego @mosjkh @kompr @yxyeli @MOS_NEWS
#НамПишут жители района #Раменки о том, что на популярном сайте #Авито появились объявления о приёме на работу дворников для уборки снега в Раменках. В частности, по адресу: Мичуринский проспект, 28.
Неудивительно, что фактическая предлагаемая зарплата значительно отличается от заявлений Петра Бирюкова о 45 тыс. - о реальных зарплатах сообщали многие блогеры и #СМИ (см. ссылки ниже), а опубликованные на #Авито вакансии только подтверждают эту ситуацию. Ранее в махинациях с зарплатами дворников Бирюкова обвинил целый глава муниципалитета в Москве. Раменки - довольно развитый и, можно сказать, зажиточный относительно многих других район, поэтому удивительно, что даже здесь дворнику не готовы платить больше 30 тысяч.
Мы проанализировали вакансии по другим районам и обнаружили, что креативным подходом к поиску дворников на #Авито отличается не только руководство Раменок (где нынешний глава Александр #Осипов ранее несколько лет проработал замом по #ЖКХ, т.е. глубоко должен знать вопрос) - аналогичные вакансии размещены по многим другим районам. Даты размещения объявлений - конец февраля. Т.е. с момента начала снежного коллапса прошло 3 недели. C момента прихода зимы - почти 3 месяца.
Выводы делайте сами. Надеемся, что СМИ обратят внимание на подтверждения с сайта Авито высказанных ранее предположений о махинациях с зарплатами дворников.
Ссылки по теме:
1. Дворники грозят убивать москвичей за обращение на портал #НашГород из-за снега
2. Жилищник тратит все деньги на начальство, а не на дворников - Московский активист
3. #МосковскиеВласти: Москве нужно 200 млрд рублей для адаптации к снегу + Предыстория снежного коллапса
4. 98% москвичей негативно отнеслись к работе властей, преимущественно, из-за плохой уборки снега
5. Навальный убирает снег лучше Собянина - утверждают москвичи
6. В районе #ХорошевоМневники к уборке снега привлекли студентов РУДН
7. Откуда берутся неграмотные и агрессивные дворники – разъяснение от MOSJKH
8. Московская прокуратура отстаёт от региональных коллег в вопросах уборки снега
9. В районах вскрываются факты того, что по 70% сотрудников - мёртвые души
10. Как убирают снег у Москвы-сити
11. Снежная катастрофа в Москве
12. Сугробы на Миусской площади
13. Уволены ответственные за уборку снега
14. Снегопады в Москве продлятся до марта
15. Фотографии сугробов в районах Москвы
16. Элитные районы Москвы чистят лучше
17. "Ощущение, что последние 10 лет Собянин был мэром на Бали и внезапно оказался не готов к зиме"
18. О холодной войне и зимней Москве
19. Мэрия Москвы сообщила, что в Нью-Йорке в случае снегопадов объявляют чрезвычайное положение
20. Власти Москвы ставят перед выбором: сугробы или (контр)агитация
#Москва #ЗАО #Раменки #ЖизньНалаживается #Жилищник #ГБУЖилищник #Коммунальщики #Дворники #МосковскиеВласти #Мэрия #Бирюков #Благоустройство #Новости @FederalCity @Rem223
@go338 @moscowbad @mosLupa @rakova_pozvonit @justthejudge @obrazbuduschego @mosjkh @kompr @yxyeli @MOS_NEWS
El Mundo: Вестминстер захватил контроль над Брекситом.
https://regnum.ru/news/2599480.html
#regnum #новости #политика #сми #великобритания #лондон #выходвеликобританииизевросоюза
https://regnum.ru/news/2599480.html
#regnum #новости #политика #сми #великобритания #лондон #выходвеликобританииизевросоюза
ИА REGNUM
El Mundo: Вестминстер захватил контроль над Брекситом
Вестминстер получил контроль над Брекситом и в ближайшую среду будет голосовать за полдюжины альтернатив соглашению Терезы Мэй, сообщает испанское издание El Mundo
Лови момент: о задержании экс-министра Абызова.
https://regnum.ru/news/2599700.html
#regnum #новости #происшествия #сми #россия #алтайскийкрай #барнаул #делоэксминистраоткрытогоправительстварфмихаилаабызова
https://regnum.ru/news/2599700.html
#regnum #новости #происшествия #сми #россия #алтайскийкрай #барнаул #делоэксминистраоткрытогоправительстварфмихаилаабызова
ИА REGNUM
Лови момент: о задержании экс-министра Абызова
История экс-министра Михаила Абызова, подозреваемого в мошенничестве и создании ОПГ, отражена в известной песне «Лови момент», — отмечает лично знакомый с ним алтайский общественник
Подозреваемый в превышении полномочий мэр Евпатории обо всём расскажет ФСБ.
https://regnum.ru/news/2604562.html
#regnum #новости #политика #сми #россия #крым #евпатория #коррупцияиборьбасней
https://regnum.ru/news/2604562.html
#regnum #новости #политика #сми #россия #крым #евпатория #коррупцияиборьбасней
ИА REGNUM
Подозреваемый в превышении полномочий мэр Евпатории обо всём расскажет ФСБ
Подозреваемый в превышении полномочий мэр Евпатории обо всём расскажет ФСБ. Глава администрации крымской Евпатории Андрей Филонов, подозреваемый в превышении полномочий с тяжкими последствиями, готов
Forwarded from Добрый Морячок (Олег)
Forwarded from Разговор при галстуках
Америка на пороге выбора: Трамп или Харрис?
В США завершились дебаты между кандидатами в президенты, на которых Трамп заявил, что хочет добиться мира на Украине, а Харрис дала понять, что будет поддерживать конфликт до последнего украинца. Интересно, чью позицию в итоге поддержали американские избиратели?
Дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис состоялись на телеканале ABC, который поддерживает демократическую партию. Штаб Трампа предлагал провести дебаты и на консервативном Fox News, однако Харрис отказалась от этого предложения. В результате Трамп оказался на дебатах в среде своего оппонента.
Определить, кто вышел победителем, достаточно сложно, так как оба кандидата проявили себя достаточно стабильно и уверенно. Все думали, что в результате дебатов Харрис, в связи со своей малограмотностью и интеллектуальной убогостью, просто сядет в лужу, но на самом деле этого не произошло. Видимо, работа с пиарщиками и коучами помогла ей грамотно выражать свои мысли и избегать ловушек, расставленных Трампом.
Что касается Дональда Трампа, он продолжал действовать в рамках своей устоявшейся доктрины и повторял знакомые тезисы. Он утверждал, что Камала Харрис нестабильна, часто меняет свои политические предпочтения и не придерживается четкой позиции. По его мнению, она напоминает флюгера, который поворачивается в ту сторону, откуда дует ветер внутрипартийной демократии.
Трамп подчеркнул необходимость завершить строительство стены на границе с Мексикой и усилить контроль за миграционными процессами. Он даже упомянул неподтверждённый случай, когда, по его словам, мигранты начали есть домашних животных. Однако он не воспользовался возможностью более детально обсудить важные вопросы, такие как отношение Харрис к ЛГБТ*-сообществу, традиционным ценностям и её позиция по поводу абортов.
Кроме того, Трамп неоднократно называл её марксисткой, что является определённым словесным каламбуром. Он пытался использовать страхи, связанные с советской идеологией, но многие поколения американцев уже не воспринимают эти страхи так остро, как раньше. Ему было бы полезнее сосредоточиться на ключевых моментах, чтобы привлечь ту часть избирателей, которая находится в состоянии неопределённости.
В итоге есть избиратели, которые точно поддерживают Дональда Трампа или Камалу Харрис. Их уже не переубедить, они твёрдо стоят на своей позиции. Но есть и те, кто ещё не определился. В итоге они могут склониться в пользу одной из сторон. За их умы и сердца, безусловно, стоит бороться. Им нужно особое внимание и убедительные аргументы. Можно сказать, что Трамп не довёл до конца то, что мог сделать, и не смог додавить Харрис. А она, в свою очередь, показала себя уверенно, не допустила серьёзных ошибок и не проявила интеллектуальной слабости, что стало её преимуществом.
Очевидно, что Трамп и Харрис примерно идут ноздря в ноздрю. В США полагают, что дебаты не стали ни провалом, ни значительным успехом, ни для одного из кандидатов. Теперь всё будет зависеть от того, как политтехнологи и определённые журналисты-пропагандисты представят эти дебаты. Борьба на выборах ещё впереди. До выборов осталось два месяца. Следующий этап — дебаты кандидатов в вице-президенты, которые пройдут 1 октября.
* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено
#политика #новости #разговорпригалстуках
В США завершились дебаты между кандидатами в президенты, на которых Трамп заявил, что хочет добиться мира на Украине, а Харрис дала понять, что будет поддерживать конфликт до последнего украинца. Интересно, чью позицию в итоге поддержали американские избиратели?
Дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис состоялись на телеканале ABC, который поддерживает демократическую партию. Штаб Трампа предлагал провести дебаты и на консервативном Fox News, однако Харрис отказалась от этого предложения. В результате Трамп оказался на дебатах в среде своего оппонента.
Определить, кто вышел победителем, достаточно сложно, так как оба кандидата проявили себя достаточно стабильно и уверенно. Все думали, что в результате дебатов Харрис, в связи со своей малограмотностью и интеллектуальной убогостью, просто сядет в лужу, но на самом деле этого не произошло. Видимо, работа с пиарщиками и коучами помогла ей грамотно выражать свои мысли и избегать ловушек, расставленных Трампом.
Что касается Дональда Трампа, он продолжал действовать в рамках своей устоявшейся доктрины и повторял знакомые тезисы. Он утверждал, что Камала Харрис нестабильна, часто меняет свои политические предпочтения и не придерживается четкой позиции. По его мнению, она напоминает флюгера, который поворачивается в ту сторону, откуда дует ветер внутрипартийной демократии.
Трамп подчеркнул необходимость завершить строительство стены на границе с Мексикой и усилить контроль за миграционными процессами. Он даже упомянул неподтверждённый случай, когда, по его словам, мигранты начали есть домашних животных. Однако он не воспользовался возможностью более детально обсудить важные вопросы, такие как отношение Харрис к ЛГБТ*-сообществу, традиционным ценностям и её позиция по поводу абортов.
Кроме того, Трамп неоднократно называл её марксисткой, что является определённым словесным каламбуром. Он пытался использовать страхи, связанные с советской идеологией, но многие поколения американцев уже не воспринимают эти страхи так остро, как раньше. Ему было бы полезнее сосредоточиться на ключевых моментах, чтобы привлечь ту часть избирателей, которая находится в состоянии неопределённости.
В итоге есть избиратели, которые точно поддерживают Дональда Трампа или Камалу Харрис. Их уже не переубедить, они твёрдо стоят на своей позиции. Но есть и те, кто ещё не определился. В итоге они могут склониться в пользу одной из сторон. За их умы и сердца, безусловно, стоит бороться. Им нужно особое внимание и убедительные аргументы. Можно сказать, что Трамп не довёл до конца то, что мог сделать, и не смог додавить Харрис. А она, в свою очередь, показала себя уверенно, не допустила серьёзных ошибок и не проявила интеллектуальной слабости, что стало её преимуществом.
Очевидно, что Трамп и Харрис примерно идут ноздря в ноздрю. В США полагают, что дебаты не стали ни провалом, ни значительным успехом, ни для одного из кандидатов. Теперь всё будет зависеть от того, как политтехнологи и определённые журналисты-пропагандисты представят эти дебаты. Борьба на выборах ещё впереди. До выборов осталось два месяца. Следующий этап — дебаты кандидатов в вице-президенты, которые пройдут 1 октября.
* Решением Верховного суда России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено
#политика #новости #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Главные события прошедшей недели: Ливан, ОДКБ и удары по России
▪️Эскалация в Ливане: взрывы и атаки на Бейрут
Прошлая неделя ознаменовалась взрывами пейджеров в Ливане, что вызвало резкий рост напряженности в регионе. Израиль нанес удары по южным районам Бейрута, усиливая опасения дестабилизации. Российские специалисты начали расследование, чтобы предотвратить подобные риски на своей территории.
▪️Удары вглубь России и резолюция ЕС
Европарламент принял резолюцию, призывающую страны ЕС снять все ограничения на удары Украины вглубь России. Этот шаг нацелен на усиление военного давления на Москву, что грозит дальнейшей эскалацией конфликта.
▪️Пашинян и ОДКБ: точка невозврата
Никол Пашинян заявил о заморозке участия Армении в ОДКБ, обвинив организацию в угрозе суверенитету страны. Пашинян подчеркнул, что Ереван нацелен на углубление отношений с ЕС, несмотря на сохранение экономических связей с Россией и ЕАЭС.
Прошедшая неделя показала, что международная напряжённость продолжает нарастать. От Ливана до России, ключевые события подтверждают необходимость пересмотра глобальных стратегий и альянсов. Геополитическая ситуация становится всё менее предсказуемой, что требует от всех участников новой дипломатической и военной тактики.
ПОДПИСЫВАЙСЯ на канал и оставайся в курсе главных событий страны и мира
#дайджестнедели #новости #политика #разговорпригалстуках
▪️Эскалация в Ливане: взрывы и атаки на Бейрут
Прошлая неделя ознаменовалась взрывами пейджеров в Ливане, что вызвало резкий рост напряженности в регионе. Израиль нанес удары по южным районам Бейрута, усиливая опасения дестабилизации. Российские специалисты начали расследование, чтобы предотвратить подобные риски на своей территории.
▪️Удары вглубь России и резолюция ЕС
Европарламент принял резолюцию, призывающую страны ЕС снять все ограничения на удары Украины вглубь России. Этот шаг нацелен на усиление военного давления на Москву, что грозит дальнейшей эскалацией конфликта.
▪️Пашинян и ОДКБ: точка невозврата
Никол Пашинян заявил о заморозке участия Армении в ОДКБ, обвинив организацию в угрозе суверенитету страны. Пашинян подчеркнул, что Ереван нацелен на углубление отношений с ЕС, несмотря на сохранение экономических связей с Россией и ЕАЭС.
Прошедшая неделя показала, что международная напряжённость продолжает нарастать. От Ливана до России, ключевые события подтверждают необходимость пересмотра глобальных стратегий и альянсов. Геополитическая ситуация становится всё менее предсказуемой, что требует от всех участников новой дипломатической и военной тактики.
ПОДПИСЫВАЙСЯ на канал и оставайся в курсе главных событий страны и мира
#дайджестнедели #новости #политика #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Отношения между Россией и КНДР выходят на новый уровень
Глава киевского режима обвинил КНДР в участии в конфликте на Украине. Украинские СМИ сообщили, что Россия якобы планирует направить северокорейских военных в Курскую область.
Эти заявления стали результатом того, что президент России Владимир Путин внёс в Государственную Думу законопроект о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой. Этот документ был подписан в Пхеньяне 19 июня 2024 года.
Этот договор заменит другой документ — о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Россией и КНДР, подписанный 9 февраля 2000 года.
Следует отметить, что между Россией и КНДР существуют давние дружеские связи, берущие своё начало ещё с советских времён. Коммунистический режим Корейской Народно-Демократической Республики был сформирован при поддержке Советского Союза в результате так называемой «южно-корейской войны», которая фактически разделила Корею на две части.
Новый договор между Россией и КНДР является более масштабным и значимым, чем может показаться на первый взгляд. Он фактически создаёт военно-политический альянс между двумя странами.
Помимо военной составляющей, договор охватывает широкий спектр областей сотрудничества, включая туризм, медицину, экономику, спорт и культуру. Он охватывает все сферы жизни между двумя государствами и является важным стратегическим документом.
Мы являемся соседями, и у нас есть общая граница. В рамках договора планируется строительство автомобильного моста в приграничной зоне, а также значительное расширение и углубление экономических, демографических и социальных связей между людьми. Это является верным направлением развития.
Как к этому отнеслись за границей?
Первым начал истерить Зеленский, утверждая, что это фактически вступление Кореи на стороне России в войну. Он заявил, что формируются воинские соединения, которые уже обеспечиваются оружием и готовятся к переброске в Курскую область, под город Суджа. Это верх цинизма, считает он.
Но кто бы говорил об этом, когда Зеленскому помогает весь так называемый Запад? Оружие поставляют все страны НАТО, и в конфликте участвует огромное количество наёмников. Почему же тогда нельзя помогать России?
Реакция других партнёров была сдержанной. Например, представитель Байдена Кирби заявил, что США ожидали военного и стратегического сближения между Россией и КНДР. Южная Корея также выразила озабоченность, что понятно. Эти два государства конфликтуют между собой, и любые формулировки, включая статью договора между Россией и КНДР о том, что в случае вооружённого нападения на одно из них другая сторона обязана оказывать военную помощь, вызывают опасения у Южной Кореи. Эта статья договора напоминает статью 5 устава НАТО, когда одна страна должна воевать за другую в случае вторжения.
Но в целом союзники у России есть, договор подписан, и два государства сближаются. Это можно рассматривать только как позитивный фактор.
#политика #новости #россия #разговорпригалстуках
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира
Глава киевского режима обвинил КНДР в участии в конфликте на Украине. Украинские СМИ сообщили, что Россия якобы планирует направить северокорейских военных в Курскую область.
Эти заявления стали результатом того, что президент России Владимир Путин внёс в Государственную Думу законопроект о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой. Этот документ был подписан в Пхеньяне 19 июня 2024 года.
Этот договор заменит другой документ — о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Россией и КНДР, подписанный 9 февраля 2000 года.
Следует отметить, что между Россией и КНДР существуют давние дружеские связи, берущие своё начало ещё с советских времён. Коммунистический режим Корейской Народно-Демократической Республики был сформирован при поддержке Советского Союза в результате так называемой «южно-корейской войны», которая фактически разделила Корею на две части.
Новый договор между Россией и КНДР является более масштабным и значимым, чем может показаться на первый взгляд. Он фактически создаёт военно-политический альянс между двумя странами.
Помимо военной составляющей, договор охватывает широкий спектр областей сотрудничества, включая туризм, медицину, экономику, спорт и культуру. Он охватывает все сферы жизни между двумя государствами и является важным стратегическим документом.
Мы являемся соседями, и у нас есть общая граница. В рамках договора планируется строительство автомобильного моста в приграничной зоне, а также значительное расширение и углубление экономических, демографических и социальных связей между людьми. Это является верным направлением развития.
Как к этому отнеслись за границей?
Первым начал истерить Зеленский, утверждая, что это фактически вступление Кореи на стороне России в войну. Он заявил, что формируются воинские соединения, которые уже обеспечиваются оружием и готовятся к переброске в Курскую область, под город Суджа. Это верх цинизма, считает он.
Но кто бы говорил об этом, когда Зеленскому помогает весь так называемый Запад? Оружие поставляют все страны НАТО, и в конфликте участвует огромное количество наёмников. Почему же тогда нельзя помогать России?
Реакция других партнёров была сдержанной. Например, представитель Байдена Кирби заявил, что США ожидали военного и стратегического сближения между Россией и КНДР. Южная Корея также выразила озабоченность, что понятно. Эти два государства конфликтуют между собой, и любые формулировки, включая статью договора между Россией и КНДР о том, что в случае вооружённого нападения на одно из них другая сторона обязана оказывать военную помощь, вызывают опасения у Южной Кореи. Эта статья договора напоминает статью 5 устава НАТО, когда одна страна должна воевать за другую в случае вторжения.
Но в целом союзники у России есть, договор подписан, и два государства сближаются. Это можно рассматривать только как позитивный фактор.
#политика #новости #россия #разговорпригалстуках
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира
Forwarded from Разговор при галстуках
В продолжение сегодняшнего поста, намеченные на 26.10.2024 парламентские выборы в Грузии вызывают большой интерес у политиков как соседних стран Закавказья, так и у ЕС и США. Запад оказывает прямое давление на действующую власть.
В связи с этим свою озабоченность высказывают политики соседних государств:
С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».
Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».
Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».
Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».
Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор при галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках
В связи с этим свою озабоченность высказывают политики соседних государств:
С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».
Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».
Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».
Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».
Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор при галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Выборы 2024: Трамп или Харрис — кто станет президентом США?
До президентских выборов в США осталось всего несколько дней, и весь мир с нетерпением ждёт, кто же станет новым главой государства — Дональд Трамп или Камала Харрис. Выборы пройдут 5 ноября 2024 года и станут юбилейными, 60-ми по счёту в истории Соединённых Штатов.
Опросы показывают, что сейчас гораздо больше людей поддерживают Трампа, чем Харрис, особенно учитывая недавние события, когда на Флориду обрушился ураган «Милто», а правительство Байдена не оказало должной помощи пострадавшим. Негативный фон вокруг Харрис помог Трампу набрать значительное количество голосов.
Однако, помимо соотношения сил по социальным опросам, есть ещё один важный фактор — американская избирательная система. Многие эксперты считают её устаревшей и архаичной. Она была оправдана в XVIII и XIX веках, когда огромные просторы Соединённых Штатов не позволяли всем прийти и проголосовать лично. Было проще выбрать делегатов-выборщиков, которые съезжались в столицу и там избирали президента.
Сейчас, в век информационных технологий и возможностей, непонятно, почему США до сих пор придерживаются этой системы. Несмотря на то, что американцы учат весь мир демократии и демократичным выборам, у самих американцев всё максимально непрозрачно, а американскую избирательную систему смело можно назвать самой странной и устаревшей.
В истории США уже пять раз, и дважды это происходило в XX веке, система выборщиков приводила к тому, что у власти оказывался кандидат, который набрал меньше голосов избирателей, но получил большинство голосов выборщиков, особенно в так называемых колеблющихся штатах. Эта система вызывает большие вопросы. Возможно, кому-то в Америке это выгодно. Американцы никогда не делают то, что им невыгодно.
Конечно, трудно давать прогнозы, кто же победит на этих выборах, но очевидно, что демократы задействуют на выборах весь свой административный ресурс, чтобы продвинуть Харрис.
Для России, как сказал наш президент, предпочтительнее Байден, чем Трамп. Сейчас можно сказать, что для нас предпочтительнее Харрис. Дональд Трамп — эксцентричный, он легко может дать обещание, которое не собирается выполнять на практике. Собственно, как и почти любой политик. Камала Харрис, напротив, более предсказуема. Однако эта предсказуемость, по-видимому, также не является преимуществом. Её внешнеполитическая программа почти полностью повторяет тезисы Джо Байдена.
#политика #новости #разговорпригалстуках
До президентских выборов в США осталось всего несколько дней, и весь мир с нетерпением ждёт, кто же станет новым главой государства — Дональд Трамп или Камала Харрис. Выборы пройдут 5 ноября 2024 года и станут юбилейными, 60-ми по счёту в истории Соединённых Штатов.
Опросы показывают, что сейчас гораздо больше людей поддерживают Трампа, чем Харрис, особенно учитывая недавние события, когда на Флориду обрушился ураган «Милто», а правительство Байдена не оказало должной помощи пострадавшим. Негативный фон вокруг Харрис помог Трампу набрать значительное количество голосов.
Однако, помимо соотношения сил по социальным опросам, есть ещё один важный фактор — американская избирательная система. Многие эксперты считают её устаревшей и архаичной. Она была оправдана в XVIII и XIX веках, когда огромные просторы Соединённых Штатов не позволяли всем прийти и проголосовать лично. Было проще выбрать делегатов-выборщиков, которые съезжались в столицу и там избирали президента.
Сейчас, в век информационных технологий и возможностей, непонятно, почему США до сих пор придерживаются этой системы. Несмотря на то, что американцы учат весь мир демократии и демократичным выборам, у самих американцев всё максимально непрозрачно, а американскую избирательную систему смело можно назвать самой странной и устаревшей.
В истории США уже пять раз, и дважды это происходило в XX веке, система выборщиков приводила к тому, что у власти оказывался кандидат, который набрал меньше голосов избирателей, но получил большинство голосов выборщиков, особенно в так называемых колеблющихся штатах. Эта система вызывает большие вопросы. Возможно, кому-то в Америке это выгодно. Американцы никогда не делают то, что им невыгодно.
Конечно, трудно давать прогнозы, кто же победит на этих выборах, но очевидно, что демократы задействуют на выборах весь свой административный ресурс, чтобы продвинуть Харрис.
Для России, как сказал наш президент, предпочтительнее Байден, чем Трамп. Сейчас можно сказать, что для нас предпочтительнее Харрис. Дональд Трамп — эксцентричный, он легко может дать обещание, которое не собирается выполнять на практике. Собственно, как и почти любой политик. Камала Харрис, напротив, более предсказуема. Однако эта предсказуемость, по-видимому, также не является преимуществом. Её внешнеполитическая программа почти полностью повторяет тезисы Джо Байдена.
#политика #новости #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Что делать Абхазии? Как вернуть страну в правовое поле?
С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.
Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.
Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.
Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.
Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.
Что это даст Абхазии?
Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.
Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.
#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках
С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.
Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.
Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.
Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.
Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.
Что это даст Абхазии?
Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.
Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.
#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Импортозамещение оказалось испытанием на прочность: мы столкнулись с суровой реальностью, где даже простой автомобильный руль стал символом технологической зависимости.
Чем обернулись десятилетия разрухи, как спецоперация перевернула взгляд на гражданское производство и почему без возрождения собственной индустрии о суверенитете говорить рано?
Еще больше о важном обсуждаем в канале. Подписывайся
#разговорпригалстуках #оважном #семьяигосударство #политика #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разговор при галстуках
Протесты, столкновения и дети на баррикадах — повторит ли Грузия путь Украины 2014 года, или власти сумеют удержать страну от хаоса?
Обсуждаем в нашей статье
Подписывайся и будь в курсе последних событий страны и мира
#новости #политика #грузия #разговорпригалстуках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разговор при галстуках
Мир или война после 20 января 2025 года?
5 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому телеведущему Такеру Карлсону. В феврале 2024 года с Карлсоном уже общался Владимир Путин. Публикации интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону весь мир ждал как громкой кинопремьеры, которую широко разрекламировал и сам журналист, записав анонс в центре Москвы, и Мария Захарова, призвавшая всех «набраться терпения». В ходе беседы Лавров и Карлсон затронули множество важных тем. В частности, они обсудили удар «Орешника» по украинскому Днепру, причины вооружённого конфликта на Украине, предыдущие попытки его остановить и нынешние перспективы мирного урегулирования. Также были затронуты каналы связи с США и состояние отношений между Вашингтоном и его союзниками в Европе. Кроме того, был задан вопрос о внезапном захвате городов в Сирии после четырёх лет затишья.
Можно сделать вывод, что в ходе беседы с американским журналистом Лавров не сделал никаких сенсационных заявлений или утверждений, которые были бы неизвестны ранее. Все обсуждаемые вопросы были хорошо знакомы, а позиция России была чётко сформулирована. Министр подтвердил свою прежнюю политику и прагматичный подход. Он повторил тезисы, озвученные нашим президентом, о готовности к переговорам, но только с учётом текущей ситуации на фронте. Путин не раз заявлял, что территории, вошедшие в состав России, не подлежат обсуждению, поскольку они уже являются частью нашей страны. Также было заявлено, что Россия никогда не допустит, чтобы Украина стала членом какого-либо военного блока, на её территорию никогда не войдут войска НАТО, а сама Украина будет полностью демилитаризована.
В России осознают, что на текущей стадии обострения украинского конфликта положение дел не изменится. Зеленский не готов к диалогу. Он не является самостоятельным политиком и полностью подконтролен западным странам, особенно США. Запад не заинтересован в переговорах, особенно на условиях, которые предлагает Россия. Его цель — одержать победу в конфликте. Это видно по позиции США и особенно Великобритании, которая стремится нанести России стратегическое поражение и полностью исключить её из числа государств, влияющих на мировую историю. Поэтому ожидать, что после этого интервью что-то кардинально изменится, не стоит. Ситуация может измениться после 20 января, когда к власти придёт Трамп. Однако пока никто не может точно сказать, в каком направлении произойдут эти изменения. Скорее всего, это интервью — попытка восстановить каналы общения, которые были нарушены при демократах и Байдене. Через Карлсона Трамп пытается выйти на наше высшее руководство и оценить обстановку. Однако это не означает, что как только Трамп объявит о прекращении огня между Россией и Украиной, мы сразу же прекратим боевые действия. Хочется надеяться, что наш президент, как верховный главнокомандующий, никогда не предаст тех людей, которые отдали свои жизни там, на Украине.
Демонстрация всех остальных действий, включая использование «Орешника», является лишь частью общего плана, направленного на то, чтобы убедить Запад в серьёзности наших намерений. Последние события в Сирии полностью проспонсированы Турцией, Британией и США, чтобы, пока Россия занята на театре СВО, ударить в спину нашему союзнику в лице Башара Асада.
Развязка уже близко, и очень скоро мы узнаем, как будет жить мир после 20 января: замиримся с ставшим так ненавистным нам Западом или достигнем намеченных целей СВО. Всё же не хочется верить, что наши парни погибали на Украине за интересы Запада, а не за интересы нашей страны.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий
#оважном #россия #политика #новости #разговорпригалстуках
5 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому телеведущему Такеру Карлсону. В феврале 2024 года с Карлсоном уже общался Владимир Путин. Публикации интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону весь мир ждал как громкой кинопремьеры, которую широко разрекламировал и сам журналист, записав анонс в центре Москвы, и Мария Захарова, призвавшая всех «набраться терпения». В ходе беседы Лавров и Карлсон затронули множество важных тем. В частности, они обсудили удар «Орешника» по украинскому Днепру, причины вооружённого конфликта на Украине, предыдущие попытки его остановить и нынешние перспективы мирного урегулирования. Также были затронуты каналы связи с США и состояние отношений между Вашингтоном и его союзниками в Европе. Кроме того, был задан вопрос о внезапном захвате городов в Сирии после четырёх лет затишья.
Можно сделать вывод, что в ходе беседы с американским журналистом Лавров не сделал никаких сенсационных заявлений или утверждений, которые были бы неизвестны ранее. Все обсуждаемые вопросы были хорошо знакомы, а позиция России была чётко сформулирована. Министр подтвердил свою прежнюю политику и прагматичный подход. Он повторил тезисы, озвученные нашим президентом, о готовности к переговорам, но только с учётом текущей ситуации на фронте. Путин не раз заявлял, что территории, вошедшие в состав России, не подлежат обсуждению, поскольку они уже являются частью нашей страны. Также было заявлено, что Россия никогда не допустит, чтобы Украина стала членом какого-либо военного блока, на её территорию никогда не войдут войска НАТО, а сама Украина будет полностью демилитаризована.
В России осознают, что на текущей стадии обострения украинского конфликта положение дел не изменится. Зеленский не готов к диалогу. Он не является самостоятельным политиком и полностью подконтролен западным странам, особенно США. Запад не заинтересован в переговорах, особенно на условиях, которые предлагает Россия. Его цель — одержать победу в конфликте. Это видно по позиции США и особенно Великобритании, которая стремится нанести России стратегическое поражение и полностью исключить её из числа государств, влияющих на мировую историю. Поэтому ожидать, что после этого интервью что-то кардинально изменится, не стоит. Ситуация может измениться после 20 января, когда к власти придёт Трамп. Однако пока никто не может точно сказать, в каком направлении произойдут эти изменения. Скорее всего, это интервью — попытка восстановить каналы общения, которые были нарушены при демократах и Байдене. Через Карлсона Трамп пытается выйти на наше высшее руководство и оценить обстановку. Однако это не означает, что как только Трамп объявит о прекращении огня между Россией и Украиной, мы сразу же прекратим боевые действия. Хочется надеяться, что наш президент, как верховный главнокомандующий, никогда не предаст тех людей, которые отдали свои жизни там, на Украине.
Демонстрация всех остальных действий, включая использование «Орешника», является лишь частью общего плана, направленного на то, чтобы убедить Запад в серьёзности наших намерений. Последние события в Сирии полностью проспонсированы Турцией, Британией и США, чтобы, пока Россия занята на театре СВО, ударить в спину нашему союзнику в лице Башара Асада.
Развязка уже близко, и очень скоро мы узнаем, как будет жить мир после 20 января: замиримся с ставшим так ненавистным нам Западом или достигнем намеченных целей СВО. Всё же не хочется верить, что наши парни погибали на Украине за интересы Запада, а не за интересы нашей страны.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий
#оважном #россия #политика #новости #разговорпригалстуках
Forwarded from Разговор при галстуках
Турция, спецслужбы, Асад: кто переписал историю Сирии?
Падение режима Башара Асада — это больше, чем смена власти. Это начало новой главы для Сирии и серьёзный вызов для России.
Что пошло не так? Почему Москва оказалась застигнута врасплох, и какова цена договорённостей с Турцией?
Разбор всех ключевых факторов: от вмешательства спецслужб до стратегических просчётов читайте в нашей сегодняшней статье
#сирия #новости #политика #разговорпригалстуках
Падение режима Башара Асада — это больше, чем смена власти. Это начало новой главы для Сирии и серьёзный вызов для России.
Что пошло не так? Почему Москва оказалась застигнута врасплох, и какова цена договорённостей с Турцией?
Разбор всех ключевых факторов: от вмешательства спецслужб до стратегических просчётов читайте в нашей сегодняшней статье
#сирия #новости #политика #разговорпригалстуках