#Грамши #Гегемония #Теория #Мысли
Здравствуйте, товарищи!
Направление дискуссий и полемика, диктуют темы для новых постов. Ваши комментарии очень помогают нам в том, чтобы понять, какие необходимы посты и какие темы ещё не раскрыты, а какие застыли в догматическом ступоре и набор стандартных постулатов ничего не может объяснить.
Сегодня мы с вами обратимся к одной из теорий, которая выходит за рамки того, что принято называть ортодоксальным или классическим марксизмом, однако не противоречит основному учению. Постараемся с вами поговорить о «Базисе и надстройке», влияет ли базис на надстройку, а самое интересное, влияет ли надстройка на базис. Сегодня мы не будем дискутировать на тему того, насколько правомерно говорить о научности или ошибочности данного суждения, мы просто изложим эту теорию простыми словами, в том виде, в каком она представлена теоретиками.
Итак, Антонио Грамши и его «Теория о Гегемонии». Контекст не так важен, но если оговорится парой строчек, Антонио Грамши, итальянский коммунист, основные свои теоретические труды написал в заключении, куда его отправили итальянские фашисты. Обстоятельства эти накладывают некоторые особенности на то, как излагал свои мысли Антонио, хотя бы потому, что у него не было возможности пользоваться в достаточной мере марксисткой терминологией, в противном случае, его «тюремные тетради» не покинули бы казематов, в которых были написаны. Мы же не будем сейчас рассказывать обо всем содержании тюремных тетрадей, как минимум потому, что в рамках поста это как минимум невозможно, постараемся рассказать вам о том, что же имел в виду Грамши, когда говорил о Гегемонии.
Грамши исследовал формы контроля в современном классовом обществе эти формы он назвал формами гегемонии. Эта гегемония принадлежит господствующему классу. Социальный контроль осуществляется посредством контроля экономики и политики, но правящий класс контролирует и культуру. Контроль над культурой осуществляется при помощи системы образования, института религии, а так же средств массовой информации.
Революционные массы он называл коллективным интеллектуалом, который постоянно совершенствует как свои знания, так и практику в классовой борьбе. Классовое общество, по Грамши, пронизано догмой угнетения. При помощи теории о гегемонии, Грамши рассказывает о том, как правящий класс монополизирует право контролировать общество. Культурная гегемония — это возможность через нормы культуры навязывать те или иные представления о справедливом обществе, которые выгодны правящему классу. Культурная гегемония — это та идеологическая надстройка, которая формирует гражданское общество. Это не идеология, а скорее парадигма, за рамки которой выйти может только революционный рабочий класс. Революционный рабочий класс, как максимально угнетенный, создает субъективные предпосылки к революции, объективные предпосылки создает сам капитализм, по средством безработицы, нищеты и голода. Революционный субъект — это коллективный субъект, или, другими словами — рабоч
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Направление дискуссий и полемика, диктуют темы для новых постов. Ваши комментарии очень помогают нам в том, чтобы понять, какие необходимы посты и какие темы ещё не раскрыты, а какие застыли в догматическом ступоре и набор стандартных постулатов ничего не может объяснить.
Сегодня мы с вами обратимся к одной из теорий, которая выходит за рамки того, что принято называть ортодоксальным или классическим марксизмом, однако не противоречит основному учению. Постараемся с вами поговорить о «Базисе и надстройке», влияет ли базис на надстройку, а самое интересное, влияет ли надстройка на базис. Сегодня мы не будем дискутировать на тему того, насколько правомерно говорить о научности или ошибочности данного суждения, мы просто изложим эту теорию простыми словами, в том виде, в каком она представлена теоретиками.
Итак, Антонио Грамши и его «Теория о Гегемонии». Контекст не так важен, но если оговорится парой строчек, Антонио Грамши, итальянский коммунист, основные свои теоретические труды написал в заключении, куда его отправили итальянские фашисты. Обстоятельства эти накладывают некоторые особенности на то, как излагал свои мысли Антонио, хотя бы потому, что у него не было возможности пользоваться в достаточной мере марксисткой терминологией, в противном случае, его «тюремные тетради» не покинули бы казематов, в которых были написаны. Мы же не будем сейчас рассказывать обо всем содержании тюремных тетрадей, как минимум потому, что в рамках поста это как минимум невозможно, постараемся рассказать вам о том, что же имел в виду Грамши, когда говорил о Гегемонии.
Грамши исследовал формы контроля в современном классовом обществе эти формы он назвал формами гегемонии. Эта гегемония принадлежит господствующему классу. Социальный контроль осуществляется посредством контроля экономики и политики, но правящий класс контролирует и культуру. Контроль над культурой осуществляется при помощи системы образования, института религии, а так же средств массовой информации.
Революционные массы он называл коллективным интеллектуалом, который постоянно совершенствует как свои знания, так и практику в классовой борьбе. Классовое общество, по Грамши, пронизано догмой угнетения. При помощи теории о гегемонии, Грамши рассказывает о том, как правящий класс монополизирует право контролировать общество. Культурная гегемония — это возможность через нормы культуры навязывать те или иные представления о справедливом обществе, которые выгодны правящему классу. Культурная гегемония — это та идеологическая надстройка, которая формирует гражданское общество. Это не идеология, а скорее парадигма, за рамки которой выйти может только революционный рабочий класс. Революционный рабочий класс, как максимально угнетенный, создает субъективные предпосылки к революции, объективные предпосылки создает сам капитализм, по средством безработицы, нищеты и голода. Революционный субъект — это коллективный субъект, или, другими словами — рабоч
➰ Источник ВК
#Наука #Теория #Физика #Космос #Учёный
Здравствуйте, товарищи!
8 января 1942 года родился величайший физик-теоретик современности Стивен Хокинг. Автор ряда научных трудов, в том числе совместной с Роджером Пенроузом работы по теоремам о гравитационной сингулярности в рамках общей теории относительности и теоретическому предсказанию выделения чёрными дырами излучения, часто именуемого излучением Хокинга. Хокинг первым изложил космологическую теорию, в которой были объединены представления общей теории относительности и квантовой механики. Активно поддерживал многомировую интерпретацию квантовой механики. Хотя эта область до сих пор толком не изучена, так как в ней нет коммерческого смысла, на ней невозможно заработать много денег.
Хокинг был почётным членом Королевского общества искусств, был удостоен Президентской медали Свободы — высшей награды для гражданских лиц в США. В 2002 году в результате опроса Би-би-си по определению ста величайших британцев всех времён Хокинг занял 25-е место. Учёный был Лукасовским профессором математики Кембриджского университета в 1979—2009 годах, добился коммерческого успеха благодаря научно-популярным произведениям, в которых он рассуждает о собственных теориях и космологии в целом. Книга Хокинга «Краткая история времени» входила в список бестселлеров британского издания The Sunday Times на протяжении рекордных 237 недель.
У Хокинга была редкая медленно развивающаяся форма болезни моторных нейронов (также известна как боковой амиотрофический склероз или болезнь Лу Герига), которая постепенно на протяжении десятилетий парализовала его. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление лёгких. После серии операций ему была проведена трахеостомия, и Хокинг утратил способность говорить. Друзья-механики модифицировали инвалидное кресло Стивена, установив на нём бортовой компьютер с синтезатором речи, которым Хокинг управлял сперва с помощью указательного пальца правой руки, а впоследствии — мимической мышцей щеки, напротив которой ему закрепили датчик.
14 марта 2018 года Стивен Хокинг умер в возрасте 76 лет. Только наука помогает мне жить и чувствовать жизнь, любил говорить Стивен Хокинг.
Стивен Хокинг был одним из из наиболее влиятельных и известных широкой общественности физиков-теоретиков нашего времени, один из основоположников квантовой космологии. Основная область исследований Хокинга — космология и квантовая гравитация. Его главные достижения:
1. применение термодинамики к описанию чёрных дыр;
2. разработка в 1975 году теории о том, что чёрные дыры «испаряются» за счёт явления, получившего название излучение Хокинга.
«Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы её прожить, а многие даже не пытаются жить по-настоящему».
(Стивен Хокинг)
Информация для дополнительного изучения:
Хокинг С., Эллис Дж. "Крупномасштабная структура пространства-времени"
С. Хокинг и Р. Пенроуз. "Природа пространства и времени"
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
8 января 1942 года родился величайший физик-теоретик современности Стивен Хокинг. Автор ряда научных трудов, в том числе совместной с Роджером Пенроузом работы по теоремам о гравитационной сингулярности в рамках общей теории относительности и теоретическому предсказанию выделения чёрными дырами излучения, часто именуемого излучением Хокинга. Хокинг первым изложил космологическую теорию, в которой были объединены представления общей теории относительности и квантовой механики. Активно поддерживал многомировую интерпретацию квантовой механики. Хотя эта область до сих пор толком не изучена, так как в ней нет коммерческого смысла, на ней невозможно заработать много денег.
Хокинг был почётным членом Королевского общества искусств, был удостоен Президентской медали Свободы — высшей награды для гражданских лиц в США. В 2002 году в результате опроса Би-би-си по определению ста величайших британцев всех времён Хокинг занял 25-е место. Учёный был Лукасовским профессором математики Кембриджского университета в 1979—2009 годах, добился коммерческого успеха благодаря научно-популярным произведениям, в которых он рассуждает о собственных теориях и космологии в целом. Книга Хокинга «Краткая история времени» входила в список бестселлеров британского издания The Sunday Times на протяжении рекордных 237 недель.
У Хокинга была редкая медленно развивающаяся форма болезни моторных нейронов (также известна как боковой амиотрофический склероз или болезнь Лу Герига), которая постепенно на протяжении десятилетий парализовала его. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление лёгких. После серии операций ему была проведена трахеостомия, и Хокинг утратил способность говорить. Друзья-механики модифицировали инвалидное кресло Стивена, установив на нём бортовой компьютер с синтезатором речи, которым Хокинг управлял сперва с помощью указательного пальца правой руки, а впоследствии — мимической мышцей щеки, напротив которой ему закрепили датчик.
14 марта 2018 года Стивен Хокинг умер в возрасте 76 лет. Только наука помогает мне жить и чувствовать жизнь, любил говорить Стивен Хокинг.
Стивен Хокинг был одним из из наиболее влиятельных и известных широкой общественности физиков-теоретиков нашего времени, один из основоположников квантовой космологии. Основная область исследований Хокинга — космология и квантовая гравитация. Его главные достижения:
1. применение термодинамики к описанию чёрных дыр;
2. разработка в 1975 году теории о том, что чёрные дыры «испаряются» за счёт явления, получившего название излучение Хокинга.
«Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы её прожить, а многие даже не пытаются жить по-настоящему».
(Стивен Хокинг)
Информация для дополнительного изучения:
Хокинг С., Эллис Дж. "Крупномасштабная структура пространства-времени"
С. Хокинг и Р. Пенроуз. "Природа пространства и времени"
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Теория #Философия #Грамши #Гражданское_общество
Здравствуйте товарищи!
Сегодня мы поговорим о той части философии Грамши, которая одинаково не понравится как его противникам со стороны советско-консервативной линии марксизма 80-90-х годов, так и его сторонникам из либертарного левого лагеря.
Начнём с того, что к советско-консервативному лагерю мы относим не всех ортодоксов, а лишь тех, кто убеждён в том, что Грамши ничего общего не имел с советским марксизмом-ленинизмом. Это довольно странно, хотя бы потому, что не только Пальмиро Тольятти, но и Грамши, постоянно стремились к, цитата: «Итальянской Революции по лекалам русской революции 1917 года». Поэтому называть Грамши реформатором, или тем более причислять его к тем, кто противопоставляет Ленину Маркса — значит просто показывать своё незнание того, как и в каком ключе мыслил Грамши. В политической практике итальянских коммунистов есть как раз обратное. Для примера можно взять статью раннего Антонио Грамши, «Революция против Капитала», где он в вопросе относительно революции в самых развитых странах встаёт не на сторону ортодоксов Плеханова и Каутского, а как раз на сторону Ленина.
Дело в том, что как и его ортодоксальные противники, так и его либертарные сторонники, выдумали своего Грамши, начисто искоренив в его трудах революционность. Реформаторам и левым либертариям он так казался более своим, а ортодоксам его было так удобнее критиковать. Есть так же современные «мыслители», заявляющие, что Грамши «не разбирался в диалектике». Ну да, один из лучших учеников неогегельянца Кроче (в последствие его главный и последовательный философский критик), «не разбирался в диалектике»? Хочется спросить, а кто тогда «разбирался»? Либеральный философ Кроче — ярый противник марксизма?
Наиболее важной точкой для критики являются мысли Грамши в отношении гражданского общества. Как либертарным коммунистам, так и ортодоксам почему-то кажется, будто он восхваляет европейское гражданское общество и видит в нём только плюсы, на самом же деле всё совершенно не так.
Это блестяще проанализировал доктор философских наук Грецкий Милий Николаевич. Дело в том, что Грамши, к удивлению современных «специалистов по диалектике» и «правильному марксизму», относился к гражданскому обществу диалектически, и видел в нём как плюсы, так и минусы. Он вообще рассматривал идеологическую борьбу внутри гражданского общества как позиционную. Дело в том, что там, где сильно гражданское общество, как считал Грамши, там и проще устроить революцию и разрушить буржузное государство. Но там одновременно сильно и гражданское общество, которое будет «второй линией траншей», для буржуазной гегемонии. Буржуазное гражданское общество способно воспроизводить буржуазное государство. Поэтому борьба за пролетарскую гегемонию в обществе не менее важна, чем победа революции. Так как в таком случае, второй линией траншей пролетарского государства, даже при контрреволюционном захвате власти, будет то самое пролетарское гражданское общество, кото
📝 Грецкий Милий Николаевич - Антонио Грамши политик и философ.pdf - 💾13 693 383
➰ Источник ВК
Здравствуйте товарищи!
Сегодня мы поговорим о той части философии Грамши, которая одинаково не понравится как его противникам со стороны советско-консервативной линии марксизма 80-90-х годов, так и его сторонникам из либертарного левого лагеря.
Начнём с того, что к советско-консервативному лагерю мы относим не всех ортодоксов, а лишь тех, кто убеждён в том, что Грамши ничего общего не имел с советским марксизмом-ленинизмом. Это довольно странно, хотя бы потому, что не только Пальмиро Тольятти, но и Грамши, постоянно стремились к, цитата: «Итальянской Революции по лекалам русской революции 1917 года». Поэтому называть Грамши реформатором, или тем более причислять его к тем, кто противопоставляет Ленину Маркса — значит просто показывать своё незнание того, как и в каком ключе мыслил Грамши. В политической практике итальянских коммунистов есть как раз обратное. Для примера можно взять статью раннего Антонио Грамши, «Революция против Капитала», где он в вопросе относительно революции в самых развитых странах встаёт не на сторону ортодоксов Плеханова и Каутского, а как раз на сторону Ленина.
Дело в том, что как и его ортодоксальные противники, так и его либертарные сторонники, выдумали своего Грамши, начисто искоренив в его трудах революционность. Реформаторам и левым либертариям он так казался более своим, а ортодоксам его было так удобнее критиковать. Есть так же современные «мыслители», заявляющие, что Грамши «не разбирался в диалектике». Ну да, один из лучших учеников неогегельянца Кроче (в последствие его главный и последовательный философский критик), «не разбирался в диалектике»? Хочется спросить, а кто тогда «разбирался»? Либеральный философ Кроче — ярый противник марксизма?
Наиболее важной точкой для критики являются мысли Грамши в отношении гражданского общества. Как либертарным коммунистам, так и ортодоксам почему-то кажется, будто он восхваляет европейское гражданское общество и видит в нём только плюсы, на самом же деле всё совершенно не так.
Это блестяще проанализировал доктор философских наук Грецкий Милий Николаевич. Дело в том, что Грамши, к удивлению современных «специалистов по диалектике» и «правильному марксизму», относился к гражданскому обществу диалектически, и видел в нём как плюсы, так и минусы. Он вообще рассматривал идеологическую борьбу внутри гражданского общества как позиционную. Дело в том, что там, где сильно гражданское общество, как считал Грамши, там и проще устроить революцию и разрушить буржузное государство. Но там одновременно сильно и гражданское общество, которое будет «второй линией траншей», для буржуазной гегемонии. Буржуазное гражданское общество способно воспроизводить буржуазное государство. Поэтому борьба за пролетарскую гегемонию в обществе не менее важна, чем победа революции. Так как в таком случае, второй линией траншей пролетарского государства, даже при контрреволюционном захвате власти, будет то самое пролетарское гражданское общество, кото
📝 Грецкий Милий Николаевич - Антонио Грамши политик и философ.pdf - 💾13 693 383
➰ Источник ВК
#Интернационал #Теория #Марксизм #КрасноBY #POLIGRAF_RED
Здравствуйте, товарищи!
Довольно тяжёл и тернист путь изучения марксизма, и некоторые товарищи задаются резонными вопросами: «Зачем нужен этот ваш марксизм?», «Что такое оппортунизм?», «Как не впасть в этот самый оппортунизм?» и др. Для понимания некоторых вопросов марксистко-ленинской теории, а также вопросов связанных с ней, рекомендуем к просмотру лекции к. ф. н. Антона Бархаткова.
Данные лекции были подготовлены в рамках сотрудничества POLIGRAF_RED и Марксистского кружка КрасноBY. Рекомендуем для дополнительного ознакомления и расширения кругозора.
🎥 Ленин. Зачем политикам философия? POLIGRAF RED & КрасноBY
👁 3 раз ⏳ 5174 сек.
🎥 Оппортунизм. Социалисты на службе у капитала. POLIGRAF RED & КрасноBY.
👁 2 раз ⏳ 5315 сек.
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Довольно тяжёл и тернист путь изучения марксизма, и некоторые товарищи задаются резонными вопросами: «Зачем нужен этот ваш марксизм?», «Что такое оппортунизм?», «Как не впасть в этот самый оппортунизм?» и др. Для понимания некоторых вопросов марксистко-ленинской теории, а также вопросов связанных с ней, рекомендуем к просмотру лекции к. ф. н. Антона Бархаткова.
Данные лекции были подготовлены в рамках сотрудничества POLIGRAF_RED и Марксистского кружка КрасноBY. Рекомендуем для дополнительного ознакомления и расширения кругозора.
🎥 Ленин. Зачем политикам философия? POLIGRAF RED & КрасноBY
👁 3 раз ⏳ 5174 сек.
В рамках продолжения тесного сотрудничества КрасноBY и POLIGRAF RED 25 апреля состоялась лекция, приуроченная к дню рождения В.И. Ленина.
Антон Бархатков и Companero Re рассказали об одной из важнейших работ ленинского теоретического наследия – «Материализме и эмпириокритицизме». Предлагая две различные перспективы рассмотрения этой книги – как классического философского труда и актуального политического текста – лекторы расскажут, зачем Владимир Ильич посвятил одну из самых больших своих работ сугубо философским вопросам, какое значение имеет принцип партийности в философии, и почему эту книгу важно знать тем, кто сегодня занимается политикой.
P.S. КрасноBY бы не был Краснобаем, если бы не запорол хоть на маленьком отрезке звук. Потерпите первых две минутки и не пугайтесь эха на вопросах :)
Не забывайте подписываться на наших друзей:
POLIGRAF RED (https://poligraf.red/) г. Минск
Ютуб: https://www.youtube.com/c/POLIGRAFRED...
Патреон: https://www.patreon.com/poligraf
Вконтакте: https://vk.com/poligraf_r🎥 Оппортунизм. Социалисты на службе у капитала. POLIGRAF RED & КрасноBY.
👁 2 раз ⏳ 5315 сек.
В рамках продолжения тесного сотрудничества КрасноBY и POLIGRAF RED 24 июля состоялась очередная лекция к.ф.н Антона Бархаткова. на это раз мы вместе разбирались - что есть оппортунизм, о том, кто такие Бернштейн и Каутский, как они повлияли на положение социал-демократии в мире, о правых и левых оппортунистах, ну и конечно постарались выяснить - кто есть оппортунисты в современной социал-демократии СНГ.
ВАЖНО!!!!
Подходит к концу наш первый учебный оффлайн-курс. В августе будут объявлены наборы на новый оффлайн и онлайн-курсы. Если вас заинтересовало системное изучение марксизма - ждём на кружках КрасноBY! Новости и подробную информацию можно получить по ссылкам в конце описания. Спасибо за просмотр!
"Оппортунизм — политика подчинения рабочего движения классовым интересам буржуазии. Оппортунизм прямо или косвенно, путём соглашательства и открытой капитуляции или посредством неоправданных и провокационных действий приспосабливает и подчиняет рабочее движение интересам его классовых противников."
Не забывай➰ Источник ВК
ВКонтакте
POLIGRAF_RED
POLIGRAF_RED Мы считаем себя не организацией, а скорее СМИ левого (марксистского) толка и видим своей задачей просвещение. Так что по ряду вопросов наши спикеры и авторы могут придерживаться разных точек зрения. Основные темы: ★ история ★ марксистская…
Forwarded from Красная Ветка