#США #Выборы #Белый_дом #Демократия #Геронтократия
Здравствуйте товарищи! Скоро наступит день выборов в "самой демократичной стране на свете"!
Наконец-то решится, кто же станет хозяином в Белом доме, а значит «властелином мира». Как всегда, обывателю был представлен политический «цирк с конями» и «клоунами» в лице кандидатов в президенты от ведущих политических сил США (которых всего две).
Интересны данные выборы лишь тем, что разворачиваются на фоне пандемии коронавирусной инфекции и экономического кризиса, ядром которого становятся как раз США. Не стоит забывать и про масштабные протесты – сожжение полицейского участка в Миннеаполисе, Автономная зона Капиталийского холма в Сиэтле, движение Black Lives Matter, а также ужасающий уровень безработицы.
Возникает ещё один вопрос: а так ли демократична избирательная система в «Цитадели демократии»? Давайте разберёмся.
Начнём с того, что граждане США, отдавая свой голос за того или иного кандидата, на самом деле выбирают выборщиков, которым таким образом делегируют право на голос. В свою очередь уже выборщики «влияют» на будущее страны. Называется эта система «представительной демократией». Причём выборщиками являются политики в отставке, партийные деятели или родственники действующих политиков – простым смертным в Коллегию выборщиков ход закрыт. Так же голоса избирателей из разных штатов имеют разный вес по итогу.
Приводим слова Джеми Раскина, сенатора от штата Мэриленд:
«Каждый голос имеет одинаковый вес — но только не при странной арифметике коллегии выборщиков, где голос жителя Делавэра или Северной Дакоты имеет математически гораздо больший вес (измеряется отношением количества избирателей к числу выборщиков от штата), чем голос в более крупных штатах — таких, как Калифорния, Техас или Нью-Йорк. Однако если сравнить, с какой вероятностью избиратели могут повлиять на то, кто будет назначен выборщиком от штата, условия изменятся и несоответствия станут ещё более впечатляющими. Например, в 2004 году выборы завершились отрывом в 365 голосов в штате Нью-Мексико и отрывом в 312 043 голоса в штате Юта, то есть у избирателя в Нью-Мексико была вероятность повлиять на назначение выборщиков в сотни раз больше, чем у избирателя в Юте.»
Было бы наивно полагать, что выборщики будут голосовать за тех кандидатов, которых отметили граждане в своих бюллетенях. В 24 штатах – Аризона, Арканзас, Делавэр, Джорджия, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миннесота, Миссури, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта и Западная Вирджиния – выборщики могут голосовать за кого захотят [U. S. National Archives and Records Administration, 2000].
Подобный случай ярко отражён на результатах выборов 2000 года, когда кандидат от Демократической партии Альберт Гор получил 50992335 голосов избирателей и 266 голосов выборщиков, а республиканец Джордж Буш-младший — 50455156 и 271. Или избрание того же Трампа в 2016 году.
Сто
➰ Источник ВК
Здравствуйте товарищи! Скоро наступит день выборов в "самой демократичной стране на свете"!
Наконец-то решится, кто же станет хозяином в Белом доме, а значит «властелином мира». Как всегда, обывателю был представлен политический «цирк с конями» и «клоунами» в лице кандидатов в президенты от ведущих политических сил США (которых всего две).
Интересны данные выборы лишь тем, что разворачиваются на фоне пандемии коронавирусной инфекции и экономического кризиса, ядром которого становятся как раз США. Не стоит забывать и про масштабные протесты – сожжение полицейского участка в Миннеаполисе, Автономная зона Капиталийского холма в Сиэтле, движение Black Lives Matter, а также ужасающий уровень безработицы.
Возникает ещё один вопрос: а так ли демократична избирательная система в «Цитадели демократии»? Давайте разберёмся.
Начнём с того, что граждане США, отдавая свой голос за того или иного кандидата, на самом деле выбирают выборщиков, которым таким образом делегируют право на голос. В свою очередь уже выборщики «влияют» на будущее страны. Называется эта система «представительной демократией». Причём выборщиками являются политики в отставке, партийные деятели или родственники действующих политиков – простым смертным в Коллегию выборщиков ход закрыт. Так же голоса избирателей из разных штатов имеют разный вес по итогу.
Приводим слова Джеми Раскина, сенатора от штата Мэриленд:
«Каждый голос имеет одинаковый вес — но только не при странной арифметике коллегии выборщиков, где голос жителя Делавэра или Северной Дакоты имеет математически гораздо больший вес (измеряется отношением количества избирателей к числу выборщиков от штата), чем голос в более крупных штатах — таких, как Калифорния, Техас или Нью-Йорк. Однако если сравнить, с какой вероятностью избиратели могут повлиять на то, кто будет назначен выборщиком от штата, условия изменятся и несоответствия станут ещё более впечатляющими. Например, в 2004 году выборы завершились отрывом в 365 голосов в штате Нью-Мексико и отрывом в 312 043 голоса в штате Юта, то есть у избирателя в Нью-Мексико была вероятность повлиять на назначение выборщиков в сотни раз больше, чем у избирателя в Юте.»
Было бы наивно полагать, что выборщики будут голосовать за тех кандидатов, которых отметили граждане в своих бюллетенях. В 24 штатах – Аризона, Арканзас, Делавэр, Джорджия, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миннесота, Миссури, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта и Западная Вирджиния – выборщики могут голосовать за кого захотят [U. S. National Archives and Records Administration, 2000].
Подобный случай ярко отражён на результатах выборов 2000 года, когда кандидат от Демократической партии Альберт Гор получил 50992335 голосов избирателей и 266 голосов выборщиков, а республиканец Джордж Буш-младший — 50455156 и 271. Или избрание того же Трампа в 2016 году.
Сто
➰ Источник ВК
