#история #современность #истмат #принцип_историзма #Целиноград #Астана #леваки
Иногда складывается ощущение, что некоторые левые или коммунисты, как они сами любят себя называть, игнорируют принцип историзма полностью. Но как можно использовать истмат и не использовать принцип историзма? На этот вопрос у автора статьи пока нет ответа, но он хотел бы показать, что происходит, если не использовать этот принцип.
За примерами неиспользования принципа историзма идти далеко не надо. Однако автор данной статьи разберёт один давний случай, который задел его за живое, но этот случай очень показательный.
🔗 «Там невозможно жить». Немного о принципе историзма.
Article
➰ Источник ВК
Иногда складывается ощущение, что некоторые левые или коммунисты, как они сами любят себя называть, игнорируют принцип историзма полностью. Но как можно использовать истмат и не использовать принцип историзма? На этот вопрос у автора статьи пока нет ответа, но он хотел бы показать, что происходит, если не использовать этот принцип.
За примерами неиспользования принципа историзма идти далеко не надо. Однако автор данной статьи разберёт один давний случай, который задел его за живое, но этот случай очень показательный.
🔗 «Там невозможно жить». Немного о принципе историзма.
Article
➰ Источник ВК
VK
«Там невозможно жить». Немного о принципе историзма.
Иногда складывается ощущение, что некоторые левые или коммунисты, как они сами любят себя называть, игнорируют принцип историзма полность..
#Философия #Религия #Современность #Гейдар_Джемаль
Здравствуйте, товарищи!
6 ноября 1947 года в Москве родился один из современных религиозных философов Гейдар Джахитович Джемаль.
Родился он в интернациональной семье, что для СССР было скорее нормой, а не исключением из правил. Понимаем, что нас сейчас будут упрекать в том, что мы рассказываем в своём сегодняшнем посте о человеке, который состоял в полу-оккультном, социал-дарвинистском кружке, с такими "одиозными" радикальными охранителями, как метафизик Мамлеев, оккультные, карикатурные охранители Дугин и Сергей Ервандович "с четвёртого этажа". Но тем не менее, к 90-му году Гейдар Джахитович окончательно покидает охранительский кружок, и начинает собственную, по большей части философскую деятельность.
Не смотря на свои религиозные убеждения, Гейдар Джемаль очень живо интересовался историей революции и марксизмом, как таковым. Никогда себя марксистом не называл, но признавал, что ортодоксия в религии, которую любое государство использует для подавления личности и революционности в людях, вредна для развития человека как личности и человека, как революционера. Пытался внести в ортодоксальный Ислам понимание гендерного равенства, как минимум в ранних своих небольших работах. Говорил, что мы рождены равными и всю жизнь должны быть равными не смотря на религиозные догматы. В связи с этим, постоянно был объектом критики со стороны религиозных консерваторов.
Видя в религии инструменты подавления личности государством, а так же подавление революционности мысли в человеке потенциально, пытался философски переосмыслить Ислам. Главным его философским трудом можно считать работу "Освобождение Ислама", в которой он хотел вывести концепцию "Красного Ислама", как он его называл, который будет революционным, и будет освобождён от угнетения личности и подавления личности государством. Естественно, по понятным причинам, сделать этого не удалось, так как нельзя скрестить научный атеизм и религиозное учение, но смелость мысли, которая всю жизнь была основной чертой Гейдара Джахитовича, достойна уважения. Напомним, что он категорически был не согласен с теологией освобождения, выдвинутой в Латинской Америке, называл её "не до конца понятой своими собственными авторами".
Джемаль умел задавать лично себе и обществу очень неудобные вопросы, в отличие от Дугина и Сергея Ервандовича, которые погрязли в "Красной Метафизике" и фетишистском отношении к буржуазному государству. Категорически разделял понятия "Страна" и "Государство", соглашался с мыслью Маркса о том, что для простого рабочего его родиной и одновременно тюрьмой является буржуазное государство, видел угрозу в наследии азиатской деспотии, которая рождает в себе низкопоклонство общества и личности. К философам марксистам, не смотря на фундаментальные разногласия, относился с большим уважением. Был интеллектуалом с большой буквы.
Его сын, Орхан Гейдарович, всю жизнь считал себя марксистом-ленинцем, и в отличие от своего отца, выступал за не ортодоксальны
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
6 ноября 1947 года в Москве родился один из современных религиозных философов Гейдар Джахитович Джемаль.
Родился он в интернациональной семье, что для СССР было скорее нормой, а не исключением из правил. Понимаем, что нас сейчас будут упрекать в том, что мы рассказываем в своём сегодняшнем посте о человеке, который состоял в полу-оккультном, социал-дарвинистском кружке, с такими "одиозными" радикальными охранителями, как метафизик Мамлеев, оккультные, карикатурные охранители Дугин и Сергей Ервандович "с четвёртого этажа". Но тем не менее, к 90-му году Гейдар Джахитович окончательно покидает охранительский кружок, и начинает собственную, по большей части философскую деятельность.
Не смотря на свои религиозные убеждения, Гейдар Джемаль очень живо интересовался историей революции и марксизмом, как таковым. Никогда себя марксистом не называл, но признавал, что ортодоксия в религии, которую любое государство использует для подавления личности и революционности в людях, вредна для развития человека как личности и человека, как революционера. Пытался внести в ортодоксальный Ислам понимание гендерного равенства, как минимум в ранних своих небольших работах. Говорил, что мы рождены равными и всю жизнь должны быть равными не смотря на религиозные догматы. В связи с этим, постоянно был объектом критики со стороны религиозных консерваторов.
Видя в религии инструменты подавления личности государством, а так же подавление революционности мысли в человеке потенциально, пытался философски переосмыслить Ислам. Главным его философским трудом можно считать работу "Освобождение Ислама", в которой он хотел вывести концепцию "Красного Ислама", как он его называл, который будет революционным, и будет освобождён от угнетения личности и подавления личности государством. Естественно, по понятным причинам, сделать этого не удалось, так как нельзя скрестить научный атеизм и религиозное учение, но смелость мысли, которая всю жизнь была основной чертой Гейдара Джахитовича, достойна уважения. Напомним, что он категорически был не согласен с теологией освобождения, выдвинутой в Латинской Америке, называл её "не до конца понятой своими собственными авторами".
Джемаль умел задавать лично себе и обществу очень неудобные вопросы, в отличие от Дугина и Сергея Ервандовича, которые погрязли в "Красной Метафизике" и фетишистском отношении к буржуазному государству. Категорически разделял понятия "Страна" и "Государство", соглашался с мыслью Маркса о том, что для простого рабочего его родиной и одновременно тюрьмой является буржуазное государство, видел угрозу в наследии азиатской деспотии, которая рождает в себе низкопоклонство общества и личности. К философам марксистам, не смотря на фундаментальные разногласия, относился с большим уважением. Был интеллектуалом с большой буквы.
Его сын, Орхан Гейдарович, всю жизнь считал себя марксистом-ленинцем, и в отличие от своего отца, выступал за не ортодоксальны
➰ Источник ВК
#Мексика #Современность #Интернационал #Письмо_от_товарища
Здравствуйте, товарищи!
Одной из самых загадочных стран для нашего человека является Мексика. Так что же происходит сегодня в политической жизни младшего брата США?
_______________________
На сегодняшний момент в политической жизни Мексики доминируют 3 момента: президент Андрес Мануэль Лопеc Обрадор, его проект “La 4-ta transformacion”, и его политическая партия “Движение национального освобождения (Морена)”. После победы в 2018 году на Лопеса обрушились, как реакционные правые, так и некоторые левые. Первые считают его коммунистической угрозой , вторые очередным социал-демократом. И то, и другое не является истиной в последней инстанции. Давайте же разберёмся, что происходит в политической жизни Мексики.
Лопес Обрадор разработал альтернативный проект для нации, вернувшись к принципам республики экс-президента Бенито Хуареса (период либеральных реформ), к “доктрине Эстрады” в международной политике (отсутствие вмешательства и самоопределения) и к духу революции 1910 года, добавив влияния либерально-националистического стиля с антикоррупционной политикой и идеей перераспределения богатства. Это то, что он назвал 4-й трансформацией (после независимости, реформ и революции).
Мексиканскую буржуазию сильно пугает антикоррупционая программа, как и возможная национализация. Поэтому были сфальсифицированы выборы против Лопеса Обрадора, в результате чего к власти пришли одни из самых коррумпированных личностей в истории страны, как Фелипе Кальдерон и Энрике Пенья Ньето. Из-за всего этого в спешке была создана партия Морена для возможности быстрой регистрации и выдвижения Лопеса Обрадора на выборах в 2018 г. Эти обстоятельства сильно повлияли на судьбу партии и её функционирование. Так, в регионах исторически известных их революционной традицией или наличием массовых организаций, которые поддерживали программу Обрадора, Морена осталась более или менее под контролем Лопеса Обрадора. Но в регионах, где левые силы дезорганизованы или полностью уничтожены, местное руководство Морены было захвачено элементами, которые выступают против программы Обрадора. В связи с чем Морена не имеет однородной политической программы и представляет собой партию со смесью идеологий часто противоречащих друг другу.
В результате анализа этих трех моментов мы можем утверждать, что:
Во-первых, самого президента Лопеса Обрадора можно назвать либеральным националистом с антикоррупционной программой и сильной составляющей социальных расходов. В международной политике он придерживается взглядов уважение суверенитета и выступает против вмешатательства в дела других. Конечно же, он не социалист, но его политика определенно имеет антиимпериалистическую направленность и продвигает идеи объединения стран Латинской Америки, в тоже самое время, он пытается избегать конфликта с крупным империалистом на севере.
Во-вторых, 4-ая трансформация – это левый проект, который содержит в себе идеи независимости и повышения дем
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Одной из самых загадочных стран для нашего человека является Мексика. Так что же происходит сегодня в политической жизни младшего брата США?
_______________________
На сегодняшний момент в политической жизни Мексики доминируют 3 момента: президент Андрес Мануэль Лопеc Обрадор, его проект “La 4-ta transformacion”, и его политическая партия “Движение национального освобождения (Морена)”. После победы в 2018 году на Лопеса обрушились, как реакционные правые, так и некоторые левые. Первые считают его коммунистической угрозой , вторые очередным социал-демократом. И то, и другое не является истиной в последней инстанции. Давайте же разберёмся, что происходит в политической жизни Мексики.
Лопес Обрадор разработал альтернативный проект для нации, вернувшись к принципам республики экс-президента Бенито Хуареса (период либеральных реформ), к “доктрине Эстрады” в международной политике (отсутствие вмешательства и самоопределения) и к духу революции 1910 года, добавив влияния либерально-националистического стиля с антикоррупционной политикой и идеей перераспределения богатства. Это то, что он назвал 4-й трансформацией (после независимости, реформ и революции).
Мексиканскую буржуазию сильно пугает антикоррупционая программа, как и возможная национализация. Поэтому были сфальсифицированы выборы против Лопеса Обрадора, в результате чего к власти пришли одни из самых коррумпированных личностей в истории страны, как Фелипе Кальдерон и Энрике Пенья Ньето. Из-за всего этого в спешке была создана партия Морена для возможности быстрой регистрации и выдвижения Лопеса Обрадора на выборах в 2018 г. Эти обстоятельства сильно повлияли на судьбу партии и её функционирование. Так, в регионах исторически известных их революционной традицией или наличием массовых организаций, которые поддерживали программу Обрадора, Морена осталась более или менее под контролем Лопеса Обрадора. Но в регионах, где левые силы дезорганизованы или полностью уничтожены, местное руководство Морены было захвачено элементами, которые выступают против программы Обрадора. В связи с чем Морена не имеет однородной политической программы и представляет собой партию со смесью идеологий часто противоречащих друг другу.
В результате анализа этих трех моментов мы можем утверждать, что:
Во-первых, самого президента Лопеса Обрадора можно назвать либеральным националистом с антикоррупционной программой и сильной составляющей социальных расходов. В международной политике он придерживается взглядов уважение суверенитета и выступает против вмешатательства в дела других. Конечно же, он не социалист, но его политика определенно имеет антиимпериалистическую направленность и продвигает идеи объединения стран Латинской Америки, в тоже самое время, он пытается избегать конфликта с крупным империалистом на севере.
Во-вторых, 4-ая трансформация – это левый проект, который содержит в себе идеи независимости и повышения дем
➰ Источник ВК
#Современность #Капитализм #Богатые_и_бедные #Ответы_на_вопросы.
Здравствуйте, товарищи!
Не единожды любой из нас задавался вопросом: “Почему одни страны бедные, а другие богатые?” Марксистская политэкономическая мысль может ответить на это так:
Первоначальное экономическое расслоение среди стран, берёт своё начало с географо-экономических условий и связано с историческим развитием, на которых эти страны базировались. То есть, страна, не имеющая за собой важное торговое расположение, будет жить гораздо хуже тех, у которых оно есть. Это немного утрировано и упрощёно.
Давайте разбираться.
🔗 Богатые и бедные страны. Краткий экскурс.
Article
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Не единожды любой из нас задавался вопросом: “Почему одни страны бедные, а другие богатые?” Марксистская политэкономическая мысль может ответить на это так:
Первоначальное экономическое расслоение среди стран, берёт своё начало с географо-экономических условий и связано с историческим развитием, на которых эти страны базировались. То есть, страна, не имеющая за собой важное торговое расположение, будет жить гораздо хуже тех, у которых оно есть. Это немного утрировано и упрощёно.
Давайте разбираться.
🔗 Богатые и бедные страны. Краткий экскурс.
Article
➰ Источник ВК
VK
Богатые и бедные страны. Краткий экскурс.
Не единожды любой из нас задавался вопрос: “Почему одни страны бедные, а другие богатые?” Марксистская политэкономическая мысль может отв..
#Современность #Детство #Успех #Несправедливость #Неравенство
Если переделывать известную пословицу на современный лад, то получаем: "Без мзды - не получишь никакие ты призы". К сожалению, из-за подобной системы отношений, по-настоящему одарённые и усердные дети чаще всего остаются без признания.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Если переделывать известную пословицу на современный лад, то получаем: "Без мзды - не получишь никакие ты призы". К сожалению, из-за подобной системы отношений, по-настоящему одарённые и усердные дети чаще всего остаются без признания.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Современность #Торговля_детьми #Celebrity #Социал_дарвинизм
Почти месяц назад Ксения Бородина в своём Инстаграм-аккаунте написала длинный, пронзительный, однако далеко не умный пост, который, к сожалению, прошёл мимо вечно бдительного общества. Ведущая дур-Дома-2 прочитала в новостях, что некая женщина пыталась продать своего ребенка за 500 тыс. рублей и пришла в крайнюю степень возмущения от этого. Особенно Ксению поразил тот факт, что женщина заблаговременно, ещё до родов, нашла покупателя в Даркнете и дала согласие на сделку, зная какое будущее ждёт малыша – сначала попрошайничество, затем детский дом. Бородина призналась, что не может подобрать слова, чтобы высказаться. Мы должны признаться, что слабый словарный запас Ксении нас не удивил: чего можно ждать от человека, который 16 лет ведёт шоу для деградантов?
Но, напрягши всю свою волю, Бородина всё-таки выдала:
«Как можно продать того, кого носила 9 месяцев под сердцем, кого родила? Есть там что-то человеческое? Сама торговка живым товаром - матерью и даже мамашей это существо язык не повернётся назвать, утверждает, что у неё уже есть ребёнок, а этот типа лишний. Это за гранью моего понимания. Но больше всего удивляют те, кто ее жалеют и удивляются суровости наказания. Типа не от хорошей жизни. В войну детей поднимали, последний кусок отдавали, а тут здоровая, с руками и ногами продала, как вещь своего ребёнка. Как это можно оправдать? Для меня никак и за это нужно наказывать. Сурово. Чтоб хотя бы страх держал, раз совести и здравого смысла нет. Кто пожалеет ребёнка? Хорошо, что ему попались в качестве покупателей сотрудники правоохранительных органов, а если торговцы живым товаром? Или извращенцы? Его на запчасти могли разобрать, а некоторые сочувствуют этому существу, которое почему-то зовётся матерью. Ее нельзя жалеть. Только наказывать, сажать на максимальный срок. Иногда я даже думаю о принудительной стерилизации. И то, это будет ещё очень гуманно по сравнению с тем, чему она могла подвергнуть только родившегося кроху. Общество должно это порицать, таким нет прощения и понимания. Иначе мы найдём оправдание любой мерзости».
https://www.instagram.com/p/CHvgrD_gT1S/
Свой поток неглубоких мыслей, Бородина завершила обращением к аудитории вопросом согласны ли с ней подписчики. И большинство из комментаторов поспешили согласиться с ней. Интересно, а как именно Ксения и поддержавшие её комментаторы собираются определять, кто должен быть подвергнут принудительной стерилизации? Вероятно, стерилизовать нужно будет всех бедных, чтобы нищету не плодили?
К счастью, мы не подписчики Бородиной и не правительство Сингапура, а потому соглашаться с идеями социального шовинизма и социал-дарвинизма не собираемся, потому что это и есть самая настоящая мерзость.
Мы не оправдываем торговлю детьми, и в своей статье «Малыш за миллион» мы объяснили, почему некоторые матери идут на такой страшный шаг. Ссылка на статью: https://vk.com/red_yurt?w=wall-195469004_9149
В отличие от Ксении
➰ Источник ВК
Почти месяц назад Ксения Бородина в своём Инстаграм-аккаунте написала длинный, пронзительный, однако далеко не умный пост, который, к сожалению, прошёл мимо вечно бдительного общества. Ведущая дур-Дома-2 прочитала в новостях, что некая женщина пыталась продать своего ребенка за 500 тыс. рублей и пришла в крайнюю степень возмущения от этого. Особенно Ксению поразил тот факт, что женщина заблаговременно, ещё до родов, нашла покупателя в Даркнете и дала согласие на сделку, зная какое будущее ждёт малыша – сначала попрошайничество, затем детский дом. Бородина призналась, что не может подобрать слова, чтобы высказаться. Мы должны признаться, что слабый словарный запас Ксении нас не удивил: чего можно ждать от человека, который 16 лет ведёт шоу для деградантов?
Но, напрягши всю свою волю, Бородина всё-таки выдала:
«Как можно продать того, кого носила 9 месяцев под сердцем, кого родила? Есть там что-то человеческое? Сама торговка живым товаром - матерью и даже мамашей это существо язык не повернётся назвать, утверждает, что у неё уже есть ребёнок, а этот типа лишний. Это за гранью моего понимания. Но больше всего удивляют те, кто ее жалеют и удивляются суровости наказания. Типа не от хорошей жизни. В войну детей поднимали, последний кусок отдавали, а тут здоровая, с руками и ногами продала, как вещь своего ребёнка. Как это можно оправдать? Для меня никак и за это нужно наказывать. Сурово. Чтоб хотя бы страх держал, раз совести и здравого смысла нет. Кто пожалеет ребёнка? Хорошо, что ему попались в качестве покупателей сотрудники правоохранительных органов, а если торговцы живым товаром? Или извращенцы? Его на запчасти могли разобрать, а некоторые сочувствуют этому существу, которое почему-то зовётся матерью. Ее нельзя жалеть. Только наказывать, сажать на максимальный срок. Иногда я даже думаю о принудительной стерилизации. И то, это будет ещё очень гуманно по сравнению с тем, чему она могла подвергнуть только родившегося кроху. Общество должно это порицать, таким нет прощения и понимания. Иначе мы найдём оправдание любой мерзости».
https://www.instagram.com/p/CHvgrD_gT1S/
Свой поток неглубоких мыслей, Бородина завершила обращением к аудитории вопросом согласны ли с ней подписчики. И большинство из комментаторов поспешили согласиться с ней. Интересно, а как именно Ксения и поддержавшие её комментаторы собираются определять, кто должен быть подвергнут принудительной стерилизации? Вероятно, стерилизовать нужно будет всех бедных, чтобы нищету не плодили?
К счастью, мы не подписчики Бородиной и не правительство Сингапура, а потому соглашаться с идеями социального шовинизма и социал-дарвинизма не собираемся, потому что это и есть самая настоящая мерзость.
Мы не оправдываем торговлю детьми, и в своей статье «Малыш за миллион» мы объяснили, почему некоторые матери идут на такой страшный шаг. Ссылка на статью: https://vk.com/red_yurt?w=wall-195469004_9149
В отличие от Ксении
➰ Источник ВК
#ПролетарскаЯ #Музыка #Протест #Современность #Капитализм
Добротная работа, рекомендуемая к ознакомлению. Так сказать для расширения пролетарского плей-листа.
Автор: Эдуард Беспяткин.
🎥 ПролетарскаЯ | © Беспяткин 2020
👁 1 раз ⏳ 192 сек.
➰ Источник ВК
Добротная работа, рекомендуемая к ознакомлению. Так сказать для расширения пролетарского плей-листа.
Автор: Эдуард Беспяткин.
🎥 ПролетарскаЯ | © Беспяткин 2020
👁 1 раз ⏳ 192 сек.
Опасный контент, агрессия, запугивание, оскорбление... Ютуб впервые вынес мне такие санкции за ролик. Короче тем кто силён духом и всякое там... Эта песня для тех, кто готов к... или не готов. Не важно. Когда-то надо решать какую сторону выбрать...➰ Источник ВК
VK
Eduard Bespyatkin
KROVLYA-48.RU
В этом случае в ближайшем будущем несомненно настанет момент, когда трудящийся человек будет по-настоящему свободен выбирать свою жизнь. Для этого общество будет делать упор на доступное всем качественное образование, на здравоохранение предупреждающее болезни и на "зелёную" экономику с самыми современными технологиями на предприятиях. Только в этом случае обстоятельства будут способствовать развитию индивидуальности, которая может принести себе и обществу благо и позволит прожить достойную человека жизнь.
Капиталистический уклад не может привести нас к этому, он и существует-то не ради этого, его ценности далеки от того, чтобы каждый человек был образован, здоров и мог реализовать себя в своей деятельности, хотя уровень современного общества позволяет претворить в жизнь то, о чём должен мечтать каждый трудящийся, ещё не изуродованный отношениями капиталистического рабства. Осознав, что современный прогресс был создан поколениями рабочих людей, которые живут за счёт труда, а не ренты или капитала, мы должны стремиться к изучению научного социализма и только так мы достигнем возможности реально изменить положение.
Расскажите о таком взгляде на привычные вещи своему самому близкому другу. Обсудите вместе достоинства и недостатки такого подхода. Нарисуйте вместе вслух картину идеального общества будущего. Поделитесь с нами в комментариях о преградах на этом пути, предложите способы их преодоления. Мягко покритикуйте тех, кто предложит неосуществимые вещи или нас, за “идеалистический” способ, которым мы пытаемся увлечь вас этой статьей.
Действуйте!
Не плывите по течению. Помните: "если вы хотите, чтобы ваше завтра было похоже на сегодня - действуйте так, как вы это делаете сейчас".
Но если вы хотите что-то изменить, то начинайте немедленно!
Организация Трудящихся Казахстана Красная Юрта
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
#ҚызылОтау #антикапитализм, #қоғам, #современность, #новоепоколение
Капиталистический уклад не может привести нас к этому, он и существует-то не ради этого, его ценности далеки от того, чтобы каждый человек был образован, здоров и мог реализовать себя в своей деятельности, хотя уровень современного общества позволяет претворить в жизнь то, о чём должен мечтать каждый трудящийся, ещё не изуродованный отношениями капиталистического рабства. Осознав, что современный прогресс был создан поколениями рабочих людей, которые живут за счёт труда, а не ренты или капитала, мы должны стремиться к изучению научного социализма и только так мы достигнем возможности реально изменить положение.
Расскажите о таком взгляде на привычные вещи своему самому близкому другу. Обсудите вместе достоинства и недостатки такого подхода. Нарисуйте вместе вслух картину идеального общества будущего. Поделитесь с нами в комментариях о преградах на этом пути, предложите способы их преодоления. Мягко покритикуйте тех, кто предложит неосуществимые вещи или нас, за “идеалистический” способ, которым мы пытаемся увлечь вас этой статьей.
Действуйте!
Не плывите по течению. Помните: "если вы хотите, чтобы ваше завтра было похоже на сегодня - действуйте так, как вы это делаете сейчас".
Но если вы хотите что-то изменить, то начинайте немедленно!
Организация Трудящихся Казахстана Красная Юрта
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
#ҚызылОтау #антикапитализм, #қоғам, #современность, #новоепоколение