#Южный_Парк #South_Park #Техника_Безопасности #Производство #Капитализм
«Техника безопасности», «инструктаж по технике безопасности»... — знакомые слова, не правда ли? Однако, насколько серьëзно к правилам техники безопасности относятся сейчас? Выгодно ли соблюдать капиталисту технику безопасности на производстве? Ваши версии пишите в комментариях.
А в этом отрывке в достаточно гиперболизированной форме показано отношение современных «успешных» миллиардеров к технике безопасности.
Организация Трудящихся Казахстана
🎥 Техника безопасности при капитализме
👁 28 раз ⏳ 49 сек.
➰ Источник ВК
«Техника безопасности», «инструктаж по технике безопасности»... — знакомые слова, не правда ли? Однако, насколько серьëзно к правилам техники безопасности относятся сейчас? Выгодно ли соблюдать капиталисту технику безопасности на производстве? Ваши версии пишите в комментариях.
А в этом отрывке в достаточно гиперболизированной форме показано отношение современных «успешных» миллиардеров к технике безопасности.
Организация Трудящихся Казахстана
🎥 Техника безопасности при капитализме
👁 28 раз ⏳ 49 сек.
➰ Источник ВК
Vk
Техника безопасности при капитализме
vk.com video
#Казахстан #Статистика #Экономика #Производство #ПланК
Как обещали, во втором выпуске рубрики "ПланК" рассмотрим программу по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы. Что было запланировано и что получилось в итоге.
Выполнено по материалам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/U100000958_#z1916
https://vk.cc/bXcDCp
https://vk.cc/bXcDDO
https://vk.cc/bXcDFR
Казахстан в 2014 году. Статистический ежегодник. Под ред. Смаилова А.А. - Астана: Комитет по статистике Министрества национальной экономики
Республики Казахстан, 2015. - 485 с.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Как обещали, во втором выпуске рубрики "ПланК" рассмотрим программу по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы. Что было запланировано и что получилось в итоге.
Выполнено по материалам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/U100000958_#z1916
https://vk.cc/bXcDCp
https://vk.cc/bXcDDO
https://vk.cc/bXcDFR
Казахстан в 2014 году. Статистический ежегодник. Под ред. Смаилова А.А. - Астана: Комитет по статистике Министрества национальной экономики
Республики Казахстан, 2015. - 485 с.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Капитализм #Казахстан #Рынки #Экономика #Производство
«Казахстан может подняться благодаря нефти и газу! У нас вся таблица Менделеева!»
Такие лозунги мы слышим от любого рядового жителя: по сути, они правы. Благодаря богатству нашей страны, при условии направленности на развитие экономики Казахстана, мы можем добиться значительных результатов. Но чтобы стоять уверенно на ногах, мы не должны зависеть от добычи сырья и внешнего рынка.
Давайте вместе разберёмся в чём же суть проблемы развития нашей страны.
🔗 Повышение покупательной способности. К вопросу о рынках.
Article
➰ Источник ВК
«Казахстан может подняться благодаря нефти и газу! У нас вся таблица Менделеева!»
Такие лозунги мы слышим от любого рядового жителя: по сути, они правы. Благодаря богатству нашей страны, при условии направленности на развитие экономики Казахстана, мы можем добиться значительных результатов. Но чтобы стоять уверенно на ногах, мы не должны зависеть от добычи сырья и внешнего рынка.
Давайте вместе разберёмся в чём же суть проблемы развития нашей страны.
🔗 Повышение покупательной способности. К вопросу о рынках.
Article
➰ Источник ВК
VK
Повышение покупательной способности. К вопросу о рынках.
«Казахстан может подняться благодаря нефти и газу! У нас вся таблица Менделеева!» Такие лозунги мы слышим от любого рядового жителя: по с..
#Статистика #История #Экономика #Промышленность #Производство
В данном коротком посте мы рассмотрим изменение стоимостного объёма промышленной продукции по комплексам. Кто будет проверять данные, заметит, что до второй половины 90-х в статистике использовалось разделение на комплексы, как было принято в Советском Союзе. Начиная с этого момента и до конца нулевых, в статистике использовалось деление на добывающую и обрабатывающую промышленность. Может это веяние времени или новые стандарты, которые должны были скрыть положение в некоторых комплексах промышленности - доподлинно неизвестно. Также не удивляйтесь, если в сумме не выйдет 100%. Статистика стоимостного объёма продукции промышленности строительных материалов в статистических сборниках отсутствует также со второй половины 90-х.
Однако обратимся к данным. Сгруппированы они по промышленным комплексам: топливно-энергетический (ТЭК), металлургический, машиностроение, комплекс промышленности строительных материалов, химико-лесной, лёгкая промышленность, пищевая промышленность. И что же мы можем наблюдать в 1990-м году? А то, что в экономике советского Казахстана не обнаруживается упор на добычу энергоресурсов; ТЭК, металлургия, машиностроение, лёгкая и пищевая промышленность наоборот по стоимостному объёму практически равны, отличаются лишь на десятые доли процента.
Иная картина предстаёт перед нами уже после развала Советского Союза. В 1992 году уже наметился рост именно в ТЭК и металлургии, следовательно спад в машиностроении и лёгкой промышленности. И тут мы подходим к одному интересному моменту. Отграничим временной отрезок, когда у Верховного Совета было достаточно полномочий, чтобы блокировать решения президента и правительства. Да, да, тот самый "правильный" Верховный Совет, который по мнению некоторых диванных экспертов провёл бы "правильную" приватизацию и построил бы "не ресурснозависимый", "правильный", "национально-ориентированный" капитализм. И что мы видим? К 1995 году объём продукции ТЭК вырос в 2,1 раза, металлургии в 1,7 раза, объём продукции машиностроения упал в 2 раза, химико-лесного комплекса - на 3,8%, промышленности стройматериалов - на 1,1%, лёгкой промышленности в 3,9 раза (!!!), пищевой промышленности на 1,6%. Наверное вот такой он, правильный капитализм?
Но если мы возьмём данные 2011 года и сравним с 1990 годом, то получается следующая картина. Объём продукции ТЭК вырос за это время почти в 4 раза (60,5%), металлургия же после своего "расцвета" в 90-е и начале нулевых к 2011 году опустилась к 18% (максимум наблюдался в 1994 году - 27,7%), объём продукции машиностроения упал в 3,5 раза, химико-лесной комплекс упал в 1,6 раза, лёгкая промышленность - в 70,9 раза, пищевая промышленность - в 2,4 раза.
На сегодняшний момент ТЭК в объёме продукции занимает всё такое же лидирующее место, металлургия выросла до 24,2%, машиностроение уже занимает в стоимостном объёме 7,4 %. Если посмотреть на статистику объёма продукции машиностроения, то с 2005 года наметился рост в эт
➰ Источник ВК
В данном коротком посте мы рассмотрим изменение стоимостного объёма промышленной продукции по комплексам. Кто будет проверять данные, заметит, что до второй половины 90-х в статистике использовалось разделение на комплексы, как было принято в Советском Союзе. Начиная с этого момента и до конца нулевых, в статистике использовалось деление на добывающую и обрабатывающую промышленность. Может это веяние времени или новые стандарты, которые должны были скрыть положение в некоторых комплексах промышленности - доподлинно неизвестно. Также не удивляйтесь, если в сумме не выйдет 100%. Статистика стоимостного объёма продукции промышленности строительных материалов в статистических сборниках отсутствует также со второй половины 90-х.
Однако обратимся к данным. Сгруппированы они по промышленным комплексам: топливно-энергетический (ТЭК), металлургический, машиностроение, комплекс промышленности строительных материалов, химико-лесной, лёгкая промышленность, пищевая промышленность. И что же мы можем наблюдать в 1990-м году? А то, что в экономике советского Казахстана не обнаруживается упор на добычу энергоресурсов; ТЭК, металлургия, машиностроение, лёгкая и пищевая промышленность наоборот по стоимостному объёму практически равны, отличаются лишь на десятые доли процента.
Иная картина предстаёт перед нами уже после развала Советского Союза. В 1992 году уже наметился рост именно в ТЭК и металлургии, следовательно спад в машиностроении и лёгкой промышленности. И тут мы подходим к одному интересному моменту. Отграничим временной отрезок, когда у Верховного Совета было достаточно полномочий, чтобы блокировать решения президента и правительства. Да, да, тот самый "правильный" Верховный Совет, который по мнению некоторых диванных экспертов провёл бы "правильную" приватизацию и построил бы "не ресурснозависимый", "правильный", "национально-ориентированный" капитализм. И что мы видим? К 1995 году объём продукции ТЭК вырос в 2,1 раза, металлургии в 1,7 раза, объём продукции машиностроения упал в 2 раза, химико-лесного комплекса - на 3,8%, промышленности стройматериалов - на 1,1%, лёгкой промышленности в 3,9 раза (!!!), пищевой промышленности на 1,6%. Наверное вот такой он, правильный капитализм?
Но если мы возьмём данные 2011 года и сравним с 1990 годом, то получается следующая картина. Объём продукции ТЭК вырос за это время почти в 4 раза (60,5%), металлургия же после своего "расцвета" в 90-е и начале нулевых к 2011 году опустилась к 18% (максимум наблюдался в 1994 году - 27,7%), объём продукции машиностроения упал в 3,5 раза, химико-лесной комплекс упал в 1,6 раза, лёгкая промышленность - в 70,9 раза, пищевая промышленность - в 2,4 раза.
На сегодняшний момент ТЭК в объёме продукции занимает всё такое же лидирующее место, металлургия выросла до 24,2%, машиностроение уже занимает в стоимостном объёме 7,4 %. Если посмотреть на статистику объёма продукции машиностроения, то с 2005 года наметился рост в эт
➰ Источник ВК
