​#Политика #Турция #Казахстан #Деспотизм #НурОтан

Здравствуйте, товарищи!

Сегодня мы поговорим о таких похожих и таких разных между собой людях и их планах, как Фетхуллах Гюлен и Реджеп Тайип Эрдоган. Вроде деятельность их пропитана национализмом, навязыванием религии, а так же ярко выраженной ненавистью к эмансипации женщин, и не менее выраженным антикоммунизмом. Но в чём же разница? Объяснять всю разницу между Эрдоганом и Гюленом только лишь жаждой власти было бы, как минимум, недальновидно, расходятся они и в политическом плане, причём довольно существенно.

Как мы уже говорили, как и Эрдоган, так и Гюлен, склонны уповать на ура-патриотизм, охранительство и кухонный национализм, чем снискали признательность у нацболов и других ультра-правых, в том числе и экстремистских организаций, которые в погоне за личной выгодой очень часто сотрудничают как со сторонниками одного, так и со сторонниками другого. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Эрдоган и Гюлен были союзниками в начале своей карьеры. И ровно в этом месте их идеи и расходятся.

Если говорить об Эрдогане, то он выбрал национал-шовинистический вариант развития Турции. Насильственная гомогенизация отдельных этнических групп, непризнание армян, лазов, курдов другой этнической группой, отличной от турков. Грубо говоря, по-Эрдогану: турецкие армяне, лазы, курды и многие другие — тоже турки, просто «сепаратисты», которых «коварные враги» купили за деньги. А классический ислам является, как он считает, главной скрепой национальной идентичности и не более. При том, что государство остаётся до известной степени светским: да, со своими националистическими закидонами в консерватизм и шовинизм, и в лютые загоны про «традиционные ценности», чудовищные репрессии против турецких коммунистов и т. д. Главная цель Эрдогана: возвращение «былого величия османской империи», борьба с социалистическими лидерами, тем же Абдуллой Оджаланом. Знакомо, не правда ли?
Сравните Эрдогана с Путиным, и вам все станет понятно. У Путина тоже: «Украинцы — это те же русские, продавшиеся коварному западу», те же закидоны про «национальную идентичность», тоже главной скрепой является православие, консерватизм и шовинизм. Главная цель Путина: «Вернуть былое величие российской империи». Если Путинская икона — это Николай Второй, то и у Эрдогана есть свой, не менее кровавый «Николаша», Мустафа Кемаль Ататюрк. Так что в сути своей «Путинские ватники», ничем не отличаются от «Эрдогановских ватников», разве что они любят разные «берёзки» и у них не идентичные религиозные заблуждения, что вытекает в лютый бугурт между российскими «царезащитниками» и турецкими «кемалистами».

У Фетхуллаха Гюлена же, всё очень сильно не так. Вопреки заявлениям сторонников Гюлена и не менее лживым утверждениям сторонников Эрдогана, выступающих против Гюлена, давайте посмотрим на «гюленизм» критически. Школы гюленистов называют «школами FETÖ» только их противники, сами же они называют свою секту «Хизмет» (служение), и давайте с ней разберёмся п

➰ Источник ВК

От группы Марксистский кружок КрасноBY
То, о чём врали красные кликуши, оказалось правдой.

В ночь с 23 на 24 февраля Владимир Путин выступил с обращением к жителям России. Он сообщил о начале спецоперации вооружённых сил РФ на территории Украины. До этого в своём выступлении он заявил, что готов показать киевской власти настоящую "декоммунизацию". Хотя российские войска в итоге выступили как "денацификаторы".

На территории Украины идёт настоящая война. Гибнут как военные, так и гражданские лица. Но единственная ли эта беда? Давайте разберёмся, как к война в Украине стала закономерностью и какие последствия для рабочих она несёт. В нашем новом видео - анализ событий и их причин. Чего мы ждем и куда идем.

#видео@minsk_krasnoby #Украина #Война #Политика #Россия #Беларусь #КрасноBY

В 1954 году маккартисты приняли новый закон – «Акт 1954 года о контроле над коммунистами», согласно этому закону они объявили Коммунистическую партию незаконной, лишив ее всех прав и привилегий, также закон ограничивал деятельность профсоюзов. Маккарти попытался обвинить в подрывной деятельности министра обороны и руководство вооруженных сил США [5]. Подсчитать число жертв маккартизма сложно. Число заключенных исчисляется сотнями, и около десяти или двенадцати тысяч потеряли работу.

Во многих случаях быть вызванным в суд или одним из других судебных комитетов было достаточным основанием для увольнения [6]. Ряд событий 1954 года стал началом конца политической карьеры Маккарти. Президент США Д. Эйзенхауэр, несмотря на поддержку движения, был вынужден публично осудить политическую линию сенатора. В августе 1954 года был создан сенатский комитет по расследованию деятельности Маккарти, сам он был освобожден от руководящих постов, и открытые преследования коммунистов прекратились.

Итак, подъем коммунистического и рабочего движения отражает суть социально-экономических противоречий в американском обществе. Движение маккартистов, выражавшее интересы американских бизнесменов и олигархов под маской борьбы с якобы «антиамерикански настроенными» гражданами, проводило репрессивную политику против сознательных рабочих, конкурентов по бизнесу, деятелей профсоюзов и коммунистов.

Прогрессивная экономическая система социализма не приемлема правящему классу: как только появилась малейшая угроза привилегиям власть имущих, они любыми методами стали защищать свое законно и не очень нажитое богатство, идя даже на самые жестокие меры.

Источники:

https://humus.livejournal.com/3481352.html
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/McCarthyis..
https://bigenc.ru/world_history/text/2166198
https://ru.quizzclub.com/games/welcome/c-hto-takoe-ma..
https://ria.ru/20140824/1021051595.html
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/McCarthyism

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

#репрессии #маккартизм #США #политика #тарих

Развитие информационных технологий и усиление кризиса капитализма вовлекает широкие массы в изучение политики. Довольно часто обыватели сталкиваются с понятиями “левые”, “правые”, “авторитаритаризм” и “либертарность”. Для определения собственных убеждения они обращаются к ютуб-роликам и различным тестам, где выявляется огромное количество подходов к определению политических взглядов. Зачастую, это приводит к хаотичному пониманию исторических и политических процессов, трактовки риторики различных партий и политических деятелей. Такая ситуация выгодна эксплуататорским классам, которые заинтересованны в сохранении “аполитичности” масс, их несознательности или вовлечении их в выгодную власть имущим политику. Это прежде всего связано с тем, что в самих понятиях “левые” и “правые” теряется их основное содержание, исключается классовый подход, не учитывается революционность идей, используются абстрактные критерии и показатели, вроде “свободы личности”, “экономической свободы”, “отношения к собственности” и т.д.

Предлагаем разобраться в дихотомии левые/правые с точки зрения диалектического и исторического материализма.

https://www.youtube.com/watch?v=Do7NGS0mgIU

#левые #правые #политика #история #революция #коммунизм

На волне возрастающего интереса масс к коммунистическим идеям все чаще стали возникать марксистские кружки и организации, а левый блоггинг, несмотря на раскол на шовинистический и интернациональный лагерь, продолжает привлекать людей в озвученные выше объединения. В народный обиход стали возвращаться, казалось бы, устаревшие термины. Одними из таких стали “агитация” и “пропаганда”, укрепившиеся в сознании левой публики благодаря блогу Константина Семина.

Однако что есть для нас, марксистов, агитация и пропаганда? Этот ролик подготовлен не как озвучивание готовой схемы или непосредственного руководства к действию, дескать, именно вот так и нужно делать, а вот так нельзя. Мы хотим предложить зрителям задуматься над тактикой коммунистов сегодня, предоставив для этого историческую справку, взгляды классиков на агитацию и пропаганду и некоторые соображения, касаемо алгоритма действий в нынешних условиях.

https://youtu.be/dOA-1xHsvfo?si=Sb1JzSbDYp5FSGZl

#политика #история #пропаганда #агитация #коммунизм