#Америка #США #Бизнес #Консерваторы #Либералы #Либертарианцы
Здравствуйте, товарищи!
Мы продолжаем публиковать посты для рубрики "Американская Готика", которые рассказывают о том, как мировой кризис повлиял на "самую лучшую экономику мира", на американскую, и может ли она когда-нибудь от них оправиться, а так же к чему всё это привело. В предыдущих частях мы рассказывали вам о том, как города промышленные центры, отправлялись на свалку истории, о кризисе ипотечной системы, и кризисе сделок по РЕПО и об их последствиях. Сегодня мы расскажем вам о том, как с кризисом "боролось" "Движение Чаепития", классические либеральные консерваторы республиканцы (они же американские либертарианцы).
Итак, 2013-ый год. Мир пришёл в ужас. В Японии на газетных прилавках бросался в глаза заголовок в "NewsWeek": "Погибшая Америка - сверхдержава уничтожает себя". Wall Street Journal сообщал об охватившем всю Европу злорадстве европейских либерал-консерваторов: "В кои-то веки не Европа, а Америка попала под прицел глобального общественного мнения". Der Spigel сурово отмечал: "Соединенные Штаты опозорились на глобальной сцене неужели себя так ведут сверхдержавы?". На самом деле на это можно ответить только лишь так, что только сверхдержавы себя так и могут вести. И застоя, и падения экономики возможно было бы избежать, если бы не такие же соратники европейских либерал-консерваторов, партийцы республиканцы, националисты-ксенофобы, рыночники и фанатичные евангелисты в самих США.
Сколько времени Соединенным Штатам удалось бы сохранять свои позиции, если внутри страны царил такой раздрай, что она была не способна решить, что ей делать в первую очередь - платить по долгам или расплачиваться со своими солдатами? Китайское официальное новостное агентство "Синьхуа" вполне предсказуемо не ждало от этой ситуации ничего хорошего. Колумнист Лю Чан писал:
"В то время, как американские политики из обеих политических партий продолжают мотаться взад и вперед между Белым домом и Капитолийским холмом не в состоянии прийти к реалистичному соглашению, которое вернуло бы к норме политическое устройство, вызывающее у них такую гордость, возможно, настала пора для того, чтобы одурманенный мир задумался о строительстве деамериканизированного мира".
Канадский комик, живущий в Китае, отмечал в более шутливом ключе:
"Должно быть, Китайцы про себя думают: когда же Америка приступит к реальным реформам? Сколько ещё времени продержится эта система? Когда все, и мы и они, поймём, что неудачный нео-либеральный эксперимент пора заканчивать? Они ждут когда придет американский Горбачев?"
Беспокойство выражали не только иностранцы. Что останется в безопасности, если "Движению Чаепития" удастся превратить Республиканскую партию в орудие для подрыва кредитоспособности американского правительства? На тот момент "Движение Чаепития" сделало своей главной мишенью обамовскую реформу здравоохранения. Чья очередь настанет после неё? К 2014-му году правые республиканцы заблокировали иммиграционную реформу и
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Мы продолжаем публиковать посты для рубрики "Американская Готика", которые рассказывают о том, как мировой кризис повлиял на "самую лучшую экономику мира", на американскую, и может ли она когда-нибудь от них оправиться, а так же к чему всё это привело. В предыдущих частях мы рассказывали вам о том, как города промышленные центры, отправлялись на свалку истории, о кризисе ипотечной системы, и кризисе сделок по РЕПО и об их последствиях. Сегодня мы расскажем вам о том, как с кризисом "боролось" "Движение Чаепития", классические либеральные консерваторы республиканцы (они же американские либертарианцы).
Итак, 2013-ый год. Мир пришёл в ужас. В Японии на газетных прилавках бросался в глаза заголовок в "NewsWeek": "Погибшая Америка - сверхдержава уничтожает себя". Wall Street Journal сообщал об охватившем всю Европу злорадстве европейских либерал-консерваторов: "В кои-то веки не Европа, а Америка попала под прицел глобального общественного мнения". Der Spigel сурово отмечал: "Соединенные Штаты опозорились на глобальной сцене неужели себя так ведут сверхдержавы?". На самом деле на это можно ответить только лишь так, что только сверхдержавы себя так и могут вести. И застоя, и падения экономики возможно было бы избежать, если бы не такие же соратники европейских либерал-консерваторов, партийцы республиканцы, националисты-ксенофобы, рыночники и фанатичные евангелисты в самих США.
Сколько времени Соединенным Штатам удалось бы сохранять свои позиции, если внутри страны царил такой раздрай, что она была не способна решить, что ей делать в первую очередь - платить по долгам или расплачиваться со своими солдатами? Китайское официальное новостное агентство "Синьхуа" вполне предсказуемо не ждало от этой ситуации ничего хорошего. Колумнист Лю Чан писал:
"В то время, как американские политики из обеих политических партий продолжают мотаться взад и вперед между Белым домом и Капитолийским холмом не в состоянии прийти к реалистичному соглашению, которое вернуло бы к норме политическое устройство, вызывающее у них такую гордость, возможно, настала пора для того, чтобы одурманенный мир задумался о строительстве деамериканизированного мира".
Канадский комик, живущий в Китае, отмечал в более шутливом ключе:
"Должно быть, Китайцы про себя думают: когда же Америка приступит к реальным реформам? Сколько ещё времени продержится эта система? Когда все, и мы и они, поймём, что неудачный нео-либеральный эксперимент пора заканчивать? Они ждут когда придет американский Горбачев?"
Беспокойство выражали не только иностранцы. Что останется в безопасности, если "Движению Чаепития" удастся превратить Республиканскую партию в орудие для подрыва кредитоспособности американского правительства? На тот момент "Движение Чаепития" сделало своей главной мишенью обамовскую реформу здравоохранения. Чья очередь настанет после неё? К 2014-му году правые республиканцы заблокировали иммиграционную реформу и
➰ Источник ВК
#Казахстан #Предвыборная_гонка #Ауыл #Консерваторы #Проблемы_села
Вот и пришло время рассказать о самой непопулярной в народе партии, партии радикальных консерваторов под предводительством Али Абдикаримовича Бектаева, который одновременно является действующим депутатом Сената Парламента, о партии "Ауыл".
Народно-демократическая патриотическая партия "Ауыл" образовалась 5 сентября 2015 года в результате слияния Казахстанской социал-демократической партии "Ауыл" и "Партии патриотов Казахстана".
Что касается бывшей "Партии Патриотов Казахстана" или "ППК", она была зарегистрирована 4 августа 2000 года, прошла перерегистрацию 21 марта 2003 года в связи с изменением Закона «О выборах в Республике Казахстан». Председателем партии с начала её основания до 29 августа 2015 года являлся не безызвестный Гани Есенгельдинович Касымов, заместителем — А. Г. Есенгулов. C 29 августа по 5 сентября 2015 года председателем партии являлся Толымбек Габдильашимов. 5 сентября 2015 года "ППК" прекратила существование, объединившись с Казахстанской социал-демократической партией "Ауыл".
Но вернёмся к "Ауылу". Как утверждает партия, основополагающим направлением деятельности партии было и остаётся решение проблем села, сельского хозяйства, вопросы социального самочувствия сельчан. Но что они предлагают по решению данных вопросов?
Главным тезисом по экономической части являются два пункта. Во-первых, очевидно протекционистские меры по отношению к отечественной продукции сельского хозяйства, что можно назвать единственным здоровым пунктом во всей программе. Причём всё представлено в довольно консервативной манере: там и борьба с ГМО, и поиск шпионов, и прочие конспирологические теории в ходу. Во-вторых — отмена выплат по НДС отечественными аграриями. Как это сочетается с требованием максимального вмешательства государства в рыночные отношения — остаётся загадкой.
Дальше у нас идёт раздел, который объединяет "Ак жол" и "Ауыл": все проблемы давно уже решены, все программы написаны правильно, не хватает только прозрачности и слышащего правительства, которое, по непонятным "Ауылу" причинам продолжает, "не слышать". Разработка программы «Из ауыла – за дипломом», гарантирующей предоставление образовательного гранта и рабочего места для сельской молодежи, как-то очень сильно напоминает ту же самую, провальную Назарбаевскую программу "С дипломом в село". Причём, как по форме, так и по содержанию.
Партия "Ауыл" разработала довольно мутную программу, которая скорее напоминает набор лозунгов, а не пути решения: все проблемы от государства, но государство "должно", все проблемы от недостаточного сбора налогов, но село не должно платить налогов. Из таких лозунгов и состоит вся программа "Ауыла". Если "Ак Жол" – это такой косплей партии "Алаш", а новый Букейханов у Перуашева, это Назарбаев, то "Ауыл" – это такой косплей "Партии Регионов" и одновременно "Батьковщины", которая умудряется одновременно спорить со своими же утверждениями и программными тезисами.
Такое ощущение, что
➰ Источник ВК
Вот и пришло время рассказать о самой непопулярной в народе партии, партии радикальных консерваторов под предводительством Али Абдикаримовича Бектаева, который одновременно является действующим депутатом Сената Парламента, о партии "Ауыл".
Народно-демократическая патриотическая партия "Ауыл" образовалась 5 сентября 2015 года в результате слияния Казахстанской социал-демократической партии "Ауыл" и "Партии патриотов Казахстана".
Что касается бывшей "Партии Патриотов Казахстана" или "ППК", она была зарегистрирована 4 августа 2000 года, прошла перерегистрацию 21 марта 2003 года в связи с изменением Закона «О выборах в Республике Казахстан». Председателем партии с начала её основания до 29 августа 2015 года являлся не безызвестный Гани Есенгельдинович Касымов, заместителем — А. Г. Есенгулов. C 29 августа по 5 сентября 2015 года председателем партии являлся Толымбек Габдильашимов. 5 сентября 2015 года "ППК" прекратила существование, объединившись с Казахстанской социал-демократической партией "Ауыл".
Но вернёмся к "Ауылу". Как утверждает партия, основополагающим направлением деятельности партии было и остаётся решение проблем села, сельского хозяйства, вопросы социального самочувствия сельчан. Но что они предлагают по решению данных вопросов?
Главным тезисом по экономической части являются два пункта. Во-первых, очевидно протекционистские меры по отношению к отечественной продукции сельского хозяйства, что можно назвать единственным здоровым пунктом во всей программе. Причём всё представлено в довольно консервативной манере: там и борьба с ГМО, и поиск шпионов, и прочие конспирологические теории в ходу. Во-вторых — отмена выплат по НДС отечественными аграриями. Как это сочетается с требованием максимального вмешательства государства в рыночные отношения — остаётся загадкой.
Дальше у нас идёт раздел, который объединяет "Ак жол" и "Ауыл": все проблемы давно уже решены, все программы написаны правильно, не хватает только прозрачности и слышащего правительства, которое, по непонятным "Ауылу" причинам продолжает, "не слышать". Разработка программы «Из ауыла – за дипломом», гарантирующей предоставление образовательного гранта и рабочего места для сельской молодежи, как-то очень сильно напоминает ту же самую, провальную Назарбаевскую программу "С дипломом в село". Причём, как по форме, так и по содержанию.
Партия "Ауыл" разработала довольно мутную программу, которая скорее напоминает набор лозунгов, а не пути решения: все проблемы от государства, но государство "должно", все проблемы от недостаточного сбора налогов, но село не должно платить налогов. Из таких лозунгов и состоит вся программа "Ауыла". Если "Ак Жол" – это такой косплей партии "Алаш", а новый Букейханов у Перуашева, это Назарбаев, то "Ауыл" – это такой косплей "Партии Регионов" и одновременно "Батьковщины", которая умудряется одновременно спорить со своими же утверждениями и программными тезисами.
Такое ощущение, что
➰ Источник ВК
