#Турция #Общество #Интернационал #TKP #Письмо_от_товарища
Доброго времени суток, товарищи!
Сегодня мы публикуем письмо нашего товарища из Турции, которое прольёт свет на некоторые аспекты турецкой внутренней политики и турецкого общества в целом.
_______________________
Вопрос, который часто поднимается в западных СМИ - это культурные изменения в Турции, сопровождающиеся структурными изменениями в государственном аппарате.
В этой связи мы должны прежде всего упомянуть, что турецкий народ Анатолии никогда не был действительно на 100% ортодоксальными мусульманами. Мы – мусульманская нация с национальными алкогольными напитками – так же, как казахи и киргизы. Люди из моего региона веками потребляли мясо кабана, которое считается харамным в Исламе.
Кроме того, светский образ жизни, наступивший с республиканской революцией 1923 года и поддержанный Советским Союзом, был в целом принят населением, которое придерживалось его в течение почти столетия. Однако, как и у всех буржуазных революций, у нашей революции тоже были свои пределы: низовые организации, в том числе и коммунистические, с самого начала не одобрялись правящими кругами - прогресса можно достичь только в рамках закона. Как и в Великой Французской революции, господствующий класс, т. е. буржуазия, быстро предала основополагающие принципы республики, а также её светские принципы и многие прогрессивные достижения, такие как введённые по советскому образцу обучение на рабочем месте и так называемые «сельские институты», которые остались далеко в 50-х годах, во времена режима Мендереса. Откат в Османский декаданс был приостановлен подъёмом социалистических движений после 60-х годов, но эти движения были жестоко подавлены поддерживаемым США переворотом 1980 года, позволившим исламистам заполонить общественное пространство, в котором ранее доминировали социалисты.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что турецкий исламизм, сторонником которого является Эрдоган, является не симптомом, а скорее заключительной фазой долгой деградации, которую поддерживала турецкая буржуазия. В этой связи уместно отметить, что в приходе Эрдогана к власти ЕС и западные либералы играли немаловажную роль с конца 90-х до 2014-го года. Самые большие уступки ЕС в фарсе “процесса присоединения Турции” были, бесспорно, осуществлены в течение первых десяти лет правления Эрдогана. Институты ЕС, выражавшие свою “озабоченность” отсутствием верховенства закона в Турции, в значительной степени поддержали предложение Эрдогана увеличить контроль исполнительной власти над судебной системой на конституционном референдуме 2010 года, который был высоко оценен Европейским советом в “докладе о прогрессе” в том же году. И если посмотреть на западные СМИ конца 2000-х - начала 2010-х годов, можно увидеть, что западные либералы изображали противостояние между “поддержанными военщиной светскими элитами” и “консервативными либералами, борющимися за гражданские инициативы”. Неустаревающая картинка, не так ли?
Проще говоря, “неоосманска
➰ Источник ВК
Доброго времени суток, товарищи!
Сегодня мы публикуем письмо нашего товарища из Турции, которое прольёт свет на некоторые аспекты турецкой внутренней политики и турецкого общества в целом.
_______________________
Вопрос, который часто поднимается в западных СМИ - это культурные изменения в Турции, сопровождающиеся структурными изменениями в государственном аппарате.
В этой связи мы должны прежде всего упомянуть, что турецкий народ Анатолии никогда не был действительно на 100% ортодоксальными мусульманами. Мы – мусульманская нация с национальными алкогольными напитками – так же, как казахи и киргизы. Люди из моего региона веками потребляли мясо кабана, которое считается харамным в Исламе.
Кроме того, светский образ жизни, наступивший с республиканской революцией 1923 года и поддержанный Советским Союзом, был в целом принят населением, которое придерживалось его в течение почти столетия. Однако, как и у всех буржуазных революций, у нашей революции тоже были свои пределы: низовые организации, в том числе и коммунистические, с самого начала не одобрялись правящими кругами - прогресса можно достичь только в рамках закона. Как и в Великой Французской революции, господствующий класс, т. е. буржуазия, быстро предала основополагающие принципы республики, а также её светские принципы и многие прогрессивные достижения, такие как введённые по советскому образцу обучение на рабочем месте и так называемые «сельские институты», которые остались далеко в 50-х годах, во времена режима Мендереса. Откат в Османский декаданс был приостановлен подъёмом социалистических движений после 60-х годов, но эти движения были жестоко подавлены поддерживаемым США переворотом 1980 года, позволившим исламистам заполонить общественное пространство, в котором ранее доминировали социалисты.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что турецкий исламизм, сторонником которого является Эрдоган, является не симптомом, а скорее заключительной фазой долгой деградации, которую поддерживала турецкая буржуазия. В этой связи уместно отметить, что в приходе Эрдогана к власти ЕС и западные либералы играли немаловажную роль с конца 90-х до 2014-го года. Самые большие уступки ЕС в фарсе “процесса присоединения Турции” были, бесспорно, осуществлены в течение первых десяти лет правления Эрдогана. Институты ЕС, выражавшие свою “озабоченность” отсутствием верховенства закона в Турции, в значительной степени поддержали предложение Эрдогана увеличить контроль исполнительной власти над судебной системой на конституционном референдуме 2010 года, который был высоко оценен Европейским советом в “докладе о прогрессе” в том же году. И если посмотреть на западные СМИ конца 2000-х - начала 2010-х годов, можно увидеть, что западные либералы изображали противостояние между “поддержанными военщиной светскими элитами” и “консервативными либералами, борющимися за гражданские инициативы”. Неустаревающая картинка, не так ли?
Проще говоря, “неоосманска
➰ Источник ВК
