#Оккупай #УоллСтрит #Бизнес #Кризис #Финансы #Капитал
Здравствуйте, товарищи!
Сегодня мы вам немного расскажем о том, чем же было для правительств и народа всего мира такое явление, как «Оккупай Уолл-Стрит», ставшего довольно массовым во всём мире, и на фоне протестов этого года во многих странах, стало немного забываться.
9 лет назад, 17 сентября, тотальная гегемония капитализма постепенно стала ставиться под сомнение. Напомним, что именно движение «Оккупай Уолл-Стрит» — это родина таких лозунгов, как: «Capitalism isn't working. Another way is possible»(«Капитализм не работает, другой путь возможен»), а так же «Kill Capitalism, Save The World» («Убей Капитализм, Спаси мир»), ставших уже классическими в Интернете. Как же это всё происходило, читайте в нашей статье.
Общий кризис доверия к власти в 2010-2011-х годах в США отличался отсутствием ярко выраженных лидеров и какой-то центральной точкой опоры. Встать «над схваткой» было уже невозможно. На это и пытались указать протестующие, вышедшие на улицы городов, «достававшие» в последствие государственных чиновников в Испании, Италии и других странах. Они желали пробить невидимый барьер власти и преодолеть расстояние, отделявшее тех, кто принимал решения, заставить их взглянуть в лицо иной реальности. Летом 2011 года небольшая группа американских активистов решила сделать то же самое в самом ядре мировой финансовой экономики, в Нью-Йорке.
19 августа 2011 года представители Нью-Йоркской фондовой биржи провели необычное совещание с агентами ФБР. Прочёсывая интернет на предмет подозрительной активности, ФБР пронюхало об «анархистской» сети, носившей название «Захвати Уолл-Стрит». Её цель заключалась в распространении протестного движения, принявшего большой размах в Европе, на территории США. Оккупация парка «Зуккотти» в непосредственном соседстве с Уолл-Стрит была намечена на 17 сентября. Американские СМИ сперва проигнорировали этот сюжет. Первыми его осветили «France-Presse» и «Guardian». Но всего через несколько недель о крохотном лагере, расположенном в непосредственной близости от Уолл-Стрит, говорил уже весь мир.
С учётом масштабов бури, разразившейся в социальных сетях, важно рассмотреть «Захвати Уолл-Стрит» в соответствующей перспективе. Это движение было ничтожным в сравнении с массовыми европейскими акциями протеста против мер экономии. В демонстрациях, прошедших по всему миру 15 октября 2011 года, приняли участие до миллиона человек в Мадриде, от 200-400 тыс. в Риме, десятки тысяч в Португалии. В Нью-Йорке на марши протеста вышли от 35 тыс. до 50 тыс. человек.
Однако символическое значение нью-йоркской «оккупации» далеко превосходило её скромные масштабы. Знамя радикальной (по меркам США) оппозиции было поднято в самом сердце американского капитализма. Аналогичные лагеря создавались по всем США, в Филадельфии, Окленде, Бостоне, Сиэтле, Атланте, Лос-Анжелесе, Солт-Лейк-Сити и многих других городах. За границами страны обращали на себя внимание лагеря солидарности в Лондоне, Сеуле,
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Сегодня мы вам немного расскажем о том, чем же было для правительств и народа всего мира такое явление, как «Оккупай Уолл-Стрит», ставшего довольно массовым во всём мире, и на фоне протестов этого года во многих странах, стало немного забываться.
9 лет назад, 17 сентября, тотальная гегемония капитализма постепенно стала ставиться под сомнение. Напомним, что именно движение «Оккупай Уолл-Стрит» — это родина таких лозунгов, как: «Capitalism isn't working. Another way is possible»(«Капитализм не работает, другой путь возможен»), а так же «Kill Capitalism, Save The World» («Убей Капитализм, Спаси мир»), ставших уже классическими в Интернете. Как же это всё происходило, читайте в нашей статье.
Общий кризис доверия к власти в 2010-2011-х годах в США отличался отсутствием ярко выраженных лидеров и какой-то центральной точкой опоры. Встать «над схваткой» было уже невозможно. На это и пытались указать протестующие, вышедшие на улицы городов, «достававшие» в последствие государственных чиновников в Испании, Италии и других странах. Они желали пробить невидимый барьер власти и преодолеть расстояние, отделявшее тех, кто принимал решения, заставить их взглянуть в лицо иной реальности. Летом 2011 года небольшая группа американских активистов решила сделать то же самое в самом ядре мировой финансовой экономики, в Нью-Йорке.
19 августа 2011 года представители Нью-Йоркской фондовой биржи провели необычное совещание с агентами ФБР. Прочёсывая интернет на предмет подозрительной активности, ФБР пронюхало об «анархистской» сети, носившей название «Захвати Уолл-Стрит». Её цель заключалась в распространении протестного движения, принявшего большой размах в Европе, на территории США. Оккупация парка «Зуккотти» в непосредственном соседстве с Уолл-Стрит была намечена на 17 сентября. Американские СМИ сперва проигнорировали этот сюжет. Первыми его осветили «France-Presse» и «Guardian». Но всего через несколько недель о крохотном лагере, расположенном в непосредственной близости от Уолл-Стрит, говорил уже весь мир.
С учётом масштабов бури, разразившейся в социальных сетях, важно рассмотреть «Захвати Уолл-Стрит» в соответствующей перспективе. Это движение было ничтожным в сравнении с массовыми европейскими акциями протеста против мер экономии. В демонстрациях, прошедших по всему миру 15 октября 2011 года, приняли участие до миллиона человек в Мадриде, от 200-400 тыс. в Риме, десятки тысяч в Португалии. В Нью-Йорке на марши протеста вышли от 35 тыс. до 50 тыс. человек.
Однако символическое значение нью-йоркской «оккупации» далеко превосходило её скромные масштабы. Знамя радикальной (по меркам США) оппозиции было поднято в самом сердце американского капитализма. Аналогичные лагеря создавались по всем США, в Филадельфии, Окленде, Бостоне, Сиэтле, Атланте, Лос-Анжелесе, Солт-Лейк-Сити и многих других городах. За границами страны обращали на себя внимание лагеря солидарности в Лондоне, Сеуле,
➰ Источник ВК
#статистика #бюджет #финансы #КазССР #Казахстан
Мы уже разбирали сколько и чего производилось в КазССР и в Республике Казахстан, сравнивали покупательную способность зарплаты среднестатистического трудящегося в КазССР и РК, давайте сравним государственные бюджеты.
🔗 Сравнение бюджетов КазССР и РК.
Article
➰ Источник ВК
Мы уже разбирали сколько и чего производилось в КазССР и в Республике Казахстан, сравнивали покупательную способность зарплаты среднестатистического трудящегося в КазССР и РК, давайте сравним государственные бюджеты.
🔗 Сравнение бюджетов КазССР и РК.
Article
➰ Источник ВК
VK
Сравнение бюджетов КазССР и РК.
Мы уже разбирали сколько и чего производилось в КазССР и в Республике Казахстан, сравнивали покупательную способность зарплаты среднестат..
#Карикатура #Казахстан #Финансы #Кредитное_рабство
Здравствуйте, товарищи!
На сегодняшний день около 9 млн. человек в Казахстане имеют опыт кредитования в банках, а это значит, что половина казахстанцев по той или иной причине вынуждены "вешать себе ярмо на шею".
Интересно, что около 25 % заёмщиков брали свой первый кредит до 25 лет, а основная масса закредитованного населения приходится на граждан от 25 до 45 лет - население трудоспособного возраста. Видимо так у нас реализуется забота о казахстанцах.
Самые закредитованные профессии - менеджеры младшего звена, бюджетники и работники охранных агенств, а это одни из самых низкооплачиваемых профессий.
Пускай на дворе XXI век, "век высоких технологий", но люди вынуждены заключать договор на рабство иного рода - кредитное рабство, чтобы обеспечить себя необходимыми сейчас вещами, либо обеспечить достаточный уровень жизни, навязанный обществом потребления. Всё это следствия сложившейся системы неравенства, в которой "одни едят капусту, другие капусту, а в среднем, на бумаге, все едят голубцы".
Организация Трудящихся Казахстана
Ссылки:
https://lsm.kz/kredity-byuro
https://www.nur.kz/1864949-nazvany-naibolee-zakreditovannye-professii-v-kazahstane.html
https://solva.kz/news/pervyj-raz-s-kakih-kreditov-nachinayut-kazahstantsy-infografika/
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
На сегодняшний день около 9 млн. человек в Казахстане имеют опыт кредитования в банках, а это значит, что половина казахстанцев по той или иной причине вынуждены "вешать себе ярмо на шею".
Интересно, что около 25 % заёмщиков брали свой первый кредит до 25 лет, а основная масса закредитованного населения приходится на граждан от 25 до 45 лет - население трудоспособного возраста. Видимо так у нас реализуется забота о казахстанцах.
Самые закредитованные профессии - менеджеры младшего звена, бюджетники и работники охранных агенств, а это одни из самых низкооплачиваемых профессий.
Пускай на дворе XXI век, "век высоких технологий", но люди вынуждены заключать договор на рабство иного рода - кредитное рабство, чтобы обеспечить себя необходимыми сейчас вещами, либо обеспечить достаточный уровень жизни, навязанный обществом потребления. Всё это следствия сложившейся системы неравенства, в которой "одни едят капусту, другие капусту, а в среднем, на бумаге, все едят голубцы".
Организация Трудящихся Казахстана
Ссылки:
https://lsm.kz/kredity-byuro
https://www.nur.kz/1864949-nazvany-naibolee-zakreditovannye-professii-v-kazahstane.html
https://solva.kz/news/pervyj-raz-s-kakih-kreditov-nachinayut-kazahstantsy-infografika/
➰ Источник ВК
#Казахстан #Финансы #Право #ЕНПФ #Пенсионные_накопления
2021 год в Казахстане начинается с приятных, казалось бы, новостей: Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам восстановления экономического роста”. Этот закон с таким неочевидным названием, с этого года позволяет казахстанцам снимать часть пенсионных накоплений и потратить на улучшение жилищных условий, на дорогостоящее лечение или передать на управление третьим лицам.
Интересное предложение от власть имущих, мы же постарались более внимательно рассмотреть данное нововведение. Что из этого получилось? Читайте в данной статье.
🔗 Пенсионная комедия XXI века: или как угодить в «ахиллесову пяту» ЕНПФ.
Article
➰ Источник ВК
2021 год в Казахстане начинается с приятных, казалось бы, новостей: Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам восстановления экономического роста”. Этот закон с таким неочевидным названием, с этого года позволяет казахстанцам снимать часть пенсионных накоплений и потратить на улучшение жилищных условий, на дорогостоящее лечение или передать на управление третьим лицам.
Интересное предложение от власть имущих, мы же постарались более внимательно рассмотреть данное нововведение. Что из этого получилось? Читайте в данной статье.
🔗 Пенсионная комедия XXI века: или как угодить в «ахиллесову пяту» ЕНПФ.
Article
➰ Источник ВК
VK
Пенсионная комедия XXI века: или как угодить в «ахиллесову пяту» ЕНПФ.
2021 год в Казахстане начинается с приятных, казалось бы, новостей: Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон “О внесении изменений и..
#Казахстан #Экономика #Госдолг #ВВП #Финансы
Ну вот и вновь нашим депутатам нужно поучить базовые принципы экономики, как мейнстримной и ортодоксальной, так и неортодоксальной с немейнстримной.
Что же мы имеем, в нашем ханстве?
Госдолг составил всего лишь 29,2% от ВВП в прошедшем 2020 году.
По прогнозу социально-экономического развития, госдолг Казахстана вырастет к 2021 году до 30,3%, к 2022 году – до 30,5% к ВВП. Ожидается, что к 2025 году долг правительства увеличится относительно 2019 года в два раза и составит 25,69 трлн тенге. По оценке правительства, госдолг уже в текущем году составит 29,2% к ВВП, что выше ограничения в 27%, установленного в концепции бюджетной политики, отметила депутат мажилиса Дания Еспаева.
Чтобы пойти дальше, нужно отметить, чем именно особенна практика госдолга и чем она может повлиять на экономику.
Во-первых, госдолг — это покрытие дефицита бюджета, путём выпуска государственных облигаций на продажу.
Во-вторых, облигации могут покупать все, в том числе само выпускающее их государство. Тому будет яркий пример США, государственные облигации ФРС выкупает МинФин США.
В-третьих, к вопросу как будет это выглядит. Представите бухгалтерский баланс, дебит и кредит, актив и пассив, ну и конечно обязательства. Другими словами, на счёт, к примеру НацБанка пришли деньги и обязательства по облигациям, а у МинФина пришли облигации и обязательство за эти облигации платить. Можно сказать, государство само себя кредитует, и спокойно может простить себе долг.
Интересная заметка, на 9 февраля внешний долг РК составил 90% от ВВП, но на это никто не обращает внимание. Но что интересно, 8,2% от странового долга, является внешний госдолг или 13,2 млрд долларов. Согласно другим источникам также известно, что по словам заместителя департамента монтажных операций Национального Банка Ивана Сердюка, с января текущего 2021 года, доля иностранцев в нашем госдолге составила 11,45%.
Но конечно, подобная практика не интересна нашим депутат. Их беспокоит, к примеру ту же Данию Еспаеву, что долг нужно обслуживать.
А собственно в чём проблема? НацБанк платит МинФину, а они уже отправляют средства обратно в бюджет или распределяют.
Плохо только, что по заявлению нашего председателя МинФина, госдолг будут уменьшать, а значит сокращать количество свободных средств на развитие и социальные нужды.
Ну а шутки, в стиле "вы бы ещё вспомните про Африку", на замечание что в других странах, таких как Турция госдолг 50% от ВВП, является проявлением бездарности. Может, вместо повышения квалификации по юриспруденции, поучить "народных" избранников экономике. Может по умней станут. Ведь, даже в США госдолг 100%, а в Японии 200% от ВВП, и ведь развиваются. Ну это так, потому что они таким образом сами могут вкладываться в экономику. Жаль только, что экономисты, видящие все эти связи, не замечают, как распределяется национальный доход.
Источники:
https://informburo.kz/novosti/deputat-espaeva-o-roste-gosdolga-kazahstana-vse-limity-narush
➰ Источник ВК
Ну вот и вновь нашим депутатам нужно поучить базовые принципы экономики, как мейнстримной и ортодоксальной, так и неортодоксальной с немейнстримной.
Что же мы имеем, в нашем ханстве?
Госдолг составил всего лишь 29,2% от ВВП в прошедшем 2020 году.
По прогнозу социально-экономического развития, госдолг Казахстана вырастет к 2021 году до 30,3%, к 2022 году – до 30,5% к ВВП. Ожидается, что к 2025 году долг правительства увеличится относительно 2019 года в два раза и составит 25,69 трлн тенге. По оценке правительства, госдолг уже в текущем году составит 29,2% к ВВП, что выше ограничения в 27%, установленного в концепции бюджетной политики, отметила депутат мажилиса Дания Еспаева.
Чтобы пойти дальше, нужно отметить, чем именно особенна практика госдолга и чем она может повлиять на экономику.
Во-первых, госдолг — это покрытие дефицита бюджета, путём выпуска государственных облигаций на продажу.
Во-вторых, облигации могут покупать все, в том числе само выпускающее их государство. Тому будет яркий пример США, государственные облигации ФРС выкупает МинФин США.
В-третьих, к вопросу как будет это выглядит. Представите бухгалтерский баланс, дебит и кредит, актив и пассив, ну и конечно обязательства. Другими словами, на счёт, к примеру НацБанка пришли деньги и обязательства по облигациям, а у МинФина пришли облигации и обязательство за эти облигации платить. Можно сказать, государство само себя кредитует, и спокойно может простить себе долг.
Интересная заметка, на 9 февраля внешний долг РК составил 90% от ВВП, но на это никто не обращает внимание. Но что интересно, 8,2% от странового долга, является внешний госдолг или 13,2 млрд долларов. Согласно другим источникам также известно, что по словам заместителя департамента монтажных операций Национального Банка Ивана Сердюка, с января текущего 2021 года, доля иностранцев в нашем госдолге составила 11,45%.
Но конечно, подобная практика не интересна нашим депутат. Их беспокоит, к примеру ту же Данию Еспаеву, что долг нужно обслуживать.
А собственно в чём проблема? НацБанк платит МинФину, а они уже отправляют средства обратно в бюджет или распределяют.
Плохо только, что по заявлению нашего председателя МинФина, госдолг будут уменьшать, а значит сокращать количество свободных средств на развитие и социальные нужды.
Ну а шутки, в стиле "вы бы ещё вспомните про Африку", на замечание что в других странах, таких как Турция госдолг 50% от ВВП, является проявлением бездарности. Может, вместо повышения квалификации по юриспруденции, поучить "народных" избранников экономике. Может по умней станут. Ведь, даже в США госдолг 100%, а в Японии 200% от ВВП, и ведь развиваются. Ну это так, потому что они таким образом сами могут вкладываться в экономику. Жаль только, что экономисты, видящие все эти связи, не замечают, как распределяется национальный доход.
Источники:
https://informburo.kz/novosti/deputat-espaeva-o-roste-gosdolga-kazahstana-vse-limity-narush
➰ Источник ВК
#Экономика #Финансы #Расходы #Неолибералы #Стабильность
Здравствуйте, товарищи!
На примере безграмотности зарубежного чиновника мы вновь погрузимся в экономические бредни неолибералов.
Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, министр финансов РФ, Антон Германович Cилуанов, создал новый источник для бесконечного числа экономических мемов. Увеличение гос.расходов, которое принималось во всём мире (в том числе в самом Минфине РФ под предводительствам самого Антона Германовича), и принимается до сих пор в странах, где не так маниакально относятся к коллекционированию собственных дензнаков на счетах центробанка, он назвал, цитата: «Детской болезнью левизны в госрасходах».
Шутки шутками, но в чём же так сильно ошибается (или намеренно вводит в заблуждение общественность?) господин Силуанов?
Дно кринжа, которое было в очередной раз пробито размышлениями на тему трендов на «левизну» в госрасходах, включая вложения в социальный сектор и экологию, которые, как считает предводитель путинского Минфина необходимо «преодолеть», мы думаем обсуждать не стоит. Тут намёк на то, что армия охранников и дворников всея Руси сама виновата в том, что она выбрала не те профессии, весьма очевиден. Видимо они в очередной раз неправильно любили берёзки, и именно поэтому не поступили в элитные вузы, на которые не накопить при всём желании до пенсии, сроки выхода на которую ещё и увеличились. Давайте поговорим о более серьёзных вещах.
По словам главы Минфина, в первую очередь власти намерены сворачивать антикризисные расходы, направляя больше средств на новые программы, включая инициативы российского правительства, которые «тоже требуют дополнительных ресурсов». «Наша основная задача — перенастройка приоритетов внутри расходов». Тут Антон Германович, как и все неолибералы, продолжает включать свою старую пластинку о том, что у них мол и так всё хорошо, просто нужно заняться распределением издержек в расходах. Хотя и так очевидно, что сами издержки никак не влияют ни то что на платёжеспособный спрос, но даже и на экономическое развитие, за которое так топит Силуанов.
Дело в в том, что Антон Германович, даже будучи на посту главы Минфина, никак не может понять самых простых экономических закономерностей, и осознано или по незнанию, продолжает жить в тетчеровских экономических бреднях конца 80-х—начала 90-х годов прошлого столетия. Которые, к слову сказать, ничего хорошего даже для буржуазной экономики не принесли.
Не понимает г-н Силуанов самых простых банальностей. Источники роста, даже в буржуазной экономике, лежат не на стороне предложения, а на стороне спроса. То есть не на стороне капитала и производительности, а именно финансовый дефицит и рост долга создают потоки расходов, потоки сбережений (которых вечно не хватает, по словам главы Минфина самому Силуанову и Минфину РФ). Так же ростом долга формируются запасы финансовых активов и обязательств, которые и являются источником спроса всей экономики. Но не понимает Антон Германович, что кредиты
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
На примере безграмотности зарубежного чиновника мы вновь погрузимся в экономические бредни неолибералов.
Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, министр финансов РФ, Антон Германович Cилуанов, создал новый источник для бесконечного числа экономических мемов. Увеличение гос.расходов, которое принималось во всём мире (в том числе в самом Минфине РФ под предводительствам самого Антона Германовича), и принимается до сих пор в странах, где не так маниакально относятся к коллекционированию собственных дензнаков на счетах центробанка, он назвал, цитата: «Детской болезнью левизны в госрасходах».
Шутки шутками, но в чём же так сильно ошибается (или намеренно вводит в заблуждение общественность?) господин Силуанов?
Дно кринжа, которое было в очередной раз пробито размышлениями на тему трендов на «левизну» в госрасходах, включая вложения в социальный сектор и экологию, которые, как считает предводитель путинского Минфина необходимо «преодолеть», мы думаем обсуждать не стоит. Тут намёк на то, что армия охранников и дворников всея Руси сама виновата в том, что она выбрала не те профессии, весьма очевиден. Видимо они в очередной раз неправильно любили берёзки, и именно поэтому не поступили в элитные вузы, на которые не накопить при всём желании до пенсии, сроки выхода на которую ещё и увеличились. Давайте поговорим о более серьёзных вещах.
По словам главы Минфина, в первую очередь власти намерены сворачивать антикризисные расходы, направляя больше средств на новые программы, включая инициативы российского правительства, которые «тоже требуют дополнительных ресурсов». «Наша основная задача — перенастройка приоритетов внутри расходов». Тут Антон Германович, как и все неолибералы, продолжает включать свою старую пластинку о том, что у них мол и так всё хорошо, просто нужно заняться распределением издержек в расходах. Хотя и так очевидно, что сами издержки никак не влияют ни то что на платёжеспособный спрос, но даже и на экономическое развитие, за которое так топит Силуанов.
Дело в в том, что Антон Германович, даже будучи на посту главы Минфина, никак не может понять самых простых экономических закономерностей, и осознано или по незнанию, продолжает жить в тетчеровских экономических бреднях конца 80-х—начала 90-х годов прошлого столетия. Которые, к слову сказать, ничего хорошего даже для буржуазной экономики не принесли.
Не понимает г-н Силуанов самых простых банальностей. Источники роста, даже в буржуазной экономике, лежат не на стороне предложения, а на стороне спроса. То есть не на стороне капитала и производительности, а именно финансовый дефицит и рост долга создают потоки расходов, потоки сбережений (которых вечно не хватает, по словам главы Минфина самому Силуанову и Минфину РФ). Так же ростом долга формируются запасы финансовых активов и обязательств, которые и являются источником спроса всей экономики. Но не понимает Антон Германович, что кредиты
➰ Источник ВК
