#Казахстан #Статистика #Экономика #Производство #ПланК
Как обещали, во втором выпуске рубрики "ПланК" рассмотрим программу по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы. Что было запланировано и что получилось в итоге.
Выполнено по материалам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/U100000958_#z1916
https://vk.cc/bXcDCp
https://vk.cc/bXcDDO
https://vk.cc/bXcDFR
Казахстан в 2014 году. Статистический ежегодник. Под ред. Смаилова А.А. - Астана: Комитет по статистике Министрества национальной экономики
Республики Казахстан, 2015. - 485 с.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Как обещали, во втором выпуске рубрики "ПланК" рассмотрим программу по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы. Что было запланировано и что получилось в итоге.
Выполнено по материалам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/U100000958_#z1916
https://vk.cc/bXcDCp
https://vk.cc/bXcDDO
https://vk.cc/bXcDFR
Казахстан в 2014 году. Статистический ежегодник. Под ред. Смаилова А.А. - Астана: Комитет по статистике Министрества национальной экономики
Республики Казахстан, 2015. - 485 с.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Статистика #Экономика #Планирование #Казахстан #ПланК
Третий выпуск рубрики "ПланК" будет коротким, потому что в Государственной программе индустриально-инновационного развития оказалось очень мало конкретных запланированных показателей. Пока что самой богатой на показатели программа была на 2010-2014 гг.
Составлено по источникам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000874
https://vk.cc/bX4vSu
Казахстан в 2019 году. Статистический ежегодник. Под ред Айдапкелова Н.С. - Нур-Султан: Комитет по статистике МНЭ РК, 2020. - 499 с.
Автор: С.Г.
Организация Трудящихся Казахстана.
➰ Источник ВК
Третий выпуск рубрики "ПланК" будет коротким, потому что в Государственной программе индустриально-инновационного развития оказалось очень мало конкретных запланированных показателей. Пока что самой богатой на показатели программа была на 2010-2014 гг.
Составлено по источникам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000874
https://vk.cc/bX4vSu
Казахстан в 2019 году. Статистический ежегодник. Под ред Айдапкелова Н.С. - Нур-Султан: Комитет по статистике МНЭ РК, 2020. - 499 с.
Автор: С.Г.
Организация Трудящихся Казахстана.
➰ Источник ВК
#Казахстан #Статистика #Планирование #Здравоохранение #ПланК
Вот мы и подошли к последнему выпуску рубрики "ПланК". В этом выпуске автор затронет тему здравоохранения. Он бы хотел затронуть и образование, но в программах развития образования и науки целевые показатели весьма трудно проверить и сформулированы достаточно туманно. Однако это не значит, что они не будут разбираться в дальнейшем.
Составлено по источникам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1100000041
https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1800000634
https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1900000982
Казахстан в 2015 году. Статистический сборник. Под ред. Айдапкелова Н.С. - Астана: Комитет по статистике МНЭ РК, 2016. - 508 с.
Казахстан в 2019 году. Статистический сборник. Под ред. Айдапкелова Н.С. - Нур-Султан: Комитет по статистике МНЭ РК, 2020. - 499 с.
Автор: С. Г.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Вот мы и подошли к последнему выпуску рубрики "ПланК". В этом выпуске автор затронет тему здравоохранения. Он бы хотел затронуть и образование, но в программах развития образования и науки целевые показатели весьма трудно проверить и сформулированы достаточно туманно. Однако это не значит, что они не будут разбираться в дальнейшем.
Составлено по источникам:
https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1100000041
https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1800000634
https://adilet.zan.kz/rus/docs/P1900000982
Казахстан в 2015 году. Статистический сборник. Под ред. Айдапкелова Н.С. - Астана: Комитет по статистике МНЭ РК, 2016. - 508 с.
Казахстан в 2019 году. Статистический сборник. Под ред. Айдапкелова Н.С. - Нур-Султан: Комитет по статистике МНЭ РК, 2020. - 499 с.
Автор: С. Г.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Статистика #Потребление #Питание #Неравенство
В данной статье будет приведена статистика по потреблению основных продуктов питания населением Республики Казахстан с 1990 по 2019 год. Вас ждут весьма неожиданные и вместе с тем вполне ожидаемые результаты.
🔗 О потреблении продуктов питания.
Article
➰ Источник ВК
В данной статье будет приведена статистика по потреблению основных продуктов питания населением Республики Казахстан с 1990 по 2019 год. Вас ждут весьма неожиданные и вместе с тем вполне ожидаемые результаты.
🔗 О потреблении продуктов питания.
Article
➰ Источник ВК
VK
О потреблении продуктов питания.
В данной статье будет приведена статистика по потреблению основных продуктов питания населением Республики Казахстан с 1990 по 2019 год.
#Статистика #История #Экономика #Промышленность #Производство
В данном коротком посте мы рассмотрим изменение стоимостного объёма промышленной продукции по комплексам. Кто будет проверять данные, заметит, что до второй половины 90-х в статистике использовалось разделение на комплексы, как было принято в Советском Союзе. Начиная с этого момента и до конца нулевых, в статистике использовалось деление на добывающую и обрабатывающую промышленность. Может это веяние времени или новые стандарты, которые должны были скрыть положение в некоторых комплексах промышленности - доподлинно неизвестно. Также не удивляйтесь, если в сумме не выйдет 100%. Статистика стоимостного объёма продукции промышленности строительных материалов в статистических сборниках отсутствует также со второй половины 90-х.
Однако обратимся к данным. Сгруппированы они по промышленным комплексам: топливно-энергетический (ТЭК), металлургический, машиностроение, комплекс промышленности строительных материалов, химико-лесной, лёгкая промышленность, пищевая промышленность. И что же мы можем наблюдать в 1990-м году? А то, что в экономике советского Казахстана не обнаруживается упор на добычу энергоресурсов; ТЭК, металлургия, машиностроение, лёгкая и пищевая промышленность наоборот по стоимостному объёму практически равны, отличаются лишь на десятые доли процента.
Иная картина предстаёт перед нами уже после развала Советского Союза. В 1992 году уже наметился рост именно в ТЭК и металлургии, следовательно спад в машиностроении и лёгкой промышленности. И тут мы подходим к одному интересному моменту. Отграничим временной отрезок, когда у Верховного Совета было достаточно полномочий, чтобы блокировать решения президента и правительства. Да, да, тот самый "правильный" Верховный Совет, который по мнению некоторых диванных экспертов провёл бы "правильную" приватизацию и построил бы "не ресурснозависимый", "правильный", "национально-ориентированный" капитализм. И что мы видим? К 1995 году объём продукции ТЭК вырос в 2,1 раза, металлургии в 1,7 раза, объём продукции машиностроения упал в 2 раза, химико-лесного комплекса - на 3,8%, промышленности стройматериалов - на 1,1%, лёгкой промышленности в 3,9 раза (!!!), пищевой промышленности на 1,6%. Наверное вот такой он, правильный капитализм?
Но если мы возьмём данные 2011 года и сравним с 1990 годом, то получается следующая картина. Объём продукции ТЭК вырос за это время почти в 4 раза (60,5%), металлургия же после своего "расцвета" в 90-е и начале нулевых к 2011 году опустилась к 18% (максимум наблюдался в 1994 году - 27,7%), объём продукции машиностроения упал в 3,5 раза, химико-лесной комплекс упал в 1,6 раза, лёгкая промышленность - в 70,9 раза, пищевая промышленность - в 2,4 раза.
На сегодняшний момент ТЭК в объёме продукции занимает всё такое же лидирующее место, металлургия выросла до 24,2%, машиностроение уже занимает в стоимостном объёме 7,4 %. Если посмотреть на статистику объёма продукции машиностроения, то с 2005 года наметился рост в эт
➰ Источник ВК
В данном коротком посте мы рассмотрим изменение стоимостного объёма промышленной продукции по комплексам. Кто будет проверять данные, заметит, что до второй половины 90-х в статистике использовалось разделение на комплексы, как было принято в Советском Союзе. Начиная с этого момента и до конца нулевых, в статистике использовалось деление на добывающую и обрабатывающую промышленность. Может это веяние времени или новые стандарты, которые должны были скрыть положение в некоторых комплексах промышленности - доподлинно неизвестно. Также не удивляйтесь, если в сумме не выйдет 100%. Статистика стоимостного объёма продукции промышленности строительных материалов в статистических сборниках отсутствует также со второй половины 90-х.
Однако обратимся к данным. Сгруппированы они по промышленным комплексам: топливно-энергетический (ТЭК), металлургический, машиностроение, комплекс промышленности строительных материалов, химико-лесной, лёгкая промышленность, пищевая промышленность. И что же мы можем наблюдать в 1990-м году? А то, что в экономике советского Казахстана не обнаруживается упор на добычу энергоресурсов; ТЭК, металлургия, машиностроение, лёгкая и пищевая промышленность наоборот по стоимостному объёму практически равны, отличаются лишь на десятые доли процента.
Иная картина предстаёт перед нами уже после развала Советского Союза. В 1992 году уже наметился рост именно в ТЭК и металлургии, следовательно спад в машиностроении и лёгкой промышленности. И тут мы подходим к одному интересному моменту. Отграничим временной отрезок, когда у Верховного Совета было достаточно полномочий, чтобы блокировать решения президента и правительства. Да, да, тот самый "правильный" Верховный Совет, который по мнению некоторых диванных экспертов провёл бы "правильную" приватизацию и построил бы "не ресурснозависимый", "правильный", "национально-ориентированный" капитализм. И что мы видим? К 1995 году объём продукции ТЭК вырос в 2,1 раза, металлургии в 1,7 раза, объём продукции машиностроения упал в 2 раза, химико-лесного комплекса - на 3,8%, промышленности стройматериалов - на 1,1%, лёгкой промышленности в 3,9 раза (!!!), пищевой промышленности на 1,6%. Наверное вот такой он, правильный капитализм?
Но если мы возьмём данные 2011 года и сравним с 1990 годом, то получается следующая картина. Объём продукции ТЭК вырос за это время почти в 4 раза (60,5%), металлургия же после своего "расцвета" в 90-е и начале нулевых к 2011 году опустилась к 18% (максимум наблюдался в 1994 году - 27,7%), объём продукции машиностроения упал в 3,5 раза, химико-лесной комплекс упал в 1,6 раза, лёгкая промышленность - в 70,9 раза, пищевая промышленность - в 2,4 раза.
На сегодняшний момент ТЭК в объёме продукции занимает всё такое же лидирующее место, металлургия выросла до 24,2%, машиностроение уже занимает в стоимостном объёме 7,4 %. Если посмотреть на статистику объёма продукции машиностроения, то с 2005 года наметился рост в эт
➰ Источник ВК
#Статистика #Труд #Безработица #Зарплаты #Расходы
Здравствуйте, товарищи!
2020 год оказался периодом сплошных трудностей. Студенты и школьники столкнулись с реальностью того, что их ждёт после учёбы, а их родители вспомнили времена кризиса 2008 года. Сегодня мы посмотрим, как показал себя 2020 год с точки зрения статистики.
Согласно подсчётам Центра развития трудовых ресурсов Республики Казахстан, за период с января по декабрь 2020 года у нас сильный кадровый дефицит и профицит. Собственно говоря, ничего нового.
На наиболее востребованные профессии соотношение резюме/вакансии составляет 0,2-0,6/1.
Что же касается «избыточных» профессий, то на улицы выброшено:
1) 776 юристов;
2) 274 учителей физкультуры и спорта (по-видимому также сильно повлиял карантин);
3) 204 экономиста;
4) 202 техник-технолога;
5) 194 учителя казахского языка (это при том, что Правительство хочет сделать казахский язык более распространённым, а население грамотнее).
Это лишь часть списка, достаточно объёмного по количеству профессий.
С другой стороны, в среднем наиболее дефицитными являются люди следующих профессий:
1) 3353 операторов котельной;
2) 3139 охранников;
3) 2319 швей;
4) 2155 машинистов (кочегаров) котельной;
5) 1646 медсестёр и медбратьев.
В зависимости от региона Казахстана дефицит по профессиям отличается. К примеру, в Акмолинской области требуется 143 инженера-механизатора сельского хозяйства. В это же время в Туркестанской области дефицитной профессией является кочегар-обжигальщик со спросом в 243 человека.
Чтобы понять, почему дефицитные профессии так не востребованы среди молодёжи, нужно посмотреть, сколько платят за ту или иную работу. Рассмотрим для наглядности приведённые профессии:
1) Средний медицинский персонал по уходу в области здравоохранения — 84,3 тыс. тг.;
2) Машинист локомотивов — 148,1 тыс. тг.;
3) Швея — 120 тыс. тг.;
4) Охранник — 81,4 тыс. тг.;
5) Оператор котельной — 54,1 тыс. тг.
И для сравнения нужно также привести з/п по профицитным профессиям:
1) Юристы в зависимости от отрасли получают — от 98 тыс. тг. до 150 тыс. тг.;
2) Финансисты в зависимости от вида работы — от 120 тыс. тг. до 150 тыс. тг;
3) Учителя — от 50 тыс. тг. до 80 тыс. тг.
Как мы можем заметить, разница в зарплате не столь существенна, и то мы здесь учитываем рядовых работников, а не высших руководителей или людей из числа занимающих высокооплачиваемые должности. Здесь, в первую очередь, идёт выборка по рядовым работникам. И это рассмотрение будет для нас наиболее объективно, благодаря чему мы можем сказать, что тут дело не только в заработной плате. И чтобы пойти дальше, мы должны разобраться как раз по вопросу зарплат.
Почему люди так активно идут в те профессии, которые менее востребованы, при одинаковой оплате труда в сравнении с остальными?
Ответ тут будет очень прост. Что мы видим в специальности машиниста и швеи? Там ограниченный карьерный рост и потолок по максимальной зарплате не кардинально выше. В то время как у финансиста и
📝 2020_11_06_potrebnost_v_kadrah_po_otraslyam_i_regionam-konvertirovan.pdf - 💾1 220 455
📝 2021_01_05_spros_i_predlozhenie_na_ebt_q4_2020_compressed.pdf - 💾4 564 331
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
2020 год оказался периодом сплошных трудностей. Студенты и школьники столкнулись с реальностью того, что их ждёт после учёбы, а их родители вспомнили времена кризиса 2008 года. Сегодня мы посмотрим, как показал себя 2020 год с точки зрения статистики.
Согласно подсчётам Центра развития трудовых ресурсов Республики Казахстан, за период с января по декабрь 2020 года у нас сильный кадровый дефицит и профицит. Собственно говоря, ничего нового.
На наиболее востребованные профессии соотношение резюме/вакансии составляет 0,2-0,6/1.
Что же касается «избыточных» профессий, то на улицы выброшено:
1) 776 юристов;
2) 274 учителей физкультуры и спорта (по-видимому также сильно повлиял карантин);
3) 204 экономиста;
4) 202 техник-технолога;
5) 194 учителя казахского языка (это при том, что Правительство хочет сделать казахский язык более распространённым, а население грамотнее).
Это лишь часть списка, достаточно объёмного по количеству профессий.
С другой стороны, в среднем наиболее дефицитными являются люди следующих профессий:
1) 3353 операторов котельной;
2) 3139 охранников;
3) 2319 швей;
4) 2155 машинистов (кочегаров) котельной;
5) 1646 медсестёр и медбратьев.
В зависимости от региона Казахстана дефицит по профессиям отличается. К примеру, в Акмолинской области требуется 143 инженера-механизатора сельского хозяйства. В это же время в Туркестанской области дефицитной профессией является кочегар-обжигальщик со спросом в 243 человека.
Чтобы понять, почему дефицитные профессии так не востребованы среди молодёжи, нужно посмотреть, сколько платят за ту или иную работу. Рассмотрим для наглядности приведённые профессии:
1) Средний медицинский персонал по уходу в области здравоохранения — 84,3 тыс. тг.;
2) Машинист локомотивов — 148,1 тыс. тг.;
3) Швея — 120 тыс. тг.;
4) Охранник — 81,4 тыс. тг.;
5) Оператор котельной — 54,1 тыс. тг.
И для сравнения нужно также привести з/п по профицитным профессиям:
1) Юристы в зависимости от отрасли получают — от 98 тыс. тг. до 150 тыс. тг.;
2) Финансисты в зависимости от вида работы — от 120 тыс. тг. до 150 тыс. тг;
3) Учителя — от 50 тыс. тг. до 80 тыс. тг.
Как мы можем заметить, разница в зарплате не столь существенна, и то мы здесь учитываем рядовых работников, а не высших руководителей или людей из числа занимающих высокооплачиваемые должности. Здесь, в первую очередь, идёт выборка по рядовым работникам. И это рассмотрение будет для нас наиболее объективно, благодаря чему мы можем сказать, что тут дело не только в заработной плате. И чтобы пойти дальше, мы должны разобраться как раз по вопросу зарплат.
Почему люди так активно идут в те профессии, которые менее востребованы, при одинаковой оплате труда в сравнении с остальными?
Ответ тут будет очень прост. Что мы видим в специальности машиниста и швеи? Там ограниченный карьерный рост и потолок по максимальной зарплате не кардинально выше. В то время как у финансиста и
📝 2020_11_06_potrebnost_v_kadrah_po_otraslyam_i_regionam-konvertirovan.pdf - 💾1 220 455
📝 2021_01_05_spros_i_predlozhenie_na_ebt_q4_2020_compressed.pdf - 💾4 564 331
➰ Источник ВК
Вашему вниманию предоставлены данные о коэффициентах рождаемости в нашей стране в советский и современный период.
Судите сами.
Назарларыңызға еліміздің Кеңестік және қазіргі дәуірдегі туу көрсеткіштері деректерін ұсынамыз.
Бағалап, қорытынды жасау сіздерден.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы/ Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана/ Красная Юрта
#статистика #рождаемостт #Қазақстан #КазССР
Судите сами.
Назарларыңызға еліміздің Кеңестік және қазіргі дәуірдегі туу көрсеткіштері деректерін ұсынамыз.
Бағалап, қорытынды жасау сіздерден.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы/ Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана/ Красная Юрта
#статистика #рождаемостт #Қазақстан #КазССР
Образование — одна из важнейших сфер в жизни индивида и общества. Вашему вниманию предоставляются данные о количестве школ, построенных в 2010-е и в 1980-е годы в Казахстане.
Тұлға мен қоғам өмірінің маңызды салалардың бірі — білім алу. Назарларыңызға Қазақстанда 2010-шы, 1980-ші жылдары салынған мектептер саны жайлы мәліметтер ұсынамыз.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#статистика #мектептер #Казахстан #образование
Тұлға мен қоғам өмірінің маңызды салалардың бірі — білім алу. Назарларыңызға Қазақстанда 2010-шы, 1980-ші жылдары салынған мектептер саны жайлы мәліметтер ұсынамыз.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#статистика #мектептер #Казахстан #образование
Даже если в 2020-2021 году в кратчайший сроки были увеличены количества койко-место за счет быстровозводимых больниц (лица связанные с которым сейчас подозревается в коррупции) их число все так же несопоставимо с тем количеством которое было при социалистическом общественном строе.
2020-2021 жылдары төсек-орындар саны қысқа мерзімде құрастырмалы ауруханалар есебінен ұлғайтылса да (қазір жобаға қатысты барлар жемқорлық жасады деп күдіктенуде), олардың саны әлі де социалистік қоғамдық жүйе кезіндегі санымен салыстыруға келмейді.
Дереккөздер / Источники:
https://stat.gov.kz/official/industry/63/statistic/8
https://gender.stat.gov.kz/page/frontend/detail?id=68..
Народное хозяйство СССР за 70 лет, Москва 1987. Стр./Бет: 587-588
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы/ Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#Қазақстан #Казахстан #статистика #здравоохранение #денсаулықсақтау #аураханалар
2020-2021 жылдары төсек-орындар саны қысқа мерзімде құрастырмалы ауруханалар есебінен ұлғайтылса да (қазір жобаға қатысты барлар жемқорлық жасады деп күдіктенуде), олардың саны әлі де социалистік қоғамдық жүйе кезіндегі санымен салыстыруға келмейді.
Дереккөздер / Источники:
https://stat.gov.kz/official/industry/63/statistic/8
https://gender.stat.gov.kz/page/frontend/detail?id=68..
Народное хозяйство СССР за 70 лет, Москва 1987. Стр./Бет: 587-588
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы/ Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#Қазақстан #Казахстан #статистика #здравоохранение #денсаулықсақтау #аураханалар
Занимательная инфографика-сравнение «отсталого советского Казахстана» с передовыми капстранами-соседями в 1970х
Источники:
1. Народное хозяйство СССР в 1974 г. М., 1975, с. 103, 104, 122, 123, 134, 136, 450, 573;
2. Народное хозяйство Казахской ССР в 1974 г. Алма-Ата, 1975, с. 5, 35, 36, 111, 202, 267, 273, 288, 296;
3. Страны мира, Краткий политико-экономический справочник. М., 1975, с. 149, 151, 202, 219, 221;
4. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии, 1975, вып, 12, с. 282, 283, 294, 295, 363, 364, 407;
5. «Мировая экономика и международные отношения», 1975, № 7, с. 148, 149, 155, 156;
6. Материалы ЦСУ СССР.
___
@redyurt
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#КССР #статистика #капитализм #историяКазахстана
Источники:
1. Народное хозяйство СССР в 1974 г. М., 1975, с. 103, 104, 122, 123, 134, 136, 450, 573;
2. Народное хозяйство Казахской ССР в 1974 г. Алма-Ата, 1975, с. 5, 35, 36, 111, 202, 267, 273, 288, 296;
3. Страны мира, Краткий политико-экономический справочник. М., 1975, с. 149, 151, 202, 219, 221;
4. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии, 1975, вып, 12, с. 282, 283, 294, 295, 363, 364, 407;
5. «Мировая экономика и международные отношения», 1975, № 7, с. 148, 149, 155, 156;
6. Материалы ЦСУ СССР.
___
@redyurt
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#КССР #статистика #капитализм #историяКазахстана