#Кино #ВОВ #РядовойЧээрин #КраткаяРецензия
Здравствуйте, товарищи!
По рекомендации Даниила, более известного как Таганай, ознакомился с фильмом молодого режиссёра Дмитрия Кольцова «Рядовой Чээрин», снятым по одноимённой повести якутского советского писателя-фронтовика Тимофея Сметанина. И был приятно удивлён.
Давайте я перечислю, чего нет в этом фильме в отличие от большинства фильмов на тему Великой Отечественной войны на просторах пост-СССР, снятых за последние 30 лет:
- орущих, тупых командиров и комиссаров,
- особиста-гниды,
- заградотрядов,
- темы GULAG'ов,
- линии пожалейки, примиренчества с нацистами,
- булочек и трамвайчика,
- паучков,
- вопрековости,
- бюджета даже в десяток миллионов рублей.
Кому как, а для меня только одно это — уже большущий плюс.
Однако большим минусом, который каждый раз бросается в глаза при просмотре фильма — игра актёров, точнее недоигрывание. Вот смотришь фильм и понимаешь, что перед тобой актёры. Возможно, стоит сделать скидку на то, что для большинства артистов состава это оказалась первая роль в кино. Также некоторые зрители указывали на плохое качество графики, но лично для меня это не так сильно бросалось в глаза, как очень, очень плохо отрисованные Ju-87 в «великом кине» Никиты Михалкова.
Сам сюжет достаточно простой, но действие в фильме удерживает внимание до конца. Да, может какие-то сцены можно было сделать короче, но следить за сюжетом достаточно интересно. Лично у меня не было желания выключить фильм. Не хочется спойлерить весь сюжет, скажу лишь, что в его основе лежит противостояние советского снайпера-охотника и немецкого снайпера-профи. Да, такое в кино уже было. Да, для кого-то это будет банальным. Но это работает, это противостояние удерживает внимание зрителя. Присутствует несколько смешных сцен, но юмор в них сложно оценить: всё-таки мешает актёрская игра.
Несмотря на плохую актёрскую игру, персонажи вышли живыми — сам подметил несколько типажей, которых встречал в жизни. В первую очередь в персонажах видишь людей: у каждого свои сильные и слабые стороны. Советские солдаты не показаны дикарями или сексуально озабоченными, а немцы не показаны дураками или рыцарями в белом — они здесь умелый, умный, хитрый и безжалостный враг.
Жаль, что этот фильм вышел в прокат только в Якутии, но с ним можно ознакомиться и на Интернет-сервисах. У фильма есть проблемы и что-то можно было сделать лучше, однако с учётом мизерного бюджета, новичка-режиссёра и новичков-актёров вышел достаточно неплохой фильм о Великой Отечественной, который можно смотреть без постоянных рвотных позывов и фейспалма. А какие мысли посетили Вас при просмотре фильма — делитесь в комментариях. И конечно же, автор ждёт мнения настоящих экспертов кино о том, как он не разбирается в кино.
Сергей Нойбауэр
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
По рекомендации Даниила, более известного как Таганай, ознакомился с фильмом молодого режиссёра Дмитрия Кольцова «Рядовой Чээрин», снятым по одноимённой повести якутского советского писателя-фронтовика Тимофея Сметанина. И был приятно удивлён.
Давайте я перечислю, чего нет в этом фильме в отличие от большинства фильмов на тему Великой Отечественной войны на просторах пост-СССР, снятых за последние 30 лет:
- орущих, тупых командиров и комиссаров,
- особиста-гниды,
- заградотрядов,
- темы GULAG'ов,
- линии пожалейки, примиренчества с нацистами,
- булочек и трамвайчика,
- паучков,
- вопрековости,
- бюджета даже в десяток миллионов рублей.
Кому как, а для меня только одно это — уже большущий плюс.
Однако большим минусом, который каждый раз бросается в глаза при просмотре фильма — игра актёров, точнее недоигрывание. Вот смотришь фильм и понимаешь, что перед тобой актёры. Возможно, стоит сделать скидку на то, что для большинства артистов состава это оказалась первая роль в кино. Также некоторые зрители указывали на плохое качество графики, но лично для меня это не так сильно бросалось в глаза, как очень, очень плохо отрисованные Ju-87 в «великом кине» Никиты Михалкова.
Сам сюжет достаточно простой, но действие в фильме удерживает внимание до конца. Да, может какие-то сцены можно было сделать короче, но следить за сюжетом достаточно интересно. Лично у меня не было желания выключить фильм. Не хочется спойлерить весь сюжет, скажу лишь, что в его основе лежит противостояние советского снайпера-охотника и немецкого снайпера-профи. Да, такое в кино уже было. Да, для кого-то это будет банальным. Но это работает, это противостояние удерживает внимание зрителя. Присутствует несколько смешных сцен, но юмор в них сложно оценить: всё-таки мешает актёрская игра.
Несмотря на плохую актёрскую игру, персонажи вышли живыми — сам подметил несколько типажей, которых встречал в жизни. В первую очередь в персонажах видишь людей: у каждого свои сильные и слабые стороны. Советские солдаты не показаны дикарями или сексуально озабоченными, а немцы не показаны дураками или рыцарями в белом — они здесь умелый, умный, хитрый и безжалостный враг.
Жаль, что этот фильм вышел в прокат только в Якутии, но с ним можно ознакомиться и на Интернет-сервисах. У фильма есть проблемы и что-то можно было сделать лучше, однако с учётом мизерного бюджета, новичка-режиссёра и новичков-актёров вышел достаточно неплохой фильм о Великой Отечественной, который можно смотреть без постоянных рвотных позывов и фейспалма. А какие мысли посетили Вас при просмотре фильма — делитесь в комментариях. И конечно же, автор ждёт мнения настоящих экспертов кино о том, как он не разбирается в кино.
Сергей Нойбауэр
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
