#ликбез #трудовое_право #Казахстан #закон #профсоюз #суд
Трудовые споры: индивидуализм или коллективность?
Действующим сегодня Трудовым Кодексом Казахстана предусмотрены такие моменты разрешения противоречий работника и работодателя, как индивидуальные и коллективные трудовые споры.
Для начала предлагаем рассмотреть каждый из них по отдельности, после чего сравнить.
Что есть трудовой спор? Кодекс сообщает нам, что это — разногласие между работником (работниками) и работодателем, в том числе ранее состоявшими в трудовых отношениях, по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан, выполнения или изменения условий соглашений, трудового и/или коллективного договоров, актов работодателя.
Итак, индивидуальный трудовой спор. Как следует из названия — это спор, возникающий между конкретным работником и его работодателем. Решается он, как правило, внутри организации на уровне специально созываемой для подобных случаев согласительной комиссии. Говоря простым языком, работника уговаривают прекратить разбирательство, обещая те или иные ништяки, будь то сохранение заработной платы или восстановление после незаконного увольнения. И только если не получилось прийти к консенсусу, либо же работодатель отказался выполнить решение комиссии, работник имеет право обратиться с заявлением в суд. Несмотря на то, что согласно требованиям Кодекса, такие комиссии создаются из равного числа представителей работника и работодателя, практика показывает, что состав комиссии априори поддерживает сторону работодателя.
Кодексом также установлены сроки обращения по индивидуальным спорам:
1) по спору о восстановлении на работе — месяц со дня получения приказа об увольнении для обращения в согласительную комиссию и два месяца со дня получения решения комиссии для обращения в суд;
2) по иным трудовым спорам — год со дня, с которого работник узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
Следует отметить, что суды имеют право отказать в разбирательстве, если у работника на руках не будет решения комиссии.
Теперь немного разберёмся с коллективными трудовыми спорами.
Единственно важное, что должно быть для инициации такого спора — это, как не сложно догадаться, коллектив. А именно: либо профессиональные союзы, либо представители работников.
Такой коллектив письменно уведомляет работодателя о своих требованиях, а работодатель обязан в срок не более трёх рабочих дней рассмотреть эти требования и принять меры для их разрешения. Если же в указанный срок работодатель не смог по той или иной причине разрешить спорные моменты, то он обязан сообщить свои предложения коллективу с указанием своих представителей.
Отдельным пунктом в Кодексе отражено то, что работодатель ОБЯЗАН воздерживаться от всякого воспрепятствования собраниям работников по выдвижению требований.
Коллективные споры решаются в следующей последовательности: рассмотрение работодателем, при невозможности — примирительной комиссией; если же и комиссия не смогла удовлетворить требов
➰ Источник ВК
Трудовые споры: индивидуализм или коллективность?
Действующим сегодня Трудовым Кодексом Казахстана предусмотрены такие моменты разрешения противоречий работника и работодателя, как индивидуальные и коллективные трудовые споры.
Для начала предлагаем рассмотреть каждый из них по отдельности, после чего сравнить.
Что есть трудовой спор? Кодекс сообщает нам, что это — разногласие между работником (работниками) и работодателем, в том числе ранее состоявшими в трудовых отношениях, по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан, выполнения или изменения условий соглашений, трудового и/или коллективного договоров, актов работодателя.
Итак, индивидуальный трудовой спор. Как следует из названия — это спор, возникающий между конкретным работником и его работодателем. Решается он, как правило, внутри организации на уровне специально созываемой для подобных случаев согласительной комиссии. Говоря простым языком, работника уговаривают прекратить разбирательство, обещая те или иные ништяки, будь то сохранение заработной платы или восстановление после незаконного увольнения. И только если не получилось прийти к консенсусу, либо же работодатель отказался выполнить решение комиссии, работник имеет право обратиться с заявлением в суд. Несмотря на то, что согласно требованиям Кодекса, такие комиссии создаются из равного числа представителей работника и работодателя, практика показывает, что состав комиссии априори поддерживает сторону работодателя.
Кодексом также установлены сроки обращения по индивидуальным спорам:
1) по спору о восстановлении на работе — месяц со дня получения приказа об увольнении для обращения в согласительную комиссию и два месяца со дня получения решения комиссии для обращения в суд;
2) по иным трудовым спорам — год со дня, с которого работник узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
Следует отметить, что суды имеют право отказать в разбирательстве, если у работника на руках не будет решения комиссии.
Теперь немного разберёмся с коллективными трудовыми спорами.
Единственно важное, что должно быть для инициации такого спора — это, как не сложно догадаться, коллектив. А именно: либо профессиональные союзы, либо представители работников.
Такой коллектив письменно уведомляет работодателя о своих требованиях, а работодатель обязан в срок не более трёх рабочих дней рассмотреть эти требования и принять меры для их разрешения. Если же в указанный срок работодатель не смог по той или иной причине разрешить спорные моменты, то он обязан сообщить свои предложения коллективу с указанием своих представителей.
Отдельным пунктом в Кодексе отражено то, что работодатель ОБЯЗАН воздерживаться от всякого воспрепятствования собраниям работников по выдвижению требований.
Коллективные споры решаются в следующей последовательности: рассмотрение работодателем, при невозможности — примирительной комиссией; если же и комиссия не смогла удовлетворить требов
➰ Источник ВК
#Алматы #Задержание #Суд #Протест #Активисты
Сегодня был задержан ещё один левый активист, коммунист. Причина — участие в митинге, который прошёл 6 июля в Алматы. Какие именно обвинения выдвигаются не сообщено. В данный момент по этому делу идёт суд. Мы будем информировать вас о ходе дела.
Алимжан Избасаров также является членом сообщества «Красная Юрта». Во время вышеупомянутого митинга, на который пошёл как частное лицо, а не как представитель организации, не проявлял агрессии по отношению к полиции, не совершал никаких противозаконных или неадекватных действий, ни в каких преступлениях не замешан. На данный момент неизвестно какие обвинения ему были выдвинуты.
Неужели власти продолжают карательные акции против левых активистов как раз в тот момент, когда, казалось бы, все репрессии позади, буквально через несколько часов после освобождения Валихана Султанова?
➰ Источник ВК
Сегодня был задержан ещё один левый активист, коммунист. Причина — участие в митинге, который прошёл 6 июля в Алматы. Какие именно обвинения выдвигаются не сообщено. В данный момент по этому делу идёт суд. Мы будем информировать вас о ходе дела.
Алимжан Избасаров также является членом сообщества «Красная Юрта». Во время вышеупомянутого митинга, на который пошёл как частное лицо, а не как представитель организации, не проявлял агрессии по отношению к полиции, не совершал никаких противозаконных или неадекватных действий, ни в каких преступлениях не замешан. На данный момент неизвестно какие обвинения ему были выдвинуты.
Неужели власти продолжают карательные акции против левых активистов как раз в тот момент, когда, казалось бы, все репрессии позади, буквально через несколько часов после освобождения Валихана Султанова?
➰ Источник ВК
#Алматы #Арест #Активисты #Апелляция #Суд
Доброго времени суток, товарищи!
Сегодня удалось связаться с задержанным вчера активистом, коммунистом Алимжаном Избасаровым и передать ему необходимые вещи. Также к Алимжану был допущен адвокат, через которого он подал аппелляционную жалобу и передал обращение следующего содержания:
«Выражаю благодарность моей семье, моим друзьям за поддержку и передайте: со мной всё хорошо, не волнуйтесь».
По словам Алимжана, при задержании к нему была применена физическая сила (удар в живот). Своё состояние Алимжан описал как нормальное.
Апелляционная жалоба будет рассмотрена судом завтра.
Мы будем держать вас в курсе событий.
🎥 Информация о состоянии Алимжана Избасарова.
👁 7 раз ⏳ 57 сек.
➰ Источник ВК
Доброго времени суток, товарищи!
Сегодня удалось связаться с задержанным вчера активистом, коммунистом Алимжаном Избасаровым и передать ему необходимые вещи. Также к Алимжану был допущен адвокат, через которого он подал аппелляционную жалобу и передал обращение следующего содержания:
«Выражаю благодарность моей семье, моим друзьям за поддержку и передайте: со мной всё хорошо, не волнуйтесь».
По словам Алимжана, при задержании к нему была применена физическая сила (удар в живот). Своё состояние Алимжан описал как нормальное.
Апелляционная жалоба будет рассмотрена судом завтра.
Мы будем держать вас в курсе событий.
🎥 Информация о состоянии Алимжана Избасарова.
👁 7 раз ⏳ 57 сек.
➰ Источник ВК
[2/2]
Также решением суда у Дидара Молдакалыка была конфискована автомашина Toyota Land Cruiser Prado 200, приобретённая преступным путём. Отметим, что ещё два фигуранта данного дела, проходившие по той же статье – Ерлан Кулкеев, занимавший пост замглавы облуправления сельского хозяйства, и Елжан Елiбай в отличие от сыновей Дайрабаева получили реальные сроки, отправившись в колонию средней безопасности на 6 и 5 лет соответственно. Перед буржуазным правосудием, как мы знаем, все равны…
На фоне этих событий нельзя не упомянуть и о других судебных делах клана Дайрабаевых. В частности, в 2018 году Марат Дайрабаев получил денежную сумму в размере 22,5 млн тенге от некого Сабита Саудабаева, жителя города Шу, в оплату за поставку 500 тонн пшеницы. Пшеница была поставлена лишь частично, в связи с чем гражданин Саудабаев подал исковое заявление в Меркенский районный суд. В ходе судебных разбирательств суд постановил взыскать в пользу Саудабаева с ТОО «MOLBAL», находящейся в частной собственности Марата Дайрабаева, 13 660 000 тенге в счёт погашения долга, а также 2 014 125 тенге неустойки.
Однако частный судебный исполнитель не смог взыскать долг. Сабит Саудабаев предполагает, что это связано с покровительством Даурена Дайрабаева – старшего родного брата должника, занимающего пост заместителя руководителя департамента юстиции, которому подчинена работа судоисполнителей.
Сам же отец предпринимателей, депутат Жигули Дайрабаев, связан с историей воина-афганца Саита Рузиева, жителя Мерке. Ветеран войны уже несколько лет судится, так как не может получить свою долю от продажи дома, который находился в общей семейной собственности с его бывшей супругой и расположен в Мерке. Она продала особняк без его согласия Жигули Дайрабаеву.
Подытоживая, можем сказать, что семейство Дайрабаевых олицетворяет собой весь беспредел и лицемерие правящего класса Казахстана. При этом как всегда напоказ выставляется якобы высокий моральный уровень представителя власти.
Давайте посмотрим на цитаты великого политика Жигули Дайрабаева: «Приучил внуков жить по правилу Ахмета Байтурсынова, который сказал: «Чтобы стать образованным – нужно учиться, чтобы стать богатым – нужна специальность, чтобы стать сильным – нужно единство». Не знаем насчёт внуков, но сыновья явно научились объединяться для достижения силы и богатства, правда, специальность им в этом не сильно пригодилась.
Ещё одна мудрая цитата народного избранника: «Я как человек, всю жизнь посвятивший сельскому хозяйству, вижу, что по отношению к отрасли допускается социальная несправедливость». Видимо, у сыновей Жигули Молдакаликовича и пострадавшего от их действий Сабита Саудабаева разные представления о социальной справедливости в сельском хозяйстве.
Вот таков типичный облик обыкновенной депутатской семьи в условиях капитализма, когда все средства производства служат только обогащению узкой группы лиц. Законы, морально-этические нормы и властные структуры – всё используется в интересах капитала.
___
@redyurt
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#преступление #депутат #суд
Также решением суда у Дидара Молдакалыка была конфискована автомашина Toyota Land Cruiser Prado 200, приобретённая преступным путём. Отметим, что ещё два фигуранта данного дела, проходившие по той же статье – Ерлан Кулкеев, занимавший пост замглавы облуправления сельского хозяйства, и Елжан Елiбай в отличие от сыновей Дайрабаева получили реальные сроки, отправившись в колонию средней безопасности на 6 и 5 лет соответственно. Перед буржуазным правосудием, как мы знаем, все равны…
На фоне этих событий нельзя не упомянуть и о других судебных делах клана Дайрабаевых. В частности, в 2018 году Марат Дайрабаев получил денежную сумму в размере 22,5 млн тенге от некого Сабита Саудабаева, жителя города Шу, в оплату за поставку 500 тонн пшеницы. Пшеница была поставлена лишь частично, в связи с чем гражданин Саудабаев подал исковое заявление в Меркенский районный суд. В ходе судебных разбирательств суд постановил взыскать в пользу Саудабаева с ТОО «MOLBAL», находящейся в частной собственности Марата Дайрабаева, 13 660 000 тенге в счёт погашения долга, а также 2 014 125 тенге неустойки.
Однако частный судебный исполнитель не смог взыскать долг. Сабит Саудабаев предполагает, что это связано с покровительством Даурена Дайрабаева – старшего родного брата должника, занимающего пост заместителя руководителя департамента юстиции, которому подчинена работа судоисполнителей.
Сам же отец предпринимателей, депутат Жигули Дайрабаев, связан с историей воина-афганца Саита Рузиева, жителя Мерке. Ветеран войны уже несколько лет судится, так как не может получить свою долю от продажи дома, который находился в общей семейной собственности с его бывшей супругой и расположен в Мерке. Она продала особняк без его согласия Жигули Дайрабаеву.
Подытоживая, можем сказать, что семейство Дайрабаевых олицетворяет собой весь беспредел и лицемерие правящего класса Казахстана. При этом как всегда напоказ выставляется якобы высокий моральный уровень представителя власти.
Давайте посмотрим на цитаты великого политика Жигули Дайрабаева: «Приучил внуков жить по правилу Ахмета Байтурсынова, который сказал: «Чтобы стать образованным – нужно учиться, чтобы стать богатым – нужна специальность, чтобы стать сильным – нужно единство». Не знаем насчёт внуков, но сыновья явно научились объединяться для достижения силы и богатства, правда, специальность им в этом не сильно пригодилась.
Ещё одна мудрая цитата народного избранника: «Я как человек, всю жизнь посвятивший сельскому хозяйству, вижу, что по отношению к отрасли допускается социальная несправедливость». Видимо, у сыновей Жигули Молдакаликовича и пострадавшего от их действий Сабита Саудабаева разные представления о социальной справедливости в сельском хозяйстве.
Вот таков типичный облик обыкновенной депутатской семьи в условиях капитализма, когда все средства производства служат только обогащению узкой группы лиц. Законы, морально-этические нормы и властные структуры – всё используется в интересах капитала.
___
@redyurt
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#преступление #депутат #суд