🇷🇺 Европейцы хорошо стреляют.
Себе в ногу.

🌐 Особой новости нет, было понятно еще два месяца назад на встрече министров науки, технологий и инноваций БРИКС. Так что не вижу смысла обновлять свой комментарий с той встречи:

В этом году Российской академии наук исполнилось 300 лет. Вклад российских и советских ученых в мировую науку неотъемлем. Но. К сожалению, картина, оптимистично описанная Геннадием Яковлевичем Красиковым на прошлогоднем ПМЭФ, в Европе точечно изменяется: политика протекает в науку и мы замечаем примеры как нацизма в отношении ученых, так и попыток “отмены” их достижений (и не надо опасаться называть вещи своими именами: дискриминация по национальному признаку - это нацизм). Я подчеркиваю, что говорю именно про Европу - ни в Америке, ни в Азии такие решения не принимаются, и, очевидно, американские и азиатские институты, институты стран БРИКС стратегически являются выгодоприобретателями от недальновидных решений руководства стран Евросоюза, под давлением которых европейские институты совершают selfharm, “стреляют себе в ногу”, снижают свою конкурентоспособность и результативность. Последний пример, даже резонансная статья в “Nature” вышла - Европейская организация по ядерным исследованиям (CERN) с начала следующего года отзывает доступ российских ученых к своим объектам, включая Большой адронный коллайдер (БАК), после чего правительства Швейцарии и Франции отзовут виды на жительство, предоставленные ученым - это не смотря ни на многомиллиардный вклад России в строительство БАК, ни на десятилетия результативной работы россиян над совместными проектами, ни на то, что у европейцев, по сути, менее века назад была “прививка от нацизма”. Европейские ученые, надо заметить, не поддерживают эти решения, они все понимают, но не могут пойти против правительств. Например, специалист по физике частиц Немецкого синхротронного центра Ханнес Юнг сказал, что такой шаг “оставит дыру”, и назвал иллюзией идею, что можно легко заменить российских ученых другими. Вот как это можно прокомментировать? Людей, по человечески, жаль, это судьбы. Мировая наука selfharm европейцев заметит, но переживет - свято место пусто не бывает, сформируются новые институты, в первую очередь, на базе БРИКС.

🟢 «Охранять природу - значит, охранять Родину».
Цитата Михаила Михайловича Пришвина, как ключевая мысль выступления Глеба Сергеевича Никитина на «Экологии будущего».

🟢 Нижегородская область для меня практически родная. Здесь я получал пару первых образований, здесь входил в свои первые советы директоров. Но это было по будням.

🇷🇺 А в выходные у нас была другая жизнь, как у героев комиксов: мы переодевались в камуфляж и превращались в Нижегородскую Дружину охраны природы, ходили в рейды против браконьеров, сажали деревья, волонтерили в заповеднике, занимались экопросвещением.
Круто было. Дай Бог моим сыновьям такой опыт и таких соратников!

🟢 «Что такое экология, природа для нашей страны? Я считаю, что это наше преимущество. Если хотите, оружие».
Бату Сергеевич Хасиков на «Экологии будущего».

Калмыкия для меня тоже, мягко говоря, не чужой регион

🇷🇺 Отличные вопросы «на подумать» от Андрея Юрьевича Дзарданова, к.э.н., начальника Управления корпоративных технологий Росимущества

🔥 Дискуссия - огонь!

💰 Инвесторы:
И фондовый рынок РФ, и фондовый рынок США стоят 55 трлн.
Но есть нюанс.
Это суммы в национальных валютах.
Президент РФ установил цель по увеличению капитализации фондового рынка к 2030 до 66% ВВП.

🇷🇺 Дмитрий Игоревич Петров, начальник отдела мониторинга и анализа процесса реализации стратегических инициатив Росимущества:
"А как Вы понимаете объем фондового рынка - как цель или как индикатор достижения цели?"

🇷🇺 Наши крупные госкомпании не работают по правилам капитализма, 100% стейкхолдеризм:
🌱 Если менеджмент работает хорошо - институт развития;
🌚 Если плохо - черная дыра.

🌐 Вчера в МНИИПУ прошел семинар «Доказательное корпоративное управление» (Evidence-Based Corporate Governance). Запись доступна здесь.

Докладчик:
🎓 Владимир Вербицкий, один из лучших в мире русскоговорящих экспертов по доказательному корпоративному управлению, первый заместитель директора Российского Института Директоров, практика работы в Советах Директоров: 25+ компаний, 20+ лет.

Ведущий:
💼 Александр Лебедев, заведующий кафедрой корпоративного и публичного управления МНИИПУ, член правления Ассоциации ДИРЕКТОРИУМ, практика работы в Советах Директоров: 10+ компаний, 10+ лет.

Материалы:
💼 Презентация Владимира Константиновича "Доказательное корпоративное управление";
💼 Статья "PhICS-модель корпоративного управления компании и основные факторы развития компании" в "Экономических стратегиях";
💼 Статья "Guidance for Practical Corporate Governance: PhICS Model" в сборнике "Corporate Governance in Emerging Markets", Springer;
💼 Статья "Почему совет директоров не может быть Ноевым ковчегом".

🌐 Опять спросили про «публичное управление», надо один раз ответить текстом, чтоб потом просто ссылку давать.

🌐 В МНИИПУ я заведую кафедрой корпоративного и публичного управления. Это если на русском. На английском это все называется иначе, институт в мире известен, как IRIAS, International Research Institute for Advanced Systems (intergovernmental organization endowed with international legal personality), а кафедра - Chair of Governance.

Governance примерно переводится, как управление, но великому и могучему русскому многогранному термину соответствует не в полной мере. Например, менеджмент - это управление, но не governance.
Governance - высокоуровневое управление через создание условий (политик, регламентов, законов), а не прямое «руководство» (дословный перевод термина management).
Менеджмент - это проложить рельсы для поезда, и смотреть, как он едет прямо по ним. Governance - это отметить на карте мели и запустить корабль, и пусть он плывет лучшим с точки зрения команды образом. По этим образам можно эссе написать, но не сейчас и не здесь.

🌐 Наша кафедра - про governance. Самые популярные формы этого типа управления:
- Corporate governance - Корпоративное управление (здесь уместно напоминание, что в публичных компаниях, в которых капитал сильно распылен, а миноритариев много, почти как граждан маленького государства, компании по правилам регуляторов обязаны показывать высокий уровень КУ, формировать систему органов, в первую очередь, Совет Директоров);
- State governance - государственное и муниципальное управление. В нем, в свою очередь, можно выделить public governance (то самое публичное управление) - дизайн, формирование и организацию работы высших органов (уровень, который в бизнесе называется корпоративным), и администрирование.
(Есть и иные формы, Good governance для НКО, например; но это другая тема).

🫡 Проще будет на примере. Сравним органы управления корпорацией и «корпорацией» Российская Федерация:
Акционеры - дееспособные граждане. По умолчанию все миноритарии (1 лицо - 1 голос), но могут объединяться в партии, становясь мажоритариями;
Совет Директоров - Парламент (в РФ 2 уровня: Совет Федерации и Государственная Дума);
Ревизионная комиссия - Счетная палата;
Правление - Правительство;
Ген.директор - Президент;
Департаменты - ФОИВ: министерства и агентства.

🤔 Хотел было вписать Госсовет аналогом КЭС (Advisory board), но это если только с натяжкой (открыт диалогу в комментариях, если что). По определению, Государственный Совет РФ - конституционный государственный и консультативно-совещательный орган, формируемый президентом РФ в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.

🫡 Президент выступает на Форуме «Россия зовет!»:
- ВВП в прошлом году вырос на 3,6%. А за январь – октябрь этого года на 4,1%. Рост сосредоточен в обрабатывающих областях производства;
- Уровень безработицы в РФ всего 2,3%,
- Количество занятых в IT-сфере выросло на 8,1% в сентябре по сравнению с предыдущим годом; в обрабатывающей промышленности – на 3,9%;
- К концу десятилетия капитализация валютного рынка должна увеличиться как минимум вдвое и составить две трети валового внутреннего продукта;
- Инвестиции на фондовом рынке должны быть не менее привлекательными для россиян, чем банковские депозиты;
- В этом году состоялось 19 IPO компаний на российском рынке;
- Российская банковская система и фондовый рынок динамично развиваются на базе современных технологий. Примерно три четверти взрослых граждан России используют мобильные телефоны и интернет, используют банковские системы для проведения финансовых операций. Более 80% расчетов за товары и услуги в нашей экономики проводятся в безналичной форме;
- Цифровой рубль будет использоваться в расчетах в рамках бюджета со следующего года.

🫡 Слушал Президента (про перспективы развития фондового рынка) и уловил чувство, будто это продолжение вчерашнего доклада Андрея Алексеевича Воронина, сопредседателя инвестиционного клуба НАКД, ранее - Председателя экспертного совета по корпоративному управлению в госкомпаниях Института экономики РАН.

📈 Вот бы, действительно, Россия обошла подсвеченные Андреем Алексеевичем риски и уверенно пошла по оптимистичному сценарию развития акционерной формы собственности и повышения уровня корпоративного управления, о чëм вчера говорил А.А. Воронин, а сегодня - В.В. Путин, в т.ч. о необходимости повышения привлекательности нашего фондового рынка и защиты прав миноритариев, для того, чтобы потенциальные розничные инвесторы в ответ поверили в наш фондовой рынок и переложили деньги из вкладов и из-под подушек в российские предприятия.

Выгружаю доклад в пост.

🇰🇬 Вопрос ниже