Ассоциация «Директориум»
Список пакетников 2025.pdf
Поступило много вопросов, вот топ-3 популярных и ответы на них:
❓ По Росимуществу уже n лет, как не могу из-за технических проблем зарегистрироваться на их портале для подачи заявок в СД/РК компаний с госучастием. История закрытая и знаю это не понаслышке.
❗️ Знаю проблему прекрасно, в ту пору я даже как-то был «помощником по порталу» крупного федерального чиновника (потому что ему, при всех согласованиях, по закону надо было подавать заявки через портал, совладать с которым было непросто). Это делало историю с отбором «полузакрытой» - год от года шли одни и те же «независимые», которые «победили портал».
Когда я шел в общ совет Росимущества, первый пункт моей повестки был по порталу: чтоб любой профессионал мог зарегистрироваться и подать заявки, а не только лишь те.
Скоро уже будем год работы нового портала отмечать!
К слову, система работает намного лучше, но все еще неидеально, вот тут разобрали вопросы к новой версии Портала.
❓ Справка об отсутствии судимости официально делается до 30 суток, мы не успеем
❗️ Поэтому мы и отметили, «если справка из МВД будет сделана быстро». Мы делали замеры в разных регионах менее месяца назад (детали на видео), реальный срок получился от 5 часов (тогда успеваете) до почти двух недель (тогда не успеваете в этот поток, но анкета останется до следующего отбора, в «сотки», подача заявок в феврале).
❓ N лет назад я отучилась на курсах другой ассоциации, вхожу в ее состав, регулярно вношу членские взносы, мероприятия - яркие, но назначений у меня все еще нет. Могу ли я вступить в вашу?
❗️ Ассоциации - это не политические партии, Вы можете двигаться с поддержкой сразу нескольких. К слову, в Реестре РИД и Ассоциации ДИРЕКТОРИУМ нет взносов за вступление/членство.
Когда я шел в общ совет Росимущества, первый пункт моей повестки был по порталу: чтоб любой профессионал мог зарегистрироваться и подать заявки, а не только лишь те.
Скоро уже будем год работы нового портала отмечать!
К слову, система работает намного лучше, но все еще неидеально, вот тут разобрали вопросы к новой версии Портала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Онлайн-прием ОС Росимущества по работе в обновленной версии Межведомственного портала от 18.04.24
18 апреля 2024 года рабочая группа “Цифровые технологии и системы” Общественного совета при Росимуществе провела отрытый онлайн-прием по вопросам работы в обновленной версии Межведомственного портала.
Председательствовал Станислав Сергеевич Акулинкин, модерировал…
Председательствовал Станислав Сергеевич Акулинкин, модерировал…
🔥3👍2🤝2 1 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Понимание одного сводится к году работы в Совете Директоров госкомпании, которую он пытался поднять, но не справился, соответственно, не получил ожидаемого вознаграждения и расстроился; второй не смог заполнить кабинет на МВ-Портале, а потом ему такой же опытный коллега рассказал, что здесь нечего делать.
Обоих знаю 3-5 лет, активные в соцсетях, с реальными результатами скромнее. Ох, сколько тут мог бы психолог написать!
Конечно, два человека - еще не тренд, но это уже и не единичный случай.
Продолжаем наблюдение.
🛑 В видео есть табуированная лексика, 18+
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3🤷1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Суд в КНР приговорил к казни экс-председателя совета директоров Bank of China
Бывший партсекретарь и председатель совета директоров Bank of China Лю Ляньгэ приговорен к смертной казни в Китае из-за взяток и незаконной выдачи кредитов.
😱3💯3🔥1🤔1🥴1
Чёрный Лебедев
❓ Я: Вопрос, который я считаю ключевым: как вовлечь представителей всех стран в переход на достижение целей биоразнообразия?
После лицемерия представителей «развитых» стран (Глобального Севера) по поводу регулирования климата, «развивающиеся» страны (Глобальный Юг) могут проигнорировать инициативу TNFD. Страны Глобального Юга скажут, что это такой же инструмент неоколониализма, как и углеродная повестка, и, особенно после COP29, с этим будет трудно спорить.
Цель должна быть подкреплена реальными ресурсами.
Источником ресурсов должны стать те, кто нанес вред экосистеме, истребив виды, сократив биоразнообразие.
А не те, кто занимается биоэкономикой.❗️ Том: Черновик руководства предназначен для проработки всеми корпорациями и финансовыми институтами глобально. Мы реально приветствуем обратную связь о том, как мы можем убедиться, что это подходит организациям всех регионов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍1 1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Forbes Russia
Брюссель планирует заставить китайские компании размещать производство в Европе и передавать своим европейским предприятиям современные технологии в обмен на субсидии ЕС, рассказали источники FT. При этом Пекин советует компаниям переносить в ЕС лишь этапы…
🥴3🔥1😁1😱1
Forwarded from Счетная палата РФ
Счетная палата дала положительное заключение на проект трехлетнего бюджета
С момента первого чтения в ходе работы над проектом закона о федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов было внесено более 1000 поправок. Борис Ковальчук представил заключение Счетной палаты на проект бюджета в рамках пленарного заседания в Совете Федерации.
Вот некоторые тезисы доклада⬇️
🔳 Прогнозируется рост доходов на 11,6% – с 36,1 трлн рублей в 2024 году до 40,3 трлн – в 2025 году.
🔳 Расходы бюджета увеличатся на 5,2% до 41,5 трлн рублей. Доля расходов к ВВП в 2025 году составит 19,3%.
🔳 На 19 национальных проектов в 2025 году будет направлено 5,9 трлн рублей.
🔳 Уточненные расходы на осуществление капвложений в следующем году составят 799 млрд рублей.
🔳 Размер госдолга на конец 2025 года составит 16,5% ВВП. А расходы на его обслуживание составят 3,2 трлн рублей.
🔳 Объем Фонда национального благосостояния к концу 2025 года составит 12,9 трлн рублей.
🔳 Резервы по открытым расходам на 2025 год составят 786 млрд рублей, что на 471 млрд рублей меньше объема, представленного в проекте первого чтения.
С момента первого чтения в ходе работы над проектом закона о федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов было внесено более 1000 поправок. Борис Ковальчук представил заключение Счетной палаты на проект бюджета в рамках пленарного заседания в Совете Федерации.
Вот некоторые тезисы доклада
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Грустный Киберпанк
"Если рассматривать машины исключительно как средство удешевления продукта, то граница их применения определяется тем, что труд, которого стоит их производство, должен быть меньше того труда, который замещается их применением", — К. Маркс, "Капитал"
Эта цитата Маркса, ребятки, первой приходит в голову после прочтения заметки газеты "Ъ" о том, как государство будет стимулировать производителей электроники/радиоэлектроники использовать российские станки. Но давайте по порядку.
Как сообщает Тимофей Корнев из телеком отдела газеты "Ъ", в Минпромторге обсуждают возможность введения дополнительных баллов для определения «отечественности» электроники за использование в ее производстве российских станков и химии.
"Ъ" также ссылается на заявление замглавы Минпромторга Василия Шпака, сделанное вчера на выставке «Электроника России». Там чиновник призвал производителей вкладывать 15–20% от общей закупки станков и химии в отечественную продукцию. «Если вы не контролируете средства производства, не обладаете собственными технологиями, значит, вы от кого-то зависите», — сказал Шпак.
Участники рынка, которым эти станки и предстоит рано или поздно ставить, инициативу комментируют традиционно аккуратно. В целом идея, конечно, хорошая, но (как в нашем любимом анекдоте) есть нюанс. На рынке доля такого оборудования мала, цена по сравнению с китайскими аналогами велика, а их отказоустойчивость (наверное) будет вызывать вопросы. По крайней мере на старте. В этой истории, ребятки, есть и еще два важных нюанса.
Первый. Давайте представим, что вы российский производитель, скажем, клавиатур, мышек и мониторов. И решили вы поставить на линии отечественные станки, заменив ими китайские. Просто потому что вы патриот и еще хотите баллов набрать.
Китайскую линию вы знаете хорошо и понимаете, какая у нее реальная амортизация, как долго ждать запчасти в случае чего и в какую сумму обойдется срочный ремонт или горячая замена. Российские станки для вас загадочны. По документам амортизация одна, а на деле — другая, запрос на (условные) запчасти, отправленный вендору остается без ответа неделями, а сроки ремонта или горячей замены оборудования растягиваются на месяцы.
Оно вам надо?Конечно надо. Потому что баллы они и в Африке баллы. Копить надо.
Второй. Представим, что вы — производитель уникальных, скажем, установок травления. Когда-то вы получили субсидии и еще кучу мер господдержки на НИОКР и выпуск первой партии, а сейчас начинаете налаживать стабильные поставки своих железяк потребителям.
Внимание, вопрос: как быстро вы исчерпаете емкость российского рынка и кому ваши установки будут нужны на рынках внешних?
Эта цитата Маркса, ребятки, первой приходит в голову после прочтения заметки газеты "Ъ" о том, как государство будет стимулировать производителей электроники/радиоэлектроники использовать российские станки. Но давайте по порядку.
Как сообщает Тимофей Корнев из телеком отдела газеты "Ъ", в Минпромторге обсуждают возможность введения дополнительных баллов для определения «отечественности» электроники за использование в ее производстве российских станков и химии.
Балльная система регулируется 719 постановлением правительства. Она работает так: за выполнение каждой операции по разработке и производству "железа" на территории РФ производители получают баллы. После набора определенного числа баллов техника признается российской, попадает в соответствующий реестр и получает преференции на госзакупках. С каждым годом порог баллов для включения железяка в реестр растет.
"Ъ" также ссылается на заявление замглавы Минпромторга Василия Шпака, сделанное вчера на выставке «Электроника России». Там чиновник призвал производителей вкладывать 15–20% от общей закупки станков и химии в отечественную продукцию. «Если вы не контролируете средства производства, не обладаете собственными технологиями, значит, вы от кого-то зависите», — сказал Шпак.
Участники рынка, которым эти станки и предстоит рано или поздно ставить, инициативу комментируют традиционно аккуратно. В целом идея, конечно, хорошая, но (как в нашем любимом анекдоте) есть нюанс. На рынке доля такого оборудования мала, цена по сравнению с китайскими аналогами велика, а их отказоустойчивость (наверное) будет вызывать вопросы. По крайней мере на старте. В этой истории, ребятки, есть и еще два важных нюанса.
Первый. Давайте представим, что вы российский производитель, скажем, клавиатур, мышек и мониторов. И решили вы поставить на линии отечественные станки, заменив ими китайские. Просто потому что вы патриот и еще хотите баллов набрать.
Китайскую линию вы знаете хорошо и понимаете, какая у нее реальная амортизация, как долго ждать запчасти в случае чего и в какую сумму обойдется срочный ремонт или горячая замена. Российские станки для вас загадочны. По документам амортизация одна, а на деле — другая, запрос на (условные) запчасти, отправленный вендору остается без ответа неделями, а сроки ремонта или горячей замены оборудования растягиваются на месяцы.
Оно вам надо?
Второй. Представим, что вы — производитель уникальных, скажем, установок травления. Когда-то вы получили субсидии и еще кучу мер господдержки на НИОКР и выпуск первой партии, а сейчас начинаете налаживать стабильные поставки своих железяк потребителям.
Внимание, вопрос: как быстро вы исчерпаете емкость российского рынка и кому ваши установки будут нужны на рынках внешних?
Коммерсантъ
Баллы встанут за станок
Электронную отрасль хотят стимулировать производить на российском оборудовании
💯4🤔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍4 2 2
Победители:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2 2❤1🫡1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤🔥5🔥4❤2
Себе в ногу.
В этом году Российской академии наук исполнилось 300 лет. Вклад российских и советских ученых в мировую науку неотъемлем. Но. К сожалению, картина, оптимистично описанная Геннадием Яковлевичем Красиковым на прошлогоднем ПМЭФ, в Европе точечно изменяется: политика протекает в науку и мы замечаем примеры как нацизма в отношении ученых, так и попыток “отмены” их достижений (и не надо опасаться называть вещи своими именами: дискриминация по национальному признаку - это нацизм). Я подчеркиваю, что говорю именно про Европу - ни в Америке, ни в Азии такие решения не принимаются, и, очевидно, американские и азиатские институты, институты стран БРИКС стратегически являются выгодоприобретателями от недальновидных решений руководства стран Евросоюза, под давлением которых европейские институты совершают selfharm, “стреляют себе в ногу”, снижают свою конкурентоспособность и результативность. Последний пример, даже резонансная статья в “Nature” вышла - Европейская организация по ядерным исследованиям (CERN) с начала следующего года отзывает доступ российских ученых к своим объектам, включая Большой адронный коллайдер (БАК), после чего правительства Швейцарии и Франции отзовут виды на жительство, предоставленные ученым - это не смотря ни на многомиллиардный вклад России в строительство БАК, ни на десятилетия результативной работы россиян над совместными проектами, ни на то, что у европейцев, по сути, менее века назад была “прививка от нацизма”. Европейские ученые, надо заметить, не поддерживают эти решения, они все понимают, но не могут пойти против правительств. Например, специалист по физике частиц Немецкого синхротронного центра Ханнес Юнг сказал, что такой шаг “оставит дыру”, и назвал иллюзией идею, что можно легко заменить российских ученых другими. Вот как это можно прокомментировать? Людей, по человечески, жаль, это судьбы. Мировая наука selfharm европейцев заметит, но переживет - свято место пусто не бывает, сформируются новые институты, в первую очередь, на базе БРИКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Одного голоса не хватило, чтобы российские ученые остались в проектах ЦЕРН
Решение об исключении России из проектов Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) выносили на уровне правительств, и при голосовании не хватило одного голоса стран, чтобы оно не было принято. Об этом заявил помощник российского президента Андрей…
🤷5💯3🕊1🥴1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM