🚀 ТУ Росимущества в Амурской области в качестве вклада РФ в уставный капитал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» передало 34 объекта железнодорожной инфраструктуры космодрома «Восточный», расположенных на станции Ледяная Амурской области.

🚇 Данные объекты были созданы в рамках реализации государственных контрактов по строительству железнодорожных дорог космодрома «Восточный», предусмотренных мероприятиями Федеральной целевой программы «Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы» (подпрограмма «Создание обеспечивающей инфраструктуры космодрома «Восточный»), утвержденной распоряжением Правительства РФ от 28 ноября 2005 года № 2049-р.

✔️ В настоящий момент в Росреестре произведены все необходимые мероприятия по регистрации права собственности ОАО «РЖД» на имущество.

Сегодня Елена Ключарева успешно защитила диссертацию об ответственности членов органов управления в праве России, Германии, Великобритании и США (на примере права штата Делавэр). Я выступал в роли научного руководителя, хотя мой вклад был не очень большим, учитывая добросовестность и высокую квалификацию диссертанта.

Должен признать, что тема ответственности директоров относится к числу моих самых нелюбимых ввиду того, что она с некоторых пор стала достаточно избитой, где редко удается найти действительно интересный аспект и, главное, интересно и качественно его раскрыть.

Однако диссертанту удалось поднять уровень дискуссии за счёт привлечения как англо-американской, так и немецкой литературы, чего часто не хватало российским авторам, нередко остававшимся в рамках отечественного опыта, либо в лучшем случае анализировавшим англо-американский (чаще последний) опыт, который редко когда прямо применим в России.

Более того, Елене удалось найти в этой теме новые аспекты и выдвинуть интересные гипотезы. В первую очередь обращу внимание на ту часть её работы, которая посвящена разбору бремени доказывания, неправильное распределение которого когда-то, до 2013 года, было одной из причин неудач института ответственности директоров, поскольку на истца возлагалось чрезмерное бремя.

Диссертант же отчетливо показывает, что это было плодом неудачного восприятия англо-американского опыта, где презумпция такая же, но сопровождается обязанностью раскрытия доказательств (discovery), а также демонстрирует, что Пленум N 62 попытался найти решение этой проблемы через презумпции нарушения в некоторых ситуациях и перекладывание бремени доказывания на директора.

Помимо этого в работе содержатся интересные выводы в части правила защиты делового решения и его применимости только к нарушениям обязанности действовать разумно.

Я надеюсь, Елена найдёт в себе силы дойти до издания книги, куда включит те части текста, которые были изъяты из диссертации по мотивам ограничений объёма (это практически половина от текста диссертации). В них, в частности, содержались интересные рассуждения про природу отношений между ЮЛ и директором, а также про ответственность членов коллегиальных органов.

Прочитать диссертацию можно здесь. Очень рекомендую к прочтению всем, кто интересуется  корпоративным правом.