В старшей группе детского сада без изменений.
Трамп не теряет времени зря и подбирает Камале Харрис новую кличку. Прежняя — "Смеющаяся Камала" — слишком мягкая.
Для начала попробовал "Тупая как камень Камала Харрис", но после одного поста передумал. Неужели решил, что перебор?
Теперь, видимо, новым обидным прозвищем для нее будет "Лгущая Камала Харрис".
Трамп не теряет времени зря и подбирает Камале Харрис новую кличку. Прежняя — "Смеющаяся Камала" — слишком мягкая.
Для начала попробовал "Тупая как камень Камала Харрис", но после одного поста передумал. Неужели решил, что перебор?
Теперь, видимо, новым обидным прозвищем для нее будет "Лгущая Камала Харрис".
Кого Камала Харрис могла бы выбрать своим вице-президентом?
Сразу же после схода Джо Байдена с дистанции все американские СМИ наперебой бросились спекулировать на тему того, кого Камала Харрис выберет в качестве своего кандидата на пост вице-президента. Вот обзор потенциальных кандидатов в вице-президенты от CBS News:
1️⃣ Сенатор от Аризоны Марк Келли — бывший астронавт НАСА(а вы думали, только в России космонавты становятся депутатами?) и боевой пилот ВМС. Келли стал первым демократом, занявшим это место с 1962 года, победив действующего сенатора-республиканца Марты Максалли в 2020 году. Келли — умеренный демократ, который может добыть для Харрис поддержку среди избирателей в исторически красном, но с недавних пор колеблющемся штате.
2️⃣ Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро — как и Харрис, он бывший генпрокурор штата, а пост губернатора занимает с 2023 года, победив крайне правого соперника. Победа позволила демократам сохранить за собой губернаторство в одном из ключевых штатов. На последних выборах Шапиро набирал в своем штате больше голосов, чем кандидаты в президенты от демократов Байден и Клинтон. Его выбор может повысить шансы демократов на победу в самом крупном колеблющемся штате, где сосредоточено 19 голосов выборщиков.
3️⃣ Губернатор Кентукки Энди Бешир — тоже бывший генпрокурор штата, который смог очаровать избирателей в глубоко красном штате, легко выиграв второй срок в прошлом году. Впервые избранный в 2019 году, он сделал доступ к абортам основным направлением своей кампании и получил высокую оценку за свое руководство во время смертоносных торнадо и других серьезных погодных инцидентов. Его кандидатура точно не принесет Харрис победу в Кентукки, но может привлечь независимых по всей стране.
4️⃣ Губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер занимает пост с 2019 года. Он активный противник Дональда Трампа и часто выступает по таким вопросам, как контроль над оружием и репродуктивные права, подписывая соответствующие законы в последние годы. Иллинойс — стабильно синий штат, но как миллиардер, принадлежащий к семье, владеющей сетью отелей Hyatt, Прицкер может помочь в финансировании кампании.
5️⃣ Министр транспорта Пит Буттиджич, бывший мэр города Саут-Бенд в Индиане, обошел множество известных соперников-демократов и выиграл первые праймериз в Айове в 2020 году. Но развить успех ему не удалось и в итоге он поддержал кандидатуру Байдена, который позже назначил его своим министром транспорта. Бывший офицер разведки ВМС, открытый гей (осуждаем) — один из самых перспективных и популярных молодых демократов. Но большого электорального смысла в его кандидатуре на данный момент нет.
6️⃣ Губернатор Северной Каролины Рой Купер занимает этот пост с 2017 года и не может баллотироваться снова из-за ограничений срока полномочий. Он выиграл обе свои губернаторские гонки в те же годы, когда Трамп победил в Северной Каролине. Ранее он занимал пост генерального прокурора штата, а также был представителем штата и сенатором штата. Преимущество республиканцев в Северной Каролине незначительное, этой кандидатурой можно попытаться его нивелировать.
7️⃣ Губернатор Миннесоты Тим Уолз в последние годы вел штат к победам в области прогрессивной политики, включая защиту абортов, легализацию рекреационной марихуаны и предоставление бесплатного школьного питания всем детям. Он бывший школьный учитель, ранее шесть раз был членом Палаты представителей США. Будучи председателем ассоциации губернаторов-демократов, он помогает собирать средства и проводить кампании для кандидатов в губернаторы от демократов. Уолц мог бы быть привлекательным кандидатом для штатов Среднего Запада.
❗️В списке CBS News также фигурируют губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Калифорнии Гэвин Ньюсом, но первая уже заявила, что не рассматривает выдвижение в вице-президенты, а второй — калифорниец, что делает маловероятным его участие, так как президент и вице-президент не могут быть из одного штата. Шансы губернатора Мэриленда Уэса Мура так же представляются невысокими — он чернокожий из синего штата.
#США #Выборы2024
Сразу же после схода Джо Байдена с дистанции все американские СМИ наперебой бросились спекулировать на тему того, кого Камала Харрис выберет в качестве своего кандидата на пост вице-президента. Вот обзор потенциальных кандидатов в вице-президенты от CBS News:
1️⃣ Сенатор от Аризоны Марк Келли — бывший астронавт НАСА
2️⃣ Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро — как и Харрис, он бывший генпрокурор штата, а пост губернатора занимает с 2023 года, победив крайне правого соперника. Победа позволила демократам сохранить за собой губернаторство в одном из ключевых штатов. На последних выборах Шапиро набирал в своем штате больше голосов, чем кандидаты в президенты от демократов Байден и Клинтон. Его выбор может повысить шансы демократов на победу в самом крупном колеблющемся штате, где сосредоточено 19 голосов выборщиков.
3️⃣ Губернатор Кентукки Энди Бешир — тоже бывший генпрокурор штата, который смог очаровать избирателей в глубоко красном штате, легко выиграв второй срок в прошлом году. Впервые избранный в 2019 году, он сделал доступ к абортам основным направлением своей кампании и получил высокую оценку за свое руководство во время смертоносных торнадо и других серьезных погодных инцидентов. Его кандидатура точно не принесет Харрис победу в Кентукки, но может привлечь независимых по всей стране.
4️⃣ Губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер занимает пост с 2019 года. Он активный противник Дональда Трампа и часто выступает по таким вопросам, как контроль над оружием и репродуктивные права, подписывая соответствующие законы в последние годы. Иллинойс — стабильно синий штат, но как миллиардер, принадлежащий к семье, владеющей сетью отелей Hyatt, Прицкер может помочь в финансировании кампании.
5️⃣ Министр транспорта Пит Буттиджич, бывший мэр города Саут-Бенд в Индиане, обошел множество известных соперников-демократов и выиграл первые праймериз в Айове в 2020 году. Но развить успех ему не удалось и в итоге он поддержал кандидатуру Байдена, который позже назначил его своим министром транспорта. Бывший офицер разведки ВМС, открытый гей (осуждаем) — один из самых перспективных и популярных молодых демократов. Но большого электорального смысла в его кандидатуре на данный момент нет.
6️⃣ Губернатор Северной Каролины Рой Купер занимает этот пост с 2017 года и не может баллотироваться снова из-за ограничений срока полномочий. Он выиграл обе свои губернаторские гонки в те же годы, когда Трамп победил в Северной Каролине. Ранее он занимал пост генерального прокурора штата, а также был представителем штата и сенатором штата. Преимущество республиканцев в Северной Каролине незначительное, этой кандидатурой можно попытаться его нивелировать.
7️⃣ Губернатор Миннесоты Тим Уолз в последние годы вел штат к победам в области прогрессивной политики, включая защиту абортов, легализацию рекреационной марихуаны и предоставление бесплатного школьного питания всем детям. Он бывший школьный учитель, ранее шесть раз был членом Палаты представителей США. Будучи председателем ассоциации губернаторов-демократов, он помогает собирать средства и проводить кампании для кандидатов в губернаторы от демократов. Уолц мог бы быть привлекательным кандидатом для штатов Среднего Запада.
❗️В списке CBS News также фигурируют губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Калифорнии Гэвин Ньюсом, но первая уже заявила, что не рассматривает выдвижение в вице-президенты, а второй — калифорниец, что делает маловероятным его участие, так как президент и вице-президент не могут быть из одного штата. Шансы губернатора Мэриленда Уэса Мура так же представляются невысокими — он чернокожий из синего штата.
#США #Выборы2024
CBS News
Who could Kamala Harris pick as her VP? Here are 10 potential running mates
Vice President Kamala Harris will have to choose a running mate soon.
Кого Камала Харрис выберет на роль своего вице-президента?
Final Results
14%
Марк Келли (сенатор от Аризоны)
27%
Джош Шапиро (губернатор Пенсильвании)
4%
Энди Бешир (губернатор Кентукки)
6%
Джей Би Прицкер (губернатор Иллинойса)
2%
Пит Буттиджич (министр транспорта)
4%
Рой Купер (губернатор Сев. Каролины)
3%
Тим Уолц (губернатор Миннесоты)
1%
Уэс Мур (губернатор Мэриленда)
3%
Кто-то другой (пишите в комментариях)
35%
Джо Байден! (что? да!)
Meanwhile in Twitter:
Джей Ди Вэнс нелестно высказался о Харрис и других бездетных женщинах, назвав их несчастными кошатницами, незаинтересованными в будущем страны.
В защиту кошатниц и котов внезапно выступил аккаунт кота Ларри, официального мышелова Даунинг-стрит 10. Ларри посоветовал "псу Трампа" быть осмотрительнее с высказываниями.
Джей Ди Вэнс нелестно высказался о Харрис и других бездетных женщинах, назвав их несчастными кошатницами, незаинтересованными в будущем страны.
В защиту кошатниц и котов внезапно выступил аккаунт кота Ларри, официального мышелова Даунинг-стрит 10. Ларри посоветовал "псу Трампа" быть осмотрительнее с высказываниями.
После дебатов и покушения на Трампа рейтинги Байдена двумя волнами пошли на спад. Особенно заметно в колеблющихся штатах.
Добили кампанию Байдена, видимо, опросы именно после покушения. Может, если бы его не было, партийные элиты не стали бы дожимать деда? 🤔
#США #Выборы2024
Добили кампанию Байдена, видимо, опросы именно после покушения. Может, если бы его не было, партийные элиты не стали бы дожимать деда? 🤔
#США #Выборы2024
Forwarded from РИА Новости
⚡️Украинская сторона готова вести переговоры с российской стороной, заявил Кулеба в разговоре с главой МИД КНР
Биби раздора
Сегодня перед Конгрессом США выступит премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Израильский премьер прилетел к своим главным союзникам на несколько дней, чтобы сверить часы. По времени этот визит совпал не только с переполохов в Вашингтоне, но и с недавним решением Международного Суда ООН (не путать с Международным Уголовным судом, который выдал ордер на арест Нетаньяху), который признал действия Израиля в Палестине "де-факто аннексией".
Визит Биби накаляет и без того ожесточенную обстановку в Вашингтоне. Часть демократов считают, что он пользуется поддержкой Америки для того, чтобы прикрывать насилие над гражданским населением в Газе и на Западном берегу. Республиканцы, напротив, распахивают свои объятья перед ним, стремясь представить его как союзника, которого президент Байден и демократы предали в самый критический час. Чтобы уберечь Биби от "любви" американских евреев-пацифистов власти возвели стальные барьеры вокруг территории Капитолия в ожидании масштабных протестов.
Интересно, что Камала Харрис, которая замужем за евреем и всегда была одним из тесных союзников израильского лобби, ранее старалась публично не расходиться с решительной поддержкой Израиля, которую высказывал Байден. Но она стала одним из первых высокопоставленных представителей администрации, кто решительно высказался за немедленное прекращение огня и обвинила Израиль в создании гуманитарной катастрофы в Газе. Публично в Вашингтоне об этом не говорят, но приватно и дипломаты признают, что главная помеха прекращения огня — правительство Нетаньяху.
Десятки законодателей-демократов, в том числе прогрессисты и несколько конгрессменов еврейского происхождения, планируют бойкотировать выступление Нетаньяху в знак протеста против военной кампании его правительства в Газе. Сама Харрис и сенатор Пэтти Мюррей (штат Вашингтон), временный председатель Сената, отклонили просьбу возглавить совместное заседание и присутствовать на нем не будут, за что ожидаемо получили большую порцию критики от республиканцев. Однако ожидается, что большинство демократов все же примет участие в мероприятии. Некоторые из них порицали коллег за их протест, вторя республиканцам, что Соединенные Штаты должны продолжать демонстрировать твердую приверженность еврейскому государству, независимо от политики. Впрочем, и среди тех демократов-сионистов, кто все же придет, поклонников Нетаньяху будет совсем немного.
Тем временем, это будет четвертое выступление Нетаньяху перед Конгрессом США — больше, чем у любого иностранного лидера. Спикер Палаты Представителей республиканец Майк Джонсон передал приглашение Нетаньяху несколько месяцев назад, фактически поставив лидера демократического большинства в Сенате Шумера перед фактом. Сам Шумер при этом совсем недавно заявил, что считает фигуру Нетаньяху одним из главных препятствий к миру.
Последний визит Нетаньяху в Конгресс в 2015 году обернулся скандалом. Его пригласили республиканцы, контролировавшие обе палаты, в то время как президентом был демократ Барак Обама, прикладывавший колоссальные усилия по заключению иранской ядерной сделки. Биби позволил себе под аплодисменты республиканцев жестко раскритиковать за это Обаму, чем совсем испортил отношения с уходящей администрацией (Байден как вице-президент в этот момент, кстати, сидел в президиуме Конгресса прямо за спиной Биби, так что этот момент, наверное, еще помнит) . Вряд ли этот визит обернется подобным скандалом, хотя в последние месяцы они с Байденом расходились в оценках войны в Газе.
Ожидается, что Байден и Харрис встретятся с Нетаньяху на этой неделе. Но чиновники Белого дома в частном порядке пытались дистанцироваться от визита под предлогом того, что они не были причастны к приглашению. Тем более, Нетаньяху не прилагает особых усилий, чтобы скрыть свое предпочтение бывшему президенту Дональду Трампу и Республиканской партии. Трамп заявил, что планирует принять Нетаньяху в Мар-а-Лаго в пятницу.
В общем, Биби приехал как нельзя кстати. Только его в Вашингтоне сейчас и не хватало.
#США #Израиль #Газа
Сегодня перед Конгрессом США выступит премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Израильский премьер прилетел к своим главным союзникам на несколько дней, чтобы сверить часы. По времени этот визит совпал не только с переполохов в Вашингтоне, но и с недавним решением Международного Суда ООН (не путать с Международным Уголовным судом, который выдал ордер на арест Нетаньяху), который признал действия Израиля в Палестине "де-факто аннексией".
Визит Биби накаляет и без того ожесточенную обстановку в Вашингтоне. Часть демократов считают, что он пользуется поддержкой Америки для того, чтобы прикрывать насилие над гражданским населением в Газе и на Западном берегу. Республиканцы, напротив, распахивают свои объятья перед ним, стремясь представить его как союзника, которого президент Байден и демократы предали в самый критический час. Чтобы уберечь Биби от "любви" американских евреев-пацифистов власти возвели стальные барьеры вокруг территории Капитолия в ожидании масштабных протестов.
Интересно, что Камала Харрис, которая замужем за евреем и всегда была одним из тесных союзников израильского лобби, ранее старалась публично не расходиться с решительной поддержкой Израиля, которую высказывал Байден. Но она стала одним из первых высокопоставленных представителей администрации, кто решительно высказался за немедленное прекращение огня и обвинила Израиль в создании гуманитарной катастрофы в Газе. Публично в Вашингтоне об этом не говорят, но приватно и дипломаты признают, что главная помеха прекращения огня — правительство Нетаньяху.
Десятки законодателей-демократов, в том числе прогрессисты и несколько конгрессменов еврейского происхождения, планируют бойкотировать выступление Нетаньяху в знак протеста против военной кампании его правительства в Газе. Сама Харрис и сенатор Пэтти Мюррей (штат Вашингтон), временный председатель Сената, отклонили просьбу возглавить совместное заседание и присутствовать на нем не будут, за что ожидаемо получили большую порцию критики от республиканцев. Однако ожидается, что большинство демократов все же примет участие в мероприятии. Некоторые из них порицали коллег за их протест, вторя республиканцам, что Соединенные Штаты должны продолжать демонстрировать твердую приверженность еврейскому государству, независимо от политики. Впрочем, и среди тех демократов-сионистов, кто все же придет, поклонников Нетаньяху будет совсем немного.
Тем временем, это будет четвертое выступление Нетаньяху перед Конгрессом США — больше, чем у любого иностранного лидера. Спикер Палаты Представителей республиканец Майк Джонсон передал приглашение Нетаньяху несколько месяцев назад, фактически поставив лидера демократического большинства в Сенате Шумера перед фактом. Сам Шумер при этом совсем недавно заявил, что считает фигуру Нетаньяху одним из главных препятствий к миру.
Последний визит Нетаньяху в Конгресс в 2015 году обернулся скандалом. Его пригласили республиканцы, контролировавшие обе палаты, в то время как президентом был демократ Барак Обама, прикладывавший колоссальные усилия по заключению иранской ядерной сделки. Биби позволил себе под аплодисменты республиканцев жестко раскритиковать за это Обаму, чем совсем испортил отношения с уходящей администрацией
Ожидается, что Байден и Харрис встретятся с Нетаньяху на этой неделе. Но чиновники Белого дома в частном порядке пытались дистанцироваться от визита под предлогом того, что они не были причастны к приглашению. Тем более, Нетаньяху не прилагает особых усилий, чтобы скрыть свое предпочтение бывшему президенту Дональду Трампу и Республиканской партии. Трамп заявил, что планирует принять Нетаньяху в Мар-а-Лаго в пятницу.
В общем, Биби приехал как нельзя кстати. Только его в Вашингтоне сейчас и не хватало.
#США #Израиль #Газа
Washington Post
Israel, Hamas inch closer to Gaza cease-fire deal, but gaps remain
Officials said that while Israel and Hamas appear closer to a cease-fire deal, new Israeli demands and disagreements over details are still at issue.
Forwarded from Рабкор
16 июля на съезде Республиканской партии неожиданно выступил Шон О'Брайен, лидер профсоюза тимстеров — водителей грузовиков служб доставки, которые в прошлом году прославились угрозой провести 300-тысячную забастовку против UPS. Тем не менее, профсоюз еще официально не поддержал ни одного из кандидатов в президенты США. Все остальные крупные профсоюзы уже встали на сторону Демократической партии.
Свою речь О'Брайен начал с критики «радикалов с обеих сторон» в лице левых сторонников Демократической партии (они уже назвали переговоры с Трампом «разочарованием») и антипрофсоюзно настроенных политиков в Республиканской партии. Лидер тимстеров похвалил Трампа за его «твердость» и отметил кандидата в вице-президенты Дж. Д. Вэнса как республиканца, с которым можно «работать». При этом он подчеркнул, что американским рабочим нужно содействие со стороны обеих партий.
В США профсоюзы традиционно поддерживают Демократическую партию, но не из-за того, что она представляет их интересы, а из-за отсутствия альтернативы. Десятилетиями демократы просто поддерживали пост-никсоновский статус-кво и этим уже были лучше своих соперников из Республиканской партии. «Куда вы еще денетесь?» — емко описывает ситуацию левый журналист Хамильтон Нолан.
Хотя Джо Байден считается самым про-профсоюзным президентом США, поддержка его администрации имеет свои пределы. И дело не только в том, что ей не удалось ввести правки в трудовое законодательство (здесь виноваты республиканцы, прибегшие к филибастеру), но и в участии Байдена в подавлении забастовки железнодорожников в 2022 году. Тогда правительство признало забастовку незаконной и угрожало реальными сроками за ее продолжение. Администрация Байдена делает реальные шаги в защиту органайзинга рабочих (вроде усиления NLRB и пресечения юнион-бастинга), но эти шаги направлены на включение профсоюзов в свой исторический блок. Те рабочие организации, что выходят за рамки роли удобного союзника, рискуют повторить судьбу железнодорожников.
В 2020 году профсоюз тимстеров сразу поддержал кандидатуру Байдена, а в 2016 — Хиллари Клинтон. Сейчас же он дает политическим партиям посоревноваться за свою поддержку. Профсоюз пожертвовал одинаковые суммы на кампании Байдена и Трампа, а его лидер О'Брайен после речи на республиканской конференции планирует выступить на аналогичном мероприятии Демократической партии в августе.
Соглашение между профсоюзом и Трампом не кажется вероятным с рациональной точки зрения. Программа республиканцев остается про-корпоративной, а хваленый Дж. Д. Вэнс голосовал против Protecting the Right to Organize Act и вносил на рассмотрение законопроект, позволяющий компаниям создавать подконтрольные суррогаты профсоюзов, в то время как администрация Байдена может похвастаться спасением пенсионных накоплений тимстеров в 2022 году. Лишь 37% из 1,3 миллионов членов профсоюза поддерживают Трампа (46% — Байдена), но при этом бывший президент активно пытается заполучить доверие у рядовых тимстеров: в январе он уже выступил с речью в штаб-квартире объединения.
Политические аналитики утверждают, что профсоюзные избиратели крайне важны для избрания демократического кандидата. Многие из них живут в ключевых штатах «Ржавого пояса» и их голоса могут стать решающими. Поэтому мотивация руководства тимстеров понятна: не только подстелить соломку на случай победы Трампа, но и заставить Демократическую партию больше считаться с рабочим движением. Сам факт переговоров с обеими сторонами посылает политическому истеблишменту недвусмысленный сигнал: времена, когда профсоюзы были бессубъектны, кончились. Их доверие теперь нужно завоевывать. Судьбу Харрис, Трампа и Америки решат профсоюзы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ах, дорогие товарищи, не все так безоблачно с этой "Американской коммунистической партией", как кажется.
Ее основатель — Джексон Хинкл, так называемый MAGA-коммунист, который на полном серьезе считает, что коммунистам следует объединиться с трампизмом, наглухо игнорируя его строго про-корпоративную и антирабочую направленность.
Этот Хинкл как-то договорился до того, что назвал "коммунизм и марксизм исторически консервативными" идеологиями. Представляете лица Маркса, Энгельса, Ленина и других классиков, если бы они такое услышали?
Так что, КП США абсолютно права, называя этих персонажей красно-коричневыми.
Ее основатель — Джексон Хинкл, так называемый MAGA-коммунист, который на полном серьезе считает, что коммунистам следует объединиться с трампизмом, наглухо игнорируя его строго про-корпоративную и антирабочую направленность.
Этот Хинкл как-то договорился до того, что назвал "коммунизм и марксизм исторически консервативными" идеологиями. Представляете лица Маркса, Энгельса, Ленина и других классиков, если бы они такое услышали?
Так что, КП США абсолютно права, называя этих персонажей красно-коричневыми.
Telegram
Коммунистический мир
В США создана Американская коммунистическая партия
В своей учредительной декларации АКП определяет себя как «воссоздание Коммунистической партии США», заявляет о своей приверженности идеям марксизма-ленинизма, обвиняя руководство КП США в оппортунизме, нарушении…
В своей учредительной декларации АКП определяет себя как «воссоздание Коммунистической партии США», заявляет о своей приверженности идеям марксизма-ленинизма, обвиняя руководство КП США в оппортунизме, нарушении…
Классик политического неореализма, наш любимый Стивен Уолт, на страницах Foreign Policy жжет напалмом и разбирает внешнеполитическую программу Трампа-Вэнса.
Основные тезисы:
🌎 Единственным плюсом подхода внешнеполитического подхода Трампа-Вэнса является то, что, по крайней мере, на уровне риторики они отвергают провальную стратегию либеральной гегемонии, которую неоконсерваторы и либеральные интервенционисты продвигали последние 30 с лишним лет. Но проблема в том, что Трамп и Вэнс могут отвергать неоконсерватизм, но они так же считают, что Соединенные Штаты могут делать все, что хотят, и что другие государства просто подчинятся их воле. Однако это было не так во времена "однополярного момента", и это еще менее верно сейчас.
🌐 Уолт напоминает, что во время первого срока Трамп проводил абсолютно одностороннюю внешнюю политику и сейчас своих взглядов не поменял. Практические подходы Трампа к дипломатии были абсолютно провальными как на уровне кадровой политики, так и на уровне "заключения сделок". Уолт предполагает, что эти тенденции, скорее всего, усугубятся во время второго срока. Трамп проповедует внешнюю политику, основанную на выдвижении ультиматумов как союзникам, так и противникам, в расчете на то, что они быстро подчинятся всем требованиям Америки. Это тот же самый подход к остальному миру по принципу "бери или уходи", который мешал внешней политике США на протяжении десятилетий.
🇨🇳 Особенно пагубным может оказаться подход Трампа к внешнеэкономической политике. Хотя его торговая война с Китаем не достигла поставленных целей, Трамп, если вернется на свой пост, хочет наложить тарифы на всех, а не только на Китай. Уолт ставит под сомнение, эффективность подобных мер, объясняя, почему это сделает США беднее и слабее. Как и почти все остальные, Трамп видит в Китае главного долгосрочного соперника американских интересов, но его политика в отношении этой страны изобилует противоречиями. Ястребы из Республиканской партии также ратуют за выход из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и возобновление испытаний ядерного оружия, что абсолютно лишено стратегического смысла.
🇪🇺 Трамп и Вэнс открыто скептически относятся к продолжению поддержки Украины, но заявление Трампа о том, что он может закончить войну за 24 часа, показывает, как плохо он понимает ситуацию. Уолт разделяет мнение, что Европа должна взять на себя большую ответственность за собственную оборону, но Трамп 2.0, скорее всего, будет преследовать эту цель наихудшим из возможных способов, который может привести к конфликту с европейскими союзниками.
🇮🇱 Ближневосточная политика Байдена была катастрофой, но политика Трампа во время его первого срока была по сути такой же, как у Байдена, и такой же неэффективной. Трамп вновь будет давать Израилю все, что тот хочет, и игнорировать палестинский вопрос, он будет устанавливать "особые отношения" с государствами-клиентами, отказываясь при этом разговаривать с региональными соперниками. Трамп и Вэнс считают, что США должны еще сильнее поддержать войну Израиля в Газе, независимо от того, какой ущерб она наносит имиджу Америки или Израиля.
🇺🇸 Уолт заключает: сегодняшняя Республиканская партия - и сам Трамп - в корне враждебны науке и разуму, если они не соответствуют ее эгоистическим интересам или религиозным убеждениям. Движение MAGA также хочет навязать свои политические взгляды американским колледжам и университетам мирового класса, что опять же ослабит страну. Президентство Трампа-Вэнса уничтожит все остатки "мягкой силы" Америки. Страны, которые раньше восхищались Соединенными Штатами, будут рассматривать американскую политическую систему как образец того, чего следует избегать, а не подражать. Учитывая очевидное желание Трампа уничтожить многие институты, которые помогли Соединенным Штатам занять выгодное положение в мире, дать ему второй шанс на посту президента было бы крайне опрометчивым броском костей.
Как говорится, и в чем он не прав?
#США #Выборы2024 #Трамп
Основные тезисы:
🌎 Единственным плюсом подхода внешнеполитического подхода Трампа-Вэнса является то, что, по крайней мере, на уровне риторики они отвергают провальную стратегию либеральной гегемонии, которую неоконсерваторы и либеральные интервенционисты продвигали последние 30 с лишним лет. Но проблема в том, что Трамп и Вэнс могут отвергать неоконсерватизм, но они так же считают, что Соединенные Штаты могут делать все, что хотят, и что другие государства просто подчинятся их воле. Однако это было не так во времена "однополярного момента", и это еще менее верно сейчас.
🌐 Уолт напоминает, что во время первого срока Трамп проводил абсолютно одностороннюю внешнюю политику и сейчас своих взглядов не поменял. Практические подходы Трампа к дипломатии были абсолютно провальными как на уровне кадровой политики, так и на уровне "заключения сделок". Уолт предполагает, что эти тенденции, скорее всего, усугубятся во время второго срока. Трамп проповедует внешнюю политику, основанную на выдвижении ультиматумов как союзникам, так и противникам, в расчете на то, что они быстро подчинятся всем требованиям Америки. Это тот же самый подход к остальному миру по принципу "бери или уходи", который мешал внешней политике США на протяжении десятилетий.
🇨🇳 Особенно пагубным может оказаться подход Трампа к внешнеэкономической политике. Хотя его торговая война с Китаем не достигла поставленных целей, Трамп, если вернется на свой пост, хочет наложить тарифы на всех, а не только на Китай. Уолт ставит под сомнение, эффективность подобных мер, объясняя, почему это сделает США беднее и слабее. Как и почти все остальные, Трамп видит в Китае главного долгосрочного соперника американских интересов, но его политика в отношении этой страны изобилует противоречиями. Ястребы из Республиканской партии также ратуют за выход из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и возобновление испытаний ядерного оружия, что абсолютно лишено стратегического смысла.
🇪🇺 Трамп и Вэнс открыто скептически относятся к продолжению поддержки Украины, но заявление Трампа о том, что он может закончить войну за 24 часа, показывает, как плохо он понимает ситуацию. Уолт разделяет мнение, что Европа должна взять на себя большую ответственность за собственную оборону, но Трамп 2.0, скорее всего, будет преследовать эту цель наихудшим из возможных способов, который может привести к конфликту с европейскими союзниками.
🇮🇱 Ближневосточная политика Байдена была катастрофой, но политика Трампа во время его первого срока была по сути такой же, как у Байдена, и такой же неэффективной. Трамп вновь будет давать Израилю все, что тот хочет, и игнорировать палестинский вопрос, он будет устанавливать "особые отношения" с государствами-клиентами, отказываясь при этом разговаривать с региональными соперниками. Трамп и Вэнс считают, что США должны еще сильнее поддержать войну Израиля в Газе, независимо от того, какой ущерб она наносит имиджу Америки или Израиля.
🇺🇸 Уолт заключает: сегодняшняя Республиканская партия - и сам Трамп - в корне враждебны науке и разуму, если они не соответствуют ее эгоистическим интересам или религиозным убеждениям. Движение MAGA также хочет навязать свои политические взгляды американским колледжам и университетам мирового класса, что опять же ослабит страну. Президентство Трампа-Вэнса уничтожит все остатки "мягкой силы" Америки. Страны, которые раньше восхищались Соединенными Штатами, будут рассматривать американскую политическую систему как образец того, чего следует избегать, а не подражать. Учитывая очевидное желание Трампа уничтожить многие институты, которые помогли Соединенным Штатам занять выгодное положение в мире, дать ему второй шанс на посту президента было бы крайне опрометчивым броском костей.
Как говорится, и в чем он не прав?
#США #Выборы2024 #Трамп
Foreign Policy
The Trump/Vance Unilateralist Delusion
The Republican ticket has unified—around a fundamentally unrealistic foreign policy.
Как понимать MAGA-коммунизм?
Вчерашний пост товарищей про "Американскую коммунистическую партию" сподвиг меня сегодня написать большой пост про так называемых "MAGA-коммунистов", которую эту партию основали. Итак.
MAGA-коммунизм — это движение, идеологи которого якобы сочетают элементы марксизма-ленинизма с поддержкой движения Дональда Трампа "Сделаем Америку снова великой" (MAGA). Термин был популяризирован в 2022 году такими деятелями, как Джексон Хинкл и Хаз аль-Дин, которые утверждают, что сторонников Трампа из американского рабочего класса можно радикализовать в авангард коммунистической революции. Посмотреть объяснения самого Хинкла можно тут.
Некоторые ключевые характеристики MAGA-коммунизма включают:
— Национализм и патриотизм: MAGA-коммунисты считают себя патриотами и полагают, что коммунизм совместим с национализмом и гордостью за свою страну. Пролетарским интернационализмом не пахнет.
— Противодействие "глобализму" и "элите ", таким институтам как НАТО и ЕС, критика американского империализма. То, что американский империализм при Трампе ничуть не ослаб, их не сильно беспокоит. Как MAGA-коммунисты относятся к тому, что Трамп заставляет союзников по НАТО увеличивать свои расходы на оборону, тоже неизвестно. Они поддерживают проведение Россией СВО, "наши слоны", — скажут некоторые. Но почему-то ястребиная политика Трампа по отношению к нашей стране их не смущает.
— Экономические требования MAGA-коммунистов ограничиваются демонтажом "биг-теха" и некой абстрактной "поддержкой рабочего класса" в виде создания рабочих мест и повышения заработной платы. Обобществление средств производства? А зачем? Гиганты биг-теха Илон Маск и Питер Тиль дают миллионы долларов Трампу-Вэнсу? Ну и что?
— Несмотря на свои якобы левые экономические взгляды, MAGA-коммунисты придерживаются социально консервативных позиций по таким вопросам, как аборты и тому, что альт-райты называют "woke" (в Советской России 1920-х гг. им пришлось бы несладко). Именно "культурная война", а не классовая, находится в центре внимания MAGA-коммунистов.
Как можно бороться с капитализмом или империализмом с помощью повестки американской исключительности или MAGA? Как, повторяя слова трампистов, можно сагитировать американских рабочих на социалистическую революцию? "Снова великим" коммунисты хотят видеть не какую-то одну нацию, а рабочий класс во всех странах мира. Коммунист не пожмет руку реакционеру Дугину, как это делают Хинкл и аль-Дин.
MAGA-коммунизм по сути своей сопоставим со штрассеризмом: оппозиция финансовому капиталу и глобализму, ориентация на сельский, малый бизнес, ультранационализм, фактически повторяют "гильдейский социализм" Штрассера, одного из основателей и лидеров "левого крыла" нацистской партии, убитого во время "ночи длинных ножей". Штрассеризм позже будет одной из идеологических предтеч национал-большевизма.
Короче, эти MAGA-коммунисты — прямые враги рабочего класса, как минимум потому, что намеренно подменяют классовую войну "культурной". Лозунг коммунистов: "никакой войны, кроме классовой!"
Будьте бдительны, товарищи. Красно-коричневые ничем не лучше просто коричневых.
Вчерашний пост товарищей про "Американскую коммунистическую партию" сподвиг меня сегодня написать большой пост про так называемых "MAGA-коммунистов", которую эту партию основали. Итак.
MAGA-коммунизм — это движение, идеологи которого якобы сочетают элементы марксизма-ленинизма с поддержкой движения Дональда Трампа "Сделаем Америку снова великой" (MAGA). Термин был популяризирован в 2022 году такими деятелями, как Джексон Хинкл и Хаз аль-Дин, которые утверждают, что сторонников Трампа из американского рабочего класса можно радикализовать в авангард коммунистической революции. Посмотреть объяснения самого Хинкла можно тут.
Некоторые ключевые характеристики MAGA-коммунизма включают:
— Национализм и патриотизм: MAGA-коммунисты считают себя патриотами и полагают, что коммунизм совместим с национализмом и гордостью за свою страну. Пролетарским интернационализмом не пахнет.
— Противодействие "глобализму" и "элите ", таким институтам как НАТО и ЕС, критика американского империализма. То, что американский империализм при Трампе ничуть не ослаб, их не сильно беспокоит. Как MAGA-коммунисты относятся к тому, что Трамп заставляет союзников по НАТО увеличивать свои расходы на оборону, тоже неизвестно. Они поддерживают проведение Россией СВО, "наши слоны", — скажут некоторые. Но почему-то ястребиная политика Трампа по отношению к нашей стране их не смущает.
— Экономические требования MAGA-коммунистов ограничиваются демонтажом "биг-теха" и некой абстрактной "поддержкой рабочего класса" в виде создания рабочих мест и повышения заработной платы. Обобществление средств производства? А зачем? Гиганты биг-теха Илон Маск и Питер Тиль дают миллионы долларов Трампу-Вэнсу? Ну и что?
— Несмотря на свои якобы левые экономические взгляды, MAGA-коммунисты придерживаются социально консервативных позиций по таким вопросам, как аборты и тому, что альт-райты называют "woke" (в Советской России 1920-х гг. им пришлось бы несладко). Именно "культурная война", а не классовая, находится в центре внимания MAGA-коммунистов.
Как можно бороться с капитализмом или империализмом с помощью повестки американской исключительности или MAGA? Как, повторяя слова трампистов, можно сагитировать американских рабочих на социалистическую революцию? "Снова великим" коммунисты хотят видеть не какую-то одну нацию, а рабочий класс во всех странах мира. Коммунист не пожмет руку реакционеру Дугину, как это делают Хинкл и аль-Дин.
MAGA-коммунизм по сути своей сопоставим со штрассеризмом: оппозиция финансовому капиталу и глобализму, ориентация на сельский, малый бизнес, ультранационализм, фактически повторяют "гильдейский социализм" Штрассера, одного из основателей и лидеров "левого крыла" нацистской партии, убитого во время "ночи длинных ножей". Штрассеризм позже будет одной из идеологических предтеч национал-большевизма.
Короче, эти MAGA-коммунисты — прямые враги рабочего класса, как минимум потому, что намеренно подменяют классовую войну "культурной". Лозунг коммунистов: "никакой войны, кроме классовой!"
Будьте бдительны, товарищи. Красно-коричневые ничем не лучше просто коричневых.
YouTube
What is “MAGA Communism”? Jackson Hinkle explains
He’s been described as a grifter, antisemitic, a conspiracy theorist and more, but the fact remains that he is one of the most viral voices on Twitter today, at one point recently even more viral than the site’s owner Elon Musk.
He’s been banned by most…
He’s been banned by most…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Направление главного удара консерваторов по кандидату от демократов проясняется.
Каким будет "мир через силу" на Украине?
Дональд Трамп и его соратники во время этой кампании взяли на вооружение рейгановский слоган времен холодной войны "мир через силу". Один наиболее влиятельных проповедников этой доктрины Майк Помпео, госсекретарь при Трампе, который не прочь вернуться в администрацию, вместе с советником президентских кампаний Трампа 2016 и 2020 годов Дэвидом Урабном набросали план "мира через силу" на Украине для Трампа на страницах WSJ.
Эксперты отвергают домыслы о "капитуляции", которую Дональд Трамп якобы навяжет Украине. В качестве доказательства приводят те же доводы, о которых постоянно говорю я: именно Трамп в 2017 году отменил эмбарго администрации Обамы на поставки оружия на Украину, Трамп оказал поддержку спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, когда тот маневрировал, чтобы принять дополнительную военную помощь Украине. Да и вообще, помогать Украине, одновременно возрождая американскую оборонно-промышленную базу в Алабаме, Пенсильвании и Вирджинии, — это хорошая политика.
Все, что делал Байден — полумеры.
План по победы США и Украины в глазах проповедников "мира через силу" выглядит так:
— Добывать больше энергоресурсов, чтобы подстегнуть американскую экономику, снизить глобальные цены на энергоносители и сократить российские доходы.
— Срочно помирить Саудовскую Аравию с Израилем против Ирана и заставить их присоединиться к США в вытеснении России с мировых энергетических рынков.
— Ввести реальные санкции против России, потому что введенные администрацией Байдена — "пустые".
— Усилить оборонную промышленность Америки и показать, наконец, кто тут хозяин, ведь экономика России меньше экономики Техаса. Заодно и Китаю тоже показать свою мощь.
— Возродить НАТО и заставить европейцев платить свою "справедливую долю" — 3% от ВВП.
— Создать программу "ленд-лиза" для Украины на $500 млрд. По задумке нужно позволить Украине взять в долг столько, сколько ей нужно, чтобы купить американское оружие для победы над Россией и так послать четкий сигнал Путину, что он никогда не победит.
— Снять все ограничения на тип оружия, которое может получить и использовать Украина.
Эти шаги позволят Трампу определить следующие условия сделки:
— Война немедленно прекращается.
— Украина создает значительные силы обороны, чтобы Россия больше никогда не нападала.
— Никто не признает российскую оккупацию и заявленную аннексию любых украинских территорий.
— Крым демилитаризован.
— Украина восстанавливается за счет репараций из замороженных резервов центрального банка России, а не за счет долларов американских налогоплательщиков.
— Украина как можно скорее вступает в НАТО, чтобы все европейские союзники взяли на себя бремя ее защиты.
— НАТО должна создать фонд в размере 100 миллиардов долларов для вооружения Украины, причем доля США не должна превышать 20 %, как это происходит с другими общими бюджетами альянса.
— ЕС должен быстро принять Украину в свой состав и помочь ей модернизировать и развивать свою экономику.
— Если Россия выполнит эти условия, Запад постепенно снимет санкции. Они будут полностью сняты, как только Украина станет членом НАТО и ЕС.
Вот такой он, "мир через силу". С Трампом придет такая же команда головорезов, как и в прошлый раз. Внешняя политика Трампа была и вновь будет политикой односторонних ультиматумов: "бери или уходи". Никаких тормозов — только давить, давить, давить. Хороший повод для сторон начать замиряться сейчас, пока эти кровожадные психи не пришли к власти.
Уверены, что хотите "наших слонов" в Белом Доме? Не говорите потом, что вас не предупреждали.
#США #Украина
Дональд Трамп и его соратники во время этой кампании взяли на вооружение рейгановский слоган времен холодной войны "мир через силу". Один наиболее влиятельных проповедников этой доктрины Майк Помпео, госсекретарь при Трампе, который не прочь вернуться в администрацию, вместе с советником президентских кампаний Трампа 2016 и 2020 годов Дэвидом Урабном набросали план "мира через силу" на Украине для Трампа на страницах WSJ.
Эксперты отвергают домыслы о "капитуляции", которую Дональд Трамп якобы навяжет Украине. В качестве доказательства приводят те же доводы, о которых постоянно говорю я: именно Трамп в 2017 году отменил эмбарго администрации Обамы на поставки оружия на Украину, Трамп оказал поддержку спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, когда тот маневрировал, чтобы принять дополнительную военную помощь Украине. Да и вообще, помогать Украине, одновременно возрождая американскую оборонно-промышленную базу в Алабаме, Пенсильвании и Вирджинии, — это хорошая политика.
Все, что делал Байден — полумеры.
План по победы США и Украины в глазах проповедников "мира через силу" выглядит так:
— Добывать больше энергоресурсов, чтобы подстегнуть американскую экономику, снизить глобальные цены на энергоносители и сократить российские доходы.
— Срочно помирить Саудовскую Аравию с Израилем против Ирана и заставить их присоединиться к США в вытеснении России с мировых энергетических рынков.
— Ввести реальные санкции против России, потому что введенные администрацией Байдена — "пустые".
— Усилить оборонную промышленность Америки и показать, наконец, кто тут хозяин, ведь экономика России меньше экономики Техаса. Заодно и Китаю тоже показать свою мощь.
— Возродить НАТО и заставить европейцев платить свою "справедливую долю" — 3% от ВВП.
— Создать программу "ленд-лиза" для Украины на $500 млрд. По задумке нужно позволить Украине взять в долг столько, сколько ей нужно, чтобы купить американское оружие для победы над Россией и так послать четкий сигнал Путину, что он никогда не победит.
— Снять все ограничения на тип оружия, которое может получить и использовать Украина.
Эти шаги позволят Трампу определить следующие условия сделки:
— Война немедленно прекращается.
— Украина создает значительные силы обороны, чтобы Россия больше никогда не нападала.
— Никто не признает российскую оккупацию и заявленную аннексию любых украинских территорий.
— Крым демилитаризован.
— Украина восстанавливается за счет репараций из замороженных резервов центрального банка России, а не за счет долларов американских налогоплательщиков.
— Украина как можно скорее вступает в НАТО, чтобы все европейские союзники взяли на себя бремя ее защиты.
— НАТО должна создать фонд в размере 100 миллиардов долларов для вооружения Украины, причем доля США не должна превышать 20 %, как это происходит с другими общими бюджетами альянса.
— ЕС должен быстро принять Украину в свой состав и помочь ей модернизировать и развивать свою экономику.
— Если Россия выполнит эти условия, Запад постепенно снимет санкции. Они будут полностью сняты, как только Украина станет членом НАТО и ЕС.
Вот такой он, "мир через силу". С Трампом придет такая же команда головорезов, как и в прошлый раз. Внешняя политика Трампа была и вновь будет политикой односторонних ультиматумов: "бери или уходи". Никаких тормозов — только давить, давить, давить. Хороший повод для сторон начать замиряться сейчас, пока эти кровожадные психи не пришли к власти.
Уверены, что хотите "наших слонов" в Белом Доме? Не говорите потом, что вас не предупреждали.
#США #Украина
WSJ
Opinion | A Trump Peace Plan for Ukraine
Among the essentials are a lend-lease program, real sanctions on Russia, and a revitalized NATO.