Третий кандидат появится в апреле

Бывший сенатор, председатель-учредитель организации No Labels Джо Либерман заявил в воскресенье, что группа No Labels намерена выбрать кандидата в президенты в апреле в Далласе.

Выступая в программе "Fox News Sunday", Либерман сказал: "Мы уже запланировали двухпартийный съезд. Подумайте об этом. Такого еще не было в новейшей истории. Двухпартийный съезд по выдвижению кандидатов состоится в Далласе, штат Техас, в апреле следующего года".

По его словам, первоочередной задачей группы является включение их кандидата в избирательные бюллетени во всех штатах: "Сейчас мы сосредоточены на самом главном: на том, чтобы попасть в избирательные бюллетени третьей строчкой во всех 50 штатах, которые мы затем предложим и передадим двухпартийному единому кандидату".

Либерман, который был кандидатом в вице-президенты от демократов в 2000 году, а также долгое время был сенатором от штата Коннектикут, сказал, что, согласно опросам, страна открыта для возможного кандидата в президенты, который не является ни Джо Байденом, ни Дональдом Трампом.

"Мы планируем выдвигать свою кандидатуру только в том случае, если считаем, что у нас есть реальные шансы на победу", — сказал он. "Мы только что закончили опрос 10 000 избирателей в восьми штатах, где идет борьба. Мы предложили им выбрать между Трампом, Байденом и умеренным независимым третьим кандидатом, и 63% сказали, что они открыты к умеренному независимому третьему кандидату".

Либерман не сообщил, как движение No Labels будет выбирать кандидатов и кто может быть рассмотрен, но сказал: "Мы считаем, что есть реальная возможность для третьего выбора".

Напомню, что основными претендентами на номинацию от No Labels называются сенатор-демократ Джо Манчин из Западной Вирджинии или бывший губернатор-республиканец Ларри Хоган из Мэриленда. Кроме того, ранее речь шла о том, что имя кандидата будет озвучено к "Супервторнику" (5 марта 2024). Теперь сроки, как видно, чуть сместились, но зато о выдвижении говорят более уверенно.

Следим за развитием сюжета🍿

#США #ТретийКандидат

⚡️Франция готова поддержать военные действия ЭКОВАС в Нигере — Макрон

Элитисты в популистской шкуре

👨‍🔧Такер Карлсон и Дональд Трамп, мило беседующие в Х (бывший Twitter) во время дебатов кандидатов-республиканцев, создали себе за эти годы образы борцов за рабочий класс. В 2016 году Трамп баллотировался как республиканец другого типа, обещая не сокращать пособия и демонстрируя глубокую озабоченность положением рабочих. И Карлсон убедил тогда многих людей, даже тех, кого его демагогия об иммигрантах отталкивала, что он действительно заботится об американских рабочих.

👑Однако, в действительности Трамп действовал как обычный республиканец: снижал налоги для богатых, ослаблял нормы безопасности на рабочих местах, боролся с государственной системой здравоохранения и продовольственными талонами, а также заполнял Национальный совет по трудовым отношениям жесткими борцами с профсоюзами. Он был президентом для 1%. И популистская риторика Карлсона никогда не соответствовала его политическим позициям, когда дело доходило до дела. Экономические вопросы в их беседе в среду и вовсе не звучали.

☮️Другая сторона популизма Трампа и Карлсона — "антивоенная позиция". Будучи кандидатом в 2016 году, Трамп задним числом критиковал войну в Ираке и метался между изоляционизмом и обещаниями "бомбить до смерти" врагов Америки. Но, мы-то помним, что его деятельность на посту президента была "ястребиной". В беседе с Такером антивоенным достижением Трамп назвал встречу с Ким Чен Ыном — таким образом, по его словам, была предотвращена ядерная война. При этом он упустил тот факт, что ничего конкретного из этих встреч не вышло, а конфликт, по большом счету, на ровном месте раздул он сам.

🕵️‍♂️Даже критикуя ЦРУ в рамках своей общей критики "глубинного государства", якобы политически настроенного против него, Трамп счел необходимым подчеркнуть, что с помощью ЦРУ он убил много-много людей. Плохих и опасных, настаивал он — хотя стоит помнить, что публике приходится верить ему на слово, поскольку общественность, как правило, не имеет возможности ознакомиться с доказательствами против жертв убийств, совершенных ЦРУ.

🕊"Голубем мира" Трамп кажется только когда твердит, что будет поддерживать мирные переговоры по Украине. Но когда речь заходит о политике США в Латинской Америке и конфликте с Китаем "голубь" превращается в дикого "ястреба". Он и Карлсон говорили о заявлениях о китайских военных базах на Кубе, и оба согласились с тем, что этого нельзя "допустить" (как они собираются это сделать? в интервью не прозвучало). Возмущаясь, Такер спросил: "Почему Китаю позволено вести империалистическую политику в нашем полушарии?". Возмущение понятно, ведь только им должно быть позволено быть империалистами в "их" полушарии. Главное, не задавать этот вопрос наоборот: почему США позволено вести империалистическую политику в Восточном полушарии?

🦅Вот и получается, что, во-первых, "защитникам рабочих" до рабочих дела нет. Во-вторых, "антивоенный активист" Такер Карлсон обеспокоен нарушением единоличного контроля США над "их полушарием", а "миротворец" Дональд Трамп мечтает спонсировать контрреволюцию на Кубе после принятия неких неопределенных мер, которыми он "не допустит" туда китайские базы.

С такими "голубями" и "ястребы" не нужны.

#США #Трамп #Карлсон

Закрывая тему первых республиканских дебатов, посмотрим, что говорит социология о рейтингах кандидатов.

Если взять опросы, проведенные после дебатов среди вероятных избирателей-республиканской партии, то выясняется вот что:

— Показатели Трампа чуть снизились. То ли из-за того, что на дебаты не явился, то ли из-за того, что в тюрьме побывал. Неясно, но Трамп давненько не опускался ниже 50%. Может быть, на вторые дебаты он все-таки явится.

— ДеСантис и Рамасвами остаются основными претендентами на 2 место. Вивек продолжает догонять Рона.

— К тройке лидеров подтягивается Хейли, удачно выступившая на дебатах. Она оставила позади своего явно просевшего земляка Скотта и обошла Пенса.

— Пенс и Кристи, похоже без изменений. Улучшения показателей в районе статпогрешности.

— Ну а двум аутсайдерам, Бургуму и Хатчинсону, мы, видимо, скоро скажем bye-bye. Дебаты нисколько не помогли им нарастить рейтинг.

Посмотрим, что из этого превратится в тренд, а что окажется единомоментной вспышкой

#США #ДебатыРеспубликанцев

🇳🇪🇫🇷⚡️ Армия Нигера предотвратила атаку французских вооруженных сил на Президентский дворец в Ниамее.

"Нигерская армия с помощью вертолетов предотвратила попытку Франции прорвать ряды вооруженных сил и провести военную операцию против Президентского дворца", - сообщают местные СМИ.

Арабская Африка

Как пошло кучно. Военный переворот в Габоне. Выборы, которые устроил Али Бонго, никому не понравилось, а в целом семья - он и папа Омар - правят Габоном с 1967 года. Сам он с 2009-го. Французское присутствие в Африке продолжает истончаться.

https://www.africanews.com/2023/08/30/gabon-military-men-announce-cancellation-of-elections-dissolve-institutions//

Внешнеполитическая программа Рамасвами

На сайте правого журнала The American Conservative вышла статья Рамасвами о внешней политике под названием "Жизнеспособная доктрина реализма и возрождения".

Тезисно основные моменты:

🇺🇸🇷🇺🇨🇳Внешнеполитическим кумиром Рамасвами является Никсон, утверждавший "холодный и трезвый реализм", главной заслугой которого является то, что "вместо подсчитывания преступлений Мао" Никсон смог перетянуть его на свою сторону в Холодной войне. Параллели ясны: Путин — новый Мао. Поэтому Рамасвами обещает сделать обратное тому, что сделал Никсон в 1972 году — поехать в Москву в 2025 году и обеспечить мир на Украине на условиях, которые ставят американские интересы на первое место. "Администрация Байдена глупо пытается заставить Си бросить Путина. На самом деле, мы должны заставить Путина бросить Си", — резюмирует свою стратегию Рамасвами — "Я возвышу Россию в качестве стратегической преграды на пути китайских замыслов в Восточной Азии".

🌎Что касается политики США в Западном полушарии, Рамасвами хочет "вновь принять доктрину Монро и заявить, что Америка превыше всего и что наше полушарие не должно подвергаться посягательствам противников". Угрозу США представляет китайская активность в полушарии и "левые волны, захлестнувшие Латинскую Америку и порождающие экономическую нестабильность". Для достижения безопасности США он обещает масштабно инвестировать в военно-морской флот и наращивать торговлю с соседями, чтобы снизить торговую зависимость от Китая.

🇹🇼И снова далее снова про Китай, которому Рамасвами собирается дать понять, что он будет защищать американские интересы на Тайване. Тайвань должен поднять свои расходы на оборону и готовность вооруженных сил до приемлемого уровня, а США в свою очередь должны обеспечить Тайвань оружием.

🇮🇳Ключевое значение для индо-тихоокеанской политики Рамасвами отводит Индии и собирается искать пути для сближения двух стран. Он собирается добиваться заключения сделки по типу AUKUS для обмена технологиями атомных подводных лодок и расширения возможностей индийских ВМС в расчете на то, что, если на Тайване начнется война, Индия будет на стороне США участвовать в морской блокаде Андаманского моря и Малаккского пролива — путей, по которому в Китай идут поставки нефти с Ближнего Востока.

🇫🇷🇬🇧🌏Францию и Великобританию Рамасвами будет призывать передислоцировать свои военно-морские силы и разместить в своих тихоокеанских протекторатах постоянные гарнизоны с живой силой и имуществом: "Если мы поддерживаем европейцев на их континенте, то мы не должны испытывать никаких затруднений, прося их поддержать нас в Азии", — утверждает он.

🇪🇺На европейском континенте США должны стремиться к ограничению границ НАТО и не обещать дальнейшей территориальной экспансии. Европейцы сами должны защищать европейские границы. Америка не должна субсидировать европейскую слабость, а быть только "гарантом последней инстанции". Рамасвами обещает перестроить НАТО "в строго оборонительный военный союз, а не в интернационалистский клуб, который вмешивается во внутреннюю политику своих членов".

☪️Рамасвами считает, что Соединенным Штатам придется гораздо меньше заботиться о Ближнем Востоке, чем это было в прошлом веке, так как за последние несколько лет на Ближнем Востоке установилось непростое равновесие. В регионе нет державы, которая претендовала бы на гегемонию, а если она появится, Америка будет готова противостоять ей. Любое дальнейшее вмешательство рискует вновь вывести ситуацию из равновесия, поэтому США следует сохранять минимальное присутствие в регионе.

Резюмировать статью Рамасвами можно следующим образом: Америка прежде всего, все силы бросить против Китая, а остальные пусть как-нибудь сами.

Вопрос для России в том, хотим ли мы быть тараном США против Китая? Даже взамен на признание контроля над "новыми регионами". Ведь именно такое место Вивек и американские "изоляционисты" отводят нам.

Фанаты американских крайне правых в России предпочитают игнорировать этот момент. Но "партнеры" по традиционным ценностям, если что, напомнят, что "долг платежом красен".

#США #Рамасвами

Очередной слив избирательной кампании, в этот раз у Трампа

Не успели мы отойти от скандала с Десантисом, как в сети стал доступен отчёт поллстера Трампа и Wall Street Journal. Фабрицио сотрудничает с Трампом и его PAC MAGA с 2016 года. В публичном доступе оказалось его письмо для инвесторов и сторонников экс-президента. В разосланной памятке приводятся результаты социологического опроса в двух штатах раннего голосования — Айове и Нью-Гемпшире по результатам прошедших дебатов в партии.

Краткие выводы:
— Трамп опережает всех своих оппонентов, но цифры после дебатов упали. Теперь это не 50+%;
— На втором месте идёт Десантис, который показал себя хуже остальных участников и остался при тех же цифрах двух штатов (Айова 18% и Нью-Гемпшир 11%);
— Лучше всех себя показала Хейли, которая вступила в гонку за второе место и локтями отбивается от Десантиса и Рамасвами;
— Рамасвами понравился трампистской аудитории и согласно документу, стал победителем дебатов (28% в Айове и 34% в Нью-Гемпшире);
— Тим Скотт выступил лучше Рамасвами, Пенса, Хейли и Кристи, замыкая пятёрку лучших.

Самый интересный инсайт — анализ сомневающихся избирателей. У Трампа 72% не передумают и будут голосовать за него в любом случае, 27% могут поменять решение. У Десантиса 43% идут с ним до конца, а 56% могут поменять свой выбор. И только у Хейли 17% уверенных сторонников, а вот 80% поглядывают в другую сторону.

И ещё немного о важности дебатов. По опросу, 4 из 5 опрошенных смотрели или слушали публичные соревнования претендентов за номинацию от партии.

Для сравнения, кампания Десантиса тоже проводит свои социологические исследования. Если им верить, то уровень поддержки в Айове вырос с 14% до 21% и дебаты забрал губернатор Флориды.

P.S. на фото то, как Midjourney видит республиканские дебаты.

#США

Историческая победа рабочего движения в США: Национальное бюро по трудовым отношениям, NLRB, приняло два эпохальных решения о защите прав на юнионизацию:

1) если большинство сотрудников компании вступают в профсоюз, и работодатель не подал запрос в NLRB о голосовании за профосоюз, он считается действующим автоматически. Раньше это было обязанностью рабочих устраивать голосование (которое работодатели могли всячески саботировать). Теперь это стало обязанностью работодателя оспаривать профсоюз, и если он это не сделает, то профсоюз становится действующим автоматически.
2) Если в преддверии или во время голосования за профсоюз работодатель будет заниматься юнион-бастингом в любых формах (например, незаконное увольнение профсоюзных организаторов, которое было обычным явлением почти на каждых таких выборах за последние 40 лет из-за иягкости наказания), профсоюз тоже считается автоматически действующим, и NLRB потребует от работодателя немедленного признания профсоюза и вступления в переговоры.

Иными словами, порядок формирования профсоюза в США превратился из разрешительного в уведомительный: если большинство работников получили членские билеты — профсоюз становится действующим и работодатель обязан вести с ним переговоры.

Если работодатель хочет помешать созданию профсоюза без голосования, он должен сам подать запрос Бюро по трудовым отношениям.

Если работодатель попытается помешать голосованию в любой форме — профсоюз становится действующим и работодатель обязан вести с ним переговоры.

Это самое радикальное решение в пользу рабочего движения за последние сто лет, со времён Нового курса Рузвельта. Рабочее движение, после почти столетнего отсутствия в историческом процессе, вернулось.

***
t.iss.one/moralpolitics

🇳🇬🇳🇪🌍 Председатель ЭКОВАС предложил установить в Нигере переходный период сроком на 9 месяцев

Президент Нигерии Бола Тинубу, занимающий в настоящее время пост председателя Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), предложил утвердить в Нигере девятимесячный переходный период, который «проложит путь к возвращению демократии» в стране.

«Президент Тинубу не видит причин, по которым в Нигере по завершении правления военных не может не повториться опыт Нигерии 1990-х годов. В случае, если военные власти в Нигере будут честны», - говорится в заявлении ЭКОВАС.

Отмечается, однако, что Нигерия не снимет санкции с Нигера, пока не увидит «позитивных перемен», инициированных военными.

В итоге, если инициатива Нигерии возымеет успех, то странам Западной Африки удастся избежать вовлечения в региональный вооруженный конфликт, поддерживаемый Францией. Последняя, вероятно, окончательно утратит свои позиции в стране.

Смене риторики ЭКОВАС, напомним, предшествовали решения ряда стран выступить в качестве умиротворителей. В частности, на днях Алжир пообещал предоставить свое видение урегулирование после того, как глава МИД Ахмед Аттаф посетил Бенин, Нигерию и Гану. Одновременно визит в ряд стран ЭКОВАС (Нигерию, Чад и Гану) нанесла помощник госсекретаря США по делам Африки Молли Фи.

Арабская Африка

Турне демократов-прогрессистов по Южной Америке

В начале августа члены Конгресса Александрия Окасио-Кортез (aka AOC), Хоакин Кастро, Нидия Веласкес, Грег Казар и Максвелл Фрост посетили страны, где правят демократические левоцентристские лидеры (Бразилию, Чили и Колумбию)? чтобы встретиться с прогрессивными лидерами и представителями общественных движений.

Окасио-Кортес заявила в интервью газете Los Angeles Times перед поездкой: "США должны публично признать вред, который мы нанесли своей интервенционистской и эксплуататорской политикой, и наметить новый курс, основанный на доверии и взаимном уважении". В общем, собрались чуть ли не хоронить "Доктрину Монро" и набираться политического опыта у тамошних левых. Тем более, что враги и у тех и у других одинаковые: в США — Трамп, а в ЛатАм его бесчисленные подражатели — Болсонару, Милей, Каст и др.

🇧🇷В Бразилии члены делегации встретились с активистами, выборными должностными лицами, членами кабинета Лулы и Селсо Аморимом, его главным советником по внешней политике. Встреча с президентом Бразилии не состоялась, несмотря на то, что на первых порах она предполагалась.

🇨🇱В Чили представители добивались от правительства США рассекречивания документов, связанных с переворотом 1973 года, в результате которого к власти пришел Пиночет, поддержав чилийцев, требующих обнародовать больше документов в преддверии 50-й годовщины переворота, отмечаемой 11 сентября. Как следствие, в прошлую пятницу было объявлено, что правительство США рассекретит больше материалов.

🇨🇴Во время последней остановки делегации в Колумбии состоялись беседы с президентом Густаво Петро и вице-президентом Франсией Маркес.

Подводя итоги, в офисе Окасио-Кортес заявили, что эта поездка представляет собой "исторический шаг вперед в переосмыслении взаимодействия Соединенных Штатов в регионе - шаг в сторону от интервенционизма к взаимному уважению и сотрудничеству".

Но, естественно, не всем в Штатах понравились действия АОС и компании. Например, колумнистка Wall Street Journal Мэри Анастасия О'Грейди считает, что "было много "бла-бла-бла" о демократии, а на самом-то деле все левые лидеры, с которыми встретились члены Конгресса, "использовали выборные должности для того, чтобы попытаться уничтожить верховенство закона и установить популистскую тиранию". А самое ужасное, по мнению журналистки то, что АОС извинялась за действия США в ЛатАм в прошлом веке. Извиняться-то не за что! Все было исключительно во благо.

Со своей стороны, Лула, Борич и Петро видят очевидную выгоду в том, чтобы находить левых союзников в Демократической партии США. Лидеры всех трех стран встретились с американскими прогрессистами потому, что Соединенные Штаты по-прежнему очень важны для лидеров Латинской Америки, ведь многие проблемы у этих стран общие. Вот только они хотят не "большой дубинки", а равноправного партнерства, которого Трамп, например, давать региону не собирался. Байден же, кажется, не сильно увлечен идеей перестроить отношения с ЛатАм, мог бы ведь и сам съездить в тур по региону.

Приезд официальных лиц США, честный рассказ о прошлых ошибках и проступках их правительства, искреннее желание учиться и сотрудничать: все это очень необычно и очень желанно для латиноамериканцев. Этот визит не изменит полностью отношения США с регионом, но показывает возможность принципиально других отношений со странами региона. Если этого, конечно, захотят вашингтонские начальники...

#США #ЛатАм

Для всех тех, кто вдруг потерял меня, докладываю: в последние дни много перемещаюсь в пространстве и времени по личным обстоятельствам. Доделываю недоделанное и рассказываю недосказанное, так сказать. Даже времени нормально почитать новости нет.

К среде нормальный режим функционирования канала будет восстановлен.

Не скучайте тут без меня😘

Про "вилку в глаз" уже шутили?

Западные партнеры опять нас "надули" — Путин

Наш любимый Джон Болтон решил пройтись по не менее полюбившемуся нам Вивеку Рамасвами. Повод, как нетрудно догадаться, — внешнеполитическая программа Рамасвами.

"Я думаю, что Рамасвами очень сильно напоминает мне Дональда Трампа", — сказал Болтон в интервью CNN — "У него очень твердое мнение по вопросам, о которых он совершенно ничего не знает".

Болтон, занимавший при Трампе пост советника по национальной безопасности, указал на высказывания как бывшего президента, так и Рамасвами о конфликте на Украине. Напомню, в ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что прекратит войну в течение 24 часов, не уточняя при этом, как именно он будет обеспечивать такой результат. Рамасвами заявил, что он убедит президента России Владимира Путина прекратить военный союз Москвы с Пекином в обмен на уступку территории на востоке Украины, что отвергает большинство его коллег, претендующих на победу в выборах 2024 года.

"Я имею в виду, что они могут быть как в детском саду, говоря об очень сложной ситуации", — добавил Болтон — "Но нет никакой ошибки, я думаю, что Рамасвами подражает Трампу при каждом удобном случае".

Ну а нам тем временем очень интересно, кто консультирует Рамасвами по внешней политике. Мы уже знаем консультантов ДеСантиса и Скотта, но кто нашептывает гениальные идеи Рамасвами — пока загадка.

#США #Болтон #Рамасвами

14-ая поправка против 45-го президента

В США разворачиваются юридические баталии по вопросу о том, имеет ли Трамп вообще право быть включенным в избирательный бюллетень. Некоторые юристы и либеральные группы хотят добиться дисквалификации экс-президента на основании 3 раздела 14-й поправки, принятой после Гражданской войны.

Текст раздела гласит: "Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединённых Штатов или на службе какого-либо штата, если оно, приняв ранее присягу в качестве члена Конгресса или должностного лица Соединённых Штатов, или члена законодательного собрания какого-либо штата, либо исполнительного или судебного должностного лица какого-либо штата в том, что будет поддерживать Конституцию Соединённых Штатов, потом приняло участие в мятеже или восстании против Соединённых Штатов либо оказало помощь или поддержку врагам оных. Но Конгресс может двумя третями голосов каждой палаты устранить таковое ограничение".

Раздел 3 14-й поправки, который иногда называют "положением о дисквалификации", был ратифицирован после Гражданской войны, когда южные штаты продолжали направлять в Конгресс лиц, занимавших должности в Конфедерации или иным образом поддерживавших ее. Раздел 3, примененный именно к тому периоду, был призван не допустить этих лиц к федеральным должностям. Однако некоторые эксперты в области права утверждают, что, несмотря на специфическое историческое применение, статья 3 действует сегодня с той же силой, что и в момент ее ратификации.

Противники Трампа утверждают, что в он не имеет права занимать пост президента, поскольку, приняв присягу, он впоследствии "участвовал в мятеже или восстании" во время событий 6 января 2021 года. В настоящее время избирательные комиссии по всей стране рассматривают вопрос о том, как решить эту проблему, которая может решаться в каждом отдельном штате. Этот вопрос уже поднимался в таких штатах, как Нью-Гэмпшир, Аризона и Мичиган. Причем в Нью-Гемпшире этот вопрос подняли республиканцы!

Кампания Трампа не сразу ответила на просьбу о комментарии. Однако в понедельник Трамп написал на своей социальной платформе Truth Social, что использование 14-й поправки для исключения его из избирательного бюллетеня — это "трюк", сродни вмешательству в выборы. Противники использования 14-й поправки против Трампа утверждают, что избирательные органы штатов не имеют права отстранять кандидатов. Они также утверждают, что Трамп не участвовал в "мятеже", что раздел 3 не должен применяться к кандидату до выборов и что для применения раздела 3 необходим акт Конгресса.

Надо отметить, что, если Трамп будет признан виновным в мятеже, то у избирательных органов штатов появятся основание не включать имя Трампа в избирательные бюллетени. Однако крайне маловероятно, что все судебные разбирательства по делу Трампа завершатся до начала праймериз 15 января. Более половины делегатов GOP могут быть распределены к тому моменту, когда федеральный суд над Трампом 4 марта будет в самом разгаре.

Более того, даже если многие республиканцы в красных штатах хотели бы, чтобы Трамп не баллотировался, крайне маловероятно, что сотрудники избирательных комиссий в каком-либо "красном" штате не внесут его имя в бюллетене для голосования на праймериз или выборах. Если некоторые "синие" штаты самовольно решат исключить его, это может запросто привести к конституционному кризису.

Иными словами, Трамп может быть осужден за что-то, что повлияет на его способность исполнять обязанности в случае избрания, но не на его способность быть включенным в бюллетени для первичного голосования в штатах. И тем не менее, сюжет небезынтересный.

#США #Трамп

⬆️Вдогонку к предыдущему посту

Вполне ожидаемо республиканцам в большинстве своем глубоко начхать на обвинения против Трампа.

Согласно опубликованному вчера опросу CNN, лишь 13% республиканцев считают, что Трамп должен быть лишен права занимать пост президента, если выдвинутые против него обвинения, связанные с попытками отменить результаты президентских выборов 2020 г., окажутся правдивыми.

При этом 19% заявили, что эти обвинения "вызывают сомнения в его пригодности к работе, но не являются дисквалифицирующими", если они верны, и 68% заявили, что эти обвинения "не имеют отношения к его пригодности к работе на посту президента", если они верны.

Этот опрос также показал, что большинство республиканцев поддерживают Трампа. По данным опроса, 52% избирателей-республиканцев заявили, что в настоящее время поддерживают кандидатуру Трампа, 18% — ДеСантиса.

А мне кажется, ничего выдающегося не сказано

Диктор же поясняет, мол, это "ЦРУ с помощью украинских националистов пытается дискредитировать Трампа".

Так что в линии госпропаганды идея "Доня — наш!" непоколебима

А вот действительно тяжелый удар по внешнеполитической программе Рамасвами наносит мэтр современного реализма в международных отношениях Стивен Уолт в своей статье "Мошеннический реализм Вивека Рамасвами". Упреки Болтона по сравнению с этим даже не стоили внимания.

Итак, действительно, кое-что из того, что предлагает Рамасвами, похоже на то, за что американские реалисты выступали в течение некоторого времени. Он считает, что внешняя политика должна быть направлена на продвижение национальных интересов (хотя он никогда не говорит, в чем заключаются эти интересы). Он хочет, чтобы союзники США больше делали для своей обороны (это мнение разделяют все президенты США, начиная с Эйзенхауэра), хотел бы свести к минимуму военное присутствие США на Ближнем Востоке и говорит, что вобьет клин между Россией и Китаем. Вроде, все по-реалистски. Так в чем же проблема?

Уолт начинает с того, что анализ и рекомендации Рамасвами поверхностны, неглубоки и основаны на сомнительных исторических утверждениях. Более того, его уверенность в том, что он может добиться быстрых и масштабных внешнеполитических успехов практически без затрат, так же идеалистична, как и политика неоконсерваторов и либеральных интернационалистов, которых он критикует.

Более того, исторические образцы, выбранные Рамасвами, некорректны:
— Знаменитая "Прощальная речь" Вашингтона действительно содержит некоторые полезные сегодня предостережения, но подход к внешней политике, который был уместен для слабой и все еще уязвимой республики конца XVIII века, вряд ли может быть применен к стратегическим решениям, стоящим сегодня перед самым могущественным государством мира.
— Его понимание политики и достижений Никсона в лучшем случае неполное. 37-й президент не был идеалистом, но "реализм" Никсона также содержал множество пробелов, ограничений и ошибок, которых можно было избежать. Более того, Никсон и Киссинджер в своей политике игнорировали советы таких реалистов, как Моргентау, Уолтц и Кеннан.
— Рамасвами хочет, чтобы США "вновь приняли доктрину Монро", но что именно он имеет в виду? Если воспринимать рекомендации Рамасвами буквально, то США окажутся втянутыми в трясины местных проблем, для которых нет готового решения. Это внешняя политика с помощью ярлыков, а не серьезный анализ проблем региона и различных способов реагирования на них со стороны США.

Идеализм проявляется и в идеях Рамасвами по перестройке мировой шахматной доски:
— Вбить клин между Россией и Китаем — желательная цель, но он, похоже, считает, что для ее достижения достаточно объявить о прекращении расширения НАТО и передать часть Украины России. Прекращение дальнейшего расширения НАТО было бы хорошим первым шагом, но на данном этапе разделить Путина и Си будет гораздо сложнее.
— Рамасвами хочет, чтобы Европа взяла на себя большую ответственность за собственную безопасность — это правильная цель, но он также хочет, чтобы Великобритания и Франция "передислоцировали свои военно-морские силы и разместили постоянные гарнизоны в своих тихоокеанских протекторатах", что неразумно и противоречит логике самого же Рамасвами.
— Рамасвами настаивает, что будет "искать пути их сближения" с Индией. О том, каким образом он собирается совершить это чудо, он практически ничего не говорит, предлагая просто подкупить Индию. Но далеко не очевидно, что Индия бросится за эти подарки в объятья США.

Уолт заключает, что недавний рост популярности Рамасвами — это не столько признак возрождения реализма в Республиканской партии, сколько свидетельство того, что ее члены по-прежнему восприимчивы к ловким мошенникам, обещающим волшебные решения сложных проблем. Стратегия реализма нуждается в умных, искушенных, хорошо информированных, внятных, патриотичных и свободных от постыдных скелетов лидерах. Рамасвами, несомненно, болтлив и даже имеет диплом Гарварда, но он и близко не подходит под этот стандарт.

#США #Рамасвами #ТеорияМО

❗️Про Армению телеграфно
Много опять рассуждений, что не так делает Пашинян. Все - от непонимания реальной повестки дня сегодняшней Армении. Реальная же повестка - практически неизбежная угроза военного вторжения со стороны Азербайджана и масштабная этническая чистка в Арцахе (по крайней мере).

1️⃣ Почему именно сейчас?
▪️Азербайджан нужен Европе как экспортер ресурсов,
"заменяющий" Россию. Что будет через год – непонятно.
▪️Азербайджан нужен США и Израилю – как антииранский плацдарм. Что будет через год – непонятно.
▪️"Малая война черт знает где" не вызовет сильных аффектов сегодня ни в одном "центре силы" мировом. Что будет через год – непонятно.
▪️У России как у ключевого регионального актора нет никаких сил и возможностей вмешиваться, у Турции как ключевого регионального актора – наоборот. Что будет через год – непонятно.
▪️Проводить активные наступательные операции в тех местах оптимально возможно два раза в год – весной и осенью;
▪️ Армения не готова сопротивляться в Арцахе и судя по "однодневной войне" 2022 года (12-14.09.2022 - ровно год назад) – ограниченно готова сопротивляться на суверенной армянской территории. В силу военно-технических причин (не чем) и политических причин (отсутствие национального единства по любым вопросам, бесконечные митинг в Ереване, слабость связей с диаспорами и т.д.).

✔️Итак. У Алиева сегодня уникальный шанс решить раз и навсегда проблему Карабаха и – возможно – создать физически контролируемый ВС Азербайджана коридор в Нахичевань, перерубив армяно-иранскую границу и продав это США прежде всего как победу в борьбе с обходом санкций.

2️⃣ Почему Алиев это сделает?
Алиев – во всем обычный восточный автократ, кроме армянского вопроса. Для него уничтожение на территории Азербайджана любого воспоминания про армян – не вопрос "геополитики", это дело семьи, это наследие.
Армяно-азербайджанский конфликт не начался с началом Первой карабахской. Сама война Арцаха за самоопределение стала ответом на абсолютно целенаправленную националистическую политику Гейдара Алиева в Азербайджанской ССР с 70-х годов. (Уничтожение культурных ценностей, и репрессии в адрес армян, и националистический госзаказ в науке и культуре – это не 90'е, это 70-е-80-е с высшими точками в виде погромов и уничтожения армянских диаспор в Сумгаите и Баку).

И сегодня не воспользоваться уникальным моментом, чтобы завершить дело отца только потому, что кто-то со светлыми лицами выразит "глубокую озабоченность" в Брюсселе? Смешно.

3️⃣ Что происходит?
Растет число приграничных инцидентов. Обвинения в том, что Армения обстреливает Азербайджан идут нонстопом. Параллельно нонстопом летают транспортные самолеты с оружием из Израиля уже даже не в Баку, а в Гянджу, поближе к границе. Сеть полна видео с выдвижением по разным направлениям к границе Арцаха и Армении колонн военной техники, есть свидетельства о призыве резервистов на военную службу. 

Кризис, созданный блокадой Арцаха достиг высшей точки. Дальше "прогревать" ситуацию с помощью морения десятков тысяч людей голодом контрпродуктивно для Азербайджана. Идея, что армяне "сами все поймут и уедут" провалилась. Вернуть им дорогу в Армению "просто так", урегулировав дело в европейском духе с "национальной автономией" не представляется возможным.

4️⃣ Что делает Армения?
Пашинян пытается делать, что может. Ищет союзников везде. Где-то не очень удачно, где-то запоздало, где-то неадекватно с точки зрения логики, но тем не менее. Хватается за соломинки. Не стоит его упрекать в этом. Вариантов спасения Арцаха исчезающе мало. Вариантов сохранения суверенной территории Армении – больше, но и сценарий "Армения в своих нынешних границах" не выглядит безальтернативным.
Обсуждать, кто тут прав, кто виноват и что сделано не так в Армении в последние 30 лет, а также как надо правильно дружить с Россией, – дело бессмысленное в преддверии очередной практически неизбежной кровавой трагедии в Закавказье.

🙏Искренне желаю Армении и армянам сил и удачи в том числе.

В гостях у антисемита

Кто про что, а мы опять про Рамасвами. Уж очень он нам нравится! Да и поводы дает постоянно. Вот, например, во вторник принял участие в подкасте, который вел антисемитски настроенный ютубер, обвинявший евреев в "двойной лояльности" и утверждавший, что сионисты "преклоняются перед Израилем и готовы посягнуть на ценности собственной страны, чтобы служить этой цели". Причем первым об этом написало правое (запомните, это важно) СМИ Washington Free Beacon.

Кандидат в президенты от Республиканской партии принял участие в шоу на YouTube, которое вел Альберт Фалески, известный в социальных сетях под ником "An0maly" и часто критикующий поддержку Израиля со стороны Республиканской партии. Фалески, который также является критиком фармацевтических компаний, расспрашивал Рамасвами о его биотехнологическом образовании, работе в Китае и поддержке вакцины COVID-19. В течение 40-минутного интервью они не обсуждали взгляды Фалески на евреев и Израиль.

Недавно Фалески был назван "антисемитом недели" сайтом StopAntisemitism.com. В своем Твиттере он регулярно обвиняет Республиканскую партию в продажности "сионистам" и "еврейским донорам". "Сионисты держат Республиканскую партию за яйца, они принимают антиамериканские законы о свободе слова в интересах своих доноров/Израиля, потому что именно они их контролируют", - написал он в ноябре прошлого года.

В сообщении, опубликованном в 2020 г., Фалески написал: "Что общего между Эпштейном, Вайнштейном и 85% сценаристов, продюсеров и руководителей СМИ, создающих самые подрывные программы? Я дам вам подсказку: Трамп и республиканцы принимают приказы, пытаясь помешать вам говорить правду об этом".

Фалески также возражает против определения антисемитизма, данного правительством США: "Вы когда-нибудь читали страницу Госдепартамента "Определение антисемитизма"?" - написал он в прошлом году. "Они говорят, что это язык ненависти, когда говорят, что евреи убили Иисуса, что они более лояльны к Израилю, чем к другим странам, и что они контролируют большие слои общества".

В январе Фалески написал, что "Республиканская партия и ее медиа-истеблишмент являются сионистскими": "Это означает, что они пожертвуют Америкой, американцами, своими ценностями, свободой слова и всем тем, за что, как они утверждают, выступают, чтобы внести в черный список людей, которые знают, что они поддерживают законы о разжигании ненависти и законы о борьбе с бойкотом в интересах еврейских доноров", - добавил он.

Представитель кампании Рамасвами сообщил Washington Free Beacon, что кандидат не знал о высказываниях Фалески об Израиле и евреях до интервью. Рамасвами поблагодарил Фалески за приглашение принять участие в шоу и сказал, что был рад ответить на жесткие вопросы.

Фалески задал вопрос Рамасвами по поводу противоречивых заявлений кандидата о том, была ли фальсификация выборов в 2020 году и правильно ли поступил тогдашний вице-президент Майк Пенс 6 января 2021 года. Рамасвами сказал, что, по его мнению, фальсификации при голосовании имели место, но он не видел доказательств того, что они были достаточными для того, чтобы повлиять на ход выборов. Он также сказал, что поступил бы в ситуации 6 января иначе, чем Пенс, и использовал бы эту возможность для проведения реформы избирательного законодательства.

Ну и вишенка на торте!

После того, как историю подхватили СМИ кампания "абсолютиста свободы слова" Вивека Рамасвами закрыла доступ к кампании корреспонденту Washington Free Beacon. В среду пресс-секретарь Рамасвами Триша Маклафлин заявила, что кампания больше не будет способствовать установлению контактов между Free Beacon и кандидатом в связи с этой статьей, добавив, что издание действовало "недобросовестно".

Такая вот она, "абсолютная свобода слова"!

#США #Рамасвами