Ждите появления там иранцев. Тегерану очень повезло, станут главными патронами Сирии, не прикладывая особых усилий. А вот в Тель-Авиве сейчас будет нервно.

Из свежего интервью лидерки Pussy Riot Марии Алёхиной для New York Times:

“I don’t think Russia has a right to exist anymore,” she said. “Even before, there were questions about how it is united, by what values it is united, and where it is going. But now I don’t think that is a question anymore.”

"Я не думаю, что Россия имеет право на дальнейшее существование", - сказала она. "Даже раньше были вопросы о том, каким образом она объединена, какими ценностями она объединена и куда она идет. Но сейчас я не думаю, что это уже вопрос".

Либеральная оппозиция, которую мы заслужили. Так и хочется пойти и проголосовать за них, не так ли? А потом эти люди будут удивляться, почему у них рейтинг 2% и называть простых людей быдлом.

Но позвольте! Ведь "решение президента РФ Владимира Путина начать специальную военную операцию на Украине основывалось прежде не на геополитических, а на морально-нравственных принципах"! А вы тут про зерно, подсолнечник...

Интрига умерла, не успев появиться

 ✏️ Tankie's R&R: 🇺🇸 Американские олигархи делают ставку на фашизм

В преддверии промежуточных выборов в обе палаты Сената США разгорается довольно интересная для нас история. Дело в том, что в течении недели два самых богатых] человека на планете Земля: Илон Маск (https://vk.com/wall-43277292_298623) и Джефф Безос (https://vk.com/wall-43277292_265742) дружным дуэтом де-факто объявили войну Президенту США Байдену лично и Демократической партии в целом, недвусмысленно давая понять, что будут работать на победу Республиканской партии (https://vk.com/wall-43277292_293802).

Что же случилось, спросите вы? А дело в том, что президент-демократ Джозеф Байден принял в Белом доме профсоюзных лидеров «новой волны» (профсюзы, возникающие в последнее время на предприятиях вроде Амазон и Старбакс). Байдена можно понять, он срочно мобилизует электорат на грядущие выборы, тем самым пытаясь заручится голосами условно левого крыла потенциальных избирателей.

Однако, поле этого моментально раздался истеричный вопль со стороны второго богатейшего человека на земле, хозяина Амазона, повелителя мочевых пузырей (https://vk.com/wall-43277292_286150) Джеффа Безоса. Он подверг критике государственные расходы Администрации Байдена, не забыв отметить, что в рекордной инфляции виновато государство, раздающее деньги «быдлу», а также в очередной раз ударился в плач о бесполезности обложения богачей [https://vk.com/wall-43277292_51805|высокими налогами (https://vk.com/wall-43277292_53046).

В свою очередь богатейший человек на планете — Илон Маск, прямо выступил с тирадой о том, что Демократическая партия «продвигает ненависть», «конролируется профсоюзами и юристами по коллективным искам» и вообще партию захватили ненавидящие богатых леваки-шариковы. Закончил своё выступление Маск громогласным сообщением о том, что будет голосовать за Республиканскую партию.

Что же значит этот публичный демарш? На наш взгляд, то, что между омерзительной либеральной Демократической партией и стремительно летящей в пучину коричневой чумы Республиканской партии олигархия выбирает ту, что гарантирует им сохранение социального статуса и богатства, ради которого можно пожертвовать любой мишурой про права женщин (республиканцы против целого списка женских прав), борьбу с расизмом (республиканцы специально создают электоральные барьеры для небелых), и борьбой за экологию (республиканцы за отмену всех экологических законов) и весело грести в одной лодке с такими Республиканцами, как Мэйджер Тейлор Грин, рассказывающей про то, как евреи жгут леса Калифорнии с помощью космического лазера или такого сенатора от Аризоны, как Венди Роджерс, обожающую нациста, отрицателя Холокоста и просто урода Ника Фуэнтоса.

Радует в этой ситуации то, что данная истерика и ставка на фашизм есть реакция на стремительно растущее в США левое, профсоюзное движение, пробивающее себе дорогу через потоки корпоративной л

 жи и кампаний запугивания от крупнейших атлантов капиталистического мира.

#Refit — Больше наших статей!
#Профсоюз #Безос #Маск #США #Байден #Правые

https://vk.com/video-43277292_456240723

Какая милота. "Чёрный интернационал" как есть. Жаль у пролетариев такой солидарности не наблюдается, какая есть у нациков

https://t.iss.one/vchkogpu/29486

❗️Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече в Брюсселе 22 мая обсудят предложенные сторонами пункты по началу переговоров вокруг соглашения о мире, заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.

Начинает закипать Ближний Восток

https://t.iss.one/ru_global/19810

🇻🇪 Николас Мадуро затроллил Вашингтон. Вчера по радио венесуэльский президент заявил, что собирается подать на визу в США, чтобы с женой посетить фестиваль сальсы 11 июня в Нью-Йорке.

"Мы любим Соединённые Штаты", — отличный намек на то, что Байден и его команда проваливает подготовку к Саммиту Америк.

Ну что, дадут Мадуро приехать на июньскую встречу в Лос-Анжелес? При любом исходе, жёсткая критика демократов со стороны республиканцев обеспечено. Если Мадуро и прочие "тираны" приедут — Байден слабак, при Трампе такого не было. Если не приедет большинство стран ЛА и Карибского региона — Байден, опять же, слабак, его не уважают, при Трампе такого не было.

Что выберет демократический Вашингтон?

#Венесуэла #дипломатия

@pinochet_echo — всё будет в диктатуре, ещё и бомбы добавим

Интрига ожила

🇷🇺⚠️🇺🇦 В основе военного конфликта России и Украины лежит несовместимость очень разных способов организации общественной и политической жизни внутри двух стран, которые вместе когда-то составляли ядро советского универсума. Это принципиальное и вполне антагонистические противоречие между двумя взглядами на современную международную систему и на мир в целом; перед нами два противоположных представления о том, что правильно и что неправильно в этой жизни, что справедливо, а что нет, что следует считать законным, а что надо рассматривать как незаконное. Это также решительное расхождение в фундаментальных вопросах о природе, источниках легитимности и критериях эффективности государственной власти.

Подбор управленческих кадров и организация государственной пропаганды, политическая мобилизация населения и планирование военных операций, взаимодействие с друзьями и общение противниками — во всех этих и во многих других областях две конкурирующие постсоветские модели проходят через то, что можно обозначить как социально-экономический и политический краш-тест. Результаты теста, по всей видимости, будут иметь долгосрочные последствия, выходящие далеко за пределы России и Украины.

Андрей Кортунов в статье для The Economist выделяет три сценария того, как закончится военная спецоперация России на территории Украины, и каждый результат имел бы огромные геополитические последствия.

1. Если бы Москва решительно проиграла в этом эпическом противостоянии, мы, вероятно, увидели бы возрождение в мировой политике «однополярного момента» начала века. Решение задачи «усмирения» России позволило бы Западу резко усилить давление на Китай, который в такой ситуации оставался бы единственным серьезным препятствием для установления глобальной либеральной гегемонии и наступления долгожданного «конца истории».

2. Если бы конфликт закончился пусть несовершенным, но взаимоприемлемым политическим компромиссом Москвы и Киева, а также России и Запада, то окончательный исход столкновения российской и украинской моделей развития был бы в очередной раз отложен. Далее мог бы последовать более важный и более фундаментальный компромисс между Западом и Китаем. Итоги сделки изменили бы мир, включая реформирование мирового порядка с серьезными подвижками в системе ООН, модернизацию архаичных норм международного публичного права, перестройку МВФ, ВТО и других многосторонних институтов.

3. Если предположить, что конфликт на Украине в обозримом будущем вообще не завершится никакими договорённостям, то он вполне может оказаться катализатором окончательного распада современной международной системы. Неэффективные глобальные и региональные международные институты окончательно утратят свою роль в мировой политике, произойдет резкое ускорение гонки вооружений, начнется цепная реакция распространения ядерного оружия, начнут множиться региональные конфликты, расцветет международный терроризм.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-stsenariya-zaversheniya-voennogo-konflikta-rossii-i-ukrainy/

В Австралии объявлены результаты федеральных выборов. Победу одержали лейбористы, будущим премьером будет Энтони Альбанезе - своего рода австралийский вариант Тони Блэра, во внешнеполитическом плане еще более антикитайский и проамериканский, нежели его соперник Моррисон. Мы еще увидим клятвы в верности проамериканскому курсу и публичные заявления о безальтернативности членства в AUKUS и QUAD.

Вообще австралийские лейбористы, конечно, люди непростой политической судьбы, но изначально они были вполне себе боевой партией, защищавшей интересы рабочих, а теперь весь их радикализм сводится к пятипроцентному повышению минимальной заработной платы. С другой стороны, можно рассматривать происходящее как своего рода возвращение к корням: одним из требований лейбористов в конце XIX века было создание "белой Австралии", сиречь запрет на иммиграцию азиатов, которые могут отобрать рабочие места у местных уроженцев. Иммигрантов лейбористы не любят до сих пор. Сейчас проблема с Китаем в другом, но параллель забавная.

Вот вам ещё одно подтверждение того, что американский капитал делает ставку на фашистов

https://t.iss.one/favelasemrus/4101

Анджей Дуда (президент Польши) заверил, что "его страна сделает все возможное, чтобы Украина вступила в Европейский союз". Что в общем-то неудивительно. Не потому, что Польша якобы хочет Львов отжать. Помилуйте, прямым отжатием территории в наши дни только варвары, застрявшие в XIX веке, занимаются. Зачем тогда Польша так старается затащить Украину в ЕС? Приведем пример из недавнего прошлого.

Как известно, в 1990 году соцлагерь прекратил свое существование. Наши бывшие союзники устремили свои взоры на Запад. Они стремились в ЕС, во-первых, чтобы получить там финансовую поддержку для своих экономик в виде различных дотаций, во-вторых, чтобы найти новые рынки сбыта для своих еще не убитых промышленности и сельского хозяйства. Но рвение "новой Европы" соединиться со "старой Европой" было встречено в последней не так уж однозначно.

Во главе первого лагеря стояла Франция.
Во-первых, Франция была озабочена тем, чтобы ЕС успешно "переварил" Маастрихтский договор, принятый с большим трудом.
Во-вторых, расширение ЕС на восток естественным образом усиливало бы вес ФРГ в Старом Свете, превращая Берлин в политический центр континента — перспектива, которая явно не радовала Париж, особенно после объединения Германии.
В-третьих, расширение ЕС на восток ставило перед Европой ряд экономических проблем, начиная с увеличения взносов в бюджет ЕС для доведения экономик стран "новой Европы" до уровня ЕС, и заканчивая перспективой наплыва восточноевропейских иммигрантов в богатые страны Евросоюза.
В конечном итоге, именно Франция тормозила процесс расширения ЕС. Не в восторге были Ирландия, Греция, Испания и Португалия. Однако у них все прозаичнее: не хотели терять получаемую ими финансовую поддержку со стороны ЕС, ведь пришлось бы делиться с новыми членами.

Второй лагерь возглавляла Великобритания.
"Теплые" отношения Британии и ЕС ни для кого не секрет сегодня, не были они секретом и тогда. Лондон рассчитывал на то, что быстрое расширение ЕС сделает намного труднее или даже недоступным в краткосрочной перспективе достижение политической цели интеграции в виде наднационального федерального Европейского союза, в котором британское руководство заинтересовано не было. Оттого Лондон и пытался подменить углубление интеграции, экстенсивным расширением ЕС. Позиции Великобритании придерживалась Дания, которая, хоть и в тени Великобритании, но тоже была всегда своеобразным enfant terrible в ЕС.

Ну и, наконец, третий лагерь возглавила Германия
Канцлер Германии Гельмут Коль яростнее всех "топил" за скорейшее расширение ЕС на Восток. Почему?Для того, чтобы ответить на этот вопрос, достаточно просто взглянуть на карту Европы. Именно ФРГ граничила с этим регионом, а значит именно немецкий капитал (только что, кстати, поглотивший ГДР) имел "право первой ночи" с огромными рынками сбыта Восточной Европы, которую можно было завалить немецкими товарами. Во многом за счет этого расширения ЕС Германия и вышла на позиции "двигателя европейской экономики". Позицию Германии из тех же соображений разделяли страны Бенилюкса, Италия, а также Финляндия, Швеция и Австрия.

Ну а теперь вернемся в наши дни. Догадываетесь, у кого будет "право первой ночи" на украинском рынке? Ведь все-таки Украина — ценный "приз". Об этом, не стесняясь, говорят российские "патриоты" — прекрасно понимают это и их польские "коллеги". Польша — лидер по экономическому потенциалу среди стран "новой Европы" и соответственно по аппетитам национального капитала. Да, и еще не надо забывать, что Вашингтон в Европе делает ставку прежде всего на преданных поляков, а не на самовольных немцев или французов.

Последние, как раз прекрасно понимают, у чему все идет, и не очень горят желанием брать Украину в ЕС. Причины все те же: во-первых, усиливать Варшаву, которая Брюссель то и дело шлет по известному адресу, не хочется, во-вторых, выделять деньги на восстановление украинской экономике придется именно им, а не Польше, которая сама на данный момент — самый большой их получатель в ЕС.

Ну что ж, истории свойственно повторяться, будем следить за развитием событий.

А может вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

⚡️❗️На пост главы МЧС послезавтра могут назначить Александра Куренкова, про которого нет абсолютно никакой информации. По сути, впервые в истории современной России главой целого министерства станет «темная лошадка».

О том, что Путин внес в СФ кандидатуру некого Александра Куренкова на должность главы МЧС со ссылкой на «источник» почти одновременно сообщили государственный ТАСС и РИА Новости.

При этом оба СМИ плохо понимали о ком они вообще сообщают. В экстренных пушах фигурировало имя Андрея Куренкова, которого оба агентства почему-то представили, как главу МЧС по Курганской области.

Да вот только беда в том, что главой Курганской МЧС является Юрий Землянский. А Андрей (не Александр) Куренков – является курганским МЧСником. Впрочем, он главой МЧС и не станет.

Потому что «источник» сливший информацию в РИА и ТАСС имел ввиду Александра Куренкова – помощника директора Росгвардии. Про которого наша редакция за 40 минут не смогла найти вообще никакой информации! Кроме того, что он работал в ФСО, Росгвардии и был адъютантом Путина (по словам ТАСС и РБК). Возможно, если бы искали подольше – то что-нибудь и нашли. Но, если честно, с таким мы сталкиваемся впервые.

Примечательно и то, что МЧС — одно из самых консервативных ведомств, с точки зрения ротации. С 1991 по 2012 годы его возглавлял Сергей Шойгу. Который, уходя в подмосковные губернаторы, сдал пост своему заму и преемнику Владимиру Пучкову. Тот, несмотря на постоянную критику, в том числе и от самого Шойгу, руководил МЧС аж до 2018 года.

Тогда ему на замену пришел выходец из ФСО и неудавшийся калининградский губернатор Евгений Зиничев. С момента назначения до самой его гибели в сентябре 2021 года, разнообразные «источники» рассматривали Зиничева как вероятного преемника Путина. МЧС оказалось настолько важной структурой, что после смерти Зиничева, оно ждало нового руководителя больше полугода. Потому что кому попало Путин МЧС не доверяет.

А теперь для справки: последний мало кому известный (даже в элитах) человек возглавил силовую структуру в июле 1998 года. Звали его Владимир Путин, и возглавил он тогда ФСБ. Выводы делайте сами.

​​Становление союза

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о договоренности с Польшей об упрощении пересечения границы между странами. Также он анонсировал законопроект о расширенных возможностях для граждан Польши в Украине, чтобы отблагодарить за то, как Польша приняла украинцев, спасающихся от войны.

Чуть ранее президент Польши заявил о том, что между Украиной и Польшей не будет границ. Реальные уступки суверенитета зажатой в угол Украиной не заставили себя ждать. И это естественная реакция в период становления войны.

Точно так же, как и давление коллективного Запада на Беларусь во время протестов 2020-го года толкнуло её в сторону России, "спецоперация" в Украине впихивает последнюю в объятия Польши.

Польша, подобно России, пытается стать региональным империалистом, уже давно подмяв под себя небольшие страны вроде Литвы, оказывая постоянное давление на Беларусь, а теперь привязывая к себе Украину. Под это даже подведена идеологическая база в виде воспоминаний о светлом имперском "от моря до моря" прошлом (естественно, неофициально).

Страны собираются в союзы, меньший капитал поглощается большим. Это естественный рыночный закон, закон монополизации. Рамками одного государства рынок не ограничивается, "выплёскиваясь" к соседям. Ресурсы другой страны, её капитал, для укрепления собственных позиций лишними не будут. Поэтому сильный игрок всегда будет стремиться подчинить слабого. Чтобы подчинение выглядело демократично, он, как правило, ограничивается политическим и экономическим давлением. Когда же эти рычаги неэффективны, в бой идут танки.

Оба варианта мы хорошо видим на примере Украины. Россия разыграла последний "козырь" лишь не преуспев другими методами. Это действие вызвало ослабление Украины, её отрицание, которым воспользовался польский капитал и надавил уже "демократично". Точно так же, как Россия надавила на Беларусь после попытки переворота, протестов и санкций 2020-го года. Мы уже находимся в тесном союзе с Россией. Та же судьба ожидает и Украину. Выгодоприобретатели этих союзов очевидны: такая дипломатическая победа сильно поднимет рейтинг президента Польши, а патриотический угар на какое-то время приглушит нарастающее недовольство рядовых поляков. Не останется в накладе и польский бизнес, который получит плодородную землю, дешёвую рабочую силу и внушительных размеров рынок.

Всё происходящее очень напоминает события конца 19-го – начала 20-го века. Потому что и тогда, и сейчас это следствие развития капитализма, его внутренний момент. Чтобы быть сильнее, страны собираются в союзы. Когда же расширять союзы становится некуда, противоречие между свойством капитала самовозрастать и ограниченностью доступных рынков обостряется. Вследствие этого ухудшается экономическая ситуация, а население беднеет. Как разрешить противоречие? Правильно, переделом "противника".

Угадайте, кто следующий на очереди? Если не угадали, почитайте кто ещё входил в "польскую империю", но пока "не вошёл". Об этом, пока неофициально, начинают уже вещать пропольские "белорусские" оппозиционные источники.
(ищите по ключевым словам "план калиновский отстранение" (источник экстремистский, не прикрепляем))

Сколько на территории Беларуси людей с польскими корнями и картами поляка. Сколько людей можно "освободить"...

Заявление президента Украины:
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/05/22/7139843/

Заявление президента Польши:
https://www.rbc.ru/politics/06/05/2022/627434219a7947323bf00136

#комментарий #война #союз #украина #польша

Ядерный электорат надо поддерживать, все правильно