Начало ⬆️⬆️⬆️

Больше всех расстроился Митрохин. Он не держит удар, и всё заседание сидел как обухом по голове ударенный. Должность третьего зама Шапошникова, ради которой он так старался, ему не дали. Предателей не любит никто. Бунимович-таки заработал должность председателя комиссии по образованию. На мой взгляд, бортанули Никитину, отдав обещанную ей должность – должность председателя комиссии по делам общественных объединений Зубрилину. Лёня Зюганов получил от Мосгордумы свою промышленную политику, которой в Москве нет, вся с помощью псевдоэффективной рыночной экономики вышла в прибыль хапуг от продажи построенных на территориях предприятий квадратных метров . Очевидно, что Лёня видел себя в кресле зама, но Губенко его обошёл.

Я благодарна за доверие, которое мне оказали большинство депутатов Фракции КПРФ, выдвинув мою кандидатуру на пост Председателя Московской городской Думы. Вообще было решение фракции, но на заседании Мосгордумы почему-то фигурировало выдвижение группой депутатов. Голосование показало истинный расклад сил в Мосгордуме. За Шапошникова – 28, за Шувалову – 11 при 13 депутатах Фракции КПРФ, 6 бюллетеней испорчено. «Яблоко» голосовало против моей кандидатуры. Депутаты-яблочники сразу разоблачили себя. Они сходу отмежевались от большинства оппозиции – от нас – коммунистов, встав на сторону репрессий, хапуг и разрушителей, прикрываясь разговорами о Сталине, непонятно, почему не об Иване Грозном. То есть стали работать в пользу власть предержащих.

Фракцию так называемой «Справедливой России» формировать вообще Свиридов приезжал, что тут ждать. Хотя Тимонов мог проголосовать за мою кандидатуру.

Александр Сергеевич Соловьёв, кандидат от «Справедливой России», играл на этих выборах роль спойлера, должен был отбирать голоса у Александра Юрьевича Соловьёва из «Открытой России», но тот не был зарегистрирован, но Александра Сергеевича забыли отозвать. Его рекомендовало «Умное голосование» из принципа – лишь бы не едрос. Если «Умное голосование» действовало по принципу – лишь бы не едрос, то едросы действуют по принципу – лишь бы не Шувалова. Мелкая месть справедливоросов за мою победу над Свиридовым тоже очевидна. Страшно подумать, что творится в нашем городе!

Теперь о Губенко. Когда-то Геннадий Андреевич, объясняя, почему не противостояли Горбачёву, рассказывал, что они не боялись Горбачёва, они боялись нарушить партийную дисциплину. Неужели, Геннадий Андреевич, Вы не видите, что сейчас под лозунгом партийной дисциплины и, мягко говоря, непродуманных решений КПРФ может постигнуть та же участь, что и КПСС.

На фракции сначала кандидатура Губенко не прошла, но Рашкин сказал, что всё равно Губенко будет выдвинут и все должны подчиниться партийной дисциплине. Потом он посчитал в пользу Губенко дополнительно голос Никитиной, которая к тому времени уже ушла с заседания. Складывается впечатление, что некоторые деятели ради определённых частно-корыстных целей готовы пожертвовать партией".

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #СправедливаяРоссия #Яблоко #Шапошников #Губенко #Митрохин #Никитина #Тимонов #Свиридов #Соловьев #Зюганов #Рашкин #Коррупция #Нарушения #Москвичи #Мнения @e_shuvalova_channel @MOS_NEWS

Напомним, конфликт между руководством ЗАО "Совхоз имени Ленина" Павлом Грудининым и ООО "Рота-Агро", конечным владельцем которого называют депутата #ГосДума по #Округ202 Дмитрия #Саблин, длится уже больше года. В совхозе считают, что компания пытается установить контроль над предприятием ради последующей застройки земель совхоза. В поддержку Грудинина выступили коллеги по партии. В конце 2019 года сомнительным путём "Рота-Агро" удалось стать акционером совхоза. В данный момент сделка купли-продажи акций оспаривается в суде.

#Москва #МосковскаяОбласть #ЖизньНалаживается #Чиновники #Воробьёв #МосГорДума #Шувалова #КПРФ #Грудинин #Оппозиция #ЕдинаяРоссия #ООО #Коррупция #Суды #Беспредел @e_shuvalova_channel @MOS_NEWS

емля, которую совхоз передал своей «дочке» — «ТТ Девелопмент», учрежденной для совместного предприятия с японскими дилерами Toyota, в 2008 году имела сельскохозяйственное назначение и стоила порядка 2 млн рублей.

На этом участке планировалось построить бизнес-центр. Взамен земли совхоз имени Ленина получил долю в «ТТ Девелопмент» номинальной стоимостью 29 млн рублей. Сделка была одобрена абсолютным большинством акционеров. Участок переоформили под строительство, однако, строить бизнес-центр японские партнеры передумали, и земля «зависла» на дочерней компании совхоза.

Затем этот участок разделили на две части: одна из них вернулась в совхоз, а вторая — была продана компании ИКЕА в 2015 году за 1,6 млрд рублей. После уплаты налогов, оставшаяся сумма — более 1 млрд рублей — поступила на счет совхоза. Все платежные поручения находятся в распоряжении суда.

Часть этих средств затем пошла на строительство школы в поселке.
«Это была очень выгодная для совхоза сделка, вся фактура была на стороне Павла Грудинина. Все сделки проходили „вбелую“ и ни о каком ущербе речи быть не могло. Это дело мы даже не рассматривали как потенциально опасное», — рассказали адвокаты директора совхоза.

И суды, действительно, встали на сторону Грудинина. Иск «акционеров» в первой инстанции в феврале 2019 года отклонил судья Арбитражного суда Московской области Рустам Бирюков, а в мае его решение оставил в силе Десятый арбитражный апелляционный суд. Однако, в кассации Фемида заняла другую позицию.

Легендарный судья

Арбитражный суда Московского округа в октябре постановил отменить решения первых двух инстанций и вернуть дело на новое рассмотрение. Материалы вновь попали судье Рустаму Бирюкову. Причем, на этот раз в число пострадавших вошла Ирина Грудинина, а затем «Рота-Агро», и Бирюков поменял свою позицию. 1 ноября 2019 года он вынес решение о взыскании с Павла Грудинина в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» убытков в размере 1, 066 млрд рублей, то есть ровно той суммы, которая поступила на счет совхоза от «ТТ Девелопмент» в 2016 году.

По данным юристов директора совхоза, поворот в деле связан с вмешательством главы Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России Олега Свириденко, который давит на судей по этому и другим искам к Грудинину. Представители Павла Грудинина располагают сведениями о дружбе зама Вячеслава Лебедева с губернатором Андреем Воробьевым и Владимиром Палихатой.

Примечательно, что об участии Олега Свириденко в процессах против Грудинина в конце 2019 года сообщали источники ПАСМИ. По данным собеседников редакции, влияние на решение судов по тяжбе на 2 млрд рублей Свириденко оказывал по просьбе представителей генсовета «Единой России». А вот история с иском бывшей жены Грудинина стала явной самодеятельностью зампреда ВС.

Представители Павла Грудинина пытаются оспорить повторное решение Арбитражного суда Московской области о взыскании с него ущерба по сделке с «ТТ Девелопмент». Апелляционные заседания по этому делу неоднократно откладывались, сейчас они перенесены на 1 июля 2020 года.

Контрольный выстрел
2 миллиарда рублей — это около 6% акций предприятия, и даже в случае проигрыша Грудинин и его сторонники пока смогут сохранить контрольный пакет. Однако, исход этого дела может, по сути, решить дальнейшую судьбу совхоза, уверен его руководитель.

Учитывая тот колоссальный административный ресурс, который используют Дмитрий Саблин и Андрей Воробьев, можно не сомневаться, что компания депутата Саблина вскоре доведет свой пакет до контрольного — 50% плюс одна акция. После чего вопросы смены директора и вывода земель под застройку будут лишь делом техники.

https://pasmi.ru/archive/272762/

#Подмосковье #Саблин #Воробьёв #Коррупция #Видное #Грудинин