Венский дипкурьер
3.42K subscribers
209 photos
29 videos
7 files
733 links
Максим Буякевич о внешней политике, жизни и явлениях. [email protected]
Download Telegram
Сегодня на заседании Постоянного совета ОБСЕ украинский постпред в очередной раз заявил, что России не место в организации, занимающейся военно-политическими вопросами на пространстве от ванкувера до Владивостока.

Знаете, почему он так говорит? Потому что хочет, чтобы ОБСЕ занималась исключительно вопросами Украины, и при их решении тут не было России.

Но так не выходит, потому что в зоне ответственности этого военно-политического форума еще Западные Балканы с острыми вопросами БиГ и Косово, Молдавия , Закавказье, Центральная Азия, и все они взаимосвязаны, и везде приходится учитывать российское присутствие и голос тут, и влияние там, и понимать, что держат руку на пульсе и вовремя отслеживают разные вопросы , непосредственно влияя на принимаемые на этой площадке решения.

Украина хочет исключения России из ОБСЕ: чтобы минимизировать каналы коммуникации между нами и Западом, чтобы у Москвы было меньше возможностей взаимодействия с ним и влияния на те или иные сегменты.

Но есть и у нас люди, которые, судя по комментариям в чате, также считают, что пора повернуться ко всему, что западнее Бреста, филейной частью, включая и ключевые военно-политические площадки, основателями которых мы, кстати, в советское время были- аккурат с целью контроля уровня эскалации и сохранения каналов диалога.

Эти люди говорят: давайте разрушим все, что есть сейчас, тут, развернемся на Восток окончательно, а там видно будет.

Но, позвольте. Помнится, не так давно В.В.Путин сказал, что ему не нравится фраза «коллективный Запад», ибо он неоднороден. И не нужно ли, в условиях конфронтации, наоборот, нарастить усилия по коммуникации на разноскоррстных треках взаимодействия с пестрой палитрой стран? Разве можно сравнивать Венгрию, скажем, и нынешнюю Германию? И не проще ли в условиях многосторонней площадки мониторить, а где возможно, и модерировать оттенки?

Наконец, неужели имеет смысл отдать Западу готовую, сверстанную и обработанную площадку с многочисленными полевыми присутствиями в указанных геополитически чувствительных регионах? Особенно сейчас?

В общем, много вопросов возникает к таким людям, тем более, что на Западе тоже-пока не полетели МБР- понимают необходимость сохранения тех немногих платформ для прямого диалога, которые еще остались. Не понимает, по понятным причинам политической несостоятельности и нацеленности на исторический суицид, только киевская братва и немножко прибалты. Ну и еще некоторые.

Странно, что приходится это опять объяснять.
А где, кстати, обещанные всякими киношниками фильмы про СВО? Чебурашка , это , конечно, прорыв, но все же. Уж скоро год как. Пока только «Лучшие в аду».
Как бы хрестоматия любой пропаганды любого государства состоит в обеспечении вменяемого и массового насыщенного контура любой операции, рассчитанного на массового потребителя. Ну это если в теории, конечно. Которую я вообще не знаю, и более того- категорически с собой не согласен.
https://t.iss.one/RusMissionOSCE/2079

Если кратко, то на Западе безальтернативная нацеленность на завершение вооруженного конфликта на Украине поражением ВС России, выдавливанием наших войсковых группировок за пределы границ Украины образца 1991 года, включая Крым.

Эта цель - висит в воздухе и подтверждается логикой поставок и развертывания - не будет исключать и прямого столкновения на территории Украины, хотя, по сути, и об
этом мы постоянно говорим на всех уровнях, НАТО уже напрямую вовлекается в конфликт, да и в кулуарном дискурсе западников это уже звучит. Вопрос, в таком случае, будет лежать в плоскости задействования ст.5 Вашингтонского договора по мере роста эскалации.

Поражение на Украине для Запада абсолютно исключено вследствие внутренних причин, а также неизбежного в таком случае коллапса западноцентричной модели системы мирового управления.

Следовательно, компромисс на текущем этапе невозможен, и все будет решаться «на земле». Прогнозировать степень интенсивности конфликта на текущий момент не представляется возможным.

В западноцентричной среде акцент делается на неизбежности военного перелома в ту или иную сторону в этом году.

Иначе говоря, Запад понимает только силу. Силовой вариант решения вопроса Украины для нас, таким образом, также безальтернативен, хотя со стороны России и постулируется постоянно готовность к дипломатическому решению, но к нему никто на Западе сейчас не готов.

Будут готовы только после того, как по носу получат, сиречь по достижению целей СВО.

Однако в этой ситуации важно сохранять оставшиеся немногие каналы коммуникации с целью - когда настанет время - зафиксировать ситуацию «на земле» и выработать правила сосуществования.

Если, конечно, будет с кем разговаривать.
https://t.iss.one/RusMissionOSCE/2082 на а тут мы лишь освежили и без того понятную тему о введении на Западе и странах под его влиянием военной цензуры.

Причем представитель ЕС долго кричала в ответ в микрофон, что это не цензура, а просто не дают московской пропаганде звучать.

На что этой леди популярно объяснили, что когда в инфополе есть разные точки зрения - это плюрализм. Когда нет под предлогом борьбы с врагом- это военная цензура.

Когда нет под предлогом борьбы с дезинформацией , понятия которой нет в законе, и она определяется политическими решениями - это политическая цензура.

ЕС- это пространство военной и политической цензуры. После этого оставалось только жениться на бедняжке.

Но у меня другие планы)
Курс на эскалацию, взятый на Западе, сохраняется. Видимо, ставка делается на весенне-летнюю кампанию, где должен, по их задумке, сыграть свою роль натовский танковый зверинец.

Вдобавок идет переброска, собственно, американских частей, официально- для учений Atlantic Resolve.

1 кавалерийская дивизия, 2 бронетанковая бригада перебрасываются, а известная 101-я десантная дивизия уже в Румынии. Не иначе, просто в туристических целях.
После нашего сегодняшнего выступления внезапно охолонился португальский коллега, рядом сидящий в зале. Мол, ой. А что же теперь делать, раз вам не нужен мир без России (это было в нашем выступлении).

Говорю, ну не знаю, мэн, особенно после сегодняшнего решения Лиссабона тоже танки поставить. Видимо, могут быть проблемы с морепродуктами, на каком-то этапе, в твоем красивом городе.

Немка кричала, что ничего, мол, подобного. Леопарды, это одно, а Германия -другое, и она не сторона конфликта.

Просто включил цитату ее министра товарища Бербок , сказавшей, давеча, что we are fighting a war against Russia, с телефона в микрофон.

Покрылась пятнами и замолчала немецкая коллега. А в сознании, наверное, защемило «а степная трава пахнет горечью…»

В общем, жалкое зрелище, если честно. Мощно почистили элиты в Европе. Так, остались, по большей части, бездумные, прижимающиеся друг к другу в религиозном антирусском экстазе индивидуумы - плоскодонки.

Плохо это кончится для Европы. Старик Шуман, замышлявший ЕС, в свое время, как экономически ориентированное интеграционное объединение для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ очередной войны в Европе, наверное, в гробу вертится, как скаженный.

А мы им общее пространство еще предлагали - гениальная была задумка, кстати. Но. Не в коня корм.
Есть еще одно интересное наблюдение, касающееся происходящей трагедии и разницы в наших с англосаксами, прежде всего, да и в целом западниками, менталитетах.

Когда мы говорим о войне, или воюем, или вынуждены прибегать к крови, мы это делаем … через любовь и милосердие, как это ни парадоксально. Даже через пропитанный потом и порохом броник, через перо и бумагу, через лишения и жертвы.

Сквозь ожесточенность и праведный гнев, боевую ярость, все равно пробьется росток добра. Солдатские кухни Красной Армии в Берлине в 45, бесчисленные наши военные кампании, движение вперед в искусстве. Через это.

Что у них? Незамутненная ненависть. Поэтому- и это моя личная точка зрения- нынешние трагические события на наших исторических землях должны и завершатся нашей победой, а потом, как сказано в великом фильме , мы с «огромной любовью» напишем у них на стенах всякое.

И последнее. Да. Чуть не забыл. Долг платежом красен. Несмотря на любовь.
Купил тут в ооновском магазине в качестве реликта. Будет стоять на полке как напоминание о трагическом недоразумении, что когда-то это была Украина. «Бахмут, Украина» Ага. Держи карман шире. Крым из Бахмута) Сильно спорная точка зрения)
https://t.iss.one/telestrim/17093 вспоминаю нетленных Ильфа и Петрова с «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма», «Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции».

Странно, что забывают о другом: всякие странные личности о расеях думают, но скоро в Отечестве будут сотни тысяч ветеранов, у которых будет своя точка зрения на самые разные вещи.

Многих сильно , видимо, удивит.
https://t.iss.one/boris_rozhin/76540 Итоги неолиберальных экспериментов в сфере социальной инженерии налицо: либерально-демократическая модель Европы , как и ожидалось, стремительно трансформируется в диктатуру нетерпимости и торжество политики крестовых походов против любых альтернатив: политических, экономических, социальных, религиозных, культурных.

Это, однако, будет разрывать пространство безликих анонимусов изнутри вследствие возмущения консервативной части общества и мигрантов, а также образовывать пропасть между «либеральными» режимами и традиционалистски ориентированными странами в самом западноцентричном лагере.
Сегодня американский постпред Карпентер старался превзойти себя в склонности к театральным эффектам.

Рассказывая об «ужасах российской оккупации в Херсоне», стал красочно описывать очередную выдуманную историю укропропаганды, где некий «потерпевший» оказался в железном баке два на три.

Где его вымочили, а потом приковали цепями и, широко раздвинув ноги украинского патриота (тут все в зале напряглись, ибо замаячила перспектива 18+ для любителей специфического жанра) … подключили электроды , и пытали, пытали, пытали…

Кризис творчества порождает и не такое. Просто не все описываю из выступлений американского борца за свободы, вдруг дети читают.
У англосаксов такая специфическая политическая техника на многосторонних площадках: за отсутствием возможности полемизировать по фактам, когда им в лицо тычешь непреложной фактурой по преступлениям ВСУ и их самих, они переключаются на индивидуальные случаи-чисто фиктивные- и давят на эмоциональное восприятие.

Дешевая театральщина. При этом избегают любой дискуссии, ибо сразу садятся в лужу.
Затронули вопрос взрыва «Северных потоков» в ходе заседания Постсовета ОБСЕ.

Признаться, чтобы поиздеваться и посмотреть в очи немецкого представителя при Организации в момент, когда констатировали: все же ЗНАЮТ, кто это сделал. Но сказать не могут.

Немецкие политические собаки Павлова, прости, Господи.

Унизительнейший момент в истории Германии, когда ее экономику приговаривают к медленной смерти, и ее же элиты плавно кружатся в суицидальном геополитическом танце под «For whom the bell tolls”.

Напоминает , простите, сцену из «Убить дракона» 1988 года, когда персонаж Янковского вонзает вилку в тестикулу одного товарища и спрашивает: «Тебе больно»- «Очень!»- «Но ведь я прав?»- «Абсолютно!»
Вообще интересно. Современная политика , сиречь политические технологии, превратили те понятия, которые когда-то пропитывались кровью создателей и наполнялись философским смыслом- в период великих революций и смены экономических укладов- в путан, обслуживающих интересы глобальной неофеодальной конструкции по-американски.

Свобода и демократия, к примеру. Ну сейчас уже в приличном доме даже и не скажешь такое, сразу нальют смузи и вызовут такси.

А когда-то пламенные борцы за это умирали, а художники вписывали эти слова в историю цивилизации пламенеющими буквами, под каждой из которых были гекатомбы верящих в дело.

И где эти времена? Пластиковые обертки, обрывки газет на ветреной и пустой дороге к новой перекройке мира.

Новые смыслы и новые понятия еще только предстоит создать тем, кто еще в состоянии мыслить, а пока сова политических технологий натягивается на глобус былых прописных истин.

Как говорил Швондер, это просто какой-то позор.

Поэтому к черту эту конструкцию.

Через СВО мы должны прийти к своей. Это и сделаем.