Киевляне, судя по выступлениям в ОБСЕ, продолжают внимательно следить за экономической ситуацией в России, выискивая любые намеки на ее ухудшение.

Связано это, по всей видимости, с тем, что клише о поедании ежей под конец 2024 года уже несколько поблекло, нужны другие источники для воодушевления.

Теперь вот считают каждый рубль относительно устанавливаемого курса доллара.

Американцы хвалят украинскую демократию (в момент произнесения таких сюрреалистических тезисов особенно интересно смотреть на лица континентальных европейцев, они делают вид, что вообще в зале не присутствуют).

Возобновились обвинения в применении нами химического оружия: ну а почему нет, это ничем не хуже, чем сексуальное насилие над дедушками для целей пропаганды, поскольку обеспечивает , несмотря на весь гротеск, устойчивое финансирование для киевских «информационно-аналитических центров».

В общем, скучно.

За годы столкновений в зале по украинскому сюжету уже выработался привычный алгоритм. Киев заунывно , похоронным речитативом, требует денег и оружия. Американцы эмоционально всплакивают над вычитанными из сводок киевского телемарафона несовершеннолетними «жертвами российской агрессии», ес традиционно - как если бы от него что-то зависело- утверждает готовность поддерживать Киев «столько, сколько нужно».

Но это все ладно. Подлинным демоническим воплощением сущностного содержания персонажа поручика Ржевского выступает Канада.

Каждый раз с некоторым внутренним содроганием думаешь, какую дичь в этот раз озвучат. А уж когда хрупкая дщерь геноцида коренных народов завершает с непередаваемым флером «слявя украины» думаешь: вот сейчас зиганет. Но нет, все же есть выдержка.

В ожидании встречи рассматриваю на улице машину, по всей видимости, очередного украинского беженца на киевских номерах. Audi R8 v10 Spyder. Сразу понимаешь, что в последней рубашке спасался от российской военщины.

Ну просто потому что против нас играют на всех досках в одновременный сеанс. Собственно, партию обозначили, люди начали играть.
Правила пауз или ничьей по очкам не предполагают.

У меня не складывается впечатление, что британцы, а вместе с ними и американцы, в своей политике в отношении третьих стран что-то имитируют.
Скорее они по-взрослому отрабатывают в парадигме географических координат своих интересов, то есть по всему миру.
Не стесняются этого, кстати, тоже.

К тому, что если кто-то закусился с сильнейшей в новейшей истории империей, коей является раскинувшийся на 5 континентов англосаксонский доминион, то и тоже ведь не до шуток.

Украина, Ближний Восток, АТР, ЦА, Африка, любой регион мира, в целом. Обозначать удары не будут. Будут бить, одномоментно, разноскоростно, творчески, больно. Shoot to kill.

Потом, в коммуникации с конкретными вполне британцами, к примеру, понимаешь, что эти ребята по совокупности аппаратных традиций заточены, при всей внешней мишуре, на вполне прикладной результат.

Если посмотреть на СВО в ретроспективе, то каждый раз, когда Вашингтон колебался, Лондон поднимал ставки. В итоге, Капитолийский холм следовал в фарватере уже принятых кем-то , говорящим на том же языке, решений.

У нас почему-то в политологии принято думать иначе. Смотрят на внешнюю сторону. А нужно , имхо, представлять это как единый организм, где США- мускулы , а Британия- метафизический центр.

Мнение субъективное, но основанное на некотором опыте.

Посмотрите , кто не видел, первую вышедшую часть документального фильма «У края бездны» про СВО. В ней о Мариуполе, глазами оператора в батальоне «Сомали», тогда армейского корпуса ДНР в составе союзных войск. Сильный фильм.

А не сгонять ли в командировку.

Сегодня прочитал где-то в наших политологических телеграмах, что, мол, участие российской делегации в министерской встрече ОБСЕ на Мальте на соответствующем уровне - признак начала разрядки.

Конечно, нет. Это констатация необходимости сохранения каналов политической коммуникации в этом формате, что бесконечно, на данном этапе, далеко от разрядки.

О нормализации отношений между Россией и Западом на обозримую перспективу при любом раскладе текущего военно-политического кризиса в Европе вообще речь не идет. На этот счет на Западе сложился вполне определенный консенсус, там и у нас.

Другое дело, что поддерживать контакты, все же, надо. Тому, кто, конечно, технически в состоянии.

Для тех людей, которые с момента начала «конца истории» скептически относились к репрезентативной демократии как золотому стандарту формы правления происходящее сейчас на Западе - просто бальзам на душу.

Многочисленные провалы выборных механизмов в угоду заданной политической цели, откровеннно уже выпяченная клептократическая структура элит - приговор этой модели.

Так никто и не говорил, что она рабочая. Сыграла свою роль для смены элит в Европе, скоро ее выбросят на свалку истории, а на ее место придет любая другая, несколько более «авторитарная» форма управления.

Ха-ха.

А так пускай деды прощают сынов, а где-то отменяют итоги выборов. Всё всем уже и так понятно.
Правда, развалили эту модель не русская пропаганда и когнитивные операции, а сами бенефициары этой фальши.

Перестает быть выгодным просто.

Есть такое мнение, что лучше сначала факт возмездия, а потом уже комментарии к нему. Мнение спорное, конечно; возможно, и совсем неправильное.

Но вот , к примеру, в составе 4-го управления НКВД, отвечавшего за зафронтовые операции, в годы войны по радио не грозили карами - может, потому что интернет не существовал- а системно ликвидировали обозначенных лиц в рамках законодательно санкционированных операций индивидуального террора против нацистских оккупантов.

Юрий Кузнецов ака Пауль Зиберт, получивший посмертно Героя Союза в 1944, лично ликвидировал 11 высокопоставленных офицеров оккупационной гитлеровской администрации на Украине.

Таких были сотни. И земля горела под ногами фашистских захватчиков.

Это я, собственно, к чему. Да просто историю вспомнил. Была такая книга , называлась «Сильные духом», которую написал Медведев, командир диверсионного отряда под Ровно. Любил ее в детстве читать. Вся измазана черешней и вишней с дедовского дома в советском Крыму.

Тут прочитал еще смешное, какую-то критику с претензией на глубину в адрес отечественных экспертных центров, мол, нет субстанции.

Есть понятие «горизонтальная ротация». Как это работает у наших оппонентов? Человек , отработавший на Госдеп, к примеру, легко переходит, с сохранением всех плюшек и рангов, в академические круги, оттуда в аналитические структуры крупных компаний, оттуда в разведку, оттуда фокусные НПО , оттуда обратно в Госдеп.

Круг замыкается, кадровые и профессиональные навыки остаются в системе, которая в широкой горизонтали обогащается сохранением профессионалов, работающих в разных ипостасях на одну задачу, сиречь национальные интересы.

У нас же эти темы фрагментированы. Все работает по отдельности.

И стоит ли нашу экспертную среду укорять за, возможно, некоторую однобокость в работе, если ее не подпитывают свежей кровью оперативного опыта. И наоборот.

В общем, считаю претензии необоснованными.

'The United States and Italy are bound together by a shared cultural and political heritage dating back thousands of years to ancient Rome,' Trump said.

Мне кажется, все же мелковато, начинать с Древнего Рима историю тесных связей и общего наследия США и Италии.

Наверняка , если в Администрации копнут глубже, можно обнаружить причудливую, но несомненную связь через хеттов и шумеров. Хотя нельзя сбрасывать со счетов и темные пятна времен питекантропов.

Если серьезно, то все мы обязаны Древнему Риму многим, от права до других сюжетов.

https://t.iss.one/belarusian_silovik/46748

Может случиться интересный и весьма своеобразный обмен.
В США переедут все основные средства производства континентальной Европы вкупе с высококвалифицированными кадрами, а из Штатов в Европу поедут наиболее экстремальные активисты от меньшинств.
Так сказать, компенсируют.
Наверняка кто-то где-то почувствует подвох, но деваться Европе будет некуда. Меж молотом суровой экономической реальности и наковальней «общих ценностей».

«так, я себя не обделил?» (с) «Свадьба в Малиновке».

Меня терзают смутные сомнения. У Панамы - канал, у Дании - Гренландию, у Мексики и Канады - Мексику и Канаду..

Концепция суверенитета поскуливает в уголке, как побитая собачонка.

Хотя, если посмотреть на политическую карту мира и действия западного конгломерата в его интеграционных форматах - ЕС и НАТО - ее давно уже пинают, как угодно. Вопрос только в размере сапога и амплитуде размаха.

А это уже зависит от экономической мощи и эффективности военного строительства.

Поскольку realpolitik окончательно опрокинул политический идеализм, вооруженные силы в широком смысле, включая и новые среды противоборства, являются основным инструментом достижения политических целей.

Запад же пытается форсировать реализацию новой версии военной колониальной экспансии в условиях, когда некоторые былые овечки сами, не ровен час, слопают бывшие метрополии.

Плюс региональная геополитическая конкуренция, энергетические и торговые войны, смена экономического уклада, религиозные противоречия, борьба за ресурсы и исторический реваншизм.

Отличный микс. В условиях отсутствия объективных фундаментальных ограничителей явно кончится добродушной посиделкой за чашечкой чая.

Вообще, хорошо, что на Западе уже публично попирают суверенитет как доктрину. Перестали кокетничать.

Россия вот его защищает. Равно как и ряд других незападных стран.

Разница очевидна, и это к лучшему.

Если вследствие провала концепции инклюзивности, сиречь диктатуры меньшинств из сериала «Викинги» Нетфликс уберет суровых темнокожих ярлов, придется им пересматривать подходы к истории.

А сколько таких метаморфоз еще произойдет. Страшно за психику тамошнего обывателя.

Впрочем, некоторые вещи уже не отыграть.

Скажем, радужный Харлей уже не сможет вновь стать символом дорожной романтики американских просторов)

Сморите-ка. Так много говорят самые разные люди, а Россия, в ее широком смысле, тянется к настоящести.

Она была на капотах уралов, когда орловские-нищие по московским меркам-женщины собирали кульки снеди для воинов , эшелонами уходивших на запад.

Она есть в миллионах и миллиардах собираемых на реальные войсковые темы денег, она есть в самоотречении добровольцев и понимании служб.
Она есть во всем.

Русские вообще готовы жертвовать всем ради победы.

Значит, она будет.

Тут читаю «сто лет одиночества» Маркеса, раз книга такая модная, думаю, дай приобщусь.

И задумался о балансе формы и содержания в литературе и вообще в массовой культуре.

В очередной раз понял, насколько сейчас авторы зависят от маркетинга. То есть донести мыслеформы до читателя недостаточно: много букв, потребитель не осилит, не будет выручки, а сейчас не то время, чтобы, как Фицджеральд, мужественно ждать признания в нищете.

Хочется сразу заработать. Поэтому привносят клубничку в повествование просто автоматом как императив времени.

Так тот же Мартин со своими «Играми престолов» сорвал банк, передрав, в сущности, войну Алой и Белой розы, назвав Йорков и Ланкастеров Старками и Ланнистерами, а Тюдоров так вообще Баратионами и немного Таргариенами. Но кто будет такое читать и смотреть, если нет сексуальных девиаций, механистически выписанного насилия всех видов и вообще похабщины. А аудиторию надо максимально расширять в рамках закона.

Вот и появляются во всех мыслимых жанрах современной массовой культуры детальные описания рецептов для домохозяек, заодно и их изнасилование, а дальше сразу тебе метафизический посыл, который с бОльшим аппетитом, по задумке автора, усваивается с такой приправой.

Оправдывают, как правило, запросом на натуралистичность, а на самом деле просто деньги. Если в литературе не хватает мыслительных образов, то каждый может ознакомиться с кадрами любой современной войны и там преждевременно поседеть при просмотре, но нет, и в развлекательную сферу тащат.

Мне лично это не нравится. Потому что это дешевая спекуляция: апеллировать к низменным чувствам людей, это бесконечно далеко от изначальной задачи любого искусства - возвышать людей над собой. А оправдания найти можно какие угодно.

Дорогие друзья. Поздравляя Вас с наступающими праздниками, хочу отметить, что в следующем году нам всем придется привычно выполнять важную задачу: не погружаться в сон иллюзий, одновременно сохраняя незыблемую веру в лучшее.

2025 не будет проще, я лично я не верю, основываясь на профессиональном опыте, что в обозримой перспективе будет некое «урегулирование», под которым люди, по всей видимости, понимают стабильность и предсказуемость в самом широком смысле.


С этим напряженка сохранится. Но. Также сохранится наша уверенность в победе. Меньше Вам разочарований и пустых людей рядом, больше внутреннего равновесия, тепла близких и удовольствия от людей настоящих.

Желаю Вам, соотечественники, и всем друзьям России жизни, счастья и побед! Ура!

Все уже всё нарезали и приготовили? Несколько неизбежных часов традиционной подготовки, где оттачиваются навыки кулинарного новогоднего искусства)