Венский дипкурьер
3.4K subscribers
209 photos
29 videos
7 files
733 links
Максим Буякевич о внешней политике, жизни и явлениях. [email protected]
Download Telegram
Курс на эскалацию, взятый на Западе, сохраняется. Видимо, ставка делается на весенне-летнюю кампанию, где должен, по их задумке, сыграть свою роль натовский танковый зверинец.

Вдобавок идет переброска, собственно, американских частей, официально- для учений Atlantic Resolve.

1 кавалерийская дивизия, 2 бронетанковая бригада перебрасываются, а известная 101-я десантная дивизия уже в Румынии. Не иначе, просто в туристических целях.
После нашего сегодняшнего выступления внезапно охолонился португальский коллега, рядом сидящий в зале. Мол, ой. А что же теперь делать, раз вам не нужен мир без России (это было в нашем выступлении).

Говорю, ну не знаю, мэн, особенно после сегодняшнего решения Лиссабона тоже танки поставить. Видимо, могут быть проблемы с морепродуктами, на каком-то этапе, в твоем красивом городе.

Немка кричала, что ничего, мол, подобного. Леопарды, это одно, а Германия -другое, и она не сторона конфликта.

Просто включил цитату ее министра товарища Бербок , сказавшей, давеча, что we are fighting a war against Russia, с телефона в микрофон.

Покрылась пятнами и замолчала немецкая коллега. А в сознании, наверное, защемило «а степная трава пахнет горечью…»

В общем, жалкое зрелище, если честно. Мощно почистили элиты в Европе. Так, остались, по большей части, бездумные, прижимающиеся друг к другу в религиозном антирусском экстазе индивидуумы - плоскодонки.

Плохо это кончится для Европы. Старик Шуман, замышлявший ЕС, в свое время, как экономически ориентированное интеграционное объединение для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ очередной войны в Европе, наверное, в гробу вертится, как скаженный.

А мы им общее пространство еще предлагали - гениальная была задумка, кстати. Но. Не в коня корм.
Есть еще одно интересное наблюдение, касающееся происходящей трагедии и разницы в наших с англосаксами, прежде всего, да и в целом западниками, менталитетах.

Когда мы говорим о войне, или воюем, или вынуждены прибегать к крови, мы это делаем … через любовь и милосердие, как это ни парадоксально. Даже через пропитанный потом и порохом броник, через перо и бумагу, через лишения и жертвы.

Сквозь ожесточенность и праведный гнев, боевую ярость, все равно пробьется росток добра. Солдатские кухни Красной Армии в Берлине в 45, бесчисленные наши военные кампании, движение вперед в искусстве. Через это.

Что у них? Незамутненная ненависть. Поэтому- и это моя личная точка зрения- нынешние трагические события на наших исторических землях должны и завершатся нашей победой, а потом, как сказано в великом фильме , мы с «огромной любовью» напишем у них на стенах всякое.

И последнее. Да. Чуть не забыл. Долг платежом красен. Несмотря на любовь.
Купил тут в ооновском магазине в качестве реликта. Будет стоять на полке как напоминание о трагическом недоразумении, что когда-то это была Украина. «Бахмут, Украина» Ага. Держи карман шире. Крым из Бахмута) Сильно спорная точка зрения)
https://t.iss.one/telestrim/17093 вспоминаю нетленных Ильфа и Петрова с «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма», «Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции».

Странно, что забывают о другом: всякие странные личности о расеях думают, но скоро в Отечестве будут сотни тысяч ветеранов, у которых будет своя точка зрения на самые разные вещи.

Многих сильно , видимо, удивит.
https://t.iss.one/boris_rozhin/76540 Итоги неолиберальных экспериментов в сфере социальной инженерии налицо: либерально-демократическая модель Европы , как и ожидалось, стремительно трансформируется в диктатуру нетерпимости и торжество политики крестовых походов против любых альтернатив: политических, экономических, социальных, религиозных, культурных.

Это, однако, будет разрывать пространство безликих анонимусов изнутри вследствие возмущения консервативной части общества и мигрантов, а также образовывать пропасть между «либеральными» режимами и традиционалистски ориентированными странами в самом западноцентричном лагере.
Сегодня американский постпред Карпентер старался превзойти себя в склонности к театральным эффектам.

Рассказывая об «ужасах российской оккупации в Херсоне», стал красочно описывать очередную выдуманную историю укропропаганды, где некий «потерпевший» оказался в железном баке два на три.

Где его вымочили, а потом приковали цепями и, широко раздвинув ноги украинского патриота (тут все в зале напряглись, ибо замаячила перспектива 18+ для любителей специфического жанра) … подключили электроды , и пытали, пытали, пытали…

Кризис творчества порождает и не такое. Просто не все описываю из выступлений американского борца за свободы, вдруг дети читают.
У англосаксов такая специфическая политическая техника на многосторонних площадках: за отсутствием возможности полемизировать по фактам, когда им в лицо тычешь непреложной фактурой по преступлениям ВСУ и их самих, они переключаются на индивидуальные случаи-чисто фиктивные- и давят на эмоциональное восприятие.

Дешевая театральщина. При этом избегают любой дискуссии, ибо сразу садятся в лужу.
Затронули вопрос взрыва «Северных потоков» в ходе заседания Постсовета ОБСЕ.

Признаться, чтобы поиздеваться и посмотреть в очи немецкого представителя при Организации в момент, когда констатировали: все же ЗНАЮТ, кто это сделал. Но сказать не могут.

Немецкие политические собаки Павлова, прости, Господи.

Унизительнейший момент в истории Германии, когда ее экономику приговаривают к медленной смерти, и ее же элиты плавно кружатся в суицидальном геополитическом танце под «For whom the bell tolls”.

Напоминает , простите, сцену из «Убить дракона» 1988 года, когда персонаж Янковского вонзает вилку в тестикулу одного товарища и спрашивает: «Тебе больно»- «Очень!»- «Но ведь я прав?»- «Абсолютно!»
Вообще интересно. Современная политика , сиречь политические технологии, превратили те понятия, которые когда-то пропитывались кровью создателей и наполнялись философским смыслом- в период великих революций и смены экономических укладов- в путан, обслуживающих интересы глобальной неофеодальной конструкции по-американски.

Свобода и демократия, к примеру. Ну сейчас уже в приличном доме даже и не скажешь такое, сразу нальют смузи и вызовут такси.

А когда-то пламенные борцы за это умирали, а художники вписывали эти слова в историю цивилизации пламенеющими буквами, под каждой из которых были гекатомбы верящих в дело.

И где эти времена? Пластиковые обертки, обрывки газет на ветреной и пустой дороге к новой перекройке мира.

Новые смыслы и новые понятия еще только предстоит создать тем, кто еще в состоянии мыслить, а пока сова политических технологий натягивается на глобус былых прописных истин.

Как говорил Швондер, это просто какой-то позор.

Поэтому к черту эту конструкцию.

Через СВО мы должны прийти к своей. Это и сделаем.
Я тут как раз посматривал краем глаза все эти спинофы диснеевские во Вселенной Звездных войн про разных персонажей, и тут меня осенило: американцы, нагло содрав нашу же риторику про американский империализм, понуждают миллионы и сотни миллионов поклонников этой франшизы , натурально , ассоциировать Россию с Империей в ЗВ. Вот все эти звучащие сейчас клише об «империалистической войне Путина»: это же аллюзия на Палпатина (а некоторые недооценивают силу массовой кинокультуры, поэтому, видимо, увидим внятные фильмы про СВО, да и вообще про Россию еще не скоро).

И тут возникает сложная дилемма. Ассоциироваться с повстанцами -себя не уважать, это же кучка маргинальных неотроцкистов. Где самые симпатичные персонажи- мохнатый Чубакка, и то, потому что говорить не может, и еще пара дроидов.

Согласиться с ассоциативной трактовкой про Империю? Где усилиями Лукаса и Диснея порядок и гармония, которые несут галактике любые упорядоченные системы, превратились в фарс про тупых штурмовиков?

А! Эврика! Создать свою трактовку, где Империя- и правда круто, только она сражается за традиционные ценности в окружении сеющих хаос девиаторов ЛГБТК+, будучи разумной, доброй и вечной, презирающей косные колониальные подходы и стремящейся объединить человечество в общем рывке в глубокий космос под знаменами гуманизма. Не то…

И, вообще , почему надо мыслить категориями голливудской Вселенной с заведомо ложными антагонизмами?

И тут… черт! Это же было в советской фантастике! Головачев, Стругацкие, Ефремов… Высокий гуманизм и галактики, решение философских вопросов о роли человека во Вселенной и его задаче возвышения как личности в интересах общества. И ее читали миллионы по всему миру. Так, может, надо отсюда зайти?

Но на это наш кинематограф, боюсь, не способен) Тут надо еще Простоквашино в новой озвучке переварить, для начала) В общем, творческий тупик)

Ps. Из чата навеяло: снять франшизу «Чебурворкер и Крокодован Геноби»)))
Почти Вена. Кто угадает, что за город?)
https://t.iss.one/dimsmirnov175/43817 «Депутинизация», значит;)

Вспомнился анекдот. В.В.Путин написал большую книгу по истории Польши. В ней было 4 раздела.

Была и еще одна точная мысль пусть и весьма спорного с исторической точки зрения мыслителя: «…И если русское общественное сознание всегда считало ошибкой разделы Польши (идея раздела существовала и в старой Москве, но старая Москва хотела только возврата русских земель и не хотела раздела Польши), то даже и русская общественная мысль как-то не отметила одного обстоятельства: начиная от Болеслава Смелого, захватившего Киев в начале тринадцатого века, кончая таким же захватом того же Киева Иосифом Пилсудским в начале двадцатого, — через Смоленск, Псков, Полоцк и Москву Польша семьсот лет подряд разбивала себе голову о Россию. И, разбивши окончательно, плакалась всему миру на русский империализм».

Сейчас, видимо, подсобрав голову скобками финансовых вливаний еврограндов и вооружаясь до зубов с помощью американских патронов, шляхта решила, что настал момент для исторического реванша.

Ну и, наконец, из Данилевского: «В глазах Европы все преступление раздела Польши заключается именно в том, что Россия усилилась, возвратив себе свое достояние.»

Резюмирую глубокой аллегорией: «милиция разберется, кто из нас холоп» (с) «Иван Васильевич меняет профессию»)
В двух словах о нынешней позиции Запада в отношении украинского вопроса. Психологически взвинчивают тему в преддверии 24 февраля, явно готовясь к ряду политических и медийно резонансных операций в годовщину СВО.

У англосаксов четкая нацеленность на военный перелом в пользу СВУ в ближайшие недели и месяцы за счет военных поставок и готовящихся в оперативной глубине резервов. При этом, очевидно, поскольку основные цели глобальной кампании в Европе - полный разрыв связей экономических связей Европы с Россией, ликвидация ЕС как конкурента на премиальных мировых рынках и подчинение интересов старых демократий Вашингтону и тотальная милитаризация континента, наряду с тотальной скупкой украинских активов за копейки - выполнены, видимо, делают ставку на фиксацию прибыли и выход из военной темы в момент "триумфа" СВУ.

Такое ощущение складывается по мотивам разных происходящих на венской площадке вещей.

Но тут есть нюанс. Между точкой военного перелома и выходом на договоренности с выигрышных позиций последует неизбежная эскалационная реакция стороны, которой не повезло в моменте - это будет продиктовано чисто военной логикой, и тут вместо фиксации прибыли - на что рассчитывают в далеких заокеанских столицах, особенно в контексте предстоящих выборов - может случиться Рагнарек, к которому в том числе и ведут потенциальные поставки - по запросу Киева - дальнобойных ракетных систем и истребителей как боевых платформ, боевой радиус которых с практически стопроцентной вероятностью выйдет за границы Украины и перехлестнет либо на территорию России, как она зафиксирована законодательно, либо сопредельных государств НАТО. Рагнарек.

Однако же перспектив стабилизации до достижения этого критического момента в принципе не просматривается: на Западе, еще раз, ставка только на военное решение вопроса. Возврат Украины в границы 1991 года. Примерно такова структура момента.

Поэтому в этой ситуации надо только побеждать «на земле». Других вариантов урегулирования с сохранением России в ее нынешнем виде попросту, судя по риторике Запада, нет.