Я обещал подробнее разобрать дело харьковчан Натальи Билиенко и Юрия Мажарова, которых приговорили к 15 годам с конфискацией по ч.2. ст. 111 УК Украины (госизмена) за передачу представителям России данных о дислокации ВСУ в Харьковской области.

#невоеннопленные

Дело сразу показалось стремным. С Билиенко последовательно выходили на связь два «представителя РФ». Первый — в первые дни СВО. Это оказался бывший муж Натальи, который служил в НМ ЛНР. С ним они говорили лишь о том, когда ждать прихода российских войск. Никаких заданий он ей не давал. В мае 2022 года он погиб.

А потом появился второй «представитель РФ». Вот он-то уже начал давать задания. Но делал это очень странно. Например, сказал, что кое-какие сведения надо собрать очень быстро, потому что со дня на день готовится штурм Харькова. Сказал он это в июне — когда все штурмы давно прекратились, а неудачная попытка прорыва со стороны Изюма в июле состоится никак не «со дня на день».

Помимо заданий о фотографировании мест дислокации ВСУ этот неизвестный потребовал сделать нечто совсем дурацкое и невыполнимое — узнать подробную информацию об эсбэушниках, которые проводили «стабилизационные мероприятия» (зачистки мирного населения) в Харьковской области. Причем для этого Наталья якобы обращалась к целому ряду «неустановленных лиц», которые в деле вообще не проходят.

Как всегда в СБУ знали обо всем с самого начала, но никто никого не арестовывал.

Подробный разбор по ссылке.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Один шаг до «Нового Средневековья»

В прошлом году Верховный суд Италии разрешил зиговать на памятных мероприятиях (больше нигде) в честь старых фашистов Муссолини.

Теперь неонацистам в Болгарии не дали провести факельное шествие в честь гитлеровского пособника Христо Лукова, но беспрепятственно позволили собраться без факелов.

То, что подобное разрешено и даже поощряется на Украине и в Прибалтике — не секрет, но недодушенный в свое время гад поднимает голову и в других местах. Причем, сначала с как бы попустительства властей, потом и при их прямой поддержке, а в итоге гад сам становится властью.

К сожалению, любая буржуазная демократия всегда беременна фашизмом. Как только начинается кризис, правящий класс вытаскивает на улицы бедную, деклассированную, разуверившуюся в прогрессе, малообразованную, а потому обозленную не на свой правящий класс, а на евреев/русских/масонов/коммунистов молодежь с факелами, которая требует крови и «нового Средневековья».

За факельными шествиями всегда идут война, геноцид и темные века тогда самого «Нового Средневековья» (привет, Бердяев). В закодированном языке неофашистов это, наряду с «консервативной революцией» и «солидаризмом», — один из эвфемизмом фашизма.

P.S. Сторонники «Нового Средневековья» часто говорят, что Средневековье было гораздо гуманнее провозгласившего гуманизм Нового времени. Отчасти это так. Только «Новое Средневековье» к историческому Средневековью отношения никакого не имеет. Феодализм никто возвращать не собирается, это нелепо. «Новое Средневековье» — это капитализм минус демократия и плюс сословное общество (часто под прикрытием религиозного популизма, который имеет мало отношения к вере), т.е. фашизм.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​Национализм — отдушина для прыщавого закомплексованного школьника

Случайно попалась какая-то старая статья. И в ней я увидел отражение всего того, в чем сам жил на Украине в 90-х и позже. Я русский и мне повезло, поэтому то, что там описано лично на меня особого воздействия не оказало. Разве что вызывало отвращение. Но на абсолютное большинство моих сверстников, которые росли и учились в 90-е — еще как. В этой цитате — идеальное описание того, как общество готовили к фашистскому перевороту и какое общество готово его принять.

Суеверное невежество и мракобесие, привнесенное чувство национальной обиды вместо классового сознания и радикальный пещерный антикоммунизм — вот на этом и взбалтывается коричневый коктейль.

Вот цитата:

«В политику пришли борзые и тупые малолетки. Они — продукт режима регионалов и их предшественников, всей системы украинской буржуазии времен независимости. Они учились в украинских школах. Что им рассказывали учителя между поборами на ремонт кабинетов?

В 1997 году во времена Кучмы я учился в обычной «пацанской» школе № 60 на Соломенке. В тот год у нас ввели предмет под названием «украиноведение». И на первом же уроке закомплексованный жирный учитель из села «открыл мне глаза». Он начал урок с заявления, что 90% россиян имеют азиатские гены, тогда как украинцы генетически являются европейцами. Затем спросил, знают ли присутствующие что-либо о Степане Бандере. И в определенный момент, уже взрослым, я осознал, что такие занятия проходили не только в киевской школе № 60.

Перейдя в гимназию № 178 — русскоязычную гимназию при российском посольстве — я увидел то же самое. Кто из учителей-гуманитариев не глумился над марксизмом? Мне трудно таких вспомнить. Все они любили Кравчука и Украину. А потом Кучму и Украину. Ющенко любили еще больше. Януковича не любили. И только моя прекрасная учительница зарубежной литературы давала нам хоть минимальное понимание широты мирового контекста. Спасибо ей.

Между тем, «украиноведение» мне понравилось. Было в этом какое-то ощущение собственного величия и гонора. Для закомплексованного прыщавого школьника это была серьезная отдушина. Однажды, во время анонимного анкетирования, на вопрос «Что бы вы хотели усовершенствовать в школе?», я ответил, что хотел бы ввести уроки украиноведения.

В 2002 году практически весь наш класс закончил гимназию с искреннем пренебрежением к идеям коммунизма как таковым. Все члены нашего интернационального коллектива, включая этнических русских, понемногу становились украинскими националистами со всем набором диких предрассудков и суеверий».

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​СБУ схватила киевского оппозиционного политолога Дмитрия Корнейчука за то, что он раньше выступал на телеканалах Медведчука и на российской «Звезде», а после 24 февраля 2022 года посмел высказывать альтернативные мнения об украинских властях в личном Ютуб-канале.

#невоеннопленные

Пресс-служба СБУ завралась вкрай. Она утверждает, что Корнейчук на заказ готовил фейки для «кремлевских СМИ», но тут же говорит, что эти фейки он распространял в собственных соцсетях, а российские СМИ лишь «подхватывали» их. Фейки — это, как обычно, оценочные суждения о текущей ситуации, которые не совпадают с официальными.

Дмитрию предъявили подозрение по ч. 2 и ч. 3 ст. 436-2 УК Украины (оправдание агрессии РФ). Ему грозят 8 лет с конфискацией.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Ну понятно. Все, что есть у СБУ на Корнейчука — это «оправдание вооруженной агрессии РФ» путем обсуждения в соцсетях возможной заморозки конфликта и предполагаемого им «договорняка» Байдена с Путиным.

Еще Корнейчук обвинял Путина в обстреле Белгорода для «оправдания ударов по Украине» (идиотизм, но разве такое на Украине запрещено?) и писал, что при Трампе Украина не теряла территорий, а при Байдене потеряла.

Могучее оправдание агрессии, ничего не скажешь. Еще и по заказу ФСБ, КГБ и ОГПУ. Точно «тэрорыст», «сэпаратыст» и «коллаборант». Такой же, как и все остальные.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Поговорили с Сергеем Карнауховым о мифе Небесной сотни, о дремучих и неадекватных 21 веку основаниях, на которых из жителей Украины разных национальностей пытаются сделать украинцев, и о том, почему прочно сидящее в людях советское интернациональное сознание будет очень важным для денацификации.

«Страна, которая добивается его экстрадиции, тайно планировала его убить», — заявила жена Джулиана Ассанжа Стелла на митинге у здания Высокого суда Лондона, где начались финальные заседания по экстрадиции.

Самые жесткие открытия Ассанжа помимо вертолетной атаки в Афганистане:

• США и Британия прослушивали генсека ООН Кофи Аннана перед вторжением в Ирак в 2003;
• госсекретарь США Хиллари Клинтон в 2009 отдала приказ тайно получить образцы ДНК, сканы радужной оболочки глаза и отпечатки пальцев генсека ООН Пан Ги Муна и представителей Китая, Франции, России и Великобритании в ООН;
• от ударов США по объектам хуситов в Йемене погибли мирные жители, но президент Йемена Салех пообещал генералу Петреусу «говорить, что бомбы наши, а не ваши»;
• Белый дом поддержал военный переворот в Гондурасе в 2009;
• сотрудники подрядчика правительства США в Афганистане фирмы DynCorp использовали несовершеннолетних секс-рабов.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Сначала думать, потом скакать

К сожалению, российские медиа массово завелись по поводу слов директора Управления верховного комиссара ООН по правам беженцев в Европе Леклера о том, что Украина имеет право требовать возвращения беженцев призывного возраста.

Как его уже не назвали — и «псевдоправозащитник», и «заукраинец», и бог еще знает как.

Друзья, это какой-то позор. Я конечно понимаю, что «философский суверенитет» в нездоровом сознании некоторых граждан не приемлет фактчекинга и критики текста, но все-таки профессиональные стандарты пока еще требуют сначала думать, а потом скакать.

«Украина имеет полное право провести мобилизацию своего населения. Это также касается находящихся за границей беженцев призывного возраста. В этом случае будет открыт вопрос об их статусе и защите», — заявил Леклер.

По его словам, мобилизация не является формой преследования.

Да, формой не является, потому что есть соответствующее законодательство. Преследованием является нарушение законодательства, например, отлов и похищение людей на улице.

Леклер всего-лишь сказал, что по внутренним законам Украина имеет право на мобилизацию и побег от нее не может быть основанием для статуса беженца в Европе. Но есть другие основания, например нежелание воевать по соображениям совести, религиозным соображениям. Опять же, практика похищения людей на улицах.

Ни на чью сторону Леклерк не стал, а сделал такое заявление, которое только и может сделать правозащитник. Он не говорит, что Украине надо отдать беженцев на войну. Он говорит, что беженцы, если они хотят получить соответствующий статус, должны выбирать другое основание — не страх мобилизации, который законным основанием не является. Все.

Был случай, когда эритрейцу, который не хотел в свою воюющую страну, потому что его могут мобилизовать, отказали в убежище в Европе. Но на другом основании ему убежище бы дали.

Друзья, давайте не самооблучаться, т.е. не думать, что если кто-то говорит что-то, что нам не очень нравится, значит он сразу же переходит на сторону врага. Не уподобляйтесь украинским СМИ.

Вообще, если мы считаем, что медийщики тоже участвуют в войне, то главный критерий победы — не превратиться в людоедов, фашистов и фриков, которые не умеют в фактчекинг, а бегут туда, где их эмоционально триггерит. Если мы будем не думать, а скакать — нам конец.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

В издательстве РХГА им. Ф.М. Достоевского при поддержке Президентского фонда культурных инициатив вышел сборник «От идеи к событию: размышления о Новороссии и будущем интеллектуальной культуры России».

В фокусе внимания этого сборника оказывается четыре большие области: философия, идеология, образование и культура современной России. 

В разделе «Идеология» есть и моя статья: «Денацификация и медиа-дискурс: от финальной битвы света с тьмой к пониманию и сотрудничеству».

Статья о фашизме, его преодолении и о том, как в борьбе с фашизмом самим не стать фашистами.

И методологически, и идеологически она сильно выбивается из всего остального, опубликованного в сборнике, но тем, на мой взгляд, интереснее.

Огромное спасибо Ольге Бонч-Осмоловской за титанический труд по редактированию и изданию сборника. И конечно за широту взглядов, которая только и позволила попасть в этот сборник моей статье.

P.S. Саму статью скоро выложу.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Завершились слушания за право подать апелляцию на решение об экстрадиции Джулиана Ассанжа из Великобритании в США.

Дело в том, что суд первой инстанции запретил экстрадировать Ассанжа, но не по той причине, на которой настаивали адвокаты. Если бы было вынесено решение о политическом преследовании журналиста, на этом бы все и закончилось. Основанием запрета на экстрадицию стало психическое состояние, которое может привести к самоубийству, если журналиста отправят в США в одиночную камеру в тюрьме строгого режима. Политическим заключенным Ассанжа не признали.

Прокуроры настаивали на том, что преступление не столько в обнародовании секретной информации, сколько в обнародовании имен информаторов США в Ираке и Афганистане, что подвергло их жизни опасности. Ассанж, считает обвинение, опубликовал депеши Госдепа, в которых были указаны имена афганцев и иракцев, сотрудничавших с американскими оккупационными силами, без редактирования этих имен.

На самом же деле журналист редактировал имена и это выяснили в заседании. Кроме того, в материалах дела нет сведений ни об одном пострадавшем от публикаций WikiLeaks.

В 2013 году на суде по делу информатора WikiLeaks Челси Мэннинг команда из 120 офицеров контрразведки также не смогла найти ни одного человека среди тысяч американских агентов и секретных источников в Афганистане и Ираке, которые пострадали из-за разоблачений.

Мало того, оказалось, что вместе с Ассанжем редактурой материалов Cablegate (военные дневники из Ирака и Афганистана, а также депеши Госдепа) занимались сотрудники Der Spiegel, New York Times и The Guardian при согласовании с Госдепом США. Такая работа не позволила опубликовать около 15 тысяч документов.

Но в Госдепе поняли, что подставляются, сообщая журналистам, что можно публиковать, а что нельзя, и соскочили с проекта. Ни Der Spiegel, ни New York Times, ни The Guardian, ни Госдеп почему-то ни в чем не обвиняют.

Также в заседании выяснилось, что при редактировании депеш Ассанж использовал специальную программу, которая удалила из текста все слова не на английском языке, то есть арабских имен в отредактированном тексте не было.
Утечка имен произошла позже публикации Wikileaks, в 2011 году, когда в публичное пространство попал код для дешифрования зеркальной версии зашифрованного онлайн-хранилища WikiLeaks.

Код был опубликован в феврале 2011 в книге журналиста The Guardian Дэвида Ли без разрешения Ассанжа. Удалить файлы Ассанж не мог, потому что не контролировал многочисленные "зеркала". Никаких обвинений Ли не предъявлено.

Затем расшифрованные с помощью кода данные слил в торрент основатель Cryptome Джон Янг. К нему у правоохранительных органов тоже нет претензий.
Непричастность Ассанжа к публикации неотредактированных данных было бы элементарно доказать при доступе к компьютерам, телефонам и бумажным письмам журналиста, которые были изъяты при его задержании в посольстве Эквадора и до сих пор не возвращены.

Но Британский суд не решает вопрос о виновности Ассанжа, только о правомочности экстрадиции. И, как уже было сказано, журналиста не посчитали политическим заключенным, просто не стали разбираться и отказали в экстрадиции по самой формальной причине — здоровье.

Если подать новую апелляцию разрешат, суды начнутся снова. Если нет, то останется единственная инстанция для обжалования — ЕСПЧ. Проблема только в том, что Европейский суд рассматривает дела очень долго и, скорее всего, за это время Ассанжа уже экстрадируют.

В США Ассанжа хотят судить по принятому более ста лет назад закону о шпионаже, который был нужен для того, чтобы привлекать к ответственности шпионов и перешедших на сторону врага.

Для суда над журналистами этот закон никогда не применялся и не должен применяться. Но, опять же, это вопрос к американскому суду в будущем. Для решения британского суда все эти моменты несущественны. Существенно сейчас только одно — есть ли основания разрешить Ассанжу подать апелляцию?

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Когда вместо слова «Здравствуйте» произнесли: «Слава Украине!»

Представление о «недочеловеках» при фашизме связано не только с национальной ненавистью, но и с социальным расизмом. Трудящиеся Донбасса («Донбабве» и «Луганды») в сознании сторонников Майдана — «быдло», бессловесные рабы, готовые продаться «за гречку».

В украинский медиадискурс ввели язык ненависти, определивший жителей ДНР и ЛНР, а также жителей подконтрольных Киеву территорий с оппозиционными взглядами как «колорадов», которых нужно «давить» в целях обеспечения национальной безопасности Украины. Не мудрено, что население массово радовалось мучительной смерти «самки колорада» после атаки украинских ВВС в Луганске.

Противники Майдана в представлении Майдана — это лишенные современного мироощущения свободы и независимости «совки» и «ватники». В то же время сторонники Майдана — это «прогрессивные силы» и «возрожденная элита нации».

Любая власть есть диктатура. Но при буржуазной демократии диктатура крупного капитала осуществляется не напрямую, она прикрыта демократическими процедурами. При фашизме все вопросы решаются прямой силой.

Выборы в демократическом государстве могут фальсифицироваться или покупаться, но они есть. Постмайданное правительство на Украине пришло к власти вообще без выборов, а проведенные позже выборы были незаконны, поскольку предыдущий президент Янукович не был лишен своего поста в установленном Конституцией порядке.

«А где было написано в конституции, что президент лишается своих полномочий из-за бегства? Нет такого? Нет. Но объявили, решение приняли. Мало того — объявили выборы. И правильно сделали! Я поддерживаю», — прокомментировал позже Зеленский госпереворот 2014 года.

Одну из крупнейших парламентских партий Украины — КПУ — просто силой выгнали из парламента, а оставшиеся в ВР депутаты (кто по идейным соображениям, кто по принуждению) назначили новое правительство из лидеров Майдана и нового спикера парламента — бывшего главу СБУ Турчинова.
Одновременно он получил не предусмотренную Конституцией должность и.о. президента и соединил в своем лице законодательную и исполнительную власть.

Подобные режимы в 20 веке в Латинской Америке обычно назывались «хунтами», поэтому часто используемый в российских медиа термин «хунта» в отношении постмайданного режима на Украине (особенно до выборов Порошенко) нельзя назвать исключительно пропагандистским клише. Он имеет под собой основания.

Тот факт, что на Украине формально сменялся президент, не говорит об ином характере власти. Во время фашистского режима «процесса» в Аргентине в конце 70-х — начале 80-х за 7 лет диктатуры успели смениться четыре правительства и четыре главы государства.

Когда мы говорим «фашизм», то представляем себе грезящие о захвате мира железные тевтонские полки, фюрера на трибуне, арийскую мистику и лагеря смерти. Но исторические обстоятельства таковы, что после ВМВ фашизм становится уделом «банановых республик» вроде Чили, Сальвадора и Гватемалы, в которых американский гегемон не желает тратиться на дорогую демократическую бюрократию.

Ситуация, когда сохраняющий внутри своих границ демократию гегемон насаждает в других странах террористическую диктатуру, называется экспортируемым фашизмом или фашизмом-на-экспорт.

Фашистские диктатуры в слабых государствах приходят к власти путем вооруженного переворота, опираясь на самых реакционных олигархов, а также предпринимательские и люмпенизированные круги, в идеологии представляет собой спайку неолибералов и ультраправых, в политике открывают границы западному капиталу и урезают социальные гарантии своему населению, проводят жесточайшие репрессии против несогласных вместо того, чтобы попытаться с ними договориться и как-то учесть их мнение. Именно это и произошло на Украине в 2014 году.

Подробнее здесь.

P.S. Тезис «государство Украина фашистское» не говорит о том, что «все украинцы — фашисты». Майданы приходят и уходят, государства появляются и исчезают, а люди остаются.

В Сантьяго и Киеве идет один и тот же дождь

💬 «Если бы во времена фашистского переворота в Чили существовали современные медийные технологии и ведущие западные СМИ контролировали мировое информационное пространство как сегодня - большинство обывателей планеты восхищались бы "героем Чили" Аугусто Пиночетом, "освободившим" "маленькую гордую страну" от "коммунистического концлагеря Альенде"», — пишет Олег Ясинский.

Даже старых медийных технологий вполне хватило, чтобы либеральная интеллигенция (которая страдает от того, что Корнилов не дошел до Петрограда и не «перестрелял всех большевиков») и тогда, и сейчас легко оправдывает террор Пиночета тем, что он уничтожил «красную заразу». А уж об экономических реформах в духе «прогрессоров» Гайдара и Чубайса и говорить нечего — все же было правильно, так ему, «быдлу совковому», и надо.

Пиночет — герой как для бритоголовых зигометов с вольфзангелями, так и для «людей с хорошими лицами». Удивительно, как легко называющие себя демократами рыночные фундаменталисты оправдывают кровавый террор, если он приводит к реализации их экономических верований. Что вы нам тычете «Украиной понад усэ!» и «москалями на ножи!» — мальчики просто балуются. Главное же, что все приватизируют, открывают экономику западным корпорациям и «большевиЦкие» памятники сносят. Значит — демократы.

А в Сантьяго до сих пор идет дождь из крови и слез. И в Киеве тоже. Просто меньшинство им упивается, а большинство подняло зонтики и решило не замечать.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Киевлянину Павлу Максютину дали год реального срока за «оправдание агрессии РФ» по словам его тещи.

#невоеннопленные

Я цитаты из дела приводить не буду сознательно, кому надо, решение суда здесь.

Суть же в том, что Павел выражал свои мнения в частном разговоре с тещей, а она пошла и сдала его. Причем записи разговора у нее не было — все только с ее слов. И экспертизу на предмет «высказываний, оправдывающих агрессию» делали со слов тещи! Как в том анекдоте, где Рабинович Карузо по телефону напел.

Но и это не все. Суд не стал исследовать доказательства, то есть не стал разбираться с высказываниями пусть даже и в пересказе тещи вообще.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​Митрополиту Черкасскому Феодосию СБУ вручила четвертое подозрение по вообще не работавшей до 2022 года ст. 161 УК Украины про разжигание национальной и религиозной ненависти.

#невоеннопленные

Теперь за то, что он, видите ли, «продолжил распространять среди своих парафиян фейки про "захват" Храма Рождества Пресвятой Богородицы в Черкасах и выдворения оттуда служителей церкви».

Что это за фейки, можете судить сами.

16 ноября вооруженные люди в камуфляже предъявили наместнику монастыря архиепископу Иоанну документы о перерегистрации его в юрисдикцию ПЦУ.

20 ноября, после отказа монахов подчиниться, в монастырь ворвались около 150 человек. Во время нападения люди в военной форме избивали верующих, забирали и разбивали телефоны. Клирику монастыря священнику Сергию Пащенко сломали нижнюю челюсть. Телесные повреждения получили еще несколько защитников монастыря. Пострадавших отвезли в 3-ю горбольницу, но все входы в медучреждение заблокировали очередные неизвестные в камуфляже, перекрыв доступ к избитым верующим даже врачам.

Рейдеры ходили по кельям, выбивали двери и выселяли монахов. Также они разграбили имущество монастыря.

Вот такие вот фейки.

Митрополит Феодосий находится под домашним арестом, его могут ждать до 8 лет тюрьмы.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

О том, почему стало очень сложно разглядеть фашизм

Для жителей постсоветского пространства фашизм чаще всего — это зондеркоманды СС, сожженные деревни, лагеря смерти и неумолимо катящаяся вперед железная армия, остановить которую можно только нечеловеческим жертвенным усилием общенародного единства. Такой себе «Иди и смотри».

Это образ Великой Отечественно войны. Великий образ, который никогда не должен быть стерт.

Но в тотальном доминировании такого образа есть и проблемная сторона. Люди чаще всего не могут узнать фашизм, если он скрывается в иных одеждах: если нет Холокоста и душегубок, если нет очевидной расовой теории, если нет планов захвата всего мира и установления там «нового мирового порядка».

Фашизм = гитлеризм — примерно так кажется после Нюрнбергского процесса и всемирного осуждения гитлеризма. Но Нюрнбергский процесс шел уже во время холодной войны, поэтому осуждено было далеко не все. А затем ЦРУ просто стало использовать фашистов для борьбы с коммунизмом — идеологической и террористической (от Всемирной антикоммунистической лиги до операций Кондор и Гладио)

В первой половине 20 века далеко не во всех фашистских государствах фашизм выглядел как у Гитлера. Испания, Португалия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Словакия, даже Италия, не говоря уже о вишистской Франции или Японии — под пристальным взглядом либеральных историков и социологов режимы в этих странах оказывались внешне очень непохожими на гитлеровский режим, а потому как бы и не фашистскими.

Что уж говорить о фашизме послевоенном (в целом ряде стран Латинской Америки, в Греции, а теперь — на Украине). Все послевоенные фашизмы в слабых странах периферийного капитализма имели и имеют внешний источник — американский империализм. Они — инструмент американского империализма, т.н. дьяволы для грязной работы, которым отведена роль самоубийц, кидающихся на врагов США.

Поэтому «свободная пресса» и «мировая правозащита» либо закрывают глаза на художества этих режимов, либо прямо поддерживают их, объявляя тех же современных бандеровцев чуть ли не главными борцами за демократию. Созданный т.н. мировыми СМИ пропагандистский образ (кто против врагов США, тот и демократ) мешает разобраться с сутью, но разбираться надо.

Для начала предлагаю ознакомиться с великолепной работой исследователя послевоенного фашизма Мартина Ли. Он доступно показывает, как современные фашисты маскируют и формально обновляют свою идеологию и стратегию, как камуфлируются в новые понятия, создают новый язык, который не так просто расшифровать. Но, если справиться с этой задачей, то вдруг окажется, что все новое — это хорошо забытое старое.

А дальше, я думаю, надо обратить внимание на художественные образы «негитлеровского» фашизма в кино — такое есть. Мне кажется, они помогут разобраться. Сначала на более простом эмоциональном уровне. А потом получится и на понятийном.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Журналист Юрий Селиванов опубликовал письмо из одесского СИЗО:

«На сегодняшний день в Одесском сизо примерно 60 человек по статьям, связанным с "госизменой", "шпионажем" в пользу России, а также "терроризмом", "нарушением территориальной целостности" и другими, которые сейчас на Украине принято считать политическими. Нам нужна помощь в прояснении и возможной активизации ситуации, сложившейся с обменами гражданских лиц. Люди разными путями попали в СИЗО, но все они поддерживали Россию и выступали против нынешнего киевского режима, захватившего власть в результате государственного переворота. И они ждут помощи... Людей продолжают задерживать, похищать, пытать, подвергать унижениям, угрожают родным и близким.

Примерный список политзаключённых Одесского СИЗО:

1. Румянцев Олег Сергеевич
2. Шестаков Сергей
3. Кулик Дмитрий Сергеевич, 31.08.1987
4. Баурда Иван Иванович
5. Хмель Николай Геннадьевич
6. Юрко Виталий Владимирович, 24.10.1963
7. Вигулярный Игорь Сергеевич, 09.08.1977
8. Богатченко Александр Михайлович
9. Матусарь Владимир Васильевич, 29.08.1995
10. Кошельник Владимир Владимирович, 23.02.2001
11. Ильченко Эдуард Петрович, 08.04.1981
12. Кулик Андрей Виленславович, 08.02.1958
13. Семенихин Владимир Анатольевич, 02.12.1978
14. Маслов Владислав Владимирович, 05.04.1996
15. Сливинский Алексей Олегович
16. Колб Сергей Георгиевич, 12.11.1988
17. Коробейников Сергей Иванович, 24.07.1956
18. Юрецкий Сергей Викторович, 30.05.1981
19. Сафонов Денис Николаевич, 02.12.1979
20. Тарасов Сергей Сергеевич
21. Емельянов Николай Игоревич, 21.05.1994
22. Фролов Денис Владимирович, 05.07.1996
23. Челишко Игорь Павлович, 28.09.1970
24. Мисык Антон. Получил п/ж, пока находится в СИЗО
25. Большакова Мария (жена Семенихина #13 в списке)
26. Есть ещё один человек, который получил п/ж – это прокурор из Николаева, фамилия вроде Герман (пытаюсь уточнить), тоже пока ещё в СИЗО
27. Суханов Александр Николаевич, 09.02.1975.

В 6 корпусе есть несколько бывших сотрудников Херсонского СИЗО, с ними нет возможности связаться, чтобы уточнить данные. Такая же ситуация с 5-м корпусом, где находятся около 30 женщин по политическим статьям. Человек 10 находятся в арестном доме 14-й зоны тоже без связи. Несколько человек уже увезли в лагеря. До Нового года в СИЗО предоставляли платную услугу ІР-телефонии, ребята там могли пересекаться и можно было уточнить информацию, однако на данный момент телефония отменена...» 

#невоеннопленные

Прокурор — это Геннадий Герман, о нем здесь написано.

Про бывших сотрудников Херсонского СИЗО скоро напишу.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Представитель Китая на Форуме многополярности говорит, что благодаря 70 годам социалистического пути Китай впервые в истории стал промышленным, торговым и смысловым лидером в мире. И именно этот факт сегодня делает возможным реальную многополярность. Потому что, несмотря на то, что Запад пытается отменить Россию, которая заявила о деколонизации и суверенитете, Запад перестал быть экономическим и смысловым монополистом. Благодаря, в первую очередь, Китаю.

Russia is isolated by the West and West is isolated by the rest.

Браво!

О том, как мы все стоим «У края бездны»

Обычно я не пишу непосредственно про войну. Не считаю себя вправе.

Я видел ее лишь косвенно — на украинских блокпостах, когда в 2014-м провозил с товарищами гуманитарку для батальона «Восток» из Запорожья в Донецк (еще и видео с благодарностью от донецких снимал — какие же мы были тогда непуганые идиоты), на промке Спартака, у Донецкого аэропорта и в разрушенном Дебальцеве в 2015 году, потом в тюрьме и многолетних судах (своих, чужих, своих, чужих…), на улицах Запорожья и Киева, где украинские праворадикалы толпой избивали оппозиционеров, а полиция никого не могла найти, с февраля по октябрь 2022 года, когда пришлось в Запорожье одновременно спасаться и от обстрелов со стороны освободителей, и от украинских спецслужб, которые появились у меня дома через несколько дней после начала СВО (и на этот раз не с целью ареста), и в октябре 2022-го, переходя линию фронта через Каменское в Васильевку, Мелитополь и дальше.

Так вот, я не считаю себя вправе писать о войне. И вчера, на премьере фильма «У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца» на площадке II Международного фестиваля «RT.Док: Время героев», я понял это как никогда.

Картина Макса Фадеева и Сергея Белоуса честная, не приукрашивающая реальность, а потому страшная, а потому заставляющая думать. В ней нет «эльфов» и «орков», в ней нет счастливого избавления жертв от злодея, потому что жертвами оказываются все. В ней гражданская война, как бы нас не убеждала в обратном украинская госпропаганда.

Картина — о судьбе бойцов батальона «Сомали», штурмующих многоэтажки в первые дни боев за Мариуполь. Максим с камерой прошел весь страшный путь вместе с батальоном. Ни одного постановочного кадра, съемки лиц ведущих огневой бой солдат (оператору нужно было находиться между двух огней, спиной к украинским войскам), «зачистка» зданий, допрос пленных, коммуникация с мирным населением — все это в фильме. И героев ранят и убивают не как в кинобоевиках, а по-настоящему.

Фильм жесткий, злой, кровавый. Но при всем этом удивительно не людоедский. В отличие от призывающих к «большей жести» и смакующих «запах ФАБов по утрам» некоторых столичных блогеров, бойцы, которых смерть поджидает в каждой многоэтажке, говорят одно: война — это худшее из всего на свете, что вообще может случиться, и поскорее бы она закончилась.

То же самое, слово в слово, мне говорили бойцы «Востока» на позициях вблизи Донецкого аэропорта в 2015-м. Их слова потом в записи слушали украинские судьи и в глазах судей читалось искреннее удивление и просветление — неужели назначенный нам «враг» оказывается таким же человеком, как и мы сами?

Вот бы реальные бойцы, говорящие о мире, стали телеведущими, авторами статей, блогерами-миллионниками вместо «диванных» бойцов, говорящих о войне. Но многие из них вообще не возвращаются.

И да, после премьеры фильма «У края бездны» я убедился, что не вправе писать о войне. Макс Фадеев вправе, а я нет.

Полный отзыв о фильме проекта Realdoc «У края бездны» и рефлексия на непростыми, выходящими за рамки официальной пропаганды с обеих сторон конфликта, но поднятыми в фильме вопросами здесь.

P.S. Я плакал, когда смотрел. А мужик в зале рядом со мной просто рыдал.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Потрясающее подтверждение отстаиваемого мной тезиса о том, что фашизм на Украине имеет внешний источник, а первым пунктом программы денацификации должен стать отрыв Украины от системы внешнего управления.

Все в статье NYT.

🔹 Американские спецслужбы начали наращивать присутствие на Украине сразу после победы Майдана в 2014 году. 

🔹 Назначенный главой СБУ после победы Майдана в 2014 году Валентин Наливайченко сам позвонил в ЦРУ и британскую Ми-6 в первый день своей работы и предложил им «трехстороннее партнерство». 

🔹 После Майдана ГУР Украины отреформировано под кураторством ЦРУ. Обученные агенты были направлены на 12 передовых баз у границы с Россией, откуда они руководили сетью своих агентов в РФ.

🔹 В 2016 году ЦРУ начало подготовку украинского «Отряда 2245», который захватывал российские дроны и средства связи, чтобы в ЦРУ могли их взломать. Одним из офицеров этого подразделения был Кирилл Буданов, нынешний глава ГУР.

🔹 ЦРУ помогло подготовить новое поколение украинских шпионов, которые действовали внутри России, по всей Европе, на Кубе и в других местах, где русские имеют большое присутствие.

🔹 США создали на Украине «вдоль российской границы» 12 секретных баз.

И самый класс: некоторые офицеры украинской разведки задают своим американским кураторам вопрос — бросит ли их ЦРУ, как бросило Афганистан, если США так и не дадут денег Украине?

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Коммиссар Исчезает пишет:

«А вы замечали, что наша система категорически не хочет педалировать тему русских политзаключенных в украинских тюрьмах?
Казалось бы, такой выигрышный сюжет. 
Киевский режим (и правда поганый и людоедский) в больших количествах сажает людей (возможно, и пытает, издевается над ними). Имея в Москве целую колоду бежавших к нам оттуда политиков и активистов, можно было бы составлять списки репрессированных, рассказывать истории о судьбах людей, снимать документальные фильмы, нанимать юристов и, главное, способствовать обменам. 
Развернуть, в общем, панораму человеческой драмы, сочувствовать которой и, через это, Кремлю и России - намного проще и удобнее, чем с помощью рассказов про агрессивный блок НАТО. 
Но нет.
Никакого движения в эту сторону нет. 
Разве что какая-то английская, если не путаю, газета недавно выпустила очерк о русских людях в киевских узилищах. Английская, не наша. Там - ужасы. Вплоть до того, что человеку на лоб татуируют слово "орк". Но здесь об этом говорят очень скупо». 


Я тоже не понимаю, почему нужно строить госпропаганду на высмеивании «маразматика Бидона», когда у нас в руках прямо сейчас есть сотни (а могут быть тысячи) реальных историй реальных людей, которых маринуют, пытают и даже убивают в украинских тюрьмах за «неправильные» взгляды. Ведь даже если не говорить о моральной составляющей вопроса, это беспроигрышная тема в плане дискредитации противника и создания собственного гуманистического образа. И это не пахнет конспирологией и кринжатиной, как откровенно пахнут некоторые «популярные» сегодня в пропаганде темы.

Просто удивительно, что такие, казалось бы, базовые для пропаганды вещи, нужно объяснять в 21 веке. И удивительно, что не все понимают даже после объяснений. Как будто нюх потеряли.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says