​​Блестящее наблюдение «Страны» о языковом вопросе. Интересно, украинские власти обратят внимание на этот парадокс, чтобы укрепить свой контроль над податной территорией, или продолжат геноцидальную линию культурного доминирования Галичины с непредсказуемыми последствиями?

#ктовамзапрещаетговоритьпорусски

«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
 
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
 
Однако у парадокса есть свое объяснение.
 
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
 
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
 
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
 
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется». 
 
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
 
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен). 
 
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для  русскоязычных во всем мире.
 
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
 
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
 
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно». 
 
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку. 

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны журналистские расследования о нарушении прав человека на Украине

На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине

Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.

Основные тезисы:

🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.

🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».

🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.

🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».

🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.

🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

О необходимости российско-украинской международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных

Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.

💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.

Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.

На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.

Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».

Подробнее здесь

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Когда спрашивают, придется ли менять находящихся в украинских тюрьмах пророссийских политзэков на террористических азовцев, следует взглянуть на подобные новости:

«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».

Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:

«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».

Так что технически для начала процесса все готово.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Подлежат или не подлежат?

Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».

В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.

Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.

Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:

«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».

А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.

https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine

​​Сара объявила о создании партии. В Германии скоро будет интересно

Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт наконец-то выходит из партии Die Linke, которая окончательно превратилась в аморфное лево-либеральное образование, и объявляет о создании собственного «Союза Сары Вагенкнехт — За ум и справедливость».

Партия, выступающая за снятие санкций с России и прекращение военных поставок Украине, в следующем году собирается участвовать в местных выборах на востоке Германии, а по предварительным опросам на будущих выборах в Бундестаг может набрать 27% голосов. Учитывая нынешние расклады, 27% — это если не победа, то уверенное второе место

За Сарой (на самом деле Захрой — ее отец иранец) из Die Linke уходят девять самых бодрых депутатов. Только за одну неделю еще не созданная партия выросла с 12 до 14%, сравнявшись с СДПГ и перегнав «Зеленых» и «свободных демократов», т.е. побив всех, входящих в правящую коалицию.

Сара вступила в компартию ГДР (СЕПГ) в 1989 году, прямо накануне «крупнейшей геополитической катастрофы века». После того, как катастрофа произошла, а СЕПГ превратилась в обычную буржуазную социал-демократическую партию ПДС, она вступила в признанную ныне в Германии экстремистской «Марксистскую платформу», и критиковала главу ПДС Грегора Гизи за оппортунизм и предательство интересов рабочего класса. За это в 1995 году Сару сместили с руководящих партийных постов, куда она смогла вернуться в 2000-х после того, как ПДС превратилась в Die Linke. В 2004-м Вагенкнехт стала депутатом Европарламента, в 2009-м — Бундестага.

С превращением «Левой» из партии, отстаивающей интересы рабочего класса, в либерально-климатическо-феминистический гуляш Сара борется много лет, за что ее прозвали «сталинисткой». Как будто в этом есть что-то плохое.

Новая партия Сары закономерно отняла несколько процентных пунктов поддержки у правой «Альтернативы для Германии». Многие поддерживали АдГ из-за ее положительного отношения к России, но наличие в этой партии нескольких откровенных нацистов (сама партия нацистской не является, по сути став классическими правыми консерваторами вместо сдувающейся ХДС) все же вызывает у народа опасения. К «сталинистке» Саре таких претензий быть не может.

Тем не менее, АдГ все-равно наберет немало. Вместе с «Союзом Сары Вагенкнехт» в Бундестаге может получится большинство, и тогда будущее Германии окажется очень интересным. Если это все не пустой популизм.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

Почему нужна украино-российская гуманитарно-правовая миссия

Для тех, кому больше нравится смотреть, интервью с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым в видеоформате.

Анатолий в 2015 году ездил в ЛНР, чтобы договариваться об обмене пленными, но там не сложилось и он сам попал в плен, освободившись в результате вмешательства Минской контактной группы. Работать в указанном направлении Анатолий тем не менее не прекратил. В конце 2021 года он приехал в Россию к матери, началось СВО и он решил, что сможет быть полезным здесь для организации гуманитарных контактов между сторонами конфликта.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

💬 «Это в Москве или в Питере вам будут говорить про "ё-ных хохлов", а здесь говорят "враг", "противник", в крайнем случае "укры"».

Замечательный репортаж Захара Виноградова с позиций 200-й бригады на ЛБС. Особенно поучительный для московских и питерских.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​А нас за шо, или здравствуй, ж..., новый год!

Запорожский (с украинской стороны) тг-канал, который обычно призывает «мочить коллаборантов и русню» (ссылку не дам, обойдутся), неожиданно понял, почему этих «коллаборантов» так много:

💬 «В Украине популярна нецивилизованная практика содержания людей в СИЗО без приговора суда по 2 года и больше. Причина - прокуратура не может доказать вину, но и выпускать нельзя - сверху накажут + напирают заказчики - госвласть.
Мы не защищаем Богуслаева, Пономарева, Шуфрича...., но такая юриспруденция, когда любого могут задержать на улице и держать годами абсолютно неприемлема. Это диктатура и юридический беспредел».

А еще на днях одно украинское СМИ (грантовое, связанное с правовыми вопросами) начало чесать репу — как так получается, что СБУ и прокуратура массово получают признания у «коллаборантов» и «корректировщиков» взамен обещания включить их в списки на обмен с Россией, после чего суды выносят приговоры, не разбираясь всерьез с материалами обвинения? Действительно, чудеса.

Я бы им рассказал, как сотрудники СБУ сами создают ТГ-аккаунты, через которых от лица «российских офицеров» вербуют «корректировщиков» и тут же, радостно потирая руки, их задерживают. Но боюсь, что сегодня мне не поверят, а через несколько лет сами догадаются, что так это и происходит.

Собственно о чем я говорю уже много лет и что в итоге, после этих лет законной борьбы с указанным явлением, вынудило меня покинуть Украину.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​Обещала вступить в российскую армию и воевать против Украины, если ее обменяют — с такими заголовками украинские СМИ пару недель назад обрушились на 22-летнюю жительницу Кировоградской области Ангелину Довбню, которую приговорили к пожизненному заключению за наведение российских ракет на украинские оборонные предприятия.

#невоеннопленные

Я специально молчал и ждал появления приговора. Он появился, а значит теперь можно в который раз авторитетно заявить, что большинство украинских СМИ читать нельзя в принципе. Причем совершенно не важно, какие у тебя политические взгляды. Нельзя читать не потому что там политически неприемлемая интерпретация фактуры, а потому что там нет фактуры — она выдумана.

Замечательные украинские журналисты и блогеры придумали, что Ангелина получила за корректировку огня почти 150 тысяч гривен. О такой сумме в приговоре и речи нет — едва 25 тысяч наберется.

Что касается сути, т.е. корректировки огня, в приговоре нет ни пострадавших, ни материального ущерба. Это значит, что по переданным ею координатам никакого огня не производилось. Адвокат в суде даже задал такой вопрос, но прокурор добился, чтобы суд его отклонил. Короче, обстрелов не было, что по сути признал и суд, написав, что ее действия могли привести к жертвам и ущербу. Могли, но не привели.

Кто и откуда отправлял девушке гривны на карту украинского банка за координаты, которые ни для чего не пригодились, прокурор как-то забыл рассказать, а суд выяснять не стал. Как не стал выяснять, кто такой «русский офицер» Игорь, который якобы связывался с Ангелиной, как его фамилия и чего именно он офицер.

В общем, кому, при каких обстоятельствах и какие данные передавала Ангелина, скоро расскажу подробнее.

Еще наши любимые украинские СМИ написали, что прокуратура доказала распространение «пособницей государства-агрессора» в соцсетях оправдания агрессии РФ против Украины. Отвечаю — не доказала. Там был закрытый Тик-ток аккаунт, который видело ровно два человека, причем по их же просьбе. То, что суд признал девушку виновной, еще не значит, что прокуратура что-то там доказала.

За несколько сохраненных в Тик-ток видосов — 3 года с конфискацией (как же они любят грабить). За корректировку огня, которого не было, — пожизненное.

Подробнее все разберу, будет интересно.


А теперь вернемся к началу — про воевать на стороне России.

В заседании состоялся такой диалог с судьей (качество представлений судьи о жизни в России комментировать не буду — на Украине медиа реально рассказывают, что в РФ продолжается мобилизация и на фронт отправляют женщин):

- А в Россию вы не боитесь ехать, где вас могут послать воевать? И будете стрелять в наших солдат?
- Не боюсь. Да, буду. Ну а если они будут в меня стрелять?
- У вас выбора нет?
- Ну, будет выбор, буду делать по-другому.

Вот вам и пообещала воевать против Украины. И не стыдно им?

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​Журналиста Дмитрия Губина нашли

Харьковский оппозиционный журналист Дмитрий Губин, против которого на Украине заведено политически мотивированное уголовное дело, найден. Спасибо всем, кому судьба коллеги оказалась не безразлична.

Итак, Дмитрий подал прошение о предоставлении ему политического убежища в Белоруссии, а затем исчез. После настоящей спецоперации, к которой подключилось много хороших людей, стало известно, что с 5 октября он находится в Минске, в ИВС на Окрестина, и сейчас решается вопрос о высылке его из страны на основании закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства».

Как он решится, пока не известно. Бюрократические пути неисповедимы. Главное, чтобы принимающие решение не додумались поступить формально — отправить по месту гражданства — на Украину.

Напомню, в 2021 году Губин, который на протяжении всей своей журналистской карьеры сшивал разделенные случайной политической границей народы России и Украины, получил запрет на въезд в РФ на 20 лет. Причина засекречена, но есть основания предполагать, что кроется она в доносе от кое-каких коллег, которых Дмитрий часто критиковал, о якобы его сотрудничестве с СБУ. Это конечно бред.

Как бы там ни было, запрет на въезд оспаривается в судебном порядке и я надеюсь, что все решится. Главное, чтобы никто не додумался депортировать его на Украину.

Сейчас пишу Дмитрию письмо через сервис отправки писем белорусского МВД. Надо поддержать товарища.

​​Любопытные данные от Центра Разумкова. Верить или не верить — вопрос второй, но обратить внимание на динамику вполне можно.

Военная диктатура ради демократии
Отношение жителей Украины к госустройству в рамках популистской дихотомии «демократия/авторитаризм» показывает динамику роста сторонников "демократии".
При этом надо понимать, что люди голосуют не за абстрактные понятия. В навязанном дискурсе «демократия» равно Европа, а «авторитаризм» равно Россия. Соответственно, чем сильнее разгорается конфликт с Россией, тем меньше становится сторонников «авторитаризма». К реальным типам политического устройства это не имеет отношения, что подтверждается тем, что 62% жителей Украины поддержали систему, предусматривающую «сильного лидера, независимого от парламента и выборов» (при Порошенко было 80%).
Казалось бы, именно так в украинских медиа и представлена РФ, однако исследование показывает, что жители Украины именно свои ветви власти считают марионеточными органами Офиса Президента. Не менее показательно и то, что целых 28% опрошенных считают «хорошей» военную диктатуру.

Свобода и возможность влиять на государство
67% респондентов считают, что Украина движется в направлении построения демократии, но лишь 28% считают, что могут влиять на действия властей (этот показатель снизился с 34% в 2020 году), а количество людей, которые считают, что могут влиять на государство, снизилось с 17% до 12%.
Но, хотя влиять на власти почти никто не может, свободными людьми себя считают 84% опрошенных (62% в 2021 году).
Это значит, что свобода связывается не столько с демократическими процедурами, сколько с определенным эмоциональным состоянием (возможно в рамках дискурса войны «свободы» с «диктатурой», который увязан в медиа с украино-российским конфликтом) — можно чувствовать себя свободным и в стране, где от тебя ничего не зависит, если чувствуешь сопричастность борьбе этой страны с дискурсивно сконструированным «злом».

Материальное положение
С 9% до 14% выросла доля тех, кто едва сводит концы с концами, с 38% до 42% — тех, кому хватает только на еду и недорогие вещи, и с 44% до 23% уменьшилось количество тех, кому в целом хватает, но приобрести дорогие вещи затруднительно.
Хуже всего традиционно обстоят дела у старшего поколения, но интересно то, что их положение остается плохим стабильно, а вот положение средней и младшей возрастной группы существенно ухудшилось.
Лишь 40% респондентов указали, что основным источником средств существования для них является постоянная работа. 

Война и переговоры
93% опрошенных верят в победу Украины (чем западнее, тем вера сильнее). Среди тех, кто общается дома преимущественно на украинском языке, верят в победу 95%, среди тех, кто общается на русском — 87%.
Большая часть верящих считает, что победа наступит до конца текущего года. Но что они имеют в виду под победой?
47% — восстановление границ по состоянию на январь 2014 года, 31% — распад России. Причем доля вторых с прошлого года выросла на целых 9 п.п. Лишь 5% согласны удовлетворится прекращением войны при удержании Россией занятых ею на сегодняшний день территорий.
Если в августе прошлого года полный разрыв всех отношений с Российской Федерацией вплоть до полного запрета на въезд россиян на Украину поддержали бы 76%, то сейчас — 82%. Украиноязычные — за разрыв в большей степени, чем русскоязычные.
Осенью 2022 года 17% считали, что переговоры с Россией «это действенный способ достижения мира, которым следует воспользоваться уже сейчас». Сейчас таких всего 13%. Также с 21% до 18% уменьшилось число тех, кто готов вести переговоры после вытеснения российских войск на линию противостояния по состоянию на 23 февраля 2022 года.
Зато 61% готов на переговоры после восстановления границы по состоянию на 1991 год. Эту позицию и можно считать основным представлением о победе на Украине. Чаще всего на переговоры прямо сейчас согласны жители наиболее страдающих от военных действий регионов.

Подробнее здесь

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says

​​Дмитрия Губина признали иноагентом. Только их оказалось две штуки

Харьковский журналист Дмитрий Губин, который бежал от украинских преследований, уже вышел из ИВС в Минске и летит в Баку, где ему дадут политическое убежище.

Претензий к нему в РБ нет, все это время он находился в нормальных условиях и на Украину его не собирались депортировать. Зря только родственникам не сообщили об этом сразу.

Проблема в РБ возникла из-за того, что Дмитрию с 2021 года запрещен въезд в РФ. Почему запрещен — тайна за семью печатями. В Баку он будет ждать суда в Москве, который разберется со странным запретом.

Обсуждаем мы сегодня, значит, с еще одним хорошим харьковским журналистом судьбу Дмитрия, прикидываем варианты, почему ему могли запретить въезд. И тут у товарища мысль — а ведь есть либерально-оппозиционный журналист Дмитрий Губин, который с 2017 года живет в Германии. Не может ли быть... Да нет, ерунда какая-то.

Только я вешаю трубку, как в ленте вылезает новость — Дмитрия Губина в РФ признали иноагентом. Не нашего, естественно, а немецкого. Бывают же совпадения.

Вот я теперь и думаю, а не может быть так, что запретить въезд собирались немецкому Губину, а по недосмотру запретили нашему, харьковскому? Будет забавно, если ему теперь и иноагентство вместе с запретом на въезд надо будет оспаривать😂

Если это так, то реально кино...

А вообще я очень рад, что проблема решилась. Большое спасибо всем, кто помогал искать нашего Губина. А немецкого иноагента и искать не надо, кому он нужен?

P.S. Слева наш Губин, справа — немецкий иноагент. Не перепутайте.

Абсурдный и безобразный характер текущих войн, кажется, уже многим понятен. Поэтому я меньше говорю про фактуру войны, зато много читаю и думаю про теоретическую механику новейших конфликтов, чтобы понять, где искать надежду на мир. И кое-что постепенно начинаю публиковать в форме колонок, представляющих скорее процесс, чем результат размышлений.
Вот новая.
Если коротко:
1. Предельные моральные эмоции (“они - абсолютное зло”) являются ключевым признаком современных конфликтов. Это делает новейшие войны потенциально неограниченными и незатухающими. Это эмоции масс. Часто - праведные (гнев, ненависть), но приводящие к нерациональным действиям. Про это больше прошлый текст.
2. Политики и идеологи, которые точно знают, что мы не абсолютное добро, а они не абсолютное зло и пытаются играть на массовых эмоциях, рационализируют их в форме национальных или других групповых интересов - либо мы, либо они. Это всегда ошибочные рационализации, исходящие из понятного страха тотального поражения, комплекса превосходства-неполноценности. (Страх сокращения времени прилета ракеты приводит к уже настоящему, не воображаемому прилету ракет; жесткая необходимость “жизненного пространства” приводит к концлагерям; вообще страх того, что они нас сокрушат, если мы дадим слабину, неизменно приводит к катастрофе). Они не могут привести к рациональному расчету, потому что в корне таких рационализаций лежит разделенный мир, бинарная оппозиция - признак той же массовой эмоции. То есть манипулируя массовыми эмоциями, политики манипулируют собой, служат топливом войн.
3. Но какие есть средства остаться в своем уме? Не пасть жертвой ни массовых эмоций, ни ложных рационализаций? Первое - уметь диагностировать в себе массовые эмоции, никому лично не принадлежащие, общие. Диагностический признак - разделение мира на две части - “они” - абсолютное зло или абсолютные враги - либо они нас закопают, либо мы их. Так не бывает, это ложь, мир не делится на бинарные оппозиции. Второе…

***
Спасибо моему другу и коллеге Павлу Волкову за то, что он дал повод углубить тезис в полемическом режиме. Он заметил мой прошлый текст и противопоставил его тексту нашего коллеги Александра Васильева “Застенчивые людоеды. Хорошим людям нужно просто убить всех плохих” , чем, очевидно, пригласил нас к полемике.

«В войне за "умы и сердца", а не за землю и ресурсы, справедливость оказывается ключом к победе».
Майкл Уолцер

Виталий Лейбин написал очередную блестящую колонку о смыслах современных войн и дискурсе предельного разделения на «своих» и «чужих».

Несмотря на то, что в ней есть несколько мест, с которыми я категорически не согласен (в частности с мифом о лысенковщине, который является частью антисоветской когнитивной войны), я категорически согласен с главным — победа в современной войне есть победа в войне за «умы и сердца». Если тебя любят, ты победил автоматически. Если ненавидят — проиграл, какие бы территории ни удалось взять под контроль.

💬 «Вот, скажем, русский по культуре харьковчанин, после того как на его город стали падать (насколько он мог заметить) российские бомбы, должен, исходя из абсолютного разделения на русских и украинцев, либо оставаться русским и оправдывать бомбежки родного города, либо стать украинским националистом и считать всех русских орками. Но разумно же и не отказываться от русской культуры, и не радоваться тому, что твой дом разбомбили».

Украинская пропаганда скажет этому харьковчанину ненавидеть «орков» и на этом основании отказаться от их культуры. Этот пропагандистский тезис очень силен, потому что предельно прост. Но в этом же и его слабость, потому что человеческое устройство не просто, а однозначная устойчивая идентичность присуща только политизированному меньшинству. От родной культуры не откажешься по мановению сиюминутной эмоции, но можно отказаться из-за длительного нормативного общественного давления.

Нынешняя российская пропаганда не хочет учитывать объективную сложность, которая требовала бы в отношении этого харьковчанина поступить так:

🔹 искренне посочувствовать его горю
🔹 сказать, что это ошибка, что мы этого не хотели и никогда специально такого не делаем
🔹 что мы за мир и готовы к нему в любой момент, но нас вынудили на силовую реакцию агрессивные действия НАТО и марионеточного правительства Украины
🔹 как только НАТО уберет свои лапы от Украины, сразу наступит мир, а жители Украины на референдуме сами выберут, как им жить дальше.

Это сложная конструкция, которую сложно сформулировать и сложно донести. Но другие не работают и никогда не сработают. Вместо этого пропаганда пишет о ракете, которая «очищает» Харьков от фашизма. Но человек о котором мы говорим — не фашист и он точно это знает. И он не просто не поверит такой пропаганде, он возмутится ее несправедливости. В этот момент он потерян.

💬 «Или россиянин, который сопереживает жертвам среди мирного населения, согласно разделению на своих и чужих, — он что, должен сочувствовать тем, кто гибнет с нашей стороны, и не сочувствовать тем, кто гибнет с чужой? С какой стати? Там что, другие люди? Нет, конечно, такие же, особенно если учесть, что линия фронта уже несколько раз двигалась, не могли же свои люди в Изюме или Лимане вдруг стать чужими из-за смены власти».  

Тезисы об одном народе и об освобождении своих как раз и соответствуют сопереживанию гибели людей на «той» стороне. Иначе когнитивный диссонанс возникнет уже у своих на «этой» стороне. А сколько людей в России, не получая ответов на свои сложные вопросы в госпропаганде, обращаются к иноагентам и получают у них известно что? Эти люди — потенциал для вербовки противником, между прочим. Проще всего объявить таких людей «предателями» (как напоминает то, от чего я уехал), но проблему это не решает никак. Госпропаганда может обнулить этот потенциал, не требуя от этих людей стать предельно лояльными (это не получится). Просто надо ответить на некоторые сложные вопросы.

С людьми в пограничном состоянии можно работать только используя пограничную риторику. Любую «экстремальную» риторику они будут воспринимать как чужую и отстраняться от нее.

В информационную эпоху ничего нельзя скрыть. Можно только интерпретировать событие так, как надо тебе. Или его интерпретируют другие так, как тебе не надо.

Подписывайтесь на канал https://t.iss.one/red_wolf_says