ИА Реалист
8.08K subscribers
7.6K photos
2K videos
6 files
7.08K links
Аналитика. Новости. Мнения.

ИА Реалист говорит правду о важных событиях в России и мире, которую боятся обсуждать даже в личных беседах.

Сайт: realtribune.ru

По вопросам сотрудничества: @real_tribune или [email protected]
Download Telegram
Telegram-каналы о выборах. Еженедельный рейтинг от @realtribune

Федеральные каналы

🔴Выборка (Было 7050 подписчиков. Стало 8476)+1426
Всё, что касается выборов.
Пишите на @vyborny
https://t.iss.one/vyborka

🔴Выборы-2018 (Было 4810 подписчиков. Стало 5762)+952
[email protected] для связи
https://t.iss.one/russiaelections

🔴Выборы, выборы, выборы ... (Было 4381 подписчик. Стало 4382)+1
Агрегатор новостей о выборах и всё, что с ними связанно. Делается руками для упрощения понимания процессов Обратная связь [email protected]
https://t.iss.one/vybora

🔴Выборы, всем ЦЫК! (Было 1476 подписчиков. Стало 1585)+109
Выборы: скандалы, интриги, расследования.
Для связи: [email protected]
https://t.iss.one/cikrf

🔴Группа 32 (Было 1316 подписчиков. Стало 1267)-49
Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными. ст. 32 Конституции Российской Федерации
обратная связь: [email protected]
https://t.iss.one/group_32

🔴Карта нарушений на выборах (Было 649 подписчиков. Стало 712)+63
Трансляция сообщений с «Карты нарушений» — проекта движения «Голос», который собирает и публикует информацию о нарушениях на выборах в России. Сайт: www.kartanarusheniy.org
https://t.iss.one/kartanarusheniy

🔴ЦИК России (Было 577 подписчиков. Стало 615)+38
Официальный новостной канал ЦИК России
https://t.iss.one/centrizbirkom

🔴«Юристы на выборах» (Было 549 подписчиков. Стало 581)+32
Канал профессионального сообщества "Юристы на выборах" - политическая юриспруденция, выборы, право, политика, политические технологии, политическое консультирование, политические партии, избирательные комиссии, суды. [email protected]
https://t.iss.one/electionallawyers

Новички рейтинга

⚪️Национальный общественный мониторинг (Было 46 подписчиков)
https://t.iss.one/nom24

Региональные каналы

🔵Калининградский наблюдатель (Было 405 подписчиков. Стало 425)+20
Политика и общество Калининграда, около политическая тусовка и все такое
Почта: [email protected]
https://t.iss.one/grad39

🔵Наблюдение 20!8 СПб (Было 400 подписчиков. Стало 471)+71
Афиша тренингов и лекций по наблюдению. Полезные ссылки, видео, новости о выборах. По всем вопросам пишите @ElenaMaz. А ещё у канала есть чат: https://t.iss.one/joinchat/At1U40Z_dhW9Ij3qeZGiag
https://t.iss.one/control2018

🔵Наблюдатели Петербурга (Было 329 подписчиков. Стало 344)+15
Общественное наблюдение за выборами в Санкт-Петербурге
Обратная связь https://m.me/spbelect
https://t.iss.one/spbelect

🔵Общественный штаб по контролю и наблюдению за выборами в городе Москве (Было 155 подписчиков. Стало 158)+3
Обратная связь [email protected] или @shtabopmoscow
https://t.iss.one/shtab_opmoscow

☠️«Мертвые» каналы

⚫️Открытые выборы (Было 296 подписчиков. Стало 296)+0
Мы помогаем молодым политическим лидерам, а это наш неофициальный канал в телеграме. Такие дела, привет.
https://t.iss.one/open_election
последний пост 8 сентября 2017 года

Удаленные каналы
О выборах (Канал, посвященный выборам депутатов Государственной Думы. Редактор канала - @vibor https://t.iss.one/vibory)
#выборы2018
​​#Выборы2018 Ожидания. Чеченская Республика

Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. По каждому виду можно выявить некоторые закономерности в части явки. Именно на их основе можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот как проходили в Чечне "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму
2003 год: явка — 88,6%, ЕР — 79,8%, СПС — 4,6%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 99,46%, ЕР — 99,36%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 98,6%, ЕР — 99,48%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 94,9%, ЕР — 96,29%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2004 год: явка — 94,00%, В.Путин — 92,30%;
2008 год: явка — 91,16%, Д.Медведев — 88,70%;
2012 год: явка — 99,61%, В.Путин — 99,76%.

Выборы депутатов Парламента Чеченской Республики
2005 год: явка — 69,59%, ЕР — 60,65%, СПС — 12,39%, КПРФ — 12,20%, остальные — менее 5%;
2008 год: явка — 95,08%, ЕР — 88,40%, СР — 9,20%, остальные — менее 7%;
2013 год: явка — 92,03%, ЕР — 85,94%, СР — 7,27%, "Патриоты России" — 5,07%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 94,79%, ЕР — 87,66%, СР — 5,63%, КПРФ — 5,31%, остальные ("Патриоты России") — менее 5%.

Выборы главы Чеченской Республики (до 2010 года — президент Чеченской Республики)
2004 год: явка — 85,25%, Алу Алханов — 73,67%;
2016 год: явка — 94,8%, Рамзан Кадыров — 97,94.

Чечня представляет собой "классический" образец кавказской республики: запредельно высокая явка и практически тотальная поддержка "партии власти" и её кандидатов — по эти показателям регион в числе первых по стране. Однако есть одно отличие: на данный момент это единственная республика Северного Кавказа, в которой до сих пор проходят прямые выборы главы. Под общим цифрам представленной статистики можно предположить, что даже с учётом наблюдаемой во многих регионах тенденции к снижению явки в марте на избирательные участки придёт достаточно много жителей Чеченской Республики. Тем более если вспомнить, что здесь и в самом деле очень велика поддержка "партии власти" и лично действующих руководителей РФ и самой Чечни.
Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
В ЦИК рассказали о количестве недействительных подписей в поддержку претендентов на участие в выборах

По данным Центризбиркома, в подписных листах уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей, лидера «Партии роста» Бориса Титова 4,35% подписей признаны недействительными. В подписных листах лидера «Яблока» Григория Явлинского – 1,07% подписей.
Недействительными признаны 3,18% подписей в поддержку лидера партии «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина. 0,39% от общего числа собранных в поддержку Путина подписей признано недействительными. Согласно действующему законодательству, данный порог не должен превышать 5%.
@realtribune
#выборы2018
​​#Выборы2018 Ожидания. Республика Дагестан

Чтобы получить относительно точный прогноз по явке на участки в 2018 году, мы изучаем данные статистики по проходившим в прошлые годы избирательным кампаниям. Для корректности берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретного региона: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. На основе выявленных закономерностей по этим четырём видам выборов и становится видно, каким может оказаться ориентировочный уровень явки на президентских выборах в следующем году.

Вот как проходили в Дагестане "большие" выборы прошлых лет:

Выборы в Госдуму
2003 год: явка — 84%, ЕР — 65,9%, КПРФ — 18,4%, СПС — 4,2%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 91,74%, ЕР — 89,19%, КПРФ — 8,69%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 81,1%, ЕР — 82,8%, КПРФ — 11,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 88,1%, ЕР — 88,90%, КПРФ — 5,35%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2004 год: явка — 94,09%, В.Путин — 94,61%;
2008 год: явка — 90,38%, Д.Медведев — 91,92%;
2012 год: явка — 91,10%, В.Путин — 92,84%.

Выборы главы Республики Дагестан (в 1994-2003 гг. — председатель Госсовета Республики Дагестан, в 2003-2013 гг. — президент Республики Дагестан): начиная с 1994 года в республике ни разу не проводились всенародные выборы главы Дагестана. В 1994-2003 гг. члены Госсовета избирали председателя, в 2003-2013 гг. депутаты Народного собрания Республики Дагестан утверждали предложенного президентом РФ кандидата (2006 г. — Муху Алиев, 2010 г. — Магомедсалам Магомедов), с 2013 г. депутаты избирают главу республики из трёх предложенных главой РФ кандидатов (2013 г. — Рамазан Абдулатипов).

Выборы в Народное собрание Республики Дагестан
2007 год: явка — 87,51%, ЕР — 63,67%, СР — 10,68%, "Аграрная партия России" — 9,12%, КПРФ — 7,22%, "Патриоты России" — 7,07%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 84,84%, ЕР — 65,2%, СР — 13,7%, "Патриоты России" — 8,4%, КПРФ — 7,3%, остальные — менее 7% (партия "Правое дело" с 5,1% голосов получила 1 "представительный мандат");
2016 год: явка — 88,13%, ЕР — 75,51%, СР — 10,45%, КПРФ — 9,14%, остальные — менее 5%.

Как видим, в целом в Дагестане достаточно стабильный уровень явки, не показывающий критичных колебаний, что характерно для национальных республик и регионов Северного Кавказа. Можно предположить, что и в марте явка не будет сильно отличаться от приведённых цифр.

Однако тут стоит напомнить о двух моментах. Во-первых, по результатам кампании 2016 года Дагестан оказался в числе лидеров по количеству нарушений. Наиболее яркие эпизоды — драка на одном из участков, в ходе которой повредили урны для голосования, и история с утонувшими "в результате длительных гидрометеорологических явлений" 157 мешками со списками избирателей по трём участкам в Махачкале. Во-вторых, в регионе сменилось руководство: ушедшего в отставку Рамазана Абдулатипова сменил Владимир Васильев, до этого занимавший пост председателя фракции ЕР в Госдуме. Так что республика будет на особом счету не только у ЦИКа, но и у СМИ и политических партий.

Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
​​#Выборы2018 Ожидания. Ставропольский край

Чтобы узнать примерный возможный уровень, на котором окажется явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего имеется 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональный парламент. По каждому виду можно выявить некоторые закономерности в части явки. Именно из этих закономерностей и их совпадений либо различий можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот как проходили "большие" кампании прошлых лет в Ставропольском крае:

Выборы в Госдуму
2003 год: явка — 49,4%, ЕР — 32% ЛДПР — 15%, КПРФ — 13,7%, "Родина" — 9,9% Аграрная партия России — 5,5%, Российская партия пенсионеров — 4,3%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 55,53%, ЕР — 62,20%, СР — 13,45%, КПРФ — 11,10%, ЛДПР — 6,89%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 50,8% ЕР — 49,2%, КПРФ — 18,4%, ЛДПР — 15,3%, СР — 11,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 42,0% ЕР — 54,26%, ЛДПР — 15,52%, КПРФ — 13,19%, СР — 4,34%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2004 год: явка — 60,46%, В.Путин — 64,54%;
2008 год: явка — 66,21%, Д.Медведев — 64,79%;
2012 год: явка — 60,27%, В.Путин — 64,47%.

Выборы губернатора Ставропольского края
2000 год: явка первый тур — 46,73%, второй тур — 43,33%, Александр Черногоров — 56,57%;
2014 год: явка — 47,88%, Владимир Владимиров — 84,22%.

Выборы депутатов Думы Ставропольского края (до 2010 года — Государственная дума Ставропольского края)
2007 год: явка — 42,72%, СР — 37,64%, ЕР — 23,87%, КПРФ — 14,13%, ЛДПР — 11,8%, СПС — 7,73% (все партии преодолели барьер в 7%);
2011 год: явка — 50,42%, ЕР — 48,96%, ЛДПР — 17,37%, КПРФ — 19,53%, СР — 11,82%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 41,6%, ЕР — 53,07%, ЛДПР — 17,72%, КПРФ — 15,69%, СР — 6,19%, остальные — менее 5%.

Более или менее заметное снижение явки в Ставропольском крае наблюдается только по выборам в Госдуму и кравевую Думу. На выборах губернатора и президента явка почти не меняется, а на президентских выборах даже результат "основного кандидата" остаётся стабильным — около 65%.

Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
​​#Выборы2018 Ожидания. Пермский край.

Мы уже говорили, что явка — единственный на данный момент параметр предстоящей кампании, по которому уже можно строить прогнозы.

Для того, чтобы предположить возможную явку, достаточно поднять данные по участию жителей конкретного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. Тенденции, существующие в каждом регионе по всем четырём видам выборов либо по двум их группам (региональные и федеральные), могут отличаться или совпадать. И именно исходя из сочетания тенденций можно сделать вывод о приблизительной явке в марте.

Отметим, что Пермский край — достаточно "молодой" регион, он образован 1 декабря 2005 года. Соответственно и информация нам нужна только по кампаниям, проходившим здесь после этой даты. Вот какая имеется статистика по "большим" выборам за этот период:

Выборы в Госдуму
2007 год: явка — 54,83%, ЕР — 62,06%, ЛДПР — 12,46%, КПРФ — 8,94%, СР — 6,25%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 48,0%, ЕР — 36,3%, КПРФ — 21,0%, ЛДПР — 17,9%, СР — 16,4%, "Яблоко" — 4,3%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 35,17%, ЕР — 42,70%, ЛДПР — 15,76%, КПРФ — 14,24%, СР — 9,02%, "Коммунисты России" — 3,35%, "Яблоко" — 3,05%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2008 год: явка — 55,75%, Д.Медведев — 67,30%;
2012 год: явка — 55,09%, В.Путин — 62,04%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Пермского края
2006 год: явка — 36,4%, ЕР — 34,56%, СПС — 16,35%, ЛДПР — 13,81%, Российская партия пенсионеров — 11,65%, КПРФ — 8,59%, остальные — менее 7%;
2011 год: явка — 48,01%, ЕР — 37,89%, КПРФ — 20,14%, ЛДПР — 17,63%, СР — 15,24%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 35,03%, ЕР — 43,75%, КПРФ — 17,77%, ЛДПР — 16,34%, СР — 11,29%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Пермского края
2017 год: явка — 42,51%, Максим Решетников — 82,06%.

В целом Пермский край показывает невысокие цифры по явке, даже на президентских выборах она оба раза не дотягивала до 60%. По словам региональных экспертов, по этому поводу к прежнему руководству региона неоднократно высказывались претензии. С новым главой края Максимом Решетниковым федеральный центр связывает серьёзные надежды на повышение электоральной активности в регионе, и эксперты отмечают, что он уже начал конструктивную работу в этом направлении. Об этом в частности говорит уровень явки на губернаторских выборах 2017 года: Пермский край показал достаточно неплохую на фоне других губернаторских кампаний этого года явку, особенно с учётом того, что его традиционно относят к либеральным регионам. Это даёт основания полагать, что в марте явка покажет заметную положительную динамику.

Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
4834 человека станут наблюдателями на выборах президента России от Общественной палаты Москвы. Голосование в Москве будет организовано на 3626 участках. #выборы2018
​​#Выборы2018 Ожидания. Республика Татарстан.

Чтобы предположить возможную явку, мы берём данные по участию жителей конкретного региона в так называемых "больших" кампаниях — тех, в которых участвует всё население субъекта федерации. Всего таких выборов 4 вида: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального заксобрания. По каждому из видов имеются свои тенденции, сочетание которых позволит определить максимально возможный диапазон явки.

Вот как проходили в Татарстане "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму
2003 год: явка — 77,1%, ЕР — 59,5%, КПРФ — 8,9%, ЛДПР — 6%, "Родина" — 3,7%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 85,40%, ЕР — 81,07%, КПРФ — 6,71%, СР — 4,30%, ЛДПР — 3,88%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 79,5%, ЕР — 77,8%, КПРФ — 10,6%, СР — 5,3%, ЛДПР — 3,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 78,78%, ЕР — 85,27%, КПРФ — 4,07%, "Коммунисты России" — 3,02%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2004 год: явка — 83,22%, В.Путин — 82,58%;
2008 год: явка — 83,27%, Д.Медведев — 79,24%;
2012 год: явка — 83,00%, В.Путин — 82,70%.

Выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан
2004 год: явка — 83,2%, ЕР — 69,20%, КПРФ — 6,35%, остальные — менее 7% (КПРФ в итоге получила 4 мандата, т.к. состав Госсовета не может быть однопартийным);
2009 год: явка — 78,4%, ЕР — 79,31%, КПРФ — 11,15%, остальные — менее 7%;
2014 год: явка — 80,81%, ЕР — 84,24%, КПРФ — 5,55%, остальные — менее 5%.

Выборы президента Республики Татарстан
1991 год: явка — 73,4%, Минтимер Шаймиев (единственный кандидат) — 70,6%;
1996 год: явка — 77,76%, Минтимер Шаймиев (единственный кандидат) — 97,14%;
2001 год: явка — 79,37%, Минтимер Шаймиев — 79,52%;
2015 год: явка — 84,07%, Рустам Минниханов — 94,40%.

Как видим, по всем видам выборов явка колеблется незначительно, что даже в национальных республиках встречается не так часто. На президентских выборах колебания составляют сотые доли процента, в трёх других видах диапазоны колебаний почти совпадают (соответственно 77-85%, 78-83% и 73-84%). То есть вполне можно говорить о стабильной электоральной активности в регионе. Отсюда напрашивается вывод, что и в марте явка будет примерно на том же уровне, т.е. — с учётом имеющегося тренда на снижение явки — не ниже 60-65%, скорее всего, в районе 70-75%.

Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
​​#Выборы2018 Ожидания. Республика Башкортостан.

Чтобы максимально точно определить возможный уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональные заксобрания. Сравнительный анализ тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили "большие" кампании предыдущих лет в Башкирии:

Выборы в Госдуму
2003 год: явка — 75,8%, ЕР — 38,9%, КПРФ — 13,0%, ЛДПР — 11,0%, "Родина" — 6,5%, Аграрная партия России — 4,7,%, "Яблоко" — 3,6%, Российская партия пенсионеров — 3,2%, СПС — 3%;
2007 год: явка — 89,7%, ЕР — 83,12%, КПРФ — 7,45%, СР — 4,20%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 79,3%, ЕР — 70,5%, КПРФ — 15,6%, СР — 5,5%, ЛДПР — 5,2%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 69,78%, ЕР — 56,37%, КПРФ — 18,62%, ЛДПР — 11,29%, СР — 6,88%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2004 год: явка — 89,05%, В.Путин — 91,78%;
2008 год: явка — 90,02%, Д.Медведев — 88,01%;
2012 год: явка — 76,32%, В.Путин — 75,28%.

Выборы в Государственное собрание — Курултай Республики Башкортостан: Первые три созыва Госсобрания (1995, 1999 и 2003 гг.) избирались по мажоритарной системе (по одномандатным округам). Явка на них составила
1995 год — 58,7%;
1999 год — 61,34%;
2003 год — 54,1%;
2008 год: явка — 72,89%, ЕР — 85,79%, КПРФ — 6,95% (менее 7%, но получила 5 мандатов), остальные — менее 7%;
2013 год: явка — 53,35%, ЕР — 76,16%, КПРФ — 11,69%, остальные — менее 7%.

Выборы главы Республики Башкортостан (до 01.01.2015 — президент Республики Башкортостан)
1993 год: явка — 62,7%, Муртаза Рахимов — 64,0%;
1998 год: явка — 78,8%, Муртаза Рахимов — 70,2%;
2003 год: явка первый тур — 75,91%, второй тур — 69,95%, Муртаза Рахимов — 78,01;
2014 год: явка — 74,88%, Рустэм Хамитов — 81,71%.

Как видим, более или менее стабильна в Башкортостане только явка на выборы главы республики, и то если не учитывать, что между двумя последними кампаниями прошло 11 лет. По остальным трём видам идёт снижение явки: на президентских и думских выборах не очень критичное, а на выборах в Госсобрание — заметное.

Отметим, что в 2018 году в регионе помимо президентских выборов в марте ожидаются и выборы депутатов Госсобрания в сентябре. Как это сочетание скажется на явке на президентские выборы — пока не очень понятно, многое тут будет зависеть от активности партий в агитационный период. Пока что можно осторожно предположить, что барьер в 60% явка в марте преодолеет.

Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune
​​#Выборы2018 Ожидания. Белгородская область.

Чтобы определить примерный уровень явки на президентские выборы, нам нужно ознакомиться с данными по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых принимало участие всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального парламента. На основе статистики по этим кампаниям, схожести или различия тенденций по явке можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели региона в марте.

Вот какой была активность избирателей в Белгородской области на "больших" выборах прошлых лет:

Выборы в Госдуму
2003 год: явка — 66,6%, ЕР — 33,1%, КПРФ — 15,6%, ЛДПР — 13,5%, "Родина" — 11,6%, Аграрная партия России — 3,7%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 74,17%, ЕР — 65,39%, КПРФ — 15,65%, СР — 6,51%, ЛДПР — 6,44%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 75,5%, ЕР — 51,2%, КПРФ — 22,4%, СР — 11,6%, ЛДПР — 9,6%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 62,1%, ЕР — 54,73%, КПРФ — 14,93%, ЛДПР — 13,73%, СР — 7,01%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ
2004 год: явка — 71,84%, В.Путин — 54,82%;
2008 год: явка — 77,94%, Д.Медведев — 68,96%;
2012 год: явка — 74,34%, В.Путин — 59,30%.

Выборы депутатов Белгородской областной Думы
2005 год: явка — 57,8%, ЕР — 52,77%, КПРФ — 18,47%, ЛДПР — 6,74%, "Родина" — 6,41%, остальные — менее 5%;
2010 год: явка — 64,71%, ЕР — 66,20%, КПРФ — 17,68%, ЛДПР — 7,25%, остальные — менее 7% (СР — 5,13%, 1 "утешительный" мандат);
2015 год: явка — 53,95%, ЕР — 62,36%, КПРФ — 13,08%, СР — 8,23%, ЛДПР — 6,76%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Белгородской области
1999 год: явка — 69,3%, Евгений Савченко — 53,4%;
2003 год: явка — 66,54%, Евгений Савченко — 61,15%;
2012 год: явка — 59,48%, Евгений Савченко — 77,64%;
2017 год: явка — 54,69%, Евгений Савченко — 69,29%.

По всем четырём видам кампаний в Белгородской области схожая картина по явке: постепенный рост с некоторым (но некритичным) снижением на последних выборах. Выбиваются из этой тенденции только губернаторские выборы — здесь идёт постепенное, но опять же некритичное снижение явки в каждой кампании.

Что касается президентских выборов, то явка в 2012 году по сути оказалась на среднем для двух предыдущих кампаний уровне, что вряд ли вообще можно назвать снижением. Учитывая общий тренд на потерю интереса избирателей к выборам и незначительные темпы снижения явки в предыдущие годы, можно предположить, что в марте на избирательные участки региона придут как минимум 65% жителей области, наиболее вероятным можно назвать уровень явки в 67-70%.

Автор: Давыдов.Индекс
@realtribune