Финансы
Вопрос, игнорирование которого лишь отдаляет нас от победы.
Вопрос, требующий осознания его важности для победы над режимом.
Неумение деликатно обходиться с финансовым вопросом досталось нам в наследство от "совка". Именно "совок" приучил нас его стесняться. Нас приучали смолоду, что работать на общественной работе надо добровольно и бесплатно.
Многим белорусам кажется, что отстранить узурпатора от власти вполне возможно без каких-либо финансовых затрат, только силой улицы, а также опираясь на волонтеров и энтузиастов.
Многие змагары и не задумываются над тем, что профессиональная политическая деятельность, которой занимаются такие организации, как офис СГТ и т.п. требует как минимум оплаты труда работников, включая саму Тихановскую. Им надо как минимум арендовать жилье, питаться, покупать одежду и прочее.
В адрес Тихановской ранее поступали вопросы о финансировании ее политического туризма, на которые она, потупив взор, смогла лишь сказать, что большинство ее зарубежных вояжей оплачивает принимающая сторона.
Любой грамотный профайлер смог бы усмотреть в ее ответе подвох.
СГТ, а также ее команда, в силу унаследованной советской ментальности стесняются финансового вопроса и стараются не просто не афишировать его, а даже тщательно скрывать его от белорусов. Как будто они работают в офисе просто из-за бескорыстного желания сделать Беларусь счастливой. Конечно, и из-за этого тоже, но не только...
Многие белорусы это прекрасно понимают и поэтому сильно раздражены тем, что помещая финансы в мутную воду, из нас по сути делают дурачков.
Ранее мы уже говорили, что уважаемая Светлана Георгиевна не могла обладать соответствующими знаниями и навыками финансовой работы в общественной организации, коей по сути является ее офис. Это вполне естественно и простительно на первых порах. Но она изначально приняла неправильное ключевое решение: а именно засекретила всю финансовую работу в офисе.
Работа с финансами в офисе была провалена поэтапно:
сначала СГТ этого не умела, и никто в офисе не умел;
потом СГТ стала понимать, что делает неправильно;
реакцией СГТ на это понимание стала установка на сокрытие своих финансовых косяков до тех пор, пока она не найдет человека, который наведет в этом вопросе порядок;
потом бросила попытки найти такого человека и решила "пусть будет как есть".
Некоторые косяки финансовой работы (а, точнее, ее отсутствия) так или иначе вылезали на свет и были представлены "благожелателями" как коррупция в офисе. Например, некоторые обвиняли Вячорку в том, что он насоздавал каких-то мутных организаций и через них обналичивал большие суммы денег.
Как кому, но нам очевидно, что делал он это (и, наверняка, делает до сих пор) не по злому умыслу, а по финансовому недоумию. Потому что для Вячорко финансы это тоже "терра инкогнита" и он решил поставленную задачу по финансированию работы офиса как умел, то есть криво.
Сейчас офис по большей части (насколько нам известно) финансируется из целевых грантов иностранных правительств и организаций.
При таком способе финансирования Тихановской абсолютно незачем раскрывать информацию о расходах на содержания офиса, о зарплатах сотрудников офиса и т.п.
Существующий способ финансирования офиса очень удобен Тихановской и по другим причинам.
Западные спонсоры не влезают в суть работы офиса. Не требуют за свои деньги достижения каких-либо политических целей. Тихановская регулярно пишет формальные отчеты о расходовании средств, которые полностью удовлетворяют спонсоров.
Вместе с тем, западные спонсоры не дадут Тихановской обострить ситуацию в Беларуси за их счет, в том числе попытаться скинуть Лукашенко на западные гранты. И это тоже нам понятно.
Отсюда вывод: существующий способ финансирования работы офиса Тихановской на руку Лукашенко и снижает градус опасности его режиму.
В треугольнике "Запад-Тихановская-Лукашенко" в этом смысле установился полный статус-кво.
Вот каким образом финансовая работа определяет политику, проводимую лидером белорусов.
Как нам разрушить этот порочный треугольник? Очень просто. Надо изменить источники финансирования офиса.
Вопрос, игнорирование которого лишь отдаляет нас от победы.
Вопрос, требующий осознания его важности для победы над режимом.
Неумение деликатно обходиться с финансовым вопросом досталось нам в наследство от "совка". Именно "совок" приучил нас его стесняться. Нас приучали смолоду, что работать на общественной работе надо добровольно и бесплатно.
Многим белорусам кажется, что отстранить узурпатора от власти вполне возможно без каких-либо финансовых затрат, только силой улицы, а также опираясь на волонтеров и энтузиастов.
Многие змагары и не задумываются над тем, что профессиональная политическая деятельность, которой занимаются такие организации, как офис СГТ и т.п. требует как минимум оплаты труда работников, включая саму Тихановскую. Им надо как минимум арендовать жилье, питаться, покупать одежду и прочее.
В адрес Тихановской ранее поступали вопросы о финансировании ее политического туризма, на которые она, потупив взор, смогла лишь сказать, что большинство ее зарубежных вояжей оплачивает принимающая сторона.
Любой грамотный профайлер смог бы усмотреть в ее ответе подвох.
СГТ, а также ее команда, в силу унаследованной советской ментальности стесняются финансового вопроса и стараются не просто не афишировать его, а даже тщательно скрывать его от белорусов. Как будто они работают в офисе просто из-за бескорыстного желания сделать Беларусь счастливой. Конечно, и из-за этого тоже, но не только...
Многие белорусы это прекрасно понимают и поэтому сильно раздражены тем, что помещая финансы в мутную воду, из нас по сути делают дурачков.
Ранее мы уже говорили, что уважаемая Светлана Георгиевна не могла обладать соответствующими знаниями и навыками финансовой работы в общественной организации, коей по сути является ее офис. Это вполне естественно и простительно на первых порах. Но она изначально приняла неправильное ключевое решение: а именно засекретила всю финансовую работу в офисе.
Работа с финансами в офисе была провалена поэтапно:
сначала СГТ этого не умела, и никто в офисе не умел;
потом СГТ стала понимать, что делает неправильно;
реакцией СГТ на это понимание стала установка на сокрытие своих финансовых косяков до тех пор, пока она не найдет человека, который наведет в этом вопросе порядок;
потом бросила попытки найти такого человека и решила "пусть будет как есть".
Некоторые косяки финансовой работы (а, точнее, ее отсутствия) так или иначе вылезали на свет и были представлены "благожелателями" как коррупция в офисе. Например, некоторые обвиняли Вячорку в том, что он насоздавал каких-то мутных организаций и через них обналичивал большие суммы денег.
Как кому, но нам очевидно, что делал он это (и, наверняка, делает до сих пор) не по злому умыслу, а по финансовому недоумию. Потому что для Вячорко финансы это тоже "терра инкогнита" и он решил поставленную задачу по финансированию работы офиса как умел, то есть криво.
Сейчас офис по большей части (насколько нам известно) финансируется из целевых грантов иностранных правительств и организаций.
При таком способе финансирования Тихановской абсолютно незачем раскрывать информацию о расходах на содержания офиса, о зарплатах сотрудников офиса и т.п.
Существующий способ финансирования офиса очень удобен Тихановской и по другим причинам.
Западные спонсоры не влезают в суть работы офиса. Не требуют за свои деньги достижения каких-либо политических целей. Тихановская регулярно пишет формальные отчеты о расходовании средств, которые полностью удовлетворяют спонсоров.
Вместе с тем, западные спонсоры не дадут Тихановской обострить ситуацию в Беларуси за их счет, в том числе попытаться скинуть Лукашенко на западные гранты. И это тоже нам понятно.
Отсюда вывод: существующий способ финансирования работы офиса Тихановской на руку Лукашенко и снижает градус опасности его режиму.
В треугольнике "Запад-Тихановская-Лукашенко" в этом смысле установился полный статус-кво.
Вот каким образом финансовая работа определяет политику, проводимую лидером белорусов.
Как нам разрушить этот порочный треугольник? Очень просто. Надо изменить источники финансирования офиса.
❤1
Паспорт
Уже несколько месяцев офис Тихановской продвигает проект "Нового паспорта". Светлана заявляет, что это уникальный проект. Но она, наверное, не знает про "паспорт гражданина мира".
Мы со скепсисом отнеслись к новой идее офиса и не собирались никак это комментировать, потому что считаем, что идея обречена на провал. Самое разумное в этом случае - не быть пророком и просто немного подождать этого провала.
Уже на этапе печатания документа Тихановская стала просить скинуться деньгами. Но разработать дизайн и напечатать документ - это самое простое и дешевое из всей предстоящей процедуры. Придать легитимность паспорту - вот самое главное, с чем офис не справится.
Проект "Новый паспорт" - это с точки зрения технической сложности и легитимности то же самое, что и проект "Новые деньги". В этой связи странно, что офис еще не додумался организовать выпуск белорусских талеров. Тем более, что напечатать тонны денег гораздо дешевле, чем многостраничный паспорт.
Исходя из ее публичных заявлений Тихановская думает, что проект случится, когда удастся напечатать новые паспорта.
Но проблемы только тогда и начнутся.
Паспорт обеспечивается легитимностью органа, его выдавшего. У офиса ее нет. Все наши зарубежные партнеры это понимают, а один только Зеленский это публично озвучил. Пока дело касалось политического туризма, то запад все это спокойно воспринимал. Давал трибуну Тихановской для жалоб на Лукашенко, давал немного денег на содержание офиса.
Но давайте задумаемся. На "новом паспорте" изображены символы, которые не являются официальными государственными символами ни одной страны мира. По сути вместо Погони и БЧБ Тихановская могла бы изобразить на паспорте Чипа и Дейла. И это с точки зрения легитимности документа было бы то же самое.
Во всей этой шумихе Тихановская ни разу не обмолвилась о технической стороне сопровождения выдачи "нового паспорта". Кто будет регистрировать выдачу новых паспортов? Есть ли для этого технические мощности? Как они защищены от взлома? Как Тихановская обеспечит техническое взаимодействие с правительствами других стран по обмену информацией о легитимности паспортов?
Финансирование самого офиса основано на зарубежных грантах. Готовы ли западники финансировать структуру сопровождения новых паспортов?
Как мы считаем, офис не готов технически не обладает необходимой легитимностью к этому шагу.
Мы все уже были свидетелями различных взломов и сливов в структурах, которые существуют вокруг офиса. В самом офисе взломов еще не было (?), потому что в нем не хранится никакой критической информации.
Проблема истечения срока действия белорусских паспортов действительно есть. Выбранный Тихановской путь решения этой проблемы столь же амбициозный, сколь и утопичный.
Нам представляется, что более реальный путь в этой ситуации - это было бы попробовать договариваться с правительствами конкретных стран- соседей: Польшей, Литвой, Латвией и Украиной.
Напомним, что в Латвии реализован проект "паспорт негражданина" Латвии. Не знаем подробностей проекта, но можем предположить, что данный паспорт имеет ряд ограничений по сравнению с паспортом гражданина Латвии.
Раз Латвия уже один раз разделила свои паспорта, то она вполне может сделать это и еще раз. И выпустить паспорта негражданина-2 специально для белорусов, у которых кончился срок действия национального паспорта. На законодательном уровне прописать ограничения для владельцев таких паспортов, например, отказать им в политических правах, социальных гарантиях со стороны государства и гражданстве.
Зато на международной арене такой паспорт будет обладать легитимностью настоящего латвийского документа и проблемы его признания при путешествиях не будет никакой (а в проекте Тихановской вопрос легитимности паспорта - это айсберг для Титаника).
Срок действия паспорта негражданина-2 может быть законодательно ограничен временем, когда уехавшие смогут вернуться в Беларусь.
Работа в этом направлении более перспективна, чем попытки выпустить новый белорусский паспорт.
Уже несколько месяцев офис Тихановской продвигает проект "Нового паспорта". Светлана заявляет, что это уникальный проект. Но она, наверное, не знает про "паспорт гражданина мира".
Мы со скепсисом отнеслись к новой идее офиса и не собирались никак это комментировать, потому что считаем, что идея обречена на провал. Самое разумное в этом случае - не быть пророком и просто немного подождать этого провала.
Уже на этапе печатания документа Тихановская стала просить скинуться деньгами. Но разработать дизайн и напечатать документ - это самое простое и дешевое из всей предстоящей процедуры. Придать легитимность паспорту - вот самое главное, с чем офис не справится.
Проект "Новый паспорт" - это с точки зрения технической сложности и легитимности то же самое, что и проект "Новые деньги". В этой связи странно, что офис еще не додумался организовать выпуск белорусских талеров. Тем более, что напечатать тонны денег гораздо дешевле, чем многостраничный паспорт.
Исходя из ее публичных заявлений Тихановская думает, что проект случится, когда удастся напечатать новые паспорта.
Но проблемы только тогда и начнутся.
Паспорт обеспечивается легитимностью органа, его выдавшего. У офиса ее нет. Все наши зарубежные партнеры это понимают, а один только Зеленский это публично озвучил. Пока дело касалось политического туризма, то запад все это спокойно воспринимал. Давал трибуну Тихановской для жалоб на Лукашенко, давал немного денег на содержание офиса.
Но давайте задумаемся. На "новом паспорте" изображены символы, которые не являются официальными государственными символами ни одной страны мира. По сути вместо Погони и БЧБ Тихановская могла бы изобразить на паспорте Чипа и Дейла. И это с точки зрения легитимности документа было бы то же самое.
Во всей этой шумихе Тихановская ни разу не обмолвилась о технической стороне сопровождения выдачи "нового паспорта". Кто будет регистрировать выдачу новых паспортов? Есть ли для этого технические мощности? Как они защищены от взлома? Как Тихановская обеспечит техническое взаимодействие с правительствами других стран по обмену информацией о легитимности паспортов?
Финансирование самого офиса основано на зарубежных грантах. Готовы ли западники финансировать структуру сопровождения новых паспортов?
Как мы считаем, офис не готов технически не обладает необходимой легитимностью к этому шагу.
Мы все уже были свидетелями различных взломов и сливов в структурах, которые существуют вокруг офиса. В самом офисе взломов еще не было (?), потому что в нем не хранится никакой критической информации.
Проблема истечения срока действия белорусских паспортов действительно есть. Выбранный Тихановской путь решения этой проблемы столь же амбициозный, сколь и утопичный.
Нам представляется, что более реальный путь в этой ситуации - это было бы попробовать договариваться с правительствами конкретных стран- соседей: Польшей, Литвой, Латвией и Украиной.
Напомним, что в Латвии реализован проект "паспорт негражданина" Латвии. Не знаем подробностей проекта, но можем предположить, что данный паспорт имеет ряд ограничений по сравнению с паспортом гражданина Латвии.
Раз Латвия уже один раз разделила свои паспорта, то она вполне может сделать это и еще раз. И выпустить паспорта негражданина-2 специально для белорусов, у которых кончился срок действия национального паспорта. На законодательном уровне прописать ограничения для владельцев таких паспортов, например, отказать им в политических правах, социальных гарантиях со стороны государства и гражданстве.
Зато на международной арене такой паспорт будет обладать легитимностью настоящего латвийского документа и проблемы его признания при путешествиях не будет никакой (а в проекте Тихановской вопрос легитимности паспорта - это айсберг для Титаника).
Срок действия паспорта негражданина-2 может быть законодательно ограничен временем, когда уехавшие смогут вернуться в Беларусь.
Работа в этом направлении более перспективна, чем попытки выпустить новый белорусский паспорт.
Письмо политзаключенному
Здравствуй, мой друг.
Единственное позитивная мысль в моем письме - это то, что многие люди на свободе помнят о тебе. О той ситуации, в которой ты оказался. О той жертве, которую ты принес в наше общее дело. Мы морально поддерживаем тебя.
Плохая мысль - что мы по прошествии трех лет с 2020го года ничего не делаем для того, чтобы ты оказался на свободе. Ну кроме того, чтобы иногда посылать сигналы Лукашенко с просьбами помиловать политзэков.
Если бы ты сам написал прошение о признании вины и помиловании как Роман Протасевич - это было бы в конце концов понято.
Но ты этого не делаешь, потому что на твоей стороне правда.
А мы тут пытаемся падать в колени диктатору, потому что беспомощны и бессильны делать что-либо еще. Из офиса Тихановской периодически раздается озабоченность по поводу тебя и других политзэков. И всё.
Еще, они в офисе недавно собирали деньги на поддержку политзэков. Но часть из них почему-то пошла в фонд помощи эмигрантам в Литве. Как ни крути, тебе и твоей семье эти деньги гораздо нужнее, чем свободным беларусам в Литве или Польше.
Понятно, что передать собранные деньги в Беларусь - это очень трудная и почти невыполнимая задача. Но, наверное ты был бы не против, чтобы эти деньги пошли на подготовку освобождения тебя из тюрьмы, а не просто на "поддержку".
Но наша с тобой беда в том, что Тихановская не готова освобождать тебя из тюрьмы. Поэтому надежды у тебя нет. Только твоя сила духа и наша моральная поддержка.
Пытаясь заигрывать с Лукашенко через просьбы о переговорах мы по сути предаем тебя и твои идеалы, оправдывая свое предательство благими целями.
Если сигналы Лукашенко о желании договориться только эпизодические вспышки, то основная наша позиция - ждать, когда Лукашенко сдохнет или почему-то испугается и сбежит в Ростов.
Других идей у нас нет.
Насколько мы понимаем, наш лидер, Светлана Тихановская, обозначила свою основную миссию как "сохранение Беларуси в международной повестке".
Увы, но эта миссия никак не связана с твоим освобождением из тюрьмы.
Скажу даже больше: Лукашенко делает в этом направлении гораздо больше, чем Тихановская.
Лукашенко жестко разгоняет протесты в 2020м - Запад реагирует озабоченностью.
Лукашенко предоставляет территорию Беларуси для нападения на Украину - Запад негодует.
Лукашенко завозит на территорию Беларуси ядерное оружие - Запад в ужасе.
Лукашенко заявляет о готовности нормализовать отношения с Западом - Запад радуется как ребенок.
Тихановская думает, что без нее Запад не может узнать о деспотии Лукашенко. Роль Тихановской в этой короткой цепочке - всего лишь информировать Запад о выкрутасах усатой кокетки. Эдакий пресс-секретарь диктатора.
Сама Тихановская неспособна генерировать такую повестку, которая сама по себе была бы предметом обсуждения на международном уровне.
Я хочу, чтобы ты понимал это и принимал это в расчет. Я всегда плачу, когда представляю, каково тебе сидеть в тюрьме и осознавать, что лидер белорусского народа по сути бросил тебя на съедение режима.
Мы упустили шанс в 2020м, и успокоили себя тем, что это "игра вдолгую". Вряд ли тебя порадует такая наша позиция. Ведь в это время мы на свободе, а ты в тюрьме.
Когда тебя осуждали на длительные сроки, ты искренне верил, что не досидишь до конца, потому что режим рухнет гораздо быстрее.
Но необходимо признать реальность: тебе либо придется сидеть свой срок до конца как Николаю Статкевичу, либо смириться и просить о помиловании.
Надеяться, что диктатор сдохнет и на его место вдруг придет адекватный руководитель - не стоит. Эти надежды из области малых вероятностей.
Мы уже слышали в 2020м году напутствие Тихановской от одного из главных политзэков - ее мужа: "надо действовать жестче". Но Тихановская не может и не хочет.
Здравствуй, мой друг.
Единственное позитивная мысль в моем письме - это то, что многие люди на свободе помнят о тебе. О той ситуации, в которой ты оказался. О той жертве, которую ты принес в наше общее дело. Мы морально поддерживаем тебя.
Плохая мысль - что мы по прошествии трех лет с 2020го года ничего не делаем для того, чтобы ты оказался на свободе. Ну кроме того, чтобы иногда посылать сигналы Лукашенко с просьбами помиловать политзэков.
Если бы ты сам написал прошение о признании вины и помиловании как Роман Протасевич - это было бы в конце концов понято.
Но ты этого не делаешь, потому что на твоей стороне правда.
А мы тут пытаемся падать в колени диктатору, потому что беспомощны и бессильны делать что-либо еще. Из офиса Тихановской периодически раздается озабоченность по поводу тебя и других политзэков. И всё.
Еще, они в офисе недавно собирали деньги на поддержку политзэков. Но часть из них почему-то пошла в фонд помощи эмигрантам в Литве. Как ни крути, тебе и твоей семье эти деньги гораздо нужнее, чем свободным беларусам в Литве или Польше.
Понятно, что передать собранные деньги в Беларусь - это очень трудная и почти невыполнимая задача. Но, наверное ты был бы не против, чтобы эти деньги пошли на подготовку освобождения тебя из тюрьмы, а не просто на "поддержку".
Но наша с тобой беда в том, что Тихановская не готова освобождать тебя из тюрьмы. Поэтому надежды у тебя нет. Только твоя сила духа и наша моральная поддержка.
Пытаясь заигрывать с Лукашенко через просьбы о переговорах мы по сути предаем тебя и твои идеалы, оправдывая свое предательство благими целями.
Если сигналы Лукашенко о желании договориться только эпизодические вспышки, то основная наша позиция - ждать, когда Лукашенко сдохнет или почему-то испугается и сбежит в Ростов.
Других идей у нас нет.
Насколько мы понимаем, наш лидер, Светлана Тихановская, обозначила свою основную миссию как "сохранение Беларуси в международной повестке".
Увы, но эта миссия никак не связана с твоим освобождением из тюрьмы.
Скажу даже больше: Лукашенко делает в этом направлении гораздо больше, чем Тихановская.
Лукашенко жестко разгоняет протесты в 2020м - Запад реагирует озабоченностью.
Лукашенко предоставляет территорию Беларуси для нападения на Украину - Запад негодует.
Лукашенко завозит на территорию Беларуси ядерное оружие - Запад в ужасе.
Лукашенко заявляет о готовности нормализовать отношения с Западом - Запад радуется как ребенок.
Тихановская думает, что без нее Запад не может узнать о деспотии Лукашенко. Роль Тихановской в этой короткой цепочке - всего лишь информировать Запад о выкрутасах усатой кокетки. Эдакий пресс-секретарь диктатора.
Сама Тихановская неспособна генерировать такую повестку, которая сама по себе была бы предметом обсуждения на международном уровне.
Я хочу, чтобы ты понимал это и принимал это в расчет. Я всегда плачу, когда представляю, каково тебе сидеть в тюрьме и осознавать, что лидер белорусского народа по сути бросил тебя на съедение режима.
Мы упустили шанс в 2020м, и успокоили себя тем, что это "игра вдолгую". Вряд ли тебя порадует такая наша позиция. Ведь в это время мы на свободе, а ты в тюрьме.
Когда тебя осуждали на длительные сроки, ты искренне верил, что не досидишь до конца, потому что режим рухнет гораздо быстрее.
Но необходимо признать реальность: тебе либо придется сидеть свой срок до конца как Николаю Статкевичу, либо смириться и просить о помиловании.
Надеяться, что диктатор сдохнет и на его место вдруг придет адекватный руководитель - не стоит. Эти надежды из области малых вероятностей.
Мы уже слышали в 2020м году напутствие Тихановской от одного из главных политзэков - ее мужа: "надо действовать жестче". Но Тихановская не может и не хочет.
Как не надо организовывать теракты
После недавнего разделения Белпола и Байпола Азаров с Байполом оставили за собой ответственность за реализацию плана "Перамога".
Тихановская сместила его с должности члена Кабинета, но оставила за ним (с её слов) руководство партизанским движением в Беларуси.
Внешними проявлением существования этого партизанского движения (опять же, со слов самого Азарова) стали теракты на железной дороге в 2022м году и посадка дрона на российский самолет А50 в Мачулищах.
Объявив о своей ответственности за теракты на территории Беларуси, Байпол получил с этим ряд проблем, который привел на сегодняшний день к сворачиванию его деятельности:
- прежде всего проблемы с реакцией страны пребывания офиса Байпола. Польское руководство оказалось не в восторге от того, что на ее территории действует террористическая организация. Как в свое время украинские спецслужбы похоронили идею Прокопьева под названием "полк Погоня", так же и польские силовики приняли меры к тому, чтобы Польша в результате неуклюжей деятельности Байпола не получила имидж страны-рассадника терроризма.
- второе - проблемы с финансированием. Гранты, на которые живет Байпол, наверняка выделялись не для организации террористических атак. Грантодатели наверняка крепко задумались над тем, надо ли продолжать финансировать такого рода деятельность Байпола.
Все это стало предвестником позже развернувшегося скандала, а также причиной последующего за ним резкого снижения активности Азарова по реализации плана "Перамога".
Но проведенные в 2022-23 годах теракты в Беларуси имели последствия и "на земле". И это является более существенной проблемой, нежели проблемы в офисе Байпола.
Байпол продемонстрировал абсолютно совковый подход к подготовке и проведению терактов в Беларуси. "Совковый" потому, что организаторы теракта уделили недостаточно внимания безопасности исполнителей, а во главу угла поставили достижение цели любой ценой.
На наш взгляд главное в спецоперации - это не собственно обозначенная цель, а безопасность людей, ее достигающих.
Если люди в результате проведения спецоперации оказались не в безопасности - операция провалена (даже если цель достигнута).
Никто не спорит, риск провала есть всегда. Но этот риск не может стремиться к 100%.
Байпол не раз хвалился достижением цели (поджог релейных шкафов, сброс взрывчатки на самолет в Мачулищах и др.).
При этом Байпол ни разу не отчитался о том, что непосредственные исполнители находятся в безопасности. Более того, на фоне молчания Байпола силовики отчитались о том, что все исполнители терактов схвачены и находятся в застенках режима.
Осуществив такого рода неудачные операции, Байпол по сути дискредитирует идею диверсионной деятельности. Даже те люди, которые в первых рядах по призыву Байпола участвовали в диверсиях, наверняка рассчитывали на поддержку и защиту Байпола после совершения диверсии. Сейчас, получив более 20 лет тюрьмы, они наверняка не раз прокручивают в голове прошедшие события и задают себе вопрос "а оно мне надо было?".
Единственным результатом данных диверсий стали искалеченные жизни белорусских активистов, которых использовали совершенно непрофессионально. Власти после серии диверсий ужесточили законодательство, пообещав расстрел последующим диверсантам.
Как вы думаете, найдутся ли новые смельчаки выступить по заданию Байпола, которые понимают, что Байпол их не готов защитить, а в случае провала их ждет показательный расстрел?
Ответ на этот вопрос дает сама история: мы уже очень давно не слышим ничего про новые диверсии в Беларуси.
Как же выправить ситуацию? Мы считаем, что прошедшие диверсии во многом имели негативный эффект для нашего дела.
Пути решения проблем, возникших в офисе Байпола в связи с проведением диверсий, пусть останутся уделом Азарова и Ко.
Самое главное, это решить проблемы "на земле": сделать работу над ошибками и публично заявить об этом. Байпол, получив негативный опыт, должен при планировании диверсий направить максимум усилий не на "жирную" цель, а на последующую безопасность исполнителей. И, конечно, объявлять об этом.
После недавнего разделения Белпола и Байпола Азаров с Байполом оставили за собой ответственность за реализацию плана "Перамога".
Тихановская сместила его с должности члена Кабинета, но оставила за ним (с её слов) руководство партизанским движением в Беларуси.
Внешними проявлением существования этого партизанского движения (опять же, со слов самого Азарова) стали теракты на железной дороге в 2022м году и посадка дрона на российский самолет А50 в Мачулищах.
Объявив о своей ответственности за теракты на территории Беларуси, Байпол получил с этим ряд проблем, который привел на сегодняшний день к сворачиванию его деятельности:
- прежде всего проблемы с реакцией страны пребывания офиса Байпола. Польское руководство оказалось не в восторге от того, что на ее территории действует террористическая организация. Как в свое время украинские спецслужбы похоронили идею Прокопьева под названием "полк Погоня", так же и польские силовики приняли меры к тому, чтобы Польша в результате неуклюжей деятельности Байпола не получила имидж страны-рассадника терроризма.
- второе - проблемы с финансированием. Гранты, на которые живет Байпол, наверняка выделялись не для организации террористических атак. Грантодатели наверняка крепко задумались над тем, надо ли продолжать финансировать такого рода деятельность Байпола.
Все это стало предвестником позже развернувшегося скандала, а также причиной последующего за ним резкого снижения активности Азарова по реализации плана "Перамога".
Но проведенные в 2022-23 годах теракты в Беларуси имели последствия и "на земле". И это является более существенной проблемой, нежели проблемы в офисе Байпола.
Байпол продемонстрировал абсолютно совковый подход к подготовке и проведению терактов в Беларуси. "Совковый" потому, что организаторы теракта уделили недостаточно внимания безопасности исполнителей, а во главу угла поставили достижение цели любой ценой.
На наш взгляд главное в спецоперации - это не собственно обозначенная цель, а безопасность людей, ее достигающих.
Если люди в результате проведения спецоперации оказались не в безопасности - операция провалена (даже если цель достигнута).
Никто не спорит, риск провала есть всегда. Но этот риск не может стремиться к 100%.
Байпол не раз хвалился достижением цели (поджог релейных шкафов, сброс взрывчатки на самолет в Мачулищах и др.).
При этом Байпол ни разу не отчитался о том, что непосредственные исполнители находятся в безопасности. Более того, на фоне молчания Байпола силовики отчитались о том, что все исполнители терактов схвачены и находятся в застенках режима.
Осуществив такого рода неудачные операции, Байпол по сути дискредитирует идею диверсионной деятельности. Даже те люди, которые в первых рядах по призыву Байпола участвовали в диверсиях, наверняка рассчитывали на поддержку и защиту Байпола после совершения диверсии. Сейчас, получив более 20 лет тюрьмы, они наверняка не раз прокручивают в голове прошедшие события и задают себе вопрос "а оно мне надо было?".
Единственным результатом данных диверсий стали искалеченные жизни белорусских активистов, которых использовали совершенно непрофессионально. Власти после серии диверсий ужесточили законодательство, пообещав расстрел последующим диверсантам.
Как вы думаете, найдутся ли новые смельчаки выступить по заданию Байпола, которые понимают, что Байпол их не готов защитить, а в случае провала их ждет показательный расстрел?
Ответ на этот вопрос дает сама история: мы уже очень давно не слышим ничего про новые диверсии в Беларуси.
Как же выправить ситуацию? Мы считаем, что прошедшие диверсии во многом имели негативный эффект для нашего дела.
Пути решения проблем, возникших в офисе Байпола в связи с проведением диверсий, пусть останутся уделом Азарова и Ко.
Самое главное, это решить проблемы "на земле": сделать работу над ошибками и публично заявить об этом. Байпол, получив негативный опыт, должен при планировании диверсий направить максимум усилий не на "жирную" цель, а на последующую безопасность исполнителей. И, конечно, объявлять об этом.
Импотенция в политике через культ бедности, но честности
Скользкий лед финансов. Ступать на него очень не хочется. Но надо. Потому что наш лидер решила занять твердую позицию бедности, но честности. Она (позиция) логично вытекает из ее же нежелания "действовать жестче", как её учил Сергей Тихановский. Жаль, конечно, что нет в офисе Маши Колесниковой. С ее любовью к просеко она не смогла бы терпеть этот образ жизни бедности и беспомощности, культивируемый Тихановской.
Про бедность.
Тихановская с гордостью заявила, что бюджет ее офиса за 2022 год составил 176 тыс. евро.
Что означают эти цифры? Возьмем в руки калькулятор.
Чтобы просто оплачивать свои минимальные расходы, человек должен иметь в Литве 1-1,5тыс евро в месяц. Это 12-18 тыс евро в год. Некоторые члены офиса переехали в Литву с близкими (как Тихановская). То есть их тоже надо кормить.
Допустим, что офис не платит налог на недвижимость, коммунальные платежи (свет, вода), не оплачивает услуги охраны и уборки помещений, не покупает канцелярские товары, оргтехнику и почтовые конверты.
Допустим, что командировки офиса оплачивает исключительно принимающая сторона.
А весь названный выше бюджет идет только на зарплату сотрудникам, работающим там на постоянной основе.
Тогда получается, что весь штат офиса вместе с Тихановской - около 10 человек. На фоне того, как Тихановская тщательно скрывает штатную структуру своего офиса, публикация бюджета офиса легко раскрывает эту цифру.
Если допустить, что офис должен хотя бы оплатить коммунальные и работу уборщицы, то число штатных сотрудников офиса вообще исчисляется единицами, то есть ограничивается теми публичными персонами, которые мелькают в видосиках.
Что можно сделать такой силой? Какие задачи решать? Если люди в офисе на вес золота, то зачем держать в штате советника по парламентаризму и прочих непонятных персоналий?
Что скрывается за этой демонстрацией бедности офиса?
Этот "жест открытости и прозрачности" говорит нам о том, насколько у офиса нет никаких целей, кроме своего собственного выживания.
Отсутствие цели работы офиса объясняет и то, какую разношерстную публику собрала вокруг себя Тихановская. Скорее всего, принцип формирования структуры был "подыщем тематику для персоны", а не "подыщем специалиста для выполнения цели".
Все в совковом стиле: "смотрите, насколько мы бедные и гордимся этим!" или "Разве вы можете требовать от нас чего-то, когда мы такие бедные?"
Или все-таки не такие уж и бедные и малочисленные?
Про честность. В прошлом году мелькнула статья в критикующем офис ресурсе о непонятных структурах, возглавляемых Вячорко, которые оперируют суммами, исчисляемыми несколькими сотнями тысяч евро, что в разы превышает озвученные офисом скромнейший бюджет.
Публикуя итоги аудита финансов офиса, Тихановская наконец должна была бы прокомментировать "другие источники средств", если таковые имеются, либо гневно отвергнуть финансовые обвинения в адрес ее ближайшего помощника.
Но ничего не произошло. Как будто ничего нет.
В этой ситуации сомнения белорусов только усилились. С одной стороны - ужасающая бедность офиса, с другой стороны - намеки доброжелателей на "тайные кошельки".
Помните давние кадры переписи населения в России, когда переписчики пришли в гости к Путину, который вместе с тогда еще женой Людмилой встретил их в скромной квартире на фоне лампового телевизора? Эклектичная демонстрация бедности и скромности лидера россиян через много лет померкла на фоне дворца в Геленджике.
Какая-то навязчивая аналогия получилась. Не тех лидеров берёт в пример Тихановская. А жаль.
Скользкий лед финансов. Ступать на него очень не хочется. Но надо. Потому что наш лидер решила занять твердую позицию бедности, но честности. Она (позиция) логично вытекает из ее же нежелания "действовать жестче", как её учил Сергей Тихановский. Жаль, конечно, что нет в офисе Маши Колесниковой. С ее любовью к просеко она не смогла бы терпеть этот образ жизни бедности и беспомощности, культивируемый Тихановской.
Про бедность.
Тихановская с гордостью заявила, что бюджет ее офиса за 2022 год составил 176 тыс. евро.
Что означают эти цифры? Возьмем в руки калькулятор.
Чтобы просто оплачивать свои минимальные расходы, человек должен иметь в Литве 1-1,5тыс евро в месяц. Это 12-18 тыс евро в год. Некоторые члены офиса переехали в Литву с близкими (как Тихановская). То есть их тоже надо кормить.
Допустим, что офис не платит налог на недвижимость, коммунальные платежи (свет, вода), не оплачивает услуги охраны и уборки помещений, не покупает канцелярские товары, оргтехнику и почтовые конверты.
Допустим, что командировки офиса оплачивает исключительно принимающая сторона.
А весь названный выше бюджет идет только на зарплату сотрудникам, работающим там на постоянной основе.
Тогда получается, что весь штат офиса вместе с Тихановской - около 10 человек. На фоне того, как Тихановская тщательно скрывает штатную структуру своего офиса, публикация бюджета офиса легко раскрывает эту цифру.
Если допустить, что офис должен хотя бы оплатить коммунальные и работу уборщицы, то число штатных сотрудников офиса вообще исчисляется единицами, то есть ограничивается теми публичными персонами, которые мелькают в видосиках.
Что можно сделать такой силой? Какие задачи решать? Если люди в офисе на вес золота, то зачем держать в штате советника по парламентаризму и прочих непонятных персоналий?
Что скрывается за этой демонстрацией бедности офиса?
Этот "жест открытости и прозрачности" говорит нам о том, насколько у офиса нет никаких целей, кроме своего собственного выживания.
Отсутствие цели работы офиса объясняет и то, какую разношерстную публику собрала вокруг себя Тихановская. Скорее всего, принцип формирования структуры был "подыщем тематику для персоны", а не "подыщем специалиста для выполнения цели".
Все в совковом стиле: "смотрите, насколько мы бедные и гордимся этим!" или "Разве вы можете требовать от нас чего-то, когда мы такие бедные?"
Или все-таки не такие уж и бедные и малочисленные?
Про честность. В прошлом году мелькнула статья в критикующем офис ресурсе о непонятных структурах, возглавляемых Вячорко, которые оперируют суммами, исчисляемыми несколькими сотнями тысяч евро, что в разы превышает озвученные офисом скромнейший бюджет.
Публикуя итоги аудита финансов офиса, Тихановская наконец должна была бы прокомментировать "другие источники средств", если таковые имеются, либо гневно отвергнуть финансовые обвинения в адрес ее ближайшего помощника.
Но ничего не произошло. Как будто ничего нет.
В этой ситуации сомнения белорусов только усилились. С одной стороны - ужасающая бедность офиса, с другой стороны - намеки доброжелателей на "тайные кошельки".
Помните давние кадры переписи населения в России, когда переписчики пришли в гости к Путину, который вместе с тогда еще женой Людмилой встретил их в скромной квартире на фоне лампового телевизора? Эклектичная демонстрация бедности и скромности лидера россиян через много лет померкла на фоне дворца в Геленджике.
Какая-то навязчивая аналогия получилась. Не тех лидеров берёт в пример Тихановская. А жаль.
Зеркало
Кто оплачивает поездки Тихановской и влияет ли ее Офис на распределение денег на демократические изменения? Обнародованы результаты…
Финансовый аудит провели «в ответ на общественный запрос».
❤1
Какие ресурсы нам нужны для проведения СВО ВВБН. И не только дроны
Вот тут мы подняли тему дронов. Буквально через несколько дней по телевидению прошла рекламная компания нового указа (закона), который полностью запрещает использование и владение физическими лицами дронов на территории Республики Беларусь.
Пропагандисты взахлеб рассказывали про то, как прекрасно жить без дронов.
Но мы-то с вами понимаем, насколько обеспокоена хунта возможностью реализации нашего плана СВО ВВБН.
В нашем плане использование дронов - это существенная часть разведки и атаки на режим.
Кроме запрета дронов, хунта сделала еще два очевидных шага против возможного силового отстранения узурпатора от власти.
Она создала так называемое "народное ополчение" и взяла под плотный контроль общество охотников и рыболовов.
На днях по БелТВ прошла информация о визите Шуневича (бывшего министра МВД, ныне - начальника над охотниками) на поклон к узурпатору. Между провокационными вбросами относительно отстрела белорусского национального достояния - зубров и изготовления охотничьих патронов из уст Шуневича прозвучало главное: общество охотников и рыболовов готово в любой момент выступить на защиту родины с гладкоствольными ружьями и спиннингами.
Очевидно, что все эти телодвижения делаются только с одной целью - предотвратить возможные угрозы режиму.
Как отреагировал Байпол с планом Перамога на эти три важных направления сосредоточения усилий режима? Пока никак. Но, возможно, скоро выступит Азаров и как в начале 2022 года заявит что-то типа "мы были не готовы к этим вызовам. План Перамога писался под совершенно другие условия. Теперь нам придется вносить коррективы в наш отличный план. На что нам потребуется 2-3 года."
Нам, народу Беларуси, надо принять, что действовать придется без Азарова, без Тихановской, без Позняка и прочих псевдополитиков, не имеющих никаких целей кроме поддержания своего существования.
Если уж так вышло, что кроме бульбосрача никто ничего не желает делать, то мы призываем объединяться под нашим началом. Создавать штаб сопротивления за границей и затем создавать ядро восстания в самой Беларуси.
Нам нужен каждый - и уехавший, и затаившийся.
Нам нужны новые лидеры, которые готовы направить все свои ресурсы на победу и не распыляться на любые отвлекающие вбросы - язык, национальность, взгляды на экономику, положение политЗК и студентов и прочее.
Наш лозунг должен быть один: "Сначала победа - затем все остальное".
Нам нужна любая помощь, чтобы создавать ресурс будущей победы. Нам нужны финансы, нам нужны материальные ресурсы. Нам нужны знания и умения белорусов. Нам нужно всё. Режим не может перекрыть все возможные угрозы. Запретили дроны - вместо дронов мы используем картонные самолетики. Нас не остановить. Наши глаза и уши на территории Беларуси есть везде. Никакие телодвижения режима не скроются от наших глаз.
Нам надо будет заново создавать все структуры, которые уже создала Тихановская и компания. Она, как "собака на сене" из известной комедии Лопе де Веги, всё имеет, но ничего не хочет использовать для победы.
Нам придется искать образованных военных для тренировок. Полк Калиновского нам не поможет. Он создан для Украины.
Нам придется создавать даже ресурс наподобие "Белорусского Гаюна". Гаюн работает на Украину. А нам нужен ресурс, который работал бы на Беларусь.
К сожалению, прошедшие три года потрачены нашими уехавшими впустую. Свои скудные ресурсы они либо отдали украинцам, либо направили на своё собственное обустройство в новом для себя социуме.
Мы должны собирать новые ресурсы. Которые будут направляться на решение белорусского вопроса и только на него.
Все наши "псевдолидеры" не хотят ничего делать на пути к победе. Это огорчает. Но не останавливает.
Вот тут мы подняли тему дронов. Буквально через несколько дней по телевидению прошла рекламная компания нового указа (закона), который полностью запрещает использование и владение физическими лицами дронов на территории Республики Беларусь.
Пропагандисты взахлеб рассказывали про то, как прекрасно жить без дронов.
Но мы-то с вами понимаем, насколько обеспокоена хунта возможностью реализации нашего плана СВО ВВБН.
В нашем плане использование дронов - это существенная часть разведки и атаки на режим.
Кроме запрета дронов, хунта сделала еще два очевидных шага против возможного силового отстранения узурпатора от власти.
Она создала так называемое "народное ополчение" и взяла под плотный контроль общество охотников и рыболовов.
На днях по БелТВ прошла информация о визите Шуневича (бывшего министра МВД, ныне - начальника над охотниками) на поклон к узурпатору. Между провокационными вбросами относительно отстрела белорусского национального достояния - зубров и изготовления охотничьих патронов из уст Шуневича прозвучало главное: общество охотников и рыболовов готово в любой момент выступить на защиту родины с гладкоствольными ружьями и спиннингами.
Очевидно, что все эти телодвижения делаются только с одной целью - предотвратить возможные угрозы режиму.
Как отреагировал Байпол с планом Перамога на эти три важных направления сосредоточения усилий режима? Пока никак. Но, возможно, скоро выступит Азаров и как в начале 2022 года заявит что-то типа "мы были не готовы к этим вызовам. План Перамога писался под совершенно другие условия. Теперь нам придется вносить коррективы в наш отличный план. На что нам потребуется 2-3 года."
Нам, народу Беларуси, надо принять, что действовать придется без Азарова, без Тихановской, без Позняка и прочих псевдополитиков, не имеющих никаких целей кроме поддержания своего существования.
Если уж так вышло, что кроме бульбосрача никто ничего не желает делать, то мы призываем объединяться под нашим началом. Создавать штаб сопротивления за границей и затем создавать ядро восстания в самой Беларуси.
Нам нужен каждый - и уехавший, и затаившийся.
Нам нужны новые лидеры, которые готовы направить все свои ресурсы на победу и не распыляться на любые отвлекающие вбросы - язык, национальность, взгляды на экономику, положение политЗК и студентов и прочее.
Наш лозунг должен быть один: "Сначала победа - затем все остальное".
Нам нужна любая помощь, чтобы создавать ресурс будущей победы. Нам нужны финансы, нам нужны материальные ресурсы. Нам нужны знания и умения белорусов. Нам нужно всё. Режим не может перекрыть все возможные угрозы. Запретили дроны - вместо дронов мы используем картонные самолетики. Нас не остановить. Наши глаза и уши на территории Беларуси есть везде. Никакие телодвижения режима не скроются от наших глаз.
Нам надо будет заново создавать все структуры, которые уже создала Тихановская и компания. Она, как "собака на сене" из известной комедии Лопе де Веги, всё имеет, но ничего не хочет использовать для победы.
Нам придется искать образованных военных для тренировок. Полк Калиновского нам не поможет. Он создан для Украины.
Нам придется создавать даже ресурс наподобие "Белорусского Гаюна". Гаюн работает на Украину. А нам нужен ресурс, который работал бы на Беларусь.
К сожалению, прошедшие три года потрачены нашими уехавшими впустую. Свои скудные ресурсы они либо отдали украинцам, либо направили на своё собственное обустройство в новом для себя социуме.
Мы должны собирать новые ресурсы. Которые будут направляться на решение белорусского вопроса и только на него.
Все наши "псевдолидеры" не хотят ничего делать на пути к победе. Это огорчает. Но не останавливает.
Telegram
Осознание Победы
Продолжаем размышлять над возможными
сценариями силового развития событий в Беларуси. Дроны
Давайте остановимся на отдельном конкретном элементе подготовки к будущему восстанию.
Например, в горячей стадии силового захвата власти нам будут нужны дроны.…
сценариями силового развития событий в Беларуси. Дроны
Давайте остановимся на отдельном конкретном элементе подготовки к будущему восстанию.
Например, в горячей стадии силового захвата власти нам будут нужны дроны.…
Дроны запретили. Ополчение создали. Рыбаков мобилизовали. Что дальше?
Мы продолжаем анализировать, какие ресурсы могут нам понадобиться для СВО ВВБН и как власти пытаются предвосхитить наши шаги и предотвратить использование этих ресурсов.
На план "Перамога" в этом смысле надежды нет. Они просто увлечены записью новых роликов на ютубе и не видят, как ресурсная база восстания постепенно сокращается усилиями властей. Понимая, что им это (дроны и т.д.) не важно, понимаешь, что в их планы не входит масштабная операция. Максимум - диверсии.
Самые очевидные шаги власти сделали. Теперь они будут "расширять свой невод" и искать новые инструменты, которые могут быть использованы гражданами Республики Беларусь для восстановления их законных прав и свобод.
Итак, следующий очевидный шаг властей - это запрет радиостанций (раций).
Надежная связь в период проведения СВО ВВБН - это одно из обязательных условий. Связь позволяет управлять огромным количеством людей, которые будут задействованы в ходе операции.
Очевидно, что пользоваться сотовой связью для этих целей нельзя. Власти либо отключат сотовую связь, как сделали с интернетом в 2020м, либо будут использовать сведения из сотовой связи для геолокации и купирования "проблемы", вычисления координаторов и т.д.
На интернет и мессенджеры тоже надежды нет по вышесказанной причине.
Остаются две возможности: мессенджеры, построенные на безинтернетной технологии и обычные радиостанции.
На руках у населения нет достаточного количества радиостанций по причине их невостребованности в мирное время. Этими приборами в основном пользуются силовики, которые как раз таки понимают важность независимой связи.
Нам нужны радиостанции. Пока их не запретили, необходимо приобретать их всеми возможными способами: покупать на внутреннем рынке, ввозить из-за границы, производить самим (то есть собирать из комплектующих). Пока всё это можно делать легально (но не привлекая особого внимания), то есть не коммерческими партиями.
После приобретения их надо где-то складировать, поддерживать их в рабочем состоянии, обучать людей пользованию ими и вовремя раздать.
Если бы речь шла о десятки радиостанций, это не было бы проблемой. Но в нашем плане СВО ВВБН рассчитана потребность в 3-5 тысячах радиостанций, которые необходимо распределить по всей стране.
Даже в легальном поле работы тут - непочатый край. Но, возможно, очень скоро, оборот раций в стране будет уничтожен, как и оборот дронов. И тогда эта работа станет десятикратно сложней.
Мы только слегка касаемся темы ресурсов плана СВО ВВБН. На самом деле перечень возможных ресурсов, которые могут быть использованы в СВО ВВБН, гораздо шире.
Негативное в наших размышлениях: каждый день наша ресурсная база сокращается.
Позитивное в этом всем то, что силовики не смогут запретить и блокировать все возможные ресурсы, которыми располагают граждане Республики Беларусь. На нашей стороне - массовость. Но не хватает организации и концентрации.
Мы продолжаем анализировать, какие ресурсы могут нам понадобиться для СВО ВВБН и как власти пытаются предвосхитить наши шаги и предотвратить использование этих ресурсов.
На план "Перамога" в этом смысле надежды нет. Они просто увлечены записью новых роликов на ютубе и не видят, как ресурсная база восстания постепенно сокращается усилиями властей. Понимая, что им это (дроны и т.д.) не важно, понимаешь, что в их планы не входит масштабная операция. Максимум - диверсии.
Самые очевидные шаги власти сделали. Теперь они будут "расширять свой невод" и искать новые инструменты, которые могут быть использованы гражданами Республики Беларусь для восстановления их законных прав и свобод.
Итак, следующий очевидный шаг властей - это запрет радиостанций (раций).
Надежная связь в период проведения СВО ВВБН - это одно из обязательных условий. Связь позволяет управлять огромным количеством людей, которые будут задействованы в ходе операции.
Очевидно, что пользоваться сотовой связью для этих целей нельзя. Власти либо отключат сотовую связь, как сделали с интернетом в 2020м, либо будут использовать сведения из сотовой связи для геолокации и купирования "проблемы", вычисления координаторов и т.д.
На интернет и мессенджеры тоже надежды нет по вышесказанной причине.
Остаются две возможности: мессенджеры, построенные на безинтернетной технологии и обычные радиостанции.
На руках у населения нет достаточного количества радиостанций по причине их невостребованности в мирное время. Этими приборами в основном пользуются силовики, которые как раз таки понимают важность независимой связи.
Нам нужны радиостанции. Пока их не запретили, необходимо приобретать их всеми возможными способами: покупать на внутреннем рынке, ввозить из-за границы, производить самим (то есть собирать из комплектующих). Пока всё это можно делать легально (но не привлекая особого внимания), то есть не коммерческими партиями.
После приобретения их надо где-то складировать, поддерживать их в рабочем состоянии, обучать людей пользованию ими и вовремя раздать.
Если бы речь шла о десятки радиостанций, это не было бы проблемой. Но в нашем плане СВО ВВБН рассчитана потребность в 3-5 тысячах радиостанций, которые необходимо распределить по всей стране.
Даже в легальном поле работы тут - непочатый край. Но, возможно, очень скоро, оборот раций в стране будет уничтожен, как и оборот дронов. И тогда эта работа станет десятикратно сложней.
Мы только слегка касаемся темы ресурсов плана СВО ВВБН. На самом деле перечень возможных ресурсов, которые могут быть использованы в СВО ВВБН, гораздо шире.
Негативное в наших размышлениях: каждый день наша ресурсная база сокращается.
Позитивное в этом всем то, что силовики не смогут запретить и блокировать все возможные ресурсы, которыми располагают граждане Республики Беларусь. На нашей стороне - массовость. Но не хватает организации и концентрации.
О чем говорит Шабуцкий
Мы считаем, что заявление Максима Шабуцкого о том, что он покидает полк Калиновского, получило недостаточный резонанс. Поэтому мы хотим еще раз повторить то, что мы посчитали самым важным из того, что сказал Шабуцкий.
Хотя сам Максим Шабуцкий - фигура, на наш взгляд, достаточно одиозная, но говорит он иногда по делу.
Мы на своем канале уже обсуждали и даже ставили под сомнение его план "Багратион". Шабуцкий склонен к пафосу и преувеличениям. Изложение своего плана он называет "книгой", сопровождает его портретами и картинками. Себя он называет "генератором белорусской революции". Собрание людей в Минске он называет "фронтом", граждан Беларуси, которые не согласны с его позицией, - "фашистами", "нацистами", а Дворец Независимости - "волчьим логовом". Замысел его плана уложился на страницах с 35 по 105 (всего 70 страниц из 638 написанных) и заключается в том, чтобы всем собраться в назначенный час и день в двух точках г.Минска - пл.Победы и пл.Независимости - и оттуда двинуться к дворцу Независимости, где будет их покорно ждать, трястись от страха и готовиться к аресту Лукашенко. Варианты, когда Лукашенко отсутствует в назначенный день и час во дворце Независимости, или как волшебник улетает оттуда на голубом вертолете на любую военную базу, где его встретят и защитят верные ему войска, - в плане Шабуцкого не рассматривается.
Поэтому мы считаем такой замысел наивным и обреченным на провал. Тем не менее, Шабуцкий хотя бы что-то делал и пытался планировать. Честь ему и хвала за это.
Но при этом всем именно М.Шабуцкий высказал главный тезис, который в том числе положен в основу нашего плана СВО ВВБН: "Народ должен сам стать армией"
Говорит на камеру Шабуцкий всегда достаточно сумбурно и обильно. Но если напрячься и вслушаться, то у него есть много близких нам важных мыслей.
Где-то на отметке 5'30" видео Шабуцкий говорит очень важные слова: "я приехал в ПКК с белорусской повесткой, и был в полку через призму Беларуси". "Мне жалко украинцев, но я не украинец, я белорус, поэтому моя повестка - белорусская. У нас диктатор, и мы может снова остаться с ним один на один."
Затем на отметке 7'35" Шабуцкий, говоря о триггере в виде мятежа Пригожина, снова переводит это событие в плоскость решения белорусского вопроса. Он заявляет, что белорусы не вынесли никаких уроков из 2020го года и по сути не воспользовались шансом, который нам был дан мятежом. Он так описывает ту ситуацию: "Никто не знает что делать. Хаос, сумятица, сумбур принятия решений"... "Командир Кит обращается - граждане белорусы, ждите от нас сигнала". "Какого сигнала, кто должен ждать, что делать - это показатель того, что белорусским вопросом в стратегическом смысле не занимается ни один человек (в ПКК)".
"Нет ни одного плана, ни одного сценария, ни одного протокола" - констатирует Шабуцкий.
Он также затрагивает план Перамога и заявляет о том, что после дискредитации Азарова этот план также дискредитирован.
Мы уже ни раз говорили об этом на нашем канале. Все уехавшие заняты чем угодно, но только не решением белорусского вопроса. Одни воюют за Украину, другие ездят по миру и выражают озабоченность, третьи пробуют ассимилироваться в новое общество.
Сказав много правильных вещей, Шабуцкий в определенном смысле продолжает находиться в плену иллюзий. Он всерьез считает, что деятельность ПКК можно переориентировать на решение белорусского вопроса. Он рассчитывал превратить ПКК в аналог польской "Солидарности" (интересно, как бы на это отреагировало украинское ГУР).
Шабуцкий говорит, что ПКК находится в юрисдикции ГУР МО Украины. И в конце видео утверждает, что в командиры в полку должны выбираться путем голосования. Как так может быть?
Итог: Шабуцкий изнутри подтвердил то, что мы только предполагали: ПКК не готов играть важную роль в решение белорусского вопроса. Мы считаем, что данное утверждение можно смело распространить на все остальные структуры, созданные за границей. Поэтому нам надо создавать силовые структуры внутри Беларуси, а не за её пределами. Именно на этом построен наш план СВО ВВБН.
Мы считаем, что заявление Максима Шабуцкого о том, что он покидает полк Калиновского, получило недостаточный резонанс. Поэтому мы хотим еще раз повторить то, что мы посчитали самым важным из того, что сказал Шабуцкий.
Хотя сам Максим Шабуцкий - фигура, на наш взгляд, достаточно одиозная, но говорит он иногда по делу.
Мы на своем канале уже обсуждали и даже ставили под сомнение его план "Багратион". Шабуцкий склонен к пафосу и преувеличениям. Изложение своего плана он называет "книгой", сопровождает его портретами и картинками. Себя он называет "генератором белорусской революции". Собрание людей в Минске он называет "фронтом", граждан Беларуси, которые не согласны с его позицией, - "фашистами", "нацистами", а Дворец Независимости - "волчьим логовом". Замысел его плана уложился на страницах с 35 по 105 (всего 70 страниц из 638 написанных) и заключается в том, чтобы всем собраться в назначенный час и день в двух точках г.Минска - пл.Победы и пл.Независимости - и оттуда двинуться к дворцу Независимости, где будет их покорно ждать, трястись от страха и готовиться к аресту Лукашенко. Варианты, когда Лукашенко отсутствует в назначенный день и час во дворце Независимости, или как волшебник улетает оттуда на голубом вертолете на любую военную базу, где его встретят и защитят верные ему войска, - в плане Шабуцкого не рассматривается.
Поэтому мы считаем такой замысел наивным и обреченным на провал. Тем не менее, Шабуцкий хотя бы что-то делал и пытался планировать. Честь ему и хвала за это.
Но при этом всем именно М.Шабуцкий высказал главный тезис, который в том числе положен в основу нашего плана СВО ВВБН: "Народ должен сам стать армией"
Говорит на камеру Шабуцкий всегда достаточно сумбурно и обильно. Но если напрячься и вслушаться, то у него есть много близких нам важных мыслей.
Где-то на отметке 5'30" видео Шабуцкий говорит очень важные слова: "я приехал в ПКК с белорусской повесткой, и был в полку через призму Беларуси". "Мне жалко украинцев, но я не украинец, я белорус, поэтому моя повестка - белорусская. У нас диктатор, и мы может снова остаться с ним один на один."
Затем на отметке 7'35" Шабуцкий, говоря о триггере в виде мятежа Пригожина, снова переводит это событие в плоскость решения белорусского вопроса. Он заявляет, что белорусы не вынесли никаких уроков из 2020го года и по сути не воспользовались шансом, который нам был дан мятежом. Он так описывает ту ситуацию: "Никто не знает что делать. Хаос, сумятица, сумбур принятия решений"... "Командир Кит обращается - граждане белорусы, ждите от нас сигнала". "Какого сигнала, кто должен ждать, что делать - это показатель того, что белорусским вопросом в стратегическом смысле не занимается ни один человек (в ПКК)".
"Нет ни одного плана, ни одного сценария, ни одного протокола" - констатирует Шабуцкий.
Он также затрагивает план Перамога и заявляет о том, что после дискредитации Азарова этот план также дискредитирован.
Мы уже ни раз говорили об этом на нашем канале. Все уехавшие заняты чем угодно, но только не решением белорусского вопроса. Одни воюют за Украину, другие ездят по миру и выражают озабоченность, третьи пробуют ассимилироваться в новое общество.
Сказав много правильных вещей, Шабуцкий в определенном смысле продолжает находиться в плену иллюзий. Он всерьез считает, что деятельность ПКК можно переориентировать на решение белорусского вопроса. Он рассчитывал превратить ПКК в аналог польской "Солидарности" (интересно, как бы на это отреагировало украинское ГУР).
Шабуцкий говорит, что ПКК находится в юрисдикции ГУР МО Украины. И в конце видео утверждает, что в командиры в полку должны выбираться путем голосования. Как так может быть?
Итог: Шабуцкий изнутри подтвердил то, что мы только предполагали: ПКК не готов играть важную роль в решение белорусского вопроса. Мы считаем, что данное утверждение можно смело распространить на все остальные структуры, созданные за границей. Поэтому нам надо создавать силовые структуры внутри Беларуси, а не за её пределами. Именно на этом построен наш план СВО ВВБН.
metodist.iss.one
Рефлексия и планирование | Методист | Формы протеста
Практические рекомендации по ненасильственному сопротивлению
Проблема физического расположения штаба сопротивления
Замысел плана СВО ВВБН может столкнуться с огромным множеством проблем при его практической реализации.
Это вполне естественно и предсказуемо. Успех или неуспех плана будет зависеть от способности команды (штаба) эти проблемы преодолевать.
Одна из самых первых - это проблема физического расположения штаба сопротивления.
Даже если лидер сопротивления будет находиться в белорусском партизанском подполье, органы управления восстанием должны быть вполне легальными, иметь своих спикеров, свою бухгалтерию и свои легальные способы концентрации ресурсов.
Одно дело - приютить у себя "беглых" (как их называет Лукашенко) или "оппозицию в изгнании" (как они сами себя называют). Подкидывать им немного деньжат из фондов поддержки демократии для поддержания штанов и изредка давать им трибуну Европарламента для выражения глубокой озабоченности.
Другое дело - разрешить действовать на своей территории людям, которые открыто заявляют о том, что намерены силовыми методами на территории другой страны отстранить её руководство от власти.
Возможно, такой штаб мог бы физически располагаться, например, в США.
Но было бы логичным располагать его ближе к Беларуси, в Европе. Прежде всего потому, что выехавшие после 2020 года активисты в основном осели недалеко от родины. Активисты за рубежом - это потенциальные сотрудники штаба, а также движущая организационная сила восстания. В этом смысле идеальным местом были бы Варшава, Вильнюс или Киев.
Одно время все были уверены, что Киев после начала полномасштабной агрессии - наш самый вероятный помощник. Поэтому и на ПКК возлагались большие надежды.
Потом, после ситуации с полком "Погоня" мы поняли, что украинцы не допустят на своей территории зарождения антилукашенковского революционного движения (Прокопьев объясняет это наличием тайного сговора Киева и Минска).
Вариант с Варшавой также сомнителен, так как осталась подвисшей ситуация с последствиями диверсионных акций Байпола на территории Беларуси. По слухам, Варшава осталась недовольна такого рода активностью, исходящей с ее территории. Поэтому деятельность Байпола свелась ныне только к безобидным "разоблачающим" роликам на Ютубе в строгом соответствии с правилами этого сервиса. Можно предположить, что и другие страны Евросоюза будут не в восторге от наличия на своей территории организации, занимающейся сбором оружия и переправкой его в Беларусь (или чем-то подобным).
Мы пока не можем придумать решение этого вопроса.
Как вариант - это создание виртуального онлайн-штаба. По принципу "везде и нигде". Но практика ни раз доказывала, что общение через Зум - это по сути дырка, в которую рано или поздно пролезет КГБ или еще кто.
Мы еще до конца не осознаем, как это можно реализовать. Но у нас есть похожие примеры. Например, как пытается выстраивать свой онлайн-бизнес "Тинькофф-банк".
Но организация восстания всегда связана с движением товарно-материальных ценностей и денег. Если легального офиса не будет ни в одной стране, то деятельность штаба будет на уровне работы мексиканских наркокартелей: придется скрываться и от наших друзей, и от наших врагов.
Всё это мы пишем в открытом доступе только с целью поиска помощи, получения совета (как обозначенные проблемы решать) и целью поиска единомышленников.
Наши записи - это не бульварное чтиво и не источник волшебных советов, как победить диктатуру. Мы не собираемся никому ничего объяснять. Мы хотим сплотить вокруг себя людей, кому близки наши идеи.
Пишите комментарии, пишите нам в бот. Предлагайте помощь. Подсказывайте, как нам улучшить план СВО ВВБН.
Замысел плана СВО ВВБН может столкнуться с огромным множеством проблем при его практической реализации.
Это вполне естественно и предсказуемо. Успех или неуспех плана будет зависеть от способности команды (штаба) эти проблемы преодолевать.
Одна из самых первых - это проблема физического расположения штаба сопротивления.
Даже если лидер сопротивления будет находиться в белорусском партизанском подполье, органы управления восстанием должны быть вполне легальными, иметь своих спикеров, свою бухгалтерию и свои легальные способы концентрации ресурсов.
Одно дело - приютить у себя "беглых" (как их называет Лукашенко) или "оппозицию в изгнании" (как они сами себя называют). Подкидывать им немного деньжат из фондов поддержки демократии для поддержания штанов и изредка давать им трибуну Европарламента для выражения глубокой озабоченности.
Другое дело - разрешить действовать на своей территории людям, которые открыто заявляют о том, что намерены силовыми методами на территории другой страны отстранить её руководство от власти.
Возможно, такой штаб мог бы физически располагаться, например, в США.
Но было бы логичным располагать его ближе к Беларуси, в Европе. Прежде всего потому, что выехавшие после 2020 года активисты в основном осели недалеко от родины. Активисты за рубежом - это потенциальные сотрудники штаба, а также движущая организационная сила восстания. В этом смысле идеальным местом были бы Варшава, Вильнюс или Киев.
Одно время все были уверены, что Киев после начала полномасштабной агрессии - наш самый вероятный помощник. Поэтому и на ПКК возлагались большие надежды.
Потом, после ситуации с полком "Погоня" мы поняли, что украинцы не допустят на своей территории зарождения антилукашенковского революционного движения (Прокопьев объясняет это наличием тайного сговора Киева и Минска).
Вариант с Варшавой также сомнителен, так как осталась подвисшей ситуация с последствиями диверсионных акций Байпола на территории Беларуси. По слухам, Варшава осталась недовольна такого рода активностью, исходящей с ее территории. Поэтому деятельность Байпола свелась ныне только к безобидным "разоблачающим" роликам на Ютубе в строгом соответствии с правилами этого сервиса. Можно предположить, что и другие страны Евросоюза будут не в восторге от наличия на своей территории организации, занимающейся сбором оружия и переправкой его в Беларусь (или чем-то подобным).
Мы пока не можем придумать решение этого вопроса.
Как вариант - это создание виртуального онлайн-штаба. По принципу "везде и нигде". Но практика ни раз доказывала, что общение через Зум - это по сути дырка, в которую рано или поздно пролезет КГБ или еще кто.
Мы еще до конца не осознаем, как это можно реализовать. Но у нас есть похожие примеры. Например, как пытается выстраивать свой онлайн-бизнес "Тинькофф-банк".
Но организация восстания всегда связана с движением товарно-материальных ценностей и денег. Если легального офиса не будет ни в одной стране, то деятельность штаба будет на уровне работы мексиканских наркокартелей: придется скрываться и от наших друзей, и от наших врагов.
Всё это мы пишем в открытом доступе только с целью поиска помощи, получения совета (как обозначенные проблемы решать) и целью поиска единомышленников.
Наши записи - это не бульварное чтиво и не источник волшебных советов, как победить диктатуру. Мы не собираемся никому ничего объяснять. Мы хотим сплотить вокруг себя людей, кому близки наши идеи.
Пишите комментарии, пишите нам в бот. Предлагайте помощь. Подсказывайте, как нам улучшить план СВО ВВБН.
Почему ни одни белорус с оружием в руках не придет нас освобождать
или Зарница под названием "Паспалітае рушэньне"
Наша задача, по меткому выражению Арестовича, не успокаивать и обнадеживать, а возвращать наших подписчиков в реальность.
С десяток прочитанных нами планов победы не имеют ничего общего с реальностью.
Например, НАУ во главе с Павлом Латушко вообще предлагал помпезный план "Белорусское освобождение", который подразумевал "давление на режим", которое ознаменуется переговорами с "подавленным" Лукашенко и новыми выборами в 2021м году.
НАУ не нашло в себе силы признать свой план провальным и предложить обществу новый план. Они так и зависли в 2021м году.
Мы вместе с НАУ живем в 2023м и хотим делать выводы из разрушенных надежд на переговоры с диктатором.
Итак, наши сподвижники тоже сделали определенные выводы и организовали игру "Зарница" под названием "Паспалітае рушэньне". Идея вроде бы благая: научить цивильных белорусских юношей обращению с оружием с целью.... и тут затык. С какой целью?
Например, цель ПКК более-менее понятна. Они пошли защищать Украину от России. Также как погибший вчера доброволец Эндрю Питерс, ветеран армии США , РДК, грузинские добровольцы из Иностранного легиона и другие.
Связана ли как-то защита Украины от российской агрессии с желанием иностранных добровольцев после войны вернуться с оружием в свои страны и свергнуть там местное правительство?
Возвращаемся к цели "Паспалітага рушэньня". Можем ли мы предположить ситуацию, когда со стороны страны-члена НАТО через государственную границу с оружием в руках перейдут люди в военном камуфляже? Даже если они будут нести плакаты с текстом "мы-беларусы", все равно это будет воспринято как вооруженная агрессия страны НАТО против независимой Беларуси. Если вы думаете иначе, напишите это в комментариях.
Лукашенко в таком случае взвизгнет "я же говорил про коварный запад, про польские танки, что лязгают гусеницами у наших границ. И вот эти польские агрессоры, прикрываясь БЧБ-флагами, вторглись в Беларусь. Володя, выручай! "
Думаете, США, как главный кукловод НАТО, согласует Польше такую "Зарницу" с переходом госграницы?
Дальше аргументировать нет смысла. Мы не видим ни единого шанса для того, чтобы люди из "Паспалітага рушэньня" перестали притворяться польской версией пейнтбольного клуба и реально пошли войной на Беларусь.
Восстание должно начаться изнутри.
В замысле плана может быть предусмотрен захват погранпереходов в Бресте и Гродно и таким образом пропуск на белорусскую территорию людей из "Паспалітага рушэньня". Но даже и в этом случае их сначала должна пропустить польские straż graniczna. А это значит, что это должно быть санкционировано польским правительством. И все равно будет поводом для объявления Польши агрессором.
Кроме того, когда начнется восстание, важен будет тайминг, быстрота, натиск и решительность. В условиях цейтнота восстания тратить свои ресурсы на захват погранпереходов и запуск в страну пейнтболистов из "Паспалітага рушэньня" будет непродуманным решением.
Только если люди внутри страны соберутся вместе, чтобы смести режим, это будет воспринято как внутреннее дело белорусов. Даже если у этих людей откуда-то окажется в руках оружие.
Недавно, в годовщину евромайдана-2013, подробно рассказывали про его развитие. Сначала все было как в Беларуси - призывы к ненасильственному протесту, цветочки и радостные песнопения.
И только потом началось: нападение Беркута, снайпера, формирование отрядов самообороны, небесная сотня. У украинцев все это произошло быстро в один временной период.
Белорусы прошли этап цветочков и зависли под натиском репрессий. Мы просто не вступили на следующую ступень лестницы, ведущей к свободе.
Мы наглядно видим, что путь к смене диктатуры уже опробован во многих странах мира, в том числе нашими ближайшими соседями. Но все равно, также как Лукашенко пытается изобретать собственные экономические законы, белорусский народ пытается изобрести свой уникальный путь к свободе.
Белорусы пока не могут осознать реальность, что нужно брать в руки оружие и сметать режим ко всем чертям.
или Зарница под названием "Паспалітае рушэньне"
Наша задача, по меткому выражению Арестовича, не успокаивать и обнадеживать, а возвращать наших подписчиков в реальность.
С десяток прочитанных нами планов победы не имеют ничего общего с реальностью.
Например, НАУ во главе с Павлом Латушко вообще предлагал помпезный план "Белорусское освобождение", который подразумевал "давление на режим", которое ознаменуется переговорами с "подавленным" Лукашенко и новыми выборами в 2021м году.
НАУ не нашло в себе силы признать свой план провальным и предложить обществу новый план. Они так и зависли в 2021м году.
Мы вместе с НАУ живем в 2023м и хотим делать выводы из разрушенных надежд на переговоры с диктатором.
Итак, наши сподвижники тоже сделали определенные выводы и организовали игру "Зарница" под названием "Паспалітае рушэньне". Идея вроде бы благая: научить цивильных белорусских юношей обращению с оружием с целью.... и тут затык. С какой целью?
Например, цель ПКК более-менее понятна. Они пошли защищать Украину от России. Также как погибший вчера доброволец Эндрю Питерс, ветеран армии США , РДК, грузинские добровольцы из Иностранного легиона и другие.
Связана ли как-то защита Украины от российской агрессии с желанием иностранных добровольцев после войны вернуться с оружием в свои страны и свергнуть там местное правительство?
Возвращаемся к цели "Паспалітага рушэньня". Можем ли мы предположить ситуацию, когда со стороны страны-члена НАТО через государственную границу с оружием в руках перейдут люди в военном камуфляже? Даже если они будут нести плакаты с текстом "мы-беларусы", все равно это будет воспринято как вооруженная агрессия страны НАТО против независимой Беларуси. Если вы думаете иначе, напишите это в комментариях.
Лукашенко в таком случае взвизгнет "я же говорил про коварный запад, про польские танки, что лязгают гусеницами у наших границ. И вот эти польские агрессоры, прикрываясь БЧБ-флагами, вторглись в Беларусь. Володя, выручай! "
Думаете, США, как главный кукловод НАТО, согласует Польше такую "Зарницу" с переходом госграницы?
Дальше аргументировать нет смысла. Мы не видим ни единого шанса для того, чтобы люди из "Паспалітага рушэньня" перестали притворяться польской версией пейнтбольного клуба и реально пошли войной на Беларусь.
Восстание должно начаться изнутри.
В замысле плана может быть предусмотрен захват погранпереходов в Бресте и Гродно и таким образом пропуск на белорусскую территорию людей из "Паспалітага рушэньня". Но даже и в этом случае их сначала должна пропустить польские straż graniczna. А это значит, что это должно быть санкционировано польским правительством. И все равно будет поводом для объявления Польши агрессором.
Кроме того, когда начнется восстание, важен будет тайминг, быстрота, натиск и решительность. В условиях цейтнота восстания тратить свои ресурсы на захват погранпереходов и запуск в страну пейнтболистов из "Паспалітага рушэньня" будет непродуманным решением.
Только если люди внутри страны соберутся вместе, чтобы смести режим, это будет воспринято как внутреннее дело белорусов. Даже если у этих людей откуда-то окажется в руках оружие.
Недавно, в годовщину евромайдана-2013, подробно рассказывали про его развитие. Сначала все было как в Беларуси - призывы к ненасильственному протесту, цветочки и радостные песнопения.
И только потом началось: нападение Беркута, снайпера, формирование отрядов самообороны, небесная сотня. У украинцев все это произошло быстро в один временной период.
Белорусы прошли этап цветочков и зависли под натиском репрессий. Мы просто не вступили на следующую ступень лестницы, ведущей к свободе.
Мы наглядно видим, что путь к смене диктатуры уже опробован во многих странах мира, в том числе нашими ближайшими соседями. Но все равно, также как Лукашенко пытается изобретать собственные экономические законы, белорусский народ пытается изобрести свой уникальный путь к свободе.
Белорусы пока не могут осознать реальность, что нужно брать в руки оружие и сметать режим ко всем чертям.
Никто не придет освобождать нас из-за границы
Мы тут в редакции в силу приобретенного за 3 года скепсиса особо не вникали в ход Конференции в Киеве, проведенной по инициативе ПКК. Но так или иначе ее отголоски до нас дошли.
Наше единодушное мнение от услышанного и прочитанного: игры важности и имитация бурной деятельности.
Они сидят за границей и всё равно так парализованы страхом перед Лукашенко, что до сих пор не решаются сказать вслух простые слова "мы собрались для того, чтобы решить, как отстранить Лукашенко от власти силовым способом. Мы понимаем, что главной движущей силой этого процесса является народ Беларуси и поэтому наши основные усилия будут направлены на работу с населением страны".
Вместо этого главными своими целями они объявляют налаживание коммуникаций между разными группами уехавших.
Второй главный вывод: народ Беларуси и после проведения конференции в Киеве остался "за бортом". Пару лет назад мы отчаянно стучались в офис Тихановской с требованием организовать вменяемую и целенаправленную внутреннюю политику офиса. Но наши призывы остались неуслышанными. Тогда мы поняли, что офис старается дистанцироваться от белорусского народа и заниматься своим любимым делом - политическим туризмом. Ну разве что марафон провести в пользу политЗК. Ну максимум...
Меморандумы, декларации.... согласования отдельных формулировок.... Люди, никогда не бывшие во власти, отчаянно имитируют ее работу. Стараются изо всех сил быть похожими на бюрократов диктатуры. Только, конечно, "с демократическим лицом".
Надо понимать, что главной целью всех этих бумажек как и в госаппарате, так и в конференции в Киеве: подменить, замылить и свести на нет смысл и цели работы.
Из сообщения "Маланки" сформулируем тезисы выступавших. Представитель движения "Супрацiy" Щигельский говорит следующее:
- мы тут работаем (вот, провели конференцию);
- мы пытаемся наладить коммуникации между разными политическими силами;
- мы рассчитываем на поддержку Украины;
Представитель офиса Тихановской Лебедько озвучивает следующие тезисы:
- мы сделали очередной шаг навстречу другим политическим группам, состоящим из эмигрантов и диаспор.
- военные - это ПКК и добровольцы, политики - это офис Тихановской, информационное поле - независимая пресса и блогеры.
- ну и мечты про новую Беларусь. Как будто они уже все - состоявшиеся Президенты и все их мысли - это уже свершившийся факт на века, не взирая на мнение того, кто придет после Лукашенко.
Андрей Егоров (кто это? - Маланка не смогла уточнить):
- важно, что Украина обратила на конференцию внимание.
Денис Прохоров:
- нам надо спорить, чтобы родить правду, и нам не хватает времени.
Особенно разозлило выступление несостоявшегося по факту, но состоявшегося по духу чиновника Лебедько:
- хоть я и от Офиса, но буду говорить сам за себя;
- я не знаю, поддержит ли мое мнение Тихановская, мы это еще обсудим;
- чтобы вы тут ни говорили, все равно главная - Тихановская.
Ни одного слова про то, какова же конечная цель всего этого?
Почему так? Можем предположить, потому что среди подписантов деклараций - офис Тихановской, который, как известно, блокирует любые упоминания про возможный силовой сценарий отстранения диктатора от власти и который продвигает идею переговоров с диктатором.
Наши уехавшие так и не смогли пока понять, что никакого объединения никогда не случится, если не будет обозначена приемлемая для всех цель объединения.
Или проще: "для чего вообще объединяться?".
Еще ни разу ни на одной их сходке они не смогли сформулировать цель объединения.
Именно поэтому, по меткому выражению Лебедько, они наметили себе еще 1000 шагов для объединения вместо всего одного.
А значит, нас ждут впереди еще тысячи конференций, участники которых будут переполнены чувством значимости события.
Мы тут в редакции в силу приобретенного за 3 года скепсиса особо не вникали в ход Конференции в Киеве, проведенной по инициативе ПКК. Но так или иначе ее отголоски до нас дошли.
Наше единодушное мнение от услышанного и прочитанного: игры важности и имитация бурной деятельности.
Они сидят за границей и всё равно так парализованы страхом перед Лукашенко, что до сих пор не решаются сказать вслух простые слова "мы собрались для того, чтобы решить, как отстранить Лукашенко от власти силовым способом. Мы понимаем, что главной движущей силой этого процесса является народ Беларуси и поэтому наши основные усилия будут направлены на работу с населением страны".
Вместо этого главными своими целями они объявляют налаживание коммуникаций между разными группами уехавших.
Второй главный вывод: народ Беларуси и после проведения конференции в Киеве остался "за бортом". Пару лет назад мы отчаянно стучались в офис Тихановской с требованием организовать вменяемую и целенаправленную внутреннюю политику офиса. Но наши призывы остались неуслышанными. Тогда мы поняли, что офис старается дистанцироваться от белорусского народа и заниматься своим любимым делом - политическим туризмом. Ну разве что марафон провести в пользу политЗК. Ну максимум...
Меморандумы, декларации.... согласования отдельных формулировок.... Люди, никогда не бывшие во власти, отчаянно имитируют ее работу. Стараются изо всех сил быть похожими на бюрократов диктатуры. Только, конечно, "с демократическим лицом".
Надо понимать, что главной целью всех этих бумажек как и в госаппарате, так и в конференции в Киеве: подменить, замылить и свести на нет смысл и цели работы.
Из сообщения "Маланки" сформулируем тезисы выступавших. Представитель движения "Супрацiy" Щигельский говорит следующее:
- мы тут работаем (вот, провели конференцию);
- мы пытаемся наладить коммуникации между разными политическими силами;
- мы рассчитываем на поддержку Украины;
Представитель офиса Тихановской Лебедько озвучивает следующие тезисы:
- мы сделали очередной шаг навстречу другим политическим группам, состоящим из эмигрантов и диаспор.
- военные - это ПКК и добровольцы, политики - это офис Тихановской, информационное поле - независимая пресса и блогеры.
- ну и мечты про новую Беларусь. Как будто они уже все - состоявшиеся Президенты и все их мысли - это уже свершившийся факт на века, не взирая на мнение того, кто придет после Лукашенко.
Андрей Егоров (кто это? - Маланка не смогла уточнить):
- важно, что Украина обратила на конференцию внимание.
Денис Прохоров:
- нам надо спорить, чтобы родить правду, и нам не хватает времени.
Особенно разозлило выступление несостоявшегося по факту, но состоявшегося по духу чиновника Лебедько:
- хоть я и от Офиса, но буду говорить сам за себя;
- я не знаю, поддержит ли мое мнение Тихановская, мы это еще обсудим;
- чтобы вы тут ни говорили, все равно главная - Тихановская.
Ни одного слова про то, какова же конечная цель всего этого?
Почему так? Можем предположить, потому что среди подписантов деклараций - офис Тихановской, который, как известно, блокирует любые упоминания про возможный силовой сценарий отстранения диктатора от власти и который продвигает идею переговоров с диктатором.
Наши уехавшие так и не смогли пока понять, что никакого объединения никогда не случится, если не будет обозначена приемлемая для всех цель объединения.
Или проще: "для чего вообще объединяться?".
Еще ни разу ни на одной их сходке они не смогли сформулировать цель объединения.
Именно поэтому, по меткому выражению Лебедько, они наметили себе еще 1000 шагов для объединения вместо всего одного.
А значит, нас ждут впереди еще тысячи конференций, участники которых будут переполнены чувством значимости события.
YouTube
Стратегия свержения Лукашенко / Конференция о будущем Беларуси в Киеве / План Полка Калиновского
Как освободить Беларусь от диктатуры и сохранить ее независимость? В Киеве прошла конференция «Шлях да волi», которую инициировал полк Кастуся Калиновского. Там собрались более 100 беларусских активистов, политиков и добровольцев. Их цель — разработать стратегию…
👍1
Если бы я собрала конференцию демократических сил
Организаторы конференции определяют ее повестку. В который раз разные организаторы выносят на повестку один и тот же вопрос "объединения" как ключевой. В который раз пытаются умаслить Позняка, учесть пацифизм Тихановской, посчитать, сколько еще лет осталось сидеть Бабарико и т.д.
Действия оппозиции отчасти напоминают поведение школьника-ботана: "пока идеально не отработаю эту ступеньку, не шагну на следующую".
Вопрос: а надо ли нам стремиться к "идеалу"? Примем хотя бы то, что удалось достичь и перейдем, наконец, к следующему этапу нашего пути к победе над режимом. Не всех удалось собрать в "единый кулак"? Ну да и бог с ними! Они все равно ничем нам не могут помочь. Только болтовня и "согласование формулировок". Тьфу на них.
Возня с "объединением" - этот этап белорусской истории должен быть пройден еще в 2021м году.
Это время уже прожито, тайминг на него потрачен. Нам нельзя зацикливаться и нужно двигаться дальше, исходя из сложившихся условий.
Очень хотелось иметь во главе движения "псевдолегитимного лидера" Тихановскую? А она отпихивается?
Примем это. Скорректируем наши планы и оставим Светлану Георгиевну в покое в ее офисе.
Еще по относительно "мирным" годам (до 2020-го) мы все прекрасно знаем, что "объединительная" повестка оппозиции может длиться десятилетиями и неизменно оставаться актуальной. Чем дольше мы объединяемся, тем больше становимся похожи на политических импотентов прошлого.
Итак, если бы я обладала возможностями сбора конференции демократических сил, я бы вынесла на обсуждение следующие вопросы:
-Анализ текущей ситуации.
-Влияние текущей ситуации на наши планы.
-Как нам захватить власть исходя из текущих условий.
-Чем нам надо заняться в первую очередь.
-Кто этим сможет заняться.
-Какие для этого у нас есть ресурсы.
-Чем все мы можем помочь лидеру в этой работе.
Согласна, сформулировано криво. Зато по сути.
А текущая ситуация меняется достаточно динамично. Возясь с "объединением", мы стали от нее отставать минимум на два года и тем самым создали вокруг себя собственный "пузырь", который все дальше отрывается от реальности.
Еще два (ну полтора) года назад мы радостно восклицали: "Полк Калиновского - это наш резерв, который сыграет свою роль после победы Украины над Россией. Россия обязательно проиграет, Путин обязательно сдохнет, а Лукашенко посыпется следом."
Прошло наше время в "пузыре" и вдруг мы сталкиваемся с реальностью, в которой может сбыться прогноз Арестовича, где Россия сохраняет захваченные территории, а обескровленная Украина рада тому, что не сдала Авдеевку. США погрязла в собственных проблемах, а также в вновь разгорающихся мировых горячих точках.
Где в этой реальности ПКК, Беларусь и Лукашенко? Правильно. Все на своих местах.
Как наши планы по захвату власти в Беларуси адаптированы к такому развитию событий?
Ответ: сегодня мы даже не задумываемся над этим. Мы увлечены "объединением" и согласованием формулировок.
Уже два года как пора сделать следующий шаг: заявить, что мы идем свергать узурпатора. И не обременять это "условиями" типа победы Украины в войне. Прямо сейчас. Своими силами, без оглядки на мнение Украины, США, Европы и прочих.
Организаторы конференции определяют ее повестку. В который раз разные организаторы выносят на повестку один и тот же вопрос "объединения" как ключевой. В который раз пытаются умаслить Позняка, учесть пацифизм Тихановской, посчитать, сколько еще лет осталось сидеть Бабарико и т.д.
Действия оппозиции отчасти напоминают поведение школьника-ботана: "пока идеально не отработаю эту ступеньку, не шагну на следующую".
Вопрос: а надо ли нам стремиться к "идеалу"? Примем хотя бы то, что удалось достичь и перейдем, наконец, к следующему этапу нашего пути к победе над режимом. Не всех удалось собрать в "единый кулак"? Ну да и бог с ними! Они все равно ничем нам не могут помочь. Только болтовня и "согласование формулировок". Тьфу на них.
Возня с "объединением" - этот этап белорусской истории должен быть пройден еще в 2021м году.
Это время уже прожито, тайминг на него потрачен. Нам нельзя зацикливаться и нужно двигаться дальше, исходя из сложившихся условий.
Очень хотелось иметь во главе движения "псевдолегитимного лидера" Тихановскую? А она отпихивается?
Примем это. Скорректируем наши планы и оставим Светлану Георгиевну в покое в ее офисе.
Еще по относительно "мирным" годам (до 2020-го) мы все прекрасно знаем, что "объединительная" повестка оппозиции может длиться десятилетиями и неизменно оставаться актуальной. Чем дольше мы объединяемся, тем больше становимся похожи на политических импотентов прошлого.
Итак, если бы я обладала возможностями сбора конференции демократических сил, я бы вынесла на обсуждение следующие вопросы:
-Анализ текущей ситуации.
-Влияние текущей ситуации на наши планы.
-Как нам захватить власть исходя из текущих условий.
-Чем нам надо заняться в первую очередь.
-Кто этим сможет заняться.
-Какие для этого у нас есть ресурсы.
-Чем все мы можем помочь лидеру в этой работе.
Согласна, сформулировано криво. Зато по сути.
А текущая ситуация меняется достаточно динамично. Возясь с "объединением", мы стали от нее отставать минимум на два года и тем самым создали вокруг себя собственный "пузырь", который все дальше отрывается от реальности.
Еще два (ну полтора) года назад мы радостно восклицали: "Полк Калиновского - это наш резерв, который сыграет свою роль после победы Украины над Россией. Россия обязательно проиграет, Путин обязательно сдохнет, а Лукашенко посыпется следом."
Прошло наше время в "пузыре" и вдруг мы сталкиваемся с реальностью, в которой может сбыться прогноз Арестовича, где Россия сохраняет захваченные территории, а обескровленная Украина рада тому, что не сдала Авдеевку. США погрязла в собственных проблемах, а также в вновь разгорающихся мировых горячих точках.
Где в этой реальности ПКК, Беларусь и Лукашенко? Правильно. Все на своих местах.
Как наши планы по захвату власти в Беларуси адаптированы к такому развитию событий?
Ответ: сегодня мы даже не задумываемся над этим. Мы увлечены "объединением" и согласованием формулировок.
Уже два года как пора сделать следующий шаг: заявить, что мы идем свергать узурпатора. И не обременять это "условиями" типа победы Украины в войне. Прямо сейчас. Своими силами, без оглядки на мнение Украины, США, Европы и прочих.
👍4
Что такое легитимность и зачем она нужна для победы
Помню заявления Прокопьева годичной давности. Он тогда в сердцах сказал: "Сколько не стучись в западные кабинеты, а все западные политики разговаривают только с Тихановской. Поэтому никуда мы от Светланы Георгиевны не денемся, и надо работать с ней." Прокопьев последователен в своих заявлениях и теперь пытается приблизиться к СГТ путем избрания в учрежденные ею выборные органы.
Заявление Прокопьева - это было фиаско первоначальной попытки игнорировать понятие легитимности.
Для победы нам надо понять, что это такое и как с этим работать.
Согласно Wiki "Легитимность это согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения."
Та же Wiki говорит нам о том, что "Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение."
Относительно Лукашенко все сходится. У него отсутствует легитимность и он компенсирует ее силовым принуждением.
Относительно Тихановской происходит естественный процесс потери легитимности, но компенсаторные механизмы у Тихановской попросту отсутствуют.
Естественная убыль легитимности лидера нации обычно заканчивается окончанием электорального периода. То есть по сути к 2025 году легитимность Тихановской просто сойдет на нет. Электоральная компания-2025 чем-то закончится. И это "что-то" перевернет страницу Тихановской, как победившего лидера нации в 2020м.
Для понимания особенностей легитимности расширим определение, данное Wiki, и разделим легитимность на два вида:
- Внешняя легитимность
- Внутренняя легитимность
Тихановская получила в 2020м огромную легитимность и не смогла ей воспользоваться в полной мере. За время в роли "лидера нации" Тихановская только и смогла, что трансформировала внутреннюю легитимность во внешнюю. Причем буквально на компенсаторной основе: за внешнюю легитимность она расплачивалась потерей внутренней.
В 2020м году Тихановскую иногда сравнивали с Хуаном Гуайдо в Венесуэле. Тогда он также имел большую внешнюю легитимность. Некоторые страны даже рассматривали вопрос о передаче ему в управление золотовалютных запасов Венесуэлы, находящихся за рубежом. Как мы понимаем на примере Гуайдо, внешняя легитимность также имеет свойство убывать и сходить на нет.
Надо отметить, что Тихановская также понимает все изложенные выше вещи и предпринимает определенные шаги для преодоления негативных последствий своего увлечения политическим туризмом.
Она, как объявленный лидер нации, также понимает "проблему 2025". Ей хочется преодолеть барьер окончания легитимности "лидера нации" и сохранить ее остатки на возможно более длительный период. Как мы не раз говорили ранее, мечты Тихановской - не поменять власть в Беларуси, а стать "Позняком2.0". Как же ей это сделать?
Для понимания этого надо снова уточнить понятие "легитимности".
Как уже было сказано выше, и как это понимает Wiki, существует легитимность "лидера нации", которая ограничена электоральным периодом. Потеря внутренней легитимности неизбежно приведет к угасанию внешней легитимности. И Тихановская это понимает. И тогда "прощай" политический туризм за счет принимающей стороны(((.
Но при этом существует легитимность политического деятеля, которая по сути является тем же самым, но лишена недостатка "ограничение во времени" (пример - Позняк).
Решая эту задачу, Тихановская отказалась от идеи опираться на народную поддержку (по сути, которая и определяет уровень легитимности). Отчасти это происходит от того, что она боится узнать реальное положение вещей(((. Отчасти это происходит от того, что она не знает как это делать и не имеет силы воли это делать.
Вместо этого она занялась созданием квази-внутренней легитимности.
Она подменила поддержку белорусского народа выборными (среди эмигрантов) организациями. Именно поэтому при ее благословлении созданы ОПК, КС и много чего еще. Все эти псевдо-органы служат только для повышения внутренней легитимности Тихановской и ее трансформации из "лидера нации" в политического деятеля новой формации. Иных миссий у них нет и быть не может.
Продолжение следует
Помню заявления Прокопьева годичной давности. Он тогда в сердцах сказал: "Сколько не стучись в западные кабинеты, а все западные политики разговаривают только с Тихановской. Поэтому никуда мы от Светланы Георгиевны не денемся, и надо работать с ней." Прокопьев последователен в своих заявлениях и теперь пытается приблизиться к СГТ путем избрания в учрежденные ею выборные органы.
Заявление Прокопьева - это было фиаско первоначальной попытки игнорировать понятие легитимности.
Для победы нам надо понять, что это такое и как с этим работать.
Согласно Wiki "Легитимность это согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения."
Та же Wiki говорит нам о том, что "Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение."
Относительно Лукашенко все сходится. У него отсутствует легитимность и он компенсирует ее силовым принуждением.
Относительно Тихановской происходит естественный процесс потери легитимности, но компенсаторные механизмы у Тихановской попросту отсутствуют.
Естественная убыль легитимности лидера нации обычно заканчивается окончанием электорального периода. То есть по сути к 2025 году легитимность Тихановской просто сойдет на нет. Электоральная компания-2025 чем-то закончится. И это "что-то" перевернет страницу Тихановской, как победившего лидера нации в 2020м.
Для понимания особенностей легитимности расширим определение, данное Wiki, и разделим легитимность на два вида:
- Внешняя легитимность
- Внутренняя легитимность
Тихановская получила в 2020м огромную легитимность и не смогла ей воспользоваться в полной мере. За время в роли "лидера нации" Тихановская только и смогла, что трансформировала внутреннюю легитимность во внешнюю. Причем буквально на компенсаторной основе: за внешнюю легитимность она расплачивалась потерей внутренней.
В 2020м году Тихановскую иногда сравнивали с Хуаном Гуайдо в Венесуэле. Тогда он также имел большую внешнюю легитимность. Некоторые страны даже рассматривали вопрос о передаче ему в управление золотовалютных запасов Венесуэлы, находящихся за рубежом. Как мы понимаем на примере Гуайдо, внешняя легитимность также имеет свойство убывать и сходить на нет.
Надо отметить, что Тихановская также понимает все изложенные выше вещи и предпринимает определенные шаги для преодоления негативных последствий своего увлечения политическим туризмом.
Она, как объявленный лидер нации, также понимает "проблему 2025". Ей хочется преодолеть барьер окончания легитимности "лидера нации" и сохранить ее остатки на возможно более длительный период. Как мы не раз говорили ранее, мечты Тихановской - не поменять власть в Беларуси, а стать "Позняком2.0". Как же ей это сделать?
Для понимания этого надо снова уточнить понятие "легитимности".
Как уже было сказано выше, и как это понимает Wiki, существует легитимность "лидера нации", которая ограничена электоральным периодом. Потеря внутренней легитимности неизбежно приведет к угасанию внешней легитимности. И Тихановская это понимает. И тогда "прощай" политический туризм за счет принимающей стороны(((.
Но при этом существует легитимность политического деятеля, которая по сути является тем же самым, но лишена недостатка "ограничение во времени" (пример - Позняк).
Решая эту задачу, Тихановская отказалась от идеи опираться на народную поддержку (по сути, которая и определяет уровень легитимности). Отчасти это происходит от того, что она боится узнать реальное положение вещей(((. Отчасти это происходит от того, что она не знает как это делать и не имеет силы воли это делать.
Вместо этого она занялась созданием квази-внутренней легитимности.
Она подменила поддержку белорусского народа выборными (среди эмигрантов) организациями. Именно поэтому при ее благословлении созданы ОПК, КС и много чего еще. Все эти псевдо-органы служат только для повышения внутренней легитимности Тихановской и ее трансформации из "лидера нации" в политического деятеля новой формации. Иных миссий у них нет и быть не может.
Продолжение следует
👏3👍2
Легитимность. Продолжение
Мы все признаем, что Тихановской за три года удалось с успехом трансформировать полученную от белорусов внутреннюю легитимность во внешнюю путем ее количественного перетока. Не самый эффективный путь, но как есть.
Тихановская с самого 2020 года "вывалилась" из внутренней повестки и вместо высшей цели освобождения Беларуси от узурпатора занялась собственным имиджевым строительством и охраной статуса "лидера нации".
Все, что она ни делает, имеет только одну цель, - сохранение накопленного потенциала внешней легитимности.
Как использует Тихановская внешнюю легитимность?
Оставим в покое ее самую значительную часть - политический туризм. И попробуем понять, а в чем же практический результат использования созданного ею ресурса?
Одной из основных ее целей было "сохранить Беларусь в международной повестке".
Украина, Россия, Израиль, Сирия, Иран, Китай, Венесуэла.
Думаете, Светлана справляется с этой целью и вообще сможет это сделать? Ранее мы уже писали, что Лукашенко с этим справляется гораздо эффективнее. Пусть он не получает высокие мировые трибуны для выступлений, но Беларусь при его посильном участии гораздо чаще становится объектом международных новостей. Тихановская здесь разве что "печальный ботан на фоне плохиша".
Нынешняя реализация внешней легитимности Тихановской все больше похожа только на это. То есть СГТ после трех лет "лидерства" стала непосредственным участником программы "найдите каких-то белорусов, чтобы мы могли их похвалить". Причем все чаще Тихановская делит эту похвалу с другими "какими-то" белорусами.
Ну или такой себе альтернативный герой известного мема про Лукашенко и Путина "а я вам сейчас покажу...". В исполнении Тихановской это звучит как "а я вам сейчас покажу, как лютует диктатор и как мучаются политЗК в Беларуси". И опять включает одну и ту же пластинку с портретом своего мужа.
Вернемся к легитимности. Основной способ получения легитимности - процедура выборов.
Проблема Тихановской в том, что она, не имея возможности организовать выборы людей в Беларуси, пытается провести выборы людей голосами эмигрантов и из числа эмигрантов. Такие "усеченные" выборы (как по электорату, так и по представительству) кажутся Тихановской наименьшим из зол.
Через такую процедуру выборов она хочет дать легитимность другим людям, которая, по задумке Тихановской, подкрепляет ее собственную легитимность.
Ремарка. Тут происходит интересная вещь. Тихановская, организуя новые выборные органы, не делится собственной легитимностью, а пытается создать дополнительную легитимность.
Главное. В условиях невозможности проведения "выборов человека" мы считаем возможным создавать легитимность не на выборе человека, а на выборе идеи.
Мы вместе с вами думаем и готовим к публикации следующую статью: "Как другим противникам Лукашенко (кроме Тихановской) получить внутреннюю легитимность? или Легитимность без выборов"
А также
Домашнее задание для подписчиков. Если мы (теоретически) имеем внутреннюю легитимность, а также цель - отстранение от власти нелегитимного руководителя, то
Зачем нам нужна внешняя легитимность?
Мы все признаем, что Тихановской за три года удалось с успехом трансформировать полученную от белорусов внутреннюю легитимность во внешнюю путем ее количественного перетока. Не самый эффективный путь, но как есть.
Тихановская с самого 2020 года "вывалилась" из внутренней повестки и вместо высшей цели освобождения Беларуси от узурпатора занялась собственным имиджевым строительством и охраной статуса "лидера нации".
Все, что она ни делает, имеет только одну цель, - сохранение накопленного потенциала внешней легитимности.
Как использует Тихановская внешнюю легитимность?
Оставим в покое ее самую значительную часть - политический туризм. И попробуем понять, а в чем же практический результат использования созданного ею ресурса?
Одной из основных ее целей было "сохранить Беларусь в международной повестке".
Украина, Россия, Израиль, Сирия, Иран, Китай, Венесуэла.
Думаете, Светлана справляется с этой целью и вообще сможет это сделать? Ранее мы уже писали, что Лукашенко с этим справляется гораздо эффективнее. Пусть он не получает высокие мировые трибуны для выступлений, но Беларусь при его посильном участии гораздо чаще становится объектом международных новостей. Тихановская здесь разве что "печальный ботан на фоне плохиша".
Нынешняя реализация внешней легитимности Тихановской все больше похожа только на это. То есть СГТ после трех лет "лидерства" стала непосредственным участником программы "найдите каких-то белорусов, чтобы мы могли их похвалить". Причем все чаще Тихановская делит эту похвалу с другими "какими-то" белорусами.
Ну или такой себе альтернативный герой известного мема про Лукашенко и Путина "а я вам сейчас покажу...". В исполнении Тихановской это звучит как "а я вам сейчас покажу, как лютует диктатор и как мучаются политЗК в Беларуси". И опять включает одну и ту же пластинку с портретом своего мужа.
Вернемся к легитимности. Основной способ получения легитимности - процедура выборов.
Проблема Тихановской в том, что она, не имея возможности организовать выборы людей в Беларуси, пытается провести выборы людей голосами эмигрантов и из числа эмигрантов. Такие "усеченные" выборы (как по электорату, так и по представительству) кажутся Тихановской наименьшим из зол.
Через такую процедуру выборов она хочет дать легитимность другим людям, которая, по задумке Тихановской, подкрепляет ее собственную легитимность.
Ремарка. Тут происходит интересная вещь. Тихановская, организуя новые выборные органы, не делится собственной легитимностью, а пытается создать дополнительную легитимность.
Главное. В условиях невозможности проведения "выборов человека" мы считаем возможным создавать легитимность не на выборе человека, а на выборе идеи.
Мы вместе с вами думаем и готовим к публикации следующую статью: "Как другим противникам Лукашенко (кроме Тихановской) получить внутреннюю легитимность? или Легитимность без выборов"
А также
Домашнее задание для подписчиков. Если мы (теоретически) имеем внутреннюю легитимность, а также цель - отстранение от власти нелегитимного руководителя, то
Зачем нам нужна внешняя легитимность?
Telegram
Светлана Тихановская
Святлана Ціханоўская прысвяціла прэмію імя Джорджа Буша і Маргарэт Тэтчэр беларускім палітвязням
У Вашынгтоне беларуская лідарка атрымала прэмію імя Джорджа Буша і Маргарэт Тэтчэр «За свабоду», якую ўручаюць за асаблівы ўклад у прасоўванне каштоўнасцяў…
У Вашынгтоне беларуская лідарка атрымала прэмію імя Джорджа Буша і Маргарэт Тэтчэр «За свабоду», якую ўручаюць за асаблівы ўклад у прасоўванне каштоўнасцяў…
👍2🔥2💩1
Что же делать?- спросите вы (ну, спрашивайте)
Итак, мы выяснили, что одной из основных условий для концентрации усилий и практического решения вопроса победы над диктатором является наличие легитимности у лидера (штаба).
Еще мы выяснили, что легитимность - не постоянная, а убывающая величина, внешняя легитимность проистекает из внутренней.
Способы получения легитимности волнуют всех без исключения, начиная от Позняка, ПКК и заканчивая злословным Цепкало. Каждый из людей, который хочет двинуть процесс освобождения Беларуси к победе, первым делом сталкивается с проблемой легитимности и как правило, отступает (пример - Прокопьев). Другие просто игнорируют вопрос легитимности, третьи обходятся тем мизером, который у них есть и которого явно не хватает для решения больших задач (пример - Позняк).
Вопрос состоит в том, какую именно легитимность хотят получить лидирующие силы? Внешнюю, чтобы наравне с Тихановской путешествовать по миру?
Или внутреннюю?
Легитимность не покупается в магазине и не выдается каким-то высшим божеством. Процедура выборов - это самый простой и адекватный способ. Но нам она недоступна.
В нашем случае мы должны получить легитимность через создание общественной поддержки.
Помните, как в 2020м году Бабарико-Колесникова пытались создать политическую партию? Угадайте с трех раз, зачем они хотели реализовать этот проект?
Прочитав две предыдущие части вы уже можете ответить на этот вопрос: для того, чтобы не быть зависимыми от легитимности, получаемой через процедуру выборов.
То есть они понимали, что не смогут вырвать власть из рук Лукашенко в результате выборов, но они все равно хотели получить легитимность. Только другого вида.
Попытки "объединения" эмигрантов под началом Тихановской - это тоже не что иное, как попытки увеличить внутреннюю легитимность. И другие силы это прекрасно понимают и поэтому не спешат "объединяться". Все хотят получить собственную легитимность и в этом смысле на современном этапе Тихановская находится наравне со всеми, хотя и имеет некоторый гандикап.
То есть получить легитимность через выборы не получится. Что же тогда делать?
Мы предлагаем получить легитимность через выборы идеи, а не лидера. Проще говоря, наиболее возможным в нынешних условиях будет получение легитимности через создание общественного объединения, партии или чего-то в этом духе.
Светлана Георгиевна Тихановская, и так имея гандикап легитимности, никак не использовала эту возможность.
Почему? примерно по той же причине, почему невозможно провести выборы.
Домашнее задание: Как создать общественное объединение за границей из белорусов, находящихся в стране?
Итак, мы выяснили, что одной из основных условий для концентрации усилий и практического решения вопроса победы над диктатором является наличие легитимности у лидера (штаба).
Еще мы выяснили, что легитимность - не постоянная, а убывающая величина, внешняя легитимность проистекает из внутренней.
Способы получения легитимности волнуют всех без исключения, начиная от Позняка, ПКК и заканчивая злословным Цепкало. Каждый из людей, который хочет двинуть процесс освобождения Беларуси к победе, первым делом сталкивается с проблемой легитимности и как правило, отступает (пример - Прокопьев). Другие просто игнорируют вопрос легитимности, третьи обходятся тем мизером, который у них есть и которого явно не хватает для решения больших задач (пример - Позняк).
Вопрос состоит в том, какую именно легитимность хотят получить лидирующие силы? Внешнюю, чтобы наравне с Тихановской путешествовать по миру?
Или внутреннюю?
Легитимность не покупается в магазине и не выдается каким-то высшим божеством. Процедура выборов - это самый простой и адекватный способ. Но нам она недоступна.
В нашем случае мы должны получить легитимность через создание общественной поддержки.
Помните, как в 2020м году Бабарико-Колесникова пытались создать политическую партию? Угадайте с трех раз, зачем они хотели реализовать этот проект?
Прочитав две предыдущие части вы уже можете ответить на этот вопрос: для того, чтобы не быть зависимыми от легитимности, получаемой через процедуру выборов.
То есть они понимали, что не смогут вырвать власть из рук Лукашенко в результате выборов, но они все равно хотели получить легитимность. Только другого вида.
Попытки "объединения" эмигрантов под началом Тихановской - это тоже не что иное, как попытки увеличить внутреннюю легитимность. И другие силы это прекрасно понимают и поэтому не спешат "объединяться". Все хотят получить собственную легитимность и в этом смысле на современном этапе Тихановская находится наравне со всеми, хотя и имеет некоторый гандикап.
То есть получить легитимность через выборы не получится. Что же тогда делать?
Мы предлагаем получить легитимность через выборы идеи, а не лидера. Проще говоря, наиболее возможным в нынешних условиях будет получение легитимности через создание общественного объединения, партии или чего-то в этом духе.
Светлана Георгиевна Тихановская, и так имея гандикап легитимности, никак не использовала эту возможность.
Почему? примерно по той же причине, почему невозможно провести выборы.
Домашнее задание: Как создать общественное объединение за границей из белорусов, находящихся в стране?
Сегодня мы решили опубликовать список ТГ-каналов, которые продвигают белорусскую повестку.
Мы закрепим этот список в шапке канала и будем его постоянно обновлять.
Мы хотим, чтобы наши подписчики могли ознакомиться со всем спектром мнений на белорусскую тему.
Мы рассматриваем это не просто как список, а как наш вклад в объединение.
Мы просим наших подписчиков дополнять наш первоначальный скромный список известными вам ТГ-каналами.
Мы хотим, чтобы ТГ-каналы в списке отвечали следующим нехитрым критериям.
1. Не быть "новостным" каналом, освещающим все подряд темы и события, происходящие в мире (в т.ч. в Украине).
2. Не быть проТихановским пулом ТГ-каналов (типа "чаты97")
3. Не публиковать злословия, обвинения, разоблачения и прочую конспирологию в отношении других протестных персон и ТГ-каналов.
4. Писать главным образом о Беларуси, о белорусской повестке, о движении к победе.
Мы надеемся, что другие пробелорусские ТГ-каналы присоединятся к нашей инициативе и создадут аналогичные списки на своих каналах.
Мы рассчитываем, что таким образом мы сможем объединить единомышленников как среди авторов каналов, так и среди их читателей.
Мы закрепим этот список в шапке канала и будем его постоянно обновлять.
Мы хотим, чтобы наши подписчики могли ознакомиться со всем спектром мнений на белорусскую тему.
Мы рассматриваем это не просто как список, а как наш вклад в объединение.
Мы просим наших подписчиков дополнять наш первоначальный скромный список известными вам ТГ-каналами.
Мы хотим, чтобы ТГ-каналы в списке отвечали следующим нехитрым критериям.
1. Не быть "новостным" каналом, освещающим все подряд темы и события, происходящие в мире (в т.ч. в Украине).
2. Не быть проТихановским пулом ТГ-каналов (типа "чаты97")
3. Не публиковать злословия, обвинения, разоблачения и прочую конспирологию в отношении других протестных персон и ТГ-каналов.
4. Писать главным образом о Беларуси, о белорусской повестке, о движении к победе.
Мы надеемся, что другие пробелорусские ТГ-каналы присоединятся к нашей инициативе и создадут аналогичные списки на своих каналах.
Мы рассчитываем, что таким образом мы сможем объединить единомышленников как среди авторов каналов, так и среди их читателей.
👍1
Наш список ТГ-каналов, контент которых вам может быть интересен.
https://t.iss.one/listovki_97 Листовки
https://t.iss.one/BGuild Гільдыя Беларусаў
https://t.iss.one/vyzimka Выжимка
https://t.iss.one/zrabiKUS Зрабі КУСЬ, каб вызваліць Беларусь!
https://t.iss.one/ruchbelnac Рух
https://t.iss.one/litvania Литвания
https://t.iss.one/drivers_97 Водители97
https://t.iss.one/nmn_media Наше мнение
https://t.iss.one/zubr_in Зубр
https://t.iss.one/paradachak Белорусский порядок
НАШИ кибервойска:
https://t.iss.one/cpartisans
https://t.iss.one/cpartisans_security
https://t.iss.one/cpartisans_dumps
https://t.iss.one/cpartisans_kompot
https://t.iss.one/Grodno_grab Гродно, суды, задержания. Безопасность в Телеграме
https://abarona.org/en/article/chto-proveryat-i-chistit-v-svoih-socsetyah-i-messendzherah-na-temu-politiki/ Безопасность в интернете
https://bit.ly/3g3ZfE1 памятка для партизанской группы (сохранилась от бывшего канала Шабуцкого)
https://t.iss.one/BelarusTelegram Каталог белорусского Телеграма
https://t.iss.one/BelRadikal Беларуская Радыкальня
https://t.iss.one/listovki_97 Листовки
https://t.iss.one/BGuild Гільдыя Беларусаў
https://t.iss.one/vyzimka Выжимка
https://t.iss.one/zrabiKUS Зрабі КУСЬ, каб вызваліць Беларусь!
https://t.iss.one/ruchbelnac Рух
https://t.iss.one/litvania Литвания
https://t.iss.one/drivers_97 Водители97
https://t.iss.one/nmn_media Наше мнение
https://t.iss.one/zubr_in Зубр
https://t.iss.one/paradachak Белорусский порядок
НАШИ кибервойска:
https://t.iss.one/cpartisans
https://t.iss.one/cpartisans_security
https://t.iss.one/cpartisans_dumps
https://t.iss.one/cpartisans_kompot
https://t.iss.one/Grodno_grab Гродно, суды, задержания. Безопасность в Телеграме
https://abarona.org/en/article/chto-proveryat-i-chistit-v-svoih-socsetyah-i-messendzherah-na-temu-politiki/ Безопасность в интернете
https://bit.ly/3g3ZfE1 памятка для партизанской группы (сохранилась от бывшего канала Шабуцкого)
https://t.iss.one/BelarusTelegram Каталог белорусского Телеграма
https://t.iss.one/BelRadikal Беларуская Радыкальня
Telegram
Листовки 97%
⚪️ПОДПИШИСЬ!
🔴РАСПЕЧАТАЙ!
⚪️РАСПРОСТРАНИ!
Чат: @listovki_chat
Наш сайт: free-belarus.info
Архив: bit.ly/listovki_97
Распространители: t.iss.one/by_prosvet
Бот для листовок: @listovki97_bot
Распространение: @by_prosvet_bot
Черная карта: blackmap.org
🔴РАСПЕЧАТАЙ!
⚪️РАСПРОСТРАНИ!
Чат: @listovki_chat
Наш сайт: free-belarus.info
Архив: bit.ly/listovki_97
Распространители: t.iss.one/by_prosvet
Бот для листовок: @listovki97_bot
Распространение: @by_prosvet_bot
Черная карта: blackmap.org
🔥2🙏1
Осознание Победы pinned «Наш список ТГ-каналов, контент которых вам может быть интересен. https://t.iss.one/listovki_97 Листовки https://t.iss.one/BGuild Гільдыя Беларусаў https://t.iss.one/vyzimka Выжимка https://t.iss.one/zrabiKUS Зрабі КУСЬ, каб вызваліць Беларусь! https://t.iss.one/ruchbelnac Рух htt…»
Мы снова думаем о победе
Невозможно ежедневно строчить свежие мысли о пути к победе. Рано или поздно нужны перерывы, отвлечения, расслабления и т.п.
Мы размышляем над тем, как нам организоваться в единую силу.
Прежде всего мы обозначили некоторые постулаты, которые для нас кажутся бесспорными:
- мы должны действовать, а не ждать "с моря погоды";
- первым шагом нам надо продвигать процесс объединения людей внутри страны. Каким бы странным, бессмысленным и тяжелым он не казался, он - наш единственный шанс;
- центр объединения не может находится внутри страны;
- для по-настоящему массового объединения не подходят террористические или милитаристские лозунги. В 2020м году многие люди готовы были выходить на марши, но не готовы к сопротивлению ОМОНу. Сейчас ничего не изменилось. Но мы все равно должны объединять всех: и "цветочников", и "радикалов";
- объединение на анонимной основе бессмысленно. Поэтому людям придется идентифицироваться, чтобы мы могли быть уверены, что мы объединяем реальных людей, а не аккаунты-боты. Это будет огромным препятствием, так как люди впали в апатию и напуганы с одной стороны продолжающимися репрессиями, с другой стороны - дискредитировавшими себя программами объединения типа плана "Перамога". Люди также будут с трудом соглашаться на идентификацию, если лозунги объединения будут радикальными и "экстремистскими". Власть устроила охоту на "записавшихся в план Перамога", поэтому люди не будут рады угодить в один замес дважды.
Поэтому мы думаем, что нам придется объединяться под вполне мирными и нейтральными лозунгами. И под вполне мирными идеями. Даже если штаб объединения будет за границей, рядовые члены нашего объединения все равно будут жить в Беларуси. Поэтому никаких БЧБ-лозунгов, никакого экстремизма, никаких уклонов в национализм и белорусский мир. Мы понимаем, что такой стерильный подход вызовет бурю возмущения у наших радикально настроенных сторонников. Но всем им следует помнить о нашей цели, а не о своих амбициях и личных намерениях.
Наша цель - объединить возможно большее число людей.
Достижение этой цели дает нам максимально возможную приобретенную внутреннюю легитимность.
А получение легитимность открывает нам путь к победе. Каким образом использовать такую легитимность? Еще не знаем, но точно не так, как это сделала Светлана Георгиевна.
Можно возражать, что мы "мечтатели", что у нас "ничего не получится" и т.п. Но мы не видим более адекватного пути к победе. Предложите иной, более реальный путь, если его знаете. Обсудим его вместе.
Невозможно ежедневно строчить свежие мысли о пути к победе. Рано или поздно нужны перерывы, отвлечения, расслабления и т.п.
Мы размышляем над тем, как нам организоваться в единую силу.
Прежде всего мы обозначили некоторые постулаты, которые для нас кажутся бесспорными:
- мы должны действовать, а не ждать "с моря погоды";
- первым шагом нам надо продвигать процесс объединения людей внутри страны. Каким бы странным, бессмысленным и тяжелым он не казался, он - наш единственный шанс;
- центр объединения не может находится внутри страны;
- для по-настоящему массового объединения не подходят террористические или милитаристские лозунги. В 2020м году многие люди готовы были выходить на марши, но не готовы к сопротивлению ОМОНу. Сейчас ничего не изменилось. Но мы все равно должны объединять всех: и "цветочников", и "радикалов";
- объединение на анонимной основе бессмысленно. Поэтому людям придется идентифицироваться, чтобы мы могли быть уверены, что мы объединяем реальных людей, а не аккаунты-боты. Это будет огромным препятствием, так как люди впали в апатию и напуганы с одной стороны продолжающимися репрессиями, с другой стороны - дискредитировавшими себя программами объединения типа плана "Перамога". Люди также будут с трудом соглашаться на идентификацию, если лозунги объединения будут радикальными и "экстремистскими". Власть устроила охоту на "записавшихся в план Перамога", поэтому люди не будут рады угодить в один замес дважды.
Поэтому мы думаем, что нам придется объединяться под вполне мирными и нейтральными лозунгами. И под вполне мирными идеями. Даже если штаб объединения будет за границей, рядовые члены нашего объединения все равно будут жить в Беларуси. Поэтому никаких БЧБ-лозунгов, никакого экстремизма, никаких уклонов в национализм и белорусский мир. Мы понимаем, что такой стерильный подход вызовет бурю возмущения у наших радикально настроенных сторонников. Но всем им следует помнить о нашей цели, а не о своих амбициях и личных намерениях.
Наша цель - объединить возможно большее число людей.
Достижение этой цели дает нам максимально возможную приобретенную внутреннюю легитимность.
А получение легитимность открывает нам путь к победе. Каким образом использовать такую легитимность? Еще не знаем, но точно не так, как это сделала Светлана Георгиевна.
Можно возражать, что мы "мечтатели", что у нас "ничего не получится" и т.п. Но мы не видим более адекватного пути к победе. Предложите иной, более реальный путь, если его знаете. Обсудим его вместе.
👍1
Нам придется повторяться
Мы уже не раз писали, что офису Тихановской и самой Светлане Георгиевне просто нечем заняться. К получению реальной власти они ментально не готовы. Вот они и развлекаются в своем виртуальном мире, как умеют и насколько им хватает их скудного содержания.
Мы тут,в Беларуси, постоянно возмущаемся той ерундой, которой занят офис, а они, там, в Вильнюсе, продолжают гнуть свою линию, потешая нас очередными прожектами.
Раз они так упорны в своем намерении создать в Беларуси альтернативную диктатуру (в противовес Лукашенко), то и нам придется повторять еще и еще: почему мы считаем планы офиса СГТ не чем иным, как попыткой построить "Беларусь будущего" на диктаторских началах.
Парадокс ситуации заключается в том, что владельцы высоких трибун, с которых Светлана Георгиевна доносит до иностранных слушателей свои намерения создать в Беларуси новую диктатуру, вполне благосклонно относятся к этой ее идее.
Почему мы вообще считаем, что офис СГТ мечтает о новой диктатуре в Беларуси? Ведь в их заявлениях нет ни единого слова на этот счет. Все больше о демократии, реформах и западных ценностях.
Вдумайтесь в следующее.
Офис СГТ еще и еще раз заявляет о том, что новый президент Беларуси, выбранный на демократических выборах, организованных под предводительством Тихановской, в обязательном порядке будет воплощать в жизнь идеи, разрабатываемые сказочниками офиса.
В том числе инициирует принятие новой Конституции, разработанной в недрах Офиса СГТ, реформирует госслужбу, систему общественных объединений и партий и т.д.
Так откуда такая уверенность у Офиса, что при проведении настоящих "демократических" выборов победит именно нужный Офису кандидат? Как они смогли предугадать выбор народа? Что они там в Офисе знают такого, чего мы не можем понять?
Давайте сравним две фразы:
1. "Диктатор Лукашенко уверен, что в результате проведения выборов к власти придет человек, который будет любить Россию, сохранит наследие СССР и будет носить фамилию Лукашенко" и
2. "Лидер белорусов Тихановская уверена, что в результате проведения выборов к власти придет человек, который изменит Конституцию, разрешит партии, объединения и реформирует госслужбу".
Видите различия в подходах к проведению выборов? Мы - нет.
Так чем же "демократия" от Тихановской отличается от "диктатуры" а-ля Лукашенко?
Мы считаем, что такого рода прожектами и заявлениями Тихановская дискредитирует саму идею выборов, открыто заявляет о необходимости манипуляций на выборах с целью продвижения во власть своих "протеже". То есть всё то же самое, что и при Лукашенко, только с новыми персонажами.
Нам это надо???
Светлане Георгиевне необходимо остудить пыл прорицательницы. Она совершенно не может осознать и принять, что демократия - это тогда, когда победит на выборах человек, за которого проголосовал народ, а не тогда, когда победит на выборах "нужный" кандидат.
Мы уверены, что случись в нашей стране демократические выборы, их исход никем не может быть предсказан заранее. И человек, пришедший к власти путем демократических выборов, почти наверняка будет иметь свое собственное мнение насчет того, как должна развиваться наша страна. И это мнение почти наверняка будет существенно отличаться от мнения Тихановской и ее команды.
Тогда в чем смысл написания Офисом всех этих глубокоумных проектов реформ? Ответ: см. начало статьи.
Может быть, западные слушатели пламенных речей Тихановской и верят во все ее проекты (а от большего - им просто всё равно). Но белорусы, кровно заинтересованные в развитии своей Родины, слушая очередные спичи Тихановской, кипят от негодования.
Их, как говорится "на голубом глазу", Светлана Тихановская пытается затянуть "из огня да в полымя".
Печально, что наша объявленная лидерка по сути находится в цугцванге: каждый последующий ее ход хуже предыдущего. Но надо отдать ей должное: она настойчиво и бесстрашно делает новые ходы.
Мы уже не раз писали, что офису Тихановской и самой Светлане Георгиевне просто нечем заняться. К получению реальной власти они ментально не готовы. Вот они и развлекаются в своем виртуальном мире, как умеют и насколько им хватает их скудного содержания.
Мы тут,в Беларуси, постоянно возмущаемся той ерундой, которой занят офис, а они, там, в Вильнюсе, продолжают гнуть свою линию, потешая нас очередными прожектами.
Раз они так упорны в своем намерении создать в Беларуси альтернативную диктатуру (в противовес Лукашенко), то и нам придется повторять еще и еще: почему мы считаем планы офиса СГТ не чем иным, как попыткой построить "Беларусь будущего" на диктаторских началах.
Парадокс ситуации заключается в том, что владельцы высоких трибун, с которых Светлана Георгиевна доносит до иностранных слушателей свои намерения создать в Беларуси новую диктатуру, вполне благосклонно относятся к этой ее идее.
Почему мы вообще считаем, что офис СГТ мечтает о новой диктатуре в Беларуси? Ведь в их заявлениях нет ни единого слова на этот счет. Все больше о демократии, реформах и западных ценностях.
Вдумайтесь в следующее.
Офис СГТ еще и еще раз заявляет о том, что новый президент Беларуси, выбранный на демократических выборах, организованных под предводительством Тихановской, в обязательном порядке будет воплощать в жизнь идеи, разрабатываемые сказочниками офиса.
В том числе инициирует принятие новой Конституции, разработанной в недрах Офиса СГТ, реформирует госслужбу, систему общественных объединений и партий и т.д.
Так откуда такая уверенность у Офиса, что при проведении настоящих "демократических" выборов победит именно нужный Офису кандидат? Как они смогли предугадать выбор народа? Что они там в Офисе знают такого, чего мы не можем понять?
Давайте сравним две фразы:
1. "Диктатор Лукашенко уверен, что в результате проведения выборов к власти придет человек, который будет любить Россию, сохранит наследие СССР и будет носить фамилию Лукашенко" и
2. "Лидер белорусов Тихановская уверена, что в результате проведения выборов к власти придет человек, который изменит Конституцию, разрешит партии, объединения и реформирует госслужбу".
Видите различия в подходах к проведению выборов? Мы - нет.
Так чем же "демократия" от Тихановской отличается от "диктатуры" а-ля Лукашенко?
Мы считаем, что такого рода прожектами и заявлениями Тихановская дискредитирует саму идею выборов, открыто заявляет о необходимости манипуляций на выборах с целью продвижения во власть своих "протеже". То есть всё то же самое, что и при Лукашенко, только с новыми персонажами.
Нам это надо???
Светлане Георгиевне необходимо остудить пыл прорицательницы. Она совершенно не может осознать и принять, что демократия - это тогда, когда победит на выборах человек, за которого проголосовал народ, а не тогда, когда победит на выборах "нужный" кандидат.
Мы уверены, что случись в нашей стране демократические выборы, их исход никем не может быть предсказан заранее. И человек, пришедший к власти путем демократических выборов, почти наверняка будет иметь свое собственное мнение насчет того, как должна развиваться наша страна. И это мнение почти наверняка будет существенно отличаться от мнения Тихановской и ее команды.
Тогда в чем смысл написания Офисом всех этих глубокоумных проектов реформ? Ответ: см. начало статьи.
Может быть, западные слушатели пламенных речей Тихановской и верят во все ее проекты (а от большего - им просто всё равно). Но белорусы, кровно заинтересованные в развитии своей Родины, слушая очередные спичи Тихановской, кипят от негодования.
Их, как говорится "на голубом глазу", Светлана Тихановская пытается затянуть "из огня да в полымя".
Печально, что наша объявленная лидерка по сути находится в цугцванге: каждый последующий ее ход хуже предыдущего. Но надо отдать ей должное: она настойчиво и бесстрашно делает новые ходы.
🔥2👍1
Эмоциональный крик о потерянном времени и бесцельно используемых ресурсах
Моя коллега вчера написала очередную статью о деятельности Офиса. Как почти всегда на нашем канале - с его критикой.
Обычно мы стараемся не только критиковать работу Офиса, но и подсказывать нашим лидерам, каким образом надо корректировать наш путь к победе (если они там вообще на этом пути).
Например, мы неоднократно обосновывали свое мнение, как Офису надо выстраивать отношения с Киевом (особенно после начала войны).
Также мы предлагали пути реформирования структуры Офиса с тем, чтобы она была заточена на победу, а не на вялотекущее существование в ожидании чуда.
Но прошедшие три года показали, что нас в упор не слышат. Да и количество читающих наш канал - тому порука.
Я, как соавтор канала, хочу также высказать свое мнение по поднятому вчера вопросу. Я хочу немного уточнить нашу позицию относительно работы Офиса.
Офис Тихановской для нас - это не предмет зависти, не соперники, не политические конкуренты. Они для нас - потенциальная возможность для белорусов прийти к победе. Наш инструмент. Как, собственно, и сама Светлана Георгиевна. И не более. У нас нет (или "не было") желания перехватить лидерство у СГТ, нет политических амбиций, нет ничего, что бы угрожало легитимности СГТ.
Образно сравню. Допустим, нам надо спилить аварийное дерево. У нас в наличии для этой работы ничего нет, кроме желания и собственных рук. Но у нас за забором есть наш добрый сосед, который иногда высказывает нам поддержку. Пока мы ходим да думаем, как же нам без инструмента спилить дерево, сосед уже приобрел себе шикарную бензопилу.
Наконец, мы пришли к соседу и попросили, чтобы он спилил дерево. Но он вдруг заявил, что "пусть дерево растет себе дальше, разве что его не повалит ураган, да и пилы ему жалко, ведь она такая хрупкая..." Мы в полном недоумении. Ведь мы думали, что свалить дерево - это наша общая задача... Но нет... И вот мы понимаем, что нам придется тоже копить деньги и покупать себе собственную бензопилу. А время, потраченное на надежду получить помощь соседа - безвозвратно потеряно.
В такой ситуации главное наше чувство - чувство досады.
Мы постоянно обсуждаем с коллегами, каким образом нам необходимо воплощать план СВО ВВБН в жизнь. Чтобы мы не придумали, аналогичные шаги уже сделал офис. Мы придумали, что для плана СВО ВВБН нужен политический штаб - и мы понимаем, что нам по сути надо создавать структуру, подобную Офису СГТ.
Мы пришли к выводу, что нам надо подразделение, которое занималось бы планированием и реализацией СВО - а у Офиса есть Байпол (или был?).
То есть нам надо повторно создавать нечто подобное, причем набирать штат, искать финансирование и т.д.
Да и наш план СВО ВВБН - по сути это альтернатива плану Перамога, который начался как надежда, а закончился как фикция.
Создание параллельных "офисным" структур - изначально плохая идея. И западные политики, и граждане Беларуси резонно задаются вопросом - а зачем вам что-то создавать, если это уже есть?
И в этом смысле структуры Офиса в их нынешнем состоянии максимально вредят делу победы над режимом.
Эмоции, возмущение и досаду вызывает именно то обстоятельство, что все необходимые для победы структуры уже имеются.
И даже не это. А то, что владельцы этих структур, якобы ежедневно рыдающие о безвинно осужденных политзеках, категорически не желают использовать свои ресурсы для их (политзеков) освобождения.
Единственное, что мы придумали и что сегодня не создано Офисом, - это общественное объединение белорусов. Да и то потому, что Тихановская обладает легитимностью через выборы, и ей не надо об этом заботиться (как минимум до 2025го года). Да и "возиться с людишками" в Беларуси - весьма хлопотно. В 2020м и 2021м годах Тихановская пару раз пыталась обратиться к людям в Беларуси, да потом перестала. Потому что осознала, что уже не пользуется широкой поддержкой.
У нас же нет другого выхода, как приобретать легитимность через поддержку широких народных масс.
Но для этого нам придется создавать структуры, во многом дублирующие структуры Офиса.
Моя коллега вчера написала очередную статью о деятельности Офиса. Как почти всегда на нашем канале - с его критикой.
Обычно мы стараемся не только критиковать работу Офиса, но и подсказывать нашим лидерам, каким образом надо корректировать наш путь к победе (если они там вообще на этом пути).
Например, мы неоднократно обосновывали свое мнение, как Офису надо выстраивать отношения с Киевом (особенно после начала войны).
Также мы предлагали пути реформирования структуры Офиса с тем, чтобы она была заточена на победу, а не на вялотекущее существование в ожидании чуда.
Но прошедшие три года показали, что нас в упор не слышат. Да и количество читающих наш канал - тому порука.
Я, как соавтор канала, хочу также высказать свое мнение по поднятому вчера вопросу. Я хочу немного уточнить нашу позицию относительно работы Офиса.
Офис Тихановской для нас - это не предмет зависти, не соперники, не политические конкуренты. Они для нас - потенциальная возможность для белорусов прийти к победе. Наш инструмент. Как, собственно, и сама Светлана Георгиевна. И не более. У нас нет (или "не было") желания перехватить лидерство у СГТ, нет политических амбиций, нет ничего, что бы угрожало легитимности СГТ.
Образно сравню. Допустим, нам надо спилить аварийное дерево. У нас в наличии для этой работы ничего нет, кроме желания и собственных рук. Но у нас за забором есть наш добрый сосед, который иногда высказывает нам поддержку. Пока мы ходим да думаем, как же нам без инструмента спилить дерево, сосед уже приобрел себе шикарную бензопилу.
Наконец, мы пришли к соседу и попросили, чтобы он спилил дерево. Но он вдруг заявил, что "пусть дерево растет себе дальше, разве что его не повалит ураган, да и пилы ему жалко, ведь она такая хрупкая..." Мы в полном недоумении. Ведь мы думали, что свалить дерево - это наша общая задача... Но нет... И вот мы понимаем, что нам придется тоже копить деньги и покупать себе собственную бензопилу. А время, потраченное на надежду получить помощь соседа - безвозвратно потеряно.
В такой ситуации главное наше чувство - чувство досады.
Мы постоянно обсуждаем с коллегами, каким образом нам необходимо воплощать план СВО ВВБН в жизнь. Чтобы мы не придумали, аналогичные шаги уже сделал офис. Мы придумали, что для плана СВО ВВБН нужен политический штаб - и мы понимаем, что нам по сути надо создавать структуру, подобную Офису СГТ.
Мы пришли к выводу, что нам надо подразделение, которое занималось бы планированием и реализацией СВО - а у Офиса есть Байпол (или был?).
То есть нам надо повторно создавать нечто подобное, причем набирать штат, искать финансирование и т.д.
Да и наш план СВО ВВБН - по сути это альтернатива плану Перамога, который начался как надежда, а закончился как фикция.
Создание параллельных "офисным" структур - изначально плохая идея. И западные политики, и граждане Беларуси резонно задаются вопросом - а зачем вам что-то создавать, если это уже есть?
И в этом смысле структуры Офиса в их нынешнем состоянии максимально вредят делу победы над режимом.
Эмоции, возмущение и досаду вызывает именно то обстоятельство, что все необходимые для победы структуры уже имеются.
И даже не это. А то, что владельцы этих структур, якобы ежедневно рыдающие о безвинно осужденных политзеках, категорически не желают использовать свои ресурсы для их (политзеков) освобождения.
Единственное, что мы придумали и что сегодня не создано Офисом, - это общественное объединение белорусов. Да и то потому, что Тихановская обладает легитимностью через выборы, и ей не надо об этом заботиться (как минимум до 2025го года). Да и "возиться с людишками" в Беларуси - весьма хлопотно. В 2020м и 2021м годах Тихановская пару раз пыталась обратиться к людям в Беларуси, да потом перестала. Потому что осознала, что уже не пользуется широкой поддержкой.
У нас же нет другого выхода, как приобретать легитимность через поддержку широких народных масс.
Но для этого нам придется создавать структуры, во многом дублирующие структуры Офиса.