Побывала в обновлённом «Доме Книги» на Невском
На прошлой неделе «Дом Книги» в историческом здании на Невском проспекте вновь открылся для читателей после юридического сальто-мортале вкупе с ремонтом. Разумеется, я не могла обойти это событие стороной. Вчера побывала там и делюсь своими впечатлениями.
Что понравилось:
📌 Много книг. Под одних только зарубежных авторов выделен почти десяток стеллажей. По русскоязычным авторам тоже есть, из чего выбрать. Мне показалось, что выбор даже лучше, чем в «Подписных изданиях».
📌 Сделали дополнительные зоны для чтения. Да, в выходные они все заняты. Но думаю, когда спадёт ажиотаж после открытия, должно стать посвободнее.
📌 Программа лояльности достойная. На покупки от 1 500 до 7 000 рублей даётся скидка 5%, выше этой суммы – сразу 10%. Максимальная – 15% (от 15 000 р.). Есть дополнительная скидка на день рождения и за покупки на сумму больше 7 000 руб в месяц.
📌 Очень красиво оформлен зал с книгами по искусству.
📌 Есть детский уголок для тех, кто приходит в магазин с малышами.
Что не понравилось:
📌 Толпы, просто толпы народу. Конечно, я была там около часу дня в субботу. Понятно, что это пиковое время, да ещё и всего через неделю после открытия. Но пока не рекомендую туда идти в выходные. Лучше закажите у них книги на сайте и просто подходите забрать.
📌 На втором этаже есть кофейня и что-то вроде кафе-ресторана. В первой цены просто запредельные – почти 400 р. за чашку кофе. Это «дорого и несправедливо» (откуда цитата?).
📌 Для такого количества посетителей катастрофически мало касс. В результате в каждую из них нужно отстоять очередь. Надеюсь, скоро откроют дополнительные.
За помощь в фоторепортаже благодарю @nadenya_about
Кто из Петербурга? Побывали уже в обновлённом Доме Книги или собираетесь?
#околокнижное
На прошлой неделе «Дом Книги» в историческом здании на Невском проспекте вновь открылся для читателей после юридического сальто-мортале вкупе с ремонтом. Разумеется, я не могла обойти это событие стороной. Вчера побывала там и делюсь своими впечатлениями.
Что понравилось:
📌 Много книг. Под одних только зарубежных авторов выделен почти десяток стеллажей. По русскоязычным авторам тоже есть, из чего выбрать. Мне показалось, что выбор даже лучше, чем в «Подписных изданиях».
📌 Сделали дополнительные зоны для чтения. Да, в выходные они все заняты. Но думаю, когда спадёт ажиотаж после открытия, должно стать посвободнее.
📌 Программа лояльности достойная. На покупки от 1 500 до 7 000 рублей даётся скидка 5%, выше этой суммы – сразу 10%. Максимальная – 15% (от 15 000 р.). Есть дополнительная скидка на день рождения и за покупки на сумму больше 7 000 руб в месяц.
📌 Очень красиво оформлен зал с книгами по искусству.
📌 Есть детский уголок для тех, кто приходит в магазин с малышами.
Что не понравилось:
📌 Толпы, просто толпы народу. Конечно, я была там около часу дня в субботу. Понятно, что это пиковое время, да ещё и всего через неделю после открытия. Но пока не рекомендую туда идти в выходные. Лучше закажите у них книги на сайте и просто подходите забрать.
📌 На втором этаже есть кофейня и что-то вроде кафе-ресторана. В первой цены просто запредельные – почти 400 р. за чашку кофе. Это «дорого и несправедливо» (откуда цитата?).
📌 Для такого количества посетителей катастрофически мало касс. В результате в каждую из них нужно отстоять очередь. Надеюсь, скоро откроют дополнительные.
За помощь в фоторепортаже благодарю @nadenya_about
Кто из Петербурга? Побывали уже в обновлённом Доме Книги или собираетесь?
#околокнижное
Документальный фильм «Пелевин». Кино о самом загадочном российском писателе
Онлайн-кинотеатр KION вчера, в день 60-летия Виктора Олеговича, выпустил документальный фильм Родиона Чепеля «Пелевин». Мне удалось посмотреть его одной из первых, поэтому сегодня поделюсь своими впечатлениями.
Режиссёр Родион Чепель – уже не новичок в документалистике. Его авторству принадлежат такие картины, как «Листьев. Новый взгляд» и «Дуров». В документальном фильме-расследовании «Пелевин» он пытается приблизиться к разгадке личности автора популярных романов и расследует сложившиеся вокруг него мифы. Последнее – тот ещё квест, учитывая, что Виктор Олегович, как известно, давно не даёт интервью и ведёт закрытый образ жизни.
Сам Пелевин, ожидаемо, в фильме не появляется. Образ литературного мистификатора раскрывается перед нами через интервью со знавшими его людьми. Среди них – друзья детства и юности, одногруппники и бывшие коллеги. О стиле работы писателя вспоминает его бывший редактор Ольга Аминова и первый главный редактор VOGUE Russia Алёна Долецкая. Комментирует факты из биографии Пелевина известный литературный критик Галина Юзефович.
Ольга Аминова, редактор Виктора Пелевина: «Все ищут с ним встречи, но никто его не видит. Что это за модель? Это модель Бога. Ее очень удобно использовать, и это работает. Пелевин, на мой взгляд, из тех авторов, кто четко понимает, что сначала нужно создать бренд. А потом бренд будет работать без участия автора. Есть только текст. Не надо интервью, не надо публикаций, не надо мелькать на экране».
Это удивительно, как создатели документальной картины смогли по крупицам «оживить» образ Пелевина без его непосредственного участия. Полуторачасовой фильм нескучно смотреть, во многом благодаря анимации. Я узнала много интересных фактов о жизни писателя. Думаю, что эта работа заинтересует не только фанатов творчества Пелевина, но и тех, кто о нём слышал только вскользь. Особенно понравился режиссёрский подход и неожиданный вывод, к которому Чепель приходит в конце своего расследования.
А вы как относитесь к Пелевину?
#околокнижное #новости #кино
Онлайн-кинотеатр KION вчера, в день 60-летия Виктора Олеговича, выпустил документальный фильм Родиона Чепеля «Пелевин». Мне удалось посмотреть его одной из первых, поэтому сегодня поделюсь своими впечатлениями.
Режиссёр Родион Чепель – уже не новичок в документалистике. Его авторству принадлежат такие картины, как «Листьев. Новый взгляд» и «Дуров». В документальном фильме-расследовании «Пелевин» он пытается приблизиться к разгадке личности автора популярных романов и расследует сложившиеся вокруг него мифы. Последнее – тот ещё квест, учитывая, что Виктор Олегович, как известно, давно не даёт интервью и ведёт закрытый образ жизни.
Сам Пелевин, ожидаемо, в фильме не появляется. Образ литературного мистификатора раскрывается перед нами через интервью со знавшими его людьми. Среди них – друзья детства и юности, одногруппники и бывшие коллеги. О стиле работы писателя вспоминает его бывший редактор Ольга Аминова и первый главный редактор VOGUE Russia Алёна Долецкая. Комментирует факты из биографии Пелевина известный литературный критик Галина Юзефович.
Ольга Аминова, редактор Виктора Пелевина: «Все ищут с ним встречи, но никто его не видит. Что это за модель? Это модель Бога. Ее очень удобно использовать, и это работает. Пелевин, на мой взгляд, из тех авторов, кто четко понимает, что сначала нужно создать бренд. А потом бренд будет работать без участия автора. Есть только текст. Не надо интервью, не надо публикаций, не надо мелькать на экране».
Это удивительно, как создатели документальной картины смогли по крупицам «оживить» образ Пелевина без его непосредственного участия. Полуторачасовой фильм нескучно смотреть, во многом благодаря анимации. Я узнала много интересных фактов о жизни писателя. Думаю, что эта работа заинтересует не только фанатов творчества Пелевина, но и тех, кто о нём слышал только вскользь. Особенно понравился режиссёрский подход и неожиданный вывод, к которому Чепель приходит в конце своего расследования.
А вы как относитесь к Пелевину?
#околокнижное #новости #кино
👍2
Прочитано за осень
Чтобы ознакомиться с отзывами, кликайте на название книги.
"Там, где раки поют" Дэлии Оуэнс
"Письмовник" Михаила Шишкина
"Марианская впадина" Ясмин Шрайбер
"Петровы в гриппе и вокруг него" Алексея Сальникова
Разумеется, тут не учла "Радугу тяготения" Пинчона, её я закончу только в декабре.
Делитесь своими итогами в комментариях!
#итоги
Чтобы ознакомиться с отзывами, кликайте на название книги.
"Там, где раки поют" Дэлии Оуэнс
"Письмовник" Михаила Шишкина
"Марианская впадина" Ясмин Шрайбер
"Петровы в гриппе и вокруг него" Алексея Сальникова
Разумеется, тут не учла "Радугу тяготения" Пинчона, её я закончу только в декабре.
Делитесь своими итогами в комментариях!
#итоги
🌚1
Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него»
Книга про семью, в которой каждый сходит с ума по-своему. Он простой автослесарь, который на досуге рисует комиксы. Она – библиотекарь. И у обоих есть свои скелеты в шкафу. Пара в разводе, но оба попеременно воспитывают восьмилетнего сына - Петрова-младшего. И вот, в канун Нового года…
Сюжет, в общем-то, незатейлив. Сначала грипп достаёт Петрова, потом Петрову и наконец Петрова-младшего. Попутно Петров встречает дальнего знакомого, много пьёт, катается на троллейбусах и в похоронной машине, вспоминает новогоднюю ёлку своего детства и страшную тайну своей юности.
Но всё вместе это создаёт какую-то колдовскую картину мира. Ну а внимательным читателям в самом финале откроется ещё одна тайна, связанная с Петровым.
Я считаю, в романе Сальникова главный персонаж – это язык. Он настолько образный и ироничный, настолько ярко описывает то или иное явление, что хочется хлопать в ладоши. Отдельно выделю метафоры и сравнения.
«Игорь честно дошел до ближайшей урны, совершенно пустой, хотя рядом с урной было столько окурков, будто урна ждала кого-то на свидание и много курила».
«– Бросаешь, – сказал Игорь, и в голосе его прозвучали невыносимые нотки товарища с перебитым хребтом в снежной тайге».
«Петрова задавалась целью перечитать всего Крапивина, но он писал быстрее и книги его выходили стремительнее, чем она осиливала очередную, поэтому она взялась за писателей, чей творческий путь был уже окончен и прочно зафиксирован могильной плитой».
Кстати, сейчас самое время взяться за этот роман! Ведь действие как раз происходит в последнем месяце года, перед новогодними праздниками.
Кто читал? А есть такие, кто видел экранизацию? Стоит смотреть?
#прочитано #русскоязычная_литература
Книга про семью, в которой каждый сходит с ума по-своему. Он простой автослесарь, который на досуге рисует комиксы. Она – библиотекарь. И у обоих есть свои скелеты в шкафу. Пара в разводе, но оба попеременно воспитывают восьмилетнего сына - Петрова-младшего. И вот, в канун Нового года…
Сюжет, в общем-то, незатейлив. Сначала грипп достаёт Петрова, потом Петрову и наконец Петрова-младшего. Попутно Петров встречает дальнего знакомого, много пьёт, катается на троллейбусах и в похоронной машине, вспоминает новогоднюю ёлку своего детства и страшную тайну своей юности.
Но всё вместе это создаёт какую-то колдовскую картину мира. Ну а внимательным читателям в самом финале откроется ещё одна тайна, связанная с Петровым.
Я считаю, в романе Сальникова главный персонаж – это язык. Он настолько образный и ироничный, настолько ярко описывает то или иное явление, что хочется хлопать в ладоши. Отдельно выделю метафоры и сравнения.
«Игорь честно дошел до ближайшей урны, совершенно пустой, хотя рядом с урной было столько окурков, будто урна ждала кого-то на свидание и много курила».
«– Бросаешь, – сказал Игорь, и в голосе его прозвучали невыносимые нотки товарища с перебитым хребтом в снежной тайге».
«Петрова задавалась целью перечитать всего Крапивина, но он писал быстрее и книги его выходили стремительнее, чем она осиливала очередную, поэтому она взялась за писателей, чей творческий путь был уже окончен и прочно зафиксирован могильной плитой».
Кстати, сейчас самое время взяться за этот роман! Ведь действие как раз происходит в последнем месяце года, перед новогодними праздниками.
Кто читал? А есть такие, кто видел экранизацию? Стоит смотреть?
#прочитано #русскоязычная_литература
👍2
План чтения на зиму:
❄️ Томас Пинчон «Радуга тяготения»
❄️ Дэвид Фостер Уоллес «Бесконечная шутка»
❄️ Роман Шмараков «Автопортрет с устрицей в кармане»
❄️ Лена Элтанг «Другие барабаны»
«Бесконечную шутку» будем изучать вместе в совместных чтениях по просьбам участников! Как только закончим Пинчона.
Присоединиться к чату СЧ заранее - https://t.iss.one/commonreadingwithmeaning
Рассказывайте, что из этого читали?
#читательский_план
❄️ Томас Пинчон «Радуга тяготения»
❄️ Дэвид Фостер Уоллес «Бесконечная шутка»
❄️ Роман Шмараков «Автопортрет с устрицей в кармане»
❄️ Лена Элтанг «Другие барабаны»
«Бесконечную шутку» будем изучать вместе в совместных чтениях по просьбам участников! Как только закончим Пинчона.
Присоединиться к чату СЧ заранее - https://t.iss.one/commonreadingwithmeaning
Рассказывайте, что из этого читали?
#читательский_план
Forwarded from Canal du Midi
Итоги «Большой книги»:
1-е место Павел Басинский «Подлинная история Анны Карениной»
2-е место Алексей Варламов «Имя Розанова»
3-е место Сергей Беляков «Парижские мальчики в сталинской Москве»
В год, когда продажи нон-фикшн начали падать, а продажи худла расти, литературные академисты решили вдарить по биографиям. Любопытно. а так — рад за всех, кроме Дмитрия Данилова, ключевой текст года все-таки его «Саша, привет!»
1-е место Павел Басинский «Подлинная история Анны Карениной»
2-е место Алексей Варламов «Имя Розанова»
3-е место Сергей Беляков «Парижские мальчики в сталинской Москве»
В год, когда продажи нон-фикшн начали падать, а продажи худла расти, литературные академисты решили вдарить по биографиям. Любопытно. а так — рад за всех, кроме Дмитрия Данилова, ключевой текст года все-таки его «Саша, привет!»
❤1
Роман Шмараков «Автопортрет с устрицей в кармане»
Роман Шмараков – не просто писатель, а доктор филологических наук, переводчик-латинист и преподаватель. От такого рода авторов всегда ждёшь чего-то необычного. И в этот раз мои ожидания полностью оправдались.
Роман «Автопортрет с устрицей в кармане» построен как герметичный английский детектив. Действие происходит в выдуманном селении Бэкинфорд (back and forth) в одном фамильном поместье. Юная художница Эмилия готовится провести свою первую выставку.
Её подруга Джейн выходит на минуту в сад, а когда возвращается, Эмилии уже нет в живых. Более того, мертва не только она, а ещё и говорящий попугай Танкред. Похоже, кто-то слишком много знал и говорил?
Как водится, в поместье прибывает инспектор и начинает вести собственное расследование. Под подозрением все до единого обитатели дома. Но если вы поклонник детективного жанра и ищете динамичного сюжета, будете разочарованы. Роман хоть и притворяется детективом, на самом деле изобилует многочисленными отступлениями, пространными диалогами и ироническими перепалками между персонажами.
Книга погружает нас в контекст истории живописи и литературы, знакомит с десятком второстепенных лиц, о которых вспоминает то один, то другой герой. И предлагает нам постмодернистскую игру с читателем. Вспоминается и знаменитый цикл Вудхауса о Дживсе и Вустере, и «Имя розы» Умберто Эко. Да ещё много чего. Книга очень понравится любителям аллюзий и литературного юмора.
#прочитано #русскоязычная_литература #детектив
Роман Шмараков – не просто писатель, а доктор филологических наук, переводчик-латинист и преподаватель. От такого рода авторов всегда ждёшь чего-то необычного. И в этот раз мои ожидания полностью оправдались.
Роман «Автопортрет с устрицей в кармане» построен как герметичный английский детектив. Действие происходит в выдуманном селении Бэкинфорд (back and forth) в одном фамильном поместье. Юная художница Эмилия готовится провести свою первую выставку.
Её подруга Джейн выходит на минуту в сад, а когда возвращается, Эмилии уже нет в живых. Более того, мертва не только она, а ещё и говорящий попугай Танкред. Похоже, кто-то слишком много знал и говорил?
Как водится, в поместье прибывает инспектор и начинает вести собственное расследование. Под подозрением все до единого обитатели дома. Но если вы поклонник детективного жанра и ищете динамичного сюжета, будете разочарованы. Роман хоть и притворяется детективом, на самом деле изобилует многочисленными отступлениями, пространными диалогами и ироническими перепалками между персонажами.
Книга погружает нас в контекст истории живописи и литературы, знакомит с десятком второстепенных лиц, о которых вспоминает то один, то другой герой. И предлагает нам постмодернистскую игру с читателем. Вспоминается и знаменитый цикл Вудхауса о Дживсе и Вустере, и «Имя розы» Умберто Эко. Да ещё много чего. Книга очень понравится любителям аллюзий и литературного юмора.
#прочитано #русскоязычная_литература #детектив
🎄Какими книгами мне запомнился уходящий год?
🫂 Самая обнадёживающая книга года
Гевин Экстенс «Вселенная против Алекса Вудса, или Светская церковь Курта Воннегута»
🎬 Самая кинематографичная книга года
Дмитрий Данилов «Саша, привет!»
🥸 Самый любопытный нон-фикшн года
Джон Хиггс «Всё страньше и страньше»
🤩 Самая эмоциональная книга года
Карин Альвтеген «Эффект бабочки»
🥱 Самая разочаровывающая книга года
Маделин Мартин «Последняя книжная лавка в Лондоне»
🤖 Самая футуристическая книга года
Павел Пепперштейн «Пытаясь проснуться»
🧐 Самая необычная книга года
Йоав Блум «Я всегда остаюсь собой»
🤣 Самая забавная книга года
Линор Горалик «Вот, скажем…»
А какие книги вы бы отнесли к вышеуказанным категориям? Интересно!
#подборка
🫂 Самая обнадёживающая книга года
Гевин Экстенс «Вселенная против Алекса Вудса, или Светская церковь Курта Воннегута»
🎬 Самая кинематографичная книга года
Дмитрий Данилов «Саша, привет!»
🥸 Самый любопытный нон-фикшн года
Джон Хиггс «Всё страньше и страньше»
🤩 Самая эмоциональная книга года
Карин Альвтеген «Эффект бабочки»
🥱 Самая разочаровывающая книга года
Маделин Мартин «Последняя книжная лавка в Лондоне»
🤖 Самая футуристическая книга года
Павел Пепперштейн «Пытаясь проснуться»
🧐 Самая необычная книга года
Йоав Блум «Я всегда остаюсь собой»
🤣 Самая забавная книга года
Линор Горалик «Вот, скажем…»
А какие книги вы бы отнесли к вышеуказанным категориям? Интересно!
#подборка
👍1
Тут как-то принято начинать поздравления с Новым годом словами, что 2022-й был годом сложным, тяжёлым и непростым. А мне хочется сказать уходящему году «спасибо» за то хорошее, что он подарил мне лично.
Именно в уходящем году я начала вести этот Телеграм-канал. Благодаря ему познакомилась со множеством умных, талантливых и увлечённых людей. Это вы, дорогие мои подписчики. Без вас всё это не имело бы смысла.
Спасибо, что были со мной в уходящем году и переходите вместе со мной в новое и неизведанное, в 2023-й!
Желаю каждому из вас в наступающем году мира, спокойствия и оптимизма. Пусть каждая книга, которую вы читаете, подарит вам радость и удовольствие. Побольше книжных открытий и ярких впечатлений в Новом году!
Дзынь-дзынь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☃1🎅1🎄1
Всем привет! Я выпала из книжного Телеграм-пространства на две недели, чтобы побороть новогодний бронхит (впервые болела на праздниках).
Как только выздоровела, первым делом побежала на почту получать долгожданный приз за победу в конкурсе у Галины. Это книга Валерии Лисичко с автографом и набор её авторских открыток. Спасибо большое!!!
И знаете что? Я никогда в жизни ничего не коллекционировала. Но так получилось, что это уже вторая выигранная мною книга с автографом писателя. И я решила - буду продолжать!
#личное
Как только выздоровела, первым делом побежала на почту получать долгожданный приз за победу в конкурсе у Галины. Это книга Валерии Лисичко с автографом и набор её авторских открыток. Спасибо большое!!!
И знаете что? Я никогда в жизни ничего не коллекционировала. Но так получилось, что это уже вторая выигранная мною книга с автографом писателя. И я решила - буду продолжать!
#личное
❤2🎉1🐳1🏆1
Линор Горалик «…Вот, скажем»
Немного вынырнув из «Радуги тяготения», захотелось прочесть что-то лёгкое и незатейливое, в меру ироничное и ненавязчивое. Как оказалось, этим критериям идеально соответствует проза Линор Горалик.
«…Вот, скажем» – сборник коротких историй, которые можно назвать фельетонами или анекдотами о нашей жизни и современности. В разные годы фрагменты этого текста публиковались в «Снобе» и «Lenta.ru». Как объясняет в предисловии сама автор, её вдохновляли истории из жизни её друзей и знакомых. Правда, в достоверность некоторых из них верится с трудом. Но так ли уж это важно?
Читаешь и смеёшься, читаешь и узнаёшь себя или своих приятелей в этих маленьких, наполненных абсурдом и юмором абзацах. Разгружаешь голову и одновременно задумываешься о чём-то большем, что сквозит за этой обманчивой простотой. Горячо рекомендую.
***
«…Вот, скажем, несколько русских писателей стонут на предмет невозможности читать столько, сколько нужно. Ну потому что нет сил, времени, опять сил, времени вообще, никаких сил – и так далее. Все чувствуют себя неучами, дикарями и тупицами. Всех ест совесть.
– Можно пойти на курсы скорочтения, – говорит стонавший громче всех писатель К., тычась в Гугл. – Вот тут обещают, что за вечер ты научишься прочитывать триста страниц.
– Прекрасная мысль, – раздражённо отвечает писатель Т. – Так я просто мучаюсь, что не прочитал ни хрена, а так я буду мучиться, что не прочитал аж триста страниц».
***
«…Вот, скажем, молодой литератор К. объясняет друзьям, что он – порядочный человек и поэтому держит в голове конкретный список тех немногих людей, с которыми имеет право вести себя, как говно».
***
«…Вот, скажем, художница Т. и её муж Ф., недавно ставшие убеждёнными вегетарианцами, испытывают серьёзные трудности после того, как Т. по возвращении домой из отпуска находит под супружеским диваном кусочек колбасы. Мужские друзья Ф. убеждают его сказать, что он жрал колбасу, женские - сказать, что он приводил бабу. Так или иначе ситуация патовая».
***
«…Вот, скажем, постепенно начинает вырисовываться отличный индикатор, позволяющий судить о ситуации в стране. Если люди говорят о судьбах Родины, пока не напьются, - значит, всё хорошо. А если люди не говорят о судьбах Родины, пока не напьются, - значит, всё как сейчас».
Знакомы с творчеством Линор Горалик?
#прочитано #русскоязычная_литература
Немного вынырнув из «Радуги тяготения», захотелось прочесть что-то лёгкое и незатейливое, в меру ироничное и ненавязчивое. Как оказалось, этим критериям идеально соответствует проза Линор Горалик.
«…Вот, скажем» – сборник коротких историй, которые можно назвать фельетонами или анекдотами о нашей жизни и современности. В разные годы фрагменты этого текста публиковались в «Снобе» и «Lenta.ru». Как объясняет в предисловии сама автор, её вдохновляли истории из жизни её друзей и знакомых. Правда, в достоверность некоторых из них верится с трудом. Но так ли уж это важно?
Читаешь и смеёшься, читаешь и узнаёшь себя или своих приятелей в этих маленьких, наполненных абсурдом и юмором абзацах. Разгружаешь голову и одновременно задумываешься о чём-то большем, что сквозит за этой обманчивой простотой. Горячо рекомендую.
***
«…Вот, скажем, несколько русских писателей стонут на предмет невозможности читать столько, сколько нужно. Ну потому что нет сил, времени, опять сил, времени вообще, никаких сил – и так далее. Все чувствуют себя неучами, дикарями и тупицами. Всех ест совесть.
– Можно пойти на курсы скорочтения, – говорит стонавший громче всех писатель К., тычась в Гугл. – Вот тут обещают, что за вечер ты научишься прочитывать триста страниц.
– Прекрасная мысль, – раздражённо отвечает писатель Т. – Так я просто мучаюсь, что не прочитал ни хрена, а так я буду мучиться, что не прочитал аж триста страниц».
***
«…Вот, скажем, молодой литератор К. объясняет друзьям, что он – порядочный человек и поэтому держит в голове конкретный список тех немногих людей, с которыми имеет право вести себя, как говно».
***
«…Вот, скажем, художница Т. и её муж Ф., недавно ставшие убеждёнными вегетарианцами, испытывают серьёзные трудности после того, как Т. по возвращении домой из отпуска находит под супружеским диваном кусочек колбасы. Мужские друзья Ф. убеждают его сказать, что он жрал колбасу, женские - сказать, что он приводил бабу. Так или иначе ситуация патовая».
***
«…Вот, скажем, постепенно начинает вырисовываться отличный индикатор, позволяющий судить о ситуации в стране. Если люди говорят о судьбах Родины, пока не напьются, - значит, всё хорошо. А если люди не говорят о судьбах Родины, пока не напьются, - значит, всё как сейчас».
Знакомы с творчеством Линор Горалик?
#прочитано #русскоязычная_литература
👍9🔥5👌1💯1
1 февраля в нашей группе начнём читать "Бесконечную шутку" Дэвида Фостера Уоллеса. В эту дату исполнится ровно 27 лет со дня публикации произведения. Темп будет установлен более чем разумный для текста такой сложности. Пороги выставлю исходя из скорости 25 страниц в день. Так что сможете читать, не торопясь, параллельно с другими книгами. Всех жду! А за репост отдельный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Томас Пинчон «Радуга тяготения»
Семнадцать часов — вот сколько мне понадобилось, согласно статистике Bookly, на прочтение одного из самых сложных постмодернистских романов XX века. Стоила ли игра свеч? Эта книга, на мой взгляд, находится вне категорий оценки «нравится» — «не нравится». И оценивать её стоит совершенно по другим критериям.
Если кратко пересказать сюжет, то от этого текста останется лишь примитивный каркас. Как если бы мы взялись описывать дом на основании одного фундамента. Для общего понимания: действие происходит во время Второй мировой войны и разворачивается попеременно то в Великобритании, то во Франции, то в Германии, и даже есть небольшой швейцарский эпизод.
Один из главных героев — американец Эния Ленитроп, который пускается на поиски сверхсекретной немецкой ракеты 00000 и некоего устройства под названием «чёрный блок», сделанного из загадочного материала Имиколекс G. Примечательная особенность персонажа — его сексуальные подвиги каждый раз предопределяют последующее попадание немецкой ракеты именно в то место, где они происходили.
В книге более 400 персонажей, некоторые из которых появляются лишь на миг, чтобы больше никогда не встретиться читателю. Но есть и те, с кем мы знакомимся в начале повествования (как Пират Апереткин), чтобы снова проявиться только ближе к финалу.
И всё же главное, о чём стоит сказать — это язык и стиль произведения. Читать его неимоверно тяжело из-за большого количества смысловых единиц на одно предложение, каждая из которых формирует один конкретный образ. Текст перенасыщен смыслами, аллюзиями, сравнениями…Временами перед читателем предстаёт не хронологическая последовательность действий, а поток сознания персонажей, приправленных странными песенками или считалками.
Смерть обращается в новую смерть. Совершенствует свое господство — так погребенный уголь плотнеет, покрывается новыми стратами: эпоха поверх эпохи, город поверх развалин города. Таков знак смерти-подражателя... Знаки эти реальны. Кроме того, они — симптомы процесса. Процесс следует той же форме, той же структуре. Чтобы его постичь, вы будете следовать знакам. Все разговоры о причине и следствии — мирская история, а мирская история — отвлекающая тактика.
#зарубежная_литература
Семнадцать часов — вот сколько мне понадобилось, согласно статистике Bookly, на прочтение одного из самых сложных постмодернистских романов XX века. Стоила ли игра свеч? Эта книга, на мой взгляд, находится вне категорий оценки «нравится» — «не нравится». И оценивать её стоит совершенно по другим критериям.
Если кратко пересказать сюжет, то от этого текста останется лишь примитивный каркас. Как если бы мы взялись описывать дом на основании одного фундамента. Для общего понимания: действие происходит во время Второй мировой войны и разворачивается попеременно то в Великобритании, то во Франции, то в Германии, и даже есть небольшой швейцарский эпизод.
Один из главных героев — американец Эния Ленитроп, который пускается на поиски сверхсекретной немецкой ракеты 00000 и некоего устройства под названием «чёрный блок», сделанного из загадочного материала Имиколекс G. Примечательная особенность персонажа — его сексуальные подвиги каждый раз предопределяют последующее попадание немецкой ракеты именно в то место, где они происходили.
В книге более 400 персонажей, некоторые из которых появляются лишь на миг, чтобы больше никогда не встретиться читателю. Но есть и те, с кем мы знакомимся в начале повествования (как Пират Апереткин), чтобы снова проявиться только ближе к финалу.
И всё же главное, о чём стоит сказать — это язык и стиль произведения. Читать его неимоверно тяжело из-за большого количества смысловых единиц на одно предложение, каждая из которых формирует один конкретный образ. Текст перенасыщен смыслами, аллюзиями, сравнениями…Временами перед читателем предстаёт не хронологическая последовательность действий, а поток сознания персонажей, приправленных странными песенками или считалками.
Смерть обращается в новую смерть. Совершенствует свое господство — так погребенный уголь плотнеет, покрывается новыми стратами: эпоха поверх эпохи, город поверх развалин города. Таков знак смерти-подражателя... Знаки эти реальны. Кроме того, они — симптомы процесса. Процесс следует той же форме, той же структуре. Чтобы его постичь, вы будете следовать знакам. Все разговоры о причине и следствии — мирская история, а мирская история — отвлекающая тактика.
#зарубежная_литература
👍18❤1🔥1👏1👌1
Осторожно, двери закрываются! Уже завтра приступаем к совместному чтению одного из самых известных романов в истории литературы. Приятная компания, жаркие обсуждения, взаимная мотивация. Запрыгивайте в последний вагон - https://t.iss.one/commonreadingwithmeaning
👍6❤5🆒5⚡1
Остап Стужев «Правила Мёрджа»
Две недели назад я стала членом книжного клуба, организованного Telegram-каналом Books & Reviews. «Правила Мёрджа» — первая книга, предложенная для чтения в рамках этого проекта. Вчера мы тесной компанией участников встретились онлайн, чтобы обсудить произведение и задать вопросы писателю. Да-да, автор тоже присутствовал!
Что такое Мёрдж? Это сленговое обозначение термина Mergers & Acquisitions (Слияния и поглощения). Однако это не нон-фикшн, а авантюрно-криминальный роман с закрученным сюжетом. В центре сюжета — российские бизнесмены, акционеры крупного холдинга, а также связанные с ними дипломаты, работающие в Женеве. Есть ещё банкиры, чекисты и просто воры в законе. И куда без любовной линии…
Главная коллизия разворачивается вокруг якобы утраченных ценностей музея Прадо, с которыми хотят провести крупную афёру. Существуют ли они на самом деле? И как это дело связано с контрольным пакетом акций крупного российского холдинга? С каждой новой страницей мы узнаём новые обстоятельства и знакомимся с новыми действующими лицами. Но есть и тайные игроки этой комбинации, которая разыгрывается перед нами. И о них читатель узнает только ближе к самому финалу.
Мне понравилось, что действие романа происходит в широкой географической плоскости. Вместе с героями мы путешествуем не только в разные регионы России, но и в Швейцарию, Францию, Испанию и даже Колумбию. Понравилось, что у романа есть хорошая динамика сюжета, заставляющая следить за приключениями героев. И показалось, что книга очень кинематографична. Если представить этот роман в виде фильма, я думаю, получился бы неплохой приключенческий боевик.
О минусах произведения не хочется говорить отдельно. Если понимать, что это литература определённого жанра и не ожидать от неё чего-то невозможного (например, изысканного слога), то роман может стать хорошим открытием для тех, кто никогда ничего не слышал об авторе. Я бы порекомендовала его тем, кто ностальгирует по 90-м годам и хочет погрузиться в мир дорогих часов, яхт, красивых девушек, роскошных автомобилей и других атрибутов dolce vita.
#прочитано #русскоязычная_литература #авантюрный_роман #криминальный_роман
Две недели назад я стала членом книжного клуба, организованного Telegram-каналом Books & Reviews. «Правила Мёрджа» — первая книга, предложенная для чтения в рамках этого проекта. Вчера мы тесной компанией участников встретились онлайн, чтобы обсудить произведение и задать вопросы писателю. Да-да, автор тоже присутствовал!
Что такое Мёрдж? Это сленговое обозначение термина Mergers & Acquisitions (Слияния и поглощения). Однако это не нон-фикшн, а авантюрно-криминальный роман с закрученным сюжетом. В центре сюжета — российские бизнесмены, акционеры крупного холдинга, а также связанные с ними дипломаты, работающие в Женеве. Есть ещё банкиры, чекисты и просто воры в законе. И куда без любовной линии…
Главная коллизия разворачивается вокруг якобы утраченных ценностей музея Прадо, с которыми хотят провести крупную афёру. Существуют ли они на самом деле? И как это дело связано с контрольным пакетом акций крупного российского холдинга? С каждой новой страницей мы узнаём новые обстоятельства и знакомимся с новыми действующими лицами. Но есть и тайные игроки этой комбинации, которая разыгрывается перед нами. И о них читатель узнает только ближе к самому финалу.
Мне понравилось, что действие романа происходит в широкой географической плоскости. Вместе с героями мы путешествуем не только в разные регионы России, но и в Швейцарию, Францию, Испанию и даже Колумбию. Понравилось, что у романа есть хорошая динамика сюжета, заставляющая следить за приключениями героев. И показалось, что книга очень кинематографична. Если представить этот роман в виде фильма, я думаю, получился бы неплохой приключенческий боевик.
О минусах произведения не хочется говорить отдельно. Если понимать, что это литература определённого жанра и не ожидать от неё чего-то невозможного (например, изысканного слога), то роман может стать хорошим открытием для тех, кто никогда ничего не слышал об авторе. Я бы порекомендовала его тем, кто ностальгирует по 90-м годам и хочет погрузиться в мир дорогих часов, яхт, красивых девушек, роскошных автомобилей и других атрибутов dolce vita.
#прочитано #русскоязычная_литература #авантюрный_роман #криминальный_роман
👍13❤3🏆3⚡1🤗1