Внимание, вопрос: призывы Каримджона Ерова являются экстремизмом?

США пошла на уступки Китаю: на днях они сняли запрет на поставки чипов H20, которые кампания Nvidia производила специально для КНР. А глава этой корпорации, Дженсен Хуанг, отправился в Китай и сегодня свободно разгуливает по Пекину, делает селфи с прохожими и строит из себя триумфатора.

Принципиальный республиканец, заседающий в палате представителей Джон Муленар выступил с критикой этого решения, но будут ли его аргументы услышаны - вопрос.

Пока что мондиалисты побеждают, бомбёжка Ирана, дело Эпштейна, нынешние уступки транснациональным корпорациям показывают, что сегодня политика Трампа стагнирует, неоконы, ВПК и олигархат не собираются сдавать свои позиции.

Нам же сегодня следует активно поддерживать синофобское лобби в окружении Трампа, ибо чем острее будет торговая война между Вашингтоном и Пекином, тем больше вероятность, что последнему придётся активнее поддерживать нашу страну.

https://iz.ru/1922247/2025-07-21/pocemu-tramp-hocet-uvolit-neprikosnovennogo-glavu-frs-pauella-razbor

Радуют попытки призвать ФРС - один из столпов вашингтонского мондиализма - к порядку, но маловероятно, что это приведёт к положительным системным изменениям. Сам Скотт Бессент вполне системный человек, который всю жизнь работал на транснациональные корпорации и, само собой, не будет подрывать выгодный им порядок.

Выражаю свои соболезнования родным и близким Михаила Смолина.
Он был принципиальным консерватором, талантливым историком и блестящим публицистом. Не во всём и всегда мы, евразийцы и младоконсерваторы, были согласны с Михаилом, однако отдаём должное его последовательности в борьбе за торжество правых взглядов и уважаем его научный вклад.
Вечная память🙏🏻

Сегодня отошел ко Господу Михаил Борисович Смолин (1971-2025), крупнейший русский политический мыслитель, историк, философ, яркий публицист, один из столпов современного русского консерватизма. Царствия Небесного рабу Божию Михаилу...

Преображение Господне. Мозаика. Константинополь. XII в.

При всём уважении конкретно здесь позволю себе не согласиться с Антоном Вячеславовичем в отдельных моментах.

Мы действительно мало знаем о Новгороде и приуменьшаем его значение в формировании древнерусской государственности; в голове обывателя прочно закрепился образ только одного Киева, все остальные города он начисто игнорирует.

Но в образе Новгородской республики я не вижу ничего для нас полезного. Публицисты самых разных убеждений пытались привязаться к демократическому тренду и доказать, что России тоже есть чем похвастаться, само собой, в ход шла мифология о вольном городе на Волхове.

Однако по факту Новгородская республика - это банальная недопольша, представлявшая собой власть боярства и купеческих, олигархических кланов, которая, к тому же, при Иване III всерьёз рассматривала перспективу присоединения к Литве. Как быть с этим нарративом, нельзя же замолчать его в угоду демократического мифа?

Упор мы должны делать на северо-восточной Руси (Артания Олега Фомина-Шахова): Москва, Владимир, Суздаль и прочие города, которые как раз оппонировали морально устаревшему и выродившемуся Киеву.

Единое Российское государство сформировалось благодаря воле великих князей и царей, которые постоянно вынуждены были бороться с элитой. Это и св. князь Андрей Боголюбский, который был убит своим же окружением, это и Иван Грозный с Курбским, это и Павел I с якобинизировавшимся дворянством.

Речь не о искусственной мифологеме "царь хороший, бояре плохие"; в условиях России центральная власть строила единое централизованное государство, боярские кланы так или иначе сопротивлялись этому в угоду "феодальной" вольности и разброду собственного индивидуализма. Хосе Антонио Примо де Ривера совершенно справедливо отмечал, что либерализм был порождён элитным классом, ставившим свои сословные интересы выше государственных. Сегодня мы видим, что той же самой логикой руководствуется совеременный олигархат, размывающий институт государства либо при помощи идеологии "свободной торговли", либо при помощи левых концепций о "мировой революции".

Поэтому Новгород, безусловно, дорог нам как колыбель нашей русской цивилизации, но связанные с его вольностями мифы откровенно вредны современной России.

Присоединяюсь к поздравлению Егора Холмогорова. Основная цель консерватизма и любого здорового правого мышления в том, чтобы собственностью обладало как можно больше граждан, чтобы семьи были самодостаточны и могли сами прокормить себя. Пускай эта собственность будет небольшой, главное, что она даёт ощущение стойкости и стабильности, это столп рода, который будет хранить в себе его дух.

Чрезмерная собственность (олигархия) и пауперизация одинаково неприемлемы, ибо нарушают гармонию и лишают большинство возможности жить в соответствии с традиционными ценностями. Наш идеал - мелкий собственник, которыц доволен тем, что имеет, не стремиться за большим, но и своего не отдаст.

Так что с праздником, консерваторы!

"3 акра и корова" - дружеская карикатура на дистрибутиста Гилберта Кита Честертона, который вместе с Хилэром Белоком выдвинул идею максимального распространения частной собственности - дистрибутизм. Вот социальный идеал консерватора.

30 лет, с 1995 года, патриоты боролись за отставку Гусмана с поста замдиректора ИТАР - ТАСС. Этот день настал. Низкий поклон премьер-министру Мишустину за это. Но хотелось бы дожить и до суда над братьями Гусманами.
https://t.iss.one/bIoodsiker/38171

Вообще, интересно получается: люди, которые так или иначе были связаны с КВН, оказались самыми оголтелыми русофобами. Хотя, по факту, практически весь наш эстрадный юмор (кроме, может быть, Михаила Задорнова, который толкал хоть какой-то патриотизм, не говорим сейчас о качестве последнего) всегда строился на ненависти к нашей стране и культуре.

Постоянное обыгрывание сценок про тёщ/зятьёв, которые с самого начала ничего кроме тошноты не вызывали, русского мужчину всякие аншлаги и кривые зеркала изображали как патологического алкаша и подкаблучника. И вся страна это смотрела и наверняка смотрит сейчас.

Но почему именно юмор стал цитаделью русофобии? Есть ли что-то похожее в других странах?

Наслышан уже про новый "отечественный" мессенджер". Как всегда всё сделано так, словно специально хотят похоронить любые патриотические настроения.

Вот одна из центральных проблем, которая автоматически пресечёт любые попытки спасти демографию.

Жить среди массы - предельно противоестественно для человека, в принципе сама по себе идея многоквартирных блоков абсолютно ущербна. Человек вынужден обитать среди людей, которых он в принципе не знает и которые, к тому же, регулярно меняются (многие люди до сих пор вынуждены снимать жильё, шансов приобрести своё у них попросту нет). Помимо этого, само соседство с бетонными горящими коробками напрочь убивает любую, даже самую здоровую психику, не говорю уже о случаях, когда кто-нибудь вынужден ютиться в студии, где и одному тесно.

И ведь в России нет проблем с территорией, нам есть, что заселять. Мы не Бельгия, ни Лихтенштейн, совсем не обязательно концентрировать население вокруг 2-3 мегаполисов, в XXI веке в этом вообще нет никакой необходимости. Однако проблема упрямо замалчивается, ведь у нас граждане до сих пор могут экстремистские материалы читать, это куда страшнее. То, что они сходят с ума в многоквартирных блоках и тратят все силы, чтобы отдать ипотеку, никого не волнует.

Отмечу лишь одно: нельзя рожать детей, писать научные труды и развивать культуру в многоэтажках, тем более, последние вообще никак не располагают к традиционным ценностям.

Интересные вещи сообщает канал отца Павла Островского. Я не всегда и не во всём с ним согласен, но тут приводимые им аргументы заставляют задуматься.

Законпроект, запрещающий рекламу эзотерических услуг, отклонён, ибо, с точки зрения депутатов, чисто юридически он допускает множество толкований, в то время как новый законопроект о просмотре экстремистских материалов вообще кристально чист и прост для понимания, хотя сами его авторы объясняют его весьма противоречиво.

То, что человек случайно наткнётся на запрещёнку - ужас-ужас, а вот зарабатывать на людском горе и втюхивать нашим согражданам галиматью про таро и экстрасенсов - норм.

Всю страну уже много лет зомбируют всякими целителями, сектами, документалками про гадалок, телевизор до сих пор льёт весь этот бред в уши. Конечно, совсем одиозные секты закрывают, как было, например, со "Свидетелями Иеговы", однако многие другие прекрасно себя чувствуют, те же самые анастасиевцы успешно расширяют свою паству.

Опять же, стоит вообще заикнуться о том, чтобы прикрыть гадалочный бизнес, как на тебя посыпятся обвинения в мракобесии, тоталитаризме и желании вернуть средневековье, однако почему-то люди, практикующие эзотерику, представляются обывателю вполне прогрессивными и современными. Кто-нибудь объяснит мне, как это работает?

Я не знаю, есть ли какой вред от просмотра экстремистских материалов, мне он не очевиден. Зато проблемы, связанные с пропагандой эзотерики и многоэтажной застройкой налицо, мне непонятно, почему они так упорно игнорируются.

Кто там говорил, что легалайз позволит снизить потребление наркотиков? Ну как, снизили?
Кстати, не хотите рынок киллеров тоже легализовать, это ведь тоже должно снизить процент убийств.

В Германии признали, что легализация каннабиса была ошибкой, заявила министр здравоохранения Нина Варкен. "Легализация, безусловно, не привела к снижению потребления. И правоохранительные органы также называют положение сложным. Здесь мы создали больше проблем, чем решили", - сообщил министр.

Ранее главы МВД и минздрава Баварии также потребовали отменить легализацию каннабиса в Германии. Одним из аргументов в пользу легализации было то, что она ослабит теневой рынок, но произошло обратное.
Новые исследования и практика доказывают очевидное, что наркотики опасны и легалайз лишь расширяет и углубляет проблемы наркомании у населения.

https://t.iss.one/banksta/52545

Живите теперь с этим

Достаточно интересную и необычную точку зрения высказал наш друг. Однако, на наш взгляд, она несколько неточна.

Пожалуй, единственное, что внешне сближает нас с американцами - это географические ландшафты (хотя это спорно) и стремление к освоению собственного континента, а не заморских территорий.

В остальном я особо ничего схожего не наблюдаю. Американская нация сформировалась под влиянием радикального, подчас сектанского протестантизма, который сводил христианство только к морали и к буквалистскому пониманию Священного Писания.

Государственная система Америки всегда была предельно децентрализованной, Россия себе подобную роскошь позволить никогда не могла. Хотя, стоит отметить, что глубоко уважаемый мною славянофил С. Ф. Шарапов восхищался американской системой, отмечая, что для совершенства ей не хватает лишь самодержца.

Действительно, у нас не было противоречий с Америкой до тех пор, пока она не встала на путь мондиализма, более того, наши страны не раз оказывались союзниками, бывало, что мы объединялись против Англии.

С национальным государством США у нас нет экзистенциальной вражды. А вот с мондиалистским гегемоном была, есть и будет, ибо любое стремление к универсализму априори преступно

Я хорошо помню, как европейские правые грозно заявляли в комментариях: вот американцев, выгоним, свою империю создадим, вы, русские, только держитесь!

Сколько экспертов говорили, что трампизм похоронит евро-американский союз, только ленивый об этом не говорил.

Но по факту всё куда сложнее. Европа плотно подсела на американский рынок после плана Маршалла, холодная война и оттеснение суверенных политиков, таких как де Голль, также помогли нашим западным соседям отучиться от всякой самостоятельности.

Поэтому, как я уже говорил неоднократно, никакого правого поворота там не будет. При том, что Европа вполне могла бы позволить себе суверенную политику, никаких объективных причин следовать в фарватере американских интересов, кроме инерции, у неё нет. Не факт, кстати, что мы бы от этого выиграли: новая империя, скорее всего, подобно Ирану провозгласила бы США - большии шайтаном, а Россию - малым, истории с Наполеоном и Гитлером это наглядно доказывают.

Однако на сегодняшний день вассальное положение Европы несомненно, в ближайшее время ситуация не изменится.

Соратники, всех поздравляю с праздником Крещения Руси!
Именно благодаря тому, что в 988 г. наши предки восприняли от Византии Православную веру Россия стала Россией, а не конгломератом языческих бандустанов.