Forwarded from Экономический обозреватель рекомендует
Уровень интеллекта людей может быть важнее экономической политики
Способность властей управлять экономикой ограничена когнитивными способностями граждан – люди могут просто не понимать, чего, собственно, хотят от них руководители центральных банков и министры финансов.
И это может быть проблемой и для людей, и для экономики, и для правительства.
Исследование «Human Frictions in the Transmission of Economic Policies» провели ученые Франческо Д’Акунто (Boston College), Дэниел Хоанг (Karlsruhe Institute of Technology) Маритта Паловиита (Bank of Finland) и Майкл Вебер (University of Chicago). Экономисты хотели узнать – как IQ людей влияет на их способность воспринимать сигналы, которые посылают экономике министры и банкиры.
Исследование авторы провели на данных Финляндии: с точки зрения этнической принадлежности и культуры это практически однородное общество. Причем общество образованное, и с высоким уровнем доверия – как друг к другу, так и к властям. Поэтому здесь можно выявить – как на экономические решения граждан будут влиять культурные или политические факторы, а как - степень умственного развития.
Данные о когнитивных способностях людей у исследователей были – финские призывники проходят тесты на IQ. Данные этих тестов за 1982–2015 гг. объединили с демографическими показателями (уровень образования, кредитной нагрузки и т.д.) и сведениями из ежемесячных опросов потребителей об их экономических ожиданиях.
Разбив выборку на девять групп по уровню IQ, исследователи обнаружили, что чем выше уровень интеллекта – тем лучше люди понимают происходящее в экономике, тем активнее корректируют свое экономическое поведение в связи с этими изменениями, тем лучше интерпретируют информацию об изменении денежно-кредитной политики - в общем, чем «умнее» люди - тем лучше реагируют как на налоговые, так и на кредитные стимулы.
В общем, чем умнее человек, тем лучше он понимает, чего хотят власти, когда повышают или понижают банковскую ставку или изменяют ставки налогов. И, соответственно, старается воспользоваться этими изменениями в свою пользу.
Может быть, люди с низким IQ не обращают внимания на экономическую политику, потому, что у них просто нет денег?
Нет, говорят авторы исследования, на качество экономических решений не влияет ни кредитная нагрузка, ни уровень дохода. Финляндия – страна с низким уровнем неравенства, люди с уровнем IQ «средним» и «ниже среднего» зарабатывают около половины совокупного дохода домохозяйств в стране.
И дело не в «закредитованности» - проценты, выплачиваемые потребителями по непогашенному долгу, а также соотношение у них собственного и заемного капитала стабильны по всему распределению IQ.
Поэтому нельзя сказать, что проблема «в деньгах».
Проблема «в головах».
Образование тоже не поможет – исследователи пришли к выводу, что объяснить реакцию на изменения экономической политики уровнем формального образования и доходов не получается.
Все дело во «врожденных когнитивных способностях».
Таким образом, рассуждают экономисты, «сигналы» которые власти «посылают» экономике, не работают, потому что значительная часть людей просто не понимает, какого поведения от них ожидает правительство.
Зато кто-то понимает это слишком хорошо – в результате выгоды от денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики достаются «умным». А те, кто не отличается такой же сообразительностью – терпят убытки. Что не есть хорошо для социальной стабильности. Плюс людям неприятно ощущать себя лузерами по собственной глупости.
А что же делать?
Рекомендацию правительствам экономисты дают такую – если вы действительно хотите что-то объяснить людям – надо быть готовым, что люди могут просто не понимать ваших объяснений – тогда, соответственно надо обращаться к ним так, чтобы они вас поняли.
Способность властей управлять экономикой ограничена когнитивными способностями граждан – люди могут просто не понимать, чего, собственно, хотят от них руководители центральных банков и министры финансов.
И это может быть проблемой и для людей, и для экономики, и для правительства.
Исследование «Human Frictions in the Transmission of Economic Policies» провели ученые Франческо Д’Акунто (Boston College), Дэниел Хоанг (Karlsruhe Institute of Technology) Маритта Паловиита (Bank of Finland) и Майкл Вебер (University of Chicago). Экономисты хотели узнать – как IQ людей влияет на их способность воспринимать сигналы, которые посылают экономике министры и банкиры.
Исследование авторы провели на данных Финляндии: с точки зрения этнической принадлежности и культуры это практически однородное общество. Причем общество образованное, и с высоким уровнем доверия – как друг к другу, так и к властям. Поэтому здесь можно выявить – как на экономические решения граждан будут влиять культурные или политические факторы, а как - степень умственного развития.
Данные о когнитивных способностях людей у исследователей были – финские призывники проходят тесты на IQ. Данные этих тестов за 1982–2015 гг. объединили с демографическими показателями (уровень образования, кредитной нагрузки и т.д.) и сведениями из ежемесячных опросов потребителей об их экономических ожиданиях.
Разбив выборку на девять групп по уровню IQ, исследователи обнаружили, что чем выше уровень интеллекта – тем лучше люди понимают происходящее в экономике, тем активнее корректируют свое экономическое поведение в связи с этими изменениями, тем лучше интерпретируют информацию об изменении денежно-кредитной политики - в общем, чем «умнее» люди - тем лучше реагируют как на налоговые, так и на кредитные стимулы.
В общем, чем умнее человек, тем лучше он понимает, чего хотят власти, когда повышают или понижают банковскую ставку или изменяют ставки налогов. И, соответственно, старается воспользоваться этими изменениями в свою пользу.
Может быть, люди с низким IQ не обращают внимания на экономическую политику, потому, что у них просто нет денег?
Нет, говорят авторы исследования, на качество экономических решений не влияет ни кредитная нагрузка, ни уровень дохода. Финляндия – страна с низким уровнем неравенства, люди с уровнем IQ «средним» и «ниже среднего» зарабатывают около половины совокупного дохода домохозяйств в стране.
И дело не в «закредитованности» - проценты, выплачиваемые потребителями по непогашенному долгу, а также соотношение у них собственного и заемного капитала стабильны по всему распределению IQ.
Поэтому нельзя сказать, что проблема «в деньгах».
Проблема «в головах».
Образование тоже не поможет – исследователи пришли к выводу, что объяснить реакцию на изменения экономической политики уровнем формального образования и доходов не получается.
Все дело во «врожденных когнитивных способностях».
Таким образом, рассуждают экономисты, «сигналы» которые власти «посылают» экономике, не работают, потому что значительная часть людей просто не понимает, какого поведения от них ожидает правительство.
Зато кто-то понимает это слишком хорошо – в результате выгоды от денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики достаются «умным». А те, кто не отличается такой же сообразительностью – терпят убытки. Что не есть хорошо для социальной стабильности. Плюс людям неприятно ощущать себя лузерами по собственной глупости.
А что же делать?
Рекомендацию правительствам экономисты дают такую – если вы действительно хотите что-то объяснить людям – надо быть готовым, что люди могут просто не понимать ваших объяснений – тогда, соответственно надо обращаться к ним так, чтобы они вас поняли.
NBER
Human Frictions in the Transmission of Economic Policies
Many consumers below the top of the distribution of a representative population by cognitive abilities barely react to monetary and fiscal policies that aim to stimulate consumption and borrowing, even when they are financially unconstrained and despite substantial…
МЫ НАХОДИМСЯ ВНУТРИ ГЛОБАЛЬНОГО ИНФЛЯЦИОННОГО ТРЕНДА Очень интересная статья Михаила Дмитриева. Как всегда, очень глубокий и содержательный анализ. Не буду спойлерить - надо читать
Но важный вывод - это открывает окно для роботизации, которое были закрыто именно регуляторами занятости и рынка труда. Будет много турбулентности, но количество рабочих мест будет снижаться, в том числе за счет описанных в интервью нелюбителей работать. https://expert.ru/expert/2021/47/my-nakhodimsya-vnutri-globalnogo-inflyatsionnogo-trenda/
Но важный вывод - это открывает окно для роботизации, которое были закрыто именно регуляторами занятости и рынка труда. Будет много турбулентности, но количество рабочих мест будет снижаться, в том числе за счет описанных в интервью нелюбителей работать. https://expert.ru/expert/2021/47/my-nakhodimsya-vnutri-globalnogo-inflyatsionnogo-trenda/
Эксперт
«Мы находимся внутри глобального инфляционного тренда»
Инфляцию в мире питает не только безудержная эмиссия долларов и евро, но и фундаментальные процессы на рынке труда. Рабочая сила в США, Китае, России — повсюду — претендует на больший кусок добавленной стоимости, считает известный российский экономист Михаил…
Forwarded from Proeconomics
При существующих сегодня технологиях создание в России экспортной водородной отрасли через поставки этого газа по трубе невозможно. Об этом в очередной раз пишет д.э.н., профессор, советник генерального директора «Газпром экспорт», сопредседатель с российской стороны Рабочей группы 2 «Внутренние рынки», Консультативного совета Россия–ЕС по газу, член Научного совета РАН по системным исследованиям в энергетике Андрей Конопляник. Теперь – в корпоративном журнале «Газпрома», октябрь 2021. Некоторые его технологические доводы.
«9 июля в Екатеринбурге на ИННОПРОМе спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс заявил, что «россиянам нужно поторопиться и не проиграть водородную гонку Украине». С этим призывом (производить «зелёный» Н2 в России и экспортировать его по существующей ГТС «Газпрома» в ЕС) я категорически не могу согласиться. Ибо в основе этого и последующих утверждений ряда отечественных «экспертов» - иллюзорные и глубоко непрофессиональные представления о возможности и целесообразности транспортировки Н2 по действующей российской ГТС в Европу. Они создают в обществе ложные ожидания.
В работе Владимира Литвиненко с коллегами (Горный университет СПб) было показано и доказано, что дальний крупномасштабный транспорт Н2 по ГТС высокого давления контрпродуктивен, более того, сегодня фактически невозможен по многим параметрам. Как химический элемент Н2 является врагом металлоконструкций (стресс-коррозия, водородное охрупчивание).
Физические и объёмные характеристики Н2 снижают общую эффективность энергосистемы по сравнению с аналогичными углеводородными решениями. Энергия, получаемая из одного объёма Н2 в 3,5 раза меньше, чем из метана. А эффективность трубопроводной транспортировки газа напрямую зависит от объема продукции, значит, и от плотности газа. С увеличением объёмной доли Н2 с 10% до 90% плотность МВС снижается более чем в четыре раза. При этом энергозатраты на сжатие смеси увеличиваются в 8,5 раза при росте этой доли в МВС с нуля до 100%.
Действующая ГТС может технически принять 10% Н2, но это приведёт к разорительным для страны последствиям по её глубокой технической модернизации (и линейной части, и компрессорного оборудования), к нарушению технической целостности, контрактным проблемам. Такая модернизация требует другого металла, другого оборудования. Это иной порядок затрат. На практике это означает строительство параллельной «водородной» ГТС – по аналогии с той «опорной системой водородопроводов», которые намерена строить Европа для доставки Н2 из Северной Африки, Западных Балкан, Украины. Плюс мощности по выделению Н2 из МВС на месте потребления (мембраны и т.д.), соизмеримые по стоимости с затратами на производство Н2.
Экспорт Н2 если и будет осуществляться, то только в связанном сжиженном виде, например в виде аммиака (а это кратно меньшие объемы). Например, это один из возможных вариантов, который рассматривает НОВАТЭК при перепрофилировании своего проекта «Обский СПГ» в «Обский ГХК». А трубопроводный экспорт в Европу будет продолжать развиваться как экспорт газовый при производстве Н2 внутри ЕС (в местах опережающего роста потребления Н2, в так называемых водородных долинах), преимущественно за счёт технологий пиролизной группы (без выбросов СО2), или в прибрежных «водородных долинах» Северо-Западной Европы – технологиями парового риформинга метана с обязательным улавливанием и захоронением СО2 в отработанных месторождениях Северного моря или с использованием СО2 для повышения нефтеотдачи на действующих североморских месторождениях».
(Ранее мы публиковали ещё одну заметку Конопляника с критикой существующей модели развития водородной отрасли в России
https://t.iss.one/proeconomics/7673)
«9 июля в Екатеринбурге на ИННОПРОМе спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс заявил, что «россиянам нужно поторопиться и не проиграть водородную гонку Украине». С этим призывом (производить «зелёный» Н2 в России и экспортировать его по существующей ГТС «Газпрома» в ЕС) я категорически не могу согласиться. Ибо в основе этого и последующих утверждений ряда отечественных «экспертов» - иллюзорные и глубоко непрофессиональные представления о возможности и целесообразности транспортировки Н2 по действующей российской ГТС в Европу. Они создают в обществе ложные ожидания.
В работе Владимира Литвиненко с коллегами (Горный университет СПб) было показано и доказано, что дальний крупномасштабный транспорт Н2 по ГТС высокого давления контрпродуктивен, более того, сегодня фактически невозможен по многим параметрам. Как химический элемент Н2 является врагом металлоконструкций (стресс-коррозия, водородное охрупчивание).
Физические и объёмные характеристики Н2 снижают общую эффективность энергосистемы по сравнению с аналогичными углеводородными решениями. Энергия, получаемая из одного объёма Н2 в 3,5 раза меньше, чем из метана. А эффективность трубопроводной транспортировки газа напрямую зависит от объема продукции, значит, и от плотности газа. С увеличением объёмной доли Н2 с 10% до 90% плотность МВС снижается более чем в четыре раза. При этом энергозатраты на сжатие смеси увеличиваются в 8,5 раза при росте этой доли в МВС с нуля до 100%.
Действующая ГТС может технически принять 10% Н2, но это приведёт к разорительным для страны последствиям по её глубокой технической модернизации (и линейной части, и компрессорного оборудования), к нарушению технической целостности, контрактным проблемам. Такая модернизация требует другого металла, другого оборудования. Это иной порядок затрат. На практике это означает строительство параллельной «водородной» ГТС – по аналогии с той «опорной системой водородопроводов», которые намерена строить Европа для доставки Н2 из Северной Африки, Западных Балкан, Украины. Плюс мощности по выделению Н2 из МВС на месте потребления (мембраны и т.д.), соизмеримые по стоимости с затратами на производство Н2.
Экспорт Н2 если и будет осуществляться, то только в связанном сжиженном виде, например в виде аммиака (а это кратно меньшие объемы). Например, это один из возможных вариантов, который рассматривает НОВАТЭК при перепрофилировании своего проекта «Обский СПГ» в «Обский ГХК». А трубопроводный экспорт в Европу будет продолжать развиваться как экспорт газовый при производстве Н2 внутри ЕС (в местах опережающего роста потребления Н2, в так называемых водородных долинах), преимущественно за счёт технологий пиролизной группы (без выбросов СО2), или в прибрежных «водородных долинах» Северо-Западной Европы – технологиями парового риформинга метана с обязательным улавливанием и захоронением СО2 в отработанных месторождениях Северного моря или с использованием СО2 для повышения нефтеотдачи на действующих североморских месторождениях».
(Ранее мы публиковали ещё одну заметку Конопляника с критикой существующей модели развития водородной отрасли в России
https://t.iss.one/proeconomics/7673)
Telegram
Proeconomics
Развитие водородной отрасли в России кажется делом решённым. Но о её перспективах мы в основном слышим от экономистов, т.е. теоретиков. А как будет обстоять дело на практике? Вот как раз один из ведущих энергетических практиков считает перспективы водородной…
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
По-настоящему сильную тревогу вызывает непрозрачная и непрогнозируемая ситуация с военными приготовлениями вокруг России. Я не обладаю данными спутниковой группировки о последних перемещениях войск НАТО, но последние учения, в том числе с отработкой нанесения ядерных ударов крылатыми ракетами резко повысили градус конфронтации. Градус добавляют планы размещения в самое ближайшее время крылатых ракет США в Центральной Европе, которые сокращают время удара по Москве до 6 минут.
Последние две недели в адрес РФ идут публичные предупреждения о «возмездии», если Москва нападет на Украину – совершенно нелогичный шаг в условиях запуска СП-2 и в целом наступления зимы. Масштабные военные компании не проводят под Новый год. И главное – у России не было и нет мотивов для военной операции против Киева. Нет позитивных целей, нет политического плана.
Единственное, что приходит на ум – это толкание Киева определенными силами в истеблишменте США в спину для проведения реванша на Донбассе.
В целом, ситуация угнетает своей нелогичностью. Предмета для конфликта нет и складывается ощущение, что просто ищут повод, как это было сто лет назад.
Если смотреть на ситуацию беспристрастно, то можно сказать, что:
А) В США партия конфронтации с Россией продолжает оставаться очень влиятельной;
Б) Сейчас эта партия перешла в наступление, с целью сорвать саммит США-Россия и вынудить Байдена наложить на РФ санкции;
В) Очевидно, кто-то из окружения Байдена и значительная часть госаппарата стала играть в пользу «партии войны». Этим объясняется неразбериха в официальной позиции Вашингтона и молчание Байдена;
Г) Ищется любой предлог, чтобы спровоцировать Россию на боевые действия;
Повторюсь, совершенно неясна мотивация и цели американцев, все смотрится совершенно нелогично, не хватает существенного пазла, чтобы сложить картину воедино. Поэтому сейчас я могу лишь фиксировать события, без какого-то аналитического комментария.
Мне сложно судить, был ли России поставлен какой-то ультиматум, или наоборот, все это происходит в гробовой тишине, но в Кремле угрозу воспринимают совершенно серьезно, и, как бы это не было тяжело говорить – готовятся к войне. Как минимум к различным сценариям силового развития событий.
До Киева сейчас подвезли правильные методички, если раньше коммуникации шли больше с военными, то сейчас дело в свои руки взял Госдеп и Зеленский запел нужные песни об угрозе со стороны России и тд.
Чтобы как-то подытожить могу сделать следующее предположение – мы видим нарастающий хаос в истеблишменте США, когда американские элиты теряют адекватность.
В самом позитивном сценарии происходящие события можно характеризовать как попытку выбить максимальные уступки прессингом перед переговорами.
Но такая попытка с китайцами на первой встрече на Аляске привела к ровно противоположным результатам.
Подобной неадекватной политикой Москву буквально толкают к военному союзу с Китаем, а это самый страшный кошмар Вашингтона. Более того, такого сценария Кремль всеми силами пытается избежать, сохранив субъектность.
Также реалистичным сценарием выступает ситуация, когда часть правительства США, включая часть команды Байдена стала играть против него самого, стараясь загнать его в угол и вынудить на конфронтацию с РФ.
На это накладывается отсутствие экспертизы со стороны России, где картину событий воспринимают линейно, без внутреннего контекста. Но США как единого, монолитного субьекта в международной политике давно нет. Там творится такой же хаос, что и внутри страны. И да, нужно признать, в этом хаосе к принятию решений могут подобраться совершенно неадекватные люди.
По сути, единая система управления государством в США нарушена и разбилась на отдельные, конкурирующие между собой осколки. Поэтому сценария упреждающего нападения исключать нельзя.
Ситуация очень тревожная.
@genshab
Последние две недели в адрес РФ идут публичные предупреждения о «возмездии», если Москва нападет на Украину – совершенно нелогичный шаг в условиях запуска СП-2 и в целом наступления зимы. Масштабные военные компании не проводят под Новый год. И главное – у России не было и нет мотивов для военной операции против Киева. Нет позитивных целей, нет политического плана.
Единственное, что приходит на ум – это толкание Киева определенными силами в истеблишменте США в спину для проведения реванша на Донбассе.
В целом, ситуация угнетает своей нелогичностью. Предмета для конфликта нет и складывается ощущение, что просто ищут повод, как это было сто лет назад.
Если смотреть на ситуацию беспристрастно, то можно сказать, что:
А) В США партия конфронтации с Россией продолжает оставаться очень влиятельной;
Б) Сейчас эта партия перешла в наступление, с целью сорвать саммит США-Россия и вынудить Байдена наложить на РФ санкции;
В) Очевидно, кто-то из окружения Байдена и значительная часть госаппарата стала играть в пользу «партии войны». Этим объясняется неразбериха в официальной позиции Вашингтона и молчание Байдена;
Г) Ищется любой предлог, чтобы спровоцировать Россию на боевые действия;
Повторюсь, совершенно неясна мотивация и цели американцев, все смотрится совершенно нелогично, не хватает существенного пазла, чтобы сложить картину воедино. Поэтому сейчас я могу лишь фиксировать события, без какого-то аналитического комментария.
Мне сложно судить, был ли России поставлен какой-то ультиматум, или наоборот, все это происходит в гробовой тишине, но в Кремле угрозу воспринимают совершенно серьезно, и, как бы это не было тяжело говорить – готовятся к войне. Как минимум к различным сценариям силового развития событий.
До Киева сейчас подвезли правильные методички, если раньше коммуникации шли больше с военными, то сейчас дело в свои руки взял Госдеп и Зеленский запел нужные песни об угрозе со стороны России и тд.
Чтобы как-то подытожить могу сделать следующее предположение – мы видим нарастающий хаос в истеблишменте США, когда американские элиты теряют адекватность.
В самом позитивном сценарии происходящие события можно характеризовать как попытку выбить максимальные уступки прессингом перед переговорами.
Но такая попытка с китайцами на первой встрече на Аляске привела к ровно противоположным результатам.
Подобной неадекватной политикой Москву буквально толкают к военному союзу с Китаем, а это самый страшный кошмар Вашингтона. Более того, такого сценария Кремль всеми силами пытается избежать, сохранив субъектность.
Также реалистичным сценарием выступает ситуация, когда часть правительства США, включая часть команды Байдена стала играть против него самого, стараясь загнать его в угол и вынудить на конфронтацию с РФ.
На это накладывается отсутствие экспертизы со стороны России, где картину событий воспринимают линейно, без внутреннего контекста. Но США как единого, монолитного субьекта в международной политике давно нет. Там творится такой же хаос, что и внутри страны. И да, нужно признать, в этом хаосе к принятию решений могут подобраться совершенно неадекватные люди.
По сути, единая система управления государством в США нарушена и разбилась на отдельные, конкурирующие между собой осколки. Поэтому сценария упреждающего нападения исключать нельзя.
Ситуация очень тревожная.
@genshab
Доклад Китайского института современных международных отношений «Метавселенная и национальная безопасность»:
❇️В докладе рассматриваются три непосредственных воздействия метавселенной
✅ Во-первых, она будет движущей силой технологических инноваций, и в некоторых случаях это произойдет в областях, смежных с военными технологиями: имитационная графика, искусственный интеллект, носимые устройства, робототехника, интерфейс мозг-компьютер
✅ Второе воздействие будет заключаться в переходе цифровой экосистемы и цифровой экономики на новые технологические платформы
Например, электронная коммерция больше не будет осуществляться на текущих платформах
✅ В-третьих, метавселенная начнет интегрировать потребности виртуального и физического миров
В докладе предполагается, что метавселенная может иметь серьезные последствия для глобального распределения власти
❗️Метавселенная вызовет новый виток перестановок в глобальном технологическом порядке
Некоторые компании и страны проиграют, у других может появиться возможность подняться на вершину
🌐 Согласно докладу, американские власти могут использовать возможности метавселенной, чтобы подтолкнуть американские компании к новому глобальному доминированию, одновременно используя преимущества новой технологии для продвижения американской культуры и американских ценностей во всем мире
Тот факт, что Facebook взял на себя ведущую роль, рассматривается как особенно тревожный
Вывод: правительство должно обратить свое внимание на метавселенную, ее стратегическое влияние на продолжающуюся конкуренцию между странами и потенциальные риски во внутренней политической и социальной областях
❇️В докладе рассматриваются три непосредственных воздействия метавселенной
✅ Во-первых, она будет движущей силой технологических инноваций, и в некоторых случаях это произойдет в областях, смежных с военными технологиями: имитационная графика, искусственный интеллект, носимые устройства, робототехника, интерфейс мозг-компьютер
✅ Второе воздействие будет заключаться в переходе цифровой экосистемы и цифровой экономики на новые технологические платформы
Например, электронная коммерция больше не будет осуществляться на текущих платформах
✅ В-третьих, метавселенная начнет интегрировать потребности виртуального и физического миров
В докладе предполагается, что метавселенная может иметь серьезные последствия для глобального распределения власти
❗️Метавселенная вызовет новый виток перестановок в глобальном технологическом порядке
Некоторые компании и страны проиграют, у других может появиться возможность подняться на вершину
🌐 Согласно докладу, американские власти могут использовать возможности метавселенной, чтобы подтолкнуть американские компании к новому глобальному доминированию, одновременно используя преимущества новой технологии для продвижения американской культуры и американских ценностей во всем мире
Тот факт, что Facebook взял на себя ведущую роль, рассматривается как особенно тревожный
Вывод: правительство должно обратить свое внимание на метавселенную, ее стратегическое влияние на продолжающуюся конкуренцию между странами и потенциальные риски во внутренней политической и социальной областях
В соответствии с Индексом глобальных финансовых центров, разработанным британской исследовательской инициативой Long Finance, известные финансовые центры за последнее десятилетие потеряли часть конкурентоспособности.
В частности, Лондон, на конкурентоспособность которого повлиял Brexit потерял много очков, но также потеряли Нью-Йорк, Гонконг и Сингапур. Китайские финансовые центры Шанхай и Пекин за последние 10 лет пережили нечто вроде «американских горок»
В первом рейтинге Long Finance в 2007 году оба города заняли только 24-е и 36-е места соответственно
В последнее время рейтинг пополнился новыми китайскими городами, и некоторые из них также удивили своим ростом
В частности, Лондон, на конкурентоспособность которого повлиял Brexit потерял много очков, но также потеряли Нью-Йорк, Гонконг и Сингапур. Китайские финансовые центры Шанхай и Пекин за последние 10 лет пережили нечто вроде «американских горок»
В первом рейтинге Long Finance в 2007 году оба города заняли только 24-е и 36-е места соответственно
В последнее время рейтинг пополнился новыми китайскими городами, и некоторые из них также удивили своим ростом
Forwarded from Energy Today
ВИЭ для майнинга не хватит
Рост майнинга криптовалют угрожает способности Швеции достичь целей Парижского соглашения. Руководители Управления финансового надзора и Агентства по охране окружающей среды Швеции призвали ЕС ввести запрет на энергоемкую добычу криптоактивов, а власти страны противодействовать распространению крипто-майнинга на национальном уровне.
Создаёт проблему и желание криптоактивов "зеленеть", т.е. использовать ВИЭ. Майнеры нацелились на скандинавский регион, где цены низкие, налогообложение благоприятное, а доступность возобновляемых источников энергии хорошая.
По оценке, потребление электроэнергии на цели майнинга Bitcoin и Ethereum примерно вдвое превышают годовое потребление электроэнергии Швецией. В период с апреля по август этого года потребление электроэнергии для добычи Bitcoin в Швеции увеличилось на несколько сотен процентов и теперь составляет 1 ТВт-ч в год.
Ведомства отмечают, что если разрешить масштабную добычу криптоактивов в Швеции, то возобновляемой энергии будет недостаточно для энергоперехода, развития проектов производства стали без использования углеводородов, крупномасштабного производства аккумуляторов и электрификации транспортного сектора и т.д.
Решение очень сложное, в Шведской биткойн-ассоциации говорят, что криптовалюты меняют мир так же, как и Интернет и предлагают приостановить добычу золота вместо крипты.
Для регулирования сектора, если не говорить про полный запрет, может использоваться климатический налог, но тогда майнинг на ВИЭ может стать сильно дороже. В пользу запрета также говорят про опыт Китая.
Рост майнинга криптовалют угрожает способности Швеции достичь целей Парижского соглашения. Руководители Управления финансового надзора и Агентства по охране окружающей среды Швеции призвали ЕС ввести запрет на энергоемкую добычу криптоактивов, а власти страны противодействовать распространению крипто-майнинга на национальном уровне.
Создаёт проблему и желание криптоактивов "зеленеть", т.е. использовать ВИЭ. Майнеры нацелились на скандинавский регион, где цены низкие, налогообложение благоприятное, а доступность возобновляемых источников энергии хорошая.
По оценке, потребление электроэнергии на цели майнинга Bitcoin и Ethereum примерно вдвое превышают годовое потребление электроэнергии Швецией. В период с апреля по август этого года потребление электроэнергии для добычи Bitcoin в Швеции увеличилось на несколько сотен процентов и теперь составляет 1 ТВт-ч в год.
Ведомства отмечают, что если разрешить масштабную добычу криптоактивов в Швеции, то возобновляемой энергии будет недостаточно для энергоперехода, развития проектов производства стали без использования углеводородов, крупномасштабного производства аккумуляторов и электрификации транспортного сектора и т.д.
Решение очень сложное, в Шведской биткойн-ассоциации говорят, что криптовалюты меняют мир так же, как и Интернет и предлагают приостановить добычу золота вместо крипты.
Для регулирования сектора, если не говорить про полный запрет, может использоваться климатический налог, но тогда майнинг на ВИЭ может стать сильно дороже. В пользу запрета также говорят про опыт Китая.
Forwarded from Coala
Разговоры о том, что России нужно развивать углехимию, идут столько же, сколько существует сама углехимия. Но в этот раз издание Argus цифрами доказывает, что время наконец пришло.
По оценкам Argus, среднегодовой рост мирового спроса на окись пропилена составит 5,5% до 2030 года, а на сам пропилен – 4,7%. Потребление же угля к 2030 неизбежно упадет на 0,2%-3,5%.
Транспортные издержки также на стороне полимеров. Сегодня возить уголь из России гораздо дороже, чем из Австралии или Индонезии. И хотя РЖД субсидирует экспортные перевозки угля, для полимеров это не потребуется.
Из очевидных минусов: углехимические проекты гораздо более капитолоемкие, чем нефтеперерабатывающие. Углехимический завод перерабатывает более дешевое сырье — 2,6 млн тонн угля стоимостью $50 за тонну против 1,1 млн тонн нафты по $700 за тонну. Но даже при таких затратах IRR нефтехимии составит 10% против 7% у углехимии.
Тем не менее, к 2030 Китай планирует увеличить мощности углехимии до 71 млн тонн (против 27 млн в 2010 году), Индия же планирует нарастить переработку аж до 100 млн. Когда появится четкая стратегия у России – вопрос, к сожалению, открытый.
По оценкам Argus, среднегодовой рост мирового спроса на окись пропилена составит 5,5% до 2030 года, а на сам пропилен – 4,7%. Потребление же угля к 2030 неизбежно упадет на 0,2%-3,5%.
Транспортные издержки также на стороне полимеров. Сегодня возить уголь из России гораздо дороже, чем из Австралии или Индонезии. И хотя РЖД субсидирует экспортные перевозки угля, для полимеров это не потребуется.
Из очевидных минусов: углехимические проекты гораздо более капитолоемкие, чем нефтеперерабатывающие. Углехимический завод перерабатывает более дешевое сырье — 2,6 млн тонн угля стоимостью $50 за тонну против 1,1 млн тонн нафты по $700 за тонну. Но даже при таких затратах IRR нефтехимии составит 10% против 7% у углехимии.
Тем не менее, к 2030 Китай планирует увеличить мощности углехимии до 71 млн тонн (против 27 млн в 2010 году), Индия же планирует нарастить переработку аж до 100 млн. Когда появится четкая стратегия у России – вопрос, к сожалению, открытый.
ФРЭНСИС ФУКУЯМА О КОНЦЕ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ Фрэнсис Фукуяма (да-да, тот самый автор "конца истории и нового человека"), на фоне вывода войск США из Афганистана рассуждает о конце американской гегемонии. Не сказать, что слишком глубоко, но знаково.
https://inosmi.ru/politic/20210819/250340786.html
https://inosmi.ru/politic/20210819/250340786.html
ИноСМИ
Будущее американской мощи: Фрэнсис Фукуяма о конце гегемонии США (The Economist, Великобритания)
Афганистан — еще не конец американской эры. Настоящий вызов глобальному положению США — политическая поляризация внутри страны, считает внешнеполитический... | 19.08.2021, ИноСМИ
Forwarded from Дерипаска
Наткнулся на цээрушном ресурсе на подробное объяснение всех рисков для долларовой гегемонии на мировых финансовых рынках от введения цифрового юаня разумными людьми из ЦБ Китая.
Я так понимаю, нам с цифровым рублем до нашего ЦБ не достучаться, или же они панически боятся сами личных американских санкций. Но где же все аналитики от безопасности нашей страны, которая так и не имеет экономического суверенитета, как не имела политического в 90-х? Что, лень взять словарик и перевести? О чем говорят уже давно не самые тупые финансисты с Wall Street, как этот Кайл Басс, например?
Нам не только сверхзвук и космос сегодня нужны как воздух, а хорошо работающий на блокчейн-платформе, развёрнутой ЦБ РФ (или МинФина РФ — и без посредничества госбанков), цифровой рубль!!!
Я так понимаю, нам с цифровым рублем до нашего ЦБ не достучаться, или же они панически боятся сами личных американских санкций. Но где же все аналитики от безопасности нашей страны, которая так и не имеет экономического суверенитета, как не имела политического в 90-х? Что, лень взять словарик и перевести? О чем говорят уже давно не самые тупые финансисты с Wall Street, как этот Кайл Басс, например?
Нам не только сверхзвук и космос сегодня нужны как воздух, а хорошо работающий на блокчейн-платформе, развёрнутой ЦБ РФ (или МинФина РФ — и без посредничества госбанков), цифровой рубль!!!
YouTube
'Cancerous to the West': Kyle Bass on the risks of China's digital currency rollout | China in Focus
⭕️ Sign up for our NEWSLETTER and stay in touch👉https://www.ntd.com/newsletter.html
In this special episode, we sat down with #KyleBass, founder and principal of Hayman Capital Management, and John Mac Ghlionn, journalist and researcher. They touch on President…
In this special episode, we sat down with #KyleBass, founder and principal of Hayman Capital Management, and John Mac Ghlionn, journalist and researcher. They touch on President…
Forwarded from Логарифмический декремент
Чего именно ждут в России граждане англосаксонской национальности в целом понятно. Вопрос - когда ждут. Вот это в самом деле любопытно. https://t.iss.one/rasstrelny/11286
Telegram
Расстрельный
Посольство США в Москве призвало своих граждан быть готовыми к чрезвычайной ситуации в России и порекомендовало в случае чего обращаться к американским послам в Тбилиси, Варшаве, Риге и Таллине. Мол, в столице РФ их возможности поддержки людей сильно ограничены.…
ОЦЕНКА БУДУЩЕГО ВОДОРОДНОГО РЫНКА Мировой рынок водорода вырастет до $175,1 млрд в стоимостном выражении к 2028 году - оценка Coherent Market Insights
НОВОСТИ ИЗ ЯПОНИИ. ВИРУС НАЧИНАЕТ ВЫРОЖДАТЬСЯ? Интересная заметка от Евгения Кузнецова : "Очень, очень странные новости из Японии, в которой, внезапно, вирус ковида …. исчез. То есть вот бушевала пятая волна, и раз, и претерпев фатальную мутацию, вирус почти исчез.
«Surprisingly…. When the researchers went on to examine the virus’s error-correcting enzyme nsp14, they discovered that the vast majority of nsp14 specimens in Japan seemed to have undergone many genetic changes in mutation sites called A394V.
“We were literally shocked to see the findings,” Inoue told The Japan Times. “The delta variant in Japan was highly transmissible and keeping other variants out. But as the mutations piled up, we believe it eventually became a faulty virus and it was unable to make copies of itself. Considering that the cases haven’t been increasing, we think that at some point during such mutations it headed straight toward its natural extinction.”
Итак, дельта победила всех конкурентов и выродилась… Звучит фантастически, но это вполне обьясняет внезапное исчезновение предшественника ковида - вируса атипичной пневмонии:
«But Inoue’s theory may also help explain why the outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) ended abruptly in 2003. An in vitro experiment in which the researchers caused mutations in nsp14 in the virus that causes SARS led to findings that the virus eventually could not replicate itself as mutations piled up.»
Итак, взрывное накопление мутаций в блоке контроля ошибок размножения вируса может вызвать фатальные для него мутации? Да???? И вся эта билиберда может просто вот взять и исчезнуть, как в Японии???? Правда сам профессор говорит, что такое развитие возможно только при высоких уровнях защиты, тк только это формирует такое направление мутаций. Дельта должна вытеснить все другие штаммы, чтобы попасть в эволюционный тупик и исчезнуть.
“We have been all right because there was a delta variant. Other variants sneaked in little by little but Japan’s delta was keeping them away. But because there’s nothing now to keep them at bay, there’s room for new ones to enter as the vaccines alone would not solve the problem. In that sense, I think the quarantine measures for immigration control are very important because we never know what comes in from foreign countries.”
Есть там правда один ну очень странный абзац:
«Studies have shown that more people in Asia have a defense enzyme called APOBEC3A that attacks RNA viruses, including the SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19, when compared to people in Europe and Africa.»
Что? То есть этот вирус расово специфичен???
Видимо, есть естественный путь эволюции вируса - вакцины и приобретенный после болезни иммунитет разгоняют мутацию в максимально жесткий вариант (дельта в случае ковида), после чего тот вырождается." Ссылка на статью: https://www.japantimes.co.jp/news/2021/11/18/national/delta-variant-self-destruction-theory/ Ждём подтверждения этой новости.
«Surprisingly…. When the researchers went on to examine the virus’s error-correcting enzyme nsp14, they discovered that the vast majority of nsp14 specimens in Japan seemed to have undergone many genetic changes in mutation sites called A394V.
“We were literally shocked to see the findings,” Inoue told The Japan Times. “The delta variant in Japan was highly transmissible and keeping other variants out. But as the mutations piled up, we believe it eventually became a faulty virus and it was unable to make copies of itself. Considering that the cases haven’t been increasing, we think that at some point during such mutations it headed straight toward its natural extinction.”
Итак, дельта победила всех конкурентов и выродилась… Звучит фантастически, но это вполне обьясняет внезапное исчезновение предшественника ковида - вируса атипичной пневмонии:
«But Inoue’s theory may also help explain why the outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS) ended abruptly in 2003. An in vitro experiment in which the researchers caused mutations in nsp14 in the virus that causes SARS led to findings that the virus eventually could not replicate itself as mutations piled up.»
Итак, взрывное накопление мутаций в блоке контроля ошибок размножения вируса может вызвать фатальные для него мутации? Да???? И вся эта билиберда может просто вот взять и исчезнуть, как в Японии???? Правда сам профессор говорит, что такое развитие возможно только при высоких уровнях защиты, тк только это формирует такое направление мутаций. Дельта должна вытеснить все другие штаммы, чтобы попасть в эволюционный тупик и исчезнуть.
“We have been all right because there was a delta variant. Other variants sneaked in little by little but Japan’s delta was keeping them away. But because there’s nothing now to keep them at bay, there’s room for new ones to enter as the vaccines alone would not solve the problem. In that sense, I think the quarantine measures for immigration control are very important because we never know what comes in from foreign countries.”
Есть там правда один ну очень странный абзац:
«Studies have shown that more people in Asia have a defense enzyme called APOBEC3A that attacks RNA viruses, including the SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19, when compared to people in Europe and Africa.»
Что? То есть этот вирус расово специфичен???
Видимо, есть естественный путь эволюции вируса - вакцины и приобретенный после болезни иммунитет разгоняют мутацию в максимально жесткий вариант (дельта в случае ковида), после чего тот вырождается." Ссылка на статью: https://www.japantimes.co.jp/news/2021/11/18/national/delta-variant-self-destruction-theory/ Ждём подтверждения этой новости.
The Japan Times
What's behind the rapid disappearance of the delta variant in Japan? It could be self-extinction.
Many scholars point to a variety of explanations for the sudden end of the fifth wave, but one research group says the coronavirus variant may have actually destroyed itself.
Forwarded from Science | Наука
Никогда не задумывались, как вычисляют калорийность продуктов?
Количество калорий в пище определяют, сжигая определенный продукт в специальной печи и измеряют количество выделившегося тепла. К примеру, если чипсы выдают 500 единиц тепла, значит в чипсах 500 ккал.
Количество калорий в пище определяют, сжигая определенный продукт в специальной печи и измеряют количество выделившегося тепла. К примеру, если чипсы выдают 500 единиц тепла, значит в чипсах 500 ккал.
Последний иероглиф, который был добавлен в официальный китайский — 熵, энтропия
Его придумал китайский физик Ху Ган-фу (胡剛復), когда переводил лекции Планка в 1923 году
Созданием нового иероглифа он увеличил энтропию китайской письменности.
https://www.papahuhu.com/archive/201606172420/
Его придумал китайский физик Ху Ган-фу (胡剛復), когда переводил лекции Планка в 1923 году
Созданием нового иероглифа он увеличил энтропию китайской письменности.
https://www.papahuhu.com/archive/201606172420/
Forwarded from Энергия вокруг нас (Alexander Sobko)
Написал по нефтегазохимическим производствам. Те, кто читали колонки на Рупеке, нового узнают не так много. Тут скорее попытка в сжатой и насколько возможно доступной форме донести текущую повестку до широкого круга читателя. Тем не менее, краткая выжимка.
По предварительным оценкам, в России будет произведёно свыше 7 млн т крупнотоннажных полимеров (без учёта каучуков). После чего в ближайшие 2-3 года объём выпуска меняться не будет. Но уже в районе 2024-2026 годов ожидается новый скачок объёмов производства.
К концу 2023 года должна заработать новая установка пиролиза ЭП-600 на «Нижнекамскнефтехиме» («Сибур»). К 2024 году уже анонсирован и запуск строящегося «Иркутского завода полимеров» («ИНК»), это 650 тыс.т полиэтилена в год. Примерно на тот же период намечен запуск «Амурского ГХК» («Сибур»), мощностью в 2,7 млн т полиэтилена и полипропилена.
Весной 2021 года началось строительство Балтийского ГПЗ («Газпром» и «Русгаздобыча») и ГХК («Русгаздобыча») комплексов в Усть-Луге, здесь будет производиться 3 млн т полиэтилена. Первую продукцию можно ожидать примерно в районе 2025 года. На Нижегородском НПЗ начато строительство производства полипропилена («Лукойл», 500 тыс.т).
К началу второй половины десятилетия мы увидим рост объёмов производства крупнотоннажных полимеров более, чем в два раза.
Новых перспективных проектов также очень много. Среди них ещё один комплекс на «Нижнекамскнефтехиме», и давно обсуждающийся проект «ВНХК» («Роснефть»), новые производства на «Газпром нефтехим Салават» и другие. На рынок эти объёмы (в той части, в которой они будут реализованы) выйдут скорее во второй половине десятилетия.
Но уже сейчас нужно заглядывать дальше: внимание наблюдателей приковано к разработке газовых запасов Ямала, с учётом того, что там достаточно и так называемого «жирного» газа, т. е. содержащего этан.
Впервые СМИ сообщили о нескольких «развилках» по разработке подобных газовых месторождений Ямала ещё весной. Чуть позже стало известно, что окончательное решение ожидается летом, но оно так и не было принято. А в конце октября по проблеме освоения газовых запасов Ямала прошло совещание и с участием В.Путина.
Что же это за развилки? Напомним, что суть всех проектов — выделять из природного газа этан и другие ценные фракции. Первый вариант. Транспортировать по трубам «жирный» газ в климатически благоприятные условия, и там уже его и разделять и производить полимеры. То есть, по сути масштабировать логику проекта «Балтийский ГПЗ/ГХК». Второй вариант: разделять газ на компоненты на Ямале, и вывозить в более климатически и логистически подходящие регионы (например, Дальний Восток) уже сам этан. И там строить заводы по производству полимеров. Наконец, третий вариант. Все процессы, — и разделение компонент, и химию проводить на Ямале.
У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы. В рамках открытой части уже упомянутого совещания В.Путин призвал строить центры по глубокой переработке газа непосредственно в ЯНАО. Но здесь осталось до конца неясно, идёт ли речь только о разделении газа на компоненты или о всём цикле, с производством нефтегазохимической продукции .
Но нефтегазохимия на Ямале — важная, но часть общей картины, где основную роль будет играть газ и его монетизация. Поэтому дискуссии по развитию химических производств связаны и с вариантами газового экспорта. В любом случае, все продукты (будь то этан или полимеры) придётся вывозить в восточном направлении. И здесь вновь становится актуальным вопрос круглогодичной навигации по СМП. А значит, нужна кооперация и с вывозом СПГ.
Возможное решение по круглогодичному экспорту в Азию — это ледокольная проводка каравана из судов — и с СПГ, и одновременно с сжиженным этаном или полимерами. Все варианты — очень непростые и капиталоёмкие. А плюсы дешёвого в добыче сырья компенсируются климатическими и логистическими сложностями. Подробнее — по ссылке. https://ria.ru/20211123/polimery-1760214383.html
По предварительным оценкам, в России будет произведёно свыше 7 млн т крупнотоннажных полимеров (без учёта каучуков). После чего в ближайшие 2-3 года объём выпуска меняться не будет. Но уже в районе 2024-2026 годов ожидается новый скачок объёмов производства.
К концу 2023 года должна заработать новая установка пиролиза ЭП-600 на «Нижнекамскнефтехиме» («Сибур»). К 2024 году уже анонсирован и запуск строящегося «Иркутского завода полимеров» («ИНК»), это 650 тыс.т полиэтилена в год. Примерно на тот же период намечен запуск «Амурского ГХК» («Сибур»), мощностью в 2,7 млн т полиэтилена и полипропилена.
Весной 2021 года началось строительство Балтийского ГПЗ («Газпром» и «Русгаздобыча») и ГХК («Русгаздобыча») комплексов в Усть-Луге, здесь будет производиться 3 млн т полиэтилена. Первую продукцию можно ожидать примерно в районе 2025 года. На Нижегородском НПЗ начато строительство производства полипропилена («Лукойл», 500 тыс.т).
К началу второй половины десятилетия мы увидим рост объёмов производства крупнотоннажных полимеров более, чем в два раза.
Новых перспективных проектов также очень много. Среди них ещё один комплекс на «Нижнекамскнефтехиме», и давно обсуждающийся проект «ВНХК» («Роснефть»), новые производства на «Газпром нефтехим Салават» и другие. На рынок эти объёмы (в той части, в которой они будут реализованы) выйдут скорее во второй половине десятилетия.
Но уже сейчас нужно заглядывать дальше: внимание наблюдателей приковано к разработке газовых запасов Ямала, с учётом того, что там достаточно и так называемого «жирного» газа, т. е. содержащего этан.
Впервые СМИ сообщили о нескольких «развилках» по разработке подобных газовых месторождений Ямала ещё весной. Чуть позже стало известно, что окончательное решение ожидается летом, но оно так и не было принято. А в конце октября по проблеме освоения газовых запасов Ямала прошло совещание и с участием В.Путина.
Что же это за развилки? Напомним, что суть всех проектов — выделять из природного газа этан и другие ценные фракции. Первый вариант. Транспортировать по трубам «жирный» газ в климатически благоприятные условия, и там уже его и разделять и производить полимеры. То есть, по сути масштабировать логику проекта «Балтийский ГПЗ/ГХК». Второй вариант: разделять газ на компоненты на Ямале, и вывозить в более климатически и логистически подходящие регионы (например, Дальний Восток) уже сам этан. И там строить заводы по производству полимеров. Наконец, третий вариант. Все процессы, — и разделение компонент, и химию проводить на Ямале.
У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы. В рамках открытой части уже упомянутого совещания В.Путин призвал строить центры по глубокой переработке газа непосредственно в ЯНАО. Но здесь осталось до конца неясно, идёт ли речь только о разделении газа на компоненты или о всём цикле, с производством нефтегазохимической продукции .
Но нефтегазохимия на Ямале — важная, но часть общей картины, где основную роль будет играть газ и его монетизация. Поэтому дискуссии по развитию химических производств связаны и с вариантами газового экспорта. В любом случае, все продукты (будь то этан или полимеры) придётся вывозить в восточном направлении. И здесь вновь становится актуальным вопрос круглогодичной навигации по СМП. А значит, нужна кооперация и с вывозом СПГ.
Возможное решение по круглогодичному экспорту в Азию — это ледокольная проводка каравана из судов — и с СПГ, и одновременно с сжиженным этаном или полимерами. Все варианты — очень непростые и капиталоёмкие. А плюсы дешёвого в добыче сырья компенсируются климатическими и логистическими сложностями. Подробнее — по ссылке. https://ria.ru/20211123/polimery-1760214383.html
РИА Новости
Глобальная этаноколонка: Россия наконец становится полимерной державой
Развитие российской нефтегазохимии остается в центре внимания. Недавно мы обсуждали среднетоннажную химию. А что происходит в самом крупном сегменте полимеров? РИА Новости, 23.11.2021
СТАТЬЯ СУРКОВА. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
Внимательно прочитал очередную статью Владислава Юрьевича и многочисленные отзывы о ней.
Собственное мнение по поводу написанного – некомплиментарное. Это субъективно личная позиция, постараюсь ее прояснить подробнее.
❇️ Что резануло в тексте маститого автора? :
✅ Из материала статьи сразу видно, что пишущий глубокий гуманитарий. В физике он разбирается достаточно поверхностно, пассажи про энтропию и ее применение у людей с хорошим техническим образованием вызывают легкую улыбку.
✅ Очень много ажурных словесных конструкций, которые не несут смысловой нагрузки.
✅ Как уже писали эксперты, статья – прямая переработка текста из "La dottrina del fascismo" Муссолини ( это действительно так).
✅ Сброс энергии пассионарной части населения вовне прием не оригинальный, а давно известный и широко применяемый.
Из знаковых примеров – крестовые походы и, конечно же, движение Талибан, у истоков создания которого стояли специальные структуры Пакистана. Их целью была канализация пассионарной энергии многочисленной пакистанской студенческой молодежи во внешнем контуре. С поставленной задачей пакистанские структуры справились блестяще, через какое-то время движение зажило самостоятельной жизнью.
Канализация пассионарной энергии и энергии социального протеста вовне – метод известный, здесь нет никакого откровения, все просто и банально.
❗️ Что напрягло больше всего? Автор предлагает не решать проблему, благодаря которой образуется социальный протест и общественное недовольство. Он предлагает излишки этого недовольства сбросить вовне, оставив внутри все как есть.
❇️ При этом общественное напряжение, вызванное несовершенством государственного механизма будет расти, система станет все менее устойчива. Плюс мы еще получим инициативно много точек напряжения по нашему внешнему периметру из-за экспорта социально активной части населения в точки внешних социальных разломов.
❗️❗️Образно говоря, товарищ Сурков похож на человека, занимающегося штукатуркой фасада разваливающегося дома.
❇️ В период мировой турбулентности такой способ действий может привести к дестабилизации России и к тому, что мы упустим благоприятные возможности для собственного развития, когда остальным глобальным игрокам будет не до нас.
Нам нужна ясная позитивная повестка и широкий общественный договор. Попытки выкачать из страны активное молодое население и спалить его во внешних надуманных заварушках нам точно не нужны, они деструктивны и вредны.
Внимательно прочитал очередную статью Владислава Юрьевича и многочисленные отзывы о ней.
Собственное мнение по поводу написанного – некомплиментарное. Это субъективно личная позиция, постараюсь ее прояснить подробнее.
❇️ Что резануло в тексте маститого автора? :
✅ Из материала статьи сразу видно, что пишущий глубокий гуманитарий. В физике он разбирается достаточно поверхностно, пассажи про энтропию и ее применение у людей с хорошим техническим образованием вызывают легкую улыбку.
✅ Очень много ажурных словесных конструкций, которые не несут смысловой нагрузки.
✅ Как уже писали эксперты, статья – прямая переработка текста из "La dottrina del fascismo" Муссолини ( это действительно так).
✅ Сброс энергии пассионарной части населения вовне прием не оригинальный, а давно известный и широко применяемый.
Из знаковых примеров – крестовые походы и, конечно же, движение Талибан, у истоков создания которого стояли специальные структуры Пакистана. Их целью была канализация пассионарной энергии многочисленной пакистанской студенческой молодежи во внешнем контуре. С поставленной задачей пакистанские структуры справились блестяще, через какое-то время движение зажило самостоятельной жизнью.
Канализация пассионарной энергии и энергии социального протеста вовне – метод известный, здесь нет никакого откровения, все просто и банально.
❗️ Что напрягло больше всего? Автор предлагает не решать проблему, благодаря которой образуется социальный протест и общественное недовольство. Он предлагает излишки этого недовольства сбросить вовне, оставив внутри все как есть.
❇️ При этом общественное напряжение, вызванное несовершенством государственного механизма будет расти, система станет все менее устойчива. Плюс мы еще получим инициативно много точек напряжения по нашему внешнему периметру из-за экспорта социально активной части населения в точки внешних социальных разломов.
❗️❗️Образно говоря, товарищ Сурков похож на человека, занимающегося штукатуркой фасада разваливающегося дома.
❇️ В период мировой турбулентности такой способ действий может привести к дестабилизации России и к тому, что мы упустим благоприятные возможности для собственного развития, когда остальным глобальным игрокам будет не до нас.
Нам нужна ясная позитивная повестка и широкий общественный договор. Попытки выкачать из страны активное молодое население и спалить его во внешних надуманных заварушках нам точно не нужны, они деструктивны и вредны.