7) Применение ядерного оружия не открывает никаких положительных перспектив перед РФ в её текущем виде. Возможно оно бы имело смысл в случае прихода к власти условного (а лучше безусловного) Стрелкова (в основном за счёт его демонизированности на Западе), но шансы на это нулевые.

Так вижу я пути Хаоса Неделимого.

Советский атомный ледокол «Сибирь» сдадут в металлолом — сообщает РБК

«Сибирь» – третий в мире атомный ледокол, его построили в 1977 году. В 1987 году он сумел достичь Северного полюса. Но в 1993 году его законсервировали из-за неисправности, а спустя 20 лет ледокол окончательно вывели из эксплуатации.

Из «Сибири» собирались сделать музей, но средств на это не нашлось.

Сегодня в «Атомфлоте» сообщили, что специалисты оценивают стоимость ледокола для дальнейшей передачи на металлолом. Кроме того, у причалов «Атомфлота» утилизацию ожидают атомные ледоколы «Россия» и «Советский Союз»

Одни галоши делали

Главное, чтобы до этого момента не слили на невыгодных для России условиях эту войну, наподобие того, как это было сделано в Русско-Японской войне: когда военно РИ, мобилизовавшись и подтянув на Дальний Восток достаточную армию, не смогло продолжать войну, ввиду начавшейся революции.

Кстати говоря, действия русской армии (её командования!) в начале РЯВ в плане нелогичности и расхлябанности, и, словно бы, умышленно допускаемому попустительству (вредительству) весьма схожи по характеру с тем, что мы до сих пор видим в рамках т.н. СВО.

Чтобы лучше понять общее положение в армии во время РЯВ, можно, хотя бы почитать мемуары Деникина, в т.ч. с его оценками Куропаткина.

Ах да, ещё во время РЯВ также чётко прослеживается действия властью обличённой группы лиц (фронтмен - Витте), которые не были заинтересованы в торжестве русского оружия на японцами.
Они, преследуя сугубо свои интересы, своими действиями/бездействия ми всячески пытались добиться поражения РИ в этой войне, с целью в условиях последовавшего за этим событием политического кризиса улучшить свои политические позиции (а там и личное благосостояние).

По крайней мере, есть такая версия в видео ниже.

С прошлого декабря неоднократно говорил, что ноябрь будет важным, рубежным месяцем. Хоть он ещё и не закончился, имеет смысл подвести итоги.

1) Китай. О КНР я писал много (например). На сегодняшний день имеет место быть явная победа товарища Си в политико-административных играх, принесшая обильные плоды. Товарищу Си принесшая, не Китаю - очень серьёзные долгосрочные проблемы последнего никуда не исчезли, более того, в рамках курса победителей неизбежно их довольно активное обострение. Попытки договориться со Штатами "по-хорошему" обязательно будут, в т.ч. за счёт продемонстрировавшей свою убогость как союзника РФ, но достижение реально работающих, устойчивых договорённостей считаю маловероятным. Во-первых, со Штатами в принципе нельзя договориться "по-хорошему", их политическая система этого не позволяет. Во-вторых, сильный независимый Китай не вписывается ни в какую картину мира американских элит - ни в Сад Нургла, ни в Крепость Кхорна.

Продолжается поступательное движение в сторону создания полноценной системы социально рейтинга, что лично меня скорее радует - наблюдать попытку построения настоящей антиутопии в прямом эфире крайне интересно, особенно со стороны.

Да, кстати - есть ощущение (на истинности коего не настаиваю), что текущая американская администрация все последние месяцы активно играла на стороне Си, обеспечивая ему переизбрание. Что весьма любопытно, ибо (если правда) может несколько скорректировать (влево) сроки создания Сада (и добавить окислов железа в его почву). Любопытно и то, что в таком случае сами собой напрашиваются попытки установления взаимопонимания между противниками Си и американскими республиканцами. На эту тему надо будет ещё помозговать.

2) США. "Красная волна" высотой, мягко говоря, не поразила. Впрочем, ничего ещё не решено, и ключевая для всего мира развилка по-прежнему прячется в дебрях американской внутриполитической жизни и кухни ФРС. Осторожно предположу, что умеренный результат оппозиции демонстрирует бóльшую, а не меньшую вероятность открытого силового конфликта.

Радость части патриотической общественности насчёт "Республиканский конгресс будет втыкать палки в колёса помощи Украине" вызывает недоумение. По украинскому поводу мнение обеих частей расколотой американской элиты в общем и целом совпадает, единственным приемлемым для них вариантом будет явная и однозначная победа Украины (желательно не прямо сейчас). Война крайне выгодна США, и останется таковой, если только не перейдёт во взаимное перекидывание боеголовками через Атлантику, что маловероятно. Тщательный контроль со стороны оппозиционных конгрессменов скорее приведёт к тому, что вместо 70% помощи разворовываться будет 30% (цифры условные).

3) Война на Украине. В качестве второго по вероятности сценария я давно называл капитуляцию (той или иной степени мягкости) РФ в ноябре. Капитуляции не случилось, хотя Кремль явно пытался - сдача на пустом месте Херсона тому свидетельство. Но Киев непокобелим - ему мало того, чтобы Москва кушала говно большой ложкой, действо должно быть публичным и аккомпанироваться публичными же изъявлениями благодарности за угощение и мольбами о добавке. Москва же кушать-то кушает, но по-прежнему пытается всеми силами сохранить некую интимность процесса приёма пищи.

Посему, основным продолжает оставаться сценарий "38-го меридиана", предложенный мной ещё в марте. Что, да простит меня патриотическая общественность, не то чтоб сильно радовало. Начав войну с полным набором тузов на руках, военно-политическое руководство РФ умудрилось за девять месяцев просрать их все. Отрицательная эффективность, полная необучаемость и принципиальный отказ хоть в чём-то поступиться своими личными интересами и комфортом ради общего дела какбэ намекают, что есть хорошие шансы всё равно получить в итоге капитуляцию, только после пары лет кровавой бойни на фронте и тотального обнищания в тылу. Ни малейших признаков кадрового обновления в верхах, без которого ситуация к лучшему не изменится, не наблюдается.

Поскольку люди имеют тенденцию проявлять разумную осторожность, при постановке задач повсеместно бытуют заманухи: "идите туда, там никого нет" или "там уже наши". И малоопытные таки ведутся... Похер, что там будет с людьми, главное - втравить их в блудняк... там завяжутся, а дальше уже как карта ляжет... выполнят задачу - отлично! (потери... да чем больше, тем не хуже, ибо "показатели"!), не вытащат и полягут - нууу... опять же "показатели", работаем-работаем...

Вот было у нас на Изюмском фронте одно стратегически важное направление. Там между двух сёл проходит трасса на Славянск, и сёла эти надо было взять. В самом начале в блудняк "идите туда, там никого нет" втравили группу армейцев. Противник их запустил, а потом обложил. Они вели бой в окружении трое суток. Попытки пробиться к ним противник пресекал сосредоточенным огнём артиллерии. Смогли выйти только два человека... А после этого на заманухе "идите туда, там уже наши" туда поочерёдно отправляли две группы вновь прибывших БАРСов. Противник их запускал и брал в огневой мешок. Обе группы погибли в полном составе... А что самое поганое и подлое в той ситуации... хотя, казалось бы, куда уже... но нет! После всего этого высокое начальство пыталось заманить на штурм поочерёдно несколько групп мотострелков и спецназа ГРУ, мотивируя их тем, что наши в селе ведут бой в окружении и им нужна помощь! На чувствах играли... А одной нашей группе там просто несказанно повезло. Выполняя установку "идите туда, там уже наши" они немного не дошли до вражеского опорника. На той стороне, благо, сразу не раздуплились, и наши вступили с ними в голосовой контакт, будучи в полной уверенности, что переговариваются со своими. Назвали позывной старшего, который по логике должен был находиться на этой позиции, и оппоненты минут 15 пытались между собой найти человека с таким позывным. Наши первыми почуяли, что происходит какая-то херня, и успели отойти...

Возможно, уважаемые читатели впадают в недоумение от фразы "заманить на штурм". Что значит "заманить"? Есть же приказ и его надо выполнять! Знаете, там не всё так просто. Адекватные командиры с яйцами, бывает, упираются рогом. Если, скажем, вас гонят на штурм опорника в лоб по узкой лесополке, которая простреливается противником ещё и с флангов, из параллельных незачищенных лесополок, да ещё и под огнём вражеской арты... Вот вы сходили раз, два, три... и на своей собственной шкуре ощущаете, что это наглухо тухлая тема. А кто-то сразу проводит доразведку и понимает, что ловить там нечего. Так, например, командир одной из рот нашего батальона сказал прямо: я людей на убой не поведу. Ему сказали: да ты не охуел? не выполнишь приказ, пиздуй на выход и в чёрный список! Он в ответ: да вы сами тут охуели! идите нахуй! ...и ушёл... а за ним ушла вся рота... С армейцами и ГРУшниками там получались таким образом. Люди изучали ситуацию и либо сразу говорили "да вы ебанулись! идите нахуй!", либо имитировали штурм, т.е. выдвигались, а с первыми прилётами оттягивались и уже потом говорили "идите нахуй". А почему происходило такое безобразие, можно, например, понять из текста в трёх частях, который я выкладывал выше на День артиллерии (если кто не видел, смотрите первую часть здесь и далее по ленте).

Ещё такой забавный момент. Как успели отметить уважаемые подписчики, я обрисовываю ситуацию в стиле унылого говна ослика Иа. Ну, понимаете, да? "С добрым утром, ослик!" - "Для кого-то оно, может быть, и доброе..." А по поводу этого бедного ослика в этих наших тележках ходит вот такая картиночка... хы-хы)))

Как-то упустил вчерашний день.

12 декабря страшный день в истории России, и не потому что данный акт юридически закрепил разрушение СССР (Россия не один раз в своей истории сжималась в размере, чтобы потом не только вернуть свои старые территории, но и прирасти новыми), а потому что в этот день в 1993 году нашу страну кастрировали.

Иначе я это назвать не могу.

Нам запретили иметь какую-либо идеологию. Но любое государство, претендующее (а в нашем случае, прямо заявляющее) о суверенитете обязано иметь идеологию. Ибо идеология, в самом простом смысле, это цель, ориентир на горизонте, и только чётко зная цель, человеческий разум способен отыскать способы и средства для достижения цели, решения сопутствующих задач.

Государство, не имеющее идеологии (читай, цели), - это слепой, хаотично мечущийся в тёмной комнате.

По моему мнению, государство без идеологии, но рассуждающее о будущем всё равно, что евнух, рассуждающий о продолжении своего рода. И одно, и второй говорить об этом могут бесконечно долго, но толку-то?!

Важно отметить, что идеология, на мой взгляд, должна быть нацелена не на сохранение (консервирование) настоящего, а конструировать образ будущего.

Яндекс.Еда и Яндекс.Такси.
ИМХО

А еще безумно бесит, когда поехавшая охранота пишет про "ничего страшного, в Белгороде пиар-акция, главное - Бахмут взяли".

Во-первых, вам не кажется, что "пиар-акция", которая длится уже более суток и не думает заканчиваться, никакая не пиар-акция, а полноценная диверсионная операция.

Во-вторых, по итогу этой "пиар-акции" уже десяток раненых русских людей и как минимум одна погибшая (это только официально от Гладкова). Расскажите им про "пиар-акцию", а еще про разрушенные дома и уничтоженное имущество.

Пиар-акция - это скидки в "Пятерочке". А в Белгородской области - война.

Идея российской государственности была сформулирована давно. Вот прокурор из советского фильма Город Зеро сказал все это ещё в 1988 году. (С) БЫШОК

Вообще самый лучший трек, точнее всего отражающий эпоху и попадающий в самый ее нерв, написала группа "Комсомольск". Называется "Журавли".

И если задуматься, то он далеко не только про релокантов. Вернее, даже совсем не про релокантов.

На твердом втором месте Слава КПСС со своим "Ой, да в пизду".

Если тут ещë есть кто живой, подписывайтесь на канал моего братика🙃

Должно быть вкусно и с самого передка👌

А его закадровый голос во время работы можете услышать - тут 💁‍♂️