увы, есть только дошедшая с ебая тарошная книга, бесполезная, которая мне не нужна.
полезная про пограничку так и не дошла, деньги на ветер.
Ну настолько классно выписаны характеры тревожника и избегальщика, просто добавить нечего.
И кста, таки в том избегающем внутри было чего. Из-за чего я продолжаю думать, что если человек с моей привязанностью борется, то, возможно, не всё ещё безнадёжно, хоть и тяжело. Но разговаривать, конечно, надо.
Почитай Бодрийяра, и ты поймешь, что симулякр к моделям человеческого поведения не применяется, для этого есть другие термины.
Коллективное бессознательное псевдонаучный термин, хватит двух книг чтобы в него не верить: одна из 16 века, другая из 20
На мой взгляд аргументы железобетонные, чего не скажешь в защиту коллективного бессознательного, которое очень мутно сформулировано и непонятно, где оно хранится.
Давай записывайся к врачу и будем через месяц читать и разбираться. Мне не с кем это обсуждать
Улисс то понятно литературный спорт, а художника в юности я одной рукой читал, а другой надрачивал
Оч зашло, особенно страх ребенка перед адом. Суперское описание
Первая влюбленность в ангела. Там много годноты
❤8
Очень он заходит, ток книжки очень трудно его найти. Незаслуженно малый спрос на него.
Сейчас книга интересная про него выходит в переводе Смулянского. Жду зп
Короче, если хочешь узнать, насколько быстро и грамотно можно формулировать свои мысли на сложные темы, глянь какой-нить подкаст. Его риторические навыки вызывают у меня очень сильную зависть. Вот лектора круче него по скилу и стилю я пока не знаю на русском языке.
Лан не буду тебе на уши подседать, пойду читать