Рандомные рекомендации книг из рандомных чатов
1.21K subscribers
1.64K photos
36 videos
49 links
читать мы их конечно не будем
Download Telegram
Боюсь, не найду того, с кем можно The Network State от Balaji Srinivasan обсудить после прочтения.
🙏3
ой, да господи, фанатов харлана эллисона слишком много)
но бэбэй дал второе дыхание популярности его книг, действительно очень много кто прочитал после него
даже вроде бы, более популярного филипа дика меньше знают
6🔥3
Праведный палач, прям пиздато, а главное правдиво
Политический триллер Чипполино забыли
👏9🥰5👍1😨1
О, это интересно!
Знакома ли ты с концепцией утопической (а не антиутопической) анти-приватности? Если да, то, как думаешь, на каком моменте у Замятина его общество свернуло "не туда"? Где та роковая ошибка, превратившая потенциальную утопию в антиутопию?
Мне кажется, что причина в возможности выборочной приватности: отсутствие возможности уединяться где-либо в принципе, для всех без исключений, могло бы всё исправить.
🤪10
Только что купил себе пива и вот это поделие. Посмотрим, как там будет написано опять, что надо принять все поколения своей семьи вместе со всеми их приколами, и что мы безвариантно тоже цепанули семейных приколов и принять надо скорее себя, чем их
💅8
Оч цепануло, как в жизни встречаются практически одни и те же люди, настолько похожие внутренне.
🥰7
ххх:
я просто купил когда 130 рублей на сбере оставалось плюс бонусы озона

ууу:
аксиома, что ты уже мертв, сильно меняет жизнь

ххх:
ну я не мертв, по крайней мере. я эту японскую всю херню как пять пальцев изучил, даже энциклопедию синтоизма
8
У него есть недостаток: это слишком русская книга.
Главный герой водит Москвич и ведет себя как русский мент.
💯54🙏4
Дочитал "Нашу математическую Вселенную" Тегмарка. Книга прекрасная, что и говорить. Сквозным мотивом книги является идея о том, что внешняя физическая реальность является математической структурой, закономерностям которой подчинено всё остальное. Главное моё впечатление от прочтения – как при более глубоком познании чего-либо, рано или поздно упираешься в Ничто.

Под математической структурой принято понимать некий набор правил и отношений. Автор приводит красивый пример математической структуры – шахматная партия. Что такое шахматная партия? Это не доска с фигурками, не записанные на бумажку ходы (е2е4), не нули и единицы в компьютерной программе – всё это лишь абстракции-костыли, призванные помочь как-то описать шахматную партию. Но что такое сама шахматная партия? ...Ничто. Математическая структура. Элементарные частицы, из которых мы все состоим, в конечном счёте, тоже описываются одним лишь набором чисел. А что такое числа? Такая же абстракция, за которой снова замаячило Ничто.

Недавно возникла задача – объяснить подрастающему поколению, что такое информация. Полезли в определения читать:

Информация – обработанные, организованные и упорядоченные данные.

Хорошо, а что такое данные?

Данные – поддающееся интерпретации представление информации.

Ха-ха.

И с математическими структурами случается такая же рекурсия. Что такое математическая структура? Это модель формальной математической системы. Что такое формальная система? Это представление математической структуры. Есть в нашем мире какой-то красивый момент, что главным в итоге является не что-то или кто-то, а именно само отношение между ними.

Помимо этого, в книге много интересного про космологию, мультиверсы, интерпретации квантовой механики – в этом плане она настоящий кладезь. Написана профессором физки и космологии MIT человеческим языком, без хардкора и действительно расширяет кругозор. Я уже приобрёл себе следующую книгу Тегмарка "Жизнь 3.0" про искусственный интеллект.
7
Посты, скорей всего, будут редко, но пачками. Так что включайте уведомления.
9