خط رهبری
🔰 #یادداشت | راه پیروزی بر دشمن در «جنگ اقتصادی» چیست؟ - ۱ ✏️ نویسنده: «امیر معصوم بیگی» 📝 «خط رهبری» با توجه به اشاره اخیر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به موضوع جنگ اقتصادی، در این یادداشت بر اساس بیانات معظم‌له به تحلیل ابعاد مختلف این جنگ و راهبردهای مقابله…
🔰 #یادداشت | راه پیروزی بر دشمن در «جنگ اقتصادی» چیست؟ - ۲
* تقویت تولید ملی، کلید مقابله با تحریمها
🔸 اما با نگاهی واقع‌بینانه و با در نظر داشتن تجربیات گذشته نباید اقتصاد کشور را به تحولات بیرونی شرطی کرد بلکه باید با اتخاذ تدابیر داخلی و تقویت ظرفیت‌های ملی، مسیر #خنثی‌سازی_تحریم را دنبال کنیم. مسئولین نباید «مسئله‌ی اقتصاد کشور را به رفع تحریم گره نزنند. مسئله اقتصاد کشور را به رفع تحریم گره نزنند. در این سه چهار سال اخیر مدام گفتیم تحریم [اگر] برداشته بشود, مثلاً فرض کنید این جوری میشود... این «اگر اگرها» #اقتصاد را معطّل و سردرگم نگه میدارد و این ضرر بزرگی است.» ۱۴۰۰/۱/۱
🔹 کشورها باید با اتکا به منابع داخلی و تقویت #زیرساخت‌های_اقتصادی خود، سیاست‌ها و برنامه‌های اقتصادی را به‌گونه‌ای طراحی کنند که از هرگونه وابستگی به شرایط و تحولات بیرونی مصون باشد: «در مسائل اقتصادی کشور، اقتصاد کشور را مطلقاً به تحوّلات خارجی نباید پیوند زد؛ یعنی شما برنامه‌ریزی اقتصادی را مطلقاً موکول و منوط نکنید به اینکه تحریمها برطرف بشود، یا کاهش پیدا کند؛ نه، فرض را بر این بگذارید که تحریمها بنا است دَه سال بماند. برنامه‌ریزی اقتصادی بایستی بر اساس امکانات درونی و -همان طور که بارها گفتیم- #درون‌زایی و به ظرفیّتهای داخلی تکیه کردن، انجام بگیرد. این درست نیست که مثلاً فرض کنید ما بگوییم اگر چنانچه انتخابات فلان کشور، فلان جور شد، مثلاً این جور میشود؛ نه نخیر، انتخابات آنجا هر جور میخواهد بشود. ما بایستی برنامه‌ی اقتصادی کشور را با توجّه به مسائل درونی کشور، با توجّه به امکاناتِ خودمان برنامه‌ریزی کنیم؛ واقعاً یک خطای راهبردی است که ما مسائل اقتصادی را منوط کنیم به تحوّلات خارجی.» ۱۳۹۹/۰۶/۰۲
🔸 تجربیات تاریخی نظیر #برجام نشان داده که گره زدن حل مسئله‌ی اقتصاد به تحولات خارجی ناموفق خواهد بود. اما از سوی دیگر، توجه به ظرفیت‌های داخلی، مردمی‌سازی اقتصاد و افزایش تولید است که به‌عنوان راهبردی مستقل و مؤثر، توانایی کشور را برای مقابله با تحریمها تقویت میکند: «ما در مقابله‌ی با تحریم دو راه میتوانیم برویم: یکی اینکه برویم سراغ تحریم‌کننده و از او خواهش کنیم، بگوییم «آقا شما ما را تحریم کردید، ما خواهش میکنیم که حالا مثلاً شما این تحریم را کم کنید یا بردارید»، او هم بگوید خیلی خب حرفی ندارم، این کارها را انجام بدهید -چند #خواسته‌ی_استکباری روی میز بگذارد، بگوید این کارها را انجام بدهید- من یک مقدار از تحریم را کم میکنم؛ این یک راه است که در واقع راه ذلّت، راه انحطاط، راه عقب‌ماندگی است. یک راه دیگر هم این است که نیروی داخلی خودمان را فعّال کنیم؛ ما تواناییهای خوبی داریم؛ این نیروها را #فعال کنیم.» ۱۴۰۰/۰۱/۰۱
🔹 برای تحقق راه دوم و خنثی‌سازی تحریمها، تقویتِ تولید ملی به‌عنوان یک اولویت حیاتی مطرح است. این امر نیازمند ایجاد بستری مناسب برای رشد و توسعه صنایع داخلی، حمایت از #کارآفرینی، بهبود کیفیت محصولات و ارتقاء بهره‌وری است تا کشور بتواند علاوه بر کاهش وابستگی به واردات، قدرت رقابت‌پذیری خود را در بازارهای داخلی و بین‌المللی افزایش دهد: «بهترین و موفّق‌ترین کار برای خنثی کردن تحریمها همین تلاش واقعی -نه تلاش شعاری؛ تلاش واقعی- برای تقویت تولید ملّی است. اگر ما توانستیم #تولید_ملی را درست تقویت کنیم، به معنای واقعی کلمه تقویت کردیم و دنبال کردیم، با برنامه‌ریزی، با پیگیری این را دنبال کردیم، مطمئن باشید که تحریمها اوّل خنثی میشوند، بعد هم برطرف میشوند؛ یعنی طرف مقابل وقتی دید که کشور از تحریم ضربه نخورد و زنده شد و تلاش درونی او بیشتر شد، خودش ناگزیر میشود که تحریم را بردارد.» ۱۴۰۰/۰۲/۱۲
🔸 با تقویت تولید ملی و توجه به ظرفیت‌های داخلی، می‌توان به‌طور مؤثری آثار تحریمها را کاهش داد و در نهایت آنها را خنثی کرد. ایجاد توانمندی‌های اقتصادی در درون کشور نه تنها منجر به کاهش وابستگی به منابع خارجی میشود، بلکه باعث افزایش قدرت #دفاع_اقتصادی و تقویت استقلال کشور در برابر فشارهای بین‌المللی خواهد شد: «تحریم قطعاً قابل علاج است امّا علاجش عقب‌نشینی نیست. علاجش چیست؟ علاج تحریم فقط و فقط تکیه بر تواناییهای ملّی است. باید این توانایی‌ها را هر چه داریم نگه داریم، دنبال کشف تواناییهای جدید باشیم -که قطعاً هم تواناییهای ما زیاد است- و به آنها تکیه کنیم و آنها را اِحیا کنیم، جوانهای خودمان را وارد میدان بکنیم و ارکان #اقتصاد_مقاومتی را -یعنی درون‌زایی و برون‌گرایی- [دنبال کنیم.]» ۱۳۹۹/۰۵/۱۰
@rahbari_plus
* تقویت تولید ملی، کلید مقابله با تحریمها
🔸 اما با نگاهی واقع‌بینانه و با در نظر داشتن تجربیات گذشته نباید اقتصاد کشور را به تحولات بیرونی شرطی کرد بلکه باید با اتخاذ تدابیر داخلی و تقویت ظرفیت‌های ملی، مسیر #خنثی‌سازی_تحریم را دنبال کنیم. مسئولین نباید «مسئله‌ی اقتصاد کشور را به رفع تحریم گره نزنند. مسئله اقتصاد کشور را به رفع تحریم گره نزنند. در این سه چهار سال اخیر مدام گفتیم تحریم [اگر] برداشته بشود, مثلاً فرض کنید این جوری میشود... این «اگر اگرها» #اقتصاد را معطّل و سردرگم نگه میدارد و این ضرر بزرگی است.» ۱۴۰۰/۱/۱
🔹 کشورها باید با اتکا به منابع داخلی و تقویت #زیرساخت‌های_اقتصادی خود، سیاست‌ها و برنامه‌های اقتصادی را به‌گونه‌ای طراحی کنند که از هرگونه وابستگی به شرایط و تحولات بیرونی مصون باشد: «در مسائل اقتصادی کشور، اقتصاد کشور را مطلقاً به تحوّلات خارجی نباید پیوند زد؛ یعنی شما برنامه‌ریزی اقتصادی را مطلقاً موکول و منوط نکنید به اینکه تحریمها برطرف بشود، یا کاهش پیدا کند؛ نه، فرض را بر این بگذارید که تحریمها بنا است دَه سال بماند. برنامه‌ریزی اقتصادی بایستی بر اساس امکانات درونی و -همان طور که بارها گفتیم- #درون‌زایی و به ظرفیّتهای داخلی تکیه کردن، انجام بگیرد. این درست نیست که مثلاً فرض کنید ما بگوییم اگر چنانچه انتخابات فلان کشور، فلان جور شد، مثلاً این جور میشود؛ نه نخیر، انتخابات آنجا هر جور میخواهد بشود. ما بایستی برنامه‌ی اقتصادی کشور را با توجّه به مسائل درونی کشور، با توجّه به امکاناتِ خودمان برنامه‌ریزی کنیم؛ واقعاً یک خطای راهبردی است که ما مسائل اقتصادی را منوط کنیم به تحوّلات خارجی.» ۱۳۹۹/۰۶/۰۲
🔸 تجربیات تاریخی نظیر #برجام نشان داده که گره زدن حل مسئله‌ی اقتصاد به تحولات خارجی ناموفق خواهد بود. اما از سوی دیگر، توجه به ظرفیت‌های داخلی، مردمی‌سازی اقتصاد و افزایش تولید است که به‌عنوان راهبردی مستقل و مؤثر، توانایی کشور را برای مقابله با تحریمها تقویت میکند: «ما در مقابله‌ی با تحریم دو راه میتوانیم برویم: یکی اینکه برویم سراغ تحریم‌کننده و از او خواهش کنیم، بگوییم «آقا شما ما را تحریم کردید، ما خواهش میکنیم که حالا مثلاً شما این تحریم را کم کنید یا بردارید»، او هم بگوید خیلی خب حرفی ندارم، این کارها را انجام بدهید -چند #خواسته‌ی_استکباری روی میز بگذارد، بگوید این کارها را انجام بدهید- من یک مقدار از تحریم را کم میکنم؛ این یک راه است که در واقع راه ذلّت، راه انحطاط، راه عقب‌ماندگی است. یک راه دیگر هم این است که نیروی داخلی خودمان را فعّال کنیم؛ ما تواناییهای خوبی داریم؛ این نیروها را #فعال کنیم.» ۱۴۰۰/۰۱/۰۱
🔹 برای تحقق راه دوم و خنثی‌سازی تحریمها، تقویتِ تولید ملی به‌عنوان یک اولویت حیاتی مطرح است. این امر نیازمند ایجاد بستری مناسب برای رشد و توسعه صنایع داخلی، حمایت از #کارآفرینی، بهبود کیفیت محصولات و ارتقاء بهره‌وری است تا کشور بتواند علاوه بر کاهش وابستگی به واردات، قدرت رقابت‌پذیری خود را در بازارهای داخلی و بین‌المللی افزایش دهد: «بهترین و موفّق‌ترین کار برای خنثی کردن تحریمها همین تلاش واقعی -نه تلاش شعاری؛ تلاش واقعی- برای تقویت تولید ملّی است. اگر ما توانستیم #تولید_ملی را درست تقویت کنیم، به معنای واقعی کلمه تقویت کردیم و دنبال کردیم، با برنامه‌ریزی، با پیگیری این را دنبال کردیم، مطمئن باشید که تحریمها اوّل خنثی میشوند، بعد هم برطرف میشوند؛ یعنی طرف مقابل وقتی دید که کشور از تحریم ضربه نخورد و زنده شد و تلاش درونی او بیشتر شد، خودش ناگزیر میشود که تحریم را بردارد.» ۱۴۰۰/۰۲/۱۲
🔸 با تقویت تولید ملی و توجه به ظرفیت‌های داخلی، می‌توان به‌طور مؤثری آثار تحریمها را کاهش داد و در نهایت آنها را خنثی کرد. ایجاد توانمندی‌های اقتصادی در درون کشور نه تنها منجر به کاهش وابستگی به منابع خارجی میشود، بلکه باعث افزایش قدرت #دفاع_اقتصادی و تقویت استقلال کشور در برابر فشارهای بین‌المللی خواهد شد: «تحریم قطعاً قابل علاج است امّا علاجش عقب‌نشینی نیست. علاجش چیست؟ علاج تحریم فقط و فقط تکیه بر تواناییهای ملّی است. باید این توانایی‌ها را هر چه داریم نگه داریم، دنبال کشف تواناییهای جدید باشیم -که قطعاً هم تواناییهای ما زیاد است- و به آنها تکیه کنیم و آنها را اِحیا کنیم، جوانهای خودمان را وارد میدان بکنیم و ارکان #اقتصاد_مقاومتی را -یعنی درون‌زایی و برون‌گرایی- [دنبال کنیم.]» ۱۳۹۹/۰۵/۱۰
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | راه پیروزی بر دشمن در «جنگ اقتصادی» چیست؟ - ۳
* تولیدکنندگان: فرماندهان خط مقدم جنگ اقتصادی
🔸 نکته‌ی دیگر اینکه در میدانِ #جنگ_اقتصادی، تولیدکنندگان به‌عنوان فرماندهان خط مقدم این جنگ ایفای نقش میکنند. آنها با بهره‌گیری از دانش، نوآوری و تلاش مستمر خود، اساس مقاومت اقتصادی کشور را تشکیل داده و با تولید کالاها و خدمات #باکیفیت، در برابر تحریمها و فشارهای خارجی ایستادگی میکنند: «عرصه‌ی تولید و رونق اقتصادی و اوج گرفتن ثروت ملّی و رفاه عمومی در کشور، احتیاج دارد به پیشروانی، فرماندهانی، صفوف مقدّمی؛که شما تولیدکنندگان هستید. شما [تولیدکنندگان] صفوف مقدّم و خط‌شکن‌های این عرصه و این میدان‌اید؛ این میدان هم میدان مهمّی است، میدان خطیری است، #میدان_جنگ است.» ۱۳۹۸/۰۸/۲۸
🔹 تولیدکنندگان در میدان جنگ اقتصادی، در حال انجام جهادی مقدس هستند: «تولید یک جهاد است: اَشهَدُ اَنَّک جَاهَدتَ فِی اللهِ حَقَّ جِهادِه؛ این را به ائمّه‌ی هدی (علیهم السّلام) خطاب میکنیم و همیشه میگوییم؛ جهاد! امروز #تولید جهاد است؛ چرا؟ برای خاطر اینکه در معنای جهاد مکرّر گفته‌ایم که جهاد عبارت است از آن تلاشی که ناظر به حمله‌ی دشمن و تحرّک دشمن باشد؛ در مقابل دشمن باشد. هر تلاشی جهاد نیست؛ تلاشی که متوجّه به حمله‌ی دشمن است، این جهاد است. خب، امروز دشمنیِ دشمنان در مورد #اقتصاد کشور از این واضح‌تر؟... خب در مقابل این هدف، در مقابل این دشمنی صریح، هر کسی که اقدام بکند، جهاد کرده؛ شما تولیدگرها در این زمینه دارید عمل میکنید؛ این #جهاد است.» ۱۴۰۰/۱۱/۱۰
🔸 در شرایط جنگ اقتصادی که تولیدکنندگان در حال انجام #جهاد_مقدس هستند، ضروری است که نگاه به تولید در نظام اجرایی ولایه‌ی حکمرانی تغییر کند. باید بخش‌های مختلف نظام خصوصا دولت از حالت مانع‌تراشی، به سمت حمایت و تسهیل فرآیندهای تولید حرکت کنند. رفع موانع گوناگون از پیش روی تولیدکنندگان، همچنین ایجاد فضایی مناسب برای نوآوری و #رشد_اقتصادی، می‌تواند به تحقق جهشِ تولید ملی و مقابله مؤثر با تحریمها کمک کند: «نگاه‌مان به تولیدکننده، نگاه مناسب و درستی نیست.
🔹 من عرض میکنم نگاه مجموعه‌ی دولت و مسئولین کشور به آن فرد تولیدکننده، باید نگاه به یک رزمنده باشد؛ مگر نمیگویید «جنگ اقتصادی»، رزمنده‌ی این جنگ اقتصادی کیست؟ آن کسی که اقتصاد داخلی را تقویت میکند؛ #اقتصاد_داخلی هم عمدتاً با تولید تقویت میشود؛ پس این تولیدکننده را شما به چشم یک #رزمنده نگاه کنید... یک تولیدکننده برای اینکه یک کاری را انجام بدهد و شروع کند، از هفت خوان باید عبور بکند؛ حالا من میگویم هفت خوان، در واقع گاهی از هفتاد خوان باید عبور بکند؛ قوانین، مقرّرات، این دستگاه می‌آید یک چیزی میگوید، آن دستگاه می‌آید یک چیزی میخواهد، آن دستگاه می‌آید یک مجوّزی [میخواهد]؛ چه لزومی دارد؟ اینها را جدّی باید وارد شد.» ۱۳۹۸/۰۵/۳۰
* مُشت مستحکم ملت ایران در مقابل تحریمها
🔸 علی‌رغم تحریمها و فشارهای بسیار زیاد خارجی بر کشورمان، #ملت_ایران توانسته‌اند راهبرد فشار حداکثری را، که به اعتراف آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها شکست خورده است، به چالش کشیده و آن را ناکام کنند. این پیروزی نشان‌دهنده استقامت، هوشمندی و توانمندی کشور در مقابله با تهدیدات و فشارهای خارجی است: «همان تحریم‌کنندگان دیروز، امروز از اینکه ملت ایران دارد به قدرت اول نظامی منطقه تبدیل میشود، دست و پا میزنند!» ۸۷/۲/۱۱
🔹 همان‌طور که ملت ایران توانسته است در حوزه نظامی به جایگاه برتری دست یابد، با اراده‌ای فولادین و تواناییهای بی‌نظیر خود، قادر است تحریمها را خنثی کرده و دشمنان را در جنگ اقتصادی به شکست بکشد. این اراده قوی و پتانسیل داخلی، می‌تواند ایران را در برابر فشارهای خارجی مقاوم‌تر و مقتدرتر سازد: «جمهوری اسلامی ثابت کرده در دفاع از خود کاملاً #مقتدرانه عمل میکند؛ همه‌ی ملت مثل یک مشت مستحکم گرد هم می‌آیند و در مقابل متجاوز و مهاجم غیرمنطقی می‌ایستند.» ۹۴/۱/۳۰
@rahbari_plus
* تولیدکنندگان: فرماندهان خط مقدم جنگ اقتصادی
🔸 نکته‌ی دیگر اینکه در میدانِ #جنگ_اقتصادی، تولیدکنندگان به‌عنوان فرماندهان خط مقدم این جنگ ایفای نقش میکنند. آنها با بهره‌گیری از دانش، نوآوری و تلاش مستمر خود، اساس مقاومت اقتصادی کشور را تشکیل داده و با تولید کالاها و خدمات #باکیفیت، در برابر تحریمها و فشارهای خارجی ایستادگی میکنند: «عرصه‌ی تولید و رونق اقتصادی و اوج گرفتن ثروت ملّی و رفاه عمومی در کشور، احتیاج دارد به پیشروانی، فرماندهانی، صفوف مقدّمی؛که شما تولیدکنندگان هستید. شما [تولیدکنندگان] صفوف مقدّم و خط‌شکن‌های این عرصه و این میدان‌اید؛ این میدان هم میدان مهمّی است، میدان خطیری است، #میدان_جنگ است.» ۱۳۹۸/۰۸/۲۸
🔹 تولیدکنندگان در میدان جنگ اقتصادی، در حال انجام جهادی مقدس هستند: «تولید یک جهاد است: اَشهَدُ اَنَّک جَاهَدتَ فِی اللهِ حَقَّ جِهادِه؛ این را به ائمّه‌ی هدی (علیهم السّلام) خطاب میکنیم و همیشه میگوییم؛ جهاد! امروز #تولید جهاد است؛ چرا؟ برای خاطر اینکه در معنای جهاد مکرّر گفته‌ایم که جهاد عبارت است از آن تلاشی که ناظر به حمله‌ی دشمن و تحرّک دشمن باشد؛ در مقابل دشمن باشد. هر تلاشی جهاد نیست؛ تلاشی که متوجّه به حمله‌ی دشمن است، این جهاد است. خب، امروز دشمنیِ دشمنان در مورد #اقتصاد کشور از این واضح‌تر؟... خب در مقابل این هدف، در مقابل این دشمنی صریح، هر کسی که اقدام بکند، جهاد کرده؛ شما تولیدگرها در این زمینه دارید عمل میکنید؛ این #جهاد است.» ۱۴۰۰/۱۱/۱۰
🔸 در شرایط جنگ اقتصادی که تولیدکنندگان در حال انجام #جهاد_مقدس هستند، ضروری است که نگاه به تولید در نظام اجرایی ولایه‌ی حکمرانی تغییر کند. باید بخش‌های مختلف نظام خصوصا دولت از حالت مانع‌تراشی، به سمت حمایت و تسهیل فرآیندهای تولید حرکت کنند. رفع موانع گوناگون از پیش روی تولیدکنندگان، همچنین ایجاد فضایی مناسب برای نوآوری و #رشد_اقتصادی، می‌تواند به تحقق جهشِ تولید ملی و مقابله مؤثر با تحریمها کمک کند: «نگاه‌مان به تولیدکننده، نگاه مناسب و درستی نیست.
🔹 من عرض میکنم نگاه مجموعه‌ی دولت و مسئولین کشور به آن فرد تولیدکننده، باید نگاه به یک رزمنده باشد؛ مگر نمیگویید «جنگ اقتصادی»، رزمنده‌ی این جنگ اقتصادی کیست؟ آن کسی که اقتصاد داخلی را تقویت میکند؛ #اقتصاد_داخلی هم عمدتاً با تولید تقویت میشود؛ پس این تولیدکننده را شما به چشم یک #رزمنده نگاه کنید... یک تولیدکننده برای اینکه یک کاری را انجام بدهد و شروع کند، از هفت خوان باید عبور بکند؛ حالا من میگویم هفت خوان، در واقع گاهی از هفتاد خوان باید عبور بکند؛ قوانین، مقرّرات، این دستگاه می‌آید یک چیزی میگوید، آن دستگاه می‌آید یک چیزی میخواهد، آن دستگاه می‌آید یک مجوّزی [میخواهد]؛ چه لزومی دارد؟ اینها را جدّی باید وارد شد.» ۱۳۹۸/۰۵/۳۰
* مُشت مستحکم ملت ایران در مقابل تحریمها
🔸 علی‌رغم تحریمها و فشارهای بسیار زیاد خارجی بر کشورمان، #ملت_ایران توانسته‌اند راهبرد فشار حداکثری را، که به اعتراف آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها شکست خورده است، به چالش کشیده و آن را ناکام کنند. این پیروزی نشان‌دهنده استقامت، هوشمندی و توانمندی کشور در مقابله با تهدیدات و فشارهای خارجی است: «همان تحریم‌کنندگان دیروز، امروز از اینکه ملت ایران دارد به قدرت اول نظامی منطقه تبدیل میشود، دست و پا میزنند!» ۸۷/۲/۱۱
🔹 همان‌طور که ملت ایران توانسته است در حوزه نظامی به جایگاه برتری دست یابد، با اراده‌ای فولادین و تواناییهای بی‌نظیر خود، قادر است تحریمها را خنثی کرده و دشمنان را در جنگ اقتصادی به شکست بکشد. این اراده قوی و پتانسیل داخلی، می‌تواند ایران را در برابر فشارهای خارجی مقاوم‌تر و مقتدرتر سازد: «جمهوری اسلامی ثابت کرده در دفاع از خود کاملاً #مقتدرانه عمل میکند؛ همه‌ی ملت مثل یک مشت مستحکم گرد هم می‌آیند و در مقابل متجاوز و مهاجم غیرمنطقی می‌ایستند.» ۹۴/۱/۳۰
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | ایرانی که آمریکا می‌پسندد...
✏️ نویسنده: «زینب نجیب»
📝 «خط رهبری» در ایام الله #دهه_فجر و به مناسبت اشاره اخیر رهبر انقلاب به ویژگی‌های ایرانِ مورد پسند آمریکا، در روایتیِ تحلیلی بر اساس بیانات حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، ایرانِ موردنظر ایالات متحده را تبیین میکند.
* از ملکم خان تا کودتای ۱۳۳۲
🔸 از همان زمان که سرجان ملکم روشنفکر قاجاری ساعت‌های جواهرنشان، جعبه‌های زرکوب، لوسترهای شیشه‌ای، تپانچه‌های زیبا، تفنگ بادی، الماس گران‌بها و آینه‌هایی که بردن آنها سختی فراوانی برای گروه همراه ملکم داشت را برای پیشکش نزد شاه #قاجار برد و دست و پای شاه ایران در برابر این رشوه‌ها لرزید، نوعی از استعمار در ایران ریشه دواند. البته نه از نوع #استعمار هند و آفریقا بلکه با فریب پادشاهان طمعکار. در اکثر این سالها طرف بیگانه کسی نبود جز دولت انگلیس و دولت روس.
🔹 سال ۱۳۳۲ بود که دولت انگلیس پس از ملی شدن صنعت نفت، به جهت از دست‌دادن یکی از منابع عمده ارزی خود لحظه‌ای آرام نداشت. ملی کردن صنعت #نفت، ملت ایران را رویاروی دولت انگلیس قرار داد و در نهایت #انگلیس را به این نتیجه رساند که تنها راه‌حل مسئله نفت سرنگونی دولت ملی مصدق است. اما به جهت موقعیت بین‌المللی ناگزیر از جلب موافقت و همراهی قدرتی دیگر شد.
🔸 به همین منظور با عنوان کردن خطر #کمونیسم سعی در متقاعد کردن آمریکا برای شکل‌دهی به حرکتی در مقابل جریان ملی شدن صنعت نفت کرد. در این رابطه ریچارد کاتم میگوید: "احساس من در آن موقع این بود و هنوز هم هست که انگلیس از میزان ترس بیمارگونه آمریکاییان از کمونیسم آگاه بود.... انگلیسی‌ها زیرکانه از این ترس برای ترغیب ما به درگیرکردن خودمان در #کودتا سوء استفاده کردند." (دکتر مصدق، ترجمه محمود عنایت)
🔹 این مذاکرات در زمان ریاست جمهوری آیزنهاور جواب داد و آمریکا که تا اواخر دهه ۱۳۲۰ سابقه‌ی استعماری در ایران نداشت، ورود استعماری خود را با انجام کودتای ۲۸ مرداد تحت عنوان #عملیات_آژاکس آغاز کرد. نتیجه این شد که آمریکایی‌ها در کشور مسلط شوند و ایرانی بسازند که منطبق با اهداف آنها باشد. به‌عبارتی ایران، کشوری #آمریکاپسند شود. این ایران ویژگی‌هایی داشت که در ادامه به بررسی آنها می‌پردازیم.
* عدم استقلال سیاسی در ایران، سیاستی آمریکاپسند
🔸 از لحاظ سیاسی، ایران استقلال و عزت سیاسی نداشت، مطیع و فرمانبر کامل #غرب بود زیرا شاهی که خود به دست بیگانگان انتخاب شده باشد و آنها تداوم حضورش را تضمین کرده باشند؛ طبیعی است که وزرا و وکلایش نیز وابسته به آنها باشند. رضاخان خود یک عامل انگلیسی بود و به محض آنکه گرایش او را به سمت آلمان هیتلری را دیدند او را #برکنار کردند. پس از او با بررسی کامل شخصیت محمدرضا مبنی براینکه کاملا مطیع قدرت‌های استعماری باشد، او را به‌عنوان شاه ایران برگزیدند.
🔹 محمدرضا پهلوی خود در کتاب #انقلاب_سفید درباره اعمال نفوذ بیگانگان در مهم‌ترین رکن کشور میگوید: "بعد از رفتن پدرم (شهریور ۱۳۲۰)، مدتی مدید کارها در ظاهر به دست یک عده ایرانی ولی در عمل قسمتی به دست سفارت انگلستان و قسمت دیگر به دست سفارت روس انجام میگرفت و به طوری که در کتاب ماموریت برای وطنم شرح دادم صبح، مستشار سفارت انگلستان با یک #لیست_انتخاباتی به سراغ مراجع مربوطه می‌آمد و عصر همان روز کاردار سفارت روس با لیست دیگری می‌آمد."
🔸 بعد از کودتای ۲۸ مرداد این دخالت‌ها مستقیما از سوی دولت آمریکا صورت میگرفت. محمدرضا #پهلوی نیز پس از ۲۰ سال پادشاهی به سبک وابستگی به انگلیس، بسیار خوب می‌دانست که حفظ و ثبات پادشاهی‌اش را زین‌پس، وام‌دار آمریکاست. از این رو بیش از پیش از آنها تبعیت میکرد: «شما ملاحظه کنید که روزگاری نه چندان دور، در این تهرانِ مرکز کشور، حکومتی بر سرِکار بوده است که شاهِ آن وقتی می‌خواست نخست‌وزیری برای خود انتخاب کند، اوّل از امریکاییها می‌پرسید: شما موافقید من فلانی را انتخاب کنم یا نه؟ وقتی می‌خواست مدیر شرکت نفت یا وزیر دفاع و یا رئیس ستاد ارتش را عوض کند - «زید» را بردارد و «عمرو» را بگذارد - از #سفیر_آمریکا خواهش میکرد که «شما یک تُکِ پا به محلّ اقامت من تشریف بیاورید تا ببینیم سیاست شما با چنین تعویضهایی مخالفت دارد یا ندارد؟» به معنیِ ساده‌تر، از آنها کسب تکلیف میکرد!» ۱۳۷۳/۰۱/۲۴
#بهمن_پیروز
@rahbari_plus
✏️ نویسنده: «زینب نجیب»
📝 «خط رهبری» در ایام الله #دهه_فجر و به مناسبت اشاره اخیر رهبر انقلاب به ویژگی‌های ایرانِ مورد پسند آمریکا، در روایتیِ تحلیلی بر اساس بیانات حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، ایرانِ موردنظر ایالات متحده را تبیین میکند.
* از ملکم خان تا کودتای ۱۳۳۲
🔸 از همان زمان که سرجان ملکم روشنفکر قاجاری ساعت‌های جواهرنشان، جعبه‌های زرکوب، لوسترهای شیشه‌ای، تپانچه‌های زیبا، تفنگ بادی، الماس گران‌بها و آینه‌هایی که بردن آنها سختی فراوانی برای گروه همراه ملکم داشت را برای پیشکش نزد شاه #قاجار برد و دست و پای شاه ایران در برابر این رشوه‌ها لرزید، نوعی از استعمار در ایران ریشه دواند. البته نه از نوع #استعمار هند و آفریقا بلکه با فریب پادشاهان طمعکار. در اکثر این سالها طرف بیگانه کسی نبود جز دولت انگلیس و دولت روس.
🔹 سال ۱۳۳۲ بود که دولت انگلیس پس از ملی شدن صنعت نفت، به جهت از دست‌دادن یکی از منابع عمده ارزی خود لحظه‌ای آرام نداشت. ملی کردن صنعت #نفت، ملت ایران را رویاروی دولت انگلیس قرار داد و در نهایت #انگلیس را به این نتیجه رساند که تنها راه‌حل مسئله نفت سرنگونی دولت ملی مصدق است. اما به جهت موقعیت بین‌المللی ناگزیر از جلب موافقت و همراهی قدرتی دیگر شد.
🔸 به همین منظور با عنوان کردن خطر #کمونیسم سعی در متقاعد کردن آمریکا برای شکل‌دهی به حرکتی در مقابل جریان ملی شدن صنعت نفت کرد. در این رابطه ریچارد کاتم میگوید: "احساس من در آن موقع این بود و هنوز هم هست که انگلیس از میزان ترس بیمارگونه آمریکاییان از کمونیسم آگاه بود.... انگلیسی‌ها زیرکانه از این ترس برای ترغیب ما به درگیرکردن خودمان در #کودتا سوء استفاده کردند." (دکتر مصدق، ترجمه محمود عنایت)
🔹 این مذاکرات در زمان ریاست جمهوری آیزنهاور جواب داد و آمریکا که تا اواخر دهه ۱۳۲۰ سابقه‌ی استعماری در ایران نداشت، ورود استعماری خود را با انجام کودتای ۲۸ مرداد تحت عنوان #عملیات_آژاکس آغاز کرد. نتیجه این شد که آمریکایی‌ها در کشور مسلط شوند و ایرانی بسازند که منطبق با اهداف آنها باشد. به‌عبارتی ایران، کشوری #آمریکاپسند شود. این ایران ویژگی‌هایی داشت که در ادامه به بررسی آنها می‌پردازیم.
* عدم استقلال سیاسی در ایران، سیاستی آمریکاپسند
🔸 از لحاظ سیاسی، ایران استقلال و عزت سیاسی نداشت، مطیع و فرمانبر کامل #غرب بود زیرا شاهی که خود به دست بیگانگان انتخاب شده باشد و آنها تداوم حضورش را تضمین کرده باشند؛ طبیعی است که وزرا و وکلایش نیز وابسته به آنها باشند. رضاخان خود یک عامل انگلیسی بود و به محض آنکه گرایش او را به سمت آلمان هیتلری را دیدند او را #برکنار کردند. پس از او با بررسی کامل شخصیت محمدرضا مبنی براینکه کاملا مطیع قدرت‌های استعماری باشد، او را به‌عنوان شاه ایران برگزیدند.
🔹 محمدرضا پهلوی خود در کتاب #انقلاب_سفید درباره اعمال نفوذ بیگانگان در مهم‌ترین رکن کشور میگوید: "بعد از رفتن پدرم (شهریور ۱۳۲۰)، مدتی مدید کارها در ظاهر به دست یک عده ایرانی ولی در عمل قسمتی به دست سفارت انگلستان و قسمت دیگر به دست سفارت روس انجام میگرفت و به طوری که در کتاب ماموریت برای وطنم شرح دادم صبح، مستشار سفارت انگلستان با یک #لیست_انتخاباتی به سراغ مراجع مربوطه می‌آمد و عصر همان روز کاردار سفارت روس با لیست دیگری می‌آمد."
🔸 بعد از کودتای ۲۸ مرداد این دخالت‌ها مستقیما از سوی دولت آمریکا صورت میگرفت. محمدرضا #پهلوی نیز پس از ۲۰ سال پادشاهی به سبک وابستگی به انگلیس، بسیار خوب می‌دانست که حفظ و ثبات پادشاهی‌اش را زین‌پس، وام‌دار آمریکاست. از این رو بیش از پیش از آنها تبعیت میکرد: «شما ملاحظه کنید که روزگاری نه چندان دور، در این تهرانِ مرکز کشور، حکومتی بر سرِکار بوده است که شاهِ آن وقتی می‌خواست نخست‌وزیری برای خود انتخاب کند، اوّل از امریکاییها می‌پرسید: شما موافقید من فلانی را انتخاب کنم یا نه؟ وقتی می‌خواست مدیر شرکت نفت یا وزیر دفاع و یا رئیس ستاد ارتش را عوض کند - «زید» را بردارد و «عمرو» را بگذارد - از #سفیر_آمریکا خواهش میکرد که «شما یک تُکِ پا به محلّ اقامت من تشریف بیاورید تا ببینیم سیاست شما با چنین تعویضهایی مخالفت دارد یا ندارد؟» به معنیِ ساده‌تر، از آنها کسب تکلیف میکرد!» ۱۳۷۳/۰۱/۲۴
#بهمن_پیروز
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | برای مقابله با استراتژیِ «مرد دیوانه» ترامپ چه باید کرد؟
🔸 به نظر می‌رسد سیاست #ترامپ از یک سوء تلاش برای مذاکره با ایران بر سر فعالیت‌های هسته‌ای و منطقه‌ای کشورمان باشد و فشارها نیز همچنان ادامه یابد.
🔹 نگاهی به اقدامات قبلی ترامپ در مقابله با ایران و مواضعی که تاکنون مطرح کرده و البته همراهی‌ای که با صهیونیست‌ها و دشمنان ایران دارد، نشان می‌دهد تدابیر و راهکارهای خاصی باید در عرصه‌ی سیاست خارجی و توان‌افزایی داخلی مدنظر قرار گیرد.
📝 «خط رهبری» در این یادداشت به قلم خانم ثمانه اکوان، تحلیلگر و کارشناس مسائل آمریکا به بررسی ابعاد گوناگون تقابلِ سیاست‌های دولت ترامپ با ایران اسلامی و تحلیلِ رویکرد و راهکارهای مؤثر برای مواجهه کارآمد با این توطئه‌ها پرداخته است.
➕ اینجا بخوانید
@rahbari_plus
🔸 به نظر می‌رسد سیاست #ترامپ از یک سوء تلاش برای مذاکره با ایران بر سر فعالیت‌های هسته‌ای و منطقه‌ای کشورمان باشد و فشارها نیز همچنان ادامه یابد.
🔹 نگاهی به اقدامات قبلی ترامپ در مقابله با ایران و مواضعی که تاکنون مطرح کرده و البته همراهی‌ای که با صهیونیست‌ها و دشمنان ایران دارد، نشان می‌دهد تدابیر و راهکارهای خاصی باید در عرصه‌ی سیاست خارجی و توان‌افزایی داخلی مدنظر قرار گیرد.
📝 «خط رهبری» در این یادداشت به قلم خانم ثمانه اکوان، تحلیلگر و کارشناس مسائل آمریکا به بررسی ابعاد گوناگون تقابلِ سیاست‌های دولت ترامپ با ایران اسلامی و تحلیلِ رویکرد و راهکارهای مؤثر برای مواجهه کارآمد با این توطئه‌ها پرداخته است.
➕ اینجا بخوانید
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | ایرانی که آمریکا می‌پسندد... - ۲
#ادامه_یادداشت
🔸 علاوه بر انتخاب افراد، حضور #مستشاران_آمریکایی و هزینه‌های حاصل از حضور آنها، آمار عجیبی دارد: «آن روز بیش از پنجاه هزار مستشار نظامی آمریکا در ایران حضور داشتند در ارتش و بیرون ارتش و دستگاه‌های اطّلاعاتی و دیگر دستگاه‌ها که با پول ایران، از خزانه‌ی ایران حقوق میگرفتند و آن‌طوری که تحقیق کردند، پولی که این مستشارها میگرفتند از مجموعِ بودجه‌ی آموزش‌وپرورشِ آن روز بیشتر بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ و این یعنی ایران در سیاست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی کاملاً دنباله‌رو آمریکا بود و یا از سوی دیگر مناطق حاصلخیز ایران و منابع و معادن آن در خدمت منافع آمریکا و صهیونیست‌ها بود. دشت ۴۰۰ هزار هکتاری حاصلخیز قزوین، در اختیار #صهیونیست‌ها بود و «اگر حادثه‌ی انقلاب پیش نمی‌آمد، تا چند سال بعد از آن، همه‌ی دشتهای حاصلخیز کشور مثل دشت قزوین... در اختیار آنها قرار میگرفت.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* اداره ایران به سبک دیکتاتوری مطلق، حکومتی آمریکاپسند
🔹 وضعیت آزادی بیان نیز مانند انتخابات به شدت اسفناک بود. ساواک مخوف‌ترین سازمان زمان شاه با کوچکترین مخالفت و اعتراضی به شدت برخورد میکرد، مخالفان را به بدترین صورت #شکنجه میداد و بسیاری را به شهادت می‌رساند: «سیاست داخلی رژیم عبارت بود از سرکوب مطلق هر حرکتی در داخل کشور؛ دیکتاتوری شدید. همه‌ی مجموعه‌هایی که داعیه‌ی مبارزه‌ی با نظام آن روز ــ رژیم سلطنتی ــ را داشتند، با فشار و سرکوب رژیم منزوی شده بودند؛ از جبهه‌ی ملّی بگیرید... تا نهضت آزادی؛ یک سر قضیّه اینجا، تا چریکهای فدائی خلق که کمونیست بودند و مسلّح بودند و در جنگلها بودند، همه #سرکوب شده بودند. من به شما عرض بکنم که جز حرکت تابع امام بزرگوار ــ حرکت دینی و نهضت دینی که فعّال بود در سرتاسر کشور، از [سال] ۵۳ و ۵۴ به بعد تا [سال] ۵۶ و تا پیروزی انقلاب ــ هیچ سازمانی، هیچ تشکیلاتی در سطح کشور وجود نداشت که بتواند حرفی بزند، اعتراضی بکند؛ همه را سرکوب کرده بودند. این سیاست داخلی رژیم بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* ایران، مدافع و تأمین کننده منافع اقتصادی آمریکا
🔸 ژنرال ویلیامسون رئیس هیئت مستشاران نظامی آمریکا در ایران در پایان ماموریت دو ساله خود میگوید: "این دو سال (۱۹۷۱ تا ۱۹۷۳) به نظرم ۲۰۰ سال طول کشید که در این مدت در مورد ۷۰۰ قرارداد به ارزش تقریبی ۴ میلیارد دلار مذاکره کردم. ایران مرکز معامله خوبی بود. این کشور بوفه بازرگانان نام گرفته بود. این بوفه بسیار بسیار خوب بود و #منافع_تجاری در آن فوق العاده بود."(کتاب عقاب و شیر) همچنین مایکل لدین در کتاب کارتر و سقوط شاه می‌نویسد: "در برابر هر دلاری که ایالات متحده برای خرید #نفت_ایران خرج میکرد ایرانی‌ها ۲ دلار برای خرید تجهیزات نظامی و سایر کالاها به ایالت متحده برمی‌گرداندند."
🔹 بدین‌ترتیب «كاملًا مصرف‌كننده و فقیر بودیم؛ همه چیز را باید وارد می‌كردیم... همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این #ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند، كه بتوانند بگویند ما به خارج احتیاجی نداریم. اگر صنعتی را هم در داخل كشور می‌آوردند مثل صنعت اتومبیل‌سازی، یا ذوب آهن و امثال اینها، كه به شكل بسیار ناقصی وارد كشور شده بود سرتاپای آن صنعت، وابستگی بود. وسایل پیشرفته و مدرنی هم كه میفروختند مثل هواپیماهای جنگی اجازه‌ی تعمیرش را حتّی به داخل نمی‌دادند؛ تعمیرش هم باید در خارج انجام میگرفت! از لحاظ اقتصادی، صددرصد #وابسته و مصرف‌كننده [بودیم].» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹
* اقتصاد ضعیف، اقتصادی آمریکاپسند
🔸 بر اساس مستندات #بانک_جهانی حدود ۶۰ درصد از روستاییان و ۳۰ درصد از شهرنشینان ایران در سال ۱۹۷۷ میلادی زیر خط فقر قرار داشتند. این در حالی است که «آن روز جمعیّت کشور حدود ۳۵ میلیون [نفر] بود. روزی نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند... ما امروز وقتی که یک میلیون و پانصد هزار بشکه نفت میفروشیم، دولتهایمان افتخار میکنند. آن روز نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند، صادر میکردند، پولش می‌آمد داخل کشور و میرفت در جیب یک طبقه‌ی خاص؛ شکاف طبقاتی در کشور به شکل هولناکی خودش را نشان میداد. این ضریب جینی که اهل اقتصاد میدانند که شاخص #شکاف_طبقاتی است، در دوران آنها ۵۱ درصد بود، یعنی بالاترین رقم! این شکاف طبقاتی بین مردم. طبقات فقیر رهاشده [بودند]؛ پول کشور صرف کشور نمیشد، صرف مردم نمیشد، صرف آبادانی نمیشد، صرف راه‌های درست نمیشد؛ سطح زندگی مردم پایین [بود].» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
#بهمن_پیروز
@rahbari_plus
#ادامه_یادداشت
🔸 علاوه بر انتخاب افراد، حضور #مستشاران_آمریکایی و هزینه‌های حاصل از حضور آنها، آمار عجیبی دارد: «آن روز بیش از پنجاه هزار مستشار نظامی آمریکا در ایران حضور داشتند در ارتش و بیرون ارتش و دستگاه‌های اطّلاعاتی و دیگر دستگاه‌ها که با پول ایران، از خزانه‌ی ایران حقوق میگرفتند و آن‌طوری که تحقیق کردند، پولی که این مستشارها میگرفتند از مجموعِ بودجه‌ی آموزش‌وپرورشِ آن روز بیشتر بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ و این یعنی ایران در سیاست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی کاملاً دنباله‌رو آمریکا بود و یا از سوی دیگر مناطق حاصلخیز ایران و منابع و معادن آن در خدمت منافع آمریکا و صهیونیست‌ها بود. دشت ۴۰۰ هزار هکتاری حاصلخیز قزوین، در اختیار #صهیونیست‌ها بود و «اگر حادثه‌ی انقلاب پیش نمی‌آمد، تا چند سال بعد از آن، همه‌ی دشتهای حاصلخیز کشور مثل دشت قزوین... در اختیار آنها قرار میگرفت.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* اداره ایران به سبک دیکتاتوری مطلق، حکومتی آمریکاپسند
🔹 وضعیت آزادی بیان نیز مانند انتخابات به شدت اسفناک بود. ساواک مخوف‌ترین سازمان زمان شاه با کوچکترین مخالفت و اعتراضی به شدت برخورد میکرد، مخالفان را به بدترین صورت #شکنجه میداد و بسیاری را به شهادت می‌رساند: «سیاست داخلی رژیم عبارت بود از سرکوب مطلق هر حرکتی در داخل کشور؛ دیکتاتوری شدید. همه‌ی مجموعه‌هایی که داعیه‌ی مبارزه‌ی با نظام آن روز ــ رژیم سلطنتی ــ را داشتند، با فشار و سرکوب رژیم منزوی شده بودند؛ از جبهه‌ی ملّی بگیرید... تا نهضت آزادی؛ یک سر قضیّه اینجا، تا چریکهای فدائی خلق که کمونیست بودند و مسلّح بودند و در جنگلها بودند، همه #سرکوب شده بودند. من به شما عرض بکنم که جز حرکت تابع امام بزرگوار ــ حرکت دینی و نهضت دینی که فعّال بود در سرتاسر کشور، از [سال] ۵۳ و ۵۴ به بعد تا [سال] ۵۶ و تا پیروزی انقلاب ــ هیچ سازمانی، هیچ تشکیلاتی در سطح کشور وجود نداشت که بتواند حرفی بزند، اعتراضی بکند؛ همه را سرکوب کرده بودند. این سیاست داخلی رژیم بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
* ایران، مدافع و تأمین کننده منافع اقتصادی آمریکا
🔸 ژنرال ویلیامسون رئیس هیئت مستشاران نظامی آمریکا در ایران در پایان ماموریت دو ساله خود میگوید: "این دو سال (۱۹۷۱ تا ۱۹۷۳) به نظرم ۲۰۰ سال طول کشید که در این مدت در مورد ۷۰۰ قرارداد به ارزش تقریبی ۴ میلیارد دلار مذاکره کردم. ایران مرکز معامله خوبی بود. این کشور بوفه بازرگانان نام گرفته بود. این بوفه بسیار بسیار خوب بود و #منافع_تجاری در آن فوق العاده بود."(کتاب عقاب و شیر) همچنین مایکل لدین در کتاب کارتر و سقوط شاه می‌نویسد: "در برابر هر دلاری که ایالات متحده برای خرید #نفت_ایران خرج میکرد ایرانی‌ها ۲ دلار برای خرید تجهیزات نظامی و سایر کالاها به ایالت متحده برمی‌گرداندند."
🔹 بدین‌ترتیب «كاملًا مصرف‌كننده و فقیر بودیم؛ همه چیز را باید وارد می‌كردیم... همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این #ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند، كه بتوانند بگویند ما به خارج احتیاجی نداریم. اگر صنعتی را هم در داخل كشور می‌آوردند مثل صنعت اتومبیل‌سازی، یا ذوب آهن و امثال اینها، كه به شكل بسیار ناقصی وارد كشور شده بود سرتاپای آن صنعت، وابستگی بود. وسایل پیشرفته و مدرنی هم كه میفروختند مثل هواپیماهای جنگی اجازه‌ی تعمیرش را حتّی به داخل نمی‌دادند؛ تعمیرش هم باید در خارج انجام میگرفت! از لحاظ اقتصادی، صددرصد #وابسته و مصرف‌كننده [بودیم].» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹
* اقتصاد ضعیف، اقتصادی آمریکاپسند
🔸 بر اساس مستندات #بانک_جهانی حدود ۶۰ درصد از روستاییان و ۳۰ درصد از شهرنشینان ایران در سال ۱۹۷۷ میلادی زیر خط فقر قرار داشتند. این در حالی است که «آن روز جمعیّت کشور حدود ۳۵ میلیون [نفر] بود. روزی نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند... ما امروز وقتی که یک میلیون و پانصد هزار بشکه نفت میفروشیم، دولتهایمان افتخار میکنند. آن روز نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند، صادر میکردند، پولش می‌آمد داخل کشور و میرفت در جیب یک طبقه‌ی خاص؛ شکاف طبقاتی در کشور به شکل هولناکی خودش را نشان میداد. این ضریب جینی که اهل اقتصاد میدانند که شاخص #شکاف_طبقاتی است، در دوران آنها ۵۱ درصد بود، یعنی بالاترین رقم! این شکاف طبقاتی بین مردم. طبقات فقیر رهاشده [بودند]؛ پول کشور صرف کشور نمیشد، صرف مردم نمیشد، صرف آبادانی نمیشد، صرف راه‌های درست نمیشد؛ سطح زندگی مردم پایین [بود].» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹
#بهمن_پیروز
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | چرا مذاکره با آمریکا «سمّ مهلک» و به ضرر منافع ملی ایران است؟
⏪ «خط رهبری» به مناسبت تاکید رهبر معظم انقلاب بر غیرعاقلانه بودن مذاکره با آمریکا، در این یادداشت منطق حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره چرایی عدم مذاکره با آمریکا را تبیین میکند.
* تنازل هم کنیم، آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد
🔸 در دهه ۹۰، ملت ایران تجربه‌ای کسب کردند که تجربه‌ای فراموش نشدنی است: «یک تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این تجربه را نباید فراموش کنیم. این تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، #آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم. ما نشستیم در جمع ۱+۵، و حتّی جداگانه با آمریکایی‌ها مذاکره کردیم برای قضیّه‌ی هسته‌ای... جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب... تا الان دبّه کرده است.» ۱۳۹۵/۰۳/۱۴
🔹 #تجربه_برجام به‌عنوان یک درس تاریخی، عبرتی برای آیندگان شد: «این برجام شد برای ما یک نمونه، یک تجربه... [آمریکایی‌ها] در ظاهر وعده میدهند، با زبان چرب و نرم حرف میزنند امّا در عمل توطئه میکنند، تخریب میکنند، مانع از پیشرفت کارها میشوند؛ این شد آمریکا؛ این شد تجربه. حالا آمریکایی‌ها میگویند بیایید درباره‌ی #مسائل_منطقه با شما صحبت کنیم! خب، این تجربه به ما میگوید این کار برای ما سمّ مهلک است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱
* برجام، تجربه‌ای فراموش نشدنی و عبرت‌آموز
🔸 اَلعَقلُ حِفظُ التَّجارِب؛ این فرمایش حکیمانه امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) بر ضرورت بهره‌گیری از تجارب گذشته تأکید دارد. تجربه برجام نیز نشان داد که تکرار یک راهکار ناکارآمد، برخلاف منطق و عقلانیت است. هیچ خردمندی تجربه‌ای را که پیش‌تر به شکست انجامیده دوباره نمی‌آزماید؛ زیرا عقل سلیم اقتضا میکند که از تجارب گذشته #درس و #عبرت گرفته و از تکرار اشتباهات پرهیز شود: «جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد، بنابراین کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافقها زده، مذاکره کند؟» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳
🔹 یکی از دلایل تأکید رهبر انقلاب بر پرهیز از مذاکره با آمریکا، تجربه تلخ و عبرت‌آموز برجام است؛ تجربه‌ای که نشان داد #اعتماد به وعده‌های آمریکا خسارت‌بار خواهد بود: «این تجربه [برجام] به ما نشان داد که ما در هیچ مسئله‌ای نمیتوانیم [با آمریکا] مثل یک طرف مورد اعتماد بنشینیم صحبت کنیم... وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد و نقض عهد میکند... با این [دشمن] نمیشود وارد مذاکره شد. اینکه بنده سالها است دائم تکرار میکنم که با آمریکا #مذاکره نمیکنیم علّتش این است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱
* اعتماد به آمریکا؛ اشتباهی که نباید دوباره تکرار شود
🔸 یکی از خطاهای راهبردی گره زدن حل #مشکلات_داخلی به مذاکره با آمریکا است، در حالی که تجربه نشان داده این رویکرد نه‌تنها بی‌نتیجه است، بلکه فرصت‌سوز و پرهزینه خواهد بود: «گره زدن حلّ مسائل کشور به برجام و امثال برجام یا به مسائل خارجی، یک خطای بزرگی است... اینها بخشی از تجربه‌های ما است؛ این تجربه‌ها را بایستی در نظر داشته باشیم تا تکرار نشود و از یک سوراخ دو بار گَزیده نشویم.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
🔹 جمهوری اسلامی ایران، بر پایه تجربه برجام و بدعهدی‌های مکرر آمریکا، امکان تعامل با این کشور را ندارد: «آمریکا پابند به تعهّدات خودش نیست... دولتی با این خصوصیّات که به این راحتی معاهده‌ی بین‌المللی را #نقض میکند، بعد هم مثل آب خوردن زیر امضایش میزند و میگوید من از معاهده خارج شدم... جمهوری اسلامی نمیتواند تعامل کند.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
🔸 بنابراین «جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به آمریکا ندارد و تجربه‌ی تلخ مذاکرات قبلی با آمریکا در چارچوب برجام را به‌هیچ‌وجه تکرار نخواهد کرد زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی، #مذاکره_تحت_فشار را نمیپذیرد.» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳
@rahbari_plus
⏪ «خط رهبری» به مناسبت تاکید رهبر معظم انقلاب بر غیرعاقلانه بودن مذاکره با آمریکا، در این یادداشت منطق حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درباره چرایی عدم مذاکره با آمریکا را تبیین میکند.
* تنازل هم کنیم، آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد
🔸 در دهه ۹۰، ملت ایران تجربه‌ای کسب کردند که تجربه‌ای فراموش نشدنی است: «یک تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این تجربه را نباید فراموش کنیم. این تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، #آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم. ما نشستیم در جمع ۱+۵، و حتّی جداگانه با آمریکایی‌ها مذاکره کردیم برای قضیّه‌ی هسته‌ای... جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب... تا الان دبّه کرده است.» ۱۳۹۵/۰۳/۱۴
🔹 #تجربه_برجام به‌عنوان یک درس تاریخی، عبرتی برای آیندگان شد: «این برجام شد برای ما یک نمونه، یک تجربه... [آمریکایی‌ها] در ظاهر وعده میدهند، با زبان چرب و نرم حرف میزنند امّا در عمل توطئه میکنند، تخریب میکنند، مانع از پیشرفت کارها میشوند؛ این شد آمریکا؛ این شد تجربه. حالا آمریکایی‌ها میگویند بیایید درباره‌ی #مسائل_منطقه با شما صحبت کنیم! خب، این تجربه به ما میگوید این کار برای ما سمّ مهلک است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱
* برجام، تجربه‌ای فراموش نشدنی و عبرت‌آموز
🔸 اَلعَقلُ حِفظُ التَّجارِب؛ این فرمایش حکیمانه امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) بر ضرورت بهره‌گیری از تجارب گذشته تأکید دارد. تجربه برجام نیز نشان داد که تکرار یک راهکار ناکارآمد، برخلاف منطق و عقلانیت است. هیچ خردمندی تجربه‌ای را که پیش‌تر به شکست انجامیده دوباره نمی‌آزماید؛ زیرا عقل سلیم اقتضا میکند که از تجارب گذشته #درس و #عبرت گرفته و از تکرار اشتباهات پرهیز شود: «جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد، بنابراین کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافقها زده، مذاکره کند؟» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳
🔹 یکی از دلایل تأکید رهبر انقلاب بر پرهیز از مذاکره با آمریکا، تجربه تلخ و عبرت‌آموز برجام است؛ تجربه‌ای که نشان داد #اعتماد به وعده‌های آمریکا خسارت‌بار خواهد بود: «این تجربه [برجام] به ما نشان داد که ما در هیچ مسئله‌ای نمیتوانیم [با آمریکا] مثل یک طرف مورد اعتماد بنشینیم صحبت کنیم... وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد و نقض عهد میکند... با این [دشمن] نمیشود وارد مذاکره شد. اینکه بنده سالها است دائم تکرار میکنم که با آمریکا #مذاکره نمیکنیم علّتش این است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱
* اعتماد به آمریکا؛ اشتباهی که نباید دوباره تکرار شود
🔸 یکی از خطاهای راهبردی گره زدن حل #مشکلات_داخلی به مذاکره با آمریکا است، در حالی که تجربه نشان داده این رویکرد نه‌تنها بی‌نتیجه است، بلکه فرصت‌سوز و پرهزینه خواهد بود: «گره زدن حلّ مسائل کشور به برجام و امثال برجام یا به مسائل خارجی، یک خطای بزرگی است... اینها بخشی از تجربه‌های ما است؛ این تجربه‌ها را بایستی در نظر داشته باشیم تا تکرار نشود و از یک سوراخ دو بار گَزیده نشویم.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
🔹 جمهوری اسلامی ایران، بر پایه تجربه برجام و بدعهدی‌های مکرر آمریکا، امکان تعامل با این کشور را ندارد: «آمریکا پابند به تعهّدات خودش نیست... دولتی با این خصوصیّات که به این راحتی معاهده‌ی بین‌المللی را #نقض میکند، بعد هم مثل آب خوردن زیر امضایش میزند و میگوید من از معاهده خارج شدم... جمهوری اسلامی نمیتواند تعامل کند.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
🔸 بنابراین «جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به آمریکا ندارد و تجربه‌ی تلخ مذاکرات قبلی با آمریکا در چارچوب برجام را به‌هیچ‌وجه تکرار نخواهد کرد زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی، #مذاکره_تحت_فشار را نمیپذیرد.» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | رهبر ایران چگونه پیشگام به چالش کشیدن برنامه جهانی ترامپ شد؟
✏️ نویسنده: «مهدی جهان‌تیغی»
📝 با مواضع اخیر رهبر انقلاب مبانی یک طراحی از پیش تعیین شده جهانی به چالش کشیده شده است.
1⃣ بیایید از دید تیم #ترامپ به موضع مقتدرانه و بسیار شفاف اخیر رهبر انقلاب مبنی بر عدم عقلایی، هوشمندانه و شرافتمندانه بودن مذاکره با دولت جدید آمریکا بنگریم. چندهفته‌ای از شروع ریاست‌جمهوری ترامپ گذشته و او تاکنون یک القای روانی به جامعه بین‌الملل را با شتاب دنبال میکرد و آن القا این است که چندین پرونده مهم سیاست خارجه #آمریکا را می‌تواند بااقتدار و با قید فوریت حل کند. در قضایا مشابه بین‌المللی نگاه کنید، از دانمارک تا مکزیک و حتی جنگ اوکراین و روسیه، همه‌جا طرف مقابل ترامپ، با انفعال خود به‌نوعی عملیات روانی و طراحی‌های رئیس‌جمهور جدید آمریکا کمک کرده‌اند. ولی در ایران یک نفر در همان اول کار این حس و القای بین‌المللی را شکست داد. رهبر ایران دقیقاً گزاره مرکزی روانی ترامپ در سیاست خارجه را به چالش کشیده است. اینک مبانی یک طراحی از پیش تعیین شده درباره ایران، هم به فروپاشی نزدیک شده است. طراحی که همه چیز را سامان داده بود که ترامپ را به آرزوی خود برساند و آن اینکه او در جهان بگوید هم می‌تواند ایران را با فشار حداکثری و تهدید، به میز #مذاکره با آمریکا برگرداند و هم مذاکراتی را شروع کند که بتواند بر سر تمامی دولت‌های سابق آمریکا بکوبد که دیدید میشود فراتر از برجام هم از ایران امتیاز گرفت و هم موضوعات فرا هسته‌ای را وارد بر #برجام جدید کرد.
2⃣ موضوع دوم اما یک مسئله داخلی را دربر می‌گیرد، اساساً فلسفه نهایی مجوز مذاکره و حتی پذیرفتن با قید شرایط برجام، قرار بود به ایجاد یک تجربه بزرگ مردمی و ملی برای ایرانیان تبدیل شود و حتی صحبت #عبرت شدن برجام نیز بعدها شد. صیانت از این تجربه ارزشمند که البته هزینه‌های اجتماعی و اقتصادی زیادی هم بر کشور تحمیل کرد، وظیفه یک رهبر دینی است و یادآوری، زنده نگه‌داشتن، عدم اجازه تحریف آن از وظایف رهبری است که مسئولیت پذیر است و عافیت‌طلبی نمی‌کند و #عزت مردمش و مسیر صحیح پیشرفت کشورش را از راه‌های انحرافی دور میکند.
3⃣ دولت پزشکیان بی‌شک می‌تواند بزرگ‌ترین مکمل این رویکرد مهم باشد. دولت با کار و تلاش و کم‌کردن #مشکلات_معیشتی مردم و با استفاده از ظرفیت‌های درونی برای تحقق رشد هشت‌درصدی می‌تواند یک نقش تاریخی و ماندگار را ایفا کند و این #تجربه_تاریخی را هم ماندگارتر و هم به یک پیروزی بزرگ تبدیل کند.
@rahbari_plus
✏️ نویسنده: «مهدی جهان‌تیغی»
📝 با مواضع اخیر رهبر انقلاب مبانی یک طراحی از پیش تعیین شده جهانی به چالش کشیده شده است.
1⃣ بیایید از دید تیم #ترامپ به موضع مقتدرانه و بسیار شفاف اخیر رهبر انقلاب مبنی بر عدم عقلایی، هوشمندانه و شرافتمندانه بودن مذاکره با دولت جدید آمریکا بنگریم. چندهفته‌ای از شروع ریاست‌جمهوری ترامپ گذشته و او تاکنون یک القای روانی به جامعه بین‌الملل را با شتاب دنبال میکرد و آن القا این است که چندین پرونده مهم سیاست خارجه #آمریکا را می‌تواند بااقتدار و با قید فوریت حل کند. در قضایا مشابه بین‌المللی نگاه کنید، از دانمارک تا مکزیک و حتی جنگ اوکراین و روسیه، همه‌جا طرف مقابل ترامپ، با انفعال خود به‌نوعی عملیات روانی و طراحی‌های رئیس‌جمهور جدید آمریکا کمک کرده‌اند. ولی در ایران یک نفر در همان اول کار این حس و القای بین‌المللی را شکست داد. رهبر ایران دقیقاً گزاره مرکزی روانی ترامپ در سیاست خارجه را به چالش کشیده است. اینک مبانی یک طراحی از پیش تعیین شده درباره ایران، هم به فروپاشی نزدیک شده است. طراحی که همه چیز را سامان داده بود که ترامپ را به آرزوی خود برساند و آن اینکه او در جهان بگوید هم می‌تواند ایران را با فشار حداکثری و تهدید، به میز #مذاکره با آمریکا برگرداند و هم مذاکراتی را شروع کند که بتواند بر سر تمامی دولت‌های سابق آمریکا بکوبد که دیدید میشود فراتر از برجام هم از ایران امتیاز گرفت و هم موضوعات فرا هسته‌ای را وارد بر #برجام جدید کرد.
2⃣ موضوع دوم اما یک مسئله داخلی را دربر می‌گیرد، اساساً فلسفه نهایی مجوز مذاکره و حتی پذیرفتن با قید شرایط برجام، قرار بود به ایجاد یک تجربه بزرگ مردمی و ملی برای ایرانیان تبدیل شود و حتی صحبت #عبرت شدن برجام نیز بعدها شد. صیانت از این تجربه ارزشمند که البته هزینه‌های اجتماعی و اقتصادی زیادی هم بر کشور تحمیل کرد، وظیفه یک رهبر دینی است و یادآوری، زنده نگه‌داشتن، عدم اجازه تحریف آن از وظایف رهبری است که مسئولیت پذیر است و عافیت‌طلبی نمی‌کند و #عزت مردمش و مسیر صحیح پیشرفت کشورش را از راه‌های انحرافی دور میکند.
3⃣ دولت پزشکیان بی‌شک می‌تواند بزرگ‌ترین مکمل این رویکرد مهم باشد. دولت با کار و تلاش و کم‌کردن #مشکلات_معیشتی مردم و با استفاده از ظرفیت‌های درونی برای تحقق رشد هشت‌درصدی می‌تواند یک نقش تاریخی و ماندگار را ایفا کند و این #تجربه_تاریخی را هم ماندگارتر و هم به یک پیروزی بزرگ تبدیل کند.
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | پیروزی افسانه‌ای غزه چگونه ممکن شد؟
❇️ مروری بر تحقق عینی یک پیش‌بینی آیت‌الله خامنه‌ای
📝 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار شورای رهبری حماس تأکيد کردند: «شما بر رژیم صهیونیستی و در واقع بر آمریکا غلبه کردید.» ۱۴۰۳/۱۱/۲۰ ایشان پیش از این نیز پیروزی غزه در جنگ اخیر را از محالاتی دانسته بود که با اذن و اراده‌ی الهی ممکن شد.
🔸 به همین مناسبت «خط رهبری» در این یادداشت ابعاد #پیروزی_غزه بر آمریکا و رژیم صهیونی براساس اتکا به وعده‌های الهی را تحلیل میکند.
* شکست حیثیتی و غیرقابل ترمیم رژیم صهیونی
🔹 پس از عملیات موفقیت‌آمیز طوفان الاقصی، رژیم صهیونیستی متحمل ضربه‌ای #غیرقابل_ترمیم شد که به فروپاشی انگاره‌ی بازدارندگی این رژیم جعلی انجامید. در پی این شکست راهبردی، #رژیم_صهیونی جنگ غزه را با سه هدف اعلامی آغاز کرد:
⏪ نخست، نابودی حماس و سایر گروه‌های مقاومت
⏪ دوم، بازگرداندن اسرا
⏪و سوم، تخریب گسترده غزه با هدف تغییر بافت جمعیتی و ایجاد کشوری کاملاً صهیونیستی از طریق کوچ اجباری فلسطینیان به کشورهای منطقه.
🔸 در این راستا، رژیم صهیونیستی با حمایت گسترده ایالات متحده و دولت‌های اروپایی، اقدام به ارتکاب #جنایات وسیع کرد تا ضمن تحقق اهداف خود، شکست حیثیتی پیشین را جبران نماید: «رژیم صهیونیستی در ترور و قساوت و جنایت و جنایتهای عجیب و غریب نصاب جدیدی را در تاریخ جنایت‌کاری بشر در دنیا به جا گذاشته[است]» ۱۴۰۳/۵/۷
🔹 اما علی‌رغم ارتکاب جنایات گسترده، رژیم صهیونیستی در برابر مقاومت فلسطین نتوانست به اهداف اعلامی خود دست یابد و در نهایت ناگزیر شد با #حماس که قصد نابودی آن را داشت، برای آزادی اسرا وارد مذاکره شود. این در حالی است که توانمندی‌های نظامی و منابع اقتصادی و لجستیکی حماس و رژیم صهیونیستی اساساً قابل مقایسه نیستند: «غزّه‌ی منطقه‌ی محدودِ کوچک، رژیم صهیونیستیِ تا دندان مسلّح و دارای پشتیبانی کامل آمریکا را به زانو درآورد» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
* غلبه بر دشمن گردن‌کلفت، باذن‌الله
🔸 بر اساس آمار ارائه‌شده در کنفرانسی با حضور ایال ضمیر، رئیس جدید ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی، #هزینه‌های_نظامی این رژیم در سال ۲۰۲۴ شامل ۶۲ میلیارد دلار برای خرید و تولید تجهیزات، ۵۳ میلیارد دلار برای توسعه تسلیحات، ۴۲ میلیارد دلار برای حمایت اقتصادی و ۴ میلیارد دلار برای نیروهای ذخیره بوده است. این ارقام، علاوه بر کمک‌های مالی و نظامی قابل‌توجه ایالات متحده و برخی کشورهای اروپایی به این رژیم است.
🔹 در مقابل، متیو لویت، یکی از مقامات سابق آمریکایی، مدعی شده است که بودجه سالانه حماس تنها ۳۰۰ میلیون دلار است. مقایسه این ارقام، عدم توازن منابع و تجهیزات دو طرف را آشکار می‌سازد. لذا بر این اساس ناکامی این رژیم در تحقق اهداف خود و مقاومت موفقیت‌آمیز #غزه را جز در چارچوب یک معجزه‌ی متکی به قدرت الهی نمی‌توان تفسیر کرد: «یک گروه کمی دُوروبَر طالوت توانستند باذن‌الله غلبه پیدا کنند بر یک دشمن گردن‌کلفت؛ یعنی باذن‌الله غزّه غلبه پیدا میکند بر رژیم صهیونیستی و رژیم آمریکا؛ این[جور] است دیگر؛ [این] محال نبود؟ اگر به شما میگفتند که بنا است غزّه‌ی یک‌وجبی، با قدرت بزرگی مثل قدرت نظامی آمریکا مواجه بشود، روبه‌رو بشود و با هم بجنگند، و غزّه غلبه کند بر او، شما باور میکردید؟ باور نمیکردید؛ این جزو محالات است امّا باذن‌الله این کار ممکن است.» ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
* بار ديگر کارآمدی منطق اتکا به سنت‌های الهی اثبات شد
🔸 برخی تحلیل‌گران در ارزیابی جنگ غزه، صرفاً با مقایسه منابع اقتصادی و توانمندی‌های نظامی طرفین، این گزاره را مطرح میکردند که غزه و حماس قادر به مقاومت نخواهند بود. این در حالی است که چنین تحلیل‌هایی مبتنی بر معیارهای صرفاً مادی بوده و از نقش #سنت‌های_الهی در تحولات تاریخی و پایداری جبهه مقاومت غافل می‌ماندند. در مقابل این تحلیل‌ها، رهبر معظم انقلاب از ابتدای جنگ غزه همواره بر پیروزی مقاومت تأکید میکردند و نهایتا هم پیش‌بینی ایشان مبنی بر پیروزی #جبهه_مقاومت در برابر دشمن، به واقعیت پیوست: «گفتیم مقاومت زنده است و زنده خواهد ماند؛ غزّه پیروز شد. مقاومت نشان داد که زنده خواهد ماند. آنچه در مقابل چشم دنیا دارد اتّفاق می‌افتد، شبیه افسانه است... این سنّت الهی است؛ باید اینها پیروز میشدند و شدند. هر جا از طرف بندگان خوب خدا مقاومت باشد، پیروزی در آنجا حتمی است.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۳
🔹 نکته‌ی مهم اینکه تحقق پیش‌بینی رهبر انقلاب در رابطه با #پیروزی_غزه و مقاومت، بار دیگر کارآمدی منطق توحیدی اتکا به سنت‌های الهی در تحلیل مسائل و رویارویی دو جبهه‌ی حق و باطل به اثبات رسید.
🔸 موضوعی که نشان می‌دهد در صورت #مجاهدت و عمل به تکلیف، ایمان و اراده ملت‌های مقاوم می‌تواند بر قدرت‌های مادی و مستکبر غلبه کند و پیروز شود.
@rahbari_plus
❇️ مروری بر تحقق عینی یک پیش‌بینی آیت‌الله خامنه‌ای
📝 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار شورای رهبری حماس تأکيد کردند: «شما بر رژیم صهیونیستی و در واقع بر آمریکا غلبه کردید.» ۱۴۰۳/۱۱/۲۰ ایشان پیش از این نیز پیروزی غزه در جنگ اخیر را از محالاتی دانسته بود که با اذن و اراده‌ی الهی ممکن شد.
🔸 به همین مناسبت «خط رهبری» در این یادداشت ابعاد #پیروزی_غزه بر آمریکا و رژیم صهیونی براساس اتکا به وعده‌های الهی را تحلیل میکند.
* شکست حیثیتی و غیرقابل ترمیم رژیم صهیونی
🔹 پس از عملیات موفقیت‌آمیز طوفان الاقصی، رژیم صهیونیستی متحمل ضربه‌ای #غیرقابل_ترمیم شد که به فروپاشی انگاره‌ی بازدارندگی این رژیم جعلی انجامید. در پی این شکست راهبردی، #رژیم_صهیونی جنگ غزه را با سه هدف اعلامی آغاز کرد:
⏪ نخست، نابودی حماس و سایر گروه‌های مقاومت
⏪ دوم، بازگرداندن اسرا
⏪و سوم، تخریب گسترده غزه با هدف تغییر بافت جمعیتی و ایجاد کشوری کاملاً صهیونیستی از طریق کوچ اجباری فلسطینیان به کشورهای منطقه.
🔸 در این راستا، رژیم صهیونیستی با حمایت گسترده ایالات متحده و دولت‌های اروپایی، اقدام به ارتکاب #جنایات وسیع کرد تا ضمن تحقق اهداف خود، شکست حیثیتی پیشین را جبران نماید: «رژیم صهیونیستی در ترور و قساوت و جنایت و جنایتهای عجیب و غریب نصاب جدیدی را در تاریخ جنایت‌کاری بشر در دنیا به جا گذاشته[است]» ۱۴۰۳/۵/۷
🔹 اما علی‌رغم ارتکاب جنایات گسترده، رژیم صهیونیستی در برابر مقاومت فلسطین نتوانست به اهداف اعلامی خود دست یابد و در نهایت ناگزیر شد با #حماس که قصد نابودی آن را داشت، برای آزادی اسرا وارد مذاکره شود. این در حالی است که توانمندی‌های نظامی و منابع اقتصادی و لجستیکی حماس و رژیم صهیونیستی اساساً قابل مقایسه نیستند: «غزّه‌ی منطقه‌ی محدودِ کوچک، رژیم صهیونیستیِ تا دندان مسلّح و دارای پشتیبانی کامل آمریکا را به زانو درآورد» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
* غلبه بر دشمن گردن‌کلفت، باذن‌الله
🔸 بر اساس آمار ارائه‌شده در کنفرانسی با حضور ایال ضمیر، رئیس جدید ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی، #هزینه‌های_نظامی این رژیم در سال ۲۰۲۴ شامل ۶۲ میلیارد دلار برای خرید و تولید تجهیزات، ۵۳ میلیارد دلار برای توسعه تسلیحات، ۴۲ میلیارد دلار برای حمایت اقتصادی و ۴ میلیارد دلار برای نیروهای ذخیره بوده است. این ارقام، علاوه بر کمک‌های مالی و نظامی قابل‌توجه ایالات متحده و برخی کشورهای اروپایی به این رژیم است.
🔹 در مقابل، متیو لویت، یکی از مقامات سابق آمریکایی، مدعی شده است که بودجه سالانه حماس تنها ۳۰۰ میلیون دلار است. مقایسه این ارقام، عدم توازن منابع و تجهیزات دو طرف را آشکار می‌سازد. لذا بر این اساس ناکامی این رژیم در تحقق اهداف خود و مقاومت موفقیت‌آمیز #غزه را جز در چارچوب یک معجزه‌ی متکی به قدرت الهی نمی‌توان تفسیر کرد: «یک گروه کمی دُوروبَر طالوت توانستند باذن‌الله غلبه پیدا کنند بر یک دشمن گردن‌کلفت؛ یعنی باذن‌الله غزّه غلبه پیدا میکند بر رژیم صهیونیستی و رژیم آمریکا؛ این[جور] است دیگر؛ [این] محال نبود؟ اگر به شما میگفتند که بنا است غزّه‌ی یک‌وجبی، با قدرت بزرگی مثل قدرت نظامی آمریکا مواجه بشود، روبه‌رو بشود و با هم بجنگند، و غزّه غلبه کند بر او، شما باور میکردید؟ باور نمیکردید؛ این جزو محالات است امّا باذن‌الله این کار ممکن است.» ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
* بار ديگر کارآمدی منطق اتکا به سنت‌های الهی اثبات شد
🔸 برخی تحلیل‌گران در ارزیابی جنگ غزه، صرفاً با مقایسه منابع اقتصادی و توانمندی‌های نظامی طرفین، این گزاره را مطرح میکردند که غزه و حماس قادر به مقاومت نخواهند بود. این در حالی است که چنین تحلیل‌هایی مبتنی بر معیارهای صرفاً مادی بوده و از نقش #سنت‌های_الهی در تحولات تاریخی و پایداری جبهه مقاومت غافل می‌ماندند. در مقابل این تحلیل‌ها، رهبر معظم انقلاب از ابتدای جنگ غزه همواره بر پیروزی مقاومت تأکید میکردند و نهایتا هم پیش‌بینی ایشان مبنی بر پیروزی #جبهه_مقاومت در برابر دشمن، به واقعیت پیوست: «گفتیم مقاومت زنده است و زنده خواهد ماند؛ غزّه پیروز شد. مقاومت نشان داد که زنده خواهد ماند. آنچه در مقابل چشم دنیا دارد اتّفاق می‌افتد، شبیه افسانه است... این سنّت الهی است؛ باید اینها پیروز میشدند و شدند. هر جا از طرف بندگان خوب خدا مقاومت باشد، پیروزی در آنجا حتمی است.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۳
🔹 نکته‌ی مهم اینکه تحقق پیش‌بینی رهبر انقلاب در رابطه با #پیروزی_غزه و مقاومت، بار دیگر کارآمدی منطق توحیدی اتکا به سنت‌های الهی در تحلیل مسائل و رویارویی دو جبهه‌ی حق و باطل به اثبات رسید.
🔸 موضوعی که نشان می‌دهد در صورت #مجاهدت و عمل به تکلیف، ایمان و اراده ملت‌های مقاوم می‌تواند بر قدرت‌های مادی و مستکبر غلبه کند و پیروز شود.
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | ایرانِ تحت سلطه آمریکا چگونه نجات یافت؟ - ۱
✏️ نویسنده «زینب نجیب»
📝 «خط رهبری» به مناسبت ایام‌الله دهه فجر، در این یادداشت بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، وابستگی عمیق #رژیم_پهلوی به آمریکا و نقش انقلاب اسلامی در رهایی ایران از این وابستگی و دستیابی به استقلال را بررسی و تحلیل میکند.
* ایران، جزئی از امپراطوری آمریکا
🔸 "نمیتوانیم"، "نمیشود"، "نداریم"، "آیا اجازه می‌دهید؟"، "هرچه شما بگویید". اینها عبارت‌های یک کودک در مقابل بزرگترها نیست که به جهت ناتوانی و وابستگی‌های طبیعی بر زبانش جاری میشود بلکه واژگانی است از زبان حاکمانی که ۵۰-۶۰ سال بر «یک کشور با استعداد، غنی، بزرگ، دارای سابقه فرهنگی بی‌نظیر» ۱۹/۰۲/۱۳۸۶ حکومت کردند و به جای تکیه بر نیروی جوان، توان داخلی و تزریق روح اعتماد و امید، آویزان #بیگانگان شدند. بیگانگانی که برای منافع و اهداف خود، آنها را بر اریکه قدرت نشاندند: «رضاخان را انگلیسى‌ها در این کشور سرکار آوردند؛ همچنان‌که وقتى احساس کردند رضاخان دیگر به دردشان نمى‌خورد، او را برکنار کردند و محمدرضا را سرکار آوردند... کسانى‌که آنها را سر کار آوردند، همانها سعى مى‌کردند با انواع سیاست‌هاى گوناگون، آنها را وابسته‌ى به خودشان نگه دارند.» ۱۳۸۴/۰۱/۳۰
🔹 و آنان به‌راستی نوکرانی وفادار برای اربابان خود بودند: «عقیده راسخ آنها این بود که ایرانی، باید #وابسته بماند.» ۳۰/۰۱/۱۳۸۴ چرا که این را ارباب از آنها خواسته بود. هرچقدر ایرانی وابسته‌تر باشد، منافع داخلی و خارجی بیگانگان بیشتر تأمین میشود. البته پهلوی‌ها نیز «برای حفظ حکومت خودشان خود را ناچار می‌دانستند که به خارجیها متکی شوند.» ۱۳۷۷/۱۱/۱۳
🔸 از سوی دیگر این رفتار خود را ترقی‌خواهی می‌نامیدند و برای توجیه آن «میگفتند: "#آمریکا، یا بعضی از ممالک اروپایی، پولدار، قوی، صاحب علم و دارای سلاحند. چرا ما خودمان را از اینها جدا کنیم؟! چرا ما دنباله‌رو این قدرتها نباشیم؟! بالاخره هر چه باشد اینها ارباب و آقایند!"» ۱۳۷۳/۰۲/۱۳ با همین استدلال «در عمق جان مردم اين فكر را به وجود آوردند كه ايرانى بايد علم و تجربه را و حتى توليد و مصرف را از ديگران بياموزد.» ۱۳۷۰/۰۹/۱۲
🔹 نتیجه این شد که ما با کشوری مواجه شدیم که «از لحاظ سیاسی وابسته و تابع بود. هر كاری كه دولت امریكا در آن برهه اراده می‌كرد، در ایران انجام میگرفت. هر كاری می‌خواستند، می‌توانستند بكنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ سردمداران وابسته پهلوی کاری کردند که «ثروتهای ملی به صورت #رایگان در اختیار امریكا بود. عناصر سیاسی، دولت، مجلس فرمایشی و نمایشی و دستگاه قضائی وابسته‌ی آن روز، همه در اختیار اراده‌ی آمریكاییها بود.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳ بطوری که ما «جزئی از مجموعه‌ی امپراتوری آمریکا در منطقه شده بودیم.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳
* توسری‌خوری سیاسی
🔸 #وابستگی_سیاسی اولین قدم آنها بود چراکه می‌دانستند «وابستگی‌های سیاسی است که بقیّه‌ی چیزها را فراهم میکند... وابستگی سیاسی موجب میشود که طبعاً فرهنگ هم نفوذ کند، اقتصاد هم نفوذ کند و در همه‌ی بخشها وابستگی به وجود بیاید، حتّی در بخش امنیّت.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ همچنین «وابستگی سیاسی، توسری‌خوری می‌آورد... یک ملّتی که از لحاظ سیاسی وابسته است، مجبور است توسری‌خوری را برای خودش بپذیرد.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ لذا این عدم عزت نفس در تمام لایه‌های زندگی‌اش اثر می‌گذارد.
🔹 مانند آن زمان که شاه مملکت، محمدرضا پهلوی برای جذب نظر مساعد #انگلیس با هدف رسیدن به پادشاهی حتی حاضر شد به کانالی از رادیو که باب میل آنها نبود گوش ندهد و یا علی امینی، برای اینکه آمریکائی‌ها را قانع کند که نخست‌وزیر شود به آمریکا می‌رود تا آنها را راضی کند. پس از آنکه نخست‌وزیر شد «بعد از یکی دو سال، شاه که با او مخالف بود، بلند شد رفت آمریکا، آمریکائی‌ها را قانع کرد که او را از نخست‌وزیری عزل کند... برای انتخاب نخست‌وزیر، شاه مملکت، رئیس کشور محتاج موافقت و #رضایت_آمریکا بود! در بسیاری از مسائل، شاه سفیر آمریکا و سفیر انگلیس را به کاخ خود دعوت میکرد تا تصمیمی را که میخواهد بگیرد، با آنها در میان بگذارد! اگر آنها مخالف بودند، تصمیم عملی نمیشد.» ۱۳۸۹/۱۱/۱۵
* از چپاول نفت تا واردات مصرفی
🔸 از لحاظ اقتصادی، كاملًا #مصرف‌كننده و #فقیر بودیم «در كشور ما «دسته‌ی بیل» وارد می‌كردند؛ سوزن خیاطی وارد می‌كردند؛ انواع و اقسام خوراكیها وارد می‌كردند؛ انواع و اقسام محصولات صنعتی وارد می‌كردند! همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ آن روز که صنعت نفت ایران ملی شد، این تحول برای انگلستان، آمریکا و در نتیجه رژیم پهلوی، غیرقابل‌تحمل بود؛ چرا که آنها حتی لحظه‌ای استقلال ایران را برنمی‌تافتند.
@rahbari_plus
✏️ نویسنده «زینب نجیب»
📝 «خط رهبری» به مناسبت ایام‌الله دهه فجر، در این یادداشت بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، وابستگی عمیق #رژیم_پهلوی به آمریکا و نقش انقلاب اسلامی در رهایی ایران از این وابستگی و دستیابی به استقلال را بررسی و تحلیل میکند.
* ایران، جزئی از امپراطوری آمریکا
🔸 "نمیتوانیم"، "نمیشود"، "نداریم"، "آیا اجازه می‌دهید؟"، "هرچه شما بگویید". اینها عبارت‌های یک کودک در مقابل بزرگترها نیست که به جهت ناتوانی و وابستگی‌های طبیعی بر زبانش جاری میشود بلکه واژگانی است از زبان حاکمانی که ۵۰-۶۰ سال بر «یک کشور با استعداد، غنی، بزرگ، دارای سابقه فرهنگی بی‌نظیر» ۱۹/۰۲/۱۳۸۶ حکومت کردند و به جای تکیه بر نیروی جوان، توان داخلی و تزریق روح اعتماد و امید، آویزان #بیگانگان شدند. بیگانگانی که برای منافع و اهداف خود، آنها را بر اریکه قدرت نشاندند: «رضاخان را انگلیسى‌ها در این کشور سرکار آوردند؛ همچنان‌که وقتى احساس کردند رضاخان دیگر به دردشان نمى‌خورد، او را برکنار کردند و محمدرضا را سرکار آوردند... کسانى‌که آنها را سر کار آوردند، همانها سعى مى‌کردند با انواع سیاست‌هاى گوناگون، آنها را وابسته‌ى به خودشان نگه دارند.» ۱۳۸۴/۰۱/۳۰
🔹 و آنان به‌راستی نوکرانی وفادار برای اربابان خود بودند: «عقیده راسخ آنها این بود که ایرانی، باید #وابسته بماند.» ۳۰/۰۱/۱۳۸۴ چرا که این را ارباب از آنها خواسته بود. هرچقدر ایرانی وابسته‌تر باشد، منافع داخلی و خارجی بیگانگان بیشتر تأمین میشود. البته پهلوی‌ها نیز «برای حفظ حکومت خودشان خود را ناچار می‌دانستند که به خارجیها متکی شوند.» ۱۳۷۷/۱۱/۱۳
🔸 از سوی دیگر این رفتار خود را ترقی‌خواهی می‌نامیدند و برای توجیه آن «میگفتند: "#آمریکا، یا بعضی از ممالک اروپایی، پولدار، قوی، صاحب علم و دارای سلاحند. چرا ما خودمان را از اینها جدا کنیم؟! چرا ما دنباله‌رو این قدرتها نباشیم؟! بالاخره هر چه باشد اینها ارباب و آقایند!"» ۱۳۷۳/۰۲/۱۳ با همین استدلال «در عمق جان مردم اين فكر را به وجود آوردند كه ايرانى بايد علم و تجربه را و حتى توليد و مصرف را از ديگران بياموزد.» ۱۳۷۰/۰۹/۱۲
🔹 نتیجه این شد که ما با کشوری مواجه شدیم که «از لحاظ سیاسی وابسته و تابع بود. هر كاری كه دولت امریكا در آن برهه اراده می‌كرد، در ایران انجام میگرفت. هر كاری می‌خواستند، می‌توانستند بكنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ سردمداران وابسته پهلوی کاری کردند که «ثروتهای ملی به صورت #رایگان در اختیار امریكا بود. عناصر سیاسی، دولت، مجلس فرمایشی و نمایشی و دستگاه قضائی وابسته‌ی آن روز، همه در اختیار اراده‌ی آمریكاییها بود.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳ بطوری که ما «جزئی از مجموعه‌ی امپراتوری آمریکا در منطقه شده بودیم.» ۱۳۸۱/۰۸/۱۳
* توسری‌خوری سیاسی
🔸 #وابستگی_سیاسی اولین قدم آنها بود چراکه می‌دانستند «وابستگی‌های سیاسی است که بقیّه‌ی چیزها را فراهم میکند... وابستگی سیاسی موجب میشود که طبعاً فرهنگ هم نفوذ کند، اقتصاد هم نفوذ کند و در همه‌ی بخشها وابستگی به وجود بیاید، حتّی در بخش امنیّت.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ همچنین «وابستگی سیاسی، توسری‌خوری می‌آورد... یک ملّتی که از لحاظ سیاسی وابسته است، مجبور است توسری‌خوری را برای خودش بپذیرد.» ۱۳۹۶/۰۷/۲۶ لذا این عدم عزت نفس در تمام لایه‌های زندگی‌اش اثر می‌گذارد.
🔹 مانند آن زمان که شاه مملکت، محمدرضا پهلوی برای جذب نظر مساعد #انگلیس با هدف رسیدن به پادشاهی حتی حاضر شد به کانالی از رادیو که باب میل آنها نبود گوش ندهد و یا علی امینی، برای اینکه آمریکائی‌ها را قانع کند که نخست‌وزیر شود به آمریکا می‌رود تا آنها را راضی کند. پس از آنکه نخست‌وزیر شد «بعد از یکی دو سال، شاه که با او مخالف بود، بلند شد رفت آمریکا، آمریکائی‌ها را قانع کرد که او را از نخست‌وزیری عزل کند... برای انتخاب نخست‌وزیر، شاه مملکت، رئیس کشور محتاج موافقت و #رضایت_آمریکا بود! در بسیاری از مسائل، شاه سفیر آمریکا و سفیر انگلیس را به کاخ خود دعوت میکرد تا تصمیمی را که میخواهد بگیرد، با آنها در میان بگذارد! اگر آنها مخالف بودند، تصمیم عملی نمیشد.» ۱۳۸۹/۱۱/۱۵
* از چپاول نفت تا واردات مصرفی
🔸 از لحاظ اقتصادی، كاملًا #مصرف‌كننده و #فقیر بودیم «در كشور ما «دسته‌ی بیل» وارد می‌كردند؛ سوزن خیاطی وارد می‌كردند؛ انواع و اقسام خوراكیها وارد می‌كردند؛ انواع و اقسام محصولات صنعتی وارد می‌كردند! همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این ملت، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند.» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ آن روز که صنعت نفت ایران ملی شد، این تحول برای انگلستان، آمریکا و در نتیجه رژیم پهلوی، غیرقابل‌تحمل بود؛ چرا که آنها حتی لحظه‌ای استقلال ایران را برنمی‌تافتند.
@rahbari_plus
🔰 #یادداشت | «ما میتوانیم»، میراث بزرگ انقلاب اسلامی - ۱
✏️ نویسنده: «آمنه عسکری منفرد»
🔸 رهبر معظم انقلاب: «انقلاب، همه‌ی وجدانهای این مردم را تکان داد، ماها را بیدار کرد، متوجه هویت خودمان کرد، تواناییهای خودمان را به ما نشان داد و «ما میتوانیم» را شعار ما قرار داد.» ۱۳۸۵/۰۶/۲۵
📝 «خط رهبری» به مناسبت ایام الله دهه فجر، در این یادداشت بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، به بررسی و تحلیل تفکر القایی «ما نمیتوانیم» در رژیم پهلوی و نقش انقلاب اسلامی ایران در تبدیل آن به باور «ما میتوانیم» می‌پردازد.
* «نمیتوانیم»، زخم کاری بر حیات یک ملت
🔹 کاری‌ترین زخمی که می‌تواند رگ حیات عزت و هویت یک ملت را قطع کند، القای احساسِ درونیِ ناتوانی و بی اعتمادی به خود و و ناامیدی به آینده است: «برای یک ملّت بدترین حادثه این است که اعتمادبه‌نفس‌اش را از دست بدهد، امیدش به آینده را از دست بدهد.» ۱۳۹۶/۱۰/۰۶ در حالی که قدرت و هیمنه پوشالی و پر زرق و برق بیگانه آحاد ملت را فریفته و با تزریق احساس انفعال و سرافکندگی، موجبات وابستگی و عقب‌ماندگی ملت را فراهم آورد.
🔸 از زمان نفوذ و تسلط قدرت‌های غربی بر ایران در قرن نوزدهم، کشور به‌طور مستمر از سوی عوامل خارجی و وابستگان داخلی آنها مورد تحقیر قرار میگرفت. این سیاست هدفمند، با القای حس ناتوانی و وابستگی، تلاش داشت تا ملت ایران را به این باور برساند که حتی از توانایی اداره امور خود و ایستادن بر پای خویش نیز برخوردار نیست، چه رسد به اینکه بتواند در عرصه‌های علمی و صنعتی گام بردارد و به پیشرفت دست یابد: «به ملت ایران میباوراندند که نمیتواند، عُرضه‌ی اقدام علمی و پیشرفت علمی ندارد، توانائی کار کردن و روی پای خود ایستادن را ندارد.» ۱۳۹۰/۰۳/۱۴
* تزریق ژن معیوبِ «نمیتوانیم» در دوران تاریک ذلت
🔹 ایران از دوران قاجار تا پایان حکومت پهلوی، هم‌زمان استبداد داخلی و استعمار خارجی را تجربه کرد که نتیجه‌ای جز تحقیر و ذلت برای ملت ایران در بر نداشت: «در این دوران طولانىِ دویست ساله‌ی منتهی به انقلاب، ما یک دوران سختِ تاریکِ ذلت را گذراندیم... ما در این دویست سال، یک دوران تاریکِ ذلت را از سر گذراندیم.» ۱۳۹۱/۰۳/۱۴ که در نتیجه‌ی آن، ملت در یک دوران طولانی، با تفکرِ معیوبِ ناتوانی و وابستگی به غرب، دست و پنجه نرم میکرد: «در یک دوران طولانی، ژنِ ناتوانی، ژنِ نمیتوانیم، ژنِ وابستگی به دیگران را در ما تزریق کردند؛ از دوران قاجار تا دوران پهلوی، در ملّت ما این احساس درونیِ عدم توانایی و عدم قدرت، ایجاد شد.» ۱۳۹۵/۰۷/۲۸
* «نمیتوانیم» تبلیغ رایج دوره پهلوی
🔸 «در دوره‌ی پهلوی یكی از رایج‌ترین تبلیغات، «نمیتوانیم» بود.» ۱۳۸۴/۰۶/۳ سردمداران پهلوی و رژیم‌های حاکم قبلی «با تحقیر تواناییهای ملی، بی‌اعتنایی به پیشرفت ملی، ترویج خودکم‌بینی ملی و بزرگنمایی غربی» ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ وانمود میکردند که کارهای بزرگ، باید به وسیله‌ی غربی‌ها انجام گیرد: «سردمداران رژیم پهلوی و قبل از او، مکرر ملت ایران را تحقیر میکردند. اینجور وانمود میکردند که اگر پیشرفتی متصور است، اگر کار بزرگی باید بشود، باید به وسیله‌ی غربی‌ها بشود.» ۱۳۹۰/۰۳/۱۴
🔹 در این میان برخی روشنفکران غرب‌زده و وابسته نیز با حرف و عمل خود، ناتوانی و خودتحقیری را به جامعه تزریق میکردند: «روشنفکران غرب‌زده که خیلی از آنها در دستگاه‌های حکومت ظالم حضور داشتند، با حرف خودشان و با عمل خودشان به مردم اینجور تفهیم کرده بودند که شما عرضه ندارید؛ عرضه‌ی هیچ کاری را ندارید.» ۱۳۸۸/۰۳/۱۴ و معتقد بودند توانایی ایرانی در حد ساختن لولهنگ -آفتابه گِلی- است: «آن روز در دوران پهلوی، یکی از ارکان دولت گفت که... ایرانی لیاقتش همین است که برود لولهنگ بسازد؛ ایرانی را چه به اختراعات!» ۱۳۹۵/۰۱/۰۱ پس چگونه می‌تواند در مهندسی برق، عمران سدها و یا حتی ساختن فرودگاه ادعایی داشته باشد: «در این کشور، مهندس ما جرئت نمیکرد اسم ساختن نیروگاه برق را بیاورد؛ جرئت نمیکرد اسم ساختن سد را بر زبان جاری کند؛ جرئت نمیکرد اسم ساختن فرودگاه را بر زبان جاری کند. همه‌ی این کارها را باید خارجیها میکردند.» ۱۳۸۶/۰۶/۳۱
🔸 قضیه به همین جا ختم نشد و کار به جایی رسید که شرط پیشرفت ایرانی را به تقلید همه جانبه از غرب و اروپا پیوند زدند: «ایرانی اگر بخواهد پیش برود، بایستی از فرق سر تا پا بشود غربی و اروپایی؛ باید همه‌چیزِ خودش را شبیه آنها بکند، شاید بتواند جلو برود.» ۱۳۹۵/۰۱/۰۱
@rahbari_plus
✏️ نویسنده: «آمنه عسکری منفرد»
🔸 رهبر معظم انقلاب: «انقلاب، همه‌ی وجدانهای این مردم را تکان داد، ماها را بیدار کرد، متوجه هویت خودمان کرد، تواناییهای خودمان را به ما نشان داد و «ما میتوانیم» را شعار ما قرار داد.» ۱۳۸۵/۰۶/۲۵
📝 «خط رهبری» به مناسبت ایام الله دهه فجر، در این یادداشت بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، به بررسی و تحلیل تفکر القایی «ما نمیتوانیم» در رژیم پهلوی و نقش انقلاب اسلامی ایران در تبدیل آن به باور «ما میتوانیم» می‌پردازد.
* «نمیتوانیم»، زخم کاری بر حیات یک ملت
🔹 کاری‌ترین زخمی که می‌تواند رگ حیات عزت و هویت یک ملت را قطع کند، القای احساسِ درونیِ ناتوانی و بی اعتمادی به خود و و ناامیدی به آینده است: «برای یک ملّت بدترین حادثه این است که اعتمادبه‌نفس‌اش را از دست بدهد، امیدش به آینده را از دست بدهد.» ۱۳۹۶/۱۰/۰۶ در حالی که قدرت و هیمنه پوشالی و پر زرق و برق بیگانه آحاد ملت را فریفته و با تزریق احساس انفعال و سرافکندگی، موجبات وابستگی و عقب‌ماندگی ملت را فراهم آورد.
🔸 از زمان نفوذ و تسلط قدرت‌های غربی بر ایران در قرن نوزدهم، کشور به‌طور مستمر از سوی عوامل خارجی و وابستگان داخلی آنها مورد تحقیر قرار میگرفت. این سیاست هدفمند، با القای حس ناتوانی و وابستگی، تلاش داشت تا ملت ایران را به این باور برساند که حتی از توانایی اداره امور خود و ایستادن بر پای خویش نیز برخوردار نیست، چه رسد به اینکه بتواند در عرصه‌های علمی و صنعتی گام بردارد و به پیشرفت دست یابد: «به ملت ایران میباوراندند که نمیتواند، عُرضه‌ی اقدام علمی و پیشرفت علمی ندارد، توانائی کار کردن و روی پای خود ایستادن را ندارد.» ۱۳۹۰/۰۳/۱۴
* تزریق ژن معیوبِ «نمیتوانیم» در دوران تاریک ذلت
🔹 ایران از دوران قاجار تا پایان حکومت پهلوی، هم‌زمان استبداد داخلی و استعمار خارجی را تجربه کرد که نتیجه‌ای جز تحقیر و ذلت برای ملت ایران در بر نداشت: «در این دوران طولانىِ دویست ساله‌ی منتهی به انقلاب، ما یک دوران سختِ تاریکِ ذلت را گذراندیم... ما در این دویست سال، یک دوران تاریکِ ذلت را از سر گذراندیم.» ۱۳۹۱/۰۳/۱۴ که در نتیجه‌ی آن، ملت در یک دوران طولانی، با تفکرِ معیوبِ ناتوانی و وابستگی به غرب، دست و پنجه نرم میکرد: «در یک دوران طولانی، ژنِ ناتوانی، ژنِ نمیتوانیم، ژنِ وابستگی به دیگران را در ما تزریق کردند؛ از دوران قاجار تا دوران پهلوی، در ملّت ما این احساس درونیِ عدم توانایی و عدم قدرت، ایجاد شد.» ۱۳۹۵/۰۷/۲۸
* «نمیتوانیم» تبلیغ رایج دوره پهلوی
🔸 «در دوره‌ی پهلوی یكی از رایج‌ترین تبلیغات، «نمیتوانیم» بود.» ۱۳۸۴/۰۶/۳ سردمداران پهلوی و رژیم‌های حاکم قبلی «با تحقیر تواناییهای ملی، بی‌اعتنایی به پیشرفت ملی، ترویج خودکم‌بینی ملی و بزرگنمایی غربی» ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ وانمود میکردند که کارهای بزرگ، باید به وسیله‌ی غربی‌ها انجام گیرد: «سردمداران رژیم پهلوی و قبل از او، مکرر ملت ایران را تحقیر میکردند. اینجور وانمود میکردند که اگر پیشرفتی متصور است، اگر کار بزرگی باید بشود، باید به وسیله‌ی غربی‌ها بشود.» ۱۳۹۰/۰۳/۱۴
🔹 در این میان برخی روشنفکران غرب‌زده و وابسته نیز با حرف و عمل خود، ناتوانی و خودتحقیری را به جامعه تزریق میکردند: «روشنفکران غرب‌زده که خیلی از آنها در دستگاه‌های حکومت ظالم حضور داشتند، با حرف خودشان و با عمل خودشان به مردم اینجور تفهیم کرده بودند که شما عرضه ندارید؛ عرضه‌ی هیچ کاری را ندارید.» ۱۳۸۸/۰۳/۱۴ و معتقد بودند توانایی ایرانی در حد ساختن لولهنگ -آفتابه گِلی- است: «آن روز در دوران پهلوی، یکی از ارکان دولت گفت که... ایرانی لیاقتش همین است که برود لولهنگ بسازد؛ ایرانی را چه به اختراعات!» ۱۳۹۵/۰۱/۰۱ پس چگونه می‌تواند در مهندسی برق، عمران سدها و یا حتی ساختن فرودگاه ادعایی داشته باشد: «در این کشور، مهندس ما جرئت نمیکرد اسم ساختن نیروگاه برق را بیاورد؛ جرئت نمیکرد اسم ساختن سد را بر زبان جاری کند؛ جرئت نمیکرد اسم ساختن فرودگاه را بر زبان جاری کند. همه‌ی این کارها را باید خارجیها میکردند.» ۱۳۸۶/۰۶/۳۱
🔸 قضیه به همین جا ختم نشد و کار به جایی رسید که شرط پیشرفت ایرانی را به تقلید همه جانبه از غرب و اروپا پیوند زدند: «ایرانی اگر بخواهد پیش برود، بایستی از فرق سر تا پا بشود غربی و اروپایی؛ باید همه‌چیزِ خودش را شبیه آنها بکند، شاید بتواند جلو برود.» ۱۳۹۵/۰۱/۰۱
@rahbari_plus