RaefipourFans
حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد 1⃣ بخش اول 🔸مصاحبه با دکتر مصطفی نادری، کارشناس محیط زیست، مشاور فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی 🔻بهمن پارسال یک استاد دانشگاه در اهواز هنگام فرار از چنگ گلهٔ سگ‌های ولگرد، تصادف کرد و کشته شد. دی ماه همان…
#اختصاصی_مصاف | حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد
1⃣ بخش اول
2⃣ بخش دوم
🔸 مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس محیط‌زیست، مشاور فراکسیون محیط‌زیست مجلس شورای اسلامی
🔻 پرسش: راهکار «یوتانایز» (مرگ با شفقت) یکی از راهکارهایی است که در جهان دربارهٔ سگ‌ها به‌کار می‌رود. مصر هم سگ‌های ولگرد را به چین و کرهٔ جنوبی صادر می‌کند. این راهکارها را در این مقطع زمانی چطور ارزیابی می‌کنید؟
🔸پاسخ: کشورهای مختلف، راهکارهای مختلفی را به‌کار گرفته‌اند. سگ‌ها الان در کشور ما حکم حیوان موذی را پیدا کرده‌اند و برای انسان‌ها واقعاً آزاردهنده شده‌اند. در فضای مجازی بسیاری از کاربران را می‌بینید که به سروصدای گله‌های سگ‌های ولگرد (خصوصاً در شمال تهران) یا حتی سگ‌های خانگی همسایگان اعتراض دارند؛ آسایش ندارند و شب‌ها نمی‌توانند بخوابند. مراکز بهداشتی و درمانی تمام شهرها روزانه موارد بسیاری از گزیدگی انسان توسط سگ‌ها را ثبت می‌کنند. مثلاً رئیس مرکز بهداشت شهر ممسنی (از شهرستان‌های کوچک استان فارس) اخیراً مصاحبه‌ای در این‌باره کرد و آمار سگ‌گزیدگی و ابتلا به بیماری هاری را در این شهرستان، وحشتناک اعلام کرد.
🔸فکر می‌کنم می‌توانیم به صادرات هم فکر کنیم. ولی جماعت سگ‌پرستان مدام بلوا درست می‌کنند و مانع یک فکر اساسی برای سگ‌های ولگرد می‌شوند. انسان‌های خطرناکی هستند و منطق افتضاحی دارند. خیلی‌هایشان شک نکنید وصل به آن طرف هستند. پیج اینستای من را دو بار حذف کرده‌اند که دیگر نساختم.
🔸این‌ها عده‌ای سرشبکه دارند که اکثراً در انگلیس هستند، یک‌سری عوامل داخلی هم دارند که به بقیه خط می‌دهند. عده‌ای هم از سر خوش‌قلبی یا فریب‌خوردگی با ژست‌های دوستانه می‌گویند: «کشتن حیوانات گناه دارد و...». ولی اصلاً منطق ندارند. در نگاه سگ‌پرستان، ارزش یک گونهٔ سگ با ارزش گونهٔ یوزپلنگ یا خرس یکی است. یعنی می‌گویند هیچ فرقی بین یک سگ با یک خرس، یوزپلنگ یا پلنگ وجود ندارد. در صورتی که این ایده از نگاه محیط‌زیستی کاملاً مردود است و ارزش این گونه‌ها از سگ به مراتب بالاتر است.
🔸نکتهٔ دیگر این است که غذارسانی به سگ‌های ولگرد دخالت در کار طبیعت است. مثلاً گراز در هر زایمان ۸ تا ۱۲ توله به دنیا می‌آورد، ممکن است بعضی‌هایشان ضعف ژنتیکی داشته باشند، ناقص‌الخلقه باشند یا طعمهٔ حیوانات دیگر بشوند؛ که نهایتاً ۶-۷تایشان به بزرگسالی و بلوغ می‌رسند. این چرخهٔ طبیعت است، وقتی که ما در آن دخالت نکنیم و به حیوانی غذا ندهیم. اما وقتی خارج از این چرخهٔ طبیعی، به سگ‌ها غذارسانی می‌کنیم، خصوصاً سگ‌های ماده، سگ‌ها از لحاظ کیفیت و کمیت رشد می‌کنند. یعنی اگر در یک زایمان هشت توله به دنیا بیاید، چون مادر تغذیه شده، توله‌های باکیفیت‌تری به دنیا می‌آورد، ضعیف‌ترها هم با غذارسانی قوی‌تر می‌شوند و از بین نمی‌روند. وقتی از این هشت توله، هر هشت تا زنده بمانند، وضعیت به این شکل خطرناک در می‌آید که هر جا چشم می‌اندازید پر از گله‌های سگ است.
🔸آقای ذوالنور هم پارسال به‌عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس، طرحی ارائه دادند مبنی بر اینکه سگ‌های ولگرد تهدید امنیت ملی هستند و بحث صیانت از حیوانات را هم مطرح کردند. اما چون طرح بسیار ناپخته و غیرکارشناسی بود، به ضد خودش تبدیل شد.
ادامه دارد...
@raefipourfans
1⃣ بخش اول
2⃣ بخش دوم
🔸 مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس محیط‌زیست، مشاور فراکسیون محیط‌زیست مجلس شورای اسلامی
🔻 پرسش: راهکار «یوتانایز» (مرگ با شفقت) یکی از راهکارهایی است که در جهان دربارهٔ سگ‌ها به‌کار می‌رود. مصر هم سگ‌های ولگرد را به چین و کرهٔ جنوبی صادر می‌کند. این راهکارها را در این مقطع زمانی چطور ارزیابی می‌کنید؟
🔸پاسخ: کشورهای مختلف، راهکارهای مختلفی را به‌کار گرفته‌اند. سگ‌ها الان در کشور ما حکم حیوان موذی را پیدا کرده‌اند و برای انسان‌ها واقعاً آزاردهنده شده‌اند. در فضای مجازی بسیاری از کاربران را می‌بینید که به سروصدای گله‌های سگ‌های ولگرد (خصوصاً در شمال تهران) یا حتی سگ‌های خانگی همسایگان اعتراض دارند؛ آسایش ندارند و شب‌ها نمی‌توانند بخوابند. مراکز بهداشتی و درمانی تمام شهرها روزانه موارد بسیاری از گزیدگی انسان توسط سگ‌ها را ثبت می‌کنند. مثلاً رئیس مرکز بهداشت شهر ممسنی (از شهرستان‌های کوچک استان فارس) اخیراً مصاحبه‌ای در این‌باره کرد و آمار سگ‌گزیدگی و ابتلا به بیماری هاری را در این شهرستان، وحشتناک اعلام کرد.
🔸فکر می‌کنم می‌توانیم به صادرات هم فکر کنیم. ولی جماعت سگ‌پرستان مدام بلوا درست می‌کنند و مانع یک فکر اساسی برای سگ‌های ولگرد می‌شوند. انسان‌های خطرناکی هستند و منطق افتضاحی دارند. خیلی‌هایشان شک نکنید وصل به آن طرف هستند. پیج اینستای من را دو بار حذف کرده‌اند که دیگر نساختم.
🔸این‌ها عده‌ای سرشبکه دارند که اکثراً در انگلیس هستند، یک‌سری عوامل داخلی هم دارند که به بقیه خط می‌دهند. عده‌ای هم از سر خوش‌قلبی یا فریب‌خوردگی با ژست‌های دوستانه می‌گویند: «کشتن حیوانات گناه دارد و...». ولی اصلاً منطق ندارند. در نگاه سگ‌پرستان، ارزش یک گونهٔ سگ با ارزش گونهٔ یوزپلنگ یا خرس یکی است. یعنی می‌گویند هیچ فرقی بین یک سگ با یک خرس، یوزپلنگ یا پلنگ وجود ندارد. در صورتی که این ایده از نگاه محیط‌زیستی کاملاً مردود است و ارزش این گونه‌ها از سگ به مراتب بالاتر است.
🔸نکتهٔ دیگر این است که غذارسانی به سگ‌های ولگرد دخالت در کار طبیعت است. مثلاً گراز در هر زایمان ۸ تا ۱۲ توله به دنیا می‌آورد، ممکن است بعضی‌هایشان ضعف ژنتیکی داشته باشند، ناقص‌الخلقه باشند یا طعمهٔ حیوانات دیگر بشوند؛ که نهایتاً ۶-۷تایشان به بزرگسالی و بلوغ می‌رسند. این چرخهٔ طبیعت است، وقتی که ما در آن دخالت نکنیم و به حیوانی غذا ندهیم. اما وقتی خارج از این چرخهٔ طبیعی، به سگ‌ها غذارسانی می‌کنیم، خصوصاً سگ‌های ماده، سگ‌ها از لحاظ کیفیت و کمیت رشد می‌کنند. یعنی اگر در یک زایمان هشت توله به دنیا بیاید، چون مادر تغذیه شده، توله‌های باکیفیت‌تری به دنیا می‌آورد، ضعیف‌ترها هم با غذارسانی قوی‌تر می‌شوند و از بین نمی‌روند. وقتی از این هشت توله، هر هشت تا زنده بمانند، وضعیت به این شکل خطرناک در می‌آید که هر جا چشم می‌اندازید پر از گله‌های سگ است.
🔸آقای ذوالنور هم پارسال به‌عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس، طرحی ارائه دادند مبنی بر اینکه سگ‌های ولگرد تهدید امنیت ملی هستند و بحث صیانت از حیوانات را هم مطرح کردند. اما چون طرح بسیار ناپخته و غیرکارشناسی بود، به ضد خودش تبدیل شد.
ادامه دارد...
@raefipourfans
RaefipourFans
#اختصاصی_مصاف | حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد 1⃣ بخش اول 2⃣ بخش دوم 🔸 مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس محیط‌زیست، مشاور فراکسیون محیط‌زیست مجلس شورای اسلامی 🔻 پرسش: راهکار «یوتانایز» (مرگ با شفقت) یکی از راهکارهایی است که در جهان دربارهٔ…
#اختصاصی_مصاف | حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد
1⃣ بخش اول
2⃣ بخش دوم
3⃣ بخش سوم
🔸 مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس و کنشگر محیط‌زیست
🔻پرسش: در مقاله‌ای نوشته بود بدترین سگ‌ها از نژادهای وارداتی هستند که حتی وقتی همراه صاحبشان هستند، تمایل نامتعارفی دارند به حمله به افراد کوتاه‌قامت و کودکان. این عبارت درست است؟
🔸پاسخ: بله! همین‌طور است. فاجعهٔ لواسان یک نمونه از همین مورد بود که سگ‌ها یک دختربچه را به‌شدت زخمی کردند. اتفاقاتی از این دست زیاد می‌افتند، ولی به‌ندرت رسانه‌ای می‌شوند.
🔸البته بحث ما افرادی نیستند که در خانه سگ و گربه نگه می‌دارند (به این هم ایراد وارد می‌دانیم). مشکل اینجاست که چون در کشور ما نگهداری از حیوانات قاعده و قانونی ندارد، افراد سگ یا گربه وارد می‌کنند یا می‌خرند، مدتی نگهش می‌دارند و بعد که دلشان را زد، از پس مخارجش برنیامدند یا با همسایه‌ها به مشکل برخوردند، حیوان را در شهر یا اطراف شهر رها می‌کنند. در کشورهای دیگر اصلاً این‌طور نیست. وقتی حیوانی را به سرپرستی می‌گیرید، کاملاً رصد می‌شود که با آن چه می‌کنید. حق ندارید در طبیعت رهایش کنید.
🔸در همسایگی ما کسی هست که سگش را برای ادرار و مدفوع‌کردن به پیاده‌روی خیابان می‌آورد. اما در انگلیس، شما موظف به جمع‌آوری فضولات حیوان خانگی‌تان هستید و نقض این قانون جریمه‌های به‌شدت سنگینی دارد.
🔸خطر دیگری که با ازدیاد سگ‌ها ایجاد شده، دورگه‌ها هستند. کشور ما یکی از غنی‌ترین کشورها در گونهٔ گرگ است. ایران گونه‌های گرگ بسیار خوبی دارد. سگ با سگ‌سانان دیگر (مثل گرگ و شغال)، جفت‌گیری می‌کند و دورگه‌های گرگاس و... ایجاد می‌شوند؛ این یعنی تهدید گونه‌های ناب حیات‌وحش ما. ضمن اینکه از روی ظاهر به‌هیچ عنوان نمی‌توان دورگه‌ها را تشخیص داد؛ یا کاملاً شبیه سگ می‌شوند یا کاملاً شبیه گرگ. برای تشخیص باید حیوان زنده‌گیری شود و از روی سم پا، دندان و... تعیین شود که چیست!
🔸اینکه گزیدگی و هاری تا این حد زیاد شده به خاطر همین خوی گرگی است که در دورگه‌های گرگاس وجود دارد و خطرات زیادی برای انسان‌ها ایجاد کرده است.
ادامه دارد...
@raefipourfans
1⃣ بخش اول
2⃣ بخش دوم
3⃣ بخش سوم
🔸 مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس و کنشگر محیط‌زیست
🔻پرسش: در مقاله‌ای نوشته بود بدترین سگ‌ها از نژادهای وارداتی هستند که حتی وقتی همراه صاحبشان هستند، تمایل نامتعارفی دارند به حمله به افراد کوتاه‌قامت و کودکان. این عبارت درست است؟
🔸پاسخ: بله! همین‌طور است. فاجعهٔ لواسان یک نمونه از همین مورد بود که سگ‌ها یک دختربچه را به‌شدت زخمی کردند. اتفاقاتی از این دست زیاد می‌افتند، ولی به‌ندرت رسانه‌ای می‌شوند.
🔸البته بحث ما افرادی نیستند که در خانه سگ و گربه نگه می‌دارند (به این هم ایراد وارد می‌دانیم). مشکل اینجاست که چون در کشور ما نگهداری از حیوانات قاعده و قانونی ندارد، افراد سگ یا گربه وارد می‌کنند یا می‌خرند، مدتی نگهش می‌دارند و بعد که دلشان را زد، از پس مخارجش برنیامدند یا با همسایه‌ها به مشکل برخوردند، حیوان را در شهر یا اطراف شهر رها می‌کنند. در کشورهای دیگر اصلاً این‌طور نیست. وقتی حیوانی را به سرپرستی می‌گیرید، کاملاً رصد می‌شود که با آن چه می‌کنید. حق ندارید در طبیعت رهایش کنید.
🔸در همسایگی ما کسی هست که سگش را برای ادرار و مدفوع‌کردن به پیاده‌روی خیابان می‌آورد. اما در انگلیس، شما موظف به جمع‌آوری فضولات حیوان خانگی‌تان هستید و نقض این قانون جریمه‌های به‌شدت سنگینی دارد.
🔸خطر دیگری که با ازدیاد سگ‌ها ایجاد شده، دورگه‌ها هستند. کشور ما یکی از غنی‌ترین کشورها در گونهٔ گرگ است. ایران گونه‌های گرگ بسیار خوبی دارد. سگ با سگ‌سانان دیگر (مثل گرگ و شغال)، جفت‌گیری می‌کند و دورگه‌های گرگاس و... ایجاد می‌شوند؛ این یعنی تهدید گونه‌های ناب حیات‌وحش ما. ضمن اینکه از روی ظاهر به‌هیچ عنوان نمی‌توان دورگه‌ها را تشخیص داد؛ یا کاملاً شبیه سگ می‌شوند یا کاملاً شبیه گرگ. برای تشخیص باید حیوان زنده‌گیری شود و از روی سم پا، دندان و... تعیین شود که چیست!
🔸اینکه گزیدگی و هاری تا این حد زیاد شده به خاطر همین خوی گرگی است که در دورگه‌های گرگاس وجود دارد و خطرات زیادی برای انسان‌ها ایجاد کرده است.
ادامه دارد...
@raefipourfans
RaefipourFans
#اختصاصی_مصاف | حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد 1⃣ بخش اول 2⃣ بخش دوم 3⃣ بخش سوم 🔸 مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس و کنشگر محیط‌زیست 🔻پرسش: در مقاله‌ای نوشته بود بدترین سگ‌ها از نژادهای وارداتی هستند که حتی وقتی همراه صاحبشان هستند، تمایل…
#اختصاصی_مصاف | حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد
1⃣ بخش اول
2⃣ بخش دوم
3⃣ بخش سوم
4⃣ بخش چهارم
🔻مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس و کنشگر محیط‌زیست
💢 سگ‌ها پنج آسیب اساسی به حیات‌وحش می‌رسانند:
۱. شکار گونه‌های مختلف حیات‌وحش (۸۰درصد آسیب سگ‌ها از این بابت است)؛
۲. ناامن کردن زیستگاه‌های طبیعی برای گونه‌های بومی و تشکیل گروه‌های متعدد (کشتن یا بیرون راندن و مهاجرت‌های اجباری)؛
۳. انتقال بیماری به گونه‌های حیات‌وحش؛
۴. سگ‌های اهلی رهاشده در طبیعت، رقبای گوشت‌خواران وحشی هستند و با از بین بردن منابع غذایی طبیعی گوشت‌خواران بومی در مناطق مختلف، باعث آسیب جدی به آنها می‌شوند؛
۵. ایجاد دورگه‌های خطرناک از جفت‌گیری سگ‌ها با سگ‌سانان و تهدید بانک ژنی گونه‌هایی مثل گرگ و شغال.
🔸بانک ژنی غنی ایران در گونۀ گرگ به واسطۀ جفت‌گیری با سگ‌ها به‌شدت تهدید می‌شود. سگ‌های ولگرد، تخم لاک‌پشت‌هایی را که در جنوب کشور برای تخم‌گذاری به سواحل می‌آیند یا خود این لاک‌پشت‌ها را می‌خورند و دارند باعث انقراض جمعیتشان می‌شوند.
🔸عده‌ای اسم خود را «حامی حقوق حیوانات» می‌گذارند. اما در واقع تنها حامی سگ‌ها و گربه‌ها هستند. این‌ها در قبال از بین رفتن یوز ایرانی، خرس قهوه‌ای و انواع پرندگان ایرانی یا صید ترال که در جنوب کشور صورت می‌گیرد، سکوت می‌کنند؛ اما وقتی به سگ و گربه می‌رسد برای زنده‌گیری ساده‌ای که شهرداری انجام می‌دهد، یقه می‌درند و با شلوغ‌کاری رسانه‌ای باعث اتفاقاتی می‌شوند که در کشور شاهدیم.
@raefipourfans
#اختصاصی_مصاف | حمایت جریان‌های مشکوک از قاتل‌های ولگرد
1⃣ بخش اول
2⃣ بخش دوم
3⃣ بخش سوم
4⃣ بخش چهارم
🔻مصاحبه با دکتر «مصطفی نادری» کارشناس و کنشگر محیط‌زیست
💢 سگ‌ها پنج آسیب اساسی به حیات‌وحش می‌رسانند:
۱. شکار گونه‌های مختلف حیات‌وحش (۸۰درصد آسیب سگ‌ها از این بابت است)؛
۲. ناامن کردن زیستگاه‌های طبیعی برای گونه‌های بومی و تشکیل گروه‌های متعدد (کشتن یا بیرون راندن و مهاجرت‌های اجباری)؛
۳. انتقال بیماری به گونه‌های حیات‌وحش؛
۴. سگ‌های اهلی رهاشده در طبیعت، رقبای گوشت‌خواران وحشی هستند و با از بین بردن منابع غذایی طبیعی گوشت‌خواران بومی در مناطق مختلف، باعث آسیب جدی به آنها می‌شوند؛
۵. ایجاد دورگه‌های خطرناک از جفت‌گیری سگ‌ها با سگ‌سانان و تهدید بانک ژنی گونه‌هایی مثل گرگ و شغال.
🔸بانک ژنی غنی ایران در گونۀ گرگ به واسطۀ جفت‌گیری با سگ‌ها به‌شدت تهدید می‌شود. سگ‌های ولگرد، تخم لاک‌پشت‌هایی را که در جنوب کشور برای تخم‌گذاری به سواحل می‌آیند یا خود این لاک‌پشت‌ها را می‌خورند و دارند باعث انقراض جمعیتشان می‌شوند.
🔸عده‌ای اسم خود را «حامی حقوق حیوانات» می‌گذارند. اما در واقع تنها حامی سگ‌ها و گربه‌ها هستند. این‌ها در قبال از بین رفتن یوز ایرانی، خرس قهوه‌ای و انواع پرندگان ایرانی یا صید ترال که در جنوب کشور صورت می‌گیرد، سکوت می‌کنند؛ اما وقتی به سگ و گربه می‌رسد برای زنده‌گیری ساده‌ای که شهرداری انجام می‌دهد، یقه می‌درند و با شلوغ‌کاری رسانه‌ای باعث اتفاقاتی می‌شوند که در کشور شاهدیم.
@raefipourfans