Пример хорошо проработанного великорусского дискурса, который к сожалению пока не определяет его мейнстрим.

Собственно, почему современный квелый великорусизм, несмотря на попытки превратить его в нечто дельное, так и не пошел, а точнее пошел не туда и в итоге зашел в обычный русский тупик?

Потому что люди, решившие его подхватить и перехватить, в своей массе руководствовались ресентиментом. Что и понятно - через одного (а то и в двух случаях из трех) это носители неотрефлексированного общерусско-креольского бэкграунда, озадаченные в основном борьбой за лимитроф, а не концептуализацией своего хартланда.

Отсюда и эти кринжовые выпячивания в соответствующих этнографических каналах "великорусскости" песен, костюмов и т.п. Курщины, Белгородщины или Стародубщины, логично переходящие в размышления про "великорусский Киев".

Впрочем, во многом это следствие характера самого конструкта "великорусов", который изначально формировался в XIX веке не "катафатически", а "апофатически", то есть, для закрепления в качестве единого целого того, что не является очевидно "малорусским" и белорусским. Как следствие постоянное наползание на лимитрофы, выглядящее еще более кринжово, чем старое триединство, которое по крайней мере часто признавало очевидные этнографические границы "русских племен".

Поэтому самодостаточный "великорусский" (по содержанию, но не факт, что по названию) дискурс мог бы быть выстроенным только вокруг того, что является его собственной бесспорной опорой. А это староверие в политтеологической плоскости и (пост)мерянство в этнической.

Как видно по этому тексту, люди, мыслящие подобным образом есть. Сейчас они фактически делают работу фазы А своего национального движения. Будем надеяться, что за ней у них последуют и другие фазы.

Сегодня очередной день поднятия российской оппозицией своего флага.

Бело-сине-белого. Но есть нюанс )

Портников своими словами пересказывает главную идею книги Дмитрия Тараторина «Русская власть»

https://youtu.be/Ebbzap4eUW0?si=o1fGlOnBi11_samr

"Ослабление центральной власти — это политическая виагра". В Вильнюсе прошел XIII Форум свободной России

Одной из ключевых тем XIII Форума свободной России в Вильнюсе стала деколонизация. На панельной дискуссии "Бесконечная империя: деколонизация в кавычках или без" разгорелись наиболее жаркие споры. При этом даже противники деколонизации, критиковавшие сам термин, отмечали, что шансы на распад России достаточно высоки, и соглашались с тем, что при определённых условиях можно согласиться с выходом субъектов федерации из состава России.

***

Основная часть дискуссий XIII Форума свободной России (ФСР) прошла пятого октября. В приветственном слове политик и сооснователь Форума Гарри Каспаров заявил, что ФСР стоит в стороне от дрязг российской оппозиции и вместо этого пытается "говорить о корнях проблем".

Как и на предыдущем форуме, который состоялся в феврале этого года, Каспаров говорил, что главная задача свободного мира — нанести поражение путинской России. По его мнению, это непременное условие "трансформации России в часть свободного, цивилизованного мира".

При этом Каспаров заявил о необходимости отказаться от имперской символики, "чтобы изжить саму имперскость", а в пострелизе форума говорилось: "Все без исключения символы и скрепы путинской России — двуглавый орел на гербе, советский гимн и т.д. — отголоски бесконечной империи, вдохновляющие только захватывать и "собирать" чужие земли".

Непосредственно "имперской символике" и её наполнению была посвящена вторая панель форума — "Бесконечная империя: деколонизация в кавычках или без". Именно на ней разгорелись самые жаркие споры среди спикеров и были приведены наброски сценариев, по которым может распасться Россия.

👉Читайте подробнее без VPN по зеркальной ссылке: https://smarturl.click/nyX26

@idelrealii

Институт восточноевропейских исследований номинировал на премию Карлова университета в этом году мою статью с разгромом тишковщины как доктринальной суммы российской государственной национальной политики.

Кстати, не помню, писал ли или нет, но моя прошлогодняя статья о взглядах Путина на украинский вопрос тоже была удостоена университетской премии.

Ту статью тем, кто не читал, можно прочитать по ссылке ниже, новая готовится к публикации в конце этого года

https://studiaethnologicapragensia.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/3/2023/12/Vadim_Sidorov_39-60.pdf

То, о что я не устаю повторять - мейнстрим русского национализма в понимании беларуского и украинского вопросов застрял на уровне польского времен конца первой и второй Речи Посполитой.

Если по-простому, то "одна извилина и то прямая".

Двойная-тройная идентичность, как в случае с Калиновским, пластичная и подвижная идентичность, как в случае с Богушевичем и его семьей, трансформация идентичности, соотношение эссенциализма с инструментализмом - не, не слышали. А если и услышат, то все равно не поймут.

Воздерживаясь от комментирования самого материала, не могу не отметить, что поставить в качестве иллюстрации интервью со спикером Легиона "Свобода России" фото бойцов и символики Русского Добровольческого Корпуса (даже указав это в описании фото мелким шрифтом) - это, конечно, "высокий класс" журналистики.

И вот так у Ильи Азара во всем.

https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/10/vy-libo-s-nami-s-oruzhiem-v-rukakh-libo-vy-za-putina

Ой

Бедный татарский народ.

Минус примерно четверть численности между очередными переписями это ведь на выходе такие как Галямина.

С разными политическими окрасами, но одной, уже русской сутью

https://t.iss.one/galyamina/6820

Тезисно: суть и эволюция позиции Ленина и Сталина по национальному вопросу

1. У Ленина и Сталина не было никаких принципиальных противоречий по национальному вопросу вплоть до дискуссии по плану автономизации, созданию СССР и кавказскому делу. Статья «Марксизм и национальный вопрос» 1913 года писалась Сталиным под руководством Ленина и Богданова и была программной для партии.

2. Публичная позиция Ленина в период становления партии заключалась в следующем: хотите отделяться - катитесь к черту, но никаких федераций и автономий в России не будет. Есть его письмо Шаумяну примерно с такими формулировками.

3. Фактически большевики очевидно никого отпускать не собирались. Иначе они бы не создавали отделения своей партии в нацокраинах и не привлекали бы туда местных, включая националов, противодействуя сторонникам отделения и даже автономии.

Эти большевики в период Гражданской войны и выступили против новых национальных государств.

4. Свое отношение к федерации и автономиям официально большевики изменили после февраля, когда последние уже появились.

Тем не менее, признав их формально, фактически в условиях Гражданской войны они стремились уничтожить все реальные независимые от них национальные государства и автономии. Но делали это создавая их спойлеры (из давних противников этих автономий), под флагом советизации соответствующих народов.

5. Создав номинальные федерацию и автономии фактически коммунисты стремились превратить их в фикцию, в чем в значительной степени преуспели.

6. Расхождения Сталина и позднего Ленина были вызваны либо тактическими причинами, либо тем, что Ленин перед смертью начал критически переосмыслять свои старые установки. Но в таком случае это не Сталин исказил их первоначальные идеи, а поздний Ленин в них разочаровался.

В свое время Гитлер немалую часть своей «Моей борьбы» посвятил объяснению того, что война на два фронта для Германии всегда будет самоубийственной.

Потом, примерно через двадцать лет он решил это проиллюстрировать сам.

Российская армия все чаще устраивает массовые расстрелы пленных. Случившийся недавно (на сей раз в Курской области) расстрел - уже третий с начала октября. Они звереют все больше и больше.

Сейчас характер боевых действий таков, что российские войска, продвигаясь вперед, сносят своими КАБами и артой стоящие у них на пути поселки и города. Двигаются они медленно, с колоссальными (и все возрастающими) потерями, но разрушая перед собой каждый кирпич. В таких условиях у населения этих городков и поселков есть время, чтобы эвакуироваться. И выхода другого, кроме эвакуации, нет.

Но если бы российская армия имела, не дай Бог, возможность вести быстрые маневренные наступления, как в первые недели войны, и входить в города с наскока - вот тогда мы все бы увидели уже даже не Бучу-2022, а Кампучию времен Пол Пота. Они бы устраивали там резню. Они уже достигли соответствующего уровня скотства.

Мы в этом посте специально пишем "российская армия", а не "путинская". Верно и то и другое определение - но надо, чтобы вы, дорогие читатели, как и мы, почувствовали некоторую сопричастность и ответственность. Иногда вещи нужно называть не только правильными, но и неприятными для своих ушей именами. Реальность иногда должна резать и колоть максимально сильно.

Когда война закончится (или приостановится), гигантский ковш выльет всю эту тьму обратно, в Россию. И нынешние диковатые криминальные хроники в стиле "участник СВО забил сожительницу молотком" покажутся детским кукольным театром. В Россию вернется не демобилизованная армия, но черная бездна.

Звероподобные, наполненные ненавистью ко всем, привыкшие к гигантским (по меркам какого-нибудь своего Череповца) деньгам, и лишенные отныне этих денег, вернувшие в бедность, в болото, в безнадегу. К наглым ментам, к чванливым чиновникам. Это будут не относительно малочисленные неврастеничные "афганцы". Те хоть быстро встроились в ранний гангстерский капитализм, в нишу. У этой черной бездны ниши нет, не будет и не может быть. И она заполнит собой все.

Россию ждут великие потрясения. Маниакальное стремление к "величию государства" только великими потрясениями в этом государстве в конце концов и оборачивается.

А нам предстоит долгая и трудная борьба за то, чтобы хотя бы на какой-то части территории под названием "Российская Федерация" утвердился европейский порядок вещей, европейская цивилизация. Действовать нужно будет решительно, скажем так. Наша война вообще только начинается.

Никакие либерально-эмигрантские "Ковчеги" никаким "первым рейсом" в РФ вернуться не смогут. Этим инфантильным идиотам там точно нечего будет делать.

🔻Присоединиться к Сопротивлению🔻Поддержать борьбу

По поводу истерики Коха, сливающейся в хор с истериками Латыниной, Арестовича и т.д., и т.п.

На фото - марш УПА в Одессе в 2008 году, когда горстка патриотов вышла под бандеровскими знаменами, отбиваясь от уличных атак ватных боевиков, покрываемых ватными силовиками и властью.

Где-то там Максим Чайка, которого убьют в скором времени ватные "антифашисты". Где-то там мой, не побоюсь этого слова, друг Саша Огородников. Который бился в Киеве у Дома Профсоюзов, бился потом в Одессе 2 мая, бился в АТО, бился начиная с полномасштабки, получил два ранения, вернулся в строй и сейчас проходит обучение в Великобритании.

Вот эти люди и есть Украина. Они бились за нее в меньшинстве на улицах Одессы, бились в Карпатских лесах, бились тогда, когда все эти кохи проводили свои залоговые аукционы, состояли в комсомолах и что они там делали еще.

Это и есть соль украинской земли, придающая ей силу. А все эти "хорошие русские" - накипь, пена. Сегодня прилила, завтра отлила. Внимания на это не надо обращать никакого.

Симоньян поведала душераздирающую историю о «мученической смерти» в СИЗО запутинки из Одессы

Она даже сравнила Елену Чесакову, которая пыталась воздрузить триколор на место снесенного памятника Екатерине II, с Зоей Космодемьянской.

Но есть нюанс: ни в каком СИЗО Чесакова не умирала. Она вообще нигде не умирала, а просто сидит себе под домашним арестом.

Просто госпожа соврамши поупражнялась в любимом занятии пердеть в лужу.

👆Смотрю, русские националисты снова занялись своим любимым делом - демонстрировать свои познания об устройстве Российской империи. Как обычно, под углом подсознательного представления о ней как о русском национальном государстве.

Мол, нельзя называть правящую династию Гольштейн-Готторпской - это де поклеп. А можно только Домом Романовых.

Но как же официально позиционировал себя сам Императорский Всероссийской Престол, он же Императорский дом?

Чтобы понять это, достаточно открыть Высочайше утвержденные подробные описания государственного герба, государственной печати и гербов Членов Императорского Дома (31720, указ Правительствующего Сената по Высочайшему повелению) и прочитать:

"Внизу главного щита (с гербом государственным) Родовой Его Императорского Величества герб. Щит рассеченный. В правой половине щита герб Рода Романовых: в серебряном поле червленый гриф, держащий золотые меч и тарч (щит с отверстием в средине), увенчанный малым орлом; на черной кайме восемь оторванных львиных голов, четыре золотые и четыре серебряные. В левой половине герб Шлезвиг-Голстинский: щит четверочастный с особою внизу оконечностию и малым на средине щитом; в первой части герб Норвежский: в червленом поле золотой коронованный лев с серебряною галлебардою; во второй герб Шлезвигский: в золотом поле два лазуревые леопардные-льва; в третьей герб Голстинский: в червленом поле пересеченный малый щит, серебряный и червленый; вокруг оного серебряный, разрезанный на три части, лист крапивы и три серебряные гвоздя с концами к углам щита; в четвертой части герб Стормарнский: в червленом поле серебряный лебедь с черными лапами и золотою на шее короною; в особой внизу щита оконечности герб Дитмарсенский: в червленом поле золотой, с подъятым мечом всадник, на серебряном коне, покрытом черною тканью; средний малый щит также рассеченный: в правой оного половине герб Ольденбургский, на золотом поле два червленых пояса; в левой герб Дельменгорстский, в лазуревом поле золотой, с острым внизу концом, крест. Сей малый щит увенчан Великогерцогскою* короною, а главный Королевскою".

Итого, как видно, наряду с Романовыми правящий Императорский дом вполне открыто возводил себя к тем самым Гольштейн-Готторпам, от которых их так хотят отмежевать русские националисты.

Однозначная же идеологическая "романовизация" правящей династии, как отмечено выше, началась в преддверии 300-летия Дома Романовых, празднование которого вписывалось в начавшуюся политику национализации империи и династии. Однако законодательно она оформлена не была, а чем закончилась фактически, хорошо известно.

Кара-Мурза о взрывах домов в Москве в 1999 году

Нино Росебашвили: Ещё раз на всякий случай уточнить. Я правильно понимаю, что вы считаете Владимира Путина организатором взрывов домов в 99 году?

Владимир Кара-Мурза: Ну, мне кажется, это абсолютно очевидно. Я, собственно, тогда это уже понимал, как и многие другие люди. Но, помните, наверное, тогда ещё выходили об этом и книги, и фильмы, и весной 2000 года на телеканале НТВ, тогда ещё независимом частном, вышел специальный выпуск программы "независимое расследование" с Николаем Николаевым, который был как раз полностью посвящён истории с так называемым рязанским сахаром. Все люди моего поколения и старше прекрасно помнят словосочетание "рязанский сахар" и прекрасно понимают, о чем идёт речь.

Поэтому, мне кажется, тогда уже было абсолютно очевидно, кто за этим стоит, потому что единственный, кому это было выгодно- это был Путин и ФСБ, которые потом, свалив эти взрывы на чеченцев, начали войну. И именно на волне этой войны и военной истерии, и военной пропаганды, Путин и созданная им партия "единая Россия", тогда и пришли к власти в нашей стране 1999-2000 год. Ну, а сегодня по прошествии четверти века, по моему, вообще никаких сомнений уже в этом ни у кого не осталось. Да, конечно, я безусловно считаю, что те взрывы жилых домов осенью 1999 года организовала Федеральная Служба Безопасности по приказу Путина.

Ютуб-канал "Популярная политика", 10 октября 2024

"Когда человек родом из считающегося русским региона, населённого "этническими русскими", из вполне себе "русской", моноязычной семьи, говорит о себе так: "Я всегда знала, что русский — не мой язык... Словно мой родной язык — на самом деле не родной" — это даёт повод задуматься о многом. Речь о нашей мещёрской активистке, которая, вдохновляясь опытом Merjamaa, возрождает память предков и культуру Мещёры в современном, этнофутуристическом ключе. Теперь она учит язык эрзя, считающийся наиболее близким к тому, на котором когда-то разговаривали мещеряки (бесследно, в отличие от мерянского, утраченном). А всё дело в том, что она с детства чувствовала себя окружённой "закодированными" топонимами — финно-угорскими названиями, смысла которых понять не могла, но чувствовала острую в этом необходимость"

Отсюда