Специалист по сдерживанию диктатур на проводе.

Похоже, что без нового АПешного пайка таки не обошлось.

Плач Ярославны набирает обороты.

О Форуме Свободной России

Вдогонку ко вчерашнему тексту о Российском Комитете Действия (РКД) и "удостоверении хорошего русского" поделюсь своим мнением о перспективах Форума Свободной России (ФСР), организаторы которого и инициировали эти проекты.

https://telegra.ph/O-Forume-Svobodnoj-Rossii-05-22

Фейгин сказал одну правильную вещь, в начале - российскому сопротивлению нужно стремиться к созданию Военного комитета и начать мыслить в логике войны.

Но дальше, хоть его обидные слова и применимы ко многим около-оппозиционным деятелям, Остапа понесло и выглядит все это по-детски именно с точки зрения логики войны.

Ну какая может быть технически переправка оружия в Россию в нынешних условиях, ало? Этого не делают даже белорусские парамилитаристы, которым логистически оружие куда проще было бы доставить из Польши и Литвы в Беларусь. Да некому и никак. А ты попробуй его доставить из Польши в Тамбов или Иркутск.

Так вот, что в этих условиях делают белорусы? Наращивают и обкатывают свои освободительные силы в Украине и готовятся принять участие в военных действиях в Беларуси, КОГДА они туда будут в том или ином виде перенесены. Вот и российскому сопротивлению нужно делать то же самое. Но для начала ему нужен признанный политический субъект, которому бы доверили хотя бы превратить медиа-легион "Свобода России" в реальный батальон.

Из той же серии и нападки на "они обживаются за границей". Военный ты теоретик, Марк Захарович, неужели на примере Украины еще не понял, что войну не выигрывают голодранцы, что для нее нужны и крепкий тыл, и "хорошо обжившиеся" люди и структуры, способные элементарно донатить, а не собирать донаты, как делаешь ты?

Тем более, вроде же должен знать историю НТС - ну что, много он навоевал в России под стабильной совдепской властью, даже когда война шла по периметру ее границ? Да нет, конечно - возможность воевать появилась только тогда, когда война уже пришла в нее. И поэтому серьезные люди в белой эмиграции создавали и поддерживали к тому моменту военные кадры и объединения или продвигались по военной службе лично, как Смысловский. То есть, стремились максимально "обжиться", что сейчас и нужно российскому зарубежному сопротивлению.

И последнее - критика болтовни нужна, если этой болтовней все так и ограничится. Но справедливости ради, зададим себе вопрос - а сколько всемирных сионистских конгрессов и сколько лет с момента начала их проведения прошло, прежде чем появился "Иргун"? Другое дело, что они постепенно двигались в этом направлении. Ну вот так и надо ставить вопрос.

https://youtu.be/Go9T6mwQu14

Directed by Robert B Weide

На сайте ФСР опубликовали мою статью.

Честно говоря, намеренно не забрасывал ее в группы ФСР, полагая, что она будет слишком откровенной и шокирующей для большинства его участников. Но могу только приветствовать такую смелость со стороны редакторов сайта и групп, по своей инициативе решивших разместить ее там.

Как показала реакция многих участников на последние инициативы организаторов ФСР, без разъяснения новой системы идеологических координат, в которой они родились, и консолидации ее сторонников, мы не сможем двигаться вперед и увязнем в болоте.

https://www.forumfreerussia.org/articles/2022-05-23/o-karte-horoshego-russkogo-i-ne-tolko

С 44:30 Даниил Константинов и Игорь Яковенко обсуждают идею "русского Тайваня"

https://youtu.be/fRtD0iuzr1A

Навальнисты, заставившие свою Соболь в последний момент выйти из Российского Комитета Действия, а также их братья по разуму снова решили напирать на то, что путинский режим может и должен быть свергнут в России, а не извне.

Конечно же, друзья, конечно. Но в этой связи есть одно предложение и одно соображение.

Первое - отправить всех, кто кричит об этом сейчас из эмиграции, в Россию, чтобы максимально ускорить этот процесс. А то получается как-то нелогично - режим вы требуете свергать в России, но делаете это почему-то из-за границы. А давайте-ка вы пакуйте чемоданы и отправляйтесь превращать всех русских в "хороших", чтобы Каспарову и Ко не надо было сегрегировать "хороших русских" от плохих.

Второе, если серьезно. Единственные силы, которые гипотетически могут свергнуть Путина в России, находятся не просто в России - они находятся внутри самого его режима. Более того, именно внутри его силового блока, так как никто кроме них на это неспособен.

То есть, Путина могут свергнуть только те люди, которые сейчас воюют против Украины, и которые раньше (хотя и сейчас тоже) сажали, травили и выдавливали за границу всех вас (нас).

И я вам скажу больше - если они это сделают и предложат вывести российские войска из Украины до их очевидного разгрома там и заключить с ней и Западом новый Брестский мир, их предложение скорее всего будет принято, несмотря на то, что они лично бомбили Украину и сажали вас.

Но вот только далеко не факт, что эти люди потом допустят к пирогу вас и позовут вас домой. Конечно, не исключено, что им понадобится массовка в виде "контролируемого майдана" в качестве ширмы для новой "перезагрузки". Но не факт, что управлять ей допустят вас - у них для этого полно своих людей, а Навального и Ко можно будет выпустить уже тогда, когда передел власти произойдет. А можно будет и вовсе отправить принудительно на Запад как Ходорковского, причем, в качестве жеста доброй воли, который будет принят.

Так что, по-хорошему, дорогие мои свергатели Путина в России, у вас есть два варианта - либо отправляться это делать прямо сейчас, либо ждать, когда "табакерочники" позовут к себе в массовку "небутербродников". Ну или просто пообещают им амнистию и устройство на новую службу на родине.

И при любом из этих сценариев до проекта "русского Тайваня" дела вам быть не должно - это просто не ваша тема.

Разложил по полочкам

https://www.currenttime.tv/a/garri-kasparov-o-dokumente-horoshego-russkogo/31864143.html

О Балтийской Республиканской Партии и "Израиле русских европейцев"

С интересом наблюдаю за попытками одного человека возродить в эмиграции Балтийскую Республиканскую Партию (БРП) и выступать от ее имени на разных форумах, посвященных возможному переформатированию пространства нынешней РФ.

Для тех, кто не в курсе - такая партия не только существовала в Калининградской области в 90-е и начале нулевых, но и выпускала там свою газету и даже сумела провести своего депутата в одно из муниципальных собраний (привет пионерам Юнемана). В общем, было заметное явление местной политической жизни, пока его не удушили при Путине.

Главной идеей было повышение статуса Калининградской области до Балтийской Республики и превращение ее в своего рода "русский Сингапур", фактически включенный в ЕС, но формально не разрывающий с РФ.

Учитывая это и изменение обстоятельств, курс нынешнего представителя БРП на превращение Калининградской области в четвертое балтийское государство в общем-то понятен и по-своему логичен.

Однако есть, на мой взгляд, один важный момент, который при таком механическом подходе упускается из виду. Потому что, как человек, которому БРП и ее идея были интересны еще в начале нулевых годов, я очень хорошо помню, что ее лидер Сергей Пасько не просто выступал за превращение Калининградской области в Балтийскую Республику, но и за ее превращение в "Израиль российских либералов", а не противопоставление балтийского республиканского проекта российской либеральной оппозиции, как это имеет место сейчас.

Суть этой идеи с экстравагантным названием была в том, что для построения либерализма в масштабах России либералов не хватит, а вот если бы они собрались в Балтийской Республике в рамках европейского пространства у них бы могло что-то получиться. Тем более, что таковая могла бы стать центром притяжения для тех россиян, кто уже живет в Европе и сделал тем самым европейский выбор.

Так вот, если вдуматься, по сути проект Пасько и был проектом "Израиля" или же "Тайваня" для тех, кого Каспаров определил как "европейских русских" - думаю, что именно этот термин подходит сюда куда лучше, когда уже и сам Каспаров говорит про "либеральную шушеру", выступившую против этой идеи.

И у такого подхода куда больше перспектив, чем у проекта создания независимой Балтийской Республики с опорой на местное население. Почему? Да потому, что у нас нет никаких оснований считать, что эта идея местным населением широко востребована. И куда более реальным, чем то, что оно добьется независимости Калининградской области как это сделали прибалты у себя в республиках, является сценарий, при котором она окажется в Западном блоке под эгидой операции НАТО и приграничных государств - его членов.

И вот в этом случае не исключено, что эта территория по факту могла бы стать и "русским Тайванем", и "Израилем русских европейцев". Формальный статус которой уже, конечно, потребует определения с учетом ряда обстоятельств.

О коллективной и персональной ответственности

С удивлением наблюдаю, как даже неглупые люди до сих пор не могут понять содержание понятий персональной и коллективной ответственности и их соотношение друг с другом.

Все люди в России УЖЕ несут ответственность, в том числе и персонально, за ее действия - в виде последствий ее политики для них.

Они уже страдают от санкций, на них уже сейчас, если они живут в Белгороде и Курске, падают украинские бомбы, а завтра - в случае полномасштабной войны - могут начать падать бомбы атомные. Как и на тех, кто живет на Западе, включая сторонников Путина, могут начать падать российские атомные бомбы. И ни одна из них не будет отличать, чтобы не падать на него, противника Путина в России или его сторонника на Западе или в Украине.

Это и есть персональная ответственность как часть коллективной, которая существует по факту, причем, для всех - нравится это нам или нет. О ней и идет речь, а не о том, что на каждом из проживающих на той или иной территории поставить клеймо. Нет, клеймо в виде персональной ответственности конкретного лица обычно ставится уже индивидуально - за совершенные им действия.

А ведь некоторые рассказывали нам, что когда на смену нынешним правителям придут их дети, они точно устроят, если не Перестройку, то хотя бы Оттепель :)

Если бы из обиженых Каспаровым русских либералов можно было формировать батальоны, украинцы уже могли бы перейти в контрнаступление.

Но это неточно :)

Либеральные и национал-либеральные комментаторы, какой день к ряду гневно обсуждающие последние заявления и инициативы Каспарова, так и не могут понять, что с его стороны это не какое-то хамство по отношению к ним, а последовательная декларация национального сепаратизма в двух тезисах.

1. Никаких перспектив у российской либеральной оппозиции нет, а власть в России, если кто и может сменить, то сами же российские силовики. Отсюда и одобрение возможности смещения Путина Патрушевым, потому что максимум, на что можно рассчитывать в России вне революционного сценария это оттепель хрущевского типа.

Да, российским либералам при ней ничего не светит, как им открытым текстом говорит один из возможных лидеров этой оттепели - Дерипаска. И Каспаров всего лишь признает этот факт.

2. Российские радикалы (этот термин не произносится, но по сути подразумевается), покинувшие Россию, собираются не возглавлять российскую оппозицию (потому что см. п.1), а строить СВОЁ экстерриториальное государство и по сути свою новую, политическую нацию. Отсюда и новый флаг, и удостоверения для их будущих граждан.

Поэтому-то абсурдны обвинения Каспарова в том, что он отталкивает от себя «российскую оппозицию». Да, именно это он и делает, потому что курс берётся на строительство аналога «русского Тайваня», только пока без своей территории, живущего отдельной жизнью от «российской КНР». Не желающим жить в последней предлагается присоединиться к первому. Не желающим или не имеющим возможности это сделать - прямо говорится, что они будут нести на себе издержки политики «российской КНР», хотят они того или не хотят.

Могут ли когда-то снова пересечься траектории Тайваня и КНР? Могут, в случае (возобновления) гражданской войны. В китайском оригинале скорее всего в случае попытки КНР уничтожить Тайвань. Но в случае коллапса самой КНР возможен и обратный вариант - включения сил Свободного Китая, каковым по сути и является Тайвань, в процесс освобождения остального Китая или какой-то части его территории.

Очень интересный текст, который создает социальный портрет российских солдат и офицеров, которые участвуют в армии вторжения в Украину. Особенно интересна картина по 64-й бригаде, которая зверствовала в Буче. Собственно, данные хорошо иллюстрируют тезис, который я не раз разворачивал - россиян так дерут в России, они настолько инфантильны и безвольны, что оказавшись в Украине, они воспроизводят поведение, которое власть применяет к ним. Это глубоко изнасилованный народ и армия.

https://war-proekt.iss.onedia/?fbclid=IwAR0R44JXftkD43y0GjA_3UBVBUL5_BehuJSscBJGIrrr2pRrIHItj4eBuJk#base_top

Война цивилизаций

Киселев и Жданов обсуждают перспективы обороны Украины.

Вообще показательно, что кроме Арестовича остальные самые яркие украинские военные спикеры - Бутусов, Касьянов, Буданов, ну, вы поняли :)

https://youtu.be/xVoHXRXouRk

Сменит ли сын Ресина Слуцкий сына Эйдельштейна Жириновского во главе партии "защитников бедных и русских"?

https://t.iss.one/shevchenkomax_1/6752

👆Страна-анекдот 🤣

"У наших парней их суть, их жизнь, их смысл присяги – спасать жизни. Спасать родную нам Украину. Сберечь ее для будущего, для наших детей. Это я вам говорю как родившийся на Черкащине украинец по паспорту СССР", - заявил помощник президента России Владимир Мединский.

Снова и снова повторяю, что идущая сейчас война "гражданская". Но не в том смысле, в котором это справедливо отрицается в Украине. А в том же, в каком "гражданской" (очень кривой на самом деле термин, но другого пока не придумано) были Тридцатилетняя война или в том, что Нольте называл "европейской гражданской войной", а Месснер всемирной мятеже-войной.

Иначе говоря, это война, которая проходит по этническим популяциям, представители которых примыкают к ее сторонам зачастую на основе идейно-ментального выбора, а не механического этнического происхождения.