Надо отметить, что в очередной раз, как это уже было с делом "Нового Величия", "Медуза" пиарит версию силовиков.
В этот раз - со слов израильского провокатора.

Причем, в обоих случаях, в которых однозначно присутствовали пытки, под которыми никакие признательные показания приниматься не должны.

Следы укола и удара электрошоком, выдернутые ногти и деформированные гениталии на трупе - какой уровень журналистской этики и компетенции позволяет при таких обстоятельствах говорить о самоубийстве?

А потом они будут требовать, чтобы их уважали как "четвертую власть" и глаза и уши гражданского общества.

https://meduza.io/feature/2020/09/23/eto-posledniy-trolling-tesaka

«Путин введи войска» в исполнении Шендеровича. Поскреби российского либерала, обнаружишь имперца.

Учитывая его возраст и состояние здоровья, нет сомнений в том, что ставится задача еще одному раздражителю ФСБ не дать выйти из зоны живым.

https://zona.media/news/2020/09/29/dmitrievu_13

Цитаты великих людей:

«Не надо воевать в Сирии, Ливии и тем более Донбассе, не надо выделять деньги Лукашенко, но вот защищать армян от геноцида в Нагорном Карабахе это то, что Россия должна сделать».

Юлия Латынина.

P.S.: Для тех, кто всерьез воспринимает демагогию о геноциде - вчера посол Армении в России заявил о том, что на крайний случай прорабатываются планы эвакуации населения т.н. НКР в Армению. А его там меньше, чем в одном московском районе.

⚡️⚡️Прямо сейчас в штабе Ассоциации Народного Сопротивления проходит обыск. Связи с задержанными нет

#РусскаяРадикальнаяПлатформа #РусскийРадикализм #РусскийНационализм

Не так давно на одном из консервативно-либеральных каналов был опубликован неплохой текст, объясняющий азы русского радикального дискурса тем наивным имперцам, которые пытаются поставить его себе на службу.

https://telegra.ph/EHrefiya-Rossiyaniya-i-Russkie-Radikaly-09-30

Легким движением руки сипаевские руандийцы превращаются в римлян.

И так у них во всем.

А вообще, конечно, интересно, на каких дебилов рассчитаны тексты вроде этого. Вопрос просто-таки антропологический .

https://t.iss.one/czartv/484

https://t.iss.one/egorershoff/2504 Егор, советую вам почитать Декларацию о государственном суверените РСФСР и порефлексировать на предмет того, на каких принципах изначально учреждалась РФ.

А чтобы это было легче делать, сравнить ее или положения первых двух глав Конституции РФ (без путинских поправок) с Пражским манифестом КОНР и оценить, к чему они ближе - к последнему или к советским идеократическим конституциям.

Все разговоры о правопреемственности с СССР или Российской империей никакого принципиального значения для внутреннего государственного строительства не имеют, учитывая то, что в отличие от довоенных восточноевропейских буржуазно-демократических республик с соответствующими конституциями, гражданскими кодексами и т.п., архаичная правовая система Российской империи за основу строительства постсоветской России взята не могла быть никак. Равно как и потому, что к тому времени уже физически не было людей, которые могли бы восстановить ее порядки, даже, если бы такое желание возникло.

Поэтому эта преемственность была важна в отношении признания границ, долгов, обязательств, прав - вроде того же места в Совбезе ООН. И никаких проблем с этим не было до тех пор, пока в Кремле (еще до появления там Путина) возникший международный порядок не стал восприниматься как "величайшая геополитическая катастрофа", которую надо переиграть. Что, хочу заметить, произошло потому, что неосоветский реваншизм наложился на геополитический комплекс "исторической России", которая была поругана, сперва созданием СССР, а потом его распадом - путь, по которому еще раньше прошли адепты Сербославии.

А так, то, что РФ возникла из СССР и выделившись из него - это те слова, которые из песни не выкинешь. Можно позавидовать вам как потомку белых эмигрантов, сохранивших подданство Российской империи и не принявших гражданство СССР, и выросшему, надо полагать среди русских эмигрантов в Париже. Но вас таких были единицы в сравнении с нами, бывшими гражданами бывшего СССР и их потомками, которым приходилось преодолевать Совок изнутри без помощи выдохшейся к тому моменту белой эмиграции.

В Прекрасной Федеративной России Будущего решение вопроса о привлечении или непривлечении трудовых мигрантов видится правильным передать на уровень региональных властей, избираемых жителями регионов на свободных, честных и конкурентных выборах.

Решат, что им нужны трудовые мигранты - дело их. Решат, что не нужны - тоже их. И по этой логике разрешение на работу и, более того, пребывание иностранца в одном регионе вовсе не обязательно должно иметь силу в другом.

Но вопрос о привлечении или непривлечении трудовой иммиграции следует отличать от вопроса о гражданстве. Гражданство должно быть общим для федерации, а внутреннее гражданство республик-регионов должно существовать в рамках федерального - то есть, гражданином республики-региона может быть только гражданин РФ, что является для этого условием необходимым, но недостаточным (регионы могут устанавливать и дополнительные требования).

Соответственно, принятие в гражданство РФ иностранцев должно осуществляться по единым, согласованным на федеральном уровне процедурам и правилам, позволяющим любому региону РФ заблокировать предоставление ее гражданства любому иностранцу, не относящемуся к ее коренным народам (представителям последних оно должно предоставляться в автоматическим порядке, по согласованной федеральной процедуре).

https://echomskufa.ru/2020/10/01/71782

Самвел Карапетян против москвичей.

Будет ли в Москве свой Куштау?

https://youtu.be/X_KzxDua8FQ

#РеконструкцияВеликороссии

Это маршрут, по которому надо было бы двигаться и русским (великороссам).

С той разницей, что башкирам проще - у них эти племена сохранились до сих пор. А в случае с русскими потребуется совместная работа археологов, демографов, генеологов и генетиков для реконструкции всех этих связей. Которую, конечно, надо начинать со старых великорусских областей как очага великорусского этногенеза и последующих миграций.

https://www.bashinform.ru/m/news/1501728-v-ufe-sostoyal?fbclid=IwAR3r55Qe2x-Ao5aTfMjXUntzVA4ppU6tkXOaJcpHNw7Dn5O4py6gr9PlX9w

Главный шотландский секрет или англосаксонский BLM

Главный секрет любого националистического движения заключается вот в чем - мы сами выбираем себе предков в прошлом. У каждого из нас, если копнуть достаточно глубоко, обнаружится 100500 кровей и идентичностей. Ну а дальше, исходя из требований текущего момента, мы принимаем одни и отвергаем другие, и строим на их основе собственную идентичность. Так поступают отдельные люди, так же - и целые нации.

Взять, например, шотландцев. Официальная позиция шотландских индентаристов и местного правительства состоит в следующем - мы потомки пиктов, кельтов и викингов. Некоторые еще приплетают сюда римлян. Правда ли это? Да, но только часть правды.
В Средневековье вся южная и восточная часть современной Шотландии подверглась англосаксонской колонизации. Скажем столица, Эдинбург, входила в состав англосаксонского королевства Кумбрия. То есть по всей Британии с самого юга и до самого севера (исключая только Уэльс и кельтский Запад Шотландии) говорили на разных формах англосаксонского или West Insular Germanic.

А дальше произошло вот что. В XI в. южную часть Британии, современную Англию, завоевали норманны. Французский язык стал господствующим и тот англосаксонский на котором говорили в Англии был глубоко романизирован. Так получился современный английский. А англосаксы жившие в районе Эдинбурга и севернее под норманнскую оккупацию не попали, а потому были офранцужены очень слабо. Из их языка получился шотландский.

Собственно это и интуитивно понятно. Когда мы читаем старые шотландские документы, года этак 1500, у нас возникает ощущение, что мы имеем дело со смесью английского и немецкого. Kirk вместо Church, nicht вместо not, ну и т.д. Хотя по факту дело в том, что шотландский - это более чистая и аутентичная версия англосаксонского, чем офранцуженный английский.

Так вот современные шотландские патриоты-идентаристы начисто отвергают англосаксонский пласт собственной культуры и генетики. Понятно почему - Шотландская национальная партия держит курс на выход из состава ЮК, а потому доказывает, что англы - особь статья, а шотландцы - особь статья, и общего между ними очень мало. Так что отношение к прошлому и выбор предков в прошлом обусловлены стремлением как можно жестче отмежеваться от англичан.

Вопрос - а в каком случае шотландские патриоты бравировали бы тем, что они в значительной степени англосаксы и рекламировали своих англосаксонских предков? А в том случае, если бы их целью была не независимость, а социальная революция в самой Британии. Если бы в их задачи входило свержение монархии и установление республики в самой Англии, они бы всячески напирали на общее происхождение и на то, что не могут оставить английских братушек томиться под игом французских ублюдков, которые ими правят. А потому их надо освободить.

Я говорю вполне серьезно. Во время обоих подъемов радикального антимонархического движения в Англии в XVII и XIX в., радикалы поднимали на щит миф о норманнском иге. Они говорили что монархия, аристократия и вот это вот все - это атрибуты норманнского ига. Что в Британии живут две расы - демократичные эгалитарные англосаксы, и тиранические аристократические норманны, которые ими правят. Что левые - суть представители англосаксом, а правые - норманнов, и таким образом леворадикальное движение - это расовая революция против норманнского ига, BLM такой.

Миф этот продержался на удивление долго. Скажем, в 1911 г. предвыборный плакат либерального (левого то есть) правительства вопрошал: «Кто будет править: бритты или норманны?» и демонстрировал на картах, что юго-восток Англии, цитадель консерваторов-тори – это норманнская часть Англии (в противовес англосаксонскому северу). Еще во время забастовки шахтеров в 1980-е Артур Скаргилл, президент сначала Йоркширского (т.е. североанглийского), а затем о общенационального профсоюза шахтеров тоже говорил, что борется не против одной только Тэтчер, а и против всей системы норманнского ига, которую она олицетворяет.

Так называемая «российская общественность» продолжает радовать феерическим парадом армянофилий.

Проблема «Арцаха», к счастью, оставляет равнодушным основную массу русского народа, уставшего от чужих войнушек. Но вот «общественность», «интеллектуальная» элитка, блогерско-медийная тусовка – прётся от армянской темы. Армянская тема сплотила эту тусовку так, как не смогли сплотить ни Крым, ни Донбасс. В едином идеолоическом строю все – от Шендеровича и Шехтмана, через Широпаева – до Пегова и Коца.

Правда, Пегов и Коц на месте событий, в касках. А условный и коллективный «Шендерович» подвывает из дома, с матраса, призывая Путина ввести войска.

Но мы, здравые русские люди, должны помнить, что обе стороны этого конфликта от нас одинаково далеки. Десятилетиями мы живем с ними рядом улицах русских городов, и нам это постоянно демонстрировалось с максимальной наглядностью. Помните об этом уличном опыте соседства. Геополитику оставьте психопатам из путинского Совбеза и мошенникам-политологам.

За год уже второе политическое самосожжение в путинской России.

​Журналистка Ирина Славина совершила самосожжение в Нижнем Новгороде

Ирина была главредом интернет-издания «Коза Пресс». Сегодня она подожгла себя у здания МВД в Нижнем Новгороде и погибла на месте. До этого Ирина написала на своей странице в Facebook: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

Что подтолкнуло Ирину к этому шагу — пока непонятно. Но известно, что на Ирину оказывалось сильнейшее давление силовиков. В том числе вчера к ней пришли с обысками по новому делу о сотрудничестве с «нежелательной организацией» — «Открытой Россией». О чём она с ужасом писала на своей странице.

Так репрессивная государственная машина ломает людей, которые пытаются вести независимую журналистскую деятельность и бороться с этой несправедливой системой. Смерть Ирины в любом случае лежит на совести силовиков, которые обезумели в своей борьбе с неугодными людьми и организациями. С каждым днём все страшнее.

Сил всем близким и родным Ирины.

Какие телеграм-каналы стоит читать, чтобы вовремя узнавать новости политического сопротивления в России?

@Pr_russia - Протестная Россия. Канал для граждан с обостренным чувством справедливости.

@nexta_live_russia – Рупор уличного протеста, читайте и присылайте новости об акциях несогласных с тиранией в вашем регионе

@cifrolagnet - Информационный проект, направленный на борьбу с злоупотреблениями высокими технологиями, ведущими к нарушениям прав граждан.

@paradocs_info - Парадоксально, о важном в России. Новости протестных движений, от Москвы до районных центров. Всё горячие события с улиц Москвы и не только.

@nar_war - Официальный канал Ассоциации Народного Сопротивления (АНС), левые националисты, продолжающие традиции декабристов и народников XIX века. Национал-демократия и социальная справедливость.

@rus_iniciator - Информационный и образовательный проект, не связанный ни с какими политическими силами. Европейский русский национализм. Без ватничества, украинофобии, совка, евразийства и мазохистского преклонения перед авторитарными доктринами.

@radicalrus – Русские февралисты и радикалы. За завершение Национальной революции.

@nikitapioner2018 – Никита Зайцев. Пресс-секретарь Ассоциации Народного Сопротивления. Политика, аналитика и новости русского гражданского активизма.

@roman_popkov - Известный журналист и национал-демократ, в прошлом политзек. Публицистика, аналитика, манифесты русской свободы и Республики.

@karasefd - Русское народничество, федерализм, хождение в народ и будни Крайнего Севера

@Tyrasbaibak - Размышления об истории, биополитике и культуре

@egorershoff – Белогвардейщина, власовщина, национал-демократия, аналитика, юмор и актуальные новости на авторском канале Егора Ершова

@DmitriyDemushkin – Канал одного из лидеров правого фланга российской оппозиции, честно и остро о самых важных событиях

@Manezhka – Самоорганизация, акционизм, сводки уличного протеста. Канал возник во время #ОккупайМанежки 2017, когда протестующие отказались расходиться после митинга Навального — это был прообраз Бессрочки.

@nationalism3000 - Это политическая организация национально-мыслящих граждан. Выступающих против антинародной диктатуры Путина, замещающей миграции, этнопреступности, социального и правового произвола.

@Grazdnews - Актуальная повестка дня. С особым акцентом на событиях в Хабаровске и Санкт-Петербурге.

@domozhiroff – Все последние новости о жизни оппозиции и гражданском активизме в Вологде.

@llRADll - Свежая аналитика о ситуации в России и Мире.

@bazapodonkov – База провокаторов, титушек и агентов режима. Подписывайся, чтобы не дать себя обмануть!

(Но мне сложно не вспоминать, как добрая половина тех, кто сегодня скорбит — надеюсь, искренне — по Ир.Славиной, всего лишь год назад радостно глумились над гибелью Ал.Разина, и глумились теми же словами, которыми сегодня они возмущаются, читая привычно официальное: Славина-де была экзальтирована, сектантка, нет, это не связано с политикой, да как посмела, скверный пример, ахахаха это в обычаях твоего народа — иди вешайся, религия макаронного монстра etc etc etc, вы сами всё помните, а кто не помнит - может прочесть прямо сейчас.

У меня нет злорадства, припоминания, мстительности — ничего этого нет, но не вспомнить то, что было год назад, я просто не могу и не хочу.)

Это был поступок вполне себе с мотивами, как у Разина или Палаха, а не неадекватно-истеричная реакция на обыск, как хотят представить подпевалы мусоров.

Довоенные границы Германии указаны чёрным цветом, красным указаны населённые немцами территории, оставшиеся за ее пределами. Стремление к «ирреденте» с ними стало одной из главных причин новой войны. Границы Германии по ее итогам каждый (кто не знает) легко может найти сам. При этом надо помнить, что даже они возникли только через примерно полвека раздельного существования ФРГ и ГДР. Повод призадуматься.

Не хочется постоянно возвращаться к проблеме азербайджано-армянского конфликта на этой площадке - по-хорошему трезвое отношение к ней с точки зрения российского национализма должно быть спокойным и твёрдым:

1) Выход из всех конфликтов за пределами России и особенно из тех стран, что не имеют с ней прямых границ, призыв всех стран и народов к миру и выражение озабоченности всеми его нарушениями;

2) Внутри страны равное отношение ко всем ее гражданам при четком понимании разницы политического статуса коренных российских народов и национальных меньшинств, которые имеют свои государства за пределами РФ, и непозволительности их лоббистам формировать ее внешнюю или внутреннюю политику.

Тем не менее, так как ватно-либеральная пропаганда об Армении как историческом форпосте России на Кавказе и не думает прекращаться, будет не лишним ознакомить русского читателя с мнением на сей счёт негласного советника российского наместника на Кавказе Василия Величко, изложенным в его книге, изданной в 1904 году.

https://www.doukhobor.ru/literatura/Velichko.pdf

Поздравляем Дениса Полунина @tyrasbaibak со взятием отметки в 500 подписчиков!

Желаем ему больше проактивных текстов и интересных исследований, которыми он силён.