"Железный Рахмон" 😆

Всегда говорил, что Понасенков петух и вот наглядное тому подтверждение.

https://t.iss.one/evgenii_ponasenkov/7277

🤡 Русский националист в российской армии и "русском мире"

#Генетика #Поморы #Севастьянов #РусскийНационализм

При наведении zoom предсказуемо оказалось, что у поморов есть группы как финского, так и скандинавского генетического происхождения, и в целом это популяция (хотя фактически это три разные популяции) со своей ярко выраженной спецификой по сравнению со среднерусской.

И тут я с улыбкой вспомнил, как Александр Никитич Севастьянов спорил с Валерием Соловьем, пытаясь доказывать, что этнос это даже не социобиологический, а чисто биологический феномен, что конечно полная ахинея. А потом вдруг начал обличать Балановских за то, что они стали описывать генетическую специфику региональных популяций конвенциональных русских вместо того, чтобы показывать "что у них общего".

А ларчик-то открывается просто. Род Севастьяновых - поморский, и если подходить с его собственными мерками, выяснится, что идеолог чистокровного русского этнонационализма с германофобской антизападной направленностью оказывается обрусевшим потомком самых натуральных "евро-атлантистов".

Честный пост настоящей российской либералки.

Без иронии, бо дама там сама проговаривает разницу между либералами и радикалами в России. Просто в последнее время произошла радикализация немалой части российских либералов, какая-то часть которых даже стала радикалами.

Но эта как химически чистый образец осталась на классических российских либеральных позициях.

⚡️ Прокопьевск. Неизвестный партизан повредил не меньше десяти Z-мобилей

В Кемеровской области жалуются на неизвестного, повредившего не меньше 10 пар шин автомобилей с символикой поддержки захватнической войны. Повреждения были осуществлены «путём пореза острым предметом».

С ножом ходить — уважаемо!

Немного отвлечемся от суеты. Сибирско-казачья родословная с XVII века. Обращает на себя внимание агнатический (патрилинейный) генеалогический подход, характерный для многих традиционных обществ.

Нет других забот у Гарри Кимовича: «паспорта хороших русских» уже раздал, «российскую Южную Корею» в эмиграции построил, теперь пришло время освобождать трудящихся Венесуэлы и Китая.

В голову почему-то лезет «троцкизм», но не хочется обижать таким сравнением настоящих троцкистов.

https://t.iss.one/garrykasparov_official/53

Кажется, мы нашли лучший твит в истории интернета, который максимально описывает текущие результаты России.

Интересный ход.

Наблюдаем…

https://rusdep.org/?fbclid=IwAR2G5R6_-4mURHXu9maCw8rWCUmQ0QvhnacpkFct2L1NTXjUajMqQVB5XVA

Оппортунист-антипутинец хуже путиниста.

И да, все эти "защищать российских граждан от Путина", "российский политик, а не украинский" остались в прошлой реальности - до начала тотальной войны.

Сегодня отношение радикала к этим вопросам должно быть таким же, каким было отношение немца-антифашиста к аналогичным событиям в разгар войны против нацистской Германии.

Что до российского избирателя, то как верно отметил Пономарев, следующее правительство России будут назначать не он, а союзники по антипутинской коалиции после разгрома путинизма.

Если это правительство вообще будет, что есть тема для отдельного разговора...

👆А то, что Кашин ватный черт, это аксиома, в свете которой любой факт взаимодействия с ним "оппозиционного политика" после 24.02.2022 должен оцениваться соответствующе.

Лол. Ну вообще, если честно, пользы от чтения Ильича куда больше.

Политический центризм это правильно

"Я не являюсь и никогда не был правым. Моя позиция была левой, а сейчас заключается в политическом центризме"

(Освальд Мосли в своем письме The Times 26 апреля 1968 года).

Суть идеологии "русского мира" - чтобы не было ни своего, ни чужого. Ну и Стремоусов как его идеальное воплощение.

Кубанцы, «китайцы» и костромичи.

На страницах второй книги, «Лабинцы. Побег из Красной России», Ф.Елиссев рассказал о том, как они, кубанские казаки, для жителей Костромы в 1920 году были «китайцами»: «...В Костроме... нас повели в город. У какого-то бойкого места нас остановили, и толпа любопытных немедленно окружила нас, гадая: «Кто эти люди?» Наш внешний вид в этом медвежьем уголке России был, правда, необычный. И во всяком случае, не великорусский, а скорее «татарский». Все мы в папахах, некоторые в бурках или в черкесках нараспашку. Большинство в гимнастерках. Все подпоясаны настоящими кавказскими поясами с серебряными наконечниками. Все в сапогах, когда здесь крестьяне ходят в лаптях. Ни у кого нет чемоданов, а только ковровые сумы через плечо. Не все бритые. Кроме этого, цвет наших лиц был смуглый и от природы юга, и от заветренности долгой боевой работы на фронте, тогда как костромичи - исключительно блондины.

Одна старушка, пристально заглядывая в наши лица, вдруг спрашивает: - Чай вы не китайцы-то-о-о? Это нас рассмешило. - Китайцы, китайцы, бабушка, - отвечает ей словоохотливый и находчивый хорунжий Дробышев. - О-о-о, то-то я и вижу-то, што вы не наши-то-о, - проговорила она, перекрестилась и пошла своей дорогой. Вот она, Россия-матушка. Костромской выговор резко отличается от общерусского литературного. Он протяжный и певучий. Буква «о» выговаривается, как она пишется, и никогда в словах, как принято, не переходит в «а». Всякая фраза, в особенности вопрос, обязательно заканчивается звуком «о-о» или «то-о». Они говорят так: «Кого-о? Чего-о? Меня-то? Тебя-то? Его-то? Так ты приходи-то! Так ты при-дешь-то? Я не пойму его-о!» Вначале нам этот выговор казался странным, смешным, но потом привыкли и он нам даже понравился. Они, крестьяне, не говорили, а словно пели, ударяя все время на буквы «о» и «то». И эти две приставки к словам служили выражением душевных переживаний говорившего. Потом мы и между собой иногда говорили в шутку с таким выговором. И на душе становилось как-то веселее...».

#верхневолжье #этнос

В, прости Господи, российской оппозиции Пономарев на данный момент уверенно овладел концептуально-политической инициативой.

Другое дело, есть ли вообще и какие именно исторические перспективы у этого явления как такового и топонима/страны, с которыми оно неразрывно связано.

Да, это большой вопрос. Но если они есть, то связаны именно с тем дискурсом, который сейчас генерирует Пономарев, нравится он кому-то или нет. А никак не с проведением очередных бессодержательных конференций и регулярным озвучиванием инициатив, которые потом благополучно сливаются.

Путин играет в игру:

- блекаут Украины + мобилизованные + иранская техника + энергетический кризис в Европе + приход к власти в Конгрессе республиканского большинства = патовая ситуация = Украина согласилась на переговоры.

Последовательно разъясняю почему и этот его замысле провалится - по пунктам:

👉 Замысел Путина провалится.

Парадокс: национал-демократия в России весьма востребована у патриотической образованной молодежи, но проект годами не взлетает. А косоворотки нелепы. Что тут не так?

Дело не в противодействии власти. Дело в том, что имперская национал-демократия оксюморон. А как ей быть не имперской? Проблема не в том, что власть кого-то запугала или купила. Проблема в том, что любой НД рано или поздно упрется лбом в проблему - никакой, кроме имперской истории он "нации" предложить не может.

Все альтернативы - Новгород, казачество - не работают на общенациональном уровне. Их, как бы того ни хотелось некоторым (когда-то и мне) невозможно "растянуть" на весь "русский мир" - лопаются по швам...

И тогда, НД встаёт перед дилеммой: или империя, или демократия? Попытки построить "либеральную империю" на нашей почве никогда не удавались. И не удадутся - это очевидно. Это уникальный опыт англосаксов. Тешить тут себя иллюзиями уже совсем неприлично. И НД неизбежно выбирает Империю. И тем самым, автоматически НД быть перестаёт. Поэтому и смотрятся косоворотки так нелепо. Только мундир, только хардкор!

Докажи, Люба, докажи.