Мадам сама признается в одном из двух:

- либо их прививка действительно такое говно;

- либо такое говно созданная при них система здравоохранения.

И, нет, аргумент о том, что последняя такой была уже до них, не принимается, так как за более, чем 20 лет их нахождения у власти в таком случае нужно и можно было уже создать новую.

И, конечно же, показательным увольнением нескольких работников ни одного, ни другого не изменишь. А массовые просто обвалят всю систему. Давно пора, на самом деле.

https://t.iss.one/margaritasimonyan/8901

Очень несмешные на самом деле все эти шутки оппозиции на тему того, что Кремль готов вести переговоры с Талибаном, но не с Навальным.

А несмешные они из-за отказа признаться себе в печальной правде - так происходит потому, что Талибан добился, чтобы с ним считались, а Навальный и Ко нет. Более того, тот контингент, тот человеческий материал, на который вместе с культурным либерализмом делают ставку Навальный и Ко, в принципе неспособен этого сделать.

И да, надо понять, что бойцы Кромвеля, солдаты Американской и Нидерландской революции или участники Пугачевщины, боровшиеся за политические права, по своему типажу были куда ближе к Талибану, чем к адептам «повесточки», которую сейчас продвигают в российской оппозиции.

Когда Зюганов умоляет команду Навального не включать кандидатов от КПРФ в списки «умного голосования», а Явлинский прямо обращается к протестной молодежи, призывая её ни в коем случае не голосовать за возглавляемую им партию «Яблоко», это кажется безумием, но на самом деле это очень точно отражает стратегию, применяемую президентской администрацией для решения «проблемы 2021».

По мере того, как приближаются выборы, становится всё более очевидным, что мы имеем дело не только с кризисом доверия к власти, но и с нарастающим разложением всей партийно-политической системы, какую наши правящие круги строили на протяжении последних 30 лет.

Обычно, когда партия власти теряет популярность, на этом фоне растет рейтинг оппозиции — всей сразу или какого-то её сегмента. Но сейчас опросы показывают удивительную картину: одновременно и динамично снижаются рейтинги всех думских партий, только «Единая Россия» падает быстрее всех. Этим, однако, специфика момента не исчерпывается. Если у КПРФ, СР и ЛДПР развивается более или менее стандартный процесс деградации, когда электорат партий сужается до ядра постоянных сторонников (которое, правда, в случае СР очень маленькое), то с ЕР происходит ровно обратное. Именно её реально существовавшее электоральное ядро расщепляется и по сути исчезает, а остается только периферия — люди, которые по конъюнктурным соображениям, по принуждению, по инерции придут в сентябре на участки или будут туда согнаны. Причем боятся они даже не власти, а своего непосредственного начальника. Если он отвернется, расслабится или покажется менее страшным, они просто не придут.

Новая массовая и всё более радикальная низовая оппозиция — бывшие сторонники Путина, но для них ни одна из основных оппозиционных партий не является особенно привлекательной и ни одна из них не готова с ними работать (не только потому, что не хочет или не может, но прежде всего потому, что президентская администрация не разрешает).

Стратегия мудрецов из администрации, которые уже не могут остановить необратимый и объективный процесс разложения электоральной базы ЕР, состоит в том, чтобы стимулировать все остальные партии участвовать в своеобразной «гонке на спуск». Это то самое «предложение, от которого невозможно отказаться», поскольку все политики знают, что итог выборов у нас определяется не избирателями, а своеобразной «коллегией выборщиков», состоящей из чиновников, ответственных в федеральной и региональных администрациях за внутреннюю политику. Они могут учитывать реальные голоса граждан или полностью их игнорировать, но зато они всегда учитывают уровень лояльности оппозиционеров, поощряя или наказывая его. И способность лидеров думских партий минимализировать успех своих собственных кандидатов, деморализовать и дезориентировать своих избирателей и ослабить свою поддержку, как раз и будет оцениваться как решающее достижение, от которого зависит политическое будущее в такой системе.

Сушка явки в сочетании с самоподрывом оппозиции создают условия для успеха фальсификации. Ведь нужно не просто приписать (или перераспределить) голоса, но сделать это так, чтобы никто не жалел партии, у которых, при их активном содействии, эти голоса украли. Пострадавшие не станут протестовать не только из-за трусости, но и потому что знают: если вдруг у них случится внезапный приступ смелости, им никто не поверит и никто не выйдет на их защиту.

Пока эта стратегия работает. Но впереди ещё два месяца.

#РПСС

В долгосрочной перспективе такой подход, который воспроизводит ленинское отношение к национальному вопросу, будет серьёзным багом партии Шевченко, если она, эта перспектива, у неё будет.

При всей тупиковости русского национализма как политического направления, запрос на своё национальное самосознание у русских слишком силён, чтобы его можно было игнорировать, при этом демонстративно удовлетворяя аналогичные запросы других коренных народов России.

По этой причине связка «советские левые - нерусские националы» хотя и может быть успешной тактически, в долгосрочной перспективе без «русских националов» работать не будет.

При этом понятно, почему Шевченко, даже если бы и хотел, не мог бы поместить в одну упряжку с представителями титульных национализмов республик даже таких русских националистов как Демушкин и Иван Миронов, с которыми у него хорошие отношения. Ведь последние все равно стоят на имперских позициях, что рано или поздно приведёт к их конфликту с республиканскими нацдвижениями.

Но по-хорошему из этого должно следовать то, что ему нужно искать неимперских русских националистов или народников. Благо, при желании их можно найти и/или взрастить.

Без них коалиция с одними нерусскими националистами неизбежно будет хромать на одну ногу.

https://nazaccent.ru/content/36100-rossijskaya-partiya-svobody-i-spravedlivosti-sdelala.html

👆#Головнев

Итак, обещанная презентация Андрея Головнева, сперва как личности.

Его работы попались мне по рекомендации на Academia.edu (ценнейший ресурс в этом смысле), а ознакомление сперва с ними, а потом и неизбежно последовавшее за этим изучение личности их автора, ввело меня в легкий ступор. Как же получается так, что мы постоянно носимся с бижутерией, не замечая золота и бриллиантов, которые неприметно лежат на видном месте?

Мы будем обсуждать Холмогорова или Пастухова, Дугина или Иноземцева, но даже люди, годами профессионально занимающиеся национальной историософией вроде меня могут совершенно случайно узнавать о существовании такого русского ученого и мыслителя современности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

И самое поразительное в этом то, что речь идет не о непризнанном гении, а как раз таки о признанном и успешном академическом ученом, окологосударственном эксперте, директоре Кунсткамеры, а по совместительству еще и режиссере.

При всем при этом его идеи практически неизвестны за пределами узкой, профильной аудитории, и невостребованы ни обществом, ни властью и ее пропагандой.

Пришло время начать это исправлять.

Риторика лидеров «Яблока» уже просто неотличима от государственной пропаганды. Какое позорище 🤦🏻‍♂️
twitter.com/vottak_tv/status/1413780207245402116

Дед продолжает чудить, заниматься историческими изысканиями.

На самом деле путинский текст про Украину вызывает тоску. Я все эти пыльные, засаленные мысли, идеологемы вижу уже тридцать лет подряд.

«Большая русская нация, состоящая из великороссов, малороссов и белорусов» – это все с передовиц газеты «Русский порядок» образца 1993 года. Все эти рассказы про «сечевых стрельцов» – из шизоидных публикаций «Лимонки» (помню заметку «СС задолго до SS»).

Ничего нового, все очень скучно, алко-ёрш, намешанный из Баркашова и Проханова.

👆Просто читайте «Незавершенную революцию»

https://revolution-sidorov.com/?p=84

И в качестве иллюстрации того, на каком уровне находится современная теория древнеруского политогенеза в сравнении с убожеством Путина-Холмогорова - свежее обновление, пришедшее аккурат сегодня с Academia.edu

К слову, материал профессора БРЯНСКОГО Государственного Университета - это чтобы сбить спесь с московско-питерских образованцев.

https://www.academia.edu/37261086/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0_Studia_Slavica_et_Balcanica_Petropolitana_What_Slavic_tribe_is_Answering_the_editorial_questions_of_Studia_Slavica_et_Balcanica_Petropolitana_Studia_Slavica_et_Balcanica_Petropolitana_1_19_2016?email_work_card=title

#РеконструкцияВеликороссии #ИсторическаяРоссия #Адиннарот

Очередная истерия на тему "одного народа" наглядно демонстрирует, что одна из главных идей "Незавершенной революции" и тем этого канала стала абсолютным попаданием в десяточку.

А именно - национальное размежевание между Великороссией и Украиной должно будет стать важнейшей повесткой преодоления путинизма, равно как и закрытие проекта т.н. "исторической России" вообще, на смену которому должна будет придти Новая (Национальная) Россия с исторической Великороссией в основе.

Показывает она и то, что в этом (первом) вопросе пересолить сейчас лучше, чем недосолить, потому что, чтобы выпрямить палку, ее надо перегнуть в другую сторону. А выпрямлять ее будет надо, потому что в противном случае она просто будет сломана теми, кто гнет и собирается гнуть ее еще больше и сильнее в нынешнюю сторону.

👆Манифест Русского Радикализма

https://telegra.ph/Manifest-Russkogo-Radikalizma-12-11

#Адиннарот

Новые установки Холмогорова:

- никакого великорусского этногенеза в Северо-Восточной Руси не было - был только общерусский этногенез в Древней Руси;
- никаких восточных славян не было - были просто славяне, на основе которых поверх племенных границ этот этногенез состоялся;
- никакой древнерусской народности не было - был и есть один русский народ, возникший в IX веке в едином государстве с центром в Киеве;
- украинцы и белорусы это литвинизированные и ополяченные части этого русского народа.

Таким образом современные адепты "одного народа" переплюнули уже не только советских историков с их древнерусской народностью и тремя братскими народами, но и дореволюционных русских, которые признавали великороссов и малороссов и "две русские народности" и "две Руси".

И вот эта антинаучная ахиненя пропагандируется на государственном телевидении за счет дебилизируемого ею же налогоплательщика.

Закон о коренных народах Украины снова продемонстрировал "высокий уровень" компетентности руководства РФ. Путин заявил, что "само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные и так далее - это уже точно совершенно смахивает, напоминает теорию и практику нацистской Германии". Москалькова даже потребовала ООН разобраться в ситуации. Короче, везде фашизм поднимает голову, что ты будешь делать.

По всей видимости, президент РФ забыл, что в РФ тоже существует закон о коренных народах ("О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации"), и касается он именно малочисленных групп, которым угрожает исчезновение. Там нет татар, башкир, дагестанцев и т.д.

Украинский закон о коренных народах в сущности аналогичен российскому. В него входят только крымские татары, краимы и крымчаки, при чем подавляющая часть этих людей находится де-факто вне украинской юрисдикции. В законе нет не только русских, но и венгров, словаков и самих украинцев. Почему? Да потому что их там и не должно быть. Правовой статус этих народов регулируется законом о национальных меньшинствах 1992 года.

Последний, кстати, предлагается изменить. Зеленский заявил, что ему не нравится словосочетание «национальные меньшинства», и поэтому подготовлен закон, который решает эту проблему. «Сообщества, а не меньшинства! Ни одна национальность на Украине не должна чувствовать себя меньшинством, менее важной, менее защищенной или менее счастливой», — заявил Зеленский, добавив, что соответствующий законопроект «тоже будет».

Во многих наших источниках активно муссируется отсутствие русских в новом законе, и многие, на эмоциях, ведутся на этот дешевый трюк. Почему-то лень открыть сам закон и узнать, о чем он. Слава Богу, что в законе о коренных народах нет русских, ибо это закон о малочисленных народах. Видимо некоторые товарищи считают, что русские крошечный народ без своей страны и должны стоять в одном ряду с караимами в списке коренных народов Украины.

Одуван снял довольно неплохое видео о моей малой родине. Печальное зрелище. Один из первых дебютов русского мира так-то.
Справедливости ради, ввиду того, что война закончилась очень быстро там не сформировалось устойчивых практик экстремального насилия. Но жизнь, несмотря на относительную безопасность и прекрасный климат, безперспективна и полна уныния.
Интересно, а как выглядели бы оба берега Днестра, не случись война 1992 года. В начале 90-х боялись унири Молдавии с постчаушесковской Румынией, которая была довольно мрачным местом, но сейчас, думаю, скорее бы местные не-бумеры согласились бы присоединится к Румынии и получить европаспорт (что многие молдаване делают в индивидуальном порядке, как и болгарыс гагаузами в отношении Болгарии), нежели реинтегрироваться в почти столь же унылую и безперспективную Молдову. Ну и понятно, что после 2014 года разговоры о интеграции в РФ через враждебную Украину стали совсем блажью и маниловщиной полной, да и воюющая Украина (которая в отдельные моменты оказывалась беднее Молдовы) не особо привлекательна, даже несмотря на тесные связи региона с Одессой.
Причем я не только о тех, кто младше. Бабка 1943 г.р., родившаяся на Алтае, как-то так и сказала "Как все надоело, лучше бы здесь была Румыния". Переезжать к нам, однако не хочет, потому что резко менять окружение и климат в таком возрасте - сомнительное предприятие. Понятно, что она не то, чтоб почитательница Капитанула, но по крайней мере житейского здравого смысла у неё больше, чем у типичного бумера.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPhS5mCPyfM

Так и запишем - враги русского народа.

#Русь #Головнев

За всю жизнь это, пожалуй, лучшее и наиболее созвучное сформировавшимся взглядам, что доводилось читать по теме происхождения, становления и характера древней Руси.

Пожалуй, Толочко-младшего можно поставить с этим в один ряд, но при всем уважении у Головлева тема выглядит более проработанной. Хотя в лице их и еще ряда молодых академиков речь идет по сути о новой школе медиевистики-русистики, в которой владение методами и материалами современной западной академии сочетается с сильными сторонами отечественной исторической школы.

Чтобы лучше понять приводимый блок по зарождению древней Руси, желательно прочитать предшествующий ему блок с описанием системы Норманнского мира и следующие блоки-главы из шикарной книги "Антропология движения", которую планируется залить на этот канал целиком чуть позже и сделать на нее краткую рецензию.

Но будем считать, что для тех, кто прочитает этот текст о генезисе Руси раньше, чем начнет читать эту книгу, он станет закуской, которая пробудит аппетит к основному блюду. А на десерт ожидаются уже другие произведения Головнева...

https://teletype.in/@hvs-znr/OriginOfRusByGolovnev

Фундаментальный труд профессора Головнева, в котором он формулирует свою философию истории, охватывая анализом промежуток времени от зарождения homo sapiens до заселения им Евразии и в конце концов складывания народов ее северной части. Написан с позиций "дарвинистской" (конвенциональной) эволюционной биологии, что не лишает его ценности и для тех, кто придерживается других представлений об антропогенезе. Особый интерес представляет перспектива истории Руси и Северной Евразии, которая открывается в результате анализа автора.

В книге "Феномен колонизации" профессор Головнев развивает идеи, сформулированные им в книге "Антропология движения", в том числе применительно к Руси и России. Автор описывает три вектора, обусловивших русско-российский политогенез: нордизм, ордизм и понтизм, и рассуждает об их взаимоотношениях.

Толкователь достиг 40 тыс. подписчиков. Спасибо моим читателям за интерес к Толкователю, спасибо десяткам каналов, которые репостят меня или являются источником вдохновения и знаний. По традиции перечислю некоторые из этих каналов.

@Echtdevol Мой друг и товарищ Дмитрий, с которым мы основали ещё «материнский» Блог Толкователя в 2010 году.
@sublimeporte Историк Камиль Галеев
@moneyandpolarfox Экономист Дмитрий Прокофьев
@HVSchannel Старый товарищ Вадим Сидоров, с которым мы знакомы больше двадцати лет, ещё со времени ДПА
@pltrk Политрук Шахов
@obrazbuduschego2 Образ будущего
@semenovkirill Арабист Кирилл Семёнов
@radicalrus «Зелёные» - российское народничество

@operline_ru Самые оперативные военные новости
@glavmedia Главный агрегатор
@tsarofkazan Историк и казанский краевед Марк Шишкин
@zalesje Залесская земля – история, этнография и антропология ядра Руси
@tpolit и @poistine_dzhemal Казанский политолог и хранитель наследия Гейдара Джемаля Руслан Айсин
@obuhovpro Политический аналитик из КПРФ Сергей Павлович Обухов
@shevchenkomax_1 Максим Шевченко
@politeconomics Левый экономист Хазби Будунов
@wildfield История Турции и Ближнего Востока
@daokedao Китайская угроза – непредвзято о Китае
@roman_popkov Журналист Роман Попков

@saygin_opinion Волгоградский политолог Александр Сайгин
@realdemo Реальная демократия
@merjamaa_food Мерянская кухня
@panikadilo Кулинарный подвижник Роман Лошманов
@kagarlitsky Левый мыслитель Борис Кагарлицкий
@rufuturism Мои друзья – бывший «Красный Сион» (надеюсь, скоро вернусь)))

Упомянуть все любимые каналы в одном посте невозможно. Будет повод – допишу остальные.
Также читайте ещё два моих канала:
@proeconomics об экономике
@ppryanikov о кулинарии

На прошлой неделе Путин выпустил статью, претендующую на историческое обоснование российской политики по отношению к Украине на протяжении последних 20 лет. Основной посыл прокламации: русские, украинцы и белорусы — один народ, а значит и жить должны под единым кремлёвским колпаком. Разбираем этот и другие тезисы вместе с автором книги «Незавершенная революция» и Telegram-канала «Зелёные — Народный Радикализм» Вадимом Сидоровым.