Рабкор
18.8K subscribers
6.61K photos
1.75K videos
22 files
8.35K links
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор":
rabkor.ru

https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
Бусти: https://boosty.to/rabkorleft
Почта: [email protected]
Наш бот: @rabkor_articles_bot
Download Telegram
🚩НОВЫЙ РОЛИК С МИХАИЛОМ ЛОБАНОВЫМ*

Сегодня мы представляем вам новый ролик, в котором Михаил Лобанов расскажет о раскладе политических сил во Франции. Что будет с Францией после выборов и есть ли у левых шанс изменить политическую ситуацию в стране?

🔴Был ли успех левых результатом случайного соотношения в определённой исторической ситуации или закономерностью?
🔴Правые уходят со сцены или могут взять реванш?

* признан «иноагентом»

🌐Об этом в новом ролике на Youtube-канале "Рабкор"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Горнила информационных кузниц

🪶 Автор: Баргельд

На днях начали появляться все новые сообщения о падении зарплат на российском IT-рынке, отсылающих к одному общему исследованию кампании Ventra. И пусть сам источник вызывает некоторые вопросы, то вот сам тренд качественно является вполне ожидаемым.

Начиная ещё с прошлого года зарплаты падали за счёт перехода большего количества людей на удалёнку, плюс, всё больше давало о себе знать противоречие, когда рынок имел огромное количество джунов без опыта после курсов, а работодателям были необходимы работники с опытом, которых не хватало.

Перекос в сторону увеличения зарплат не произошёл значимо даже после оттока огромного количества специалистов после начала СВО, ибо многие из уехавших также продолжали работать на российские кампании, пусть и удалённо, а порой и тайно во избежание санкций со стороны работодателя (например, когда речь заходит о финтехе, где у многих работодателей нахождение работника на территории России — это обязательное условие и выезд за границу может привести к увольнению).

Но времена меняются. Сейчас многие кампании осознают, что стать кузницей кадров становится в целом выгоднее, чем искать по много месяцев опытного специалиста. И это приводит к снижению зарплат на рынке.

Является ли эта ситуация какой-то внезапной и можно ли сказать, что её нельзя было предсказать? Подлинно марксистским ответом будет уверенное «Нет!». Исторических примеров новых областей производства, демонстрирующих вначале бурный рост, а затем такой же стремительный спад, можно привести достаточно много, и IT-индустрия тому лишь очередной пример.

Для рынка же сложившаяся ситуация будет означать несколько моментов:

🟡Снижение общего качества отечественного ПО не только за счёт набора менее опытных специалистов, но и за счёт частой ротации кадров, которая свойственна для «кузниц кадров» в IT, где повышения зарплаты добиваются путём «голосования ногами», т. е. уходом в другое место.

🟡Не самым очевидным пунктом будет также медленный рост профсоюзного движения. За счёт большого количества новых джунов, изначально объединённых курсами, будет большой приток людей, имеющих изначальные профессиональные связи и базовый нетворкинг. Использовать его будут разумеется не только для осмысленной профсоюзной борьбы, но и для поиска новой работы, однако люди будут вынуждены включаться в борьбу в том числе в силу третьего фактора

🟡Общий уровень оплаты и нематериальной поддержки труда будет падать, как в виде зарплат, так и в форме ухудшения качества ДМС, соцпакета, условий труда (включение ненормированного рабочего дня в трудовой договор, большее количество бюрократии, объём работ, требования к кандидатам и т. д.). И учитывая, что тренд будет не локальным, а глобально рыночным, то «голосование ногами» будет становиться всё менее надёжным способом улучшения своего рабочего положения. Люди будут вынуждены всё больше включаться в профсоюзную и локальную борьбу за свои права.

Важным компонентом разворачивающейся борьбы будет, разумеется стратегия, которой будут придерживаться независимые профсоюзы и рабочие объединения, которые должны будут также помочь рабочим как с локальными юридическим вопросами, так и с глобальным осознанием своей классовой идентичности. И от того, как эта работа будет выполняться всеми субъектами классового конфликта будет зависеть и состояние всего рынка в целом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ерохов De Jure
Друзья, вчера, 26 июля, в рамках продвижения и формализации законотворческой инициативы о внесении поправок в статью 205.2 Уголовного кодекса РФ, я обратился к Председателю партии «Новые люди» А. Г. Нечаеву.
Напомню, несмотря на то, что «Поправки Кагарлицкого» - это неполитическая инициатива, вносить её на рассмотрение парламента могут только депутаты Государственной Думы ФС РФ или иные лица, поименованные в статье 104 Конституции РФ. Я решил обратиться к партии «Новые люди», поскольку за неё голосовали на прошедших федеральных и региональных выборах те, кто связывает с этой партией надежды на реформу законодательства Российской Федерации.
Прилагаю к посту сканы копий письма и описей, подтверждающих его отправку в аппарат партии и в Государственную Думу ФС РФ. То есть, письмо точно будет получено адресатом в ближайшее время. Обязательно опубликую ответ. Если у кого-то есть предложения и замечания - напишите мне на почту [email protected].
*проф. Б. Ю. Кагарлицкий - иностранный агент, учёный, социолог, всемирно известный теоретик левого движения
#kagarlitsky2052 #erdejure
🚩Нам нужна ваша поддержка!

Мы вновь неустанно напоминаем, что Рабкор живёт исключительно благодаря стараниям своих зрителей и читателей.

Поэтому нам крайне важно, чтобы вы поддерживали нас и рублём, и валютой.

🤝Реквизиты:

Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

Boosty - вы можете оформить подписку и делать нам ежемесячные пожертвования. Плюс, мы работаем над тем, чтобы на Бусти появлялся уникальный контент

Карта для переводов в РФ:
5536 9100 1643 4096

🇨🇦Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8
USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
USDT (TRC20)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL
ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

Мы будем благодарны любой вашей поддержке!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня в гостях на Рабкоре эксперты по Ближнему Востоку Михаил Магид и Артём Кирпичёнок, с которыми мы будем обсуждать роль предполагаемого кандидата в президенты США Камалы Харрис в войне Израиля в Секторе Газа.

🔴Как Камала Харрис будет удерживать единство своего электората, расколотого израильско-палестинским конфликтом?
🔴В чём состоит задача Нетаньяху?
🔴Чем для конфликта обернётся избрание Трампа?

Ведущая: Анна Очкина

На вопросах: Саша

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪶Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

⚠️Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рабкор pinned «🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ Сегодня в гостях на Рабкоре эксперты по Ближнему Востоку Михаил Магид и Артём Кирпичёнок, с которыми мы будем обсуждать роль предполагаемого кандидата в президенты США Камалы Харрис в войне Израиля в Секторе Газа. 🔴Как Камала Харрис будет…»
📹Провластная пропаганда на YouTube

До 24 февраля 2022 года государственные СМИ и провластные блогеры вполне комфортно ощущали себя на платформе YouTube, относительно успешно конкурируя с оппозиционными медиа. Но после начала СВО и эскалации противостояния России с Западом все поменялось. Были заблокированы каналы ВГТРК, НТВ, РИА Новости, РБК, Соловьёв Live и многие другие. Через несколько месяцев были заблокированы каналы Гоблина Пучкова, Артемия Лебедева и Стаса Ай, Как Просто.

Но не только блокировки вредили пропагандистам. Вредила им и объективная реальность, которая привела к возникновению целого ряда новых оппозиционных СМИ: («Вёрстка», «Можем объяснить»), а также к росту аудитории у более старых оппозиционных СМИ. На этом фоне пропаганда постоянно проигрывала и «отступила» на отечественные площадки: ВК, Дзен, RuTube, а также детище Павла Дурова — Телеграм.

🪶Подробнее читайте новую статью на сайте rabkor.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🥸Троцкизма и сталинизма не было

🪶Автор: Варан

Дисклеймер: автор во многом исходит из своего активистского опыта и он может сильно отличаться от вашего. Помните это, читая текст. Своим опытом можно поделиться в комментариях, мне будет приятно почитать

На высоком холме стоит столб. Каждый, кто проходит мимо холма, каждый, кто подъезжает к городам и деревням в окрестности, видит этот столб. Каждый, кто там бывал, помнит этот столб, ибо его невозможно не помнить, он всегда остается в памяти.

Несколько дней назад на "Вестнике Бури" вышел ролик про троцкистов и сталинистов, целью которого, видимо, было поставить точку в дискуссии. Но... Действительно ли была эта дискуссия? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять в каком контексте об этом говорит Рудой*. Имеется ли в виду только постсоветское пространство или международное?

Кажется, ответ даёт нам середина ролика, где прослеживается развитие  троцкистского и сталинистского движений. По факту принадлежность к определенному лагерю определяют две вещи:
1) Восприятие пост-ленинского советского проекта (однозначно положительно - сталинисты, противоречиво или негативно - троцкисты)
2) Возможность получения постоянной помощи от СССР взамен на работу в его интересах (сталинисты - за, троцкисты против)

Из этой классификации выходит следующее: если в СССР и было такое деление, то существовать оно могло только как оппозиционное (троцкистское) и провластное (сталинистское) движения. С троцкизмом всё довольно просто: как "антиленинское" движение он фигурирует в том числе в речи Хрущева о разоблачении культа личности Сталина на XX съезде КПСС. Касательно сталинизма - мы не можем однозначно соотносить его с провластной позицией в силу отхода от сталинской линии в СССР после его смерти. С другой стороны, многие тенденции развития Союза были заложены ещё в 30-40 года.

В международном движении троцкизм и сталинизм входили в противоречие на почве решения конкретного вопроса: оставаться независимыми в своих решениях, либо получать помощь от Советского Союза. Соответственно, в Советском Союзе проблема должна быть поставлена другим образом.

Конечно, в самом ролике фигурируют другие основания для различия - теоретические и субкультурные. Теоретические различия в обоих случаях исходили из анализа текущего положения, а не исторической перспективы. Субкультурные базировались на употреблении характерных слов, но для сталинистов этих слов не нашлось. Поэтому считать это полноценными критериями различия нельзя.

Итак, на советском пространстве дихотомия троцкизм/сталинизм возникнуть не могла. Может, она возникла уже на пространстве постсоветском?  Но когда? В 1990-е политическое пространство было в становлении, границы между движениями были растяжимы. В 00-х и 10-х рецепция международного опыта была слабой, а традиционные сталинистские и троцкистские организации оставались такими лишь в своём генезисе.

На постсоветском пространстве сталинизм и троцкизм если и делились, то лишь по отношению к личности Сталина и периоду его правления. Но это само по себе не может определить идентичность активиста. С другой стороны, каких-то других очевидных расхождений не было. И те, и те в первую очередь читали Ленина и Лениным заканчивали. Сталинизм и троцкизм здесь никогда не были течениями - это всегда были маркеры, лишь условные обозначения позволяющие при надобности "выписать из движа" любого человека.

На постсоветском пространстве не было ни сталинистов, ни троцкистов. Потому говорить об их "соединении" или "размежевании" довольно бессмысленно.

Где-то там стоит столб. Или стоял, отсюда не видно. На высоком холме - лишь пепелище былых сражений. На высоком холме ничего не стоит.

*признан "иноагентом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇻🇪Что происходит в Венесуэле?

🔴28 июля в Венесуэле прошли президентские выборы, победу на которых предварительно одержал Николас Мадуро, набравший 51 % голосов против кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса с 44 % голосов. Накануне до выборов не допустили популярного политика в стране Марию Мачадо. Многие венесуэльские политики, опасаясь репрессий укрылись в посольстве Аргентины в Каракасе.

🔴Опросы, проводившиеся накануне голосования показывали большое преимущество кандидата Гонсалеса, за него готовы были проголосовать более 60 % избирателей. Что указывает на большую вероятность фальсификации выборов.

🔴После оглашения результатов выборов в стране начались широкомастабные протесты. Протестующие смогли на некоторое время занять аэропорт страны. До сих пор по всей стране идут  столкновения протестующих с полицией. Запрещённая в Венесуэле Коммунистическая партия также призвала сторонников выйти на протесты.

🔴Аргентина, Чили и Перу сразу не признали итоги выборов. Президент Аргентины Милей поддержал протесты в стране. Ранее президент Бразилии Лула и бывший президент Аргентины Фернандес призывали Мадуро в случае поражения уйти в отставку "во избежания кровопролития", однако, сейчас политики молчат. Официально Мадуро признали Китай, Россия и Иран.

🔴На протяжении долгого времени Венесуэла является одной из бедных стран Южной Америки. Это связано как с санкциями, наложенными на страну со стороны США, так и с внутренней политикой Мадуро, которая является крайне антисоциальной. В стране проводится неолиберальный экономический курс без социализации, которая обильно проводилась бывшим президентом Чавесом.

🔴Либеральная и консервативная оппозиция в Венесуэле не предлагает радикально другой экономический курс, подразумевая в своей программе только фактическую переориентацию страны с Китая на США. Хоть и крайне небольшой, но все же шанс имеют левые силы во главе с Компартией, которые выступают одновременно против авторитаризма Мадуро, так и прозападной оппозиции - венесуэльских "больших клизм" и "сэндвичей с дерьмом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политзаключенных этапировали из колоний и СИЗО в неизвестном направлении

Сегодня стало известно о 7 случаях этапирования политзеков из колоний и СИЗО. Речь идёт об Илье Яшине*, Олеге Орлове*, Александре Скочиленко, Лилии Чанышевой, Ксении Фадеевой, Данииле Кринере и Кевине Лике. Правозащитники и эксперты уже делают предположения, с чем это может быть связано.

🔵Член совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева не исключает варианта, что готовится большой обмен, по которому на свободу могут выйти сразу несколько политзаключенных. В истории современной России такого никогда не было, в отличие от СССР, когда обмены были частым явлением - тут и история "обменяли хулигана на Луиса Корвалана"** и обмен 5 советских диссидентов. Надежды на обмен уже выразили известные журналисты, среди них Олег Кашин* и Ксения Собчак.

🔵Не исключен вариант и этапирования заключённых в другие колонии с целью давления на людей или ещё хуже... Правозащитники напоминают, что этапирование может длиться около месяца, в течение этого времени ни общественность, ни адвокаты не могут знать местоположение заключённых.

🔵В эфире Живого гвоздя социолог и наша ведущая Анна Очкина также предположила, что этапирование может быть следствием бюрократической неразберихи, а не намеренным действием властей.

В любом случае, мы следим за событиями и напоминаем вам о необходимости поддержки политзаключенных в нынешних тяжёлых обстоятельствах.

*признаны "иноагентами"

** речь идёт об обмене диссидента Буковского на лидера чилийской компартии Луиса Корвалана. В СССР этот обмен называли "обменяли хулигана на Луиса Корвалана"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM