👊 РЕАЛИЗМ ИЛИ РЕАКЦИОННАЯ УТОПИЯ?

На Boosty Рабкора вышел большой разговор Анны Очкиной и Лины Четаевой. Ведущие канала поговорят о коварных концептах политического реализма и здравого смысла. Сегодня аргументы от данных позиций активно используются не только властью, но и многочисленными "интеллектуалами" либерального оппозиционного фланга — от титана отечественной журналистики Венедиктова до либертарианца Светова и реакционной социалистки Латыниной.

В процессе дискуссии Анна и Лина последовательно развивают исторические и теоретические доводы в пользу того, что реализм, педалируемый сегодня со всех сторон, имеет очень слабое отношение к реальности. Вместо достоверного отображения текущего исторического момента — реализм и идущий с ним в ногу здравый смысл используются, чтобы благополучно воспроизводить глубоко несправедливые и порочные иерархии современности — очень-очень быстро бежать, стоя на месте.

🔥 Подробнее — смотрите наш ролик по ссылке на Boosty!

🔣 IV "Диалоги с Кагарлицким" — полный видеоотчёт

Тема – "Опыт самоорганизации: на работе и по месту жительства" (Роль низовых социальных инициатив в развитии российского общества)

Приветственное слово – Павел Кудюкин

I Презентации социальных инициатив (часть первая)

Теплостанский актив, Глеб Бабич
Потребительский кооператив «СИМБА», Пётр Павлов
Защита главного ботанического сада РАН, Алла Салахова
Музей района Измайлово, Анастасия Соловьёва
Открытое пространство, Александра

https://youtu.be/h3eu4oYAQ8g?si=4cAYxgphOKrm9-c_


II Дискуссия-обсуждение: «Роль низовых инициатив в преобразованиях в России»

В ней приняли участие демократический политик Екатерина Дунцова, левый организатор и выдвиженец в депутаты Мосгордумы от Теплостансконо актива Глеб Бабич, левый активист коммунист Никита Ечков.

https://youtu.be/c0kw3IfOvlI?si=XiTiTRHPG44m9HkT

III Презентации социальных инициатив (часть вторая)

"СадыДетям", Юля Махатма
"Родители Новомосковска", Наталья Яцкин
"saveООПТ" и "Защита Битцевского леса", Людмила Сорина
"Советы!", Денис Рудых и Анастасия Вышневецкая
"Рабочий компас", Александр Зимбовский
"За чистый воздух", Настя Иванова
Профсоюз «Университетская солидарность», Павел Кудюкин
"Общественность за сохранение культурного наследия", Александра Андреева
Низовая самоорганизация и протесты в Сербии, Влад ("Социалистическая альтернатива")

https://youtu.be/Rl-Tc-b9Y20?si=i5OkBKGZk4wx2Z7m

IV Деловая игра

Представители инициатив и гости приняли участие в деловой игре "Взаимодействие инициатив", проводимой профсоюзным организатором социал-демократом Павлом Кудюкиным.

Организаторы: Комитет солидарных действий, Левое социалистическое действие, «Социал-демократы России», Российская коммунистическая партия (интернационалистов)

🌐 Джереми Корбин и Зара Султана запускают новую левую партию Британии

Вчера в X появилось совместное заявление двух бывших лейбористов с ссылкой на временный сайт новой партии. Ее временное название – “Твоя Партия”. Имя сохраняет верность идее Корбина о проведении общедоступной инаугурационной конференции – пока что запланированной на середину осени.

Уже за первые 5 часов после размещения заявления и запуска сайта к партии успело присоединиться 80 000 человек — как мы писали ранее, социалистическая альтернатива в Великобритании востребована и популярна.

Мы перевели совместное заявление на Корбина и Султаны на сайте партии, где они лаконично излагают мотивации, принципы и цели, заложенные в самом фундаменте новой организации:

“Пришло время для нового типа политической партии. Партии, которая принадлежит вам.

Система несправедлива.

Система несправедлива, когда 4,5 миллиона детей живут в бедности в шестой по богатству стране мира. Система несправедлива, когда гигантские корпорации наживаются на растущих счетах простых британцев. Система несправедлива, когда правительство заявляет, что у него нет денег для бедных, но находятся миллиарды на войну.

Мы не можем мириться с этими несправедливостями — и вы тоже не должны.

Мы сможем устранить кризисы в нашем обществе только путем массового перераспределения богатства и власти. Это означает обложение налогом самых богатых членов нашего общества. Это означает освобождение Национальной Службы Здравоохранения (NHS) от приватизации и национализацию энергетики, водоснабжения, железнодорожного транспорта и почты. Это означает инвестирование в масштабную программу строительства муниципального жилья. Это означает противостояние гигантам, занимающимся добычей ископаемого топлива, которые ставят свои сверхприбыли выше блага нашей планеты.

Кроме того, миллионы людей возмущены постыдным соучастием нашего правительства в геноциде. Мы верим в “радикальную” идею, что всякая человеческая жизнь имеет равную ценность. Поэтому мы защищаем право на протест в поддержку Палестины. Поэтому мы требуем полностью прекратить торговлю оружием с Израилем. И поэтому мы будем продолжать кампанию за единственный путь к миру: свободную и независимую Палестину.

Наше движение состоит из людей самых разных вероисповеданий и неверующих. Великие разъединители хотят, чтобы вы думали, что проблемы в нашем обществе вызваны мигрантами или беженцами. Это не так. Они вызваны экономической системой, которая защищает интересы корпораций и миллиардеров. Именно обычные люди создают богатство — и именно обычные люди имеют право вернуть его тем, кому оно действительно принадлежит.

Пришло время для нового типа политической партии. Партии, укорененной в наших низовых сообществах, профсоюзах и социальных движениях. Партии, которая укрепляет власть во всех регионах и странах. Партии, которая принадлежит вам.

Зарегистрируйтесь на сайте www.yourparty.uk, чтобы принять участие в процессе создания партии, который завершится учредительной конференцией. На этой конференции вы определите направление партии, модель лидерства и политику, необходимую для преобразования общества. Так мы сможем построить демократическое движение, которое сможет противостоять богатым и влиятельным — и победить.

Грядут серьезные перемены.

Джереми Корбин, Зара Султана

🗓Левые и антипутинская оппозиция

Авторы: Алексей Сахнин и Лиза Смирнова

До начала “специальной военной операции” антикапиталистические левые в России не смогли организоваться в самостоятельную политическую силу. Они годами разрывались между двумя гигантами: КПРФ с одной стороны и либеральной оппозицией с другой. Компартия РФ обладала «лицензией» на участие в электоральной политике, могла дать необходимые организационные ресурсы и хоть какую-то защиту от репрессивного произвола. Но у сотрудничества с ней была цена: руководство партии глубоко срослось с правящим режимом. Оно видело гарантии сохранения своих позиций не в мобилизации широких слоев, а в кулуарных договоренностях с Кремлем или региональными властями. Поэтому лидеры партии блокировали слишком успешные протестные кампании своих левых союзников и неохотно допускали их к участию в выборах.

У сотрудничества с либеральной оппозицией были другие издержки. Либералы, порой, бескомпромиссно выступали против Путина, но их программа была тесно связана с привилегиями узкой элиты и отталкивала бедное большинство. Ни финансовые ресурсы, ни мощная сеть оппозиционных СМИ не позволили либеральной оппозиции завоевать поддержку за пределами среднего класса. Единственной попыткой выйти из этих рамок стала стратегия Алексея Навального*, который в 2018-2021 гг. совершил «левый поворот», обратившись к проблематике социальной справедливости и неравенства. Это дало эффект: популярность Навального выросла. Но борьба за широкую поддержку сталкивалась с проблемами. В 2018 власти провели крайне непопулярную пенсионную реформу, повысив возраст выхода на пенсию. Партия сторонников Навального попыталась возглавить массовые протесты, хотя в ее собственной программе черным по белому говорилось о необходимости повышения пенсионного возраста.

К началу войны внепарламентскую оппозицию поддерживали 15-20% граждан. Огромное деполитизированное большинство страны по-прежнему относилось к ней с недоверием, в первую очередь из-за страха перед “новыми 1990-ми”, т.е. новой волной неолиберальных реформ, обернувшихся катастрофическим неравенством. Именно благодаря этому страху режим сумел сохранить лояльность россиян и даже относительную поддержку в обществе.

🔥Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

*несмотря на гибель, до сих пор внесен в реестр террористов и экстремистов

🕊Основатель Рабкора два года в тюрьме

Сегодня — вторая годовщина первого ареста Бориса Кагарлицкого* — марксиста, ученого, политика, автора двух десятков книг и множества статей, лауреата Дойчеровской мемориальной премией (1988) и премии Фонда Даниэля Сингера (2024), основателя и многолетнего руководителя Рабкора. Причиной ареста стал шутливый заголовок к одному из аналитических роликов на канале Рабкор.

Сегодня Борис Кагарлицкий — политический заключенный, и к этой нелегкой  «работе» он относится также ответственно, как к любой из своих активностей. Будучи за решеткой, Борис Юльевич всегда в курсе новостей, он комментирует события, пишет статьи и рецензии, дает нам советы и вдохновляет. Он вдохновил нас и наших товарищей на создание Фонда помощи левым политическим заключенным, и фонд довольно эффективно и устойчиво работает, как и созданный Кагарлицким Рабкор.

Борис не устает повторять, что быть узником почетнее и полезнее, чем быть изгнанником, а арест и тюремное заключение — это всего лишь профессиональный риск политика. И, ведь, он знает, о чем говорит — был срок при Брежневе, арест при Ельцине, административный арест уже при Путине.

Кампания за освобождения Кагарлицкого после его первого ареста была очень энергичной и, пусть и ненадолго, но все же успешной. Уже в декабре Борис вышел на свободу получив по приговору суда «всего лишь» штраф в 600 тысяч рублей. «Сколько стоит в России пошутить? — сострил соратник и друг Кагарлицкого историк и профсоюзный деятель Павел Кудюкин. — 600 тысяч рублей». Оказалось, это стоит куда больше — пять лет жизни. 13 февраля 2025 года суд удовлетворил апелляцию прокуратуры и приговорил марксиста к пяти годам колонии.

Борис находится в постоянной переписке со всей командой Рабкора и с множеством знакомых и незнакомых ему людей, которые стремятся поддержать его и обсудить с ним то, что их волнует — загадки прошлого, повороты настоящего, неопределенность, опасности и возможности будущего.

Для нас, друзей, соратников и коллег Бориса Кагарлицого, 25 июля 2023 года разделила жизнь на «до» и «после» примерно также, как день 24 февраля 2022 года разорвал на две половины жизнь в России, в Украине и, в общем-то, в целом мире. Страх, разочарование и отчаяние так и норовят стать постоянными спутниками нашей жизни. Но у них ничего не получится, у нас есть на что опереться и есть, у кого поучиться оптимизму и стойкости.

В одной из своих книг Борис писал: «Когда вы анализируете текущую политическую обстановку и строите прогнозы, не убирайте себя из уравнения». Да, политическая деятельность в России сейчас трудна и опасна. Но всё равно мы можем помогать политическим заключённым, поддерживать связи с товарищами в России и за рубежом, заниматься политическим анализом и просвещением. Мы знаем, что время перемен близко, и мы готовы в них участвовать и влиять на них. Мы не станем убирать себя из уравнения.

*признан "иноагентом"

✊ Украинский протест - впервые с начала войны

✏️ Автор: Arsenio Krasni

21 июля. СБУ проводит операцию “по нейтрализации российского влияния” в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП). Обыски проходят у 80 сотрудников, несколько человек задержаны.

22 июля. В Верховной Раде проводят экстренное заседание, где вносят поправки в законопроект №12414. Поправки ограничивают деятельность антикоррупционных органов НАБУ и САП, фактически лишая их независимости и переводя под полный контроль Генпрокуратуры. Вечером президент Украины Зеленский торжественно подписывает законопроект. НАБУ выпускает заявление, что при его реализации «Антикоррупционная инфраструктура Украины, выстроенная с 2015 года, будет разрушена».

23 июля. По всей Украине вспыхивают антиправительственные протесты. Сотни людей выходят на демонстрации в Одессе, Львове, Днепре, до трех тысяч – в Киеве. Известная активистка и бывшая глава радио Hromadske Татьяна Трощинская, которую нельзя заметить в пророссийских симпатиях, написала развернутый пост, где обвиняет власти в разрушении общественного договора современной Украины. Заключается он в том, что активисты дипломатично называют катастрофы “управленческими провалами” и сохраняют лояльность президенту, пока идет война с Россией – до тех пор, пока украинские власти продолжают отстаивать самые фундаментальные демократические ценности.

Критика законопроекта не ограничилась внутренними выступлениями. Комиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос выразила опасения, что закон может помешать процессу вступления Украины в Европейский Союз.

24 июля. Зеленский проводит встречу с Мерцем, Стармером и Макроном, на которой обсуждается в том числе и кризисная протестная ситуация. В кооперации с правоохранителями и представителями антикоррупционных органов Офис президента предлагает новый законопроект, восстанавливающий независимость НАБУ и САП.

Казалось бы – безоговорочная победа улицы над Домом Правительства, настоящее торжество демократии. Однако, здесь есть несколько “но”.

НАБУ и САП, согласно новым поправкам, действительно выходят из под полного контроля Генпрокурора, но теперь попадают под половинчатый контроль СБУ. Каждые два года спецслужбы будут тестировать на полиграфе всех антикоррупционных работников с родственниками в России. Также работников НАБУ, САП, и ряда других органов, имеющих доступ к гостайне, в течение следующих 6 месяцев будут “проверять” на предмет действий в пользу государства-агрессора. О восстановлении полной независимости, без которой антикоррупционная деятельность будет скомпрометирована, речи не идет.

Также очевидно, что президента Зеленского и его администрацию заставило пойти на попятную не только гражданское общество Украины, но и давление международного сообщества. На первые вспышки протестов еще 22 июля украинские власти в лице главы ГУР Кирилла Буданова ответили, что протесты могут быть использованы российскими спецслужбами, и что нации следует объединиться против общего врага — буквально по методичке российских пропагандистов, когда те набросились на антивоенных протестующих.

Все эти “но”, разумеется, не ставят российские власти в превосходящее моральное положение. Россия находится еще ниже Украины в индексе Transparency International, а коррупционные скандалы в ВС РФ стали почти такой же обыденностью, как пятничное объявление "иноагентов".

Важен еще факт того, что украинские протесты вообще состоялись и привели, к хотя и половинчатым, но уступкам со стороны Зеленского — это говорит о существовании гражданского общества, способного мобилизоваться несмотря на зарево очередных ракетных обстрелов. В России такое в последний раз было возможно во время демонстраций за освобождение журналиста Голунова, если не раньше.

Тем не менее, нынешний успех украинцев важен и для нас. Он демонстрирует, что модель ралли вокруг флага, согласно которой народ после начала военных действий иррационально объединяется вокруг действующей власти – имеет срок давности. И срок этот у олигархических режимов России и Украины уже давно истек.

🔫Обыкновенный фашизм

🪶Автор: Неравнодушный

Дина Рубина — известная писательница, автор 16 крупных книг и множества рассказов. Она — проникновенный лирик, тонко чувствующий простоту и великолепие человеческого бытия.

Цитата из её произведения «На солнечной стороне улицы» (2006 г.):

«Наверное, человеку свойственна привязанность к местам своего детства и юности… Города должны жить долго — дольше, чем люди... Это плохо, когда человеческая память переживает память города...»

Не находите её прекрасной? Какая любовь к городам! Какой гуманизм!

А вот её цитата от 25 июля в эфире телеканала «Дождь»**:

«Израиль имеет право на самозащиту. Он имеет право растворить их всех в соляной кислоте. Он имеет право расчистить Газу и превратить её просто в парковку. Вот на что имеет право Израиль. Потому что там нет мирных жителей, нет! Я очень хочу, чтобы уничтожили всех. Возможно, я кого-то шокирую. Я даже думаю, большинство народа я шокирую. Пусть.»

Любовь к городам у Дины сменилась обыкновенным фашизмом и желанием растворять палестинцев в кислоте.

Либеральная общественность годами справедливо предостерегала российское общество от шовинизма, мигрантофобии и империализма. С начала СВО огромная кагорта спикеров стала осуждать абсолютно людоедские фразы российских пропагандистов. Тем не менее, с началом войны в Газе все пацифистские лозунги были забыты. Максим Кац*, Юлия* Латынина*, Виктор Вахштайн* и примкнувшая к ним Дина Рубина стали поддерживать «специальную военную операцию» в Газе. Ведь одно дело — осуждать российский империализм, и совсем другое — осуждать убийство десятков тысяч мирных граждан Газы, уничтожение городов Палестины и возникшую в результате войны гуманитарную катастрофу. Всегда есть «свои» и «чужие». Своим позволено всё, а чужим — ничего. Часть российских либералов не заметила, что сами превратились в людоедов и фашистов, которых они осуждали ранее.

Однако у этих спикеров есть ещё чему поучиться.  Либеральные израильские чиновники уже давно откровенно высказываются на тему Газы. Приведём лишь несколько примеров:

«Мы воюем с человеческими животными» — Йоав Галлант, бывший министр обороны Израиля.

«Ужасные, бесчеловечные животные» — Дэн Гилерман, бывший посол Израиля в ООН.

«Стереть Газу с лица земли… Газу нужно сжечь» — Нисим Ватури, заместитель спикера Кнессета.

«Правительство стремится зачистить Газу, слава Богу, что мы искореняем это зло. Вся Газа будет еврейской». – Министр по делам наследия Амихай Элияху

Государство Израиль уже давно является одним из поборников нестабильности, войн и шовинизма в регионе. Чувствуют ли такие спикеры свою ответственность за разжигание межнациональной розни и ненависти?

*признан(а) "иноагентом"

** признана нежелательной организацией

🧑‍⚖Эхо эпохи: Международный уголовный суд

🪶Автор: Варан

8 июля Международный уголовный суд выдал ордер на арест двух представителей афганского высшего руководства – главы государства Хайбатуллы Ахундзаде и председателя Верховного суда «Талибана» Абдула Хакима Хаккани. Обоих предлагается заключить под стражу за серию дискриминационных законов относительно девочек и женщин, в частности, в контексте образования, неприкосновенности частной и семейной жизни, свободы передвижения, выражения мнений и мысли, свободы совести.
В новости на первый взгляд нет ничего необычного. Ещё во время прихода «Талибана» к власти в 2021 году, который в России более не считается террористическим движением, более-менее всем было понятно, что «прогрессивных законов» в стране можно не ждать. С другой стороны, МУС продолжает осуждать персоналии, по которым сложился хотя бы условный консенсус. Так, МУС выдал ордера на арест президента РФ Владимира Путина, уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой (обвиняется в незаконной депортации детей из оккупированных районов), премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галанта за военные преступления.

В такой ситуации выдача ордера на арест двух наиболее важных представителей политической элиты Афганистана – лишь дело времени. И на самом деле ситуация примерно так и выглядит. Но есть некоторые моменты, позволяющие посмотреть глубже не только на неё, но и на мир, в котором мы сейчас живём.

🔥Читайте наш новый материал по ссылке

👨‍🦳✊ «При Сталине такого не было»: как революция породила сталинизм

🪶 Автор: Неравнодушный

Совсем недавно в левом информационном пузыре вновь поднялась старая как мир дискуссия о сталинских репрессиях. Эта тема преследует отечественных левых с 1990-х годов. Демократические левые пытаются очистить эгалитарную мысль от наследия Сталина, а ортодоксальные марксисты-ленинисты, напротив, поднимают «вождя народов» на свои знамена. Новый ролик Андрея Рудого о том, как Сталин репрессировал коммунистов, в этом смысле несколько вторичен. Многое из того, что рассказывает Андрей, уже было озвучено и проанализировано многократно.

Дискуссия о Сталине и сталинизме разворачивалась ещё в годы Перестройки — с момента публикации работ историка Вадима Роговина и других книг о сталинском терроре, в том числе мемуаров репрессированных. В этом ряду особенно интересна работа Роговина «1937» — и не только потому, что в ней приведено множество фактов, но и потому, что в ней изложены доказательства того, что именно коммунисты стали главными жертвами сталинских репрессий.

Несмотря на вторичность и даже общеизвестность некоторых приведённых данных, ролик Андрея Рудого выполняет важную просветительскую функцию, показывая всю подноготную репрессий и их, в прямом смысле слова, антикоммунистический и антилевый характер. Большая работа, проделанная Андреем, заслуживает того, чтобы вы посмотрели этот ролик.

Тем не менее, мне бы хотелось развить сам концепт ролика. Изначально Андрей говорит о том, что репрессии не были обусловлены исключительно личными качествами Сталина, а имели более общий характер. Однако эта мысль не до конца раскрыта ни в основной, ни в резюмирующей части ролика. Вернее, он затрагивает истоки сталинского террора, упоминая и большевистский, ленинский террор. Однако вопрос о глубинных причинах террора остаётся открытым. А ведь это — ключевой вопрос, от ответа на который зависит наше понимание сталинизма, большевизма и сущности революции как таковой. Истоки этого террора заключаются в самой революции — в её сущности. Давайте рассмотрим наш концепт причин террора.

🔥 Читайте наш новый материал по ссылке

За флажки!

🪶Автор: Анна Очкина

1980 год. Москва принимает Олимпийские игры. Мероприятие готовилось долго и оказалось таким дорогостоящим, что родился анекдот: «Первый этап — подготовка Олимпиады, второй этап — проведение, третий — восстановление народного хозяйства». Москва была пуста: все мало-мальски подозрительные элементы выселены за 101-й километр, дети — в лагерях, москвичи — в отпусках. Им настоятельно рекомендовали летом в столице не отсвечивать. Иногородним студентам никто ничего не рекомендовал — их просто выпихнули из Москвы.

И вот 28 июля у Театра на Таганке собираются десятки тысяч людей — и стоят. Час, два, три. Это была огромная несанкционированная акция в центре «зачищенной» Москвы. И эту акцию, заметьте, никто не разгонял и даже не пытался. Во-первых, в Москве иностранцев было чуть ли не больше, чем москвичей, а в СССР тогда очень старались «держать лицо». Во-вторых, в этот день в Театре на Таганке проходила гражданская панихида по Владимиру Высоцкому, который умер 25 июля в возрасте 42 лет. А милиционеры, как и большинство советских граждан, обожали Высоцкого. По слухам, его любили слушать даже в ЦК.

Кем он был? Актёром Театра на Таганке — самого известного в СССР и почти опального театра, обожаемым театралами Гамлетом, знаменитым Глебом Жегловым из культового фильма «Место встречи изменить нельзя». Сам Высоцкий считал себя поэтом — и был Поэтом. Голосом Эпохи.

А кто сейчас в России — голос Эпохи, отзывающийся в каждом сердце и заставляющий полопаться все «информационные пузыри» разом? Высоцкий своими песнями превращал и толпу, и маленькую компанию в сообщество единомышленников, спорящих лишь о том, что лучше — «Охота на волков», «Банька» или всё же «Кони привередливые».

Он при жизни был не то чтобы запрещён, но и не разрешён: роли в кино давали со скрипом, ни одного сборника стихов он при жизни так и не увидел, его «Охоту на волков» запретили, как и некоторые фильмы и спектакли с его участием. Министр культуры Фурцева называла его «антисоветчиком», а он продолжал петь! И был женат на французской кинозвезде, ездил за рубеж, блистал в театре, а его голос гремел повсюду. И при этом он много пил — и так пронзительно писал об этом, то ли оправдываясь, то ли обвиняя:

"И нас, хотя расстрелы не косили,
Но жили мы, поднять не смея глаз, —
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас."

Он собирал стадионы, на его концерты (почти всегда полу- или вовсе нелегальные) ломали двери, его выступления записывали и переписывали. При жизни Высоцкого в СССР вышло всего четыре его пластинки, а песен — сотни. И все они распространялись из рук в руки, без всякого интернета.

В СССР было много талантливых и всенародно любимых авторов. Но Высоцкий, никем не продвигаемый, официально «неодобряемый», был выбран и народом, и Эпохой. Его пение, похожее на крик, было вызовом, «разрывом шаблонов», как мы бы сказали сейчас.

Он был олицетворением того, что большинство чувствовало, но немногие понимали — о чём он сам гениально спел: «Волк не может нарушить традиций, видно, в детстве, слепые щенки, мы, волчата, сосали волчицу и всосали: "Нельзя за флажки!"». Эту песню знали все, и всем, я уверена, были близки другие его слова: «Да это ж — про меня! Про нас про всех — какие, к чёрту, волки!»

Его песни воспринимались как антисоветские, но они были, скорее, в принципе антисистемными. Они были о свободе и — для свободных людей. И пока ты его слушал — ты таким и был. Он пел о том, что всем трогательно созвучно и мучительно знакомо: о войне, о любви, о дружбе и предательстве, о правде и лжи, о шахтёрах, альпинистах, старателях, шофёрах, уголовниках, лётчиках, моряках. Высоцкий пел о нашей Жизни. Всегда — даже в балладах о любви жирафа к антилопе, съеденном аборигенами Куке, о письме из сумасшедшего дома или задержках авиарейсов. Вся советская жизнь отражалась в его песнях — и своими видимыми деталями, и своим глубоким, скрытым смыслом.

Каждое его слово, каждая нота — так и звали рвануть за флажки. И его жизнь со всеми её поворотами и пороками была таким рывком — однажды его убившим.

‼️За советы, против Турчака

🪶Автор: Варан

21 июня в столице Республики Алтай был проведён один из самых массовых митингов в России против ликвидации двухуровневой системы самоуправления. Местный активист Павел Пастухов оценил количество участников в 4 тысячи при населении города в 63 тысячи. Во время протеста власти глушили связь и интернет в городе.

Против инициативы региональных властей выступили не только жители Горно-Алтайска (столицы субъекта). Протестные акции также прошли в Красноярском крае — большом, но малонаселённом регионе с затруднённой связью между поселениями. Некоторые главы районов (в том числе из «Единой России») досрочно ушли в отставку. Считающиеся для властей наиболее лояльными группы населения — ветераны ВОВ и СВО, казачество — записывают обращения против реформы, а пользователи оставляют негативные реакции и комментарии под постами ведомств. На парадах «Бессмертного полка» жители многих районов выходили с плакатами с надписью: «За родной район». В Хакасии, где губернатором является коммунист Валентин Коновалов, вопрос о ликвидации двухуровневой системы стал очередным эпизодом противостояния между губернатором и спикером парламента от «Единой России».

Понимая это, власти стараются препятствовать доступу недовольных на публичные слушания, необходимые для легитимации решений. Так, расписание слушаний нигде не публикуется, а проводятся они в рабочее время, при этом на заседания приводят лояльных бюджетных служащих. Даже если участники слушаний голосуют против нововведений (что случается довольно часто, особенно если у протестных депутатов есть телеграм-каналы), процедура намеренно проводится с нарушениями, чтобы, в случае необходимости, её результаты можно было признать недействительными.

Закон о возможности перехода на одноуровневую систему был внесён в Госдуму ещё в 2021 году, но окончательно принят лишь в марте этого года. Согласно нему, регионы сами решают, переходить ли на новую модель. Переход сопряжён с укрупнением районов: в том же Красноярском крае из 472 муниципалитетов планируется оставить только 39. Сторонники реформы ссылаются на неясность полномочий советов и их непопулярность (как будто это мешало принимать и реализовывать репрессивные законы), а также на необходимость более экономного расходования средств. Почему у страны, уже третий год ведущей СВО, вдруг появилась такая экономность — непонятно. На деле ликвидация советов ухудшит положение жителей районов: именно местные органы самоуправления обеспечивали базовую инфраструктуру — школы, поликлиники, ЖКХ.

Ликвидация советов стала не единственным поводом недовольства горно-алтайцев. Сегодня главой субъекта является Андрей Турчак — бывший секретарь генсовета «Единой России» и уникальный в своём роде заместитель председателя Совета Федерации. Многие жители возмущены тем, что им прислали назначенца из Москвы. Кроме того, в регионе опасаются возможного объединения с соседним субъектом. Действия нового главы кажутся многим непонятными. Так, под предлогом «более эффективного управления» Турчак инициировал внесение в конституцию республики разделения полномочий между главой региона (который будет более активно выслуживаться перед Москвой) и председателем правительства. Зачем такое деление понадобилось региону с населением в 200 тысяч человек — не вполне ясно, особенно учитывая, что представлять субъекты на федеральном уровне должны сенаторы.

В своей борьбе с недовольными Турчак апеллирует к своеобразной традиции. Так, протестующим, перекрывшим трассу, он заявил, что это «нарушает покой духов». Вероятно, глава региона хотел блеснуть умом и показать, насколько протестующие чужды местным обычаям. Однако тем самым он лишь подчеркнул свою «варяжскую» сущность и непонимание контекста.

Из уважения к политическому тяжеловесу допустим, что он слышал о подобной аргументации у североамериканских индейцев в Канаде. Вот только сами индейцы использовали это как основание своих протестов против строительства трассы через священные места. Ведь покой духов нарушают не разовые демонстрации, а регулярное движение автомобилей.