This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Объявляю голодовку. Требую ликвидации фашистского режима; прекращения войны в Украине; и освобождения всех политических заключённых»
Этими словами начал свою голодовку 9 мая 2024 года Павел Кушнир. 27 июля, спустя 79 дней, он умер в СИЗО Биробиджана от голода — без еды и воды. Ему было 39 лет. Он обвинялся ФСБ в публичных призывах к терроризму, теперь дело будет закрыто в связи со смертью обвиняемого.
Он не был замучен российской пенитенциарной системой как Алексей Навальный, Александр Демиденко, Рифат Даутов, Игорь Покусин, Данил Томшин. Павел Кушнир погиб в борьбе — в самой отчаянной борьбе, которая только и остается сегодня политзекам в России — сухой голодовке. Он не требовал улучшений условий своего содержания или свободы себе — он требовал свободы всем нам, он требовал конца "СВО", уничтожения фашизма, свободы для политзаключенных и для всех. Он поставил свою жизнь на это требование. Российские силовики, отправляющие сотни солдат в день «на передок», доказали, что и на жизнь Павла Кушнира им было плевать.
Для сотен тысяч россиян смерть Павла Кушнира стала еще одной неприятной новостью в череде думскроллинга, рядом с очередным обстрелом какого-нибудь города. Но это не очередная неприятная новость, это не очередное заклание невинных людей ради сохранения статуса-кво.
Когда мы читаем о смерти Кушнира, сделавшего все, что он мог, ради освобождения нас всех, мы неизбежно становимся обязанными. Обязанными его памяти, его смелости, которой нас всем так не хватает, обязанными задуматься — а достаточно ли делаем мы? Достаточно ли мы делаем, чтобы мы все, наконец, стали свободными? Достаточно ли мы делаем, чтобы Биробиджанская филармония, в которой играл Кушнир, стала носить его имя?
Этими словами начал свою голодовку 9 мая 2024 года Павел Кушнир. 27 июля, спустя 79 дней, он умер в СИЗО Биробиджана от голода — без еды и воды. Ему было 39 лет. Он обвинялся ФСБ в публичных призывах к терроризму, теперь дело будет закрыто в связи со смертью обвиняемого.
Он не был замучен российской пенитенциарной системой как Алексей Навальный, Александр Демиденко, Рифат Даутов, Игорь Покусин, Данил Томшин. Павел Кушнир погиб в борьбе — в самой отчаянной борьбе, которая только и остается сегодня политзекам в России — сухой голодовке. Он не требовал улучшений условий своего содержания или свободы себе — он требовал свободы всем нам, он требовал конца "СВО", уничтожения фашизма, свободы для политзаключенных и для всех. Он поставил свою жизнь на это требование. Российские силовики, отправляющие сотни солдат в день «на передок», доказали, что и на жизнь Павла Кушнира им было плевать.
Для сотен тысяч россиян смерть Павла Кушнира стала еще одной неприятной новостью в череде думскроллинга, рядом с очередным обстрелом какого-нибудь города. Но это не очередная неприятная новость, это не очередное заклание невинных людей ради сохранения статуса-кво.
Когда мы читаем о смерти Кушнира, сделавшего все, что он мог, ради освобождения нас всех, мы неизбежно становимся обязанными. Обязанными его памяти, его смелости, которой нас всем так не хватает, обязанными задуматься — а достаточно ли делаем мы? Достаточно ли мы делаем, чтобы мы все, наконец, стали свободными? Достаточно ли мы делаем, чтобы Биробиджанская филармония, в которой играл Кушнир, стала носить его имя?
На прошлой неделе министр по делам климата Бразилии Ана Тони представила новый проект бразильского правительства по внедрению глобального налога на богатство в размере 2%, который коснется всего лишь 3000 сверхбогатых миллиардеров по всему миру, но поднимет около 250 миллиардов долларов. Предполагается, что эти деньги должны быть переданы в международное пользование, в частности, в ведение ООН - для реализации глобальных экологических проектов и общемировой борьбы с бедностью.
Полноценное международное обсуждение этого глобального налога на богатство планируется на саммите большой двадцатки в ноябре. Уже сегодня предложение Бразилии поддержали три других страны G20 - Южная Африка, Германия и Испания. В это же время реформа была исключена из повестки американской казначеем Джаннет Йеллен - она заявила, что в налоге “нет необходимости”. Однако подавляющее большинство населения планеты, в том числе и в самих США, придерживается обратного мнения и считает необходимым повышение налогов на сверхбогатых.
Учитывая годовой рост состояний этого доминирующего класса в размере 12% - а также стагнирующий уровень жизни и зарплат 99% остального населения земного шара - налог в действительности не выглядит “ненужным” даже из соображений либеральной легалистской справедливости: общеизвестным и общедоступным является знание о том, что миллиардеры по сравнению с другими слоями населения наименее добросовестно исполняют свои налоговые обязательства. Так, независимое журналистское расследование ProPublica выявило, что реальный налог на доходы, который платит Илон Маск, составляет всего 3,27%, а для Джеффа Безоса такой налог и вовсе составляет лишь 1%.
Такая регрессивная шкала налогообложения не только в высшей степени несправедлива, но и неэффективна даже в неолиберальных эконометрических терминах, считает Тома Пикетти. Даже небольшие изменения в налогах на наследство и богатство вместе с перераспределением этих богатств в пользу беднейших слоев населения могут возыметь магически положительный эффект на экономику в целом - так как у этих беднейших слоев появятся средства для покупок, инвестиций, повышения собственного и общественного благосостояния. Ожидаются и более долгоиграющие последствия вроде повышения уровня образования, квалификации рабочих, модернизации и индустриализации даже самых бедных периферийных государств мира - особенно в случае перераспределения капиталов в глобальных масштабах, первый шажок к исполинской задаче которого и предлагает совершить Ана Тони.
Бесконечное количество средств не может быть использовано с максимальной парето-эффективностью, маржинальная полезность стратегических инвестиций падает, а крупнейшие олигархи и транснациональные корпорации неизбежно производят издержки, платить за которые вынуждено все общество - это известный экономический парадокс и крупнейший провал рыночной капиталистической экономики, в котором сходятся даже Кейнс с Хайеком.
Глобальный налог на богатых не сможет исправить эту имманентную неисправность капитализма, не сможет одномоментно и изолированно разрешить проблемы мировой бедности и экологического кризиса. Однако этот достойный шаг бразильского правительства Лулы порождает прецедент, из которого может вырасти и огромное количество других требований по демонтажу гегемонии неолиберализма. Но поспособствовать выставлению этих требований сможет исключительно широкая гражданская и протестная активность по всей планете - в мирном и не только принуждении своих правительств к тому, чтобы они наконец начали представлять интересы 99%, а не 1% - как того долгое время, но недостаточно твердо и бескомпромиссно требовал Берни Сандерс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Автор: Александр Воронков
Хотя это горько осознавать, но левые проиграли коммеморативную борьбу за советскую символику времён Великой Отечественной. Акции системных и несистемных левых 2000-2010-х годов о том, что Победа принадлежит не власти, а левым, не привели к должному результату. Кампания КПРФ «Я знаю, как выглядит знамя Победы» привела же, скорее, к тому, что это знамя просто встроилось в государственно-патриотический дискурс, став его частью.
Также сам серп и молот в современной России традиционно связан с КПРФ – партией, которая в последние годы всячески потеряла свою идентичность, поддерживая антинародные и репрессивные законы. Троцкистский же серп и молот в России, как и лики вождей, ассоциируются сугубо с маргинальной субкультурой. Большинству населения ни культ Ленина, ни Четвёртый Интернационал не интересны, особенно как объединяющие символы для нового антикапиталистического проекта.
Однако сама проблема остаётся. Необходимо создать или найти символ российских левых, который сегодня мог бы бросить вызов великодержавности, показав интернационалистический и антикапиталистический посыл. При этом также важна его объединяющая роль как самостоятельного проекта, предлагающего новое видение государства и общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Флаг российского левого сопротивления | Рабкор.ру
События последних двух с половиной лет показали кризис оппозиционных проектов. Начало полноценного международного кризиса российская оппозиция приняла явно не во всеоружии, не сумев мобилизовать серьёзные силы против усилившейся фашизации общества. Это свидетельствует…
"Скажу как есть, больше всего сейчас мне хочется вернуться домой"
🪶 Автор: Неравнодушный
Речь Ильи Яшина* на пресс-конференции обменянных политзеков произвела на аудиторию колоссальное впечатление своей яркостью и эмоциональностью. И неспроста. Яшин является одним из самых идейных и известных либеральных оппозиционеров в стране. Это человек, который был готов любой ценой оставаться в России, даже тогда, когда ему дали 8 лет тюрьмы, даже тогда, когда его бесконечно сажали в ШИЗО, мучая его так же, как и Алексея Навального и сотни других политзеков. Равно как и Борис Кагарлицкий*, Яшин* не рассматривал эмиграцию ввиду чёткой позиции: политик, учёный, активист должен оставаться в своей стране, на своей родине несмотря ни на что.
Взгляды Яшина*, Кара-Мурзы*, Пивоварова - тройки оппозиционеров, выступавших на пресс-конфренции в Берлине - далеки от левых. Многое из того, что говорили бывшие политзеки, нам не близко: в частности, идеализация "свободного мира", который годами ранее проводил собственные "спецоперации" в Ливии, Ираке, Афганистане, и преданность идеалам свободного рынка. Поэтому, несмотря на некоторую симпатию, левым не стоит возлагать большие надежды на то, что Яшин*, Кара-Мурза* или кто-либо ещё из либерального лагеря смогут стать для нас долгосрочными союзниками.
Однако мужественность и героизм бывших политзеков вселяет большое уважение. И сегодня кажется, что именно у Яшина больше всего шансов стать неформальным лидером либеральной оппозиции, как у человека, меньше всего связанного с западными элитами. Яшин - самоотверженный политик, который в отличие от некоторых "оппозиционеров" способен разделять граждан Российской Федерации от Путина с его олигархами и напрямую помогать политзаключенным в России, в том числе и левым.
Возможно, либеральной оппозиции нужен именно такой моральный лидер? А не условный Владимир Милов* или Сергей Гуриев*, которые призывают "вести войну до конца" и которые настолько тесно связаны с западными элитами, что давно перестали заниматься российской политикой.
*признаны "иноагентами"
Речь Ильи Яшина* на пресс-конференции обменянных политзеков произвела на аудиторию колоссальное впечатление своей яркостью и эмоциональностью. И неспроста. Яшин является одним из самых идейных и известных либеральных оппозиционеров в стране. Это человек, который был готов любой ценой оставаться в России, даже тогда, когда ему дали 8 лет тюрьмы, даже тогда, когда его бесконечно сажали в ШИЗО, мучая его так же, как и Алексея Навального и сотни других политзеков. Равно как и Борис Кагарлицкий*, Яшин* не рассматривал эмиграцию ввиду чёткой позиции: политик, учёный, активист должен оставаться в своей стране, на своей родине несмотря ни на что.
Взгляды Яшина*, Кара-Мурзы*, Пивоварова - тройки оппозиционеров, выступавших на пресс-конфренции в Берлине - далеки от левых. Многое из того, что говорили бывшие политзеки, нам не близко: в частности, идеализация "свободного мира", который годами ранее проводил собственные "спецоперации" в Ливии, Ираке, Афганистане, и преданность идеалам свободного рынка. Поэтому, несмотря на некоторую симпатию, левым не стоит возлагать большие надежды на то, что Яшин*, Кара-Мурза* или кто-либо ещё из либерального лагеря смогут стать для нас долгосрочными союзниками.
Однако мужественность и героизм бывших политзеков вселяет большое уважение. И сегодня кажется, что именно у Яшина больше всего шансов стать неформальным лидером либеральной оппозиции, как у человека, меньше всего связанного с западными элитами. Яшин - самоотверженный политик, который в отличие от некоторых "оппозиционеров" способен разделять граждан Российской Федерации от Путина с его олигархами и напрямую помогать политзаключенным в России, в том числе и левым.
Возможно, либеральной оппозиции нужен именно такой моральный лидер? А не условный Владимир Милов* или Сергей Гуриев*, которые призывают "вести войну до конца" и которые настолько тесно связаны с западными элитами, что давно перестали заниматься российской политикой.
*признаны "иноагентами"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мы будем обсуждать первую в России финансовую пирамиду МММ, организованную Сергеем Мавроди, которая рухнула ровно 30 лет назад и оставила без денег огромное количество граждан нашей страны.
Наши гости:
Ведущая: Анна Очкина
Вопросы читает Лина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
«Я не халявщик, я партнер!» МММ: Самая большая финансовая пирамида новой России / Шевченко, Будунов
30 лет назад рухнула крупнейшая финансовая пирамида в постсоветской истории. За полгода 1994 года акционерами пирамиды успели стать 10-14 млн человек. Еще очень наивные советские люди не устояли перед агрессивным маркетингом и массово понесли деньги торговому…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏛 🍃 О кампании левого кандидата Константина Конькова на выборах в Московскую городскую думу
🪶 Автор: Неравнодушный
27 июня левый активист и муниципальный депутат района Можайский Константин Коньков объявил, что пойдёт на выборы в Мосгордуму от системной партии "Справедливая Россия". Константин, будучи известным социальным и экологическим активистом, участвующий в муниципальной избирательной кампании в Москве в 2022 году от левой платформы ВыДвижение, имеет большие шансы стать депутатом Московской городской думы. ВыДвижение было создано бывшим кандидатом в Госдуму Михаилом Лобановым* и муниципальным депутатом от района Зюзино Александром Замятином как широкая платформа для участия левых и оппозиционных кандидатов в муниципальной политике. Коньков один из немногих, кто смог в 2022 году победить в свое округе, избираясь от ВыДвижение. Став муниципальном депутатом, Константин смог получить уважение и популярность местных жителей, что и обусловило его участия в выборах в Московскую городскую думу "под крышей системной партии". Однако сам факт участия Константина в избирательной кампании от партии "Справедливая Россия" вызвал критику. Александр Замятин - основатель платформы ВыДвижение, описал кампанию Константина как "здоровый оппортунизм" и обвинил того в карьеризме, аргументируя это тем, что избираясь от системной партии в такой момент, Коньков размывает свою оппозиционную повестку. Идти на компромиссы нужно, когда ты имеешь реальные шансы изменить повестку партии в целом, повлиять на её дискурс, считает Александр. По сути, исходя из идей Александра, реполитизация просто невозможна в условиях кампании Конькова.
С Александром можно согласиться: действительно, необходимо влиять на системную партию, качественно энтрируя в неё оппозиционные идеи. Другой вопрос, реально ли это сделать сейчас? В условиях тотальной зачистки всех более-менее оппозиционных структур, сил, которые ранее могли качественно влиять на системные партии. Сейчас же такой возможности нет. В этом имел возможность убедиться Михаил Лобанов*. В 2022 году в ходе муниципальной кампании КПРФ его сторонников из числа демократических левых, пытавших повлиять на КПРФ слева, стали массово убирать из списков партии. Сейчас стоит вопрос другой стратегии - использовать для регистрации на выборах "партийную крышу", которая позволит проводить агитацию и пропаганду собственных идей и политизировать население. Кампания левого кандидата Глеба Бабича была яркой, но обреченной заранее, потому что отсутствие договорённости с системной партией о своем выдвижении в принципе лишает тебя возможности регистрации, сколько бы ты подписей не собрал. Смогла ли кампания Бабича реполитизировать население не дойдя до регистрации или у неё могло быть больше шансов, если бы Бабич пошёл регистрироваться от системной партии?
Стоит сказать и о размывании повестки. Размывается ли повестка Константина, который и сейчас отстаивает социальные права граждан, выступает против политических репрессий и самого факта существования политических заключенных? Кажется, что нет. Левые кандидаты вынуждены использовать более умеренную риторику, но если она сохраняет базовые принципы, оппозиционный настрой, то она от этого вовсе не превращается в "здоровый оппортунизм" или карьеризм с повесткой партии Справедливая Россия. Сейчас это единственная возможность левым выйти на общегородской уровень во время электоральных процессов и агитировать широкую аудиторию.
*признан "иноагентом"
27 июня левый активист и муниципальный депутат района Можайский Константин Коньков объявил, что пойдёт на выборы в Мосгордуму от системной партии "Справедливая Россия". Константин, будучи известным социальным и экологическим активистом, участвующий в муниципальной избирательной кампании в Москве в 2022 году от левой платформы ВыДвижение, имеет большие шансы стать депутатом Московской городской думы. ВыДвижение было создано бывшим кандидатом в Госдуму Михаилом Лобановым* и муниципальным депутатом от района Зюзино Александром Замятином как широкая платформа для участия левых и оппозиционных кандидатов в муниципальной политике. Коньков один из немногих, кто смог в 2022 году победить в свое округе, избираясь от ВыДвижение. Став муниципальном депутатом, Константин смог получить уважение и популярность местных жителей, что и обусловило его участия в выборах в Московскую городскую думу "под крышей системной партии". Однако сам факт участия Константина в избирательной кампании от партии "Справедливая Россия" вызвал критику. Александр Замятин - основатель платформы ВыДвижение, описал кампанию Константина как "здоровый оппортунизм" и обвинил того в карьеризме, аргументируя это тем, что избираясь от системной партии в такой момент, Коньков размывает свою оппозиционную повестку. Идти на компромиссы нужно, когда ты имеешь реальные шансы изменить повестку партии в целом, повлиять на её дискурс, считает Александр. По сути, исходя из идей Александра, реполитизация просто невозможна в условиях кампании Конькова.
С Александром можно согласиться: действительно, необходимо влиять на системную партию, качественно энтрируя в неё оппозиционные идеи. Другой вопрос, реально ли это сделать сейчас? В условиях тотальной зачистки всех более-менее оппозиционных структур, сил, которые ранее могли качественно влиять на системные партии. Сейчас же такой возможности нет. В этом имел возможность убедиться Михаил Лобанов*. В 2022 году в ходе муниципальной кампании КПРФ его сторонников из числа демократических левых, пытавших повлиять на КПРФ слева, стали массово убирать из списков партии. Сейчас стоит вопрос другой стратегии - использовать для регистрации на выборах "партийную крышу", которая позволит проводить агитацию и пропаганду собственных идей и политизировать население. Кампания левого кандидата Глеба Бабича была яркой, но обреченной заранее, потому что отсутствие договорённости с системной партией о своем выдвижении в принципе лишает тебя возможности регистрации, сколько бы ты подписей не собрал. Смогла ли кампания Бабича реполитизировать население не дойдя до регистрации или у неё могло быть больше шансов, если бы Бабич пошёл регистрироваться от системной партии?
Стоит сказать и о размывании повестки. Размывается ли повестка Константина, который и сейчас отстаивает социальные права граждан, выступает против политических репрессий и самого факта существования политических заключенных? Кажется, что нет. Левые кандидаты вынуждены использовать более умеренную риторику, но если она сохраняет базовые принципы, оппозиционный настрой, то она от этого вовсе не превращается в "здоровый оппортунизм" или карьеризм с повесткой партии Справедливая Россия. Сейчас это единственная возможность левым выйти на общегородской уровень во время электоральных процессов и агитировать широкую аудиторию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы поговорим не только о российской демографии, но и в целом о мировой. Затронем демографические вопросы в Европе, Африке и Азии. Сейчас мы заранее собираем демографические вопросы для Алексея, поэтому уже сейчас вы можете сформулировать их под этим постом. Мы будем особенно благодарны, если вы сделаете это с донатом (https://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky), чтобы не только задать интересный вопрос Алексею, но и поддержать команду Рабкора!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
🤔(Не)Могу поступиться принципами? Выборы в Москве и оппозиция/ Надеждин, Коньков, Рудых, Мокшин
Сегодня на Рабкоре мы проводим большой стрим, посвящённый выборам в Мосгордуму, на котором мы будем обсуждать вместе с оппозиционными кандидатами ход их предвыборных кампаний и то, что они могут предложить простым гражданам в противовес антисоциальной политики "Единой России", готовы ли они вступиться за политзаключенных и своих коллег, которых не зарегистрировали на выборы?
Наши гости:
🔴 Борис Надеждин, политик, экс-кандидат в президенты России
🔴 Константин Коньков, муниципальный депутат Можайского района г. Москвы, выдвинутый от партии "Справедливая Россия" в Мосгордуму
🔴 Денис Рудых, социальный активист, кандидат от КПРФ на востоке Москвы
🔴 Иван Мокшин, самовыдвиженец
🔴 Магомед Яндиев - депутат Мосгордуму от партии "Справедливая Россия"
🔴 Виктор Сиднев - магистр игры "Что? Где? Когда?", кандидат в Мосгордуму на юго-западе Москвы
Ведущая: Анна Очкина
На вопросах Саша
Об этом мы поговорим с нашими гостями сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
🤔(Не)Могу поступиться принципами? Выборы в Москве и оппозиция/ Надеждин, Коньков, Рудых, Мокшин
Сегодня на Рабкоре мы проводим большой стрим, посвящённый выборам в Мосгордуму, на котором мы будем обсуждать вместе с оппозиционными кандидатами ход их предвыборных кампаний и то, что они могут предложить простым гражданам в противовес антисоциальной политики "Единой России", готовы ли они вступиться за политзаключенных и своих коллег, которых не зарегистрировали на выборы?
Наши гости:
🔴 Борис Надеждин, политик, экс-кандидат в президенты России
🔴 Константин Коньков, муниципальный депутат Можайского района г. Москвы, выдвинутый от партии "Справедливая Россия" в Мосгордуму
🔴 Денис Рудых, социальный активист, кандидат от КПРФ на востоке Москвы
🔴 Иван Мокшин, самовыдвиженец
🔴 Магомед Яндиев - депутат Мосгордуму от партии "Справедливая Россия"
🔴 Виктор Сиднев - магистр игры "Что? Где? Когда?", кандидат в Мосгордуму на юго-западе Москвы
Ведущая: Анна Очкина
На вопросах Саша
Об этом мы поговорим с нашими гостями сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
YouTube
(Не)Могу поступиться принципами?Выборы в Москве и оппозиция/ Надеждин, Коньков, Сиднев, Рудых,Мокшин
В начале сентября в Москве пройдут выборы в городскую Думу. Большинство независимых кандидатов, либо не были допущены Центризбиркомом под предлогом якобы недостоверных подписей, либо не были выдвинуты от партий.
Однако сегодня на нашем стриме будут кандидаты…
Однако сегодня на нашем стриме будут кандидаты…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что произошло?
2 августа генпрокурор Игорь Краснов попросил Совет Федерации лишить неприкосновенности сенатора Дмитрия Савельева. По версии следствия, в 2023 году сенатор заказал убийцу своему бывшему партнеру по бизнесу - Сергею Ионову. Официальная формулировка - "руководясь личной ненавистью к предпринимателю". Совет Федерации одобрил предложение генпрокурора и Савельева вывели из здания парламента. Теперь он арестован до 2 октября, когда суд вынесет окончательное решение по его делу.
Ум, честь и совесть эпохи
Немного расскажем о биографии нашего героя. В 90-х Савельев работал на высших должностях в отделениях Лукойла (Уфа и Нижний Новгород), "Норси-ойл" и "Нефтехиме". С 98 по 99 - генеральный директор "Транснефти". Под рубеж веков бизнесмена потянуло в политику. С 1999 он был депутатом Госдумы сначала от либеральной "Союза Правых Сил", а затем от "патриотической" "Родины" и провластной "Единой России". С 2016 года он постоянный сенатор от Тульской области.
Казалось бы, какие враги могут быть у такого человека? А враги нашлись. Ранее партнер по бизнесу растратил 1,6 миллиона рублей на личные нужды. Не стерпев такой обиды, сенатор заказывает убийство сотруднику ФСИН (Ионов тогда сам находился под арестом), заплатив 10 миллионов рублей. Сотрудник не решился на убийство, а просто сдал заказчика ФСБ.
Сенаторы высокоморальностью никогда не отличались. Но и окружающая обстановка даёт свои плоды. Оплачивая убийство, делая престижным участие в СВО государство, увеличивает число граждан склонных к силовому решению конфликта. Благодаря вернувшимся с СВО людям с поломанной психикой, и отточенным умением решать конфликты силой в обществе растёт уровень толерантности к насилию. Госслужащие не являются исключением.
Например, три месяца назад замглавы Ленского района и начальник местного комитета по спорту поучаствовали в перестрелке на кладбище. Инструменты "мести" сенатора могут быть оправданы ещё и личным опытом. Будучи человеком прошедшим войну (Савельев ветеран Афганистана), принять решение об убийстве проще.
Эх, товарищ Берия, нет тебе доверия
Надо выслушать и другую сторону. Сам сенатор вину не признаёт, доводы следствия нам не предоставили, мотив представляется надуманным. Да и насколько мы сами готовы доверять правоохранительным органам?
Возможно Савельева просто решили "слить". Сразу после ареста его исключили из "Единой России", на лояльных власти СМИ стали появились разоблачающие материалы на сенатора и его детей. И это над госслужащим ещё не прошёл суд, то есть его вина ещё не была доказана.
Если предположение верно, то посадка Савельева - первая ласточка к постепенному разложению органов власти. Общие на всех ресурсы съедает СВО, население стремительно беднеет. При этом ни чиновники, ни связанные с государством бизнесмены уменьшать свои потребности не стремятся. Вывод - надо уменьшать количество чиновников и бизнесменов. Сенатор с зарплатой 200 млн. в месяц - очень хороший вариант. По такой же логике могли убрать известного своими тратами генерала Иванова, начальника главного управления по кадрам генерал-лейтенанта Кузнецова и руководителя Военторга Павлова.
Но это лишь временное решение, ведущее к нарастанию борьбы в аппарате правительства. Освобождёные ресурсы исчерпаются и следующий неудачливый деятель отпадёт от кормящей груди государства. Гарантией сохранения своего места становится уход другого.
Синтез
На самом деле обе логики могут иметь место. Покушение на убийство - хороший повод лишить Савельева благодатного места в пользу других. Но и для поступка сенатора можно найти предпосылки в увеличении толерантности к насилию и атмосфере вседозволенности высокой должности. Комбинация этих двух факторов (усиление внутренней борьбы за власть и ресурсы и большая терпимость к силовым решениям) сулит нам в будущем сложные, но интересные времена. Всем дожить до понедельника!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В свете ожидаемой блокировки Ютуба перед всеми, чья деятельность была завязана на работу с этой площадкой (от политических блоггеров до кулинарных блоггеров) встал вопрос о том, как продолжать работать с данной площадкой.
Мы подготовили для вас список решений, которые помогут вам продолжить работу на ещё не заблокированном ютубе (этот пост не является рекламой конкретных ВПН, а является лишь инструкцией по сохранению персональных данных).
Надеемся, что данные сервисы и ресурсы помогут вам!
Также, будем рады если вы поделитесь, какие решения используете вы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Автор: Владимир Фридман
Охрана окружающей среды кажется главным образом предметом практическим. СМИ, популяризаторы науки, да и сами исследователи, обсуждая экологические проблемы, подают их как неотложные нужды, решение которых важно для граждан, но развитие собственно науки происходит где-то ещё, в другой стороне. Этот устойчивый стереотип при преподавании надо развенчивать: именно природоохранная практика очень много даёт развитию фундаментальной науки. Ею обусловлена смена парадигм в экологии и теории эволюции — переход от описания видимого к пониманию скрытого, утверждение одновременности экологических и микроэволюционных процессов — раньше считали, что они следуют друг за другом, и т.д.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Интеллектуальная сторона преподавания охраны природы | Рабкор.ру
Охрана окружающей среды кажется главным образом предметом практическим. СМИ, популяризаторы науки, да и сами исследователи, обсуждая экологические проблемы, подают их как неотложные нужды, решение которых важно для граждан, но развитие собственно науки происходит…
Forwarded from алло, макрон
🇫🇷Интервью с молодой коммунисткой Марион Люсе о войне в Украине, студентах РГГУ и движении коммунистической молодежи.
Иван Штейн и Кристина Размаева поговорили с национальным секретарем движения коммунистической молодежи Франции (MJCF), Марион Люсе об актуальном и злободневном, включая
👉 войну в Украине
👉 студенческое движение РГГУ
👉 внутреннюю кухню французского комсомола
👉 важность марксистского обучения
👉 различие между интерсекциональным и революционным феминизмом
👉 Новый Народный Фронт и Жан-Люка Меланшона
💸 ⚡️ Читайте интервью на нашей новой страничке на Boosty. Контент там будет бесплатный, но мы будем рады вашей подписке и поддержке наших стараний.
⚡️ Осторожно: макси лонгрид для неспешного чтения.
Иван Штейн и Кристина Размаева поговорили с национальным секретарем движения коммунистической молодежи Франции (MJCF), Марион Люсе об актуальном и злободневном, включая
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
boosty.to
Интервью/ Молодая Коммунистка Марион Люсе о войне в Украине, Жан-Люке Меланшоне, студентах РГГУ и движении коммунистической молодежи…
Кристина: Можешь представиться для наших читателей? Марион: Я являюсь активисткой Движения Коммунистической Молодежи Франции (MJCF) и также занимаюсь активизмом в рамках Французской Коммунистической Партии (PCF). Я национальный советник в правительстве…
Сегодня на Рабкоре у нас пройдет стрим с демографом Алексеем Ракшей. Мы обсудим скорый демографический переход, в разгаре которого находится человечество, порассуждаем про изменение численности населения в разных регионах нашей планеты.
Ведущая: Анна Очкина
Вопросы читает Саша
Об этом и многом другом поговорим на сегодняшнем стриме в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Люди перестают воспроизводиться. Как с этим справляются Россия и другие страны / Алексей Ракша
Человечество завершает демографический переход, который стремительно захватывает страны еще недавно показывавшие быстрый прирост населения. В середине столетия его численность приблизится к 10 миллиардам и начнет убывать. Уже через пару десятилетий во всех…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Prensa Obrera сообщает, что в ближайшее время десятки активистов левой организации Polo Obrero могут быть арестованы. Поводом к аресту активистов является многократное участие пикетерос в митингах и забастовках против реформ либертарианца Милея. Сообщается, что министр госбезопасности Аргентины Патрисия Буллрич лично занимается этим делом и настаивает на запрете организации и аресте её активистов. Ранее именно Патрисия Буллрич подписала закон об уголовной ответственности активистов за несанкционированные митинги и перекрытия дорог.
Мы хотим выразить солидарность активистам Polo Obrero, которые не раз были у нас в гостях на канале, многократно высказываясь в поддержку Бориса Кагарлицкого*. В нынешней ситуации, мы можем поддержать активистов информационно, а также призвать вас подписать петицию в поддержку активистов, которая есть в тг-канале Argentina Obrera!
*признан "иноагентом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM