❗️Хроники репрессий. Илья Матвеев - иноагент

Сегодня политолога и публициста Илью Матвеева Минюст РФ добавил в реестр иностранных агентов. Илья - кандидат политических наук, бывший доцент РАНХИГС и приглашенный преподаватель Беркли, регулярный автор интернет-журналов Горький, Posle Media и на многих других площадках, а также частый участник эфиров Рабкора, где они вместе с Ильей Будрайтскисом неоднократно записывали “Политические дневники”.

Формальное пояснение Минюста к признанию иностранным агентом как всегда расплывчато и неинформативно - основывается на том, что Илья Матвеев якобы распространял недостоверную информацию о политике и решениях российской власти, тогда как в реальности Илья прежде всего занимался взвешенной аналитикой острых политических событий, занимался с неизменно прогрессивных и гуманистических позиций.

🪶 Так Илья прокомментировал новость об иноагентстве в собственном тг-канале Тезис 11: “Приехали, блин. Не поздравляйте, пожалуйста, история так себе.”

🇬🇧✊ Семь депутатов из Лейбористской партии были отстранены от работы за противодействие детской бедности!

🪶 Автор: Иоанн

Не прошло и месяца с победы лейбористов на парламентских выборах в Великобритании, как в их рядах разгорелся первый серьёзный скандал. Сразу семь левых депутатов, многие из которых являются заметными лидерами в корбинистской Socialist Campaign Group, были выведены на полгода из состава партийной фракции в Палате общин за протестное голосование.

23 июля на очередном заседании парламента Шотландская национальная партия предложила поправку к Тронной речи короля, по которой правительство Кира Стармера обязалось бы, ко всему прочему, отменить антисоциальное ограничение 2017 года на получение дополнительных выплат по Universal Credit для всех многодетных семей. Стоит сказать, что изначально и сами лейбористы планировали отменить это ограничение, но ближе к выборам от обещания отказались, в манифесте оно не появилось. А теперь и вовсе большинство партийной фракции голосует против предложенной поправки, кроме ряда воздержавшихся и семи самых принципиальных депутатов, выступивших за. Среди них оказался и Джон Макдоннелл, бывший канцлер казначейства в теневом правительстве Джереми Корбина, а также Ребекка Лонг-Бейли, противостоящая Стармеру на выборах лидера партии в 2019 году.

Многие партийцы напрямую осудили решение своей бюрократической верхушки. Кир Стармер теперь всеми силами пытается уворачиваться от вопросов по поводу произошедшего «бунта», которые ему настойчиво пытаются задать в Палате общин.

В очередной раз мы вынуждены констатировать неолиберальную сущность современного лейбористского руководства. Как бы оно не кричало сегодня, что хочет национализировать транспортные компании, как бы не хотело быть «партией Порядка» после 14-ти разрушительных лет правления консерваторов, понятно одно — оно является всего лишь звеном того центристского консенсуса, который априори враждебен всяким радикальным переменам, всякому низовому энтузиазму и всякой плодотворной социальной политике. Номенклатура Стармера — это агенты господствующего класса в самом карикатурном виде, которые готовы пойти на всё, чтобы стать «партией бизнеса» и прославиться умелыми менеджерами, но никак не триумфальными реформаторами. Имея такое сокрушительное парламентское большинство, Кир Стармер и его верная свита никогда не осмелятся переступить порог навязанной обществу буржуазной легальности, вместо этого предпочитая сохранить свое теплое местечко в объятиях «капиталистического реализма». И исключая сегодня ещё семерых левых заднескамеечников, эти господа лишний раз доказывают, что всякая оппозиция внутри партии ими будет подавлена и вычищена, а низовому активу и профсоюзам не дадут сказать и слова.

Со всей уверенностью можно утверждать, что в ближайшее время мы увидим ещё больше подобных репрессивных практик, пока сэр Кир не сможет окончательно достичь своей главной цели — исключить всех, кто хоть на йоту отступает от его видения лейбористской политики и «внутрипартийной демократии». В этих условиях левым придется проявить максимум солидарности, задуматься о создании своей собственной политической инициативы и, наконец, проработать дальнейшую стратегию борьбы, которая теперь, несомненно, должна основываться на злободневной критике нового неолиберального правительства и прежде всего его антисоциальной и авторитарной политики.

🇺🇸 Трамп выбрал себе в вице-президенты защитника рабочих. Или нет?

🪶 Автор: Сергей Решетин

Публикуем пост нашего подписчика, который прислал нам этот текст, в дополнение к тому, что мы писали ранее

Человеком, с которым Трамп идет на выборы, стал политик, известный успехом своей книги о социальном неравенстве в США. У Джея Ди Вэнса необычная история жизни. Родился и вырос он в бедной семье, без отца, с матерью-наркоманкой. Пошел в армию рядовым. А потом смог поступить в престижный Йель и стать высокооплачиваемым юристом.

Как смог? Можно прочитать в автобиографии «Элегия Хиллбилли».

Книга появилась в нужном месте и в нужное время. Друзья из Йеля показали ее респектабельным рецензентам. В момент, когда Америка пыталась осмыслить, как и почему рабочие перестали голосовать за демократов. The New York Times дважды назвала «Элегию Хиллбилли» одним из главных бестселлеров года - в 2016 и 2017, намекая, что она помогает понять победу Трампа. Книгу даже экранизировал Netflix.

Успех книги открыл Вэнсу доступ к СМИ, сделал его публичной фигурой. Через несколько лет он упал в ноги Трампу, поклялся в лояльности. Взамен попросил поддержки на выборах в Сенат. Поддержку получил, выборы выиграл. А в середине июля на съезде Республиканской партии Трамп объявил его своей правой рукой. Вполне вероятно, что через несколько месяцев 39-летний Вэнс станет вице-президентом. Сам Трамп уже не молод, да и если победит — перестанет принимать участие в каких-либо выборах.

Какой Вэнс политик?

Он называет себя консерватором и защитником рабочих. Его консерватизм можно описать коротко: он идейный преемник палеоконсерваторов. Вэнс предлагает вернуться на многие десятилетия в прошлое в вопросах, важных для внутренней дискуссии в США: например, вопросах брака, сексуальных отношений, миграции и Израиля. Примерно во времена между мировыми войнами.

Гораздо интереснее вторая половина его идей. Вэнс любит говорить, что ведет классовую войну, причем за рабочих - и против левых. Вэнс поддержал недавнюю забастовку работников автопрома в Огайо. Выступает за повышение минимальной заработной платы. И против сокращения госрасходов на здравоохранение и соцобеспечение. Критикует международную экономику и элиты. Утверждает, что большая роль глобализации и финансового сектора приносят выгоду лишь элитам, а рабочему классу - вред.

И это не просто слова. Два его главных законопроекта, которые принял Сенат, увеличивают государственное регулирование. Один из них лишает «золотых парашютов» глав банков, хотя и в редких, специфических ситуациях. Но иногда Вэнс идет наперекор тем, кто тоже считает себя сторонниками рабочих. Например, он голосовал против программы Байдена, облегчающей для работников с низкими заработками выплату студенческого долга.Также выступает против закона PRO, за который профсоюзы боролись 3 года. Открыто заявляет, что против политического усиления профсоюзов.

Почему же Вэнс борется за рабочих и против их сторонников?

Он хочет получать голоса рабочих на выборах.Особенно тех, кто находится на пороге бедности. Он сам прожил в таких условиях половину жизни. Хорошо чувствует, что откликается в сердцах людей из социального низа. Например, вопросы минимальной зарплаты, доступ к дешевым лекарствам. Но Вэнс не хочет встречать оппонентов на своем пути. В автобиографии он пишет, что единицы из его избирательного округа после школы поступают хоть в какой-нибудь колледж или университет. Так зачем же ему увеличивать это число, поддерживать программу Байдена, если такое приведет к столкновению со многими республиканцами?  А его неприятие профсоюзов ограничивается политической сферой. Вэнс не против их существования. Хочет лишь, чтобы политические решения от имени рабочих принимал он. Если это будут профсоюзы — ему придется свою волю подчинять чужой.

Как отмечают аналитики, политическая позиция Вэнса уникальна, других таких сенаторов нет. Однако он вне мейнстрима не потому, что аутсайдер и его идеи никем не востребованы. Вэнс убежден, что США находятся в глубоком кризисе. Изменения неизбежны. И сейчас он формулирует то, что в будущем станет мейнстримом.

🚩НОВЫЙ РОЛИК С МИХАИЛОМ ЛОБАНОВЫМ*

Сегодня мы представляем вам новый ролик, в котором Михаил Лобанов расскажет о раскладе политических сил во Франции. Что будет с Францией после выборов и есть ли у левых шанс изменить политическую ситуацию в стране?

🔴Был ли успех левых результатом случайного соотношения в определённой исторической ситуации или закономерностью?
🔴Правые уходят со сцены или могут взять реванш?

* признан «иноагентом»

🌐Об этом в новом ролике на Youtube-канале "Рабкор"

⚒Горнила информационных кузниц

🪶 Автор: Баргельд

На днях начали появляться все новые сообщения о падении зарплат на российском IT-рынке, отсылающих к одному общему исследованию кампании Ventra. И пусть сам источник вызывает некоторые вопросы, то вот сам тренд качественно является вполне ожидаемым.

Начиная ещё с прошлого года зарплаты падали за счёт перехода большего количества людей на удалёнку, плюс, всё больше давало о себе знать противоречие, когда рынок имел огромное количество джунов без опыта после курсов, а работодателям были необходимы работники с опытом, которых не хватало.

Перекос в сторону увеличения зарплат не произошёл значимо даже после оттока огромного количества специалистов после начала СВО, ибо многие из уехавших также продолжали работать на российские кампании, пусть и удалённо, а порой и тайно во избежание санкций со стороны работодателя (например, когда речь заходит о финтехе, где у многих работодателей нахождение работника на территории России — это обязательное условие и выезд за границу может привести к увольнению).

Но времена меняются. Сейчас многие кампании осознают, что стать кузницей кадров становится в целом выгоднее, чем искать по много месяцев опытного специалиста. И это приводит к снижению зарплат на рынке.

Является ли эта ситуация какой-то внезапной и можно ли сказать, что её нельзя было предсказать? Подлинно марксистским ответом будет уверенное «Нет!». Исторических примеров новых областей производства, демонстрирующих вначале бурный рост, а затем такой же стремительный спад, можно привести достаточно много, и IT-индустрия тому лишь очередной пример.

Для рынка же сложившаяся ситуация будет означать несколько моментов:

🟡Снижение общего качества отечественного ПО не только за счёт набора менее опытных специалистов, но и за счёт частой ротации кадров, которая свойственна для «кузниц кадров» в IT, где повышения зарплаты добиваются путём «голосования ногами», т. е. уходом в другое место.

🟡Не самым очевидным пунктом будет также медленный рост профсоюзного движения. За счёт большого количества новых джунов, изначально объединённых курсами, будет большой приток людей, имеющих изначальные профессиональные связи и базовый нетворкинг. Использовать его будут разумеется не только для осмысленной профсоюзной борьбы, но и для поиска новой работы, однако люди будут вынуждены включаться в борьбу в том числе в силу третьего фактора

🟡Общий уровень оплаты и нематериальной поддержки труда будет падать, как в виде зарплат, так и в форме ухудшения качества ДМС, соцпакета, условий труда (включение ненормированного рабочего дня в трудовой договор, большее количество бюрократии, объём работ, требования к кандидатам и т. д.). И учитывая, что тренд будет не локальным, а глобально рыночным, то «голосование ногами» будет становиться всё менее надёжным способом улучшения своего рабочего положения. Люди будут вынуждены всё больше включаться в профсоюзную и локальную борьбу за свои права.

Важным компонентом разворачивающейся борьбы будет, разумеется стратегия, которой будут придерживаться независимые профсоюзы и рабочие объединения, которые должны будут также помочь рабочим как с локальными юридическим вопросами, так и с глобальным осознанием своей классовой идентичности. И от того, как эта работа будет выполняться всеми субъектами классового конфликта будет зависеть и состояние всего рынка в целом.

🚩Нам нужна ваша поддержка!

Мы вновь неустанно напоминаем, что Рабкор живёт исключительно благодаря стараниям своих зрителей и читателей.

Поэтому нам крайне важно, чтобы вы поддерживали нас и рублём, и валютой.

🤝Реквизиты:

Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

Boosty - вы можете оформить подписку и делать нам ежемесячные пожертвования. Плюс, мы работаем над тем, чтобы на Бусти появлялся уникальный контент

Карта для переводов в РФ:
5536 9100 1643 4096

🇨🇦Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8
USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
USDT (TRC20)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL
ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

Мы будем благодарны любой вашей поддержке!